Scorpene
Pe 25 octombrie guvernul indian a anuntat ca va cheltui nu mai putin de 13 miliarde de dolari pe programe militare, preponderant in industria nationala.
Cea mai mare parte a sumei, 8 miliarde de dolari, va merge catre achizitia a sase submarine clasice dotate cu sistem AIP, submarine care vor fi construite in India, dar care vor avea la baza un proiect strain, practic acceasi solutie aleasa si in programul Scorpene, care program va putea lansa prima nava la apa in 2016, urmand ca mai apoi urmatoarele cinci nave sa fie livrate la un interval de 12-14 luni.
Cel putin asa e planul…
Tot cu aceasta ocazie Defense Acquisition Council (DAC) a anuntat si intelegerea intre Israel si India in privinta achizitiei de catre New Delhi a 8356 rachete Spike pentru infanterie si 321 de lansatoare, pentru o suma de aproximativ jumatate de milliard de euro, evreii invingand aici Javelinul american, cu o oferta mult mai buna privind transferul de tehnologie catre India.
Alti 300 de milioane de dolari vor fi folositi pentru modernizarea a 12 avioane de supraveghere maritima Dornier DO-228, iar armata va primi 362 de MLI produse in India de catre OFB, etc.
Tot in aceste zile guvernul a luat hotararea ca de acum incolo sa se depuna toate eforturile (stiu cum suna 🙂 ) , pentru ca intr-in orizont rezonabil de timp fortele militare indiene sa-si procure cel putin jumatate din necesarul de tehnica de lupta, munitie si menenata din economia nationala…
Dupa anuntarea acestei decizii, suma vehiculata in urmatorii 10-12 ani este de 100 de miliarde de dolari, doar ca reactiile nu au fost foarte pozitive mai ales din partea analistilor militari. Acestia sustin ca India are nevoie de inlocuirea urgenta a mai multor categorii de tehnica de lupta si ca incercarea de a se folosi industria nationala pentru fabricarea acestora va duce la intarzieri cu totul nepermise, mai ales daca tinem cont de esecurile repetate in privinta integrarii locale a unor sisteme de arme complexe si mai putin complexe. Guvernul incearca sa scape de dependenta fata de importuri, astazi in procent de +70%, astfel ca in zece ani doar 40% din necsar sa mai fie importat.
Toata lumea lauda intentia dar nu cred in reusita ei pentru ca deocamdata nu exista motive de optimism, insa nu putem sa nu admiram tenacitatea cu care elita indiana incearca sa-si modernizeze tara si s-o duca spre o economie industriala moderna.
GeorgeGMT
Off topic.Pentru cei din afara tarii care nu pot sa vada reportajul despre DELFINUL ,l-am incarcat pe youtube.
link.https://www.youtube.com/watch?v=aLDF8bK_YFU
@ john doe multumesc mult pt video
macar indienii incearca sa isi reduca dependenta bravo lor incercarea moarte nu are .
oare romania daca punea la bataie 13 miliarde cash pentru achiziti de tehnica de lupta
ce armata am fi avut .
@john doe mersi pentru link o sa vad emisiunea
@ typhoon
Cu 13 mld $ nu faci mare lucru cand trebuie sa o faci achizitii pe fiecare categorie de arma in parte, poate sa cumperi 1/4 din ce ai avea nevoie si cam atat
@Raptor
permite-mi sa te contrazic cu 13 miliarde de dolari
faceai o comanda serioasa de tab-uri saur2 500 de bucati minim , reinoit parcul de camioane al armatei facand comanda la autocamioane brasov
puteai sa iti cumperi 24-36 de avioane noi ex. gripen cu offset modernizai parcul de tancuri tr-85 puteam sa modernizam sub. delfinul ,marasestiul si inca iti mai raman bani pentru alte achiziti parerea mea.
@typhoon
24-36 avioane noi gripen sau F-16 te-ar fi dus la 3-5 mld usd.
2.500 APC Saur 2 ? Ce sa faci cu atatea cand nu ai si alte categorii de arme la fortele terestre gen tancuri/distrugatoare de tancuri, IFV, protectie antiaeriana care sa insoteasca vehicolele si multe alte chestii ?
La autocamioanele de la Brasov nu m-as uita la ele decat pe partea civila, dar si acolo au pierdut piata in fata celor din occident, e gluma asta cu autocamioane Roman/Dac la aparare.
Modernizarea TR-85 e o prostie, ala nu e tanc, iar ca sa bagi cateva milioane intr-un asa vehicol mai bine de aceiasi bani cumperi un Centauro 120 iar intretinerea te costa cu mult mai putin.
Delfinul e depasit, acum 20 de ani era bun de ceva, acum putem scoate de la el doar sa ne putem pregati echipajele de pe navele de suprafata daca am repune submarinul in functiune. Cat priveste Marasestiul si celelalte doua fregate englezesti…. fiare vechi si ori renunti la flota de suprafata ori cumperi alte nave noi care sunt extrem de scumpe si se produc in 3-4 ani.
Deci din ce spuneai matale mai sus nu prea e nimic fezabil.
Subiect neinteresant.
Si noi bagam 13 miliarde in achizitii.
E drept ca in vreo 130 de ani…da’ pana la urma ce-i graba asta…
T-50 e doar vis deocamdata; HAL Tejas e deja vis erotic sau putem denumi prin acesta „prostia indiana”; HAL LCH nu impresioneaza; Arjun MBT e bun de aratat cu degetul cand nu ai motive de ras (ori ca e prea frumos, ori ca merge brici si e cel mai cel tanc)
Programele lor militare nu sunt altceva decat o telenovela Boliwoodiana.
Sa nu uitam ca India baga miliarde in
– Vikrant-class
– Sukhoi t-50
– sistemul IRNSS
– HAL Tejas
-HAL Light Combat Helicopter
-Arjun MBT
Mai bine ar investi in cobre. Sunt si ieftine si ucid rapid.
Scuze de off dar mi s-a parut foarte interesant:
https://www.youtube.com/watch?v=9PlOnw2x2GU
Buna initiativa indienilor , da-s cam in urma confratilor d’acilea …astia an de an dau cam 13 melearde pe achizitii … ca cu viluta si mertanu nu mai mere dom’le , acu se mere cu esploatarea , cariera , retrocedarea , autostrada -drum espres din banii nostri [adeca a lu nea excelenta pandele ministeriabilu ], mai ceva microsoafte , mai o campanie de promisiuni , …aste , costa investitii serioase , ca doara nu le cumpara ”alesii ” cu banu lor muncit cu truda si vacante multe .
@Dan , pai nu era cam ”ca numa cine nu voteaza castiga ” in ultima vreme p’aci ? Io – s bulversat , nici nu stiu amu care-i nevoia de vot …da la o chemare la rascoala parca ar merge mai bine la spotul ala …ca tot sa le-o ardem medieval cam cum ar merita
@g.cristian: probabil ca impactul era mai mare dar risti sa te considere instigator daca indemni la rascoala 🙂
De ce , adica ? Nu asta gandeste cam 80 / 100 din populatie [ pe la colturi ] ? Toti I injura ,cam nimeni nu mai are incredere in ei , multi ii vor cu maru-n gura de craciun , chiar si ei intre ei isi doresc asta , iar daca eu vorbesc de o reclama ipotetica a carui subiect sa fie chemarea la rascoala impotriva unui personaj sau grup nedefinite , ajung instigator ? Pai atunci asta nu-i prostie ,ipocrizie sau dictatura ?!
Azi , prin oras , din discutia unor batranei , cam ce am putut prinde : ”Arza-iar ghena ca ‘ numa -si bat joc de noi …! ” Cred ca se refereau la pinguini sau pescarusi …
@g.cristian:
erau niste batranei tare cumsecade daca vorbeau atat de frumos de jegul, pardon, clasa noastra politica
@Dan , asa zic si eu , in orice caz muuuult mai bine crescuti decat ”respectabilele ex-celente ”