Al doilea portavion chinezesc gata de lansare

Type 001A – sursa Defence.pk

Presa din China a publicat recent noi fotografii al celui de-al doilea portavion al tarii aflat inca in constructie. In aceste poze se observa ca nava a primit deja radare si ca acum se vopseste de zor puntea.

Aceste noi date, coroborate cu faptul ca pe 23 aprilie se sarbatoareste infiintarea Fortelor armate ale Chinei comuniste (PLA), ar putea insemna ca nava va fi lansata la apa spre sfarsitul lunii aprilie. Sau poate nu…

In prezent China opereaza un singur portavion (Type 001), pe Liaoning (Ex. Varyag in marina rusa), nava a care a intrat in componenta marinei chineze in 2012. Spre sfarsitul lui 2015 chinezii au inceput contructia unei copii imbunatatite a Liaoning -Type 001A.

Acest prim portavion construit in China (Type 001A) va avea si o nava sora, guvernul de la Beijing comanand doua nave pentru o suma totala de 9 miliarde de dolari.

GeorgeGMT

54 de comentarii:

  1. Ieftin ca braga , 2 portavioane la 9 mld . Cat vrea sa consume Romania pe principalele ei programe de achizitie ….

  2. Dacit 9 batrine ??
    Cam putin ..

  3. 9 miliarde fara grupuri aeriene si alte chestii…

  4. Intrebarea este:
    La ce le trebuie la chinezi? Or sa patruleze pe langa USA cu ele?

  5. astia comanda portavioane ca la drive-in?punem si un grup naval extra large sau ramane asa?

  6. Il vom cumpara noi in 2040 sh

    • Noi nu mai cumparam nimic nici macar SH-uri . Asteptam OK -ul de la ayatollah.
      Aeara pe Realitatea TV a fost o dezbatere privind situatia Armatei . Singura televiziune pana acum care spune lucrurilor pe nume . S-a vorbit despre recentul scandal privind sistemele Patriot , anularea tuturor contractelor de achizitie ( corvete , TBT , drone , F 16 ) Oamenii au avut curajul sa spuna ca suntem in kkt pana la gat in ceea ce priveste starea Armatei . Pacat ca a fost tarziu in noapte .Emisiunea parca ar fi fost realizata de RoMilitary si s-au atins principalele subiecte vis a vis de scandalurile din ultima perioada vis a vis de anularea tuturor contractelor de achizitii si modernizare a Armatei Romane pe care le comentam pe aici

      • pe b1tv era ciudatul cu laptop si o tinea langa ca suntem niste prosti ca batem din calcaie la solicitarea de 2% venita de la americani.ca uite tari cu coloana vertebrala europeana ca italia nu are asemenea comportament de sluga,gen.

      • Emisiunile astea sunt un fel de pierdere asumata de post dpdv al audientei…. de asta cred ca au incercat sa minimizeze pierderea prin ora difuzarii… pentru ca la orele de varf oricum au concurenta mare de la inregistrarile inmormantarilor in direct…telenovele…sau diverse emisiuni unde mai recent se spune cu cat o sa creasca salariile in romania si de cand…restul ( faptul ca sunt atatea probleme majore pe glob cu cosnecinte enorme si asupra tarii in cazul schimbarii zonelor de influenta sau a ciocnirii lor….) nu intereseaza aproape pe nimeni.

    • sau rusii. ar fi de rasul curcilor

  7. Rares Bogdan il cam loveste pe ayatolah cand are ocazia,omul e din cluj nu e bagat cu combinatii de pe dambovita

  8. De acord ,eu spuneam de pers lui nu alte jeguri ,esti frustrat ,ai informatii ,da mi ceva link uri credibile .

  9. S-a spus aseara la RealitateaTV dar parca oamenii de acolo (inclusiv militarii!) nu sunt asa familiarizati si informati in privinta tehnicii militare cum sunt cei care scriu pe RomaniaMilitary! Mai bine se explica si se argumenteaza aici!

  10. De aceea e bine sa se transforme in ONG sa participe la dezbateri publice si etc ,dasii stiu ce vor sa faca sau ce au de gand dar cu siguranta si politicienii mai baga nasul pe aici ori armata de generali care nu doresc nimic si asteapta linistiti penzia babana .

    • Nu ne-ar chema nimeni la nici o dezbatere. cand n-ai mama si n-ai tata si tot ce vrei e sa -ti sustii propria Tara devii indezirabil pt cam toata lumea.
      Cum as fi reactionat eu daca eram la respectiva emisiune?!

      • Pai stai putin nenea George,pai evident ca ai fi fost invitat daca erai contra curentului sau ptr a face ceva ptr armata tarii ,uite am sa incerc sa te propun lui Rares Bogdan ,nu o lua ca pe o favoare pur si simplu mi se pare o ideebuna ,treaba este ca acolo se schimba treaba ,oamenii nu stiu ei nimic de armata ,ei tintesc sa livesti in adversari politici ,sa speram ca va tine o emisiune despre tehnici militare si nevoile pe care le avem dar atentie ca va fi si cu telefoane in direct de la diferiti tehnicieni ,deci trebuie sa fi doxa pe tehnica .

      • Dar e o idee cu ONG. Sau nu stiu cum sa numesti,
        O liga a susținătorilor armatei. Poate sunt si sponsorizari proiecte UE tot asa ceva .
        Prindeti o pomana , faceti o revista ceva macar o editie doua pe an. Vă mutați pe alta treapta.
        Orice posibilitate de a face vocea voastră mai auzita trebuie luata in discuție..
        Altfel vom rămâne doar noi cei care citim aceasta pagină ( nici asa nu e rau )

    • trabsformatul in ONG nu are absolut nici o legatura cu participarea la o emisiunea TV. Ca sa participi la asa ceva trebuie o singura conditie: sa te cheme 🙂
      La TV am vazut tot felul de habarnisti, inclusiv din armata care nu stiau mai nimic

  11. George, pana la urma au decis chinezii ce pun pe cele 2 nave? Lianoning se plimba pe mare fara grup aerian din fericire 🙂
    Se vorbea de Mig 29 K, apoi de o copie chineaza a nush ce avion rusesc. S-au hotarat?
    Mi se pare usor ridicol ca ei construiesc de zor portavioane fara sa aiba avioane practic

    • Chinezii nu folosesc MiG 29K sau vreo copie a acestuia ci o copie mult mai elaborata a Suhoi 33 si anume J 15 de productie proprie.
      Primul portavion este full operational cu grup aerian format din J 15 si elicoptere, nave de escorta etc.

  12. Sunt operaționale J-15 (copie SU 33) deja, dar din câte se pare, din cauza motoarelor, nu pot decola cu sarcina maxima

    • Pentru ca sunt prea mari, implicit mult mai grele decat MIG 29 K, iar portavionul e destul de mic/scurt.

      Rezolvarea ar fi un portavion mai lung sau un avion mai usor.

    • Nu decoleaza nici Su-33 la sarcina maxima..

    • Cestia cu decolarea la masa maxima bnu prea are importanta ACUM.
      De ce?
      Pen ca Liaoning este chinezi doar o nava-scoala. Unca care sa pregateasca pilotii portavionelor, echipajele „dedicate” zborului …
      AL doilea …. este si el nava scoala . Adica „sda invatam sa construim un portavion”

      In fine Modelul 3 (Type 3) va avea catuplte electromganetice (ham.. Maglevu o avea ceva demn de copiat?) Si vor putea decoala la masa maxima …
      Iar primele 2 .. vopr ramane bune ca landatoare de avione de vanatoare pura ..

  13. L-am rugat telefonic pe Rares (B) sa-si aprofundeze initiativa cu alte emisiuni pe o aceeasi tema, eventual cu mese rotunde si conferinte publice, la care sa invite sa argumenteze personal MApN, ofiteri din misiunile de comanda NATO, ofiteri de ambasade UE si NATO, reprezentanti ai complexului militaro-industrial autohton, formatori de opinie (ca si dvs.), lobby-sti ai principalilor ofertanti industriali externi, analisti ai comunitatii de informatii, s.a.m.d.

    Initiativele guvernarii socialistoide au depasit deja lina rosie imaginara a riscurilor domeniului sigurantei nationale. Este timpul sa oprim elefantul sa-si mai faca de cap prin magazinul de portelanuri. Pana nu e prea tarziu, zic.

    „primus inter pares”

    • Si ce raspuns a dat? este interesat sau nu de propunerea ta?

      • … un raspuns neangajant

        • Rares B. va juca dupa ordinul lui C. Gusa ( mare analist politic, mare karatist, datator de vuvuzele politice – parca, intr-o biografie neautorizata, dar in circuit pe net, si Nuti Udrea ar trecut pe la el+ Floriana Jucan….) Ce angajament vreti de la un patron de Tv care se ratoie in direct la angajatul Hoandra si il umileste pe nevinovatul de ministru al culturii?

  14. h m m..daca ar fii sa fie invitat domnu george..mai bine sa fie singur..la cati ageamii,necunoscatori,prosti..de a dreptul,rau intentionati..sunt la emisiuni…se supara una doua daca ii contrazici cu argumente..se rastesc,tipa..rad..cu gura pana la urechi..te aduc in derizoriu…cel mai bun exemplu la m vazut acuma intr o seara..cred ca ori pe b1 relitatea sau..romania tv..strigau pana la isterizare..romania da 4 mld dolari pe 7 rachete patriot..asta ne tre noua?nuuu..spitale..autostrazi..cica patriotu era bun in razboil din irak din 90..acuma rad altii de noi daca luam asa ceva..si altele..rea intentie..prostie,ticalosie..nu stiu..dar daca astia nu sunt combatuti de 1 specialist.(care sa explice argumentat,tehnic de ce avem nevoie).aduc totul in derizoriu.si inca o porcarie pe care am auzito.spusa la bascalie/dispret.dam atatia bani pe patriot si vechiturile de f 16..daca vor rusii oricum ne ocupa in 24 de ore..ce sa mai zici?te crucesti…nu alta

  15. Trebuie aduse in vedere si consecintele neinarmarii plus dezinformarile care au loc la tot pasul de toti dobitocii dornici de rating la ora 17

    • Si cine te crede ?
      „Oop sunt Romanin si vreu sa va spui adevarul” resctyia va fi” HAHAHAH ! la balamuc! NOI STIM ADEVARUL! comunicat de insusi Pora Iona Ene Diogiou!!”
      Asta in cazukl in care nu befi fi „dovedit” imul rusilor.

      Ia de citeste aici : http://www.contributors.ro/editorial/stratfor-rusia-si-puterea-simbolurilor/
      Gicu Friedman ne-a avertizat .. insa diomnii profesoir Naumescu su Serban Cioculescu stiu ei mai bine decat neispavitul ala obraznic de la Strafor .. mama daca le-ar fi studinte ce l-ar mai tranti la egzamen!
      Oai daca Gicu Friedman ori Robert Kaplan.sunt „nestiintifici” ptr marele Contributor Serban Cioculescu ca cam ce paree crezi ca lumea va avea despre noi? Niste caraghisois prostioti de comunism care adopra oamneii kakai care faca numa prostii!!!
      Noi suntem i NATO si UE si deci … nu mai avem, nevoie de armata!

      Inutil de discutat cu astioa.. ei stiu mai BINE!!! Ca noi suntme „obsedati”, „militaruisti” si gandim „ca in mileniul 2!”

      De fpat ei sunt o franza importanta a societatii – a mai activa in mitinmgeala si a mai zboeratoare – care inca nu au reusit sa dep0aseasca varsta de 5 ani : noi ne zicem umos poezia care ii place lu unchiu/matusa si primi ciocolata Atata tit este sa zicem poezia! huo! jos! si de restu se vor ocupa pameni mari (NATO,UE)
      SI Gucu de Starfor? Ascutaui pe dnii profesori – un prost! Kaplan tot pe aici!
      Mda. Poa or fi prosti si cointerresati insa astia uneori scriu politica SUA .. amanunt nedemn ptr minteiel stralucite ale intectualilor nostri care fac confuzii intre o racgeta SA eu una antibalistica.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *