Assad is the best!

syria-Bashar-al-Assad-pos-007

Daca erati nelinistiti de soarta prietenilor nostri, rebelii sirieni, puteti sa va relaxati! Nu mai au mult si vor afla raspunsul la eterna si fascinanta (nu, nu vin in excursie cu grupul in Romania 🙂 ) intrebare daca exista viata pe dupa moarte, moarte pe care Assad milostiv le-a promis-o gratis.

Iar omul, adica Assad, este un barbat de cuvant si se tine cu strictete de planul cu livrarea catre Imparatia lui Allah a drept-credinciosilor jihadisti, cat mai repede si in loturi cat mai mari si mai compacte…

In ultimele trei luni armata guvernamentala siriana, sustinuta puternic de experti si militari iranieni ca si de livrarile tot mai substantiale de armament ale Rusiei, a facut prapad printre drept-credinciosi, mai ales membrii unitatilor iraniene, recrutati dintre fanatici musulmani de religie shiita, care duc in Siria un razboi foarte personal impotriva rebelilor care sunt in general suniti.

De asemenea si zanzania, din ce in ce mai pronuntata, dintre grupurile de rebeli a ajutat cauza guvernamentala. Insa in Siria razboiul nu se duce clasic, in sensul ca nu exista o linie clara a frontului sau tabere extrem de bine delimitate, ci are mai mult caracter zonal. Astfel rebelii, in diversitatea lor 🙂 , au inca zeci de locatii intarite unde stau bine-merci, dar au pierdut controlul unor zone cheie, cum ar fi: zona Damascului, Aleppo si zona de granita cu Libanul si Iordania, mai ales granita siriano-iordaniana era extrem de importanta.

Iar Iranul, desi are un nou presedinte si are la randul sau probleme economice serioase, continua sa faca din sustinerea regimului lui Assad o chestiune de importanta Zero. Astfel principalul sprijin financiar vine de la Teheran, practic Bashar al-Assad lupta in acest moment si isi aprovizioneaza armata si populatia cu bani cash trimisi din Iran. De asemenea armamentul livrat de Rusia este platit de catre Damasc cu bani ghetata primiti cu avioanele tot din Iran.

Si aici trebuie sa facem o paranteza. Majoritatea banilor, bunurilor si tehnici de lupta, plus personalul militar care sunt trimise din Iran ajung in Siria pe calea aerului, mai ales banii, traversand Irakul. Bineinteles ca oricat de slab ar fi regimul de la Bagdad ar putea fara probleme sa opreasca acest flux vital pentru Damaasc si practic sa sufoce capacitatea militara si financiara siriana destul de repede. De altfel americanii, care vad pe radare zborurile regulate intre Teheran si Damasc, au facut nenumarate diligente pe langa guvernul irakian exact in aceasta ordine de idei, numai ca irakienii in loc sa stopeze ajutorul iranian catre Siria, au facut chiar un pas in fata si si-au trimis trupele sa protejeze convoaiele rutiere cu destinatia Damasc si de asemenea sa vaneze la liber orice rebel sirian care ar incerca sa puna piciorul pe nispul irakian, sprijinind astfel cu arma in mana Siria.

Cvasi-totalitatea traficului rutier intre Siria si Iran are loc prin provincia irakiana Anbar care este majoritar sunita, adica devotata cauzei rebelilor sirieni si tinand cont de aceste fapte, ca si de desele atacuri asupra convoaielor, Bagdadul a trimis in zona nu mai putin de 30 de mii de politisti si militari pentru securizarea acestei artere vitale de transport…

Revenind acum la situatia din Siria, luptele dintre fortele guvernamentale si rebeli au luat un curs mai putin obisnuit pentru inceputul razboiului. Astfel rebelii au cam pierdut controlul principalelor sosele si s-au axat pe rezistenta in zeci de locatii urbane intarite, revenind la vechile tactici cu atacuri teroriste, asupra unor obiective mai mult civile decat militare, in sectoarele controlate de catre Assad. De asemenea si Damascul si-a nuantat strategia in lupta cu rebelii. Astfel zonele majoritar sunite, care in principiu sprijina rebeliunea, au fost pe cat posibil izolate, nu primesc nici un fel de provizii, apa, alimente, curent electric sau alimente, fortand astfel populatia sa fuga din tara.

Pana acum ONU estimeaza ca peste 9 milioane de sirieni, majoritar suniti (40% din populatia Siriei) au nevoie stringenta de alimente de baza, medicamente generice sau acces constant la o sursa de apa, iar situatia lor este din ce in ce mai disperata. Cam 3 din cele 9 milioane sunt inca in casele lor, dar sunt izolati de lumea exterioara si sunt practic in pragul infometarii…

Iar regimul lui Assad incepe din nou sa prinda puteri. Astfel daca in urma cu doar trei luni rata de schimb intre dolarul american si lira siriana era de 1$-300 de lire siriene, astazi asistam la o redresare spectaculoasa, cursul la zi fiind de 1$-115 lire siriene, cu efect imediat asupra nivelului de trai al populatiei loialiste, in conditile in care rata de schimb inainte de inceputul razboiului civil era de 1$=50 de lire, desi inflatia se pastreza la un procent de 200%/an, mai mica oricum decat hiperinflatia anilor „96 din Romania.

Aceasta revenire galopanta a cursului de schimb arata increderea oamenilor intr-o victorie rapida si nediscutabila a armatei guvernamentale, precum si cresterea fluxului de bani gheata iranieni catre regimul Assad. Astfel ca troica Rusia-Iran-Irak resusesc nu doar sa tina in viata regimul sirian, ci chiar sa-l duca, pe un val de dolari si tehnica de lupta ruseasca, catre castigarea razboiului si inabusirea in sange a rebeliunii, iar acest lucru transmite deja un mesaj extrem de puternic in lumea araba: Rusia si-a revenit, este din nou puternica, merita sa te aliazi cu ea si s-o crezi pe cuvant!

Iar odata cu previzionata ridicare partiala a embargoului asupra Iranului, situatia financiara a regimului Bashar al-Assad se va imbunatatii si ea…

 

GeorgeGMT

 

16 comentarii:

  1. iar acum ramane intrebarea: Romania are de castigat? pentru ca noi am semnat declaratia onu blablabla, da pe furis parca vad ca un domn Mircea, cu nume de domnitor(a se citi Basescu) a trimis cateva(a se citi zeci) de transporturi de armament pe bamo frumosi(cel mai probabil catre ambele tabere dar asta nu conteaza)

  2. noi am avut o relatie buna cu Siria de foarte mult timp. nu are nici un sens sa nu avem in continuare dupa ce se linistesc apele; va fi o gramada de reconstruit

  3. Irakul a fost si este destabilizat de jihadisti.Din acest motiv irakienii le permit iranienilor sa le tranziteze tara cu sprijinul logistic pentru Bashar.Dictatura laica este cel mai mic rau.Marele rau este cauzat de fundamentalistii islamici.
    Interesul occidentalilor este ca conflictul din Siria sa atraga cat mai multi musulmani adepti ai fundamentalismului islamic, domiciliati in occident, in special, care sa fie ulterior ucisi de trupele guvernamentale.Din acest motiv occidentalii sprijina asa zisii rebeli cu tehnica militara.

    • Problema este că rezervorul de fundamentaliști islamici pare fără fund. De fapt cred că majoritatea imigranților europeni de religie musulmană, dacă nu sunt deja afiliați sub o formă sau alta la fundamentalism atunci cel puțin au simpatii mai mult sau mai puțin ascunse.

      Calul troian al multiculturalismului începe să-și facă treba…

      • Valeu frate, vezi ce vorbesti, in curand te vei trezi ca esti repartizat in clubul sionistilor, un ideal de altfel respectabil si care ar trebui sa fi mandru. 🙂

  4. Eu din cate stiu rebelii nu au pierdut Alep/Aleppo, sunt inca in zona Damasc si detin controlul zonelor de granita Siria-Iordania si Siria-Turcia. Vezi cea mai recenta harta:

    http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2013/Oct/28/LiveLeak-dot-com-feb_1382933256-syria.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818badf924b4dd9dfaa9c&ec_rate=230

    O alta problema e ca regimul poate castiga teren dar oare il va putea pastra sub control? Cu cat isi extinde controlul mai mult cu atat redevine mai expus.

    Batalia pentru Alep cred ca se anunta crancena.

    • Fara OKul SUA si fara infrastructura americana, n-au cum sa atace Iranul, macar ca israelienii au nevoie de realimentare in zbor, iar o alianta pe fata intre Riad si Ierusalim ar fi o piatra de mormant pentru dinastia saudita.
      Se testeaza piata sa vada ce zice lumea…

      • @George GMT

        Dar nici nu e nevoie de o alianta pe fata. Daca Arabia Saudita e de acord Israelul nici nu ar avea nevoie de infrastructura americana.

  5. Da cel mai nasol a fost ca „baietii buni” adica aia care il infrunta pe Assad au facut ceva zgomot in Kenia. Asa ca acu pot s acntate foaie verde foi ca porcu mama mi-ma ####t Baracka (baraka = norocu in araba.) Asa ca Marele Tata Alb de la Cocioana varuita trebe sa stea cu mainile in san ca altfel il intreaba the Bufallo’s ai lui „de ce mama nairobii trebuie sa ne kentuim banii sa sprijinin al Quaeda care ne omoara bga in tunrui gemene ba prin malluiri africane?!” Si poa sa zica ca Assad cam laic e de preferat .. Si ca poa totusi ce baiat bun era Hussein ala din Irac care tyinea nebunii in lant si cusca..
    Si mai rau sa se intrebe ce Nairobi fac „destpetii” lor de anlaisti care au crescut cu grija dulaurl fundamentaliost pe care acu se prefac ca vor sa=l castreze….

  6. assad va pierde veti vedea cit vor avea nevoie il vor sprijini rusii dar mai tarziu va fii terminat si daca va dura 15 ani razboiul va fii castigat de asa zisi rebeli sustinuti de sua irael arabia saudita si occident assad ar trebuie fie sa fug cit de repede poate si caci va sfarsi mai rau,daca e posibil asa ceva,chiar decit ghadafi ,fie sa isi comande un sicriu SA gandim rational si vom concluziona ca assad si syria nu au nicio sansa infata acestei monsrtuase coalitii

    • Istoria e scrisa de invingatori. Daca Assad va pierde razboiul, da va fi gasit vinovat de genocid si spanzurat ca Saddam. Altfel nu.
      Un deznodamand legat de Siria e greu de facut. Rusia nu e chiar de colo si pare hotarata sa arate ca are un cuvant de spus, Israelul e si el destul de hotarat se pare insa relatia cu SUA nu mai e cum a fost, iar Europenii nu au gandire de imperiu. As zice ca balanta inclina spre Assad.

      • ESTE OCHESTIUNE DE TIMP pana asad va pierde rezultatull este deja stiut

        • Stimabile vrajitor ori ai ai stat pana acum intr un beci unde a fiert vinul si esti putin confuz da la gazele respective ?!!! Care coalitie „montruasa” ?!!!! Aia de prin Europa care s au dat si nitel viteji si hopp cu parlamentu sau omu negru care s a dedat dupa congres asta i coalitia ?! Eu zic sa mai revezi tabla de sah cu ultimele mutari si dupa daca in zatul de la cafea mai vezi tot asa o sa asteptam intradevar aceea chestiune de timp prevazuta de timp. A fost si Zavoranca pe la tine ?!!

          • @CaporalMusat

            Eu zic ca are dreptate Merlin. Assad va pierde si daca o sa castige. Ar fi cel mult o victorie a la Pirus, pentru ca si-a facut tara chisalita. Da cu artileria si bombardamentele aeriene in orase de parca ar fi pe teritoriu strain. Assad de fapt nu mai inseamna nimic, razboiul e condus de la Teheran.

          • @caporal Musat ironile nu isi au rostul nu vreua sa cred ca dumneavostra chiar considerati ca rusia il sprijina pe assad sau ca il va sprijinii
            ani de zile sa fim realisti ce rost are sa castigi un razboi la finalul caruia toata\tara ta este zob cit despre rusi,se vor descotorosii de asad mai devreme sau mai tarziu
            cand va avea mai mult de castigat de pe partea cealalta sau ati uitat cumva cine sunt rusii si in ce fel fac politica judecand logic daca rusii il iubeau asamult pe assad de ce au anulat vanzarea rachetelr s 300 oficial vreau sa zic,in spatele usilor inchise nu putem stii ce se-ntampla.LUCRILE NU SUNT INTOTDEAUNA ATIT DE NEGRA SAU ALBE PRECUM PAR..V-as ruga daca sunteti amabil sa sa va limitati la critici asupra comentariului nu a persoanei

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *