Cine sta in spatele modernizarii Armatei Ruse?

unnamed
Este clara situatia din Ucraina, se actioneaza dupa tiparul Georgia 2008: interesele cetatenilor rusi din regiune, un NATO complet neputincios si multa propaganda, dar ceva s-a schimbat. In 2008 am avut o Rusie complet dezinhibata care a actionat in stilul caracteristic lui Stalin.
Dar Putin a invatat lectia si a avut un vis: EDUCAREA fostei Armate Rosii.
Armata rusa, despre care Vladimir Putin a recunoscut ca a stat in spatele fortelor de auto-aparare din Crimeea, a uimit expertii occidentali cu nivelul de pregatire si echipare, potrivit site-ului The Daily Beast, care incearca sa inteleaga cauzele acestei imbunatatiri radicale a fortelor speciale din cadrul armatei ruse.

Din conversatiile cu ofiteri de informatii americani, jurnalistul Josh Rogin a aflat ca cei carora trebuie sa li se aduca multumiri pentru progresul uimitor al armatei ruse sunt reprezentantii companiei germane Rheinmetall, firma care a pregatit luptatorii rusi si a continuat procesul chiar in apogeul crizei din Crimeea.
Faptul ca Rheinmetall avea un acord Rusia nu era un secret. Compania germana a semnat contractul in 2011 pentru suma de 100 de milioane de euro pentru a construi un centru de pregatire si antrenamente militare pentru fortele speciale la Mulino, langa Nizhny Novgorod.
Centrul, dotat cu cele mai recente tehnologii in domeniu, are o capacitate de pregatire de 30.000 militari anual. Desi s-a anuntat suspendarea proiectului, CIA suspecteaza ca Rheinmetall a antrenat in secret militarii rusi, arata in The Daily Beast.
„Faptul ca firmele germane au sustinut si antrenat armata rusa chiar in timpul agresiunii impotriva Ucrainei este regretabil” -spune un consilier anonim din cadrul Senatului SUA.
Josh Rogin observa ca Rheinmetall a sustinut proiectul chiar si dupa invazia rusa din Crimeea, pana in momentul in care guvernul german l-a inchis, in cele din urma, la sfarsitul lunii trecute.
Sefii din sistemul de aparare american  recunosc ca „in ultimii ani, armata rusa a suferit o schimbare revolutionara. Expertii compara echipamentul si pregatirea militarilor rusi de azi, cu cel demonstrat in 2008, in timpul conflictului cu Georgia.
Nu este vorba doar despre modernizarea echipamentelor, dar, de asemenea, despre schimbarea doctrinei militare: Rusia se concentreaza acum pe „utilizarea de unitati bine pregatite de reactie rapida”, precum si pe elemente de razboi informational si cibernetic.
Ironic… nu? Nu neaaparat, daca ne aducem aminte de anii de dinainte de WW2, cand cele doua tari erau foarte bune prietene…
NeroFlash

38 de comentarii:

  1. Sa antrenezi o armata inseamna sa trimiti instructori, ori Rheinmetall n-a facut asta. Le-a construit un centru de pregatire (pe multi bani), ceea ce e altceva. Asa si Israelul a pregatit armata rusa, doar le-a vandut drone.

    I-ar surprinde pe americani sa fle ca ei i-au pregatit pe rusi mai mult decat nemtii.
    http://www.military-photographs.net/special-operations/russian-spetsnaz-familiarize-with-u-s-equipment-at-fort-karson/

    • jurgen cealapov

      nu prietene in pozele alea americanii le-au dat casti si veste de lupta, plus M-4 rusilor din spetznaz ca sa le foloseasca cat timp erau la pregatire in SUA. nu le-au luat in Russia. asa au facut si romanii cand au venit niste slodati chinezi la noi. sunt poze pe site http://www.mapn.ro

      • Tu ai fost vreodata la un schimb de experienta cu o unitate straina? In cadrul acestor schimburi de experienta se poate trage cu armamentul individual al celeilalte tari si atunci nu vreo mare scofala sau se poate face schimb de TTP-uri si atunci e mare scofala. Cand ti se predau TTP-uri inseamna instruire.

        Se spune ‘militari’ nu soldati. Soldat e un grad.

  2. jurgen cealapov

    gataaaaaaa….victorieeeee….avem arma cu care vom anihila fortele speciale cazakioace….marii strategi ai inzestrarii cu tehnica militara a Armatii rumane au decis…..dupa indelungate reflectii (si calcule cum sa-si traga toata lumea implicata spagili din comisioane) sa achizitioneze 18, nu 12 cum se vehicula, tunuri auto-propulsate de 155 mm ATMOS israeliene, conform Wikipedia, cu sursele citate de rigoare . sa vezi acum ce le vor tremura shalvarii la cealaveci….oricat de modernizati or fi ei.

  3. Nemțălăi perverși…

  4. Și apropo de Rheinmetall:

    http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/simulation_and_training/land_simulation/schiess__und_gefechtssimulation/schieundgefechtssimulationvirtuell_2.php

    Mai ții minte George când vorbeam de simulatoare…?

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Combat Simulation (virtual)

    Operators of highly complex technical systems have to be fully familiar with the capabilities and operational uses of such systems. Training and simulation systems from Rheinmetall Defence Electronics prepare users optimally for their tasks in a realistic environment with original control units, presentation of the environment with high-resolution visual systems and motion systems for the facility/equipment being reproduced.
    ASPT – Gunnery Simulator for the Armoured Corps

    ASPT is primarily intended for gunnery training of commanders and gunners of the Leopard 2 A4 and A5 main battle tank. The entire system is accomodated in one container.

    Consolidation of the handling of all operating elements at the commander’s and gunner’s stations
    Detection, recognition and identification of targets
    Range finding by laser
    Aiming and opening fire
    Firing under various visibility conditions (day, night, fog etc.)
    Behaviour in the event of system malfunctions, use of back-up modes
    Coordination and communication of commander and gunner

    The simulation of the external scene is performed by the visual system, DISI 4. The operating and display units for the commander’s and gunner’s stations consist of real items of equipment.

    Main features

    Commander’s station and gunner’s station
    Evaluation station
    Computer system
    Image generator
    Air conditioning system

    AGPG – Mechanised Infantry Platoon Combat Simulator

    This simulator is designed for the training needed by mechanised infantry troops to prepare them for combined arms combat. The main subjects of the combat training are:

    Interaction between group and platoon
    Behaviour under enemy fire during mounted and dismounted combat
    Interaction with combat forces and combat support forces

    The system consists of three identical crew compartment simulators, each of which is accommodated together with the electronics and air conditioning in a container which can be transported by the armed forces’ own means of transport. A further container houses the workstations for the principal instructor and three assistant instructors, as well as an auditorium for preparations before an exercise and for debriefing afterwards.

    Main features

    Replica of a turret with driver’s station and troop leader’s dismounted station
    Size of exercise area: 20 km x 25 km
    160 targets and effects
    Intelligent scenario control
    Visual simulation for optics and open hatch view
    Animation of Infantry Squad within visual simulation
    Networking simulators according to the DIS protocol

    Elsaleo – Gunnery and Combat Trainer

    Elsaleo is used for gunnery and combat training of Leopard 2 tank crews (commander, gunner, loader). It was developed for the Swiss Army.

    Main features

    Combat training of tank platoons including 4 MBT’s in the same virtual scenario
    Crew compartment replica with emergency operation
    External visual simulation with periscope simulator and open hatch view
    Simulation of main gun with recoil identical to the main battle tank
    Size of exercise area: 10 km x 7 km
    Database generation according to real terrain features

    Tacos – Tank Gunnery and Combat Simulator

    Tacos is primarily intended for precision gunnery training as well as control and coordination of fire skills required of tank troops (platoon training).

    Main features

    Tank Combat Simulator for various MBT (e.g. M 60, Challenger 2)
    Sold to various customers world-wide: Turkey (TTCTS), Thailand (TACOS-RTA), Spain (SPT), UK (PGTE)
    Precision gunnery training for commanders, gunners, drivers and loaders (individual, crew, platoon)
    Tactical team training on the platoon level (turrets linked together)
    Sophisticated courseware concept for computer controlled trainee assessment and exercise evaluation
    Modular concept: upgradeable, compatibility, adaptability to other types of vehicles

  5. Bon, foarte interesant ce se spune acolo.. auzi la ei, au ajuns rusii ,maestrii trupelor speciale sa fie antrenati de … o companie de fabricat fieratanii! Daca ai un pic de creier ar trebui sa te intrebi : cu-i foloseste stirea asta?
    Ei bine stirea asta ,atribuita unui jurnalist strain care chipurile a scos informatia de la niste tipi din informatiile sua(convenabil , nu poate sa identifice sursa) face parte din seria menita sa intareasca perceptia oamenilor despre rusi (rusii sunt prosti,nemtii destepti) promovata in contextul lui WW2.E o stire prin ricoseu care indirect aduce omagii si lauda puternic ceva german care aduce imbunatatiri la ceva rusesc de unde rezulta ca nemtii sunt buni si rusii prosti.
    Pe fondul dezbaterilor intense despre rolul agresiv al sovieticilor in perioada de inceput al WW2 cand practic erau pregatiti sa cucereasca intreaga Europa(cu tot cu coloniile ei) apare aceasta stire inocenta care pare ca lauda pe nemti si implicit ,parca fara voie ii arata pe rusi oarecum un pic debusolati, vezi doamne trupelor lor speciale erau ..mai salbatice, mai nepregatite.Trebuiau civilizati.
    Si cand se spune ia antrenat.. adica cum ia antrenat ? ia invatat karate, sau sa traga cu arbaleta , sau cum ? Ca le-a construit un centru de antrenament e absolut banal, dar sa ai pretentia ca ai ce sa-i inveti pe specialii rusi a revoltator.Aaa, sau poate ia antrenat cum sa foloseasca tacamurile cand vor ajunge la Ritz!
    Un astfel de articol e numai bun de spalat creierii neantrenati ai unui occidental care o sa traiasca cu impresia ca daca nu pune occidentul umaru, rusii nu pot misca un deget! Ori exact asta se si urmareste iar rusii sunt cei mai buni din lumea asta la dezinformare, programele lor intinzanduse pe decade intregi in care instileaza in mentalul colectiv o singura idee .A se vedea propaganda sovietica impotriva Romaniei independente de blocul sovietic si cum au reusit sa-i pacaleasca pe occidentali ca Romania doar se preface cu independenta ei!
    La prima vedere o stire poate fi citita ca o stire pur si simplu. Dar cand confrunti elementele din care e alcatuita te iei cu mainile de cap .Dar ca sa identifici corect ”ce scartiie” trebuie sa pozezi in panoplie toate amanuntele din care sa-ti alcatuiesti intregul.
    Cum aceasta este o stire ptr occidentali si cum nivelul de inteligenta al burghezului de rand in privinta istoriei ww2 se reduce la propaganda imprastiata de sovietici si acum cu forte proaspete de catre rusi rezulta ca rusii doresc sa ascunda ceva .Ascund o data ceva rusinos din istoria lor(ratarea invaziei Europei) si apoi mai ascund forta reala a armatei ruse, care chipurile are nevoie sa fie pregatita de straini!
    Din punctul meu de vedere aceasta este o stire de intoxicare care dincolo de suprafata ascunde o singura idee : nu va temeti de noi, suntem slabi! Ori ”chinezul” a zis clar : arata-te slab cand esti tare!

    • Rusia este a doua armata de pe planeta. End of story.

      • Ăhă… dacă luăm în consideraţie TOTALITAEA forţelor, inclusiv cele nucleare…
        Dar e o „generalizare” în articol cae3 pe mine mă incomodează: armata e UNA, iar trupele speciale sunt „crema”, deci e şi normal să fie foarte bine pregătite. Părerea mea!

  6. Bre poate da, poate nu, una e sa construiesti o cladire sau baza de antrenament, alta un sistem intreg de simulatoare, programe, etc…
    Si eu am gandi ca Wanadoo intial, dupa care am incercat sa vad cam ce-au construit nemtii in Rusia si din info gasite, cam putine e drept, e mai mult decat pare, poate chiar mai important decat contractul pentru Mistral.
    Faptul ca Rusia cumpara astfel de tehnica nu-i deloc o dovada a slabiciunii rusilor, ci dimpotriva, poate fi datorata faptului ca ivanii se grabesc si incearca sa arda etapele.

    • @ George. ca sa ne intelem noi intre noi, fara sa ne intereseze restul habarnistilor stirea asta arata asa pe scurt
      .”Corespondentul nostru X a aflat din surse externe ca armata rusa a achizitionat echipamente de antrenament performante de la firma germana R cu care si-a dotat bazele de antrenament.Aceste echipamente sunt destinate extinderii capacitatii de lupta a fortelor speciale ruse in contextul incalzirii unor puncte de conflict majore.”
      La aceasta stire de baza, un departament de ”interese” a adaugat ingrediente care sa fie ”gustate ” de publicul tinta.
      Stirea in sine e seaca , dar atunci cum ajungi tu jurnalist de succes? Asa ca trebuie pigmentata si daca in ea sunt strecurate in mod nevinovat si niste informatii care ”ajuta ”publicul sa gandeasca , cu atat mai bine!
      Cam atat cu aceasta ”stire”!
      Cat despre rusii care doresc sa arda etapele , sunt perfect de acord dar asta se potriveste perfect cu faptul ca incearca in acelasi timp sa lase impresia ca trebuie ajutati.
      Ca o chestie personala, in urma multor lecturi despre ambitiile si manevrele militare sau diplomatice ale sovieticilor/rusilor , am ajuns sa fac in permanenta o scindare a mesajului de fatada, cautand motivatia din spate avand mereu in vedere ca rusii una zic si alta fac. Cum am mai zis sunt maestrii ai dezinformarii , si ca un atu al lor , nu se impiedica in principii umaniste sau conventii de doi bani!Scopul scuza mijloacele !

      • Stiu ca asa arata, tocmai de aceea am stat in cumpana daca s-o public sau nu, pana la urma am zis sa hotarati voi daca e pe bune si merita discutata sau daca face parte din panoplia razboiului mediatic.
        Eu sunt inca juma-juma. Gura pacatosului…

  7. Probabil ca de asta sunt nemtii turbati ca i-a ascultat NSA-ul.
    Sunt cacati ep ei pentru ca nu stiu ce au interceptat americanii: ca le vor livra echipamente high-tech, ca au negociat cu ei impartirea Ucrainei sau ca le-au promis ca le lasa Moldova in sfera de influenta (a se vedea declaratiile ministrilor de externe german si francez, la ultima vizita de la ChIsinau).
    Sau poate ca nu vor sa se afle ca si Merkel ca primi un post la Gazprom, dupa ce-si va incheia mandatul (modelul Schroeder).

    • cine (nu ma refer la tine) crede ca nemtii nu mai au vise ude cu impartirea Europei se inseala amarnic…si francezii ar vrea, da’ pozitia lor geografica nu prea ii favorizeaza…

      Imi e scarba de ignorantii astia din vest ca o ard in aliante militare cu democracy da’ cand vine vorba de partea vitala a unei aliante, de partea care contribuie cel mai mult la o alianta solida, normal, economia, ei o ard intr-o veselie cu rusii in sectoare importante SI ca tupeul sa fie maxim, umbla si soparle in domeniu militar…

      In cine dracu sa ai incredere, cu cine sa colaborezi cand vine vorba de tehnologii mai sensibile…ce garantie avem noi ca ce tragem nu cade inapoi in capu’ nostru??….

      Francezii vor bani, nemtii vor bani, englezii vor bani, israelienilor le atarna pantalonii greu sa nu cumva sa ii stearga arabii piticului atomic de pe fata pamantului, americanii o ard cu aprobari pentru „balance”….

      Cand astia o sa inteleaga ca sunt lucruri muuult mai importante decat banii, relatii economice, atunci poate se vor schimba lucrurile, da’ tare ma indoiesc ca se vor schimba, ignoranta de imperialisti aspiranti e inca prezenta..

      • eu ma intreb…oare ce parere au toti aia, „underground”, despre Romania, de nu ne intelege nici dracu, nici unu din ei…

        • @MC parerea celor underground este parerea pe care le-au format-o dezinformarea ruso/sovietica si lobbyul maghiar iredentist cu niste ajutor de la soros pe tema identificarii nationale prin sintagma romm=roman. Cine cunoaste detaliile acestor colaborari nu se mira de felul negativ al perceptiei Romaniei in lume.Si ca un corolar, orice individ cu cel putin un nivel mediu de pregatire in momentul cand ajunge sa lucreze cu occidentali e intampinat cu exclamatii :uauu tu esti roman asa sunt romanii!?? La nivel de individ suntem perceputi foarte bine, la nivel de natiune foarte prost. Cine ne lucreaza?

          • @wandoo

            asta o stiu, e de cand lumea, ma refeream la sectoarele mentionate mai sus, militar, „strategic”, infromational si altele de genu’

          • wandoo N …
            Ghici cine sprijinea prin anii ’70 congresul tiganilor din Europa… vei ramane surprins
            Una din directiile pe care au marshat oamenii ex-KGB din RO a fost sprijinirea si incitarea minoritatii romme sub diverse forme… vorba ceea pe tigan nu-l trage nici draqu’ la raspundere in RO… Sunt notorii retelele tiganesti din strainatate care erau /sunt conduse din umbra de fosti securisti (majoritatea din ei vanduti Moscovei inca din timpul lui Ceasca)…
            O alta directie pe care au marshat atit ex-KGB din tara cat si actualele servicii externe de informatii rusesti este una traditionala… vorbesc de zona Harghita -Covasna… au radacini adanci in zona… aici conlucreaza cu mai mult sau mai putin succes cu amicii lor unguri … asta inca din perioada interbelica…

          • @wandoo N

            In legatura cu sintagma rom=roman si cine ne lucreaza, se pare ca suntem plini de pretini puternici:
            http://zilederazboi.wordpress.com/2014/04/25/romanii-sunt-tigani-inca-din-1916/

            • @vector

              in legatura cu linku’….

              ce tarfa insalubra….

              • cine vine cu teorii dastea poate sa faca un duet cu *editat

              • @M.C

                Ce nu inteleg eu e chestia asta cu schimbatul numelor ca pe sosete. Cu siguranta omul ala nu s-a nascut in Husi cu numele Edward Herbert….. Chestia asta e imbinata cu societati secrete si scaldat in ape tulburi dupa parerea mea. Iti schimbi numele si nu te mai stie nici dracu. Nu stie cine ce, de unde, in ce societati secrete de scalzi…. Acum poate e altfel dar atunci in epoca erau greu de „dibuit” baietii astia smecheri.

            • @vector dap am citit , articolul e parerea personala a unui frustrat evreu(viitor comunist)scris pe la 1916. n-are nici in clin nici in maneca cu realitatea .nici de atunci nici de acum, dar coroborat cu lipsa unei Istorii a Romaniei,si cu spalarea de creiere din ziua de azi, sa nu va mirati daca peste 30 de ani se va preda o istorie noua , in care stramosii nostri au venit din India in carute cu coviltir!

  8. @MC. Maaa ,mai MC nu ma face sa ma indoiesc de tine! Pai doar nu Noua Zeelanda ne lucreaza pe toate planurile sau ai impresia ca rusii si ungurii acopera doar un segment ?
    Le acopera pe cele mai importante, iar restul decurg prin influenta din cele supuse supervizarii lor !Unde e o tara puternica? acolo unde zici tu! Pai si unde trebuie sa ”bata dracul razboi”? Unde e cetatea mai tare!

    • @wandoo

      eu am scurtat comentariul cu gandu’ ca o sa fiu inteles din prima 🙂 )

      deci, de exemplu, ungurii si alti prieteni stabiliti prin SUA si-au construit cercuri de influenta, PE LANGA asta SUA ca tara are interes in Romania din motive evidente, de aici SUA ca stat, normal ca isi vede de drum, intrebarea mea cred ca s-ar putea simplifica cam asa…

      cat de tampiti sa fie SUA si altii sa nu verifice informatiile de 2 ori inainte sa actioneze dupa ce au avut anumite experiente sau sa ia in considerare fanteziile mongoloizilor care sunt de nr 9 si nu au ce cauta in 2014, in NATO in UE?

      nu l-i se par suspecte anumite chestii soptite, in interiorul UE/NATO, care indeamna la „lupte” interne? profesionistii lu’ peste din vest nu au auzit de chestii de baza gen „disinformation” care se plimba prin interior? o mica intrebare gen „cine ar vrea sa loveasca in interior?”, atat de dobitoci sa fie?

    • campaniile de presa anti-romanesti din vest, culmea ca guvernele din tarile respective stiu de cine sunt facute, dobitocii sunt de acord cu ele….

  9. http://adevarul.ro/cultura/istorie/ora-1100-dezbatere-historia-adevrul-live-putea-ocupa-rusia-transnistria-atitudinea-putin-similara-hitler-1_5359f6530d133766a8127ff0/index.html
    Ete ce zic astia aici:
    -Ion Petrescu: Putin nu se va opri aici. Ţintele sunt Estonia şi România. Evenimentele care sunt în deluare în Ucraina sunt preludiul pentru ce se va întâmpla în continuare. Există un dialog telefonic în patru iniţiat de Obama, care discută cu Angela Mekel, cu preşedintele Hollande, cu premierul britanic Cameron şi cu premierul Italiei. Aceasta este fotografia momentului.

    Citeste mai mult: adev.ro/n4kpi1

  10. un articol interesant despre armamentul aratat de rusi in Crimeea si ce cred specialistii americani – concluzia e ca, cel putin la nivelul trupelor speciale implicate, armura e superioara ucrainenilor si chiar peste cea a americanilor.

    What they see are the fruits of a modernization plan begun in 2008, not just in tanks and vehicles but all the way down to the individual warrior. Russia now has the world’s third-highest defense budget, at over $70 billion.
    “They’ve got better equipment than they had five years ago,” said Scott Traudt, an executive with Green Mountain, a Vermont gun manufacturer. “They’ve got new grenade launchers that are awesome. The helmets are better than our helmets. The body armor is better than our body armor. They’re doing a lot of things right. I’m pretty amazed at it.”

    Mr. Traudt is paying special attention to the body armor because it presents a big challenge to rifle and munition makers. It might be able to deflect NATO’s basic 5.56 mm rifle round. If so, Ukrainian soldiers face a daunting task because their AK-74 assault rifles fire a similar munition.

    The Russians, in their new 6B43 model body armor, issued chest and back plates made of titanium and hard carbide boron ceramics.

    “The stuff they have is impervious to 5.56, whereas our body armor is not completely proven against their weapons,” Gen. Scales said.

    Gen. Scales said the Russians carry AK-74s whose magazine is loaded with 5.45 “steel core” ammunition — a round that on April 8 the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives banned from importation because the agency deemed it armor-piercing. Gen. Scales described the 5.45 as “extremely lethal against any kind of body armor.”

    While some national leaders focus on big defense issues, Mr. Putin has taken a personal interest in one of the smallest: the rifle. Last year, his government consolidated rifle manufacturing into one new firm, the Kalashnikov Corp., named after the AK’s famous inventor, Mikhail Kalashnikov.

    http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/20/tactical-advantage-russian-military-shows-off-impr/?page=all

    • si continuarea

      “Putin actually goes out and shoots these things,” Gen. Scales said.
      U.S. soldiers have complained that their main rifle and round, the M4 carbine and its 5.56, lacked lethality in Afghanistan against a Taliban enemy that does not often wear body armor. Without a shot to the head, the enemy could take several 5.56 hits and keep going, soldiers said in surveys.
      “If the Russians are coming across mechanized, with airborne and infantry units wearing their body armor, it basically means the Ukrainian rifles have no ability to penetrate the body armor worn by the Russian troops, meaning you’re talking about having to shoot somebody six, seven, eight times, in the chest,” Mr. Traudt said. “They’re going to get bumped, but there’s no lethality involved.”
      In all, Russian fighters, including Mr. Putin’s hired guns of ex-military commandos who wear civilian clothes, have displayed a new inventory of rifles, machine guns, grenade launchers and rocket-propelled grenades. The Russians claim the RPG can kill a tank.
      Photographs of masked Spetsnaz troops in Crimea show them with what might be U.S.-designed sights and silencers on their assault rifles.
      Jacob Kipp, a former director of the Army’s Foreign Military Studies Office at Fort Leavenworth, Kan., said what stands out to him are new mobile communications.
      Spetsnaz commandos carry collar, or helmet-mounted, radios that enable them to talk to one another and to the battalion level overseeing the operation.
      “A couple things stand out, and one of them is the radio equipment attached to the uniform up by the face so he doesn’t have to use his hands to communicate,” Mr. Kipp said. “That’s real new. There is also a helmet version that also has ‘commo’ gear inside. It basically allows you not to have to do hand signals to move people around.”

      Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/20/tactical-advantage-russian-military-shows-off-impr/#ixzz2ztznKkB4
      Follow us: @washtimes on Twitter

  11. Ca si pregatire , tot ce-i posibil sa fi facut ”schimburi de experiente ” in schimb ca si aparitie fotojenica , chiar povesteam cu un coleg pe cand aparusera ”tovarasii fara insemne ” cum ca se vede mana lu ‘ Hogo Boss , ca pana si port incarcatoarele erau ”da firma ”.
    Era clar ca era o mare difereta fata de vlajganii cu ”maiou” de mariner pe sub tot soiu de sortimente pestrite de camuflaj ,si chiar se straduiau sa pozeze ”gen cate walk ” style [sovaj ] bajetii prin fata camioanelor .Si verdele era mai degraba ”gen polizei ” decat ”da militie ” .Era clar o poza de propaganda , care le-o si reusit . La impresie artistica au nota buna de la mine . Asta pe langa faptul ca si-or experimentat si adus cel putin la zi protectia si echipamentul . Or mai invatat si ei de la propaganda g.i-urilor sau de prin shootere ca tre sa faci si impresie buna , daca tot mergi in vizita la vecini , sa nu te ia aia chiar de cersetor [recte ”inzestrarea dotarilor ” aka dusca ]

  12. La intrebarea din titlu egzista numai un singur raspuns: Spionajul.
    De la prieteni iei cu dulcegarii. De la dusmani(dusmanii mei, dusmanii mei) folosesti dulcegarii alaturi de spionaj bine pus la punct si dus la indeplinire de indivizi aparent de alta natie, orientare politica, culturala etc.
    Ca raspunsul sa fie complet: Spionajul militar sub acoperire a unei forme de investitie cumperi de la parlamentari si pana la militari. CUm intrebarea „Cine” nu este forma cea mai corecta ar trebui sa intrebam „cum” a putut sa creasca in tehnologie la asemenea ritm o armata dintr-o tara cu cele mai mare lacune economice la nivel oficial? Spun oficial pentru ca Rusia da lumii doar datele pe care le vor ei si din istorie stim ca cel mai important e cel care numara voturile si nu cel care voteaza.

  13. Dorian Tinculas

    OFF-TOPIC …

    Nu pot accesa prima pagina a site-ului vostru … Ce ati patit ? Cine v-a pus gand rau ?
    Vedeti de ce nu se poate accesa direct link-ul „http://www.rumaniamilitary.ro” …

    • La mine functioneza normal, dar in ultimele zile au fost unele probleme inexplicabile pana acum, pe anumite articole. Speram sa nu fie nimic deosebit pentru ca in urma unor verificari extrem de riguroase nu s-a descoperit absolut nimic, dar in acelasi timp micile probleme au continuat.

      Se pare ca nu este o problema cu site-ul ci apare atunci cand cineva (un obisnuit al RoMilitary) incearca sa se logheze la site, ca si cum cineva sau ceva ar supraveghea traficul cu atentie. Dar este doar o impresie personala nesustinuta de nimic.

      Nu cred ca am fi din nou atacati, dar am dublat „paza” pt orice eventualitate pentru ca in ultima luna am remarcat si noi (si voi) un interes mult mai mare al anumitor…formatori de opinie pentru site-ul nostru. Drept este ca tot in ultima luna si vizibilitatea RoMilitary a crescut vertiginos, atat in Romania cat mai ales in Basarabia.

      Da nici noi nu suntem nascuti alaltaieri, iar astfel de lucruri sunt de asteptat.

  14. Prin tratatul de la Rapallo Germania şi URSS s-au înţeles foarte bine. Acelaşi lucru se întâmplă şi azi când Germania şi Rusia cooperează excelent pe deasupra tuturor problemelor. Germania nu a protestat faţă de prezenţa trupelor speciale ruse şi a experţilor ruşi în Ucraina. În caz de război Rusia poate bruia toate comunicaţiile radio ale Armatei Române. Rusia vrea să se substituie URSS şi doreşte toată sau partea sudică a Ucrainei, lăsându-le acestora regiune Liov care oricum e luată de la polonezi. De ce a sporit Rusia cheltuielile militare cu 60 % aşa, degeaba ? Nu, ci să le folosească, să-şi proiecteze forţa. România nu poate face mare lucru dar nişte măsuri judicioase ar reduce mult suferinţele prin care oricum va trece poporul român.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *