Cu sub-titlul: “Cateodata gura pacatosului adevar graieste!”
Rusii isi…inituleaza articolul: “Planul eșuat de invadare a Rusiei, de către NATO, din(prin, n.r.) Marea Neagră.”, si bineinteles dau toata vina pe Romania! Nu pe Bulgaria sau Tucia ci pe Bucuresti.
Acum sa vedem ce zic…
Ivanii – Invocînd o posibilă”agresiune” a Rusiei, președintele german al României (Klaus Iohannis) a cerut încălcarea Convenţiei de la Montreux printr-o prezență permanentă în Marea Neagră, a unei puternice grupări navale a NATO, compusă din vase de luptă care nu aparțin statelor riverane (SUA, Italia, Franța, Germania, Anglia, Canada).
RoMilitary – Cu ce Doamne iarta-ma incalca Conventia de la Montreux cererea Romaniei?! Pentru ca noi nu am cerut o prezenta permanenta a unor (acelorasi) nave apartinand tarilor ne-riverane in Marea Neagra ci o flotila sub steag NATO. Altceva…
Ivanii – O grupare navală expediționară -de lovire a NATO, destinată Mării Negre ar fi alcătuită dintr-un portavion american, o navă amfibie de asalt americană (portelicopter), o navă amfibie de transport (LPD), o navă de debarcare (LSD), două crucișetoare americane AEGIS purtătoare de rachete, patru distrugătoare americane AEGIS, patru fregate, trei submarine de atac, patru nave de aprovizionare, printre care și tancuri de alimentare cu combustibil.
RoMilitary – Asta-i nebunie, cum sa bagi astfel de nave mari, oceanice, in Marea Neagra si mai ales de ce?! Pe ce ce motiv tactic?! Baza ruseasca de la Sevastopol poate fi lovita cu ajutorul rachetelor de croaziera si al aviatiei ambarcate din Marea Egee sau de pe teritoriul Romaniei. De ce sa aduca americanii un portavion aici?! Si cu navele de asalt ambfibiu ce sa faca, ca cucereasca Crimeaa?! Ivanii se umfla in blana aia petiticia a lor, o astfel de flota americana ar face praf intreaga flota de suprafata ruseasca adunata la un loc, in ce loc vor ivanii 🙂 . Baietii se cred mult puternici fata de cat janghinosi sunt, mai ales pe mare. Marina lor de apa sarata ar rezista in fata NATO doar ascunsa la tarm sub protectia aviatiei si a rachetelor…
Ivanii – Partea cea mai interesantă este că propunerea președintelui României, de anulare ad-hoc a Convenţiei de la Montreux, a căzut din cauza Bulgariei, țară NATO și riverană Mării Negre. Președintele, premierul și clasa politică bulgară dovedind mai multă responsabilitate decît conducerea României […]
RoMilitary – Sa mori de emotie nu alta, cata responsabilitate pe capul bulgarilor! Noroc cu “responsabilitatea” lor ca altfel eram mancati. Russia Today “uita” sa spuna ca bulgarii au fost foarte entuziasmati, la inceput, dar cand sa batem palma – un telefon de la Moscova – si s-au potolit. Pricajitul ala de premier al lor a spus adevarul: “Daca facem flota ma dau astia jos!” Scurt si…realist.
Si acum ajungem la faza cu adevarul si gura pacatosului, iar aici ivanii au dreptate, manca-le-as gura lor de baieti finuti ce sunt:
Ivanii – Totodată Bulgaria a avut ocazia să plătească cîteva polițe României, din cauza căreia a fost sistată construcția reactorului nuclear bulgar de la Koslodui și a gazoductului rusesc South Stream, pe sub marea Neagră. Gazoductul South Stream ar fi permis Bulgariei să devină furnizorul de gaze a lui Gazprom pentru Europa de est și centrală ceea ce ar fi adus beneficii anuale economiei bulgare, de aproape un miliard USD. În schimb, datorită României, Bulgaria are de plătit companiei Rosatom din Rusia 620 de milioane USD, contravaloarea lucrărilor la reactorul nuclear de la Koslodui, rămase nefinalizate. Pentru moment, datorită Bulgariei, atît jocurile de culise ale Turciei, cît și cele ale României, cel mai probabil concepute pentru ei de NATO, au eșuat.
RoMilitary – Pai zi mai vere asa de la inceput, ca tot asa am scris si eu in articolul in care explicam ce-au avut bulgarii de s-au intors cu 180* in doar cateva ore: frica de Moscova si polite neplatite cu Bucurestiul.
Doar ca si noi vom tine minte presul tras de sub picioare si cred eu ca Bulgaria are mult mai multa nevoie de bunavointa Romaniei decat noi de nisipurile lor de aur. Vine iarna gospodin Borisov si daca nu-ti taie gazul Gazpromul poate ti-l taie Transgazul, poate “uitam” sa va mai exportam energie electrica si altele mai rele, pentru ca in acest moment bulgarii sunt la mana noastra nu noi la a lor…
Dar, cu aceasta ocazie, aflam si ca Bucurestiul a avut un rol important in escecul gazoductului SouthStream, lucru pe care eu l-am mai amintit pe aici, e drept, mai vag asa.
Apropos, tot ne acuza pe noi si NATO ca suntem agresivi si vrem sa-i invadam, dar din cate imi amintesc cam toate scenariile din exercitiile noastre militare sunt defensive, pe cand rusii simuleaza debarcari si atacuri asupra Constantei sau altor locatii…
Si tot ivanii isi carabanesc spre Marea Neagra submarine, fregate, S 400, rachete de toate tipurile si din toate epocile. Romania cu ce sa atace Rusia si mai ales de ce?!
GeorgeGMT
Sursa si articolul ivanilor intreg si in limba romana AICI
Scrisă de vechiul preten Valentin Vasilescu… eu mă mir cum nu îți iei gâtu singur când vezi ce prostie crasă poți debita…
ai uitat sa mentionezi alexe… „Za rodinu!”
Fiecare isi apara interesele. Arma cea mai puternica a Rusiei este propaganda. In rest, viitoarea cooperare cu Turcia-Iran cred ca le va da oarecare liniste la MN. US are alte interese momentan. Orientul si Asia par mai importante pentru ei.
o invatat meserie de cand isi dadea nkvd uu mana cu ss uu inainte de a doua tavaleala mondiala .
apai..eu zic sa ne focusam la ce putem face fiecare pentru patrie..baza in altii..nu e baza..
Propaganda vere sa fie dar una de calitate nu prostii jenante.
@ george, lu Ivan din varful blocului nu tre sa o dai sa bea rusky standard …o votca ieftina de pufoaica merge si ea…nici lui Tommy de peste canal nu I trebe nush ce whisky invechit zeci de ani prin butoaie si dublu distilat…daca I servesti pe sky news o pufoaica gen” „romanii vand arme teroristilor” o soarbe rapid…eu ma intreb totusi, noi cand incep sa facem cu cazanu ca toamna I la usa si tare mi- e ca ne prinde iarna fara strop de tuica n casa…..si vb aia , daca vine Jim in vizita si ti cere o tuica ca I frig, noi ce dreac I I dam?
prune sunt damigene trebuie..
Grupari expeditionare NATO îi punem drapel românesc .
Da da, o sa avem nave „cu cost zero” 😉
Sa vezi ce le place alora din NATO sa auda asa ceva… cam cum le-ar place romanilor sa auda ca dupa ce am dat 600 de milioane pe alea 12 F-16, vom dona atat aparatele cat si pilotii pentru apararea Bulgariei.
Platim noi benzina 😉
Visurile umede ale Rusiei . Probabil asa ar fi vrut ei sa arate flota lor la MN daca frantujii le-ar fi dat navele alea doua portelicoptere , cu ceva fregate vreo 6 sub-uri . Ce flota ar fi avut ei acum si probabil nu ar mai s-ar mai fi plans . Portavion in MN……astia au luat-o pe aratura clar , cred ca este de la caldura .
Mai interesant este sa vedem ce-o iesii dupa intalnirea lui Erdogan cu Putin de astazi . Se pare ca Sultanu’ se duce cu capu’ plecat si plin de smerenie la Tar
Foamea e mare in rusia, in Siria treaba ni prea mai merge, trebuie sa le dai ceva proștilor din tara. Putin circ. Mai bombardezi puțin prin estul ucraineni, mai omori niste fasciști ucraineni…face bine la imagine. Dușmanul e din exterior. Nu din interior
off topic
http://www.janes.com/article/62819/saudi-f-15sa-basing-and-unit-plans-revealed
„The RSAF is to receive 152 F-15SAs, of which 84 will be new build and 68 will be remanufactured F-15S platforms. Procured under a USD29.4 billion Foreign Military Sale (the largest in US history)”
Banii trebuie sa circule: dinspre SUA spre Arabia Saudita (petrol) si invers (arme). Tinand cont de dimensiunile si dotarea armatelor din zona, un asemenea contract depaseste tot ceea ce pot pune pe masa adversarii (Israelul iese din discutie deoarece nu este un adversar pentru KSA). Oricum, din lene sau prostie, sauditii nu piloteaza ei insisi avioanele de lupta si angajeaza mercenari.
haioasa fraza de la sfarsit 🙂
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/saudi-arabia-f-15sa-aircraft
„The proposed sale of this service will not alter the basic military balance in the region.”
si ce vroiaisa zica adevaru? cu 150 f 15 nivelezi orice adversar
Daca sunt zburate de piloti americani si englezi luati pe contract, da…
Daca trec sauditii la mansa, cred ca ii decimeaza iranienii cu F-4 si Saeqeh 🙂
Chiar nu-mi imaginez o forta aeriana cu sauditi „la volan”, produsi de o scoala de aviatie saudita, cu instructori sauditi, tactici saudite samd.
Nu ii decimeaza nimeni. Scorul Saudi vs. Iran este in favoarea sauditilor, si da suprinzator chiar ei zboara si mentin cioroplinele respective.
Scor la victorii aeriene? Nu le cunosc in detaliu, poti da niste cifre?
Am vazut ca de niste ani incoace sauditii sunt pregatiti la Mountain AFB, dar daca vor lupta cu F-15 cum au luptat cu Abramsurile…
Iranienii au intreprins totusi niste misiuni de succes, de exemplu atacul asupra H-3 in razboiul Iran-Irak.
„Vine iarna gospodin Borisov si daca nu-ti taie gazul Gazpromul poate ti-l taie Transgazul, poate “uitam” sa va mai exportam energie electrica si altele mai rele…”
Sa fim seriosi, asta nu o sa se intample niciodata, din mai multe motive.
…..
Russia Today eu o vad mai mult ca un OTV rusesc nu ca o sursa de informatii.
Nu ca BBC și CNN pe care le vezi ca pe un manual de fizica!
Cu alte cuvinte, daca americanul este porc, asa trebuie sa se comporte si rusul: ca un porc. Buna socoteala.
Un amic de-al meu spune: macar americanii au p…la spalata.
?uitasem de vorba asta.corect?
Asta cu p…la spalata spune-le-o si sarbilor, afganilor, libienilor, irakienilor…etc… sunt mult mai fericiti acum de la igiena desavarsita a americanilor….
pe noi ne intereseaza Romania si interesele ei. punct.
Asa cred ca i-a interesat și pe irakieni când au luptat cu iran.. ajutati de america … interesul irakieni punct…. ghici ce…. La nici 2 ani s-a uruna ameRica ai pe interesele lor și pe punctele lor.. Mai bine spune ca interesele tale ca postac sau angajat de serviciu te privescot pe tine
Ursule, ai aparut? eu cred ca tii cu … ursul… aaa rusul de la RT 🙂
Mai bine ii slugaresc pe americani, sperand ca poate poate vom reusi candva sa le scoatem rusilor matzele cu tot cu continut (Basarabia), decat sa continui a le pupa dosul. Ne-au nenorocit destul.
@SURdUL : iti mai zic o data: pe noi ne intereseaza interesele noastre. punct. sincer ma (ne) doare la pedala de irakieni iraniei samd, unu la mana, si doi la mana, noi ne construim o altfel de relatie cu SUA decat au avut irakienii!
asta e, druzia, mai si pierdeti! daca nu erati o natie de kkt cu atata sange pe bot, poate era alta treaba…
inca o chestie… tu nu vezi ca nu va crede nimeni? sunt cativa spalati pe creier, dar aia exista si in alte tari, sa zicem , mai dezvoltate ( gen aia din state ce mor prin desert in asteptarea ozn-urilor , mancand doar vitamine, „ca sa se purifice”). aia macar mancau vitamine, voi mancati…
Nu ma crede nimeni pentru ca suntem spalati pe creier in 25 de ani de televiziune… Este clar ca suntem splati pe creier din moment ce am pus botul la o revolutie ca cea din 89.. cu teroristi libaneji, cu arme care trag din toate pozitiile, cu dispozitive inofensive ca un cifru prezentat ca bomba cu ceas, cu apa otravita.. etc etc… probabil tot voi sau copiii parintilor acelei revolutii sunteti acum foarte rezistenti la manipulare… (doar atunci ati fost putin neatenti)…. Si cei care cred nu prea fac rating siteului asta…
Uite si filmul care arata cat de itioti sunt tot aceia care acum ii folositi ca o valoare pentru ca sunt 90% proUSA… sunt aceiasi… care au crezut in infantilitatile astea….
https://www.youtube.com/watch?v=QM2ZiFmOICc
„Itioti” … și „creere”. Vezi ca îi „jicnești”!
dar in cazul revolutiei, astia cocotati la putere prezentati ca valul 2, anti-Ceausescu, nu sunt aia iubitori de Moskva in cea mai mare parte, descendenti din bolsevici sositi pe tancurile rusesti?
pai da, chestiile cu teroristii libanezi, sirieni samd au fost spuse de voi mah ciolovecule…. de-aia va iubeste lumea ca sarea in ochi ….
Ai dreptate ala cu papucul care spunea asta era la fel de rus ca mine!
Rus din Oltenia!
Hai ursule ca revolutia a fost made with love by KGB cu sluga preaplecata Iliescu.
Acuma tre sa castigi si tu o paine si da scrii aicea cum iti cere stapanul si sa vezi ce iese cand dai cu pietre-n apa.
Dar cand avem o Basarabie semi distrusa de rusi si amintirea Armatei Rosii si a tuturor intelegerilor pe care l-ati semnat fara sa aveti de gand sa le respectati vreodata nimeni nu mai spala imaginea Rusiei in Romania.
…taika ilici – alt ‘urs de Oltenia’ – a se citi ‘tigan…’
Dupe cum se vede, la cit ii iubim noi si polonejii pe rusi, nici daca ar da inapoi inzecit tezaurul, i-ar invia pe bunicii nostri morti prin Irtis-karaganda, i-ar imbraca boboc si ni i-ar trimitr intregi si nevatamati acasa, tot nu i-am privi altfel decit ca niste barbari nemernici…
Daca are cineva dubii, sa ii intrebe pe georgieni, estonieni samd…
Americanii de aia au infiintat ‘portavionul Romania’: stiu bine ca nu o sa trecem de partea lor niciodata, plus ca…sa moara rusii de ciuda!
Daca mai muta Incirlik-ul in Dobrogea, dupa pupaturile pe bot putler-erdogan (ce se mai potrivesc astia doi!), toata sfiriiala pentru Crimeea o sa fie ‘dijiaba!’, cu Sevastopolul anulat de… Deveselu…(aia olteni, nu tigani!)
@Ursul
Eu zic sa taci, ca nu stii nimic despre Irak, americani si rusi. Rumegi doar ce citesti pe siteuri diletante. Altfel ai fi stiut ca URSS a oferit sprijinul militar cel mai consistent Irakului. Le-au vandut irakienilor o gramada de arme obtinand astfel miliarde bune de petrodolari si si-au mai tinut economia de cacao in viata cativa ani.
Aparushi !!
Vai, vai, saracutii sarbi, ce victime inocente sunt ei. Poate ca ar trebui sa-i intrebi pe sloveni si croati ce parere au de civilizatii sarbi. 😀
PS: Sper ca, intr-o buna zi, o sa moara mitul cu sarbii fiind prietenii romanilor.
Ursule, daca sunteti baieti de comitet, scoateti tezaurul si ni-l dati inapoi si va credem… Aratati prin acest gest ca noi am gresit, ca v-am considerat niste lepre, ca ne-am incurcat cu amerlocii pe cand Rusia, ca un komrad-gaspadin de treaba, a avut numa’ intentii bune in tot decursul istoriei – si pe vremea tzarilor, si inainte de 1989 dar si dupa.
Nu-i asa, voi ati fost buni si in 1812 si mai ales dupa 1877 (cand dupa ce v-am scos din rahat cu turcii, ne-ati tras-o iar, atunci cand ne-ati exclus de la negocierile de pace si ne-ati mai luat cateva terenuri, asa ca fapt divers) apoi au venit anii bolsevismului samd (sa nu-mi ziceti ca Stalin e de vina!)
Acum sunteti democrati, asa va laudati, sunteti pacifisti – ailalti va incercuiesc si va vor capu’! Sariti cu un gest frumos si terminati cu prostiile prin Transnistria, dati inapoi tezaurul – (nu va cerem ce ati furat cu Sovromurile, ca deh, ati spus ca e despagubire de razboi).
De fapt, daca stam bine si ne gandim, la voi toate au justificare, sunteti ca ala mare si repetent din curtea scolii care se ia zilnic de ochelarist ca poarta basca sau ca nu o poarta.
Si pentru mai bine de 200 de ani de omoruri, jafuri, umilinte cine plateste? Sa plateasca rusii pana vor ramane cu buzunarele goale, sa fie nevoiti sa isi vanda tara la mezat, sa nu aiba un acoperis deasupra capului, sa isi vanda nevestele si copiii ca sclavi pentru a avea bani de despagubiri.
RD cvu tit respectu insa daca un un rus normal ar citi postul tau ar ajunge la concluzia ca ar fi mai ieftin … sa ne ocupe! Ar mai avea in plus niste vin, gtarie, fleici su alte cesdtii numa bune ptr guleai!
Findca sa stii ca in politica mare nu e pe korala ci pe cine poate oe cine. Adica primeaza dreptul fortei
„Findca sa stii ca in politica mare nu e pe korala ci pe cine poate oe cine. Adica primeaza dreptul fortei.”
Stiu asta, numai ca dreptul de a-i detesta pentru ce ne-au facut nu mi-l ia nimeni.
@ Turcu’ si pistolu’ Asa da raspuns. Fac cinste cu o palinca virtuala.
Multam’ fain… dar conform Coranului n-am voie alcool! 😉
Glumeam!!! Am baut deja un paharut de rachie de pere ca sa mai inec amaru’ datorat rezultatelor de la handbal…
Adevarat si asta, pacat de BBC ca era pe vremuri un etalon in corectitudine. Chiar si in WW2 recunosteau cinstit cand nemtii ii bateau pe englezi fara sa ascunda sub pres gunoiul si nici nu exagerau victoriile proprii.
trompete de presa care sa tine rusul de rand cat mai confuz cu PUTINta.
dialogul de la cotroceni este in stransa legatura cu intalnirea dintre putin si erdogan.turcii provoaca si chiar forteaza o mutare a americanilor prin jocul asta dublu.legatura asta bolnavicioasa dintre rusia si turcia nu poate fi tolerata la nesfarsit de yankei,le vulnerabilizeaza pozitia in zona.
Americanii nu a venit degeaba,de regula in istorie ne arata ca eii vin doar cu treaba nu de curtoazie,sigur tranzactii cu arme prin interpusi identic cu Afganistan vu vodcarii cand le au vandut stingher sa le doboare elicopterele betivilor prin Israel si Pachistan
Tot raul spre bine, toata atentia asta nesolicitata tot indica ceva… chiar si in stilul lor grobian. Orice pozitionare neprietenoasa la adresa lor prin alianta sau cooperarea romaniei cu o putere mondiala inseamna ca ei ajung de la super-maxi-ultra putere la putere in spatiul ex-sovietic. Cum e vorba? Gura pacatosului adevar graieste. Realist vorbind, ce putere esti tu daca in propria proximitate exista forte militare terestre, navale, aeriene si balistice a altei tari din cosiliul de securitate?
Si cu bulgarii… frustrarile cu politele neplatite merg inca cat au o dependenta mai mare de rusia, dar o senzatie ca dependenta asta se modifica in favoarea cuiva de la nord de dunare.
https://www.youtube.com/watch?v=qlllJGXAsOU
De se baga kuznetsovul intre alea toate, se duce naibii toata flota… Astia lanseaza KUB-urile pe post de kamikaze – nu le mai asteapta inapoi…
Si un MIG-29 KUB singur scufunda cite un portavion si 10 distrugatoare escorta!
Sper ca esti ironic….
…in ton cu rassia today, normal!
Daca asa stiri le plac, ar trebui sa ii angajeze pe cei de la Times New Roman…
Un off interesant :
Preşedintele Klaus Iohannis a primit, luni, la Palatul Cotroceni, o delegaţie a Congresului Statelor Unite, condusă de către Devin Nunes, preşedintele Comisiei de informaţii din Camera Reprezentanţilor, pe agenda discuţiilor figurând schimbul de informaţii între serviciile secrete ale celor două ţări, cooperarea militară în cadrul Parteneriatului Strategic bilateral şi NATO şi situaţia regională.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Klaus+Iohannis+a+primit+o+delegatie+a+Congresului+SUA+schimbul+d
Si mai interesant
„De asemenea, Preşedintele României a prezentat, la solicitarea delegaţiei americane, evaluările ţării noastre cu privire la o serie de teme de interes de pe agenda internaţională, precum situaţia din Turcia şi cea din Ucraina”, mai arată Preşedinţia.”
Este posibil ca acest material sa faca parte dintr-o campanie de dezinformare… important nu este sa ii convinga pe cei care se informeaza sau citesc de spre subiect, ci sa ii convinga sau sa le sugereze celor mai putin interesati ( care citesc ceva de subiect odata la 2..3 saptamani ..etc) ca NATO si Romania in special in acesta zona urmaresc cu insistenta un conflict ca sa treaca la un ipotetic atac… Oricat de penibila pare incercare, nu trebuie sa fie subestimata… si acum daca te duci in piata si auzi oameni discutand la o bere cand trec la facut politica ( cel mai des oameni intre pe 50 …70 de ani .. oameni cu drept de vot asta este important de retinut)nu ar trebui sa fi surprins sa auzi lucruri de genul ” Rusia este langa noi domnule…. trebuie sa ne avem bine cu ei..ei sunt mari ei ne pot ajuta aici, nu americanii peste mari si tari…pana la …manca-ti-as… vai de p.. noastra, ne rup aia ..ce treaba avem noi cu ei?!!! iohannis… neamtul asta care vrea raul poporului ( asta cred ca o sa observam ca o sa fie un subiect in campania electorala ce sta sa vina… )” Este suficient sa convinga un procent din electorat ca influentat de americani, neamtul isi baga Romania in conflict cu vecinul Rusia ..si poate sa apara posibilitatea ca partide cu o agenda bine pusa la punct in acest sens sa ajunga in parlament.
P.S. Intre timp are lloc si intalnirea intre Putin si Erdogan.. daca astia se apropie, cum si in Romania sunt politicieni foarte apropiati de presedintele turc… putem vedea un imbold si mai mare de reorientare dupa alegeri ( nu o schimbare de directie absolurta…dar ceva de genul… sa nu inflamam situatia, sa detensionam… nu mai facem achizitii , inca 12 avioane – ramanem la 12 , ca sa aratam bunele noastre intentii… etc)
Russia today din romania oricum e o gluma… majoritatea articolelor sfideaza orice norma de etica jurnalistica si chiar de bun simt in comunicare. Multe articole contin clisee stupide formulari imbecile si de cele mai multe ori stereotipuri rusesti care de regula mai mult irita cititorul roman fata de a il convinge. Majoritatea ce e scris pe site cred ca vine direct pe mail de la moscova si tradus aici, marea majoritatea a scriiturilor de pe acel blog mai degraba decat site nu contin abordari relevante sau o perspectiva din punctul de vedere al cetateanului roman. E chiar dezamagitor fata de cat de mult investesc in propaganda sa vezi ce dezamagire crasa este russia today in romania.
E si o capcana de toop kgb ist aici,ptr a atrage castravetii plus Turcia si restul pe langa noi este sex in grup,amor puternic.
Tot din ciclul petarde de presa:
http://m.mediafax.ro/sport/nadia-comaneci-ofera-clarificari-dupa-o-confuzie-intr-un-articol-al-unei-reviste-internationale-nu-nu-sunt-eu-foto-15554640
Fosta gimnastă Nadia Comăneci a postat pe Twitter un mesaj în care clarifică faptul că este originară din România, nu din Rusia, după o confuzie apărută în revista internaţională Marie Claire, informează site-ul agenţiei Associated Press.
Într-un material de tip retrospectivă, revista internaţională Marie Claire a scris: „1976: Anul în care Nadia Comăneci, din Rusia, a devenit prima gimnastă care a obţinut nota 10 într-un concurs olimpic (…)”.
Confuzie pe dracu…o facura intentionat jigodiile, lingatorii de cur rusesc din presa franciză…
Articol cu o gràmadà de ineptii, parcà d-l Vasilescu era ceva mai subtil.
Cât despre Conventia de la Montreux, ca toate tratatele si legile, existà spiritul si litera legii.
Plimbarile navelor NATO prin Marea Neagrà respectà litera Conventiei, cât despre respectarea spiritului sàu, altà mâncare de guvide.
da tancurile rusesti din ucraina ce respecta ?
Chiar iti doresti sa se intalneasca americanii cu rusii intr-o confruntare deschisa?
Asta pentru aia care cred ca nu vor fi folosite niciodata WMD.
http://www.liveleak.com/view?i=188_1470725705
„You can’t bring out a weapon on me.”
-„Haha yes I can, becasue I have one.”
Insula serpilor in loc de flota nato in mn ?
Nu stiu de ce vi se pare bizar faptul ca Rusia se teme de o eventuala invazie a NATO,fiindca exista o multime de semnale ca asta se poate intimpla.
Exista tot felul de think-thankuri americane care propun exact asta.
Mai deunazi citeam pe T.N.I. o analiza in care polonezii erau incurajati sa atce Kaliningradul si,culmea Metroul din Moscova.
Iata doar citeva titluri care propaga ideea unei confruntari provocate de NATO contra Rusiei :http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/primacy-overrated-17272
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-the-us-army-getting-ready-the-unthinkable-war-russia-or-17267
http://nationalinterest.org/feature/america-must-be-ready-nuke-first-17233
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/five-steps-nato-should-take-deter-russia-17232
Prin Marea Neagra?! Din toate variantele de invazie, Marea Neagra este cea mai tampa 🙂 .
@ George – Eu nu am spus nici un moment ca invazia conceputa de americani ar putea incepe din Marea Neagra.Daca s-ar intimpla asta cel mai probabil s-ar produce prin Ucraina,si poate chiar de aceea incapatinarea Rusiei de a nu o scapa din brate.
Un analist mai rece ar putea observa toate semnalele pregatirii unei invazii sau macar a unor lovituri aeriene.S-a inceput cu sanctiuni economice,la fel ca in Yugoslavia si Irak.Apoi s-a trecut la compararea liderului rus,precum Milosevici si Saddam, cu Hitler.Pe urma incepe vaicareala cu pericolul pe care il reprezinta X-ul dictator,in cazul de fata Putin.
Daca Rusia nu ar poseda si nu si-ar fi modernizat arsenalul nuclear ar fi avut demult soarta Yugoslaviei si a Irakului.
In orice caz,eu sunt convins ca chiar si intr-o confruntare conventionala NATO ar suferi pierderi atit de mari incit ar renunta la confruntarea conventionala si ar trece la lovituri nucleare.
@ Xanadu Ai dat cu mucii in farfurie.
Wow ! Ne-ai dat confirmari din mai multe surse independente, una mai credibila decat alta …… Nu ti-e teama ca te faci de ras?
Xanadu
Lumea e plina de idioti, iar America nu face exceptie.
Adevarul este ca Rusia ne-a izolat. Ungaria,Serbia,Bulgaria si acum Turcia vor coopera foarte strans cu Moskova,se pare. Cat priveste Ukraina , ramane de vazut dar trebuie sa recunoastem ca l-am cam subestimat pe micutz. Omul e expert in jocuri de culise.
Iar UE a pus si ea umarul cat de mult a putut. Numai nu ne-au zis direct, noua si bulgarilor, sa trecem dracului in tabara rusilor. Fara ajutorul americanilor lu’ neica Tufis jr. nu pupam nici NATO nici UE (mai ales cu…. din ultimii 8 ani)
Ne-au izolat fiindca au avut toate premizele pozitive. Rusii se pricep la sah, vecinii nostri sunt nomazi si tradatori, vest-europenii sunt prosti, inculti si lasi, practic le-au promis la toti ce au vrut sa auda, la unguri ca le da ardealu’, la sarbi ca le da kosovo inapoi, la bulgari fratie eterna, turisti si centrala nucleara, la greci ca-i ajuta cu turcii, la turci ca-i ajuta cu kurzii, la germani gaz ieftin, la francezi ca le cumpara navele, la englezi ca le trimit investitori (Abramovici 😉 ), etc… doar noua si polonezilor nu au ce sa ne promita, pentru ca spre deosebire de toti antementionatii aia, nu suntem chiar atat de prosti si la noi rahatul facut de rusi in ultimii 200 de ani inca e proaspat in memoria colectiva. INCA. Mai asteptati 10 ani, sa-si intre in paine tinerii din ziua de azi, se va topi si memoria aia si va fi inlocuita cu o poza mare cu tzatzele lu’ Mihaela Cur Da Fier.
PS: de fapt si noua ne-au promis ceva, ca daca ne dam cu ei ne returneaza Basarabia… cu toata saracia, toti rusii si toti banditii ei, cu tot cu soldatii rusi de acolo (care de acum inainte vor fi stationati in Romania, nota bene !) dar cu conditia sa ajungem la nivelul economic al Kirgistanului si sa exportam cucuruz eftin si bun catre Moscova. Nu mersi – pastrez scutul !
„Mai asteptati 10 ani, sa-si intre in paine tinerii din ziua de azi, se va topi si memoria aia si va fi inlocuita cu o poza mare cu tzatzele lu’ Mihaela Cur Da Fier.”
Mariana o chema pe respectiva…fata buna.
Da, am auzit da’ am vrut sa mai schimb denumirea, sa sune la fel de urat dar sa nu amintesc de vreun cur de fier… real ! 🙂
Nu draga .. noi si polonexzii suntem „promosi” in genul „vrei o aripioara sau copanelu din @@@@ia?!”
Ce nu inteleg eu este de ce ii bagam in seama? Poate ca sunt persoane care nici nu stiau de ei. Abia le facem propaganda gratuita si mai intra cativa curiosi sa vada ce e si incet, incet pun botu’.
Un august fierbinte !!!
Tancuri din Transnistria au trecut Nistrul pe sub apa si au simulat un atac impotriva „inamicului”. R. Moldova: prezenta ilegala a fortelor straine, sfidatoare si inadmisibila
Tancuri din Transnistria au trecut Nistrul pe sub apa si au simulat un atac impotriva „inamicului” de pe malul drept al raului, in cadrul unor exercitii militare comune ale unitatilor Grupului Operativ de Trupe Ruse si cele ale asa-ziselor structuri de forta de la Tiraspol, scrie Deutsche Welle.
La exercitiile militare a participat si pretinsul premier transnistrean, Pavel Prokudin, care a declarat ca „republica moldoveneasca nistreana” ar fi amenintata militar de Republica Moldova si Ucraina.
Conform planului elaborat de Districtul Militar Sud-Vest al Federatiei Ruse, unitatile motorizate ale Grupului Operativ de Trupe Ruse din Transnistria au realizat „aplicatii de trecere a obstacolelor acvatice” pentru a bloca si a lichida niste presupusi „teroristi”.
Ministrul moldovean al Apararii, Anatol Salaru, l-a convocat pe atasatul militar al Federatiei Ruse pentru explicatii. Acesta, insa, nu s-a prezentat, invocand ca ar avea o alta agenda, noteaza Deutsche Welle.
A urmat reactia Ministerului Afacerilor Externe si Integrarii Europene. Diplomatia de la Chisinau a apreciat exercitiile militare din Transnistria cu implicarea unor „forte militare straine aflate ilegal pe teritoriul Republicii Moldova” drept „sfidatoare si inadmisibile”:
„Judecand dupa declaratiile facute de catre unii oficiali in cadrul acestor exercitii militare, dar mai ales dupa modul in care acestea s-au desfasurat, inclusiv fortarea raului Nistru cu utilizarea tehnicii blindate, se poate conchide fara echivoc ca scopul real al acestora este altul decat cel declarat”, se arata in declaratia diplomatiei de la Chisinau. (…)
„Astfel de actiuni submineaza in mod flagrant suveranitatea si integritatea teritoriala a Republicii Moldova, principii in favoarea respectarii carora conducerea Federatiei Ruse s-a pronuntat deschis si univoc in repetate randuri.”
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21212908-tancuri-din-transnistria-trecut-nistrul-sub-apa-simulat-atac-impotriva-inamicului-moldova-prezenta-ilegala-fortelor-straine-sfidatoare-inadmisibila.htm
P.S. Mai stau mult timp la temporizarea comentariilor ?
Rusia a anexat de facto și Transnistria
http://karadeniz-press.ro/kara/45135-2/
Off tTancuri din Transnistria au trecut Nistrul pe sub apa si au simulat un atac impotriva „inamicului” de pe malul drept al raului, in cadrul unor exercitii militare comune ale unitatilor Grupului Operativ de Trupe Ruse si cele ale asa-ziselor structuri de forta de la Tiraspol, scrie Deutsche Welle .
Aolicatia a fost facuta cam acelasi timp cu cea de la Cincu, parca.
…diferenta fiind ca la aplicatia de la Cincu tancurile participante nu au trecut pe teritoriul unui stat suveran si independent.
cam MARE diferenta, bai nova bai…
Ronin fratele meu, adevarul e ca eu ma asteptam la asa ceva inca din 2013 si chiar mai mult, nu la exercitii ci la manevre pe bune.
La fel de adevarat e ca romanii au avut 3 ani la dispozitie sa se pregateasca… in 3 ani, ei se pomenesc acum in august 2016 cu vreo 2-3 mii de veste antiglont noi si cu promisiuni cum ca in 2017, in 2018, in 2019 si in 2000’la’vara vor avea cateva sute de rachete anti-tanc si 2 radare mobile.
Asta e tot ce-au reusit in TREI ANI de zile de amenintari constante, asa s-au „pregatit”. Pe langa asta, „pregatirile” dinaintea WW I si WW II aproape ca par „serioase”.
Vor lupta cum s-au pregatit… iar daca intra rusii in Chisinau atunci romanii, fara NATO, fara americani si fara politistii din Cuba ar trebui sa intre cu totii pe contrasens, dupa cum am mai spus aici. Altfel, desfiintam tara ca degeaba mai existam. Eu nu vreau sa fac parte din cel mai pasiv si abuzat popor din lume, caruia ii decapitezi copilu’ in sufragerie si el iti ofera o cola rece. In cazul ala mai bine ma lepad de cetatenie, religie, uit limba si emigrez intr-o tara cu caracter milenar. Gen Costa Rica 😉
PS: si romanii nostri dragi se vor duce la lupta nu doar cu TAB-71, cu MiG-21 si cu tunuri tractate de camioane, ci si cu soldati din astia:
„Si pensiile militarilor pe cand???Ati facut mare vilva, scandal si ura intre oameni, degeaba. Ati emis o lege (223)pe care nimeni n-o aplica. Bine ca luati armament. Ce sa facem cu el? Sa ni-l bagam in trei litere? Cu cine ne batem? Cine ne ataca?De cine ne aparam?Sau trebuie sa castige „mai marii” niste bani? Ca poate nu le ajunge ce au ciordit pina acum…”
comentariu postat de nenea soldatelu’ platit din taxele mele, aici:
http://www.economica.net/apararea-marele-castigator-al-rectificarii-bugetare-armata-primeste-un-milliard-de-lei-ca-sa-cumpere-arme_123601.html
Unul din cei 1 250 000 de bugetari cu viata lejera platiti din banii adusi de mine in tara, ca nu ma platesc romanii.
„comentariu postat de nenea soldatelu’ platit din taxele mele, aici”
Daca Romania tot n-are nevoie de armament nou, dupa capul individului respectiv (ca tot nu ne ataca nimeni), atunci de ce am mai avea nevoie de individul respectiv? De ce am mai plati taxe pentru ca el sa aiba salariu, bani de hrana, haine, bocanci si jucarele cu care sa se joace (puscoace, avioane, elicoptere etc.) si sa se laude acasa la femeie si copii? Indivizi de genul acesta vor spala rapid putina in caz de conflict. Camarazii sai trebuie sa prevada un glonte in plus pentru pistol. Nu-i scump, 80 de bani.
cred ca 70 din populatie s’ar migra ..
in caz de tavaleala
@RD esti tu sigur ca ala e cu adevarat soldat? Ca mie nu mi se pare ca ar fi…
Cu ani in urma, Romania a trimis jandarmi in Kosovo. La un moment dat, a izbucnit o nebuneala acolo, trageau sarbii si albanezii cu pusca. Si au nimerit ai nostri la mijloc, printre gloante. Am vazut atunci un individ, jandarm, cu ceva falci si burta, bocea la tembelizor pentru ca zburau gloantele in jurul sau.
Eee, individul din linkul lui Sorin e de genul acesta. Oricum, prea batea apropos la pensii si legea aia. Asa ca…sigur e soldat, a mers acolo pentru salariu si celelalte, in caz de balamuc…spala rapid putina.
„de la anul vom…” 🙂
” Eu nu vreau sa fac parte din cel mai pasiv si abuzat popor din lume, caruia ii decapitezi copilu’ in sufragerie si el iti ofera o cola rece. In cazul ala mai bine ma lepad de cetatenie, religie, uit limba si emigrez intr-o tara cu caracter milenar. Gen Costa Rica ?”.
Fii atent la ce spui. Analizeaza-ti supararile. Ce vezi si simti tu e o urmare a unei strategii, partial planificata si partial speculata. Loveste poporul in constiinta sa, pana cand cei care sunt mai firavi de identitate devin moi. Pentru cei care nu pot deveni moi, impinge-i pana la culmile disperarii, si convinge-i sa plece. Repeta-le de un milion de ori mema cu ”tara de c***t”. Daca ii repeti unui copil 15 ani de zile ca e gunoi, ajunge sa creada. Asa si aici. Devine realitate. Ba mai mult, se imprastie. Ai grija ca cei care asigura viitorul poporului sa plece. Cei care au resursele de energie si creativtitate si demografice. Dispera-i, supara-i, si odata ajunsi in Occident, transforma-i in globalisti care canta Kumbaia. Foloseste-te de laxitatea omului modern.
Asta e strategia ruseasca. Intrebarea este: ai de gand sa le urmezi planul?
Asta e strategia intr-adevar, dar eu ma refer la insusi poporul roman, atat la conducatorii lui (aia care mai sunt romani si nu „poporul ales”) cat si la omu’ simplu de pe strada… si tare mi-e teama ca daca maine ar intra rusii in Chisinau si ar taia gatu’ la 30 000 de romani in centrul orasului… poporul asta nu prea ar avea nici o reactie.
Asa ca degeaba ma agit eu si inca vreo 5 de aici de pe blog, daca restul de 20 de milioane vor prefera sa mearga la gratar decat sa faca ceva, orice, nici nu prea conteaza ce anume cat timp intreprinzi o actiune.
Poti protesta in Bucuresti – in mod normal ar trebui sa iasa 1 milion de oameni in strada la faza aia, sa apara la toate televiziunile din lume si sa forteze guvernul, fie el unul condus de Ungureanu, Tariceanu sau Laszlo Tokes sa faca ceva. Sau daca te tin balamalele te poti duce in zona sau macar aproape de zona si sa ajuti cu apa, mancare, medicamente. Daca esti militar te poti oferi voluntar, iar daca esti comandant de militari poti falsifica niste concedii medicale de 180 de zile, timp in care „bolnavii” batalionului tau de vor reface in Chisinau. Daca esti toata ziua pe net, cine te impiedica sa vociferezi si sa dai share la toate pozele cu atrocitati pe toate conturile tale, pe Twitter, pe Facebook, pe Reddit, pe 9gag, pe blogul tau (daca n-ai unul, iti faci), chiar si aici pe Ro Mil unde citesc zeci de mii de oameni, la toate ziarele majore (chiar daca iti sterg comentariile, vor avea nevoie de angajati suplimentari sa stearga 20 000 de comentarii pe zi) samd. Sa nu mai vorbim de trimis emailuri la ambasade, putem incepe cu SUA, Rusia, Anglia, Franta si Germania si continua cu inca cateva.
Problema mea e CINE vor fi aia care vor face toate astea? Pentru ca eu traiesc de ceva ani in tara asta si vorbesc cu multe sute de oameni in fiecare luna despre subiecte gen tara, razboi, Basarabia, emigrare, etc, si iti spun ca majoritatea din ei mai degraba s-ar uita la desene animate decat sa faca ceva pentru tara – chiar si plantatul unui copac, stransul gunoiului sau iesitul in strada.
De asta spun ca suntem un popor pasiv, caruia ii intri in casa, ii omori familia si el iti ofera ceva de baut, dupa care se intoarce la Cartoon Network. Generatiile alea care au luptat in munti pana in ’62, care au fost batuti de mineri in ’90, etc… alea s-au cam dus. Generatia actuala e o adunatura de fiinte pe banii parintilor sau ai statului care sta toata ziua pe youtube sau la terasa si declara sus si tare ca se pisa pe tara asta… iar noi, cativa oameni aici pe un blog citit de vizitatori cu o medie de varsta de 45 de ani, nu putem schimba asta.
Asadar, din pacate, strategia sau „planul” asta aplicat de 25 de ani si pe bani grei (Pro TV, Libertatea, etc apartin unor trusturi de presa straine) a cam reusit, si nu poate fi rasturnat acum de cativa entuziasti foarte ocupati care posteaza pe un blog cand prind 10 minute libere.
Adevarat … si trist!!!
…din pacate 🙁
Pe sub apa…? Pe sub Nistru?
E o gluma? :))
II ROG PE ASTIA DE LA RUSSIA TODAY sa puna si filmuletul!
Nu de alta dar… sa-i vedem pe ursuleti cum intra la apa… si daca stiu sa inoate… :)) ca tancurile sigur au ramas acolo (printre nisetri) pentru generatiile viitoare! :))
bravo.bun comentariu. rusii sunt mai sf-isti de fel.
Aveau snorkel-uri si periscoape.
…mai ceva ca HMS Ambush…
T-62 cu propulsie nucleara… Probabil o sa iasa afara pe la Bosfor, spinzurati sub pod…
ba .. e bine ca mentinem vie memoria umilintelor provocate de rusi..
apropos vad o mutatie si reiterare a „za stalina! ” in „za putina ! ”
za putina ? spalati’o grijania mamelor voastre de rusofoni din glia stramosasca!
Eu cred ca Rusii joaca „sah pokerizat” din nou. Articolul asta din RT probabil ca anticipeaza o mutare logica a NATO pentru a intari Romania. In conditiile actuale Turcia a devenit foarte volatila si ne-fiabila pentru NATO.. nu prea poti sti cu siguranta in ce directie o va lua si NATO & Rusia stie asta. In regiune, cum au mai zis si altii nu prea mai e pe cine conta. Suntem noi romanii, polonezii mai la nord si grecii mai la sud (dar si astia s-au imprietenit cu Rusii putin cam mult in ultima vreme).
Rusii au marcat repede succesul cu Turcia si se repozitioneaza cu o parte din armele de razboi soft (propaganda, spionaj, hacking) pe noi.. Precum ziceam si anterior.. ori facem ceva sa fim mai pregatiti ( 5-6% PIB la armata) ori speram sa ramana Rusia fara bani :).. imi e putin groaza sa fac pronosticuri legat de ce optiune ar alege cel mai probabil politicianul sau poporul roman riveran (referinta „subtila” :)) la modul in care decurg alegerile la noi.. cine iese la vot, pe cine voteaza.. si de ce).
Presedintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, se intalneste marti la Sankt Petesburg cu liderul rus, Vladimir Putin, pentru a purta prima discutie dupa reluarea relatiilor diplomatice dintre cele doua state. Insa, in culisele diplomatiei responsabile pentru solutionarea crizei ruso-turce stau o serie de discutii secrete din capitala uzbeka Tashkent, intre un afacerist turc si relatiile sale, care l-au adus in fata lui Vladimir Putin cu o scrisoare de la Erdogan, tr
Saracutii de bulgari cum romanii le strica planurile. Bulgarii și ungurii au același comportament de prostituate și acum începe și Erdogan sa lingă pantofii lui Putin in speranța ca îl va ierta pentru obrăznicie.
Noi trebuie sa ne vedem de interesele noastre, sa ne înarmam cat putem, sa eliminam cat mai mult din coruptie, sa investim in cercetare, in infrastructura si asa mai departe, in rest, Dumnezeu sa ne dea minte.
Cam tarziu pentru inarmare,degeaba cumparam acum tancuri si avioane astea nu se conduc singure,un echipaj de tanc/avion ii trebuiesc ani de pregatire sa devina una cu aparatul,acum e cam tarziu pentru asa ceva.
Flota asta la Marea Neagra o sa se faca cu sau fara bulgari daca americani considera ca este necesara.Si problema era transata de mult(adica imediat dupa declaratiile tampite ale bulgarilor) daca nu intervenea „defectiunea” turca.Nu m-as mira ca in cativa ani sa reapara in Marea Neagra un „Careu de Asi” adica 2 fregate OHP PE LANGA REGE SI REGINA si vreo 2 submarine si atunci nu o sa mai poata nimeni invoca Conventia de la Montreux
Exista un banc care spune ca diferenta dintre un prost si un destept o descoperi imediat ce le pui o bariera in fata,prostul se va lovi de nenumarate ori cu capul de bariera in timp ce desteptul va cauta o metoda de a o ocoli.Am lucrat 6 ani c u americani si pot sa va spun ca nu daiu de doua ori cu capul in aceasi bariera
De aceea au venit si grasii americii,sa ne dea ceva jucarii sa nu incalce ei conventia vor spune ca sunt ale noastre,nu stim sa le manuim? Oferim dubla cetatenie americanilor,treab rezolvata.
Hm .. in atentia tutlol (ca si sir Nae era uneori prea ,,,) entuziastilor : Ümit Yardim este de trei ani ambasador al Republicii Turcia la Moscova. El povestește că relațiile țării sale cu Rusia au fost fenomenale până la finele lui 2015, atunci când a avut loc incidentul cu avionul rus doborât. iar azi Sultanu Erdo zice lu Vladimir ca vrea cu mangealâc (bancu e obscen!)
Pai nu era mai bine daca nu dobora avionu ala ? (putea sa se dedea la o comedie in care .. rachetele treceau la 300 metri in copada Suhoiului si avea motove sa primeasca scuze) si mai ales nu zicea ca cum el va ocupa Moscova intr0o spatamana?!
Ca asa .. imi aduic aminte de alt banc (obscen! Chiar asa sunt si bancuri neobsecene?!) uite marea uite faru uite @@@@ ti ca fularu
Ca acu parca fular de angora ar fi ! (lana de angora este f moale, f placuta pe piele
Deci ca cam asa stam cu entuziasmu ….
S-ar putea ca tezaurul Romaniei sa nu mai fie la Moscova.
http://ioncoja.ro/ce-cauta-aurul-nostru-in-germania/
Musoiule
nu are emportanta.
Noi am i credinata aurul spre pastrare Rusiei. Daca Rusia l-a incrdintata altira .. ea raspunde. Ea ne este datore 93 tone (plus ceva dobanzi!) si daca are justificare poa sa ceara germaniei inapoierea. ]
V si cazul aurului belgian, incredintat Frantei (1940), predat lu Adolf si api restituit .. din rezervele franceze!!
Oricum, tinand cont de cat de des si de eficient lucreaza comisia romano-rusa in privinta tezaurului, probabil discutiile se vor prelungi pana in secolul XXII si tot nu se va rezolva ceva.
http://www.mediafax.ro/politic/comisia-romano-rusa-privind-tezaurul-romaniei-s-a-intalnit-dupa-o-pauza-de-10-ani-15161523
Practic nu e vorba de aur, daca ne dau aurul inapoi unii ar fi chiar tristi.
Foarte frumos.
Bine ca mutul Lurch a fost pus prezident, ca el si cu chioru’ tare bine au mai tinut datoria germaniei (cf Bancii de Reglemente), a ungariei (Gojdu & Codex Aureus) si tezaurul ascunse.
Ce-am avut n-o sa mai primim. Ba din contra nici ce avem nu ne mai apartine, ca tot vad resurse energie, metale, combinate, paduri si pamanturi date gratis la straini.
E un proverb chinezesc si zice asa: imi strang in brate dusmanul ca sa-l injunghii mai bine. Asa si m.UE cu noi. Ne strange, mai ales germania .
l-au topit/vandut in perioada glasnost-perestroika a lui gorby.
Turcia va stopa implementarea acordului incheiat cu Uniunea Europeana menit sa stavileasca afluxul de migranti spre continent, daca UE nu furnizeaza o data clara privind liberalizarea regimului de vize pentru cetatenii turci, a afirmat marti ministrul turc pentru Afacerile Europene, Omer Celik.
Romanii vor sa intre fara vize in SUA, turcii vor sa intre fara vize in UE. Fiecare isi vede de interesul lui.
Se duce totul de rapa,vor sa distruga europA,sa ramanA ei in uniunea lu dughin daca tot e sex in grup.
Dintre cele cîteva state ce au arme nucleare SUA și Rusia le au pe cele mai multe. Cum credeți că va fi vreodată război între aceste state cînd Pămîntul poate fi aruncat în aer de en ori?
Si de aceea s-a inventat razboiul prin interpusi (proxy war).
Parerea mea este ca domnul putinica pregateste ceva impotriva Romaniei in viitorul nu prea indepartat cu ajutorul catorva tari” prietine” si ”aliate” tarisoarei noastre
Tremura chilotii pe noi de teama!!! Ce sa zic, la cit is rusii in kkt, un conflict cu un stat membru NATO le mai lipseste…
Dar daca anumite state”aliate” NATO le sar in ajutor cu resurse, oameni si informatii, atunci se cam complica tabloul.
Hopaa,au scos baietii de la naftalina dosarele ca pe vremea lu base ,iara rusii ne inghesuie putin prin interpusiDepartamentul UE pentru Afaceri Externe a initiat o investigatie pe baza informatiilor conform carora tari est-europene, inclusiv Romania, ar exporta armament spre state din Orientul Mijlociu care alimenteaza partile beligerante, inclusiv grupuri teroriste, din Siria si Yemen, afirma surse europene.
O alianta ruso-turca ca baza pentru Uniunea euro-asiatica + China ar fii ceva letal pentru UE. Romania trebuie sa se doteze masiv. Israel ar fi cel mai bun exemplu.
Ce alianta vrei sa faca Rusia si China cand ele au de impartit Siberia?
Siberia, Mongolia, Kamceatka…
Au dtorii multe la chineji…
” tari est-europene, inclusiv Romania, ar exporta armament spre state din Orientul Mijlociu”…
Prietene, americanii tocmai au vandut 150 !!!! de F15 la harapeti, francezii tocmai au semnat cu kuweitienii pentru 30 de Caracal..
Aparuse un articol p-acilea acum un an ca amerlocii tocmai luau de la noi vreo 3000 de tone de jucarii si le trimiteau cu baporul unui stat din zona aia. Legal.pe fata, care e problema.
Surse europene care mananca rahat pe paine ca si aia de la sky news care au dat-o in fasole ca sa mearga treaba cu manipularea ca in romania se pot cumpara arme de jucarie si de vanatoare care provin din ucraina, ca doar in razbelul alora se omoara aia cu arme de vanatoare si prastii.Mii de bucati,nu?)))
Asa oricine poate sa-si traga o caligula pe muian si sa arate la fetele mari de la sky news cateva rahaturi de bormasini de vanatoare si sa spuna ca pot aduce mii de bucati,direct de la kremlin sau casa halba… Ce rahat de stiri mai sunt astea si astia din Romania de ce preiau stirile de-a-n orbulea,ca imbecilii..
La o simpla vedere carcalacii aia cagulati in rabla aia de niva luata de la remat pot fi identificati lejer chiar de sefii lor,dupa voce sis emne particulare,plus ca ala care prezenta armele de vanatoare ca pe niste fazere lasereionicoprotonice infailibile avea antebratele facute la sala,nu la sapa, si e greu sa comiti showuri dinastea cu arme pe bune, trebuie tinuta limita legala, asa ca au aratat arme de jucarie si acum e ok, pot sa mai justifice piticotul,igpr-ul si restul niste cereri de fonduri..
Ca de, e greu in Romania cu blegii astia care nici macar un trafic de leustean nu mai comit, e nevoie de inscenari sinistre pe sky news sa mearga rapoartele de activitate si suplimentrarile de fonduri. E inside blowjob si jet fuel can melt gun beams, ce rahat.
Pe cand o investigatie pe aia din golf care dau cu bani multi in termoturistii lu peste din isis si le lasa deskis uplinkul la sateliti…
Oricum e bine ca vine armament d-acilea,e plin netul de mortiere,akm-uri si ag-uri care explodeaza pe loc ))),si nu neaparat ca-s proaste,e d-ajus sa nu fie bine intretinute, intretine-m-as.
Aici dotare fratilor,chiar din gradina raiului vin armeleIn detaliu, vanzarea vizeaza, intre altele, ‘153 de structuri’ de tancuri de tip Abrams, ‘153 de mitraliere de calibru 50 (12,7 mm)’ o arma automata de mare calibru care poate fi folosita in atacuri asupra obiectivelor terestre ‘266 de mitraliere de calibru 7,62 mm’, lansatoare de grenade, vehicule blindate si mii de munitii. E vb de arme livrate ciuhabilor care are lovelili.