De ce lăsăm ANAF să dărâme economia ?

646x404

De câteva zile asistăm stupefiaţi la cavalcada inspectorilor de la antifraudă care închid pe capete magazine, şaormerii, cofetării, baruri, restaurante, pentru plusuri / minusuri de 2 lei, 3 lei, 50 lei, şi le trântesc amenzi de la 5000 lei în sus, sau confiscă urzicile babelor din piaţă pentru că n-au certificat de producător.

Urzicile sunt buruieni care cresc pe marginea drumului. Cum să cereţi certificat de producător pentru urzici, IDIOŢILOR !?

Întrebat în privinta exceselor inspectorilor antifraudă, şeful fiscului a declarat, filozofic, că din astfel de evaziuni mici apar marile găuri la buget. La un asemenea şef, la ce să ne aşteptăm de la subordonaţi !?

Nu voi discuta despre restaurante şi baruri ci mă voi referi la magazine pentru că în urma cu vreo 15 ani am lucrat într-un astfel de magazin de cartier, un nonstop cu 4 vânzători şi o vânzare zilnică de cca 500 lei (echivalentul zilelor noastre).

Dacă la control eşti găsit cu bani în plus se poate considera că nu ai înregistrat intrările şi vânzările de mărfuri şi că încerci să faci evaziune.

Corect, dar trebuie stabilit un plafon de la care iei măsura de a amenda sau, în cazul mai grav, de a suspenda activitatea magazinului pentru că un plus poate să aibă motive mult mai lumeşti şi fără legătură cu evaziunea:

  • ai dat greşit restul (ţi-a dat 100 lei şi i-ai dat restul la 50);
  • un vecin ţi-a lăsat bani să-i opreşti trei pâini sau 30 de oua, când iţi aduce furnizorul;
  • patronul ţi-a lăsat nişte bani pentru că trebuie plătit un furnizor;

Nu includ aici situaţiile când iţi înşeli clienţii la cântar sau la preţ. Ai comis-o, plăteşti.

 

Dacă la control eşti găsit cu bani în minus nu este treaba fiscului pentru că tu ai înregistrat vânzările iar minusul priveşte relaţia dintre client şi vânzător sau dintre vânzător şi patron:

  • ai dat mai mult rest decât trebuia;
  • un client ţi-a furat o doză de bere când erai cu spatele;
  • un client ţi-a furat bani din cutie sau din casă când te-ai dus în magazin să-i aduci marfa solicitată;
  • ai vândut şi ai băgat banii în buzunar crezând că nu te prinde patronul;
  • patronul a trecut şi a ridicat încasările ca să meargă în engross să mai cumpere ceva;
  • ai dat marfă pe caiet;

Repet, toate aceste cazuri de minus sunt treaba patronului şi a vânzătorilor şi nu afectează fiscul pentru că vânzările au fost înregistrate.

Daca te amendeaza sau îţi suspendă activitatea magazinului, nu numai că trebuie să conteşti în instanţă sancţiunile dar trebuie să-i dai în judecată pentru calomnie pentru ca ţi-au lipit pe uşa magazinului acel afiş care te declară hoţ.

 

Ar trebui să stie inspectorii aceste lucruri ?

Ar trebui dar la ce te poti astepta de la unul care n-a muncit în viaţa lui, s-a angajat la ANAF pe şpagă sau pe pile politice şi, până acum, s-a ocupat cu Solitaire sau a privit filme porno la serviciu. Şefii lui inteligenţi de la minister au iniţiat o lege tâmpită şi l-au trimis la atac. Şi el asta va face.

 

De ce e periculoasă pentru economie această nebunie?

 

În primul rand, pentru că nu se vor încasa amenzile (sau cea mai mare parte a lor) deoarece vor fi contestate în instanţă.

 În al doilea rând, pentru că vor scădea încasările la buget. O suspendare de o lună, pentru un magazin cu 4 angajaţi şi vânzări zilnice de 500 lei, înseamna o gaură la buget de cca 2900 lei din TVA plus alţi 2060 lei din contribuţiile aferente salariilor minime ale celor 4 nefericiţi pe care patronul îi va băga în concediu fără plată. Este cam cât amenda de 5000 lei pe care i-ai dat-o dar pe care n-o va plăti pentru că o va contesta în instanţă.

Putem face estimarea şi pentru un restaurant cu 15 de angajaţi şi 4000 lei vânzări zilnice. Nu mai vorbesc că o suspendare de trei luni înseamnă moartea afacerii pentru că-si pierde clienţii.

Am putea spune că vânzările vor fi preluate de concurenţă dar angajaţii lui ajung şomeri pe care tot statul va trebui să-i plătească.

 În al treilea rând, fiscul se va alege cu procese pentru calomnie, pe lânga procesele de contestare a sancţiunilor. Nu poţi să-i lipeşti pe uşă un afiş prin care-l declari hoţ atât timp cât nu a comis nicio infracţiune.

 În al patrulea rând, va înflori corupţia şi asta pe mai multe căi:

  • pentru a nu lua 5000 lei amendă şi o lună de suspendare a activităţii, patronul va sări la cap cu 1500-2000 lei pe care inspectorul îi va împărţi cu cei care l-au numit care, la rândul lor, au obligaţii mai sus;
  • orice firmă care are o problemă cu concurenţa va putea da un 2000 lei unui inspector ca să-l scoată de pe piaţă pentru 1-3 luni pe cel cu care se află în competiţie;
  • patronii de mici afaceri vor sări la cap cu donaţii şi sponsorizări la partid (taxă de protecţie) pentru a fi lăsaţi să-şi facă afacerile. Cei care nu vor înţelege vor fi convinşi să dea bani la partid, după îndesirea controalelor.

 În al cincilea rând, concentrarea fiscului pe controalele la magazine şi restaurante va lăsa descoperite alte zone unde se face evaziune la scară astronomică dar despre care nu mai vorbeşte nimeni: produse petroliere, cereale, legume de import, mărfuri chinezeşti etc.

 

Cine câstigă din toata treaba asta?

 

  1. Inspectorii fiscali şi şefii lor care işi vor lua bonusuri din amenzi şi/sau şpăgi de la patroni;
  2. Partidele care fac numirile în fiscul din fiecare judeţ pentru că le vor creşte veniturile din donaţii/sponsorizări (taxe de protecţie) făcute de patroni pentru a scăpa de controale;
  3. Marii traficanţi de produse petroliere, cereale, legume turceşti şi mărfuri chinezeşti pentru că-şi vor putea face afacerile în linişte;
  4. Din nou cei din zona fiscală, pentru că marii traficanţi de mărfuri vor fi atenţi să-şi păstreze bunele relaţii;
  5. Din nou partidele pentru că marii traficanţi de mărfuri vor avea grijă să-şi cumpere liniştea la nivel judeţean şi să se asigure că nu apar modificări legislative care să le aducă din nou fiscul pe cap.
  6. Din nou partidele pentru că DNA, cu actualele resurse şi cu un surplus de dosare privind şpăgile inspectorilor fiscali, va putea mult mai greu să se ocupe de marile cazuri de corupţie ale politicienilor.
  7. Marile reţele de retaileri pentru că vor rămâne fără concurenţa magazinelor de cartier. I-am lăsat special la sfârşit pentru că sunt foarte curios care a fost lobby-ul lor pentru adoptarea modificărilor la codul fiscal şi la nebunia cu “nu primeşti bon, nu plăteşti”.

În toată această euforie, mai contează că noi, muritorii de rand, rămânem fără bani pentru invăţământ, sănătate sau apărare ?

Si toate acestea in conditiile in care ANAFul nu este deloc interesata in aducerea la bugetul de stat  a banilor din executarile silite hotarate de instanta, pana acolo incat guvernul vrea sa infiinteze o agentie separata pentru recuperarea acestor prejudici (dovedite deja prin hotarari definitive!), iar pe de alta parte – toata lumea stie – ANAFul este efectiv CEA MAI CORUPTA INSTITUTIE DIN ROMANIA!

Acum pare a avea si cei mai prosti angajati din Romania…

 

Eroul Bulă

155 de comentarii:

  1. Nu pot sa cred ca ati cazut in plasa asta. Nu ma asteptam.
    https://static.anaf.ro/static/3/Anaf/COMUNICAT%201.pdf

    • Daca faza cu urzicile este doar o nada de presa atunci am luat-o doar ca „atacurile” ANAF asupra micilor magazine nu sunt bancuri ci din pacate sunt reale…
      Doar n-o fi toata presa – asa tampa cum e ea – nebuna, iar pe de alta parte am vazut cu ochii mei doua „buticuri” inchise cu celebrul deja afis al ANAF in geam.

    • S-o luam pe indelete:
      Faptul ca i-au gasit cu 1600 lei minus in casa confirma exact ce spuneam: ca patronul a ridicat bani din casa pentru cumparaturi din engross iar ei s-au dus peste cumparator si i-au tras-o fara sa fi fost caz de frauda pentru ca vanzarile fusesera inregistrate pe casa (altfel nu ar fi aflat ca trebuie sa fie mai multi bani).
      De asta am spus ca atat legislatia cat si controalele sunt facute de oameni care n-au muncit in viata lor la privat si nu inteleg cum functioneaza IN VIATA REALA un magazin.
      Patronul vine dimineata, ia incasarile si pleaca la cumparaturi. In functie de cati bani produce magazinul, poate sa faca miscarea asta si de 2-3 ori pe zi dar, de obicei, o face doar dimineata.
      Dupa ce a terminat cu cumparaturile vine cu marfa si hartiile la magazin, se duce in spate si se apuca de hartogaraie: NIR-uri, dispozitii de plata etc.
      Tolomacii de la fisc nu inteleg ca un magazin nu e un oficiu de taxe si impozite in care poti sa-i tii pe clienti la ghiseu pana iti completezi tu nu stiu ce hartii, pana iti mananci marul, iti bei cafeaua sau vorbesti la telefon cu amanta.
      Vanzatorul, in afara de curatenie, primirea si plasarea marfii in rafturi, trebuie sa faca un singur lucru: SA VANDA. De cate ori este ocupat cu altceva clientii pleaca si se duc la alt magazin.
      La randul sau, patronul trebuie sa verifice necesarul de marfa, sa ridice banii si sa plece la aprovizionare, de obicei in mai multe locuri, pentru a putea mentine vanzarile.
      Toti fac hartiile dupa ce incheie aprovizionarea, fiscul stie asta dar s-a bagat total aiurea, din prostie pura sau la comanda.
      Repet, daca iese minus in casa, nu e treaba fiscului pentru ca nu e evaziune.
      Referitor la baba cu urzicile ramane sa mai asteptam si alte surse. Fiscul nu este cea mai credibila sursa de informare.
      Referitor la proportia cazurilor mari aflate in atentia ANAF, cum se face ca desi declara ca sunt calare pe ei, toate pietele si engross-urile sunt pline de legume turcesti de contrabanda sau de marfuri chinezesti fara acte.
      Cum se face ca o institutie atat de competenta nu e in stare sa recupereze aproape nimic din prejudiciile stabilite de instante?

      • Pai aici e problema, Eroule. Patronul nu poate ridica banii din casa de marcat ca si cum i-ar lua din propriul portofel.

        Firma =/= Patron

        Banii aia sunt ai firmei. Pentru ca patronul, sau un angajat, sa ia o suma pentru achizitia de marfa, trebuia completat inainte un formular in doua exemplare in care sa specifice acest lucru. Apoi un exemplar trebuia sa ramana obligatoriu impreuna cu casa de marcat.

        Ca a fost o diferenta de 1600 Lei sau doar de 3 Lei e total irelevant. Omul a scos ilegal banii din casa de marcat. Faptul ca n-a completat acel formular decat intr-un exemplar e extrem de suspect. Pun pariu ca restaurantul nu elibera bonuri decat dimineata, iar pe parcursul zilei casa era golita de bani si nu mai eliberau niciun bon. Astfel, daca ANAF venea in control ceva mai tarziu, cand in casa se mai adunau 700 Lei, patronul nu zicea ca a scos 1600 Lei ci doar 900 Lei. Asa, el a primit telefon de la vanzatoare si a completat rapid formularul, pana sa ajunga la punctul de lucru.

        • Nu stiu cum sa-ti explic mai clar dar nu e treaba fiscului daca patronul isi face hartiile inainte sau dupa ce vine cu cumparaturile, atat timp cat si-a inregistrat vanzarile prin casa.
          Sunt banii firmei lui, nu i-a luat de la stat.
          Tocmai faptul ca fiscul se concentreaza, cu oameni si resurse, pe o problema nerelevanta ne duce la concluzia ca ori sunt batuti in cap ori atrag special atentia opiniei publice in directia asta, lasandu-i liberi pe marii traficanti sa zburde cu tirurile prin tara.
          Daca vrei sa-l prinzi cu evaziunea, intercepteaza-l cateva zile la rand cand vine din engross cu masina incarcata de marfa si verifica-i actele si marfa.
          Tot ce n-are acte ii confisti si-i xxti si o amenda grasa.

          • gattone are dreptate,este diferenta intre banii firmei si banii personali ai patronului, nu e pe pf acolo ,vorba unui primar arestat 🙂 si da, el poate taia 10 bonuri de 100 lei dimineata si dupa aia gata si ruleaza aceleasi bonuri de mai multe ori pe zi, nu cred ca e ceva neobisnuit. nu cred ca e asa greu cind iei banii de marfa sa lasi o dispozitie in casierie, sa fie sa nu trebuiasca. plus ca motivele enumerate in articol despre minusurile de casa sint puerile, acolo se verifica banii cu bonurile fiscale, ce legatura are daca ti-a furat cineva o cutie, doar nu se face inventar pentru a vedea plus sau minus de casa. iar daca un angajat fura de la patron,nu e o chestie intre ei, ci este caz penal.Asta daca te prinde cineva :)si nici marfa de pe caiet nu apare pe bonuri fiscale, doar in cazul unui inventar.

          • Scuza-ma dar bani din firma nu sunt ai patronului , bani patronului sunt abia cand scoate dividentele din firma , adica cand a platit taxe si impozite abia atunci ce ramane sunt bani lui , pt marfa se ia din contul firmei , daca nu, se poate lua si din casa de marcat dar cu conditia complectarii actelor respectiva , dar cand ajungi la asa ceva este clar ca ai faliment , sau faci evaziune fiscala la greu

        • Asta arata ca inspectorii ANAF au fost ” imultiti ” cu alti bugetarii de pe la servicii , sau mai stiu eu de pe unde i-o fi luat.Da’ mi plac ideile astea lui Ponta preluate de la militia economica.Ce mai e dat naibii Plagiatoru’! Ce nu inteleg birocratii astia proveniti din fosta birocratie comunista si care n-au muncit niciodata intr-o firma privata ( nu pun aici la socoteala rahaturile lor de firme prin care au devalizat bugetul de stat fiinca alea sint grupuri infractionale organizate deghizate in firme!) ca in conditiile actuale fara acea mica evaziune de doi bani firmele alea mici si micro s-ar inchide si o multime de oameni ar trece in mediul infractional ca va dati seama ca nu toti vor sta frumos acasa si vor astepta sa moara de foame.

      • Iti confirm eu treaba cu urzicile pentru ca sa intamplat in Focsani si am fost martor.

    • ORDINE SI DISCIPLINA

      De 20 de ani strigam ” hotii ” si cand incepe cineva sa miste lucrurile incepem sa-i plangem pe hoti ! Or fi oare neamuri cu noi ?

  2. ziar din moldova

    Unii care au afaceri in domenii in are nu se poate face evaziune, platesc contributiile si pt cei care fac profit la coltul strazii fara sa dea nimic inapoi.

  3. Ce pot spune este ca tot circul asta este regizat de cineva. Populatia trebuie sa sara in capul anaf si a celor de la dna . Apoi astia de la controale (inclusiv dna) sunt pusi cu botul pe labe.
    Cine este sforarul? Raspundeti si veti sti cine are de castigat.

    • Pai am explicat in articol cine are de castigat. In al doilea rand, sa nu amestecam fisc si DNA. DNA este independent si-si face treaba foarte bine, fiscul ………..

    • @David. Hai sa nu ne copilarim acum si nici sa ne luam la misto, pai tu compari ANAFul una dinntre cele mai corupte si incompetente institutii din tara cu DNAul?! 🙂 🙂 Fugi bre dacilea…

      • In ultimii 2 ani ANAF-ul s-a schimbat.Cunosc pe cineva care a iesit din sistem.Un om mai in varsta,cu apucaturi specifice „epocii” sale(sa nu zic direct comunistoide spagarnice),nu mai rezista acolo,acum lucreaza la RAJA iar locul lui a fost luat de oameni tineri.Si asta coroborat cu fonduri Europene pt. a eficientiza sistemul.Mai e mult de lucru dar sunt pe drumul cel bun.

      • Clar ca ANAF nu e DNA, insa chiar poate fi folosit pentru a lovi in DNA.

        De exemplu, sefii pusi politic ii trimit pe subalterni sa dea amenzi la buticuri, cazurile exceptionale sunt mediatizate „fabrica cu magazin propriu inchisa de ANAF pentru 10 Lei”, iar apoi oamenii se vor revolta impotriva „cerberilor”.

        Peste cateva zile apare Ponta pe sticla si-i mai trage de urechi pe cei de la ANAF, ca e rai, maica. Se mai plange si de statul politienesc. Si uite-asa, cand ANAF ii intreaba pe Voiculescu sau Videanu de banii pentru recuperarea prejudiciilor dovedite de catre DNA, acesti indivizi vor fi niste biete victime in ochii multora.

      • Nu compar dar faptul ca se porneste o campanie populara asupra anaf ului poate duce foarte usor la bagarea in aceiasi oala si a dna-ului .Oricum nu cred ca exista o prostie mai mare decat ceea ce se intampla acum.

  4. Terminati cu prostiile ! Cum incepe sa se miste ceva in tara asta,cum incepe circoteca.Avem o presa de 2 lei.ANAF isi face treaba,si treaba asta trebuia facuta de multi ani.

    • Poate as fi de acord cu tine, ciudat cum ANAF-ul nu a inceput cu Europa – ma refer la Bucuresti – acolo unde 90% din marfa este clandestina, cum de nu a inceput cu marile en-grosuri de legume fructe sau carne si nimerit tocmai peste astia mici, incapabili sa se apere.
      Foarte interesant ar fi sa ne spuna ANAFul de ce nu valorifica bunurile confiscate deja de instante, de ce nu confisca banii din conturi si ar fi si mai interesant cat din evaziunea fiscala din Romania se produce pe micile magazine de cartier si cat se face pe marile en-grosuri, pe zona petroliera, a comertului cu cereale si a importurilor de legume si fructe, basca returnarile ilegale de TVA…
      Eu cred ca 90% din evaziune este pe aceste zone, nu pe buticurile de cartier…

      N-avem nimic impotriva lor ca fac ceva, probelma este ca avem suficienta experienta ca sa vedem ca asistam la o piesa de teatru ieftina, prost pus in scena si cu actori lamentabili, buna doar sa apara pe prima pagina a ziarelor si daca ar fi sa fac un pariu ar spune ca aceste actiuni vor inceta foarte repede tocmai pt ca si-au atras o presa foarte prosta si nu i-a ridicat nimeni in slavi…

      • Vezi ca au si declarat ca 90% din activitatea lor e concentrata pe marii evazionisti,daca nu vezi la TV nu inseamna ca nu se intampla.Ideea e ca presa se concentreaza pe micile cazuri pentru a crea isterie.Si eu ma uit la Realitatea,imi place emisiunea lui Rares Bogdan dar 20 milioane euro datorii neplatite sunt 20 de milioane datorii neplatite.

        Ce se intampla acum e o campanie urata de presa operata de marii evazionisti pentru a discredita ANAF si operatiunile acestuia.E pacat ca si voi contribuiti acum la aceasta campanie.

        • Io n-am remarcat ca evaziune fiscala sa fii scazut in ultimii ani, asadar ce face ANAFul cu „marile dosare”?! Evaziunea fiscala in PIB este o „cantitate” statistica care este calculata si la Bucuresti la Bruxelles si cifrele sunt cam la fel. Insusi „El premiero” recunoaste o evaziune de aproximativ 45% din PIB an dupa an, asdara unde sunt rezultatele?!

          Si eu sunt de parere ca este o operatiune de imagine, dar eu cred ca este din partea ANAFului ca sa pacaleasca romanii, sa le indrepte atentia spre alte zone, ” ca uite domne unde-s hotii!”, doar ca adevaratii hoti sunt aia care exporta cereale fictiv si fac returnare de TVA cu sutele de milioane de euro pe an, aia de importa legume si fructe fara sa plateasca nimic si distrug producatorii interni, aia de fac specula cu titei, etc, etc.
          Sau aia care cumpara legume pe nimic de la tarani si le revand in piete sub falsul statut de producatori si care desi sunt comercianti nu platesc nimic la stat.
          Explica-mi si mie cu pot exista in pietele din Romania legume si fructe din importa vandute sub forma de produse autohtone cu certificat de producator?! Pai „taranii” aia au ferme prin Grecia, Turcia sau Spania?!

          Sau cum poti cumpara de la orice butic o sticla de whiski cu 60 de lei?! Pai daca scadem TVA ramane 45 de lei. Numai sticla (fara continut) valoreaza macar 7-8 lei, plus transportul – si ala cativa lei buni (sa zicem 5-6), plus ca trece prin cateva firme (fiecare cu adaosul ei – macar 20-30% in total), plus adaosul comerciala final – macar 10%, si rezulta ca bautura efectiva e pe gratis?!
          Asadar ori bautura este contrafacuta, ori se eludeza toate taxele…

      • Si…am avut dreptate, Ponta a anuntat ieri ca va modifica „nitel” sistemul astfel incat sa nu mai fie inchise magazinele decat in anumite conditii.
        Si cu asta basta! Sceneta ieftina si minunea, cat o fi fost de minune, a tinut trei zile 🙂 .

    • „Avem o presa de 2 lei” AMEN

  5. asta e tare 90% din activitate e concentrata pe marii evazionisit,

    cu 5% recuperare :)))))))) randament? catre zero!

    http://www.pna.ro/bilant_activitate.xhtml?id=27&jftfdi=&jffi=bilant_activitate.xhtml

    asa ca nu le mai plangeti de mila….

  6. Aviz amatorilor care se dau de partea anaf, mai mult ca sigur nu stiti cu ce se mananca o firma. Probabil lucrati ca trantorii la niste firme si ii invidiati pe patroni. Demisia si faceti o firma si anaful va vine in 3 luni. Ori retardati ori plecati cu vaca ca altfel nu imi explic, pai in ce tara iti inchide firma pentru aberatiile care ti le prezinta anaf la noi? Rog sa de-a un raspuns doar cei care vad cu ochi buni anaful.

    • Bre @andrei I…
      ANAF-ul executa exact ce i se ordona… Pentru ca daca face altceva decat ce se ordona sefii ANAF precum si alti executanti intra la bulau… Cine era sef la finante?

    • eu as avea un raspuns sincer da’ nu ar fi aprobat…..
      luati corectitudine, poate curvele alea corecte cu firme nu isi mai dau foc pentru 2 lei si o lasa mai moale cu munca la negru

    • Ete na,ii faci retardati pe cei care nu au o firma de parca munca intr-o societate e o rusine si apoi „vrei un raspuns”.Poate ti se pare bizar dar o societate normala si sanatoasa are nevoie si de oameni care muncesc ca angajati.Hai sictir si plateste-ti taxele !.Mentionez ca eu lucrez ca „angajat ” dar parintii mei sunt „PFA” in activitati de turism pe litoral si vizati la greu de controale,mai ales anul asta-nu prea le convine,nu-mi prea convine,dar platesc ce datoreaza.

    • andrei, dupa modul in care te adresezi „retardati”, „trantori”, „sa de-a” nici macar nu meriti vreun raspuns, insa am sa-mi pierd 2-3 minute din viata de dragul tau.

      Inspectorii corupti ai ANAF-ului nu-ti inchid firma pentru 10 Lei care nu ies la numaratoare. Punct. Inspectorii corupti iti vor cere, indirect, o spaga. Ai 50 Lei in plus in casa de marcat? Vor accepta 200 Lei ca sa-ti dea numai un avertisment.

      Ce se intampla zilele astea, ca sa fiu in ton cu specificul blogului, este un „false flag operation” cu scopul de a asumti mai tare lumea impotriva ANAF si, prin ricoseu, impotriva DNA.

      Nu cred ca e om in Romania care sa afirme ca ANAF nu e o institutie corupta. Si tu vrei sa ma convingi acum ca acei inspectori corupti nu mai accepta spaga si brusc au devenit extrem de stricti si constiinciosi in aplicarea legii? Pe bune? Vrei sa-mi spui ca patronii brusc nu mai dau cadouri inspectorilor? Pe bune? S-a schimbat intr-o saptamana tot sistemul? Mai crezi in Mos Craciun?

      • foarte serios iti zic ca nu se ia spaga, si credema ca nu ai vrea sa te risti sa dai, vorbesc de pe surse din interior. Cadourile se primesc 🙂 probabil in timpul liber pt ca au dat amenzi mai mici dar doar la cluburi. Inspectorii anaf inchid firme pentru minus sau plus 10 lei. Acum inspectorii anaf sunt urmariti de sri si au telefoanele ascultate.

        • Bre @Andrei I daca tot ai acces la anumite barfe din interiorul ANAF-ului intreaba si din ce cauza nu le functioneaza sistemul informatic in anumite zile? As fi curios pe cine invinovatesc ei… Merçi anticipat pentru raspuns!

    • in America de ex.citeste de curiozitate. Deci toti care lucreaza la firme sint trintori? :))

    • Socru a avut in Targu mures 3 firme si pe nici una nu a inchis-o anaf. in schimb pe una a inchis-o dupa ce o prosta de contabila a gresit in acte si a primit amenda de 30 000, pe a doua o inchis-o el deorece (face costume) chinezariile si turcismele sunt mai ieftine, iar pe a 3 a inchis-o din acelasi motiv de mai sus (materia prima din exterior este maiieftina decit cea din romania)….deci nu stiu ce vrei sa zici, si-ti faci atat naduf dar eu cred ca depinde de cat de corect om esti pana la urma, iar romanul nu poate fi corect; el tot urla dar cand merge in alta tara sa vezi ce corect devina daca nu, vine acasa cu coada intre piciore ca te da germanul afara daca furi (mezeluri, suruburi, etc).

    • Am trait s-o vad si p’asta.ANAF e tot o zdroaba pentru binele si bunastarea intregului popor.Pai nu v-a zis taica Stalin ca frica pazeste bostanaria? Pai nu asa s-au rezolvat problemele societatii in SUA cind au introdus legea prohibitiei ? Si nu era pacat sa zaca masinile ale noi cu girofaruri si prospat vopsite cu sigla ANTIFRAUDA , in garaje sau in ploaie si sa rugineasca ? Si la anul la alegeri de unde vreti sa dea pomana la bugetivori bietu’ Ponta ? Ca de o juma’ de ora nu ma pot opri din ris citind comentariile Elliot Ness-ilor sustinatori infocati ai ANAF-ului ! Sute de masini noi noute si salopete , mai nene pai astia -s mai tari ca minerii lui Cozma!

  7. @eroul bula,opinia ta exprimata in acest articol e ca ilescu vorbind engleza.
    Eu lucrez in comert,inchei contracte de 10 ani,dau factura si bon fical!!!!!!!!!!!!!,deci se poate neica,si e firma 100%romaneasca.
    Asa lasati vrajeala cu mamaia cu urzica si buticaraia de cartier,in legalitate frate,daca nu acasa si la munca nu la bisnita.
    Apropo de doi ani daca nu mai bine se vorbeste si se spune foarte clar,ca toti comerciantii tb sa aiba casa de marcat,au avut timp berechet.
    Te refereai la legume si fructe,pai depozitele de fructe si legume din doraly,flora de anul trecut sunt luate la puricat si controlat multe inchise si cu marfa confiscata….deci se poate.
    Asa ca la marile magazine se taie bon fisal frate……..,asta inseamna bani la buget!!!!!!!!!
    Si e mai este o problema,romanul este invatat sa fure si nu stie decat de frica,asa ca nu mai lansati idei cu omoratul economiei,ca nu moare nimeni.

    • Normal ca nu moare nimeni,daca a inchis magazinul de la colt de la care imi iau paine,apa plata,salam si tigari ma duc la altul,ca doar nu stau fara paine,salam,apa plata si tigari.Economia merge inainte !:))

    • Da voi neromamii nu puneti mana nu?!

    • Nu te bucura prea devreme ca ii inchide pe amaratii aia pentru ca nici nu stii cum te lovesc baietii de la antifrauda.
      Parca te vad ca apari, maine-poimaine, injurand ca ti-au inchis magazinul pentru ca un client a lasat rest.
      Mai vedem.

    • Asa si? Si eu dau bon fiscal si factura, asta inseamna ca nu iti poate inchide firma? Asta e problema frate , lucrezi in legalitate si vine si te inchide pt un plus de 10 lei in casa? Serios? Si totusi in ce tara se inchide o firma la + – 10 euro?

  8. Toti vrem o tara ca Germania…acu sa dam inapoi? E un inceput in toate, usor usor se vor pune pe un fagas, dar trebuia un inceput.

  9. Din pacate evaziunea fiscala este o problema mare in Romania si faptul ca s-au pus pe treaba mi se pare corect dar aroganta agentilor nu se scuza. Ei primesc procente la salar din amenzile pe care le dau. E si normal sa te amendeze pentru ca ai incasat 2 lei in plus sau minus. Dupa cum un agent ii spusese unei vanzatoare: „Tu din ce crezi ca imi platesc eu vacanta anul acesta”.
    Si eu detin un magazin de cartier, am toata marfa pe factura si scot bonuri pe fiecare produs dar cunosc si magazine care de ani de zile nu au facturi pe marfa si cum se aude de cate un control se iau si pleaca acasa.

  10. Aproape orice magazic din Romania a fost obijnuit de la revolutie incoace sa faca evaziune fiscala (ca de, asa merge treaba in Romanica), fie ca e vb de magazine de lux fie ca e vb de mici magazine de cartier. Poate par sume mici in unele cazuri, dar cand le aduni la nivel national, vezi ca se naste o gaura imensa pe care statul trebuie sa o suporte.

    Odata cu aplicarea legii, se nasc si unele exagerari, dar per total, este o veste extraordinar de buna ca in sfarsit, dupa 26 de ani de capitalism, am inteles ca este important sa mai colectam si taxe, iar in cazul celor care incearca sa le evite, sa mai dam si amenzi.

    • Insa umbal zvonul ca mia exista MAREA evziune. Trenuri de alcool de 96.. trenuri de produse opetroliere.. Mii de tiruri (30-40 tone tiru) cu legume turcesti samd. Si late asemenea …
      De unde s-ar strage bani multi brusc..

      Si mia este o diferenta.
      Buticarul de la colt, vaznatorul din piata castuga la supravieturie, Bani intra undeva in circuitul local si pana la urma resusesc sa paricipe la impozite (ala mai ia o paine care cuprinde si TVA , cumpara un pachet de tigari pltind TVA. acciza si dracu mai stie ce, conusma curent electric ) si cam raman in tara.
      Banii grei din marea evaziune fuc picioare.. se baga in conturi straineze, vile in strainezia, excursii la Dubai sau lux desantat care creste deficitu …

      Daca s-ar ibi in marea evaziune s-ar stnage rapid o multyime de bani. Rapid si usor (e cam diferenta intre pescuit cu halaul sau mai bine plasa si mia mare si pescuitu cu undita sper ca stii cum e… Eu ma vazut cum unu cu halaul a prins vreo 4 kile intr-o ora intr-o balat unde cu greu pescuiai o fata iin 6 ore) . Si acesti bani „grei” bagati in buget ar scadea presiunea pe ailati mici.. si ar aduce in zona fiscalitaii multe cheltuieli . Sua macar ar fi bani in plus inclus ptr „dotari” mai „speciale”

      • Se lucreaza si la „marea” evaziune. Dar ca in cazurile DNA, dosarele mari, din pacate, sunt mai greu de rezolvat si dureaza mai mult. Insusi DNA si SRI sunt necesare in aceste cazuri pentru ca e vorba de pesti mari care stiu sa se acopere. Asta nu inseamna ca nu ai voie sa rezolvi problemele mai mici pana nu le rezolvi pe cele mari. Ce vorbim aici? Am dreptul sa fur ca si ala mai mare fura? 🙂

        In ceea ce priveste supravietuirea, si femeia de serviciu de la bloc face la fel, si plateste 100% impozit. Si pensionarul vai mama lui deabia traieste, si cel cu firma care da mereu bonuri se chinuie, etc. Faptul ca ai nevoie de bani nu e scuza sa furi.

        • @Alexul. Frate, unde se lucreaza la marea evaziune cand sunt pietele pline de produse de import vandute pe tarabe de oameni cu certificat de producator?! Cati „exportatori” de cereale (in realitate firme care traiesc din TVA inapoiat ilegal) ai vazut tu trimis in judecata?!
          OK, legea este lege si la 2 lei si la doua milioane, sa se aplice, doar ca asteptam sa se inceapa cu aia care fac evaziune de sute de milioane de euro pe an nu cu astia mici si pricajiti care de multe ori traiesc dupa o zi pe alta…

          Iar ANAFul, fata de DNA, se afla in directa subordine a guvernului 🙂 asa ca da-mi voie sa ma indoiesc foarte sincer de dorinta baronilor din PSD de a face legea lege in Romania!

          • Mai nu am informatii din interior, dar cred ca e clar pentru toata lumea ca in marea evaziune sunt implicati politicieni, cu PSD-ul in frunte. Aici se face curatenie in mod sistematic de ceva vreme, iar cu cat se baga la zdup mai multi nenorociti de genul asta, cu atat puterea de a „acoperi” afacerile la care faci referire scade. Intai distrugi „protectia” de care aceste mari afaceri se bucura, altfel nu are ce sa faca ANAF-ul. Dupa ce cade protectia, cade si „afacerea”.

        • Daca fura cineva..acela este statul!

    • da, sa colectam taxe. numai ca taxele si impozitele sunt absurd de mari. in scoala, sub comunisti, invatam cat de mult ii oprima boerimea pe tarani, luand zeciuiala. zeciuiala inseamna 10%, correct? cred ca daca acum adunam toate impozitele, 24% tva + toate celelalte directe si indirecte, ajungem la peste 40%. taxarea exagerata indeamna la evaziune.

      • Primul lucru care indeamna la evaziune este lipsa de masuri impotriva celor care fac evaziune. Nu e nimeni manat de constiinta sa plateasca taxe, nu in SUA, nu in Germania, nu nicaieri. In Romania este un numar anormal de mare de firme, raportat la nivelul de trai, firme care traiesc nu prin faptul ca sunt competitive sau inovatoare, ci prin simplul fapt ca evita platirea taxelor si impozitelor.

        Am avut si eu firma si sunt de acord ca sunt prea multe taxe, dar in acelasi timp sunt si suspect de multe masini de lux peste tot pe unde te uiti, iar acestea nu apartin celor care isi platesc mereu taxele.

        • Pai atunci sa facem ca in SUA: nu te intreb de unde ai avut bani de X6 da trebuie sa-mi dovedesti ca pentru banii care i-ai dat pe masina ai platit taxe.

          • Pai stii cum e, se trece X6-le pe firma. Ca de, magazinul tau alimentar are musai nevoie de un 4*4 de lux. Asa ajungi si la profit „0” si te-ai mai eschivat de la niste taxe pe profit.

            Coruptia si evaziunea fiscala generalizata sunt probleme stiute de mult mai de toata lumea. La coruptie a inceput sa se umble binisor, acum e si randul evaziunii, chiar daca aici sunt implicati o mare parte dintre cetateni.

      • Ajunge la mai mult..apropae 67 la suta. ca mai pui si impozit pe profit 32 la suta…

        • radu in romania impozitul pe profit la ora actuala e 16% de unde ai scos 32% ? plus ca in romania profitul il mai poti dilua cu achizitii facute pe firma .

      • @didi74: asa e , bine punctat!

      • Un mare ADEVAR din partea lui didi74!

        Zilele astea pe mine nu m-a calcat ANAFul..inca 🙂

        De abia astept sfarsitul anului sa-mi vand partea mea celor 2 asociati si sa-mi bag banutii in actiuni. Ma apropii de 40 de ani, m-am saturat sa-mi fac griji.

        • Incalci legea de iti faci griji? 🙂

          Glumesc, dar am avut si eu firma si m-am ales cu amenzi si „dari” catre unul si altul si inteleg perfect ca insusi sistemul legal e defect. Dar „the law is the law is the law”

          Trebuie sa tipam impotriva legilor strambe, nu impotriva celor care o aplica (in sfarsit).

  11. In urma controalelor efectuate alaturi de mascati, ANAF-ul a prins o vasta retea de infractori periculosi care faceau specula si evaziune. Aceasta retea, gasita in fata blocului, aera formata in indivizi ssuspecti cu vrstea intr 4-7 ani care se jucau Monopoly. Asupra lor au fost gasite sume enorme de bani . Acesttea au fost confoscate impreuna cu zarul si alte elemnte mafiote de tipul> 1 pion rosu si unul albastru.
    Tot asupra lor, fara hartii jusificative, ANAF-ul a gasit 2 Eugenii si o sticla de apa potabila, probabil data de capul retelei, o bunica de 67 de ani care ii supraveghe de la etajul 2. Eugeniile au fost confiscate si sticla de apa a fost trimisa la laboratorul criminalistic…

  12. Cica au crescut vanzarile de case de marcat cu 25%.
    Exista si o parte pozitiva in toata treaba asta. Ieri am cumparat covrigi. 9 lei. Dau 10 lei si zic „lasati asa” „nuuu. nuuuu. nuuu!” zice vanzatoarea si-mi da 1 leu inapoi. Premiera mondiala ca o fata care vinde covrigi sa refuze 1 leu. Zic „a, va e frica de anaf?” Fata nu raspunde, eu dau sa plec,dar ea striga dupa mine „bonuu’, bonuuu’!” 🙂

    • 🙂 )) ma faci sa imi fac valizele daca mai dai 2 stiri deastea 🙂

    • Nu au crescut vanzarile ci au crescut inregistrarile caselor la fisc, dupa faza cu „nu-ti da bon, nu dai bani”. Cele mai multe case de marcat erau prin magazinele de la tara, pe post de mobila.

      • in acest caz, vestea e si mai buna. sa fiscalizezi cu 25% mai mult, e ceva. a nu se intelege ca sustin deciziile absurd anaf, dar incerc sa vad si partea plina a paharului.

    • gogu de la pascani

      @didi74, si te-ai simtit puternic, important, potent, la faza asta, nu? Ca se kk aia pe ea de frica ca n-ai luat bonul. A venit si ziua cand puteai si tu sa freci ridichea cuiva. A fost amuzant… Mda, astia ne suntem…si de-aia suntem unde suntem.

      • sa proiectezi propriile tale cutume asupra altora, dezvaluie doar modul in care gandesti. pentru tine a incerca sa lasi un leu cuiva, ineamna dovada de potenta. bonul l-am luat, dupa ce a strigat dupa mine. nu-l luasem initial pentru ca am uitat de el. nu stiu ce intelegi tu din ce am scris eu, dar se pare ca ai ceva probleme de vreme ce proiectezi astfel de perceptii aberante. du-te la un medic, serios

      • @ gogu de la pascani

        bre , iti ddai seama sub cite nume a incercat el faza asta ?

  13. Vaz ca “umorul cazon” gen mos Teaca tampit “cu premeditare” (am vazut vreo 2 tablagii mai maturi care se delectau cu absurditatile pe care le invocau/practicau) pare ca castiga si ANAF ul….

    Sa inchizi Xeroxul din pasajul de langa Universiate ptr 5 lei in plus apai este ceva care ar merita premiul Caligula ptr “absurd cu premeditare” si ar provoca invidia socata a tuturor admiratorilor umorului abuziv cazon….”ba asa de tampiti nici noi nu reusim sa fim!!!”. Pentru inteligentele “fine” cica “rafinate” care debiteaza vrute si nevrute si mai ales inonteligibile cf “ce din coada au sa sune” la Xeroxu ala apai este dever. Si daca sa zicem ma duc io si zic “copie dupa asta” si ala imi zice 70 de bani apai sper ca nu va asteptati sa iau si restul . Sa nu mai zic ca de multe ori ii dai vanzatorului 10 lei (ca ai de platit 3,20) si ala zice “vad ca ai 3 lei da-i incoa!” vanzatorul renunta sa mai pimeasca 20 de bani. Ca nu odata am zis cuiva “nene un pahar de sifon ca mor de sete” si “multumesc” …. dar sa zic asa am “cont excedentar” de maruntis la el…
    In cestii din astea marunte intotdeauna va fi o marja neinregistrata . Eu nu iau maruntu (ca si N altii) vanzatorul “lasa” (mai rar) 20-30 de bani (chiar mai rau … “gresisem” la cumparaturi si acu ptr paine aveam un pumn de maruntis. “Nene ia painea si lasa-am ca sunt plina de gunoi” zis-a vanzatoarea careia ii ramanea cam zilnic 10 bani de la mine. Tot acolo am auzit in spatele altui client “saracu a incurcat-o acu ia restul … Unde o sa mai ajungem?!”). Chiar si in (prea)mult hulita RSR o “gestiune” avea dreptul la nu stiu ce abatere care nu era considerata nici neglijenta (un fix pe fix ori era noroc chior ori ceva suspect. Supect ca ala castiga destul sa plateasca bine pe unu care sa ii faca “ordine”. Ca mai erau si din astia )

    Dar cum ANAF nu ar fi chiar populata de plontoneri majuri cam hatri, semiscoliti da nu prosti insa cam “complexati” (plontoneru-i plontoner/nici soldat nici ofiter) as zice ca este vorba de tampenie cu premeditare politica. Incaseaza Ponta si pierde sprijin politic (fima inchisa “patronu” pierde bani, salariatii daca ii are fac foamea , clientii si nemultumiti si totu este in capu lu Victor Viorel)

    • Sau tocmai i-au ridicat mingea la fileu lui Ponta, ca sa apara in salvatorul economiei impotriva statului politienesc. Jos DNA! Nimeni nu-i mai presus de Parlament! Ne invadeaza americanii!

      • @gattone
        Masura asta stupida cu inchideri de magazine e opera lui Ponta bre, si micii intreprinzatori il injura la greu, deci cum sa fie asta o schema/conspiratie elaborata prin care sa iasa Ponta bine? Tocmai ca a iesit prost de tot, e perceput acum ori drept prost facut gramada ori razbunator.

  14. eroul Bula are mare dreptate in articol, ca in orice masura luata fara cap sufera cei fara putere financiara cre sa sustina niste grupuri de interese.
    Pai de ex. acelasi lucru il pot spune la legea padurilor, daca te prinde ca cari o caruta de lemne nemarcate risti puscaria, daca furi cu tirul busteni intregi..atunci se chama ca esti in legalitate….desi primul ia exclusiv sa supravietuiasca iar celalalt sa se imbogateasca.
    De aia am fost eu suparat zilele trecute si am scris – eu ptr. cine sa lupt….ca astia intrec orice limita a bunului simt….ma refer la parlamentari si conducatori….

  15. Inainte de a discuta acesta tema, informati-va cum se aplica legi similare in Germania sau Belgia. In Germania, ofiterul fiscal sta pe trotuarul de vis-a-vis si iti numara clientii care intra si ies din magazin, iar daca te prinde cu un numar de bonuri diferit, ai belit-o mai nasol decat la noi. Aia nici nu mai numara cati bani ai in casa.
    De vina nu este ANAF-ul, el doar executa conform legii, ca legea e aproape stupida nu mai este treaba ANAF-ului, care are alte bube in cap, nu asta.

    • Cosmin, eu chiar as prefera o solutie cu agentul ANAF care sta peste drum si numara clientii sau, cum i-am scris cuiva mai sus, cu oprirea in trafic a masinii patronului, cand aduce marfa, si verificarea marfii si a documentelor: ce e fara acte se confisca, daca e valoare mare se confisca si masina, plus amenda.

    • Exemplu de roman in germania: isi deschide omuletul magazin cu bani de la fratesu din anglia, dupa un an isi ia tuareg ultimul model full, ca nah asa ii trece lui prin cap sa faca cu magazin care batea 2 bonuri pe zi. Vine fiscul si ii zice politicos ori nu mai face evaziune, ori pleaca din tara. Il suna asta pe fratesu si ii povesteste, dupa care inchide si vinde tot, si pleaca din Germania. Eh asa mai merge, ia sa vad pe unu de la anaf sa ii faca asa la un strain de la noi.

  16. Tovarasi… 🙂
    In atentia evazionistilor… Politia romana a primit modele noi de armament si experimenteaza tactici noi…
    Sa vedem pe unde scoateti camasa… 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=3n8NUHlnUzw

    • @ dany

      uuuu oooooo ….. e lance klingoniana :))))))))))))

    • Nu mai radeti de oameni. Aia era o arma psihologica utilizata pentru diversiuni. Cel cu toporul se intreba, complet blocat, daca politistul s-a tampit de tot cu creanga aia si n-a mai observat ca a sarit cineva gardul prin spate si l-a atacat.
      Chestie de strategie, nepriceputilor 🙂 ))))

  17. V-ati lovit cu toti la cap mai baieti ,mai ANAF-isti sau mai evazionisti!
    Ca va intreb eu acum : daca eu vreau urzici cu mamaliga de unde mama dreaq iau eu un producator cu casa de marcat care sa-mi vanda o data sau de doua ori pe an o mana de urzici!?

    • Nu stiu frt ! Bine ai venit in Ieuropa! 🙂

    • serios vorbind, de pe camp 😉

      • @ Raster sper ca glumesti… nu ma vad conducandu-mi Mercedesul peste hartoape, prin noroi sau praf, agatandu-mi pantalonii din cea mai fina stofa in toti scaietii, urzicandu-mi mainile doar pentru ca ne aliniem la europa si trebuie sa dispara tot ce e bun de pe taraba !
        Deci parerea mea in 2 cuvinte : Cu rusii e jale! Cu americanii e mai bine ,suntem frati, da branza e pe dolari ! Macar nu ne-au omorat ca rusnacii! Macar astia 2 stii ce au in cap si ce vor!
        Curva e Europa care impune legi in dauna specificului national ca de ,se viseaza si ea un fel de Statele Unite uitand ca altele au fost bazele de formare a uniunii americane, si pe langa asta , niste indivizi la conducerea natiei nostre deloc protectionisti, care inghit cu 5 polonice tot ce trimite pe fax Europa in materie de legislatie.
        Din cauza asta o sa dispara oamenii cinstiti care vand la taraba ridichi si urzici de la ei din gradina !
        Sa mancati atunci ridichi de carton facute la turci la foc automat de steroizi! Mergeti la supermarket sa-i imbogatiti pe francez si neamt da sa avem noi fiscalitate corecta.
        Unii dintre voi chiar pareti destepti…cum dreaq nu vedeti ca de cand se screm astia sa faca bine si iese numai rau!? Iar asteptam 20 de ani? Ca 25 au trecut! Si dupa aia?
        Eu am ajuns la concluzia ca daca vreau sa fie bine pentru mine si ai mei exista o singura solutie : Statul sunt eu!

        • @ wandoo N

          ” Statul sunt eu! ”

          Si ce mult si bine a domnit acela dupa ce a spus-o si a aplicat-o 🙂

          Noi romani chiar ca avem nevoie de neste calibre , asa mai micutze , cu care sa facem cerere si sa aplicam si noi pt jobul asta 🙂 ….

          Garantat o sa traim mai bine …. dupa cum ne dorea nea baselu 🙂

  18. Asta chiar e articol inutil …acum ANAF-ul darama economia ca se duce si da amenzi pentru evaziune…ok, e posibil sa fie abuzuri, dar se pot corect, legislatia se rectifica, nu asta e problema.
    Pana acum ANAF-ul darama economia ca nu facea nimic, acum ca s-au apucat de treaba, sar hotii sa strige hotii…
    Romanii nu sunt multumiti cu nimic, de asta nu o sa fie niciodata nimic mai bun in tara asta.

  19. Poate o sa invete si romanii sa faca afaceri in urma acestor amenzi si inchideri.
    Afacerile trebuiesc tinute pana la ultimul leu.

    Si astia care vand pe strazi indiferent ca sunt babe sau tineri trebuie sa dispara. Doar asa iti faci o economie competenta cu amenzi si cu inchideri de magazine.

  20. Pentru cei carora nu am reusit sa le explic suficient de clar unde se greseste in actiunea ANAF, lamuriri suplimentare se gasesc aici:
    http://myploiesti.ro/biz/item/4836-cum-scapi-de-efectele-controalelor-anaf-citeste-si-da-mai-departe

  21. Bineînțeles ca legea este gresita,bineînțeles ca se fac foarte multe abuzuri împotriva cetățeanului,aceste lucruri se intampla pt ca acesti oameni care dau amenzile nu au trait alte vremuri,vremuri in care orice institutie a statului este acolo pt a ajuta cetateanul ,p pt a indrepta cetățeanul si apoi pt a penaliza cetățeanul. Acesti oameni nu stiu ca exista si altceva in afara de ce traiesc ei in fiecare zi…ei sunt niste oameni traumatizati si condusi de frica de sef si de lăcomia lor….nu dau exemplul țărilor civilizate,despre cum fac ele ..etc ,cred ca trebuie sa adaptam un sistem si sa-l facem funcționabil într-o tara cu cetateni romani dotati cu o inventivitate iesita din comun in a ocoli legea si de a gasi scuze si explicații si nu o tara cu cetateni europeni spalati pe creier.

  22. Mai nefratatilor

    intyrpo tara cam saracutza si inegalitara economic este absolut normal ca o parte a economiei sa fie nefiscalizata.
    de fpta cred ca in intreaga lume exista o parte a economiei care nu poate fi fiscalziata nici in Elvetia sau Suedia (nu mai zic de SUA.. ia vedeti Colectia de la Count Kustoms cum de multe opri se „apasa” ca banii sunt dati „gheata” . Se pare ca unii gasesc mai interesanti 15.000 ghateata decat 19.000 pe cec.. Oare de ce?) Insa in alate tari unde sunt mai multi bani partea nefiscalizata este minora rau.

    Dar nu si la noi …. Si la niba cuprinde multa lume! babael;e care vand o leagtira d everdeata saju urzici sau o fubie de usturoi. Semri producatorul agricol care sata cu tasu in mana la piata. Ala la care te duci sa „iti dea” o damigeama de vin. Pietarul care discret iti vinde niste tuica. Chiscarul „tau” care iti zice conficdentila ca are o tuica buna (confidential ca are incredere in tine.. apoi nu are chiar multa asa ca o vinde numa clientilor stabili si simpatici.. veo 10-15 ca ii mai trebe si lui nu?). Vecinu care te „rezolva” cu vreo instalatie ….
    O mare parte dintre relaytiile economice de la noi nu sunt supsuse fiscalizarii . Si asta ptr ca oamenii sunt saraci .. nu au de unde ,

    Celelate cestii cu infchis chioscu ptr 5 lei sau luat o muiere ca vinde stevie , urizici sau flori de tei este deja din rubrica unor absurd cazon …

    • ghita bizonu fii sigur ca dany the count declara si face acte pe fiecare cent pe care-l incaseaza cash ( idem si la banii pe care-i da pe achizitii ) ca nu-i nebun sa nu-i declare mai ales ca treaba e filmata de un canal de televiziune si difuzata .

  23. Treaba asta cu Apocalipsa dupa ANAF are o metoda veche de cind lumea

    ” eu generez problema , eu sint chemat sa rezolv problema ”

    Incepem cu evazionistii mititei , proteste HUOOOO !!! , maretul Tonta vine si rezolva ” problema ” si scapam turma de mari evazionisti de Apocalipsa !

    SIMPLU !

    http://www.stiripesurse.ro/victor-ponta-a-decis-anaf-nu-mai-poate-inchide-firmele_951589.html

    • gogu de la pascani

      „micii evazionisti” sunt pe post de „blindaj reactiv” care sa scape blindajul principal de „loviturile cumulative” ale fiscului. Pui 2 foi de tabla cu niste exploziv intre ele sau un grilaj de platbanda care costa 3 parale si ai salvat „tancul”. Toata treaba se reduce la „Qui prodest”.

      • @ gogu de la pascani

        Excelenta paralela 🙂 …… ca tot e blog militar …. Bravo !!!!!!!!

        „Qui prodest” ???????

        ” tancului „, blocului marilor evazionisti , marilor firme … guvernul este doar o unealta in mina lor .

        Astia mici au fost doar de sacrificiu … vezi bre , ca se aplica legea ….. ce mai vrei ?

  24. France to sell Mistral warships to EU
    https://euobserver.com/news/128217
    🙂

    • @ Gabriel

      bre , anunta bre ca e o gluma !!!! … mai sa-mi sara sufletul din piept 🙂

      „This article is an April Fool’s joke. None of the quotes or information contained in it are true”

  25. Eu de 8 ani de zile de ce dau bon fiscal si pentru 2 lei? Si xerox ul de langa mine din 3 in 3 ani schimba firmele si nu declara nimic? Daca aduni 50 de bani de 400/500 de ori pe zi, Foarte bine ca se fac controale, asa stricte cum sunt. Acum evazionistul de langa mine a inceput si el sa dea bonuri, ceea ce este un lucru bun. Evaziune se combate de jos. In Italia de exemplu iti da amenda si tie ca client daca iesi din magazin fara bon fiscal.

    Acum noi romanii suntem in general un popor care pune botu la orice. Scrie un papagal pe facebook ceva, gen ca la o baba se confisca urzici, si repede like share etc… fara ca nimeni sa verifice informatiile. Asta suntem noi, un popor bolnav. Asa ca anaf/ul face foarte bine. Eu personal sustin aceasta initiativa. Eu de 8 ani de zile nu am luat o amenda, si am toate actele in regula, trec TOT in registrul de casa, inclusiv cand iau bani din sertar! Deci se poate…

    • Pai ia stai putin, pentru batranica aia de 80 de ani care a murit de infart, dupa ce a fost adusa cu mascatii in duba la DNA, pentru ca a votat la referendum, nimeni nu s/a scandalizat asa. Acum ca una s/a sinucis pentru o amenda, sarim toti sa ii facem nenorociti pe astia de la ANAF care isi fac meseria. Femeia aia avea probleme personale, avea credite etc…

      Eu de ce pot fi in regula?

      Vrem sa fim occidentali, sau vrem sa ramanen tot damboviteni? In Germania alearga dupa tine sa iti dea restul de 2 eurocenti, la noi niciodata n/are marunt. In Italia te amendeaza daca te prinde ca iesi din magazin fara bon fiscal, si nu ai voie sa platesti cash mai mult de 1000 de euro, in America sa nu mai zic ce se intampla si pentru aia care nu declara 1 dolar…

  26. M-ati convins! Amaritii trebuie storsi de ultimul banut.Si iata de ce : ” http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/nababii-salariilor-de-la-stat_412294.html

  27. http://curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=67162&Itemid=408

    IAR-urile zboara din nou. Ieri in Pitesti se auzea zgomotul lor survoland orasul. Astazi citesc in presa locala ca un asemenea elicopter, IAR 330, a aterizat pe un bloc din oras! 🙂

    • Pi ici au vreo 2 zile de când se plimbă, văd în special unul MEDEVAC și un socat…beau cafeaua cu majoritatea piloților dimineața:))

  28. Dar pe clanurile tiganesti le ia cineva la puricat ? Am vazut cu totii imagini cu nuntile pompoase si palatele tiganesti si tot luxul din ele, oare aceste clanuri tiganesti sunt scutite de plata impozitelor ? Sau pe manelistii care se scalda in bani la nunti, botezuri sau altele nu-i intreaba nimeni de sanatate ?

    • Al de Sus ai mai puri(fi)ca si pe astia din cand in cand…Un bulibasa mare sef la Partida Romilor (ori ceva similar) a intrat pe contrasens cu bolidul … Rezultatul? Bulibasa isi paste calul pe plaiurile lui Manitu… Si ca sa vezi ca Dumnezeu nu este tigan, bulibasa a mai luat in cortegiu si pe altul care era sef de filiala a unui partid aflat la putere….

    • O sa urmeze si ei

    • Complet de acord. Problema aici e coruptia autoritatilor locale. Cunosc politisti care mereu se plang de faptul ca nu pot interveni impotriva interlopilor si a „cantaretilor” pentru ca se pun piedici de „sus”.

      Situatia se schimba, dar lent. Trebuie sa avem rabdare. In ultimii 2-3 ani s-a facut mai multa treaba in Romania decat in 20 de ani. Usor dar sigur.

  29. didi74
    1 aprilie 2015 at 10:59

    da, sa colectam taxe. numai ca taxele si impozitele sunt absurd de mari. in scoala, sub comunisti, invatam cat de mult ii oprima boerimea pe tarani, luand zeciuiala. zeciuiala inseamna 10%, correct? cred ca daca acum adunam toate impozitele, 24% tva + toate celelalte directe si indirecte, ajungem la peste 40%. taxarea exagerata indeamna la evaziune.

    Boierii ăia care îi oprimau pe țărani erau niște dulci copii pe lângă ce este acum…

    • Asta e alta discutie,diferita fata de neaplicarea legii dar vezi tu,pentru ca taxele sa scada ar trebui sa incepem sa platim taxele.De fapt asta e si ideea acestei „prigoane”.Cum zice vorba latineasca…”the carrot and the stick”

  30. Bre, da’ la SRLul ala de apartament de la care cumpara Garzile Patriotice Aeriene anvelope pt MiGuri nu se duce ANAFura masii sa le f@cka o vizeta?

    Ca poate nu au toti banii in casa sau poate nu au taiat chitanta 🙂

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/exclusiv-rl–desi-cumparam-avioane-f-16-din-portugalia–armata-romana-se-va-baza-pana-in-anul-2020-pe-vechile-aeronave-mig-21-lancer-373371

  31. Mai fratilor,in tara asta ignorantii fac legi si prostii la aplica,asta-i Romania.

  32. tragedia este sa fii capsunar in propria ta tara

  33. Pentru cei care cred sincer ca ANAF va insanatosi Romania cu ultimele controale : mai e mult de facut . Daca o sa se faca pana la capat .
    http://www.romaniacurata.ro/dna-ul-va-iubeste-in-celula-va-uneste-etapa-necesara-dar-nu-si-suficienta/

  34. oau ce de comentariii.. Daca masura este buna o sa vedem, avem o viata inainte sa vedem rezultatele. Oricum orice masura de control impune o incetinire a oricarui proces. In schimbi orice proces ca sa fie viabil trebuie sa aibe o viteza buna de dezvoltare. mmmm pare contradictoriu si totusi nu este. Orice om trecut de 30 de ani stie ca lucrurile bune apar in urma unor forte in echilibru. Asta inseamna viata, un joc al echilibrului. 🙂

  35. ” Arma care apare in actul intai o sa traga in ultimul act ”
    Multora li s-a parut ciudat ca media/bloggerimea ia partea sanctionatilor , parand ca se pregateste terenul pentru ceva
    http://www.cotidianul.ro/vicepremierul-gabriel-oprea-controlat-259345/

  36. http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/in-apararea-micului-evazionist–in-contra-statului-373606
    De asta nu sint de acord cu PSD -ul si cu ura lui pentru IMM si initiativa privata …

  37. Se pare ca am banuit ca se va intampla, adica actionarea ANAF-ului in instanta pentru procesele verbale prin care au inchis firme, se intampla la scara mare: http://www.capital.ro/luni-instantele-confirma-acuzatiile-de-abuz-aduse-antifraudei-firmele-castiga-in-toata-tara.html

  38. Cum as putea sa denunt un angajat ANAF care conduce cca 20 evidente contabile ? nu este conflict de interese ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *