Doi militari romȃni din forţele pentru operaţiuni speciale au murit ȋn Afganistan

Doi militari români aflați în Afganistan au decedat duminică seară în urma exploziei unui dispozitiv improvizat a anunțat luni, 23 septembrie, MApN.

Potrivit MApN, cei doi militari au fost răniți în Afganistan duminică, în jurul orei 22,00, ora României, în explozia unui dispozitiv improvizat, pe timpul executării unei misiuni de patrulare. Cei doi au fost transportați la spital cu un elicopter de evacuare medicală. În jurul orei 23,00, ora României, ca urmare a rănilor deosebit de grave, cei doi militari au decedat. Identitatea celor doi militari va fi anunțată după informarea familiilor, conform procedurii, precizează sursa citată, potrivit Agerpres.

Cei doi militari care și-au pierdut viața duminică ridică la 25 numărul românilor decedați în teatrele de operații. Alți 122 au fost răniți. În Afganistan mai sunt 1.029 de militari români, majoritatea în provincia Zabul. Odată cu decizia retragerii trupelor din Afganistan, numărul militarilor care îndeplinesc misiuni scade treptat. Astfel, până la începutul anul 2014 vor mai fi aproximativ 1.000 de oameni în Afganistan, majoritatea ofițeri de instrucție.

UPDATE: Doi militari români, membri ai Grupului naval de forţe pentru operaţii speciale, au decedat în seara zilei de 22 septembrie, în urma unui atac cu un dispozitiv exploziv improvizat, pe timpul executării unei misiuni de luptă în Estul Afganistanului.

Claudiu-Vasile-Popa-si-Adrian-Postelnicu-300x148

Claudiu Vasile Popa si Adrian Postelnicu, căzuţi la datorie

În urma exploziei, cei doi militari grav răniţi au fost evacuaţi pe calea aerului, cu un elicopter MEDEVAC, la spitalul militar din Baghram unde, cu toate eforturile medicilor, au decedat. Maistrul militar clasa a III-a Vasile Claudiu Popa, în vârstă de 28 de ani, era căsătorit, se afla la a doua misiune în Afganistan şi era angajat al M.Ap.N. din anul 2006. Era decorat cu Emblema de Onoare a Statului Major General, Medalia NATO article V şi cu Emblema de Onoare a Forţelor Navale. Plutonierul Adrian Postelnicu, în vârstă de 34 de ani, era la prima misiune în Afganistan şi era angajat al M.Ap.N. din anul 2009. Era decorat cu Emblema de Onoare a Forţelor Navale. Militarii români din Forţele pentru operaţii speciale acţionează în cadrul ISAF, în zona de Est a Afganistanului. Conducerea Ministerului Apărării Naţionale transmite sincere condoleanţe familiilor îndoliate.

 

Dummnezeu sa-i odihneasca in pace!

 Ziuaveche

55 de comentarii:

  1. Dumnezeu sa-i odihneasca.
    Din pacate, ca de obicei, informatiile despre incident sunt confuze, unii vorbind despre o patrulare pe jos, altii despre detonarea unei incarcaturi explozive cand treceau cu masina.
    Tot ce se stie este ca au fost loviti si alti militari ai coalitiei si afgani, fapt ce duce spre o deplasare cu masina, cel mai probabil nu un MRAP de-al nostru.
    Asteptam detalii.

  2. Din cate inteleg eu din update era vorba de o misiune de lupta. In plus, daca ar fi fost un singur dispozitiv, ar fi trebuit sa fie lovit un singur vehicul. E putin probabil ca in acel vehicul sa fi fost romani si afgani.
    Oricum, se folosesc membri ai fortelor speciale pentru patrulari? Mai logic ar fi sa fie vorba de o deplasare catre un alt incident, in sprijinul altei unitati.

    Dumnezeu sa ii odihneasca.

  3. Au murit in misiune doi romani de-ai nostri, sa le fie tarana usoara!
    Si mai erau si ‘speciali’ 🙁 , adica greu de inlocuit…

    In rest cititi comentariile unor idioti pe Gandul, ti se face parul maciuca 🙁
    http://www.gandul.info/stiri/doi-militari-romani-au-fost-ucisi-in-afganistan-11377018

    De la astia asteptati voi sprijin pt inzestrarea Armatei?!

    • @gsg9

      Sper ca alora sa le „pice” multe multe „evenimente” de genu’ respectiv si ei sa traiasca cu ele, de preferat din familie, de preferat copiii.

      Probabil sunt jidani mongoloizi…gen zoaie petrica

      • dumnezeu sa ii odiihneasca
        in rest nu cred ca e bine sa dorim ceva oricui ,ptr ca dupa mintea lor ingusta isi exprima o opinie,mai ales copiilor care nu au nici o vina
        povara lor cea mai grea ,e sigur constiinta si mintea ce o au

      • fara suparare, dar nu vad de ce te-ai lua de mongoli.
        Au dovedit ca pot cuceri lumea si in mod sigur i-au ars exact pe astia care visau pace fara costuri.
        SI in ziua de azi mongolii sunt considerati oameni de cuvant.

    • După părerea mea D.G.I.A ar trebui să se ocupe de acești nenorociți infecți care aruncă cu noroi în Armata Română și în militarii români din teatrele de operații.

      Depistați și deferiți justiției, mama lor de ordinari.

      Dumnezeu să-i odihnească pe băieții noștri!

    • ala cu a 5-a putere militara in lume e tare. restu sunt niste ignoranti care se uita la badea si la antena 3. Stai acolo in Irlanda nu mai venii aici ca ui ce multi tampiti sunt aici!

    • incep sa ma intreb daca Romania nu are nevoie de un razboi in care sa ne-o luam putin pentru ca sa se trezeasca toti idiotii si pacifistii ipocriti.

      Sau poate ca militarii sa inceapa sa zica ca li se falfaie de sinistrati daca nu pun si ei mana sa se ajute singuri.

      iti vine sa-iu trimiti in excursie in Georgia, R. Moldova si Yugoslavia sa vada care sunt consecintele unei armate slabe si unui pacifism de buci!

    • Doamne-fereste… cand citesti toate comentariile alea, parca toate atrocitatile facute impotriva romanilor in ultimul secold palesc. Nu dispar, dar palesc… adica parca nu te mai apuca mila.

      Si da, din pacate e adevarat. Am mai scris comentarii aici pe blog in care am spus ca dintotdeauna procentul romanilor care considera ca armata ar trebui desfintata de tot a fost mare, dar de cand cu criza parca e la 90%.

      Astia sunt oamenii, n-ai ce sa le faci. Dar roata se invarte iar la urmatorul razboi vor fi striviti iar ca mustele. Pe urma tot ei o sa se planga, crime, atrocitati, gropi comune, unde a fost Armata, etc… ca intr-un film cu prosti: iti dai foc la masina in mijlocul desertului si pe urma te intrebi „ei si acum, eu cu ce mai plec acasa ??”. Nu stiu, evreii or fi de vina 😉

  4. Pacat de ei, baieti tineri..Da ce sa-i faci, asa-i la razoi. Dumnezeu sa ii odihneasca.

    Nu stiu exact detaliile, dar mi se pare foarte nesanatos ca militar sa mergi in Afganistan in alte tipuri de vehicule decat MRAP, APC greu sau tanc Leo 2.
    Din cate am auzit romanii ar fi primit niste MRAP-uri, asa ca nu inteleg de ce nu sunt folosite mereu pentru patrulari sau alte misiuni. Daca au mers intr-un Humvee prapadit sau pe jos… nu e de mirare ca s-a intamplat.

    • Mobilitatea e mai mare pe picioare,mereu se vor putea executa patrule pedestre fara vehicule,16 ochi(8 soldati) is mai buni decat 4 intro patrula(sofer si mitralior).Si patrula nu inseamna ca daca mergi cu un MRAP nu iesi din el pe jos,altfel de ce ar mai trimite soldatii in spate si nu ar lasa numai soferul si mitraliorul?Poate ca ei se dadusera jos din masini,sa ”curete” zona si asa sa intamplat.

  5. sunt soldati din sf
    nu au dat nici o spaga
    si in rest ,pastreaza-ti ptr tine opiniile cu democratizarea si ptr ce sunt acolo
    sunt niste soldati deosebiti ai armatei romane
    voi astia de sunteti perfectiunea morala..
    ei merita amintiti ca eroi ,ptr ca in primul rand au murit sub steagul si insemnele armatei romane

  6. Si elvetienii „neutri”, care tocmai au votat ieri masiv (peste 70%) sa continue cu sistemul actual de serviciu militar obligatoriu, au avut trupe in Afganistan…

    Cat despre draga ta Rusie…tot serviciu obligatoriu, tot trupe trimise peste hotare…
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases_abroad

    Explica, te rog, care-i „diferenta”, sincer sunt satul de alde „week-end guerilla warriors” care au in cap numai placa „…raul, ramul, mi-e prieten numai mie…”, „ardeti padurile, fanetele, otraviti fantanile”…obisnuiti sa se joace de-a pitulusu’ pe biute si atat…

    Am spus-o aici de atatea ori (si am oferit si argumente) ca Romania ar trebui sa aiba un stagiu militar voluntar pe 3 luni in urma executarii caruia cetatenii (barbati si femei) sa primeasca drepturile de a vota si a fi votati, o Garda Nationala…dar fara Armata profesionista am fi doar niste romunculi.

  7. D-zeu sa-i odihneasca! Orice militar roman cazut la datorie, indiferent de Arma din care face parte, inseamna pentru noi si Tara o mare pierdere, niste profesionisti foarte greu de inlocuit, ce se formeaza in ani multi. Condoleante familiilor! Recunostinta baietilor nostri in uniforma care-si fac datoria la superlativ, avand la dispozitie tehnica „care este” si promisiunile de mai bine, perene dealtfel. Am citit comenturile de pe „Gandul” -multi cretini sunt in RO, iar madama cu pricina incurca, desigur, cratita cu armia, insa ma-ntreb daca printre baietii aia se aflau sotul, fiul, fratele, etc, atunci ce-ar mai fi spus…Tembela!

  8. @ ballistic

    „…….cei care pleaca pe astfel de teatre de operatiuni o fac doar pentru bani ca sa isi faca o casa sau sa isi cumpere un apartament,sunt practic niste mercenari pentru care nu conteaza…….”

    Esti liber sa spui ceea ce doresti despre America, americani si armata lor dar aici vb despre moartea a 2 soldati de elita ai armatei romane, bai C A R N A T U L E !!! O Poate intr-o buna zi ne va face George GMT o frumoasa surpriza si-ti va trage-n un spam in pifometru………

  9. Dumnezeu sa-i odihneasca-n pace! 🙁

  10. Balistic, baiatule ..cred ca nu prea stii ce spui, sunt si romani care practica meseria de merenar prin diverse colturi ale lumii, dar sa nu imi spui ca baietii astia erau mercenari in armata romana, tine cont ca in aproape toate teatrele de lupta unde sunt dislocate trupe, o mica parte e formata din speciali. Acum daca tu spui ca erau mercenari, atunci inseamna ca si eu sunt mercenar pentru ca am facut stagiul militar ca voluntar in armata roamana, pe timpul cand multi de varsta mea se fofilau care incotro numai ca sa nu fie incorporati si tine cont solda era extrem de baban 90 lei ( nouasute de mii, bani vechi) :)))
    PS: dute si vezi cam ce fac baietii de la cercetasi ..care nu sunt „speciali’ si o sa mai vorbim!!

  11. din pacate asta e adevarul, am un exemplu o ruda care si acum e in Afghanistan. A plecat strict pentru bani, si a si recunoscut asta.

  12. de ce va atacat, ca intr-un fel are dreptate. Multi care pleaca acolo, o fac doar pentru soldele generoase. Am si eu un caz in familie, si acum este in Afghanistan, si a recunoscut, plec sa fac bani sa imi iau apartament.

  13. Alti doi care au murit degeaba. Pacat de tineretea lor.

  14. Glorie eterna pentru acești bravi ostași ai armatei noastre!!! Condoleanțe familiilor…

  15. Avem nevoie de experienta in teatrele de razboi insa cand primi vesti d’astea parca’ti vine sa te dai cu capu’ de pereti ca alti frati romana sunt tarana.
    Sa le fie tarana usoara.

  16. Le doresc celor care au montat acel dispozitil exploziv sa aiba parte de ploaie si rafale de Tomahawk. Dumnezeu sa ii odihneasca….

  17. Sterge-l si pe al meu George ca a ramas in aer fara destinatar 🙂

  18. Să fie iertați și familiile nefericite să fie compensate măcar material – altfel oricum nu mai pot fi…
    E un război și aceasta e meseria – periculoasă în extrem.
    Speranța mea e ca, într-un an, să fie retrași toți militarii din acel teatru nenorocit.

    • Cele cateva zeci de mil. de euro cheltuiti anual acolo ar putea fi cheltuiti cu inzestrarea armatei, dupa cum au anuntat si polonezii ca vor face dealtfel.

      Si in plus nu ne mai mor soldatii pe acolo… a fost o ocazie buna pentru parteneriatul Romaniei cu NATO, in special cu SUA, dar cred ca e timpul sa ducem relatia la alt nivel.

      Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe toti cei cazuti la datorie!

  19. sunt curios in ce vehicul faceau patrularea…poate acum o sa se apuce MApN sa sponsorizeze TBT-ul, sau macar sa cumpere niste SAUR-2, ca tot rezista mai bine decat TAB-urile noastre

  20. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace! Apropo de militari, sa aiba oare stirea din articolul de pe realitatea.net legatura cu apropierea lui Vilnius si Transnistria reincalzita?
    http://www.realitatea.net/rezervistii-chemati-la-unitatile-militare-pentru-activitati-de-pregatire_1277543.html

    • Aia e ceva normal, pana si in stire se mentioneaza…

      • @M.C.

        Pai si tu ce ai vrea sa mentioneze:
        „Situatia e cacanarita, Armata e fututa, noi am furat tot in ultimii zece ani, inclusiv pe datorie, si va adunam sa vedem in caz de ceva ce carne de tun avem de trimis la moldoveni”?

        Nu cred ca sunt asa fix la oha exercitiile astea de mobilizare.
        S-au adunat mai amu’ ceva timp aia C(retini)S(pagari)A(gramati)T(ampiti) si parca acolo s-a pomenit de exertzitziile astea…pe principiul daca tot s-a ales praful macar sa tragem o numaratoare…

        Eu cre’ca-i aduna sa le numere oualele…

        Ete ce zice tipul asta:
        „Rezervist astăzi, 15:43
        Ma cauta si pe mine Politia sa imi inmaneze un ordin de chemare pentru maine …
        Are cineva idee ce presupune aceasta mobilizare ?
        Datele mele au fost actualizate anul acesta la comisariat ..asadar varianta cu actualizare e exclusa ..”

        Relativ la ‘Transnistria reloaded’, nu ma prind pe cine ar mai speria cateva mii de rezervisti dezarmati, cati or mai aduna aia…daca rusii decid ca incep muzica si dansul acolo, dupa multa vodka, dansuri si chiuieli or sa i se pise Chiorului cu o bolta mare din Transnistria peste RM fix in ochiul acela…Dobitocii dracului, atatia ani n-au cumparat si modernizat nimica, au ingropat si dat afara toata industria de aparare, unde-s cele 48 de multiroale noi cu offset din 2006, acum erau operationale, ah, stai ca vin 12 rable in 2017, unde-i TBTul, unde-s restul…dar ne inarmam cu rezervisti…

        Eu propun sa le numere oualele din 17,(3) in 17,(3), ca dpdv al Transnistriei oricum nu prea conteaza…

        Poate or avea de sapat cu ei gradinile prin HarCov…

        • R Moldova. Ameninţări făţişe din partea Transnistriei
          http://www.ziuaveche.ro/international/basarabia/r-moldova-amenintari-fatise-din-partea-transnistriei-190994.html

          Semnarea de către Republica Moldova a Acordului de liber schimb cu UE va agrava divergenţele existente între Chişinău şi Tiraspol, a declarat luni liderul separatist transnistrean Evgheni Şevciuk în cadrul unei conferinţe comună de presă cu premierul Iurie Leancă, în urma unei întrevederi de peste două ore care s-a desfăşurat la Tiraspol, transmite Agerpres.

          Semnarea acestui Acord ‘trezeşte îngrijorări serioase’, a declarat Şevciuk, menţionând că vor avea de suferit agenţii economici şi, respectiv, economia regiunii secesioniste şi că această situaţie va duce la ‘agravarea divergenţelor’ dintre Chişinău şi Tiraspol. El a menţionat că este necesar ca partea moldovenească să discute detaliat cu experţii transnistreni toate prevederile viitorului Acord.

          Pe de altă parte, Iurie Leancă a declarat că Acordul pe care Chişinăul intenţionează să-l parafeze la Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius, care se va desfăşura la sfârşitul lunii noiembrie, va crea noi perspective pentru agenţii economici de pe ambele maluri ale Nistrului. El a mai remarcat că până în 2015 producătorii din regiunea transnistreană vor beneficia de regimul preferinţelor comerciale autonome, existent şi în prezent, iar unele prevederi ale Acordului de liber schimb, în special pentru produsele mai sensibile, vor intra în vigoare treptat.

          Deşi Iurie Leancă declara înainte de deplasarea la Tiraspol că intenţiona să discute şi în privinţa posibilităţii iniţierii dialogului, în cadrul negocierilor în formatul 5+2 privind reglementarea politică a conflictului transnistrean, după întrevedere a declarat că nu a fost abordat acest subiect.

          Iurie Leancă şi Evgheni Şevciuk au semnat la Tiraspol, în cadrul primei lor întrevederi, un document care prevede prelungirea deciziei protocolare care permite circulaţia transportului feroviar de mărfuri prin regiunea de est a Republicii Moldova.

          Noi ameninţări

          În ajunul întrevederii de la Tiraspol, şefa diplomaţiei în administraţia separatistă, Nina Ştanski, a lansat o adevărată avalanşă de acuzaţii la adresa Uniunii Europene. Ştanski a făcut declaraţiile la Moscova, într-o conferinţă ştiinţifică pe tema integrării euroasiatice a regiunii transnistrene, transmite radio Europa Liberă.

          Ea a spus că prevederile acordului privind liberalizarea comerţului între Moldova şi Uniunea Europeană sunt absolut inacceptabile pentru Transnistria, iar actualul regim de preferinţe comerciale, de care beneficiază şi întreprinderile din stânga Nistrului, ar fi fost, potrivit lui Ştanski, citez, „o operaţiune plănuită minuţios pentru a rupe economia Transnistriei de piaţa de desfacere din Rusia şi CSI şi pentru a forţa întreprinderile transnistrene să se înregistreze la Chişinău”.

          Ministrul de externe în administraţia separatistă a mai spus că Uniunea Europeană ar pregăti ceea ce ea a numit drept o nouă blocadă împotriva Transnistriei şi că Bruxellesul ar urmări chiar să ruineze, într-un mod subversiv, economia regiunii. Potrivit lui Nina Ştanski, liberalizarea comerţului între Moldova şi Uniunea Europeană va afecta două treimi din exporturile transnistrene. În aceste condiţii, a spus Ştanski, supravieţuirea regiunii transnistrene ar fi strâns legată de integrarea acesteia în spaţiul vamal şi economic răsăritean, iar Moscova ar avea acum suficiente motive şi argumente să recunoască independenţa statală a Transnistriei.

          De asemenea, potrivit 24h.md, Ştanski ar fi spus că Transnistria se angajează să aducă Găgăuzia şi Bălţiul în spaţiul euro-asiatic. “Lansarea “Regiunii Eurasiatice Transnistria” poate demonstra vizibil avantajul integrării eurasiatice pe fundalul fenomenelor de criză inevitabile din Ucraina şi Moldova, după constituirea de către acestea a zonelor de liber schimb cu UE. Transnistria poate deveni un platou pentru promovarea forţei Rusiei în Găgăuzia, la Bălţi sau în alte raioane ale Moldovei”, a declarat Nina Ştanski.

        • @gsg9

          Pfff…nu stii tu ce avem in Bucegi, probabil daca e de scandal de mutam in Egipt…
          E o tactica si asta, la fel ca si soselele si mai era una de vazusem la stiri acu cateva zile da nu imi mai aduc aminte de tot parea ceva de „siguranta” nationala 🙂

          Si istoria o sa se repete…numa’ ca o sa trecem peste partea care Romania inca era cat de cat Romania, in privinta teritoriului.

          Vor armata sa faca „armata rosie” stalinista sa para o banda de talibani rupciugosi?
          Sa promita casa pentru fiecare familie/persoana care se intoare din strainatate si ramane definitiv in Romania, contrariu i se va lua casa 🙂 🙂 🙂
          Aia ar fi vreo 2-3 mil, cum era la rusi, mergi in Afganistan, ai casa 🙂

          Casele sa fie construite in Harghita, Covasna, Tg Mures, Sibiu etc 🙂

        • @gsg9

          aaaaaa gata, cica vine „Nibiru” asa-zisa „cometa ISON” 🙂

          • Ca sa fiu mai explicit, in ultima perioada de timp, la poligonul din Pitesti(Bascov), saptamanal, chiar si mai des se desfasoara exercitii de tragere….la greu. De o saptamana asta se intampla zi si noapte, non stop. Stau la putin peste 1 km de el si le aud forte bine fiecare exercitiu. Am 2 unchi si un var care lucreaza in armata, la unitati de arme diferite si mi-au spus ca exercitii de tragere cu munitie reala atat de dese nu au mai avut de nu-si mai aduc aminte cand. Acum treaba asta cu rezervistii….e cam dubios. Alarme de simulare de lupta dese, de zi si de noapte si tot asa. Din ce mai povesteau, depozitele sunt pline ochi, armele, echipamentele si munitia la milimetru asa cum nu a fost pana acum. O ordine si disciplina pur nemteasca, fiecare stia ce are de facut la secunda. Nu pot sa nu imi pun un semn de intrebare legat de ce se intampla tocmai acum lucrul asta, in apropierea Vilniusului….sincer! Nu sunt paranoic, dar nici delasator cand citesc prin ziare articole de geopolitica post Vilnius si corelez lucrul asta la miscarile noastre din unitati. Sorry….sper sa fie doar preventie si sa nu se intample nimic in realitate! Doamne ajuta….

      • Stefan, exact formatia aia a mai fost vazuta destul de intens prin tara saptamanile astea.

        Ma bucur ca in sfarsit misca si ai nostri un pai, fie el si asa, semi-degeaba si in ultima clipa, ca de obicei. Macar sa nu ne prinda acel ceva din expresia „in caz de ceva” in chiloti, uitandu-ne la Nora pentru mama sau Papuci pentru bunicul.

        Sa se antreneze intensiv, cu munitie de razboi, ca se strang nori deasupra Europei de Est. Am vazut la meteo aseara 😉

    • @Cezar

      Cred ca are legatura cu exercitiul militar NATO care va avea loc in noiembrie in Polonia si statele baltice. Vor participa 6.000 de soldati din 20 de state aliate.

  21. mai demult Stalingrad cu un motiv ceva mai intemeiat cu doua armate pierdute aproape in totalitate, acum Afganistan, ce cautam noi acolo, ce ne au facut talibanii sau terorstii? Ungaria, Bulgaria sau alte tari de nivelul nostru au soldati pe acolo?!

  22. Dupa 1990 parlamentele Rusiei, Moldovei si Romaniei au semnat declaratii de anulare a tratatului Molotov-Ribentrop si de incetare a efectelor acestora.
    In momentul in care Republica Moldova pierde controlul asupra unei parti a teritoriului ei din dreapta Nistrului (secesiune sau altceva similar) Romania are TEMEI LEGAL sa ocupe regiunea respectiva.
    Daca nu va mai face parte din republica Moldova, Gagauzia, Baltiul sau alta zona din dreapta Nistrului trebuie se revina pe cale naturala si legala Romaniei.

    • „Dupa 1990 parlamentele Rusiei, Moldovei si Romaniei au semnat declaratii de anulare a tratatului Molotov-Ribentrop si de incetare a efectelor acestora.” – esti sigur? Poti da referinte? Din pacate nu cred ca s-a semnat asa ceva, si nici nu cred ca se va semna vreodata.

      Daca Ucraina ar semna asa ceva, practic s-ar cam desfinta ca stat, eventual ar mai ramane cateva raioane in jurul Kievului si atat. (nu ca nu aia ar fi Ucraina adevarata dar asta e alta discutie)

      Iar daca Rusia ar semna asa ceva, toti, dar practic toti vecinii in afara de Belarus ar cere teritorii si ar deschide cutia Pandorei.

      Nu cred ca s-a semnat o condamnare a tratatului Ribentrop-Molotov de catre Rusia/Ucraina, daramite o anulate si o incetare a efectelor, si DIN PACATE, nu cred ca se va semna vreodata. Daca poporul roman ar avea si alte preocupari in afara de manele, silicoane si ajutoare sociale, si-ar fi construit in ultimii 25 de ani o armata si niste servicii secrete la nivelul necesar pentru a-si recupera propriile teritorii, fara sa le tot ceri de la aia care i le-au furat.

      Daca iti intra hotii in casa, iti dau doi pumni si-ti fura banii, tu te tot duci la ei la cort sa le ceri banii inapoi, si chiar astepti sa ti-i dea?

        • Uite recunosc ca de asta n-am auzit… Daca asa e cum scrie acolo atunci e o treaba incredibila din punctul meu de vedere. Inseamna ca juridic suntem „acoperiti”. Totusi si daca ne-ar lasa acum rusii, nu as face unirea instantaneu, prima data trebuie pregatit terenul dpdv administrativ, juridic, fiscal si „cultural”, ultimul cuvant in sensul ca nu te poti uni cu o tara in care o buna pare a populatiei e spalata pe creier si te urasc. O armonizare legislativa, administrativa si fiscala ar trebui facuta mai intai, pe urma e simplu sa adopti o declaratie sau sa unesti/dizolvi institutii si sa dispara granita peste noapte.

          Asta, repet, daca ne-ar lasa rusii. Deocamdata au alte interese in zona, asa ca Romania trebuie sa lucreze in continuare pe doua directii, una fiind armonizarea descrisa mai sus si a doua, scoaterea sau reducerea pe cat posibil a influentei Rusiei in zona.

          In orice caz, foarte tare articolul, multumesc.

          • @Sorin
            Articolul/articolele la care am facut trimitere se refera la acoperirea legala pentru reunificarea cu teritoriile pierdute in 1940 dar, in prezent mai suntem legati si de tratatele prin care am recunoscut Moldova si granita Ucrainei (chiar daca cred ca am gresit).
            Eu, in comentariu, nu discutam aceasta problema ci situatia in care Moldova pierde controlul asupra unei bucati de teritoriu, ca e Gagauzia, raionul Balti sau raionul Bender.
            In aceste cazuri in care se ia act de pierderea controlului Republicii Moldova asupra zonelor respective Romania are temei legal sa le ia sub control si administrare pentru ca nu mai este legata de tratatele ce acopera independenta si regimul frontierei cu Republica Moldova.
            Pe scurt, Gagauzia isi declara independenta, moldovenii incearca sa negocieze anularea declaratiei, gagauzii se incapataneaza si, eventual, mai incheie si vreun acord de unificare/asociere cu Transnistria sau cu orice alta entitate, inclusiv Rusia.
            In momentul in care se ia act de pierderea controlului Moldovei asupra Gagauziei, Romania are temei legal sa preia sub control zona respectiva.
            Mai pe scurt, chiar in acest moment avem temei legal sa preluam controlul Tighinei si a zonei din dreapta Nistrului care s-a alipit Transnistriei.

            Extrapoland putin, ar fi chiar o metoda de reunificare cu Moldova: rand pe rand, raioanele isi declara independenta, se simuleaza niste negocieri care, evident, esueaza iar Romania intervine si le preia LEGAL sub control.
            Faza tare ar fi sa inceapa cu Chisinaul si sa lase o gaura in mijlocul Moldovei :-)))))))

            • @Eroul Bula

              Nu exista nici un de temei legal care sa permita Romaniei luarea sub control a unor raioane in Rep Moldova. Rep Moldova este stat independent recunoscut de comunitatea internationala in anumite granite. Raioanele se pot declara cum vor ele, Romania nu are cum sa le ia sub control pentru ca dreptul Rep Moldov asupra lor primeaza. Chiar daca ea de facto nu isi mai poate exercita acel drept.

  23. In operatiunea asta numita red wings au murit si 2 membri navy seals , insa ptr noi trebuie sa credem ce ni se spune oficial ba au calcat stramb pe un dispozitiv ba au calcat invers ba au trecut cu masina, , , ,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *