Editorial: Vest vs Rusia, inceputul problemelor pentru Moscova…

MI-AY455_RUSSBA_G_20090825183443

Marsul triumfal al Moscovei prin Ucraina pare de neoprit, Occidentul neavand pana acum cel putin o reactie sustenabila si unitara. “Calul Troian” rusesc in UE – Germania – a aratat cat de mica este de fapt si cati metri cubi de gaz valoreaza in realitate un „kil” de german (ieftin, foarte ieftin, ar spune o reclama neaosa de pe la noi!),  facandu-se de ras datorita caliciei in fata unor tari care pana mai daunazi nu prea ridicau capul in fata maretiei financiare si economice a Berlinului, dar in urma cu doar cateva zile ministrul de externe al Poloniei i-a dat cateva „bobarnace” -sfaturi publice cancelarului german, iar Angela Merkel a tacut si-a inghitit umilinta publica. Putin probabil ca dupa aceasta criza Germania sa mai fie privita de catre “Noua Europa” cu aceiasi sfiala…

Insa, ca de obicei, tot Statele Unite sunt in masura sa raspunda agresiunii si obrazniciei Kremlinului, iar masurile economice au inceput deja macar sa sicaneze Rusia daca nu s-o deranjeze inca. Astfel o prima banca ruseaca – Rossiya Bank –  a fost trecuta pe lista neagra de catre SUA iar companiile Visa si Mastercard au anulat tranzactile cu cardurile lor pentru clientii respectivei banci. Se vorbeste de sanctiuni comerciale, de scaderea artificiala a pretului petrolului, metoda folosita in anii “80 pentru ingenunchierea definitiva a URSS…

Dar urganul economic sta sa vina asupra Rusiei iar acest uragan nu va avea legatura cu politica guvernelor occidentale ci cu un lucru mult si infinit mai grav: perceptia publicului din UE, SUA si restul lumii asupra politicii rusesti pe termen mediu si lung.

Asa cum stim cu totii din viata de zi cu zi, in relatiile interumane personale, de afaceri, sau intre companii, cel mai important capital este Capitalul de Incredere intre Parteneri! Toata economia mondiala si schimburile comerciale au la baza INCREDEREA!

Increderea in cel cu care faci afaceri este mai importanta decat banii, tehnologia sau orice altceva, iar increderea este un capital extrem de volatil, care se castiga greu, se intretine si mai greu, dar se pierde intr-o clipire de ochi fara a mai reveni vreodata…

Ori tocmai aici Rusia si-a facut cel mai mare rau posibil. Ce va fi cu sanctiunile economice sau cele politice vom vedea, dar pe termen mediu si lung Rusia ca tara si-a pierdut orice credibilitate in respectarea legii si a dreptului international, a semnaturii pe un contract in fata companiilor occidentale, in fata investitorilor, in fata oamenilor simpli. Toata lumea a vazut ca Moscova nu da doi bani pe lege si pe bunul simt, pe tratate, ca totul se hotareste dupa bunul plac al unui singur om, ca politica URSS-ului era chiar mai predictibila decat este astazi politica Rusiei, iar companiile occidentale vor avea mari reticente in a mai ingropa zeci de miliarde de euro intr-o tara care peste noapte le poate nationaliza, poate schimba regulile jocului si ii poate lasa pe totii cu ochii-n soare…

Dupa socul intial al venirii la putere a lui Vladimir Putin, atunci cand multe firme vestice au fost pur si simplu gonite din Rusia, fiind fortate sa-si vanda participatia la companiile mixte infiintate in Rusia –cazul Shell fiind cel mai cunoscut – marii investitori din UE si SUA incepusera din nou sa creda ca in Rusia poti face afaceri intr-un mediu cat de cat normal, doar ca acum aceasta iluzie prosteasca s-a cam spulberat.

Sanctiunile economice, daca vor fi si cate vor fi, sunt o furtuna intr-un pahar cu apa, in fata retragerii probabile a capitalului privat din economia Rusiei, sau macar a inghetarii dezvoltarii lui, iar Rusia are nevoie ca de aer de capital strain, mai ales pe zona industriala, are nevoie de tehnologie, are nevoie de slujbe si piete de desfacere, are nevoie de o rebalansare a exporturilor sale, acolo unde partea leului este inca detinuta de materii prime brute.

Ori fara capital si tehnologie, izolata investitional, economia rusa nu se va putea dezvolta suficient de repede, mai ales ca in ceafa ii sulfa puternic Dragonul din Beijing, care cu toate pacatele sale, nu poate fi acuzat ca a calcat in picioare intr-un mod atat de evident dreptul international, iar in China, cat este ea de comunista – politic vorbind, nu s-a trezit nici un deputat sa propuna nationalizarea companiilor straine care activeaza in tara sa, asa cum s-a intamplat la Moscova cu doua spatamani in urma.

Toate aceste lucruri vor afecta puternic economia rusa pe termen lung, iar lovitura principala nu va fi una spectaculoasa, data de tarile din blocul Vestic, ci va fi una lenta si dureroasa formata dintr-o succesiune  lunga de mici lovituri aplicate de capitalul companiilor straine care nu vor mai veni in Rusia sau si mai rau, vor incepe usor usor sa se retraga.

Iar cum Ucraina nu va mai putea sa fie numita “tara” cel putin cativa ani de acum incolo, Romania – economia romaneasca mai exact – s-ar putea sa se dovedeasca o mica/mare castigatoare a conflictului din Ucraina, la fel ca si importanta geo-strategica a Bucurestiului care astazi este mult mai vizibila decat era anul trecut pe vremea aceasta, desi singurul merit al guvernelor de la Bucuresti poate fi acela ca la noi n-a izbucnit niciodata vreun razboi civil, iar in nebunia care a cuprins Estul Europei, acest mic amanut s-ar putea dovedi foarte important pentru viitorul nostru economic,  la fel ca si Unirea cu Basarabia care astazi mi se pare a fi mai aproape si mai posibila macar cu un pas fata de ieri, pentru ca la barza chioara…

 

GeorgeGMT

 

87 de comentarii:

  1. USS Truxtun a parasit Marea Neagra si…incearca „sa-si prinda din urma?” – gluma imi apartine 🙂 – carrier strike group-ul lui USS George H.W. Bush ce tocmai din Mediterana a trecut Canalul de Suez.

  2. Asa si-a pierdut rusia credibilitatea cu ucraina, ca america cu irak, lumea are mintea scurta, uita repede. Mai vine ceva cutremur, niste jocuri etc si formatorii de opinie o sa aiba alta treaba.

  3. Eu nu cred ca se va ajunge pana la situatia in care marile companii sa paraseasca Rusia. Mai ales cele germane. De exemplu nu cred ca Renault se va retrage din Rusia. Cei de la Volkswagen tocmai au anuntat ca investitiile in Rusia se vor desfasura conform planului.
    Iar in privinta Romaniei am aceeasi parere. Ar trebui sa iasa printre tarile castigatoare dupa situatia ucrainiana. Economic, militar, dar cu politicienii astia ai nostri incompetenti nu o sa se intample nimic.
    S-a demonstrat ce fel de tara e Ucraina… ca nu e nici macar o tara, si s-a demonstrat si puterea ei militara, care tinde spre zero. Nici noi nu prea mai avem armata, dar s-a aratat ca ucrainienii astia cu toata superioritatea numerica a tehnicii lor, sukhoi-uri, mig-uri, blindate, nu sunt cu nimic mai presus decat noi.
    Incep sa cred ca intr-o ipotetica cearta intre noi si ei, i-am fi caftit.

  4. @mircea Daca iti doresti asa de mult sa vina si la noi „tatucul” Putin,de ce nu faci matale un referendum?Ca este la moda!

    • Da bre ai acest drept, anumite drepturi sunt garantate prin Constitutie, in Rusia n-ai avea acest drept. Pacat ca Legea Fundamentala nu cere un anumit IQ minim pentru exercitarea drepturilor fundamentale, io tot am scris ca nu suntem toti egali…
      dar este doar opinia mea.

  5. O harta cu apele teritoriale ale Ucrainei si zona economica exclusiva:

    http://www.washingtonpost.com/rw/2010-2019/WashingtonPost/2014/03/21/Foreign/Graphics/CrimeaLossMain600.jpg

    Dan Turturica …”o noua confirmare la ceea ce semnalam în urma cu patru zile, via Washington Post: tot gazul extras (din largul Marii Negre, perimetrul ucrainean) este pompat prin Crimeea… adica trece, acum, prin mainile rușilor. Daca mai intarziam un pic procesul de la Haga pentru delimitarea platoului continental din jurul Insulei Serpilor, acum ar fi trebuit să ne judecam cu rusii, de fapt…”

  6. @mircea
    N-ar fi mai simplu sa te muti tu in Transnistria si sa vina peste tine cine-ti place tie?

    • @mircea
      Si eu, spre deosebire de mine, sunt tot in Ro 🙂 ))))).
      Cum se pare ca sunt mai constient de binefacerile de care am beneficiat din partea Rusiei, in ultimii 300 de ani, nu-mi ramane decat sa-ti reinnoiesc propunerea de a te muta in Transnistria pentru a beneficia direct de la sursa de binele rusesc.
      Daca te hotarasti, da-ne un semnal si punem mana de la mana sa-ti inchiriem un TIR pentru mobila.

  7. jimmy fallon ne arata cum sta treaba cu crimeea 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=zmIUm1E4OcI

    • pt florin d

      poate dumneata nu-ti ai dat seama ca in acesata uniune europeana nu sant toti egali
      iar u.e nu se poate chema decat o uniune economica in care comanda amunite tari
      iar celelalte tari executa cea ce li se spune

  8. @Kala. Iar ai inceput cu tampeniile…Cateodata sunt pur si simplu uimit de cat de putin intelegi din ce se intampla in jurul tau. Dar una peste alta atentie cu ce-ti doresti sa n-ajungi sa se si intample.

  9. Poate acuma ar fi momentul propice pentru a se înființa armata europeana. Mi se pare rușinos ca prima economie a lumii sa depindă de alții(USA) pentru securitate.

    • de ce ? nu te simti invadat destul de rusi ? mai vrei si nemti ?
      lasa-i pe cei ce stiu ce fac sa faca… si abtine-te ca la looseri sa le dai idei !!!

      e un motiv pt care traim o pace de ceva ani buni, asa vreo 60-70…
      gandeste-te.

    • Inainte de a avea o armata europeana trebuie sa ai o consitinta si o coeziune europeana, ceea ce nu e cazul.
      Ii vezi tu pe olandezi sau pe nemti murind pe front pentru noi?
      Sa fim seriosi, bogatii din UE ii privesc pe ceilalti doar ca pe o piata de desfacere si o sursa de forta de munca foarte ieftina iar est europenii ii privesc pe ceilalti ca pe niste ipocriti care le trag teapa dupa teapa, in spatele unor zambete politicoase.

  10. Dupa moarte pocainta…
    Nu zic decat ca Transnistria a fots tolerata ani de zile .. Transnistria acestr cui a lui Pepelea care ficihinea si Moldova si Ucarina.
    Care a subzistat prin bunavointa Ucrainei care putea bloca tot ce era „transistrean” si nu avea viza reglementara de Chisinau. Pesemne ca isi faceau calculele (relativ corecte) ca la o adica Trannsitria i-ar fi revenit ei (si in caz de unire e de preudpus ca majoritatea slava – rusi plus ucrainieni ) din Transnistria ar fi preferat Ucraina …

    Si mai zic ca si prin diligentele „Vestului” formula 3+2 de discutii asupra problemei transnitsrene s-a tit redus si Romania a fots eliminata din discutii. Care „Vest” a marsat mereu si mereu pe extremistii roman i care e xenofobi si daca au ocazia xenocidari ..

    Acu dupa moarte pocainta. micu problem nu mai este Crimeea ci Ucraina.
    Si daca e vorba de petrol si gaze .. se poa vedea un scenariu si mai dragut : Se ia Odeesa si se da o parte din „drepturi” unor mari colosi amelocani. Se batre mana cu sopon si basta

  11. SPAM (de Razvan Mihaeanu)

    Dupa cum stiti, resboiu a avut probleme grave. Din pacate unii nu respecta efortul de a fi mentinute astfel de bloguri, crezand ca administratorii trebuie sa se justifice unor frustrati, indiferent ca sunt pro-vest sau pro-est.
    Ioan, Mircea/Kala, Johann, considerati-va invingatori, implantati-va in pieptii de arama tinichele cu Victoria Socialismului si Capitalismului…sau creati-va propriul blog. Aici nu mai aveti ce cauta, chiar daca veti veni si cu formula algebrica a lui Pi

    • @Ioan

      Tu ii tot dai cu Cernauti si Bugeac. Vad ca ai adaugat si Cadrilater!. Dar de Basarabia nimic…. Cam bate la ochi nu crezi?

      p.s. Si nu mai pune linkuri catre pagini virusate ok? Ar trebui sa fi banat pentru chestia asta.

  12. Credibilitatea nu se va pierde din cauza unei interventii militare….cat despre reticenta investitorilor, ai dreptate, numai ca va fi ceva temporar. piata rusa e totusi tentanta. numai sa nu faca alte nebunii cei de la kremlin.

  13. SPAM (de Razvan Mihaeanu)

    Dupa cum stiti, resboiu a avut probleme grave. Din pacate unii nu respecta efortul de a fi mentinute astfel de bloguri, crezand ca administratorii trebuie sa se justifice unor frustrati, indiferent ca sunt pro-vest sau pro-est.
    Ioan, Mircea/Kala, Johann, considerati-va invingatori, implantati-va in pieptii de arama tinichele cu Victoria Socialismului si Capitalismului…sau creati-va propriul blog. Aici nu mai aveti ce cauta, chiar daca veti veni si cu formula algebrica a lui Pi

    • Ce exemple de anexări avem aici, vrei sa spui ca Rusia nu a anexat niciodată nimic? Cred ca tu lucrezi la vocea rusiei dacă vii cu asemenea argumente. Si dacă începe al treilea război mondial sigur nu va mai fi nici un nou început asa ca mai bine treci înapoi în hibernare și nu mai posta inepții.

      • Nu draga . Rusia doar elibereaza. Pe moldoveni de turci si de Basarabia, pe polonezi de 1/3 tara, pe finlandezi de Karelia, pe tata de casa parinteasca.si in gnlo daca nu esti atent te ‘libereaza imediat de casa, nevasta, bani si izmene!!

  14. SPAM (de Razvan Mihaeanu)

    Dupa cum stiti, resboiu a avut probleme grave. Din pacate unii nu respecta efortul de a fi mentinute astfel de bloguri, crezand ca administratorii trebuie sa se justifice unor frustrati, indiferent ca sunt pro-vest sau pro-est.
    Ioan, Mircea/Kala, Johann, considerati-va invingatori, implantati-va in pieptii de arama tinichele cu Victoria Socialismului si Capitalismului…sau creati-va propriul blog. Aici nu mai aveti ce cauta, chiar daca veti veni si cu formula algebrica a lui Pi

  15. @Ioan … Cadrilaterul nu a adus nici un folos Romaniei si pretentiile noastre asupra acestui teritoriu au fost si sunt destul de greu de justificat. Nici cand l am luat zona nu avea o majoritate romanesca, si tot ce a adus a fost dorinta de razbunare a bulgarilor si problemele cu comitagii.

  16. Mde .. asta ma face sa imi aduc aminte cum prin 98 americanu’ Brzeziński avea visuri poloneze roz-chilotii cu ziua in care Rusia va fi in plus pe harta lumii …Zbigniew Brzeziński trilateralu’!!

  17. Actualitatea clasicilor!
    Constantin Tănase:

    Rău era cu „der, die, das”
    Da-i mai rău cu „davai ceas”
    De la Nistru pân’ la Don
    Davai ceas, davai palton
    Davai ceas, davai soţie
    Haraşo tovărăşie

  18. SPAM (de Razvan Mihaeanu)

    Dupa cum stiti, resboiu a avut probleme grave. Din pacate unii nu respecta efortul de a fi mentinute astfel de bloguri, crezand ca administratorii trebuie sa se justifice unor frustrati, indiferent ca sunt pro-vest sau pro-est.
    Ioan, Mircea/Kala, Johann, considerati-va invingatori, implantati-va in pieptii de arama tinichele cu Victoria Socialismului si Capitalismului…sau creati-va propriul blog. Aici nu mai aveti ce cauta, chiar daca veti veni si cu formula algebrica a lui Pi

  19. Este amuzant sa vezi cum rusofilii incearca sa justifice anexarea Crimeei prin alte „anexari istorice”.
    Probabil ca ei stiu, iar noi nu, ca Imperiul Tarist creat de Petru cel Mare si apoi de Ecaterina a II a, a fost creat in urma unor „referend-umuri” 🙂 🙂
    Si uite asa, Crimeea a hotarat in 1784, in urma unui referendum tinut de tatari 🙂 sa ceara anexarea la Rusia Tarista.
    Pe cale de consecinta, Grecia va cere sa i se restituie Crimeea deoarece ei au fost primii colonisti 🙂 🙂 🙂

    • 🙂 Se spunea ca prin Crimeea ar fi fost amazoanele!!!

    • Zau? Da ce referendum s-a facut in India Britanica sau ce este Porto Rico yankeu???
      Si la urma urmei ce referendum au facut chiar grecii de care vorbesti, in Taurida cand au colonizat peninsula?
      Este amuzant sa vezi cum rusofobii incearca sa justifice ca anexarea Crimeei nu ar fi corecta tacand despre „alte anexari” identice facute de occidentali. Chiar daca a existat un referendum!
      Ba chiar primul si singurul din intreaga istorie a Tauridei!
      Ia sa vedem… Crimeea in Rusia chiar cu referendum nu-i legitima dupa parerea ta dar Porto Rico in SUA este? In 1950 „maidanezii” portoricani au pus-o de o manifestatie leita cu asta a nationalistilor ucrainieni! Ce au facut SUA? Au trimis armata sa-i linisteasca in ceea ce s-a numit masacrul de la Utado. Pe urma au impus o constitutie prin care Congresul SUA sa poata anula orice decizie a parlamentului portorican. Si SUA nu aveau nici macar drepturi istorice acolo!!! Spania le avea!

      • Oh da un adevarat maidan….cam 30 de insi care au fost suprimati tot de puerto ricani pana la urma. Inca un lucru…constitutia respectiva (care de fapt a fost o lege care avea ca scop suprimarea razvratirii nationaliste – eventual declarata ne constitutionala de curtea suprema a SUA) a fost impusa tot de puerto ricani (de legislativul lor, cred ca senat se numeste) ca sa-i linisteasca pe cei cu tendinte nationaliste. Hai sa nu mai rastalmacim istoria asa cum ne place noua. In Puerto Rico au avut loc multiple referendum-uri pe chestia cu independenta si statutul insulei in general. Puerto Rico are statutul pe care il are prin faptul ca puerto ricanii au votat actualul statut de commonwealth si nu prin faptul ca el a fost impus de guvernul federal.

        • ..tocmai! Si cand crimleni fac acelasi lucru nu-i normal pentreu tine! cum vine asta? Se numeste dublu standard! Sau ipocrizie! Asa ca mai usor cu ‘anexarile istorice” ca-i plina lumea de ele. In lumea asta mare sunt mai multe baze americane worldwide decat in US! Ce crezi ca fac astea? Pastreaza status-quo-ul sau apara pacea? Da de unde! Pazesc guvernele alea in tarile unde sunt „oaspeti” sa nu schimbe macazul. Si cand Rusia face acelasi lucru dar nu „worldwide” nu la mii d mile de bazele ei firesti ci..in „propria lume” subit nu e voie si nu-i frumos.
          Haida de..
          ..daca tu rastalmacesti istoria mintind ( prin omisiune), lasa ca o rastalmacesc si eu dar.. spunand adevarul.

          • Numai ca tu omiti un singur lucru. Nu cred ca prin Puerto Rico a existat o putere externa care sa le sopteasca in ureche ce si cum ar trebui sa faca. Deci nu vad un “puppet master” care sa fi tras sforile pe acolo. Inca o data, multiple referendum-uri cu tema independentei au fost tinute in Puerto Rico, iar rezultatul lor este cat se poate de clar. Faptul ca o mana de nemultumiti a fost suprimati tot de ai lor (si nu de niste gringos sau la indrumarea lor) prezinta un scenariu diferit de ce se intimpla in Crimea. Iar referendum-ul din Crimea prin felul in care a fost organizat lasa mult de dorit. Cam greu sa-ti castigi legitimitatea prin forta armelor (sau ma rog cel putin amenintarea lor). Acum mai multe baze US in afara decat in US? Am mari dubii despre acest lucru, iar comentariul ca sunt acolo ca sa asigure ”paza” ai putea sa-l aplici probabil la Afghanistan si hai sa zicem la Kuwait, Qatar si Emiratele Arabe cu o foarte mare indulgenta. Ce paza ii oferim noi Angelei Merkel, lui David Cameron, lui Shinzo Abe, lui Matteo Renzi sau lui Park Geun-hye? Cred ca astia sunt baieti si fete destul de maturi ca sa-si protejeze singuri interesele. Argumentul tau este lipsit de logica, iar corelatia care incerci sa o faci intre Crimea si Puerto Rico este in cel mai bun caz diafana. Mai incearca inca o data.

            • Da sigur ca da. Dar cu USARMY pazind urnele! Exact ca-n Crimeea unde inca nu-i prea clar cine si cum…..

              …in Afganistan ce pazesc ei? Pe Karzai care-i agentul lor? Saracia de acolo? Serios? Ce cauta yankeii in cealalta parte a lumii? Intr-un continent complet strain? Nu cumva sa fie cat mai aproape de cineva si sub acest pretext sa se miste incet dar sigur catre frontiera lui? In Afganistan sunt forta de ocupatie asta sunt. Vii cu pretextul ca „banditul” tau a primit gazduire acolo si pentru asta schimbi tot regimul care erau talibanii! Dar legea ospitalitatii e sacra la musulmani si talibanii erau la geneza studenti la teologie! Asa ca a fost usor de fabricat un pretext. In felul asta Rusia ar fi putut invada Arabia si Qatarul declarand „banditi” pe teroristii din Cecenia! Dar nu au facut asta… A anexat Crimeea intr-un mod soft, care-i istoriceste a lor care are populatie de a lor, orase si porturi ridicate de ei, si mai cu seama care e la granita lor! In lumea lor nu la dracu-n paraznic pe cealalta parte a pamantului. E cu totul altceva.
              …. Si cam asa e prin toata lumea! Altfel nu ar fi atatea baze militare yankee pe toate paralele si meridianele. Au ajuns asa de multe ca sunt deja „fapt divers”! Nu le-a ajuns Afganistanul . Sub pretextul ca trebuie sa controleze aerian Afganistanul ( care nu are aviatie!!!) au vrut si obtinut o baza in Kirghizia! Care-i chiar in centrul Asiei! Exact pe cealalta parte a globului fata de Mississippi. De ce? Pentru ca Rusia e acolo de aia. In felul asta pot si eu sa inventez o groaza de pretexte si sa le prezint ca dovezi indubitale ale unei necesitati „obiective”. Sa caut inamici inchipuiti si sa ma apropii in felul asta de frontiera yankeilor.
              Si sa-mi fac baze prin Cuba, Nicaragua, Venezuela, sau sa incerc sa rastorn cu maidanezi, guvernul Mexican ca sa-mi pun un agent pe post de valet in functia de presedinte! Ia sa vedem! Ti-ar place asta? Nu as face decat sa-i imit pe yankei! Pe ..”porumbeii pacii”. Ar fi ok pentru tine?
              …nu mai tot diaboliza Rusia pentru ca a alipit Crimeea care era a ei. Daca Romania putea face la fel cu Moldova o facea de mult. Dar nu poate. Rusia insa poate cu Crimeea. E chestie de putinta. Precum si de valoarea comparata a unei baze rusesti (Sevastopol) care e in „lumea rusa” si puzderia de baze yankee care sunt la dracu-n praznic pe diverse pretexte. Dupa ce ispravesti de facut comparatia asta o sa pricepi de ce am afirmat ca-i o ipocrizie.

              ..Subiectul Porto Rico ati este complet strain. Ai citit la repezeala de pe wiki care-i „open source”. Acolo pot si eu sa ma apuc sa bat campii si sa sa spun ce-mi trece prin cap. Tu nu te gandesti DE CE s-au tinut MULTIPLE referendumuri pe tema independentei statului si nu doar UNUL??? Ca atat era necesar! Poate pentru ca nu iesea domne cum trebuie. Iesea tot independent statul asta si nu mergea asa. Nu pentru Washington. Asa ca l-au repetat pana le-a dat cum trebuie. Porto Rico este legat de drepturile istorice ale Spaniei si de Cuba! Orice discutie fara Cuba n-are nici o valoare. Rep. Dominicana trebuia sa intre in sfera americana de interese impreuna cu Cuba lui Batista. Dar Fidel a zis pas. Sigur ca li s-a soptit la ureche asa cum i s-a soptit si lui Batista ce sa faca. Pentru lamuriri n-ai decat sa studiezi memoriile lui Alexander Haig si ce spunea el despre Reagan, Cuba, Caraibe si rolul Porto Rico in afacera asta mai veche. Orice discutie despre Porto Rico sau despre America centrala nu are sens fara Cuba. In cazul asta este vorba tot de drepturile Spaniei si cum au fost ele uzurpate. In cazul celalalt, al Crimeei, Turcia ar fi in situatia Spaniei Si Rusia in locul Americii. Pe urma e vorba de impotenta pe termen lung al SUA in fata Cubei, care a facut intr-asa fel incat deodata importanta geopolitica a Rep. Dominicane sa creasca foarte mult. Apoi de sistemul politic in Caraibe inainte de 1950 si dupa „celebrul ” tau referendum pe care-l pui inaintea masacrului de la Utado si pe care-l minimalizezi de parca ar fi o bagatela!
              Uite ca eu nu o fac si-l invoc comparand-ul cu maidanezii lui Iaitseniuk..
              Daca avem in vedere ca maidanezii ucrainieni sunt tot „Oamenii presedintelui” o sa ai un tablou tare pitoresc despre cum fac yankeii politica. Cand pot si au un adversar slab le arunca bombe in cap le distrug infrastructura si o impart pe bucatele mici micute mititele astfel incat sa nu mai formeze ceva mare si grozav care sa-i sperie. Daca-i pe langa ei teritoriul e anexat. Dac anu-i atunci al controleaza prin capitalul oligarhilor care este reprezentat de un om-papusa. Si ca sistemul sa mearga ori au o baza militara pe acolo ori sperie lumea cu razboiul. Daca dau insa peste cineva din aceeasi liga cu ei nu pot face asa si devin isterico-melancolici. Subit ..”optiunea militara” e exclusa. Dipa cum ne-a, asigurat chiar chiriasul negru de la Casa Alba! Si atunci ce fac? Soft power. Schimba liderul din interior printr-o revolutie colorata sau cu nume cretin. Pun media sa injure cu cinism puterea legitima si baga la inaintare „coloana a 5-a”.Si asta vedem in Ucraina si peste tot prin lume in ultimii ani. Si cand altcineva se apuca sa-i imite nu-ti mai place! Uite asta e ipocrizie…

  20. Rusia a scapat. A luat Crimeea. Acum trebuie facut totul pentru a impiedica Rusia sa ocupe si alte teritorii ucrainene. Urmatoarea tinta ar putea fi Odesa. Nu trebuie sa se faca legatura dintre Transnistria si restul Rusiei.

    Faptele ilegale si marsave ale Rusiei trebuie oprite inainte de a fi prea tarziu, adica inainte ca Rusia sa ajunga la Nistru.

  21. SPAM (de Razvan Mihaeanu)

    Dupa cum stiti, resboiu a avut probleme grave. Din pacate unii nu respecta efortul de a fi mentinute astfel de bloguri, crezand ca administratorii trebuie sa se justifice unor frustrati, indiferent ca sunt pro-vest sau pro-est.
    Ioan, Mircea/Kala, Johann, considerati-va invingatori, implantati-va in pieptii de arama tinichele cu Victoria Socialismului si Capitalismului…sau creati-va propriul blog. Aici nu mai aveti ce cauta, chiar daca veti veni si cu formula algebrica a lui Pi

  22. @ Ioan @mircea

    Cu tot respectu va spun, terminati cu antisemitismul! Nu evreii sunt vinovati de problemele romanilor.

  23. @George GMT

    „Astfel o prima banca ruseaca – Rossiya Bank – a fost trecuta pe lista neagra de catre SUA iar companiile Visa si Mastercard au anulat tranzactile cu cardurile lor pentru clientii respectivei banci.”

    Ultima stire e ca Visa si Mastercard au anulat decizia. Deci banca aia a fost sanctionata vreo 2 zile. 🙂

  24. Care-i faza de mai sus? Scandal pe forumu alalalt? Ce probleme a avut daca nu e cu suparare?

    • Din pacate Resboiu a fost atacat masiv si penetrat. Nu stim cine, nu stim de ce, tot ce stiu este ca va dura ceva pana cand vor reusi sa-l repuna on-line si noi cei de pe RoMilitary le tinem pumnii si le uram sa reuseasca sa salveze cat mai mult din arhiva si din structura blogului.
      Cu doar cateva zile inainte RoMilitary a suferit un atac masiv pe server, atac care din fericire a fost respins, desi nu putem spune ca fara pierderi: un procesor a murit la datorie cu arma-n mana 🙂 , dar blogul nu a fost afectat de loc.

      • Sa speram ca Resboiu va reveni in spatiul virtual romanesc! Ar fi pacat sa nu se-ntample asta, si-asa suntem putini…Nu stiu daca Iulian intra pe aici, dar sincer ii urez lui si Resboinicilor multa bafta si un nou inceput! Iar celor care se ocupa cu astfel de marsavii, sa se duca-n origini, mama lor! Nu gaseau altceva de facut in tara asta la cate probleme are, decat sa se ocupe de un grup de pasionati. Sa speram ca nu-s dintre cei carora le platim noi salariile!

      • Eu nu stiu ce sa mai cred. Ori au fost atacati ori le-au crapat serverele de cate prostii a debitat Meningita. In cele mai recente postari facea apologia lui T-55.

    • Am vrut să intru zilele trecute pe resboiu.ro și am fost avertizat că e virusat.

    • Raman fara bani, sau le este frica de blocarea conturilor… Desi asa cum scria Moise Guran ieri, bancile occidentale au investiti/imprumutati in Rusia +750 miliarde de euro, basca investiti de alte zeci de miliarde. O nationalizarea a acestor datorii, precum si a investitilor ar fi o masura cu doua taisuri pt Rusia…
      Asadar cele doua parti sunt foarte interconectate: dai intr-o companie rusesca si te trezesti ca tipa o banca de pe Wall Street sau din City-ul londonez.

      • Este o teorie interesanta, dar care nu prea “holds water.” In cea mai mare parte banii proveniti din imprumuturi si meniti pentru investitii capitale in Rusia rezida tot in vest. Contractele de imprumut sunt semnate de obicei intre entitati care sunt inregistrate in Europa si nu in Rusia, iar daca chiar vrei sa-ti recuperezi banii, singurul lucru pe care trebuie sa-l faci este “follow the rouble”…in sensul ca Rusia sufera anual de iesiri de capital (capital outflows) in exces de $60 de miliarde, evident in mare parte ale oligarhilor pe care daca este sa-l credem pe Moise Guran nu sunt altceva decat niste papusi manipulate de serviciile secrete rusesti. Ma indoiesc ca lucrurile sunt chiar atat de simple, fapt ca un miliardar ca Timchenko s-a vazut silit sa-si vanda firma inregistrata in Elvetia catre partenerul sau pentru a asigura supravietuirea firmei.

  25. Comici9 vestiti ai politicii internationale : azi UCRAINA!!!

    Ucraina și-a anunțat intenția de a prelua locul Rusiei în cadrul G8http://www.ziuaveche.ro/international/geopolitica/ucraina-%C8%99i-a-anun%C8%9Bat-inten%C8%9Bia-de-a-prelua-locul-rusiei-in-cadrul-g8-220411.html/comment-page-1#comment-211867“Totuşi, în mesajul meu către liderii G7, vreau să subliniez că a venit timpul să creăm un nou sistem mondial de securitate şi să-i tragem la răspundere pe cei care pun în pericol această securitatë” Iațeniuk premierul ocarinei.

    Forumul G7 a fost înființat în 1975 de cele mai bogate state ale lumii (Franța, Germania, Marea Britanie, Japonia, Italia și SUA), fiind completat, ulterior, de Canada. Practic, este vorba despre cele mai bogate 7 țări ale lumii din punct de vedere al PIB. Cele 7 cumulau în 2012 50% din PIB-ul mondial.

    Rusia fusese primita din politete, sa zicem ca erau unele motive printre care linistirea lu Eltin sa nu aiba arsuri de la votca.
    Da Ucraina? Falitii aia ?!

    • nu stiu ce viseaza ucrainienii…cum sa intre ei in G8, cand de exemplu china nu e acolo…nu stiu ce fumeaza ucrainienii astia, dar vreau si eu 🙂

    • Asta-i stire de ras cu lacrimi! Am vazut-o si eu, dar ce poti spune despre unii care n-au bani nici sa treaca strada? Pai Romania ar fi mai indreptatita, economic vorbind sa intre in G7 decat Ucraina…

      • Pai astia sunt ocarinienii. Numa ocarina!!
        Pai de ce crezi ca zic ca dupa ce i-am vazut in batatura lu’ bunicu’ Gheorghe (in Cernauti) am ajuns sa ii iubesc pe rusi?! (numa in comparatie cu ocarinele!!. A, da. Pune-l si pe Patapievici la ocarine!! )

    • Astia se cred buricu pamantului. Cum naiba sa intrii in G8 daca nu faci inca parte din G20? Incompetenta? Naivitate? Prostie? Sau disperare?

    • Ucraina, acum ca a ramas fara Crimeea, va avea un PIB mai mic decat Romania.
      Declaratia lui Iateniuk mi se pare o mostra clara a degringoladei si panicii care domnesc la Kiev.

  26. http://adevarul.ro/international/rusia/transnistria-sarbatoreste-eliberarea-jugul-romano-fascist-8_532bcdec0d133766a8177169/index.html

    🙂 )))

    inca ceva, ca o parere personala…astia care au fantezii cu romani prin siberia, cred ca ar trebui banati…nu are nici o treaba cu libertatea de exprimare, pur si simplu simpatizeaza o natie si un sistem cu traditie in a ucide romani in masa, ca toti slavii de altfel…

    inainte sa o ardem democratic, cred ca ar fi nevoie de o scanteie de o secunda in memorie in legatura cu relatiile bilaterale romani-criminalii in masa rusi si vecinii nostrii.

    • cred ca ar fi binevenit un articol cu acest subiect, mai ales zilele astea…

      cu deportarile din Rep. Moldova, cu Timoc, cu Ip etc etc…

  27. Acum sa fim seriosi 🙂 situatia pute rau de tot, pe langa faptul ca stirea cu G7 +Ucraina = LOVE , ma face sa cred ca ucranienii sunt buni la glume doar in situatii tensionate, sa nu uitam ca tranistrienii au inceput sa se planga de lipsa medicamentelor si a alimentor asa ca pregativa pentru ”artificii”

  28. Istoria se repeta, sigur cu unele imbunatatiri, dar se reptata 🙁 Cam o data la o suta de ani ! Sa fim cu bagare de seama !

  29. Toți membrii Executivului găgăuz care au participat astăzi la ședință, inclusiv bașcanul Mihail Formuzal, au vorbit doar în limba română. Inițiativa a venit din partea lui Formuzal care a dorit să demonstreze că oficialii din Găgăuzia cunosc limba de stat, evitând să o numească limba română.
    Gagauzii tin sedinte in limba de stat … ceva-ceva se intampla (cred ca raspunsul Moscovei la cererile lor nu a fost chiar pozitiv, sau ceva de genul mai asteptati si nu faceti valuri) 🙂
    http://ziarulnational.md/premiera-in-gagauzia-sedinta-executivului-doar-in-limba-romana/

    La tribună au ieșit trei vorbitori: consilierul bașcanului, Pavel Tulba, șeful Direcției sănătate, Ivan Vieru, și comandatul Centrului militar teritorial Comrat, Andrei Rusu. „Înainte transpiram când trebuia să vorbesc în limba rusă, iar acum transpir când vorbesc în limba moldovenească”, a spus Rusu, citat de gagauzinfo.md.

    Deși au comis mai multe greșeli de exprimare, toți trei au prezentat subiectele de pe ordinea de zi a ședinței doar în limba română.

  30. Polonia va ajuta Republica Moldova să devină şi o „poveste de succes“ în dezvoltarea economică

    Citeste mai mult: adev.ro/n2xfjm

    Guvernul de la Varşovia va acorda ţării noastre un credit important pentru realizarea mai multor proiecte investiţionale. Numeroase companii au pregătit deja şi proiectele ce le-ar putea dezvolta cu partenerii din Moldova: de la prelucrarea biomasei, la depozite frigorifice şi linii aeriene

    La finele acestei săptămâni, la Chişinău se va desfăşura un forum de afaceri moldo-polonez, la care şi-au exprimat dorinţa de a participa circa 70 de companii din diferite sectoare ale economiei Poloniei. Interesul oamenilor de afaceri polonezi este atât de mare, încât autorităţile de la Varşovia au fost nevoite să limiteze la o persoană numărul reprezentanţilor companiilor ce vor face parte din delegaţie. Vor să ne ajute să scăpăm de dependenţa de Gazprom Unul dintre oamenii de afaceri care va veni la Chişinău este inginerul Roman Długi, directorul general al companiei Asket din Poznan, capitala voievodatului Wielkopolskie din Vestul Poloniei, care şi-a numit sugestiv proiectul „Cărbunele de aur pentru Moldova“. „E o iniţiativă de tip cluster, care va aduna împreună savanţi, oameni de afaceri şi funcţionari din ambele ţări, pentru a elabora şi dezvolta tehnologii şi instalaţii pentru prelucrarea diferitor deşeuri agricole în biomasă“, precizează managerul. Acesta nu exclude că o direcţie de cercetare ar putea fi prelucrarea în brichete a coardelor rezultate în urma curăţirii viţei de vie. „Ţara voastră are nevoie de soluţii rapide şi acest cluster le poate oferi“, a adăugat el.

  31. „iar in China, cat este ea de comunista – politic vorbind, nu s-a trezit nici un deputat sa propuna nationalizarea companiilor straine care activeaza in tara sa, asa cum s-a intamplat la Moscova cu doua spatamani in urma.”

    Mda…. Cat despre Tibet……..

  32. In Occidente nu exista libertate de expresare,doar propagada antirusa de SUA….care vrea sa-si prepare terenul pentru incepe cu planul de contingenta conceput in contra Rusiei si Chinei…asa opina Giulietto Chiesa,un ziarist Italian si un ex diputat European.Orice ziarist ce expresa alt punct de vedere diferent de cel oficial in Europa,are toate sansele sa fie izolat.Actual sustine ziaristul si exdiputatul,Europa si toti liderii europeni sunt supusi de SUA.SUA creeaza bani din nimic, dar acest lucru nu poate dura la nesfarsit si dupa putin timp SUA va recadea intr-o criza lucru pentru care trebuie sa atace si sa insamanteze haos pentru as-i redresa economia de razboi.Chiesa sustine ca liderii europeni sunt incapabili sa faca fata acestor planuri pentru ca au perdut libertatea de actiune sub controlul si santajul de SUA.

    • @dani hassel

      Controlati sau nu, stai linistit ca suntem pe drumu’ cel bun.
      Cand o sa avem fiecare cate un bolsevic sa ne faca ce fac romanii pentru italieni dar pe gratis, atunci o sa fie pace in Europa.

      Chinezii vazand cum se duc bolsevicii la vale, vor fii deschisi pentru afaceri corecte, si va fi „win-win”

      Pana ii vine ideea cuiva ca si chinezii stau in cale…si tot asa… 🙂 ))

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *