Dacă ar fi să ne luăm după cel mai recent raport de inspecţie al Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii, efectuată la ambasada sa de la Bucureşti, România este importantă pentru pământul şi apele sale, ceea ce este de bine, în condiţiile în care atât pământul, cât şi apele din Europa şi din Lume sunt din ce în ce mai preţioase, pe măsură ce omenirea se înmulţeşte şi murdăreşte aerul, apele şi pământul, şi strică tot mai mult Terra.
Dacă ar fi să ne luăm după politica de securitate a Federaţiei Ruse, atât cât o putem bănui din declaraţiile şi comportamentul şefilor de la Kremlin, România este importantă pentru lanţul muntos al Carpaţilor de pe teritoriul său, care întârzie semnificativ o eventuală ofensivă armată dinspre vest către Rusia, pe direcţia sud, atâta vreme cât acest lanţ nu este străbătut de autostrăzi.
Pentru Germania, Franţa sau Belgia, se pare că România este importantă ca a doua piaţă ca mărime din Europa de Est, de desfacere pentru produsele lor, inclusiv cele alimentare. Aceiaşi importanţă se pare că o are România şi pentru Turcia sau China. Pentru Austria, România este importantă ca piaţă bancară, iar pentru Grecia, pentru piaţa serviciilor de telecomunicaţii.
Desigur, România mai este importantă şi pentru oricine a apucat ori va apuca să pună mâna pe aurul, uraniul, cuprul şi alte minerale din subsolul său, ori chiar pe fierul vechi rezultat din dezmembrarea unităţilor industriale româneşti. Chiar şi oamenii din România se pare că sunt importanţi pentru alţii dinafară, cu condiţia ca aceşti oameni să nu vieţuiască sau să lucreze în România. Asta, cu excepţia românilor ce îşi spun ţigani, care sunt trimişi cu regularitate înapoi, de pe unde se stabilesc ei în Europa, cu preponderenţă din Franţa.
De mai multă vreme, circulă pe Internet o glumă vizuală, sub forma unor hărţi, în care statele sunt înscrise nu cu numele lor, ci cu ce însemnătate au ele pentru un anumit segment de public internaţional, cum ar fi berea Carlsberg sau Tuborg pentru Danemarca, ori fetele frumoase pentru Ucraina. Păstrând ideea şi renunţând la umor, România ar fi înscrisă, deci, pe o asemenea hartă, ca locul unde vieţuiesc ţiganii, de unde pleacă definitiv doctorii, inginerii, profesorii ori zidarii şi, temporar, căpşunarii, locul de unde le vin altora banii pe produsele lor de doi lei, precum şi aurul, uraniul, cuprul sau fierul de care au nevoie pentru industriile lor. Şi mai este locul care apără Rusia de o invazie a Vestului. Într-un viitor apropiat, România va mai fi şi locul de unde pleacă cel mai ieftin gaz european şi unde nu mai poate nimeni locui sau trăi, din cauza exploatării acestuia din şisturi.
Sunt mulţi români care acuză deschis străinătatea pentru faptul că România se află pe harta Europei doar cu asemenea semnificaţii şi cu o asemenea importanţă şi nu pentru valorile sale şi pentru calitatea poporului său. Ei consideră reprobabil faptul că străinii sunt interesaţi de România exclusiv în sensul exploatării ei şi pentru maximizarea profitului rezultat în urma acestei exploatări. Mai ales, cu ocazia repunerii domnului Băsescu Traian în scaunul prezidenţial, prin intervenţie străină deschisă şi părtinitoare, după referendumul din iulie 2012, de demitere a acestui domn, mulţi români au identificat, ca elemente anti-româneşti, Uniunea Europeană personificată prin comisarul şef Barroso, Germania individualizată prin cancelarul Merkel şi Statele Unite ale Americii reprezentată de ambasadorul său la Bucureşti şi de un funcţionar de la centru.
Numai că românii cei acuzatori pierd din vedere un adevăr elementar. Este foarte natural că străinilor nu le pasă de România ca să îi fie României bine, ci doar ca să le fie lor bine. Uneori, se întâmplă ca acest bine să fie unul comun, alteori, el este divergent. Iar atunci când binele este divergent, străinii aleg, fireşte şi explicabil, să le fie lor bine în pofida României. Nu la fel de natural este că românilor, în imensa lor majoritate, nu le pasă de România, în general, şi nici de locul pe care aceasta îl ocupă în Lume, în special. Deşi ar fi trebuit să le pese, pentru că numai românii, ca naţie, pot pune România pe orice hartă, în orice loc vor ei. Aceata este, de fapt, raţiunea de a fi a statelor, de când s-au inventat ele, de acum 365 de ani, să fie aşa cum vor suveranii lor. În cazul României, conform Constituţiei, poporul român este singurul său suveran, deci statul ar trebui să arate şi să fie aşezat pe harta Europei şi a lumii exclusiv aşa cum vrea acest suveran.
Ar trebui să ne lămurim, odată pentru totdeauna, dacă românii nu pot, ori nu sunt lăsaţi să îşi pună Ţara pe ce loc vor ei în Lume, sau că ei pot şi acesta este locul pe care ei vor să fie aşezată Ţara lor, undeva la coada Europei şi a Lumii vestice, exploatată şi siluită de cine are chef, fie dinăuntru, fie dinafară.
Toate datele disponibile arată că adevărul se înclină spre a doua ipoteză. Cele 16 – 17 milioane de români maturi au o deplină libertate de exprimare a propriilor opinii, năzuinţe, aşteptări şi chiar interese, atât în spaţiul public, cât şi în cel politic. Jumătate dintre ei aleg să îşi arate preferinţele şi prin vot, la diferite alegeri şi referendumuri, iar cealaltă jumătate preferă să tacă. Ce rezultă din aceste preferinţe şi tăceri este aşa-zisa „clasă politică”. Ea, clasa, nu are cum să fie nici mai bună, nici mai rea decât preferă poporul român. Ca urmare, faptul că această clasă politică administrează Ţara în halul în care o face, de o dă pe mâna străinilor sau o jefuieşte ea însăşi, este numai consecinţa preferinţelor românilor liberi şi suverani în România lor.
Degeaba se ridică voci din rândul poporului care deplâng soarta Ţării, care îi acuză pe străini de anti-românism, ca şi când aceştia ar trebui să fie mai grijulii cu România decât românii însişi, ori care condamnă diverşi politicieni pentru dezastrul în care au adus statul şi poporul său. Aceşti protestatari vocali nu înţeleg faptul atât de simplu că nici străinii, nici politicienii români nu au ajuns prin forţă în fruntea mesei cu bucate, ci invitaţi de români.
Nu ştiau aceşti români că atât străinii cât şi politicienii aborigeni pe care i-au invitat să se aşeze în capul mesei vor face rău României şi poporului său? Ba da, ştiau! Şi chiar dacă nu ar fi ştiut de la început, tot şi-ar fi dat seama după unul sau două cicluri electorale că nu la binele Ţării şi poporului se gândesc ei, ci doar la binele propriu şi că nu au nicio tresărire să îşi satisfacă acest bine propriu în detrimentul celui comun, al tuturor românilor.
Pe domnul Băsescu Traian, cel vândut străinilor sau care a vândut Ţara străinilor, care şi-a făcut din România „stat de mâna a doua”, care a îndemnat românii să plece din Ţara lor şi a invitat firmele străine să îi siluiască României subsolul, până la moartea pămânului, l-au ales românii în 2004, l-au votat la referendumul de demitere din 2007, l-au reales în 2009 şi l-au lăsat în pace la referendumul de demitere din 2012. Aşa că, ori de câte ori vine cineva şi demonstrază că domnul Băsescu este malign pentru România, trebuie să ne aducem aminte că sunt multe milioane de români care ştiu şi ei acest lucru dar l-au preferat în fruntea Ţării. Şi mai sunt mult mai multe milioane de români care şi ei ştiu acelaşi lucru, dar îl tolerează în fruntea Ţării, prin absenteism sau dezinteres. Iar domnul Băsescu Traian este doar un simplu exponent al „clasei politice” româneşti. Aceiaşi atitudine au avut şi o au românii faţă de toţi politicienii, mai vechi sau mai noi.
Acum, la conducerea României se află generaţia a doua dintre „conducătorii” de sorginte comunisto-fesenistă. Indiferent din ce partid fac acum parte, ori de ce au zis ei în alegeri, pentru a fi votaţi, şi indiferent de cât de naivi sau de indolenţi au fost cei ce i-au votat, este evident că politica lor este ca totul să rămână la fel ca înainte, ca şi când nu ar exista nicio problemă de guvernare, alta decât cine să fie la guvernare, şi ca şi când nu ar fi nici măcar o singură îngrijorare despre viitorul nostru, în această Ţară. Adică, ei vor să guverneze de parcă, în Lumea în care unii dintre noi am vrea ca poporul român să aşeze România mai bine pe hartă, nu se refac fundamentele arhitecturale ale construcţiei societale, în vederea unei alte ordini mondiale globalizante, nu se redefinesc formele de putere hard şi soft, nu se fac şi mai bogaţi cei bogaţi şi se sărăcesc şi mai tare cei săraci, nu se pregăteşte o reaşezare fundamentală a controlului resurselor de orice fel, în ajunul schimbărilor climaterice majore ce bat la uşă şi a sporului de populaţie ajuns deja aproape dincolo de posibilităţile de nutriţie ale Terrei. În asemenea condiţii, românii se preocupă de alegerea unor politicieni care le promit cinci lei la pensie şi zece lei la salariu, care îi mai lasă să facă, în continuare, blatul pe autobuz sau tren şi să fure lumina electrică de pe stâlp, sau să meargă la „mica înţelegere” cu funcţionarii de stat şi cu agenţii de ordine. Şi mai sunt multe astfel de „libertăţi” pe care guvernanţii le distribuie, cu dărnicie, guvernaţilor.
Pentru că schema de funcţionare a statului român este că guvernanţii îi lasă pe alegători să înşele statul cu doi lei, ca să poată, la rândul lor, păgubi şi ei statul de zeci de miliarde de lei. Iar această schemă nu este una conjuncturală sau improvizată. Este o schemă pregătită să dureze generaţii. De aceea, învăţământul românesc este aşa de deplorabil şi inutil cum este. De aceea armata nu mai este armată. De aceea infrastructura nu este infrastructură şi nici sănătatea nu este sănătate. Pentru că schema aceasta presupune ca statul să nu producă niciun serviciu sau bun public de calitate, ci doar oportunităţi de furt, jaf ori delapidare.
Deci, România ocupă în Lume locul pe care i-l doreşte poporul său suveran. Faptul că acest loc este unul de ruşine nu are nimic de-a face nici cu stăinii, nici cu politicenii români, ci cu preferinţele românilor, în majoritatea lor. În viitorul mai apropiat ori mai îndepărtat, locul României în lume nu se va schimba decât atunci când vor vrea românii cei mulţi să se schimbe. Întrebarea care se pune este dacă românii ăştia cred oare că s-ar putea găsi un loc şi mai rău, sau nu?
Am inteles. Basescu e de vina. Inainte a fost Ceausescu, regele Mihai, Carol II,rusii, turcii, austriecii, tatarii, etc.
Noi nu suntem niciodata de vina cu nimic. Nu votam cu „zaharul si uleiul”, nu fentam taxele, nu sustinem coruptia (nu dam si nu luam spaga), nu copiem la scola/examene, etc.
Hai sa fim seriosi! Toti „indignatii” de pe la shourile de la TV au cate o invarteala si nu traiesc din salar. Mi se rupe inima pentru bietii pensionari militari cu pensia de cate 2-3.000 de ron sau parlamentarii cu prezenta minuscula la serviciu dar cu salariul intreg.
PS Articolele politice chiar nu-si au rostul aici. Si-ar pierde mult din credibilitate blogul daca apar postacii si umplu de laturi
daca ai o problema cu pensionarii militari,este de spus ca ei erau inaintea ta pe lume.ca -s-au redus efectivele militare in acest fel-de la 350.000 la 75.000-nu putea sti nimeni.ok,mu-i mai platim,dar le dam pensii-cifra de 3000 ron e o dezinformare.in zona alui 2000-si majoritatea nu.cind ai angajat un om,i-ai promis lucruri-daca e greu sa te tii de cuvint,ce mai e de vorbit???si,pardon,amicul basescu,in 1998-99,umbla cu saru mina prin unitati sa roage cadrele sa-si bage ordonanta,ca e interesul tarii,ca trebuie sa avem raportul corect nato intre cadre si militari in termen,etc,etc.acu,e mare jmeker…
daca iti pare mare suma,te rog sa iei cariera militara,sa faci 30-35 de ani de servici,in sistem@fara weekend@-ca asa a fost atunci,fara alte chestii,fara mobil,laptop etc,cu obligatia de a anunta de cite ori pleci din oras si alte destule.
sau ,cel mai bine,sa spui ca renunti la 50 la suta din pensie pentru bugetul statului.o faci?
de comentat stim toti.
UN OM CAND ALEGE CARIERA MILITARA STIE CA RENUNTZA LA MULTE DIN VIATA CIVILA SI ASTA PENTRU ANUMITE RECOMPENSE PE CARE NU LE ARE IN CIVILIE -PRESTIGIU ,MANDRIA DE A FI LA DATORIE , ADRENALINA , ETC , DAR SI PENTRU PARTEA MATERIALA CARE NU TREBUIE NEGLIJATA.
UN FUNCTIONAR BUGETAR DE EXEMPLU NU ARE DREPTUL SA INVIDIEZE SALARIUL SI BONUSURILE UNUI FUNCTIONAR PRIVAT , PENTRU CA SI-A ALES UN LOC SUFISIENT DE SIGUR SI LINISTIT , CU TREPTE CLARE DE PROMOVARE SI …ETC SI AMD , PE LANGA CELALALT CARE POATE ZBURA ABSOLUT ORICAND – AVAND IN SCHIMB AVANTAJUL CA DACA LUPTA , POATE AVEA MUUULT.
DE CE NU ALEG MAI MULTI CARIERA MILITARA?
UN MINER , ORIUNDE IN LUME , ESTE PLATIT MAI BINE DECAT UN STRUNGAR SAU VATMAN.
DE CE?
IN CONCLUZIE , ASA CUM AI SPUS: CAND A ALES CARIERA MILITARA , A FACUT-O PT NISTE DREPTURI GARANTATE DE STATUL SI POPORUL PE CARE L APARA.
GARANTATE CUM?
SI MAI ALES CA…IN CAZ DE NEVOIE , VREI -NU -VREI…ESTI REACTIVAT !!!
IAR JUMATATI DE ADEVARURI SPUSE CU O COMPETENTZA DE PIATA ORI CAFENEA SI CU APLOMBUL SPECIALISTULUI DE UNIVERSITATE PARTICULARA !
M-AM SATURAT DE ASEMENEA IPOCRITZI CARE SCRIU DESPRE CONSTITUTIA PE CARE NICI MACAR NU AU CITIT-O….
CE FRUMOS STILUL ACESTA , DE A STRECURA ” MARI ADEVARURI” PRINTRE INTERPRETARI INOCENT TENDENTIOASE.
ZIARISTI DE”EDITORIAL” DE UMPLUTURA !
Asta e blog militar sau de speculatii?
Politica stie sa faca toata lumea, lasati-o betesigului… ca se gaseste la fiecare colt de strada.
In ritmul asta astept in viitorul apropiat niste articole cu retete culinare, cauciucuri de iarna/vara si metode contraceptive babesti…
NU CUMVA APARAREA UNUI STAT ESTE INDISOLUBIL LEGATA DE POLITICA ACESTUIA?
A SPUNE CA NU AI LEGATURA CU CEEA CE TE DETERMINA SE NUMESTE IPOCRIZIE.
SI DACA-S RETETE CULINARE DESPRE TOCANITZA MANCATA DE MINE IN APLICATII…DE CE SA MA DERANJEZE SA APARA MACAR AICI ?
„Deci, România ocupă în Lume locul pe care i-l doreşte poporul său suveran. Faptul că acest loc este unul de ruşine nu are nimic de-a face nici cu stăinii, nici cu politicenii români, ci cu preferinţele românilor, în majoritatea lor.”
Asta nu e adevarat. Poporul suveran doreste Romaniei un loc de frunte, doar ca:
– lipsa de cultura emana politicieni pe masura votantilor. Politicienii sunt oglinda lor, nimic altceva.
– lipsa de reactie, a maselor in fata greutatilor si a maselor si politicienilor in fata strainilor, este atat de tipica acestui popor
Romanii l-au tolerat pe Ceausescu si au acceptat dictatura, in timp ce in restul blocului comunist se schimba periodic tiranul si se traia bine comparativ cu Romania. „Gaseai” bunuri de larg consum, aveai anumite libertati. Romanii au tolerat ca manastiri si biserici, multe din ele monumente istorice, sa fie daramate. Nimeni n-a reactionat. Nici romanii, nici biserica. Ce se intampla daca incercau comunistii asa ceva in Polonia?
Poporul asta ar vrea sa fie in top dar NU STIE CUM.
Observati termenii:
– poporul vrea
– poporul nu stie cum (nu poate singur)
– poporul stie rabda
Iesirea este:
– un „mesia” politic de mare calitate
– o conjunctura internationala care sa fie favorabila Romaniei
A spera la desteptare este ETERNA si ACEEASI GRESEALA REPETATA. Poporul roman nu poate sari peste etape, nu poate avea daca nu munceste, nu poate scoate capul daca nu are asta in ADN. Deci nu mai sperati la desteptare ca niste copii.
REZON , COANE , SUBSCRIU.
Doar ca nu totii romanii gandesc asa,….
Sunt si romanii de o mare cultura si foarte intelectuali , cei drept sunt putini dar sunt….
Din pacate, acest gen de articol „politic” este legat de geopolitica, iar pe acest blog mai tratam si probleme de geopolitica 🙂
Aceasta este ratiunea pentru care l-am publicat…
hm , nasoale chestii ,dom-le…oare ce-om putea face sa ne dregem busuiocu [natiunii] . Sincer io unu incepusem sa cred ca ne gasim intr-un soi de EV MEDIU Consumist Global in care tatucii cu meneajmentu Iuropii cam aluneca pe banane ,intre colonizari si bune maniere ,din ce in ce mai balsoi iar noi fugim dupa ei sa tinem pasul cu trendu iar apoi ne privim contemplativ ,plangandu-ne de mila ,ne dam cu amercicanu , ca ala nu-i nici iuropean , nici rus , doar doar o pica de o mica parleala ,care si ala ne-o trage in stil sud american sau amintindu-ne nostalgici cateodata cum ne-om indoit noi in toate ”vanturile” , da nu ne-om rupt , asa ca speranta de bine .Apoi ne amintim tampiti de atata alergatura spre idealu altora , cu ceafa groasa asudata prin parlament , cum ne-au fugit valorile sa se remarce la straini …
Pana la urma , trebuie doar o usoara atentie si o mica rotatie spre valorile UMANE [ mai importante ca orice ]pe care le mai avem si putem produce sau sa le cinstim prin amintire ,daca ne-or lasat dandu-le atentie cat sunt in tara ,iar apoi sa transformam asta in Brand de Tara …simplu , Cultura , Traditie si Spor …[restu-i parfum de buda de gara ]
http://vimeo.com/heliofant/heliofant
the film takes a critical look at the events of the past decade.
Nu este un articol politic, ci un articol despre politic, despre calitatea execrabila a clasei politice, dar nici mentalitatea alegatorului suvern nu este departe.
Un articol politic ar fi partizan cu unul dintre partide, ceea ce nu este cazul.
la 22 de ani de la revolutie sa imi vorbeasca cineva de conduceri fasciste sau comuniste imi pare mai mult ca imi jignesc inteligenta aia cata o am. Articole de genul unii sunt rai si altii sunt oribili, urla a partizanat.
PS: In ignoranta lui poporul suveran de cele mai multe ori alimentata in astfel de cazuri tocmai de semidoctii din presa, semianalfabetii din politica si semiserevilii din cultura. Si la rand populatia isi alege elite care sunt in cele mai multe cazuri similari cu ei, nu mai destepti sau mai onesti.
E misto sa fii indignat cand iti poti duce traiul din indignare, autorul din ziua nu este exceptia cum s-ar dori ci doar confirmarea regulii.
Poporul nostru ar vrea in top,dar fara munca,disciplina,seriozitate.Aiasta nu se poate.
Problema e ca n-avem si noi un cojones…aaah, vreau sa zic…un cromozom in plus: http://adevarul.ro/moldova/actualitate/ministrul-rus-culturii-rusii-cromozom-plus-1_50fff1cfaa73e8e04b35c1f2/index.html
Dominilor, acest popor nu este condus de oameni competenti, si cu asta am spus tot.
Popoarele au guvernele pe care le merità.
Cât despre imaginea românilor si României în lume… Ai de ales, în functie de gradul de instructie si inteligentà al interlocutorului.
Ce ar i sa vorbim despre imaginea noastra despre noi insine?
„Mi-e rusine ca sunt roman” a devenit motto-ul oricarui individ ce se vrea „intectual” roman.
„In toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut.” „Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească’ samd au constituit inceputul unei cariere intectuale fulminate (ma rog presupun ca tipu e cam hohol) cu apogeu la serfia ICR!!!!
Pia cum sa va spui .. nu stiu cum e in lumea „telepuala” dain mod nomral daca zbieri ca tu esti un terchea berchea si ca nevasta ta e o curva de se aia pe nasturi nu trebe sa te miri ca a doua zi toti handralaii carierului se inchesuie la poarta ta si ca nu mai stiu cine imparte bilele de ordine!! Zici mersi ca nu te sctz aia afara in suturi …
Si fur enzo … primul atribut al unui militar este spiritul . L’esprit de corp carecterizeaza tripele de elita.Mandria de a face parte dintr-o elita. Asa unst instruiti : voi puteti ce ceilalti nu pot! Boi suntei mai buni ptr ca ceilalti nu pot! Voi va impuneti!! Bate-i i la cap ca sunt ultimii oameni ca trebe s acedeze mereu si mereu si nu vei mai vea trupe de elita …
Si la intrebarea ta :Asta e blog militar sau de speculatii?
Politica stie sa faca toata lumea, lasati-o betesigului .. ai auzit d eunu Claussewitz? Cica razboiul este politica dusa sub alte forme. Deci militaria este politica la cel mai inalt nivel!!!!! Si incepe cu educatia patriotica : pamantul acesta ni l-a dat Dumnezeu (chiar daca suntem atei) a fost aparat de sfintii nostri parinti si il vom apara cu ferocitate si il vom ingrasa cu cadavrele dusmanilor nostri!!!!
Sau demitizezi si apoi i dai pe daiboj tot ce ai si zici mersi la fiecare flegma pe care o primesti in obraz!!!
Absolut deloc intamplator puterea economica a Romanie scade odata cu scaderea sentimentului identoatr al romanului de rand.
salut, scz ca scriu aici dar de curiozitate