Continuam astazi seria articolelor militar-economice, menite a demonstra ca achizitiile militare, dotarea Armatei Romane, nu sunt nici pe departe o piatra legata de gatul bugetului statului si a populatiei, ci dimpotriva, o sansa enorma, ratat pana acum, de a genera zeci de mii de slujbe si venituri de miliarde de euro la bugetul national!
Si vorbim de slujbe inalt calificate, nu de vanzatori in hypermarketuri cu salarii de 800 lei/luna. Vorbim de slujbe in industria prelucratoare de inalta tehnologie, slujbe de muncitori inalt calificati cu salarii mari, vorbim de slujbe de ingineri si proiectanti. Am putea avea din nou ingineri in aeronautica care sa lucreze in Tara, ingineri in mecanica, proiectanti de inalta clasa…nu ne-ar mai pleca tinerii din Tara, pentru ca ar avea de lucru aici.
Zeci de mii de slujbe, miliarde de euro la buget, crestere economica reala, nu pe imobiliare, exporturi, si totul este la indemana noastra. Ca o paranteza, daca ministrii de finate si ai apararii, cei care se plang ca nu se pot face achizitii “ca nu e bani frate”, ar lucra in domeniul privat ar fi demult dati afara! Acolo nimeni nu te plateste sa-i spui ce NU POATE SA FACA! Acolo esti platit sa gasesti solutii, tocmai in situatii pe care altii nu le pot rezolva. Acum eu de ce dracu’ sa-i platesc, daca ei imi spun intruna ca nu se poate?!
Sa se duca, unde i-a dus Ivan Turbinca pe draci, si sa-i lase la putere pe cei care spun: DA SE POATE!!!
……………………..
Dovada ca banii nu sunt o problema, ci doar incompetenta clasei noastre politice, este si urmatorul fapt foarte putin cunoscut in media romaneasca.
Asadar de peste patru ani ROMARM-ul negocieaza cu Columbia vanzarea catre Bogota de tancuri T-55 modernizate, cel mai probabil la un standard asemanator cu TR85 M1. Contractul este in valoare de aproximativ 500 milioane de euro, bani cash.
O delegatie a ROMARM a plecat cu cateva zile in urma, sau urmeaza sa plece in cateva zile, la Bogota pentru o negociere mai serioasa, pentru ca de aceasta data delegatia este foarte cuprinzatoare. Ba mai mult, pentru prima oara din delegatie vor face parte si reprezentanii Moreniului, care vor prezenta acolo TBT 8X8, sau macar un concept schematic.
Stirea a aparut pe blogul Industria de aparare, cu doua saptamanii in urma si de atunci tot incerc sa obtin ceva date in plus. Respectivul blog este unul foarte serios si bine informat, insa speram sa mai aflu ceva…Din pacte nu am reusit mare lucru, decat ca Columbia ar fi in negocieri si cu Brazilia pentru preluare de tancuri Leopard 1, care ar urma apoi sa fie modernizate. (Sursa: Wikipedia)
TR 85M1, foto: forter.ro
Cum modernizarea tancului T-55 are cel putin 6-7 variante de top, care sunt oferite clientilor, ne putem intreba cum de Romania macar negocieaza cu Columbia o astfel de afacere?! Ei bine se pare ca americanii ar fi insitat pe langa Bogota pentru ca oferta romaneasca sa fie luata foarte serios in considerare, ca un fel de ajutor mascat, un fel de offset pentru scutul anti-rachete din Oltenia.
Oricum americanii sunt foarte favorabili afacerii, cu atat mai mult cu cat Columbia este principalul lor aliat in America de Sud. Asa ca Varu‘ Sam pune si el ceva vorbe bune, ne face rost de contracte, Roman Brasov, autostrazi in Irak, da si noi mai trebuie sa ne bagam singuri in traista.
Ce ar insemna pentru ROMARM o comanda de jumatate de miliarde de euro, ce ar insemna pentru fabrica de tancuri din Bucuresti un astfel de contract?! Ar insemna in primul rand o uriasa gura de oxigen care ar asigura supravietuirea fabricii de tancuri, pastrarea specialistilor acolo, locuri de munca si bani suficienti pentru inceperea poate a proiectarii unui nou tanc romanesc. Ce ar insemna pentru fabrica de la Moreni sa prinda un pre-contract de vanzare a SAUR 3 in Columbia?! Pai ar insemna ca ar putea trece la dezvoltarea transportorului, partial, pe banii altora, ar avea finantarea asigurata, independent de amaratul asta de buget, ar avea o piata noua.
Un astfel de contract ar putea fi un prim pas spre o noua industrie militara romaneasca, o industrie moderna si multidisciplinara, un prim pas spre o anumita independenta militara reala.Si ar mai putea oferi slujbe bine platite, in aceasta perioada in care majoritate salarilor sunt sub 1000 de lei.
Va reusi ROMARM-ul sa semneze acest contract?! Sincer sa fiu numai acest gand si a fost suficient sa ma faca sa astept aproape trei saptamani, sa stau in cumpana, daca sa public sau nu aceasta stire.
Pana la urma am spus sa-l public. Poate cineva il citeste si asa va afla ca dotarea Armatei nu doar ca ne-ar face sa dormim mult mai linistiti, in aceasta zona tulbure, ci chiar ar putea sa ne imbogateasca, sau macar sa ne dea de mancare.
Da domnilor guvernati, asa este! Achizitile militare si industria militara nu sunt o gaura neagra pentru economia Romaniei, ci daca sunt facute cu o minima decenta si cunostinte, sunt o adevarata mina de aur. Ca doar nu or fi tampiti si americanii si rusii, britancii sau francezii!
Oportunitati sunt la tot pasul, industrie inca mai avem, mai exact inca mai avem posibilitatea de a o reconstrui. Inca se mai poate, nu pentru mult timp insa…
Sursa: www.indaparare.ro
Sa le fie cu noroc!
Si mai ziceau unii cand vorbeam de modernizarea T55:
http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/03/31/va-avea-romania-un-nou-tanc-si-daca-da-cum-va-arata/
ca nu are rost, ca nu suntem competitivi, etc. Iata ca daca este si sprijin politic, ajungi in topul ofertelor…
Pai problema e simpla, decizia politica, alegerea facuta de omul cu pixu’. Voi ce credeti ?
a) Semneaza pentru 500 mil la bugetul tarii
b) Ia 5 mil pentru el de la concurenta si spune apoi ca nu se poate
Tare mie frica sa nu ne sufle contractul brazilienii sau sa vina ucrainenii-rusii, cu o oferta mai avantajoasa ca si noi.Sa nu uitam ca atat Rusia cat si Ucraina au in dotare mii de T55 asa ca pot sa le vanda la un pret mai ieftin ca si noi.
Romania ar scapa, castigand bani frumosi, de demodatele T55.
Ucraina si Rusia nu au ce cauta in Columbia, because acolo este domeniu american. Nici brazilienii, cu ideeile lor penibile de lideri regionali, nu sunt binevazuti. Practic ni se ofera pe tava o jumatate de miliard de euro, plus o reintinerire si o repornire a capacitatii noastre de a construi tancuri, si toate astea pe banii columbienilor. Ar trebui sa dam dovada de o prostie din aceeasi colectie cu inalta tradare, sa ratam asa pomana!
Pana acum vreo doua – trei luni va citeam frecvent (aproape zilnic), de la o vreme, insa, ati devenit politicieni si economisti, ca tot romanul de se pricepe la toate, si-am zis s-o mai raresc cu vizitele, nu de alta dar pagini politice si economice se gasesc, duium, si chiar mai competente.
Totusi, mai vin din cand in cand, asa din dragoste de natie…
Astazi vad un articol in care romanul POATE dar nici de-al draku NU FACE !
Din cate inteleg eu, cu toate ca nu stiu de negocierile purtate in Columbia, numai ca las pe margine politicianismul si demagogia ieftina, aplicand regulile economiei de piata si legile internationale ale comertului, chiar si comertul cu arme se supune acelor legi fie ca-i place sau nu.
Efectiv ma scarbeste, imi cer scuze de exprimare, dar cand spui ca tampitii de romani nu sunt capabili sa faca contractul cu Bogota-ul pentru modernizarea T55-urilor, aruncand la gunoi o gramada de bani si sansa unei dezvoltari, atunci ori esti un politician cu interese ori faci pe prostul de bubuie !
O fi negociind romanii ceva pe la Bogota, nu zic ba, dar se gandeste cineva ca e nevoie si de acceptul altora pentru afacerea asta ? Bineinteles, ca un roman incult dar ce se crede mare economist si politician zice-ti si voi ca nu e mare lucru sa negociezi, apoi sa pui sublerul si surubelnita pe tanc scotand o minunatie de pica rusii in fund. Iar acum… vine problema, ca tot vorbeam de rusi, pe ei i-a intrebat cineva de sanatate ? Nu stiu cum e treaba aici dar imi aduc aminte de modernizarea MiG 21-ului si de scandalul rusilor. Acum, sa fie vorba intre noi, rusii s-au ofuscat dar cred ca le-a trecut, MiG-urle erau pentru noi si gata, acum dupa ce modificam armament de provenienta straina pentru un tert, va zic eu ca „marele frate din rasarit” o sa urle ziua in amiaza mare pana ne-o ingheta tot gazul !
Sa nu-mi zice-ti mie de China, ca aia galbeni fac unele si mai si ca nu se pune, Romania nu e China si la aia cu ochii oblici li-se falfaie de toti si toate pentru ca au cu ce…
Cam asta este cu partea cu contractul, faptul ca americanii ne-au pus o pila acolo e buna dar face fix cat o ceapa degerata daca nu ne pune nimeni o pila si la Kremlin, ponimaesh ?
Urmatorul punct in care se dovedeste politicianismul sidemagogia e ala in care se spune ca avem politicieni prosti, tradatori sau asa ceva. Cum pot ei sa arunce banii pe geam, iti vine sa plangi ori sa te sui in tren, sa mergi la Bucuresti si sa pui o bomba sub scaunul lui Basescu, asa-i ?
500 de milioane de euroi cash… „Tovarase”… Columbienii vor plati banii astia cash daca cumva ii invadeaza cineva si au inamicul la poarta Bogotei. Ai mai auzit tu pe cineva sa plateasca atatia bani dintr-un foc ? Vor veii cash daca cumva aia cumpara vreun pistol, doua de semnalizare… altfel… se scurg cinci – zece ani… ca nimic !
Alta faza… nu va dau raspunsul tot eu, voi continua cu un exemplu, petru intelegere am incredere in cititori, daca redactorii nu pricep cititorii o vor face. Care este avantajul principal in inca posibilul contract cu suedezii de la Saab pentru avionashul Gripen, stie cineva ?
– DAAAAAAAAAAA MA, ati ghicit: OFFSET-ul ! Intrebarea mea pentru cititori si redactori este daca au aflat columbienii ca s-a inventat OFFSET-ul iar daca aia au aflat, poate explicati si de unde o sa gaseasca Romarm jumatate de miliard de euro sa faca investitii la „draku cu carti” ?!
Sa nu uit, cum banii de la columbieni vor venii „felii… felii”, ma gandesc ca nici romanii nu vor face vreo branza cu ei. La urma urmei, cu un milion de euro sau doua… abea proiectezi o senila. Mai stai putin, mai primesti bani, apoi proiectezi si incaltamintea de pe stangul… si tot asa, pana primesti toti banii numai bine noul nostru tanc e deja invechit !
Altcumva ar sta treaba daca nu am fi toti „destepti” si am avea ceva bani…
Inainte de final, daca tot ati copiat acest articol, macar copiati ceva de calitate ca va face-ti singuri rau, cam atat…
http://www.politicienii.ro
Dupa ce ca nu sti despre ce vorbesti, mai esti si mincinos!Ce intelegi prin copiat articol, bai domnule?! Ia da-mi tu un link catre articolul original! Aaaa nu ai cum sa faci asta, pt ca nu ai ce link sa dai?! Dai din gura ca o baba proasta. Acum fi un pic atent!Cand am spus bani Cash, tocmai asta doream sa evidentiez: fara nici o obligatie de offset, sau ma exprim prea elevat pt tine?! Rusia?! Ce treaba are Rusia cu tancurile romanesti?! Cam aceeasi treaba pe care au avut-o si cu MLI si cu MIG si cu TR 85?Cat de greu este sa si gadesti un pic inainte de a pune etichete, asa cum fac toti care de fapt habarnuau ce vorbesc?Sunt…politicianist pt ca vreau slujbe pt romani si o industrie cat de cat decenta? Pt ca scriu despre oportunitatile pe care le avem si ratam cu seninatate?
Si nu am spus tampiti de romani, ci nota benne, tampiti de politicieni! Pt mine este o mare diferenta! Poate pt tine nu…Iar daca pt tine clasa noastra politica a dovedit ca este serioasa si competenta…poate ar trebui sa faci cateva excursii de reeducare pe la Avioane Craiova, pe UM Cugir, Crangul lui Bot, Turbomecanica, Elegtromecanica Ploiesti, etc, etc.
Scarba?! Tu imi provoci un astfel de sentiment!
Si un mic sfat: cititul si priceputul „e”doua chestii separate, daia zic, ce probleme ai tu de fapt cu un astfel de contract?!
George, lasa-l sa spuna ce crede… pana vin ceva extremisti la putere in Romania este inca democratie (atentie, am spus EXTREMISTI nu NATIONALISTI!).
Cat despre faza cu comentatul Rusiei, nu prea are de ce. E ca si cand eu imi cumpar 3 masini de la BMW, le dau la „tunat”, le scot la vanzare si Germania imi cere socoteala! Cum e asta?!
Întrebare: ce model de Leopard oferă brazilienii columbienilor?
Leo 1.
Care Leo 1? Că sînt mai multe variante iar Brazilia are și A1 și A5
Probabil A1 ca A5 tocmai au primit. Pachetul echivalent TR-85M1 s-ar putea sa fie superior lui Leo1…
Ai dreptate… atunci cand citesti nu e acelasi lucru cu a pricepe, cand am zis „copiat” am zis clar. Daca tot tocpiati copiati un lucru (articol) bun, ABIA ACUM TI-AM EDITAT COMENTARIUL!
Primul lucru cu care trebuia sa incep ieri, dar era tarziu si imi era somn, e faptul ca in comertul de arme moneda in care se vorbeste sunt dolarii americani, euro avem numai noi in cap care iesim pana la bulgari si aia sunt la fel… Spuneai ca ai cugetat destul de mult timp pana sa vorbesti despre acest proiect, cred ca ai cugetat degeaba sau te lauzi !
Treaba cu Rusia e sa-ti de-a voie sa le modifici si mai apoi sa le exporti T-urile in Columbia, E drept, lucrul asta depinde si de contractul prin care romanii le-au cumparat de la rusi iar acum 40 si ceva de ani… nici tata lu comunistu nu se gandea sa trimita tancurile lor noi si dragi intr-o tara capitalista, cred ca in contract nu scrie dreptul de export al Romaniei, ma gandesc ca modernizarea e prevazuta, nu si exportul.Iar daca nu ai incredere, pune mana pe carte si vezi ce si cat au comentat rusii cand noi am modernizat Mig-ul 21, nu e acelasi lucru cu tuningul pentru BMW chiar daca un novice poate crede ca e acelasi lucru. In primul rand vorbim despre produse diferite, cu destinatii si scopuri diferite. Chiar azi aveti un articol in care rusii se supara pe chinezi dupa ce le copiaza aia tehnologia, finalmente noi facem ceva similar ! La performante mai bune, sigur, oferim un produs construit de altii, cum ar fi eu cumpar cateva avioane rusesti, modific ceva si le vand altora ca si cum le-as fi facut eu, cu numele meu pe ele. In pagina croata vecernji.hr/vijesti/hrvatska-zadrzava-avione-mig-ovi-opet-idu-remont-rumunjsku-clanak-390039 se vorbeste despre licentele de modernizare („tuning” :D) pentru Mig 21 dar nu se dau multe detalii, esenta este ca se vorbeste despre asa ceva, implicit e necesara !
Acum despre banii pe care i-am castiga. Nici din materialul tau si nici din sursa articolului nu reiese daca alea 500 de milioane de euro sunt profit sau costul total (cifra de afaceri) al proiectului. Stiu ca pentru tine, istet cum te crezi, asta nu conteaza dar sa stii ca e o mare diferenta. Daca asta e costul total, profitul mediu e maxim 20%, adica o suta de milioane, bani ce vin, dupa cum am spus, pe parcursul mai multor ani. Daca 500 e profitul nostru… atunci nu te cred ! La profitul asta costul total s-ar apropia de vreo 3 miliarde si daca ai banii astia cumperi macar o suta de leoparzi nemtesti.
Da, esti politicianist, demagog si roman, prin urmare pun semn de egalitate. Nu are rost sa iti explic, tot nu pricepi. Ai uitat sa imi spui de unde o sa ia Romarm bani sa faca offset in Columbia.
In ceea ce priveste uzina „de Avion” de la Craiova… pe care ma indemni sa o vad, sa stii ca nu merita efortul. Pentru cultura ta generala, am vazut o subsidiara Airbus la Hamburg in „nemtia” (construiesc acolo aripioare pentru 380)… Sa iti spun ca numai curatenia e mai mare decat in casele noaste ? Acum eu stiu ca din patriotismul ala ceausist vrei musai sa ai o industrie de specialitate, problema e sa poti sa o intretii si sa scoti profit. Nici macar americanii nu sunt atat de patrioti sa pastreze pentru ei totul. E posibil sa gresesc dar in afara de F22, in anumite situatii si anumitor tari sunt dispusi sa vanda orice si au vandut orice, bineinteles nu celor din golf sau rusilor. F35, un avion ultramodern DAR e oferit la export tocmai pentru externalizarea costurilor. In viziunea ta, noi ne pemitem sa intretinem o fabrica doar de dragul de a o avea + 1000 de locuri de munca PLATITE DIN TAXELE MELE.
Iar daca e sa vorbesc despre exporturi si ma tot trimiti sa vad „fabrica de avion” atunci sa comparam cateva produse. Am ales unul dintre cele mai bune avioane de antrenament contemporan, unul care exista pe piata provenind dintr-o tara ex-sovietica si celebrul avion romanesc neterminat IAR XT.
REPET IAR XT e doar proiect si va mai trece muuuuulta vreme pana o sa falfaie din aripi, pana atunci… datele tehnice arata cam dupa cum urmeaza
T-50 Golden Eagle specifications, Koreea de Sud:
– Greutate maxima de zbor: 13.500 Kg
– Raza de actiune: 1.800 Km.
– Plafon max.: 16.500 m.
– Motorizare: 1 General Electric F404 (53 kN, cu postcombustie 78 kN)
– Viteza maxima: 1,5 Mach
– Viteza ascensionala: 180 m/s
– Maximum „G”: -3 / +8 g.
– Puncte acrosaj: 7
Aero L-159 Alca, Cehia:
– Greutate maxima de zbor: 8.000 Kg
– Raza de actiune: 1.600 Km.
– Plafon max.: 13.200 m.
– Motorizare: 1 Honeywell F124-GA-100 (28 kN)
– Viteza maxima: 960 km/h
– Viteza ascensionala: 62 m/s
– Maximum „G”: -4 / +8 g.
– Puncte acrosaj: 7
IAR XT, Romania:
– Greutate maxima de zbor: 6.000 Kg
– Raza de actiune: 1.500 Km.
– Plafon max.: 13.200 m.
– Motorizare: 1 Rolls-Royce Viper Mk 633-47 (18 kN, cu pstcombustie 23 kN)
– Viteza maxima: 900 km/h
– Viteza ascensionala: 40 m/s
– Maximum „G”: -4 / +8 g.
– Puncte acrosaj: 5
Dezavantajele principale ale IAR XT sunt multe, practic toate… De exemplu nu are sistem de control al armamentului integrat, totul este acrosat pe doar 5 (CINCI) puncte de acrosaj. Nu are un motor contemporan si nici nu o sa aiba decat daca il vor da de pomana aia de la Rolls Royce… Materiale compozite pentru reducerea greutatii… APROAPE NIMIC.
Exemplele comparative pot continua dar e mai bine sa mergi intr-o biblioteca !
Dupa cum ai zis, rusii au comentat si s-au suparat? Altceva?!
Daca era problema legala, demult ne gaseam in proces cu ei pentru licente. Tocmai asta arata ca nu e asa. Am dat exemplul cu „tuning” pentru ca este vorba de logica dreptului de proprietate, nimic mai mult si sunt de acord ca industria de aparare e alt nivel de complexitate. In general, cand vorbesti despre dreptul de export este vorba si de licente, nu?! Atunci cum am exportat deja tot T55 modificate in tarile arabe! Au zis ceva rusii? Nu cred!
Ooo tu, care le stii pe toate, m-ai amuzat cu exemplul din „Germa”, sper ca n-ai si ingenuncheat cand ai intrat in fabrica! Pai chiar despre asta vorbeam cu totii aici, ca e nevoie de retehnologizare, si asta face diferenta semnificativa intre echipamente rezultate. Vezi si interviul asta care pune degetul pe rana:
http://m.bursa.ro/s=companii_afaceri&articol=140531.html
„Echipamentele noastre de apărare arată excepţional, dar sunt făcute cu logistică şi SDV-istică din anii 1920, a subliniat, ieri, Vasile Marius Crişan, directorul „Romarm”. ”
Tu compari IAR XT, ce nu va trece de 10-12 mil$ cu aparate dincolo de 15 sau chiar 25 mil$!
Spre tristetea ta, IAR XT a fost luat in vizor in specificatiile licitatiei polonezilor, avantajul fiind tocmai faptul ca nu e definitivat inca ca si proiect, putand inca fi modificat dupa cerintele lor. Va apare in curand un articol ce contine sesizarea noastra si raspunsul polonez.
Si da, sunt de acord ca cei 500mil. euro sunt probabil suma totala a afacerii iar profitul va fi cat va fi, dar asta le da de lucru la ai nostri pe cativa ani si poate obtin bani pentru retehnologizare si licente.
” + 1000 de locuri de munca PLATITE DIN TAXELE MELE ” – fii linistit, taxele alea le platesti oricum, noi insistam pe folosirea banilor din taxe cat mai judicios, incercand sa oferim o varianta de investire a lor. In plus, daca tot trebuie dati pe arme, ca altfel desfiintam armata, sa-i dam cu maximul de efect.
Si sigur nu vom putea produce de toate, ca pe timpul lui Ceausescu pt. ca nici atunci n-am reusit cu adevarat. Asta e tot.
spui de ca nu ai cum sa modifici t-urile,
din cate stiu eu ,Columbia e unicul aliat usa in America latina ,poate de aici si chestia cu t-ul
acum ,doar tu stii…sa modernizezi un t cu pachet similar tr-ului ,trebuie sa iei de la mai multi si sa fii tu integratorul,ala care modernizeaza,nu stiu ce treaba ar avea rusii pe acolo,cu licentele alea ce spui tu
cand pui avioane comparative ,pune avioane comparative nu un avion de 13 tone cu unul de 6 ,doar nu o fi acelasi lucru
iar -ul la noi a avut o singura problema mare,pe care chiar si china ,sa o depaseasca i-au trebuit ani..motorul,iar 93 submotorizat,la fel iar 99…proiectul mort iar 95 fara motor,daca aveau motoare conforme cu necesitatile se puteau rezolva si celelalte neajunsuri de
de ce
nu sunt o suta de fabricanti,sunt putini capabili sa le faca
ce spui tu de system de arme integrat ,la un trainer…integrat in ce…in casca ,in mansa,in sistemul de navigatie….sau integrat ptr tot sistemul de arme,din ce stiu soim-ul are hotas,dash,mmrc….din cele mai avansate pe un trainer
merita un efort facut ,acolo unde se poate
stii ceva …am intrebat odata un amic din primarie
frate ,de ce nu faceti ceva cu centrul satului,genul…interziceti accesul,masinilor ,vacilor,carutelor,mariti parcul,ptr a organiza un fel de activitati culturale,in fine mai multe
stii ce mi-a spus
dupa ce s-a uitat lung la mine…spune
cu cine
cu oamenii de la prestatia aia sociala,nu e nevoie nici de multi bani,vointa si putina viziune
imi spune-…stii cate avize,autorizatii trebuie
intrebarea mea……
VOI SUNTETI ADMINISTRATIA,DACA VOI NU STITI,NU VRETI,CINE SA LE FACA
cu putina vointa ,logica se fac….apropos stii ceva,pe mine seful aici in …strainatatea ma plateste sa gasesc solutii,nu problem
ps .majusculele le-am pus sa resaltez ,sa nu se interpreteze cum ca m-as rasti,din pacate calculatorul nu-mi recunoaste toate semnele de ortografie
Ba tu chiar esti muiere?! Ce comentariu ti-am editat?! Faci la fel ca in cazul articolului…copiat. Ce articol, de unde l-am copiat?! Hai zi de unde am copiat articolul?!Ai si link?! Nu ai dacat minciuni de spus.
Dar in respect fata de cititori acestui blog, ti-am lasat si aceste comentari si chiar iti raspund, sa te faci si tu macar un pic destept.
1. Nu-ti mai face reclama pe blogul meu!
2. Trolingul tau pe aici tocmai s-a incheiat
3.500 milioane de euro, unii dintre noi mai stim sa facem si transformare si orice om normal isi poata da seama ca este suma totala a contractului
4.Avanatjele unei industrii romanesti de aparare sunt evidente, poate nu pt tine, dar pentru multi alti.
Asa ca fi te rog amabil si nu-ti mmai pune link-uri pe blogul meu.
am zis MODERAT, acum nici sa mai citesti nu stii ?
Daca casti bine ochii, ai sa vezi ca in pagina de moderare ai un comentariu de la mine, la acela ma refeream prin moderare si nu editare. Dai dovada ca numai demagogie stii.
„Reclama” e semnatura mea, o fac cum vreau. Poti comenta si tu pe site-ul meu daca gasesti subiecte la care sa te pricepi.
3.500 milioane euro, asta de unde ai scos-o ? In aritcolul tau zici de 500 milioane euro, prin urmare ce sa transform ? E clar ca batii campii cu spor. Bun, presupunem ca sud americanii au 3,5 miliarde euro… Un Leopard 2 costa vreo 6 milioane euro (wikipedia) asta inseamna ca pot avea vreo 700 de leoparzi… sigur, nemtii s-ar putea sa nu le vanda la 6 mil. dolari dar daca le pui dublu pe masa iti vand si Bundestag-ul. Iti inchipui ca e cineva atat de orb pe lume care sa aibe 3,5 miliarde de euro pentru tancuri si sa cumpere cu ei „fier vechi” ? Daca asta crezi… parerea mea e sa renunti la sportul asta.
Termenul de „copiere” nu l-am folosit foarte corect, nu vroiam sa spun si NICI NU AM SPUS ca ai copiat la virgula un articol, ai luat o stire prosteasca si si ai folosit-o intr-un articol la care nu ai gandit nici doua secunde…
Oricum, pun punct aici, m-am plictisit sa discut in contradictoriu cu unul ce are nevoie de orice altceva si incapabil sa isi recunoasca gresala.
ASTA ESTE !
Domnul Donea, sau cum dracu l-o chema, promotor al unui blog numit politicienii romani, este probabil un om foarte naiv si cu studii putine, eufemistic vorbind. Domnia sa 🙂 ma face pe bine fraier ca doresc o industrie de aparare autohtona, uitand bietul de el , ca orice tara civilizata industrializata ARE asa ceva. Si neintelegnd gugustiucul de ce India, Turcia, Elvetia, etc, etc se dau de ceasul mortii sa aiba asa ceva.
🙂 🙂 ))))) Bai gasca 3.500 milioane de euro inseamna de fapt…500 de milioane de euro, dar daca ai avea obisnuinta citirii unor texte mai lungi,dacat titlurile din Clik!, ai fi remarcat ca 3. inseamna de fapt…punctul 3, unde iti explicam ca suma respectiva este valoarea bruta a contractului. In astfel de afaceri nu profitul conteaza bai…economist facut la D. Cantemir, ci faptul ca iti dezvolti si modernizezi industria pe banii altora. In cei 500 de milioane intra si up-datarea echipamentelor fabricii, investitiile necesare, si altele. Deci citirea si priceperea sunt, repet pt a doua oara, doua chestii diferite, cel putin in cazul tau.
Iar daca vrei si tu ceva trafic…cauta-l in alta parte, aici iti faci reclama doar daca vreau eu, si nu orice blog de doi lei isi poate permite sa faca asta.
PS Un mic sfat. Nu-ti mai schimba numele ca tot in spam ramai, WP nu te ia dupa nume, asta apropos de cate minte ai.
PPS Si da sunt foarte mandru ca sunt roman, pt ca spre deosebire de tine chiar stiu ce inseamna acest lucru.
Si ca sa vedeti cine este asta, priviti aici. Jigodia a preluat doua articole de pe RoMIlitary, dar le-a schimbat numele!!!
http://www.politicienii.ro/2012/02/06/apocalipsa-dupa-george-imi-rusine-ca-sunt-roman/
Un …aurolac!
India e țară civilizată? Faptul că multe țări sărace cheltuie nebunește bani pe armament nu e semn de inteligență economică și politică, doar de paranoia.
Tu chiar faci misto de mine! Te stiu de destul de mult timp ca sa inteleg ca ai priceput EXACT ce am vrut sa spun. India sete o tara subdezvoltata social si industrial. Daca social guvernul nu prea are ce sa faca, macar industrial face ceva prin offsetul tuturor celor de la cumpara arme. Si aici ma refer la offsetul facut in industria civila.
Păi tocmai asta e că încercă să facă nimic pe plan social. India trăiește în evul mediu dar se înarmează pînă în dinți cu cele mai noi arme și sisteme de armament. Așa că nu înțeleg cui îi folosește offset-ul. E un paradox, o populație săracă și analfabetă apărată de cele mai moderne arme, pe bani grei.
P.S. nu fac mișto de tine, nu am făcut niciodată, dar nu pot să înghit pe nemestecate unele lucruri iar tu ai obiceiul de a bagateliza și idealiza. Mi-ar face o mare plăcere să ne cunoaștem și în personă ca să dezbatem, eventual la o bere, multe din temele de aici.
„a bagateliza și idealiza”, nu voi fi acum atat de ipocrit sa ma dau ultragiat! 🙂 Ai si tu dreptate. Berea, ar fi o placere. Vezi ca vei primi un mail.
Ucraina va co-produce cu Kazahstan BTR-4, intr-o afacere de 150 mil.$ si 100 de bucati:
http://www.armyrecognition.com/may_2012_new_army_military_defence_industry_uk/ukraine_and_kazakhstan_will_jointly_produce_ukrainian-made_btr-4_armoured_personnel_carrier_0605121.html