Istoria pe care ungurii o vor îngropată: în Evul Mediu, secuii au fost măcelăriți de… unguri!

Secuii nu sunt unguri! Ei și-au pierdut identitatea treptat, iar astăzi își imaginează că sunt maghiari. În realitate, istoria lor este una dramatică, fiind victime ale politicii ungurești de maghiarizare forțată. Dacă acum mai bine de 400 de ani au fost aliați ai lui Mihai Viteazul și au luptat chiar și împotriva ungurilor, astăzi sunt aliații Budapestei și, prin unii dintre secuii extremiști, reprezintă vârful de lance al politicii de destabilizare a României. A se vedea și cazul tentativei de atentat terorist din aceste zile care, dacă ar fi reușit, ar fi dus la conflicte interetnice majore, cu consecințe imprevizibile!

images

Ceea ce cu siguranță că nu se predă în școlile maghiare din România sau Ungaria sunt episoadele din istoria Evului Mediu în care secuii au fost lipsiți de drepturi și au simțit pe propria piele furia crudă și răzbunătoare a ungurilor acelei epoci. Oare secuii mai știu de așa-numitul Veres Farsang sau Carnavalul Sângeros din iarna anului 1595-1596 când, în urma răscolei lor ÎMPOTRIVA NEMEȘIMII UNGUREȘTI, mulți dintre ei au avut parte de torturi și mutilări inimaginabile și de o moarte cumplită?!? Sate secuiești incendiate, secui trași în țepe cu capul în jos (țeapa a intrat prin gură și a ieșit prin anus), secui mutilați prin tăierea nasului, a urechilor, a buzelor – bătuți, după mutilare, până la moarte… și toate astea pentru că și-au cerut drepturile firești care i se cuvin oricărui om. Vorbește istoria maghiară despre acest fel de episoade din trecutul ei?

 

Cum s-a ajuns aici? Haideți să aflăm câte ceva despre contextul în care au avut loc aceste povești de groază, pe scurt…

 

Pe vremea când Mihai Viteazul (numit de dușmani MALUS DACUS – Dacul cel Rău) ajungea domn al Țării Românești, secuii de rând din Transilvania trăiau sub împilarea crâncenă a nobilimii ungurești, fiind deposedați de atribute militare, intrând într-un proces accentuat de iobagizare, precum populația românescă de aici. În momentul în care Mihai Viteazul se retrage în munți, ca urmare a conflictului militar cu  turcii, acesta îi cere sprijin lui Sigismund Bathory pentru a bloca trecătorile împotriva invaziei lui Sinan Pașa. În disperare de cauză, Bathory îi trimite la înaintare pe secui, dându-le în schimb, pentru a-i motiva, o diplomă prin care aceștia urmau să își recapete vechile drepturi, după război. Astfel, secuii participă alături de oastea lui Mihai Viteazul la eliberarea Târgoviștei și la bătălia de la Giurgiu, întorcându-se  mai apoi (câți au mai rămas în viață) în Transilvania. Ei bine, imediat după întoarcerea lor, drepturile promise pentru a-i motiva să meargă la război le sunt refuzate iar ei se răscoală. Răscoala este condusă prost, iar secuii sunt învinși, satele lor fiind incendiate (satul Suseni este șters de pe fața pământului!) mulți găsindu-și moartea în chinuri, la ordinul lui Sigismund Bathory.

Ceva mai târziu, Mihai Viteazul le redă drepturile luate de unguri, iar în semn de loialitate și recunoștiință, o unitate militară formată din secui, aflată în ariergarda armatei lui Mihai Viteazul, se sacrifică până la unul pentru acesta, într-un uimitor act de vitejie, luptând din nou împotriva nemeșimii condusă de generalul Basta, la Mirăslău (18 septembrie 1600), și asigurând astfel retragerea domnitorului român…

Din păcate, secuimea nu mai este astăzi conștientă de adevărata ei identitate și face jocurile Budapestei, sub manipularea agenților acesteia din organizațiile maghiare de pe teritoriul României. Poate ar fi bine să le spună și lor cineva care e treaba cu istoria ocultată din propriile manuale de istorie…

Daniel Roxin

Sursa: Ziarul Natiunea

 

20 de comentarii:

  1. ungurii i-au macelarit si asimilat pe secui pana au ajuns vreo 500 conform ultimului recensamant oficial din Romania

  2. Astia aci is pasnici, a- i doare fix in coor de capetele fierbinti,eventual a i toarna la secu pe ai care se joaca mai periculos cu artificile…oricum, gradu de famili mixte a crescut enorm de la rev incoace….tg muresul de azi e practic romanizat! Inainte de 89 era inca un oras preponderent maghiar! Mai ramane miercurea,gheorghenii si cristuru…

    PS: intre tim fratii lor turci au dat in clocot! Un prieten a venit azi noapte de urgenta de la Istanbul si mi a zis ca i groasa…cica ar fi tras kurzii cu rpg si arme automate. intr o masina de pol in Istanbul..oricum, fara precedent in ultimii 20 de ani,de cand sta el acolo….pe cand un articol?

  3. Stau si ma intreb,cum de reusesc asimilarea altor populatii,care este elementul prin care maghiarizarea are succes.Trebuie sa recunoastem ca daca se pricep la ceva mongoloizii astia,atunci acel ceva este asimilarea altor populatii…….

    • @seba pai uite, cu romanii din Ardeal nu prea le-a reusit ! cativa nobili, romani, da, insa si aia cred erau agentzi dubli :)))

      • Aici te contrazic,marea majoritate a maghiarilor din Ardeal sunt de fapt romani maghiarizati.
        Ca nu au reusit sa maghiarizeze o populatie intreaga este alta poveste…….

        • hm, e posibil sa ai dreptate, dar nu cred ca e probabil 🙂

          gandeste-te ca ( mai ales in perioada medievala) ungurii faceau parte din elite, nu prea voiau sa se amestece cu romanii…( si nici romanii cu ei)

          chiar si acuma, casatoriile au loc intra-comunitati, in marea lor majoritate

          uita-te la dispunerea satelor preponderent unguresti, toate is in locuri cu resurse ( minerale) si manoase, langa un curs de apa important si-sau langa o artera de circulatie majora. satele romanesti in schimb… vagauni, tati! padure, rape samd ( usor de opus rezistenta sau de a se refugia)

          scze de gres. gramaticale, scriu in graba 😛

          • mai tarziu, da, s-a incercat maghiarizarea si au inceput cu numele (Marton in loc de Martin) – cazul bunicii mele, insa nu le-a folosit la nimic :))
            Tata a gasit in casa veche taraneasca sapat in grinda un locas acoperit meserias cu un capac din acelasi lemn ( nu intra firul de par pe margini asa bine era camuflata lucrarea) in care era, ditamai flintocul cu incarcare pe tzeava, de l-or trecut pe om toate apele ca se gandea cate declaratii o sa mai dea el la securitate :)) din care motiv si din pacate a distrus-o :(( + doua ghioage antice cat china cu cuie din metal … asa era de mare prietenia si dorinta de maghiarizare a romanilor… ma refer la tarani, talpa tarii, aia care erau majoritari si de care acuma, cativa cretini congenitali rad si-i numesc aia cu pamant sub unghii

            pax vobiscum 😉

            • ca mi-am adus aminte: vorbeau niste baieti despre artele martiale romanesti, si pomenea unul despre o veche scriere medievala in care un vestic vizita Transilvania… si zicea ala acolo, ca la un targ mare ( evident preponderent unguresc) vede un taran roman jigarit de foame cum incearca sa fure :)) ceva de la niste negustori, si cica sar pe el vreo 5-6 sa-l altoiasca, si asta, ca avea ciomag, face fatza luptei cu o „deosebita pricepere” de ramane autorul masca ( era de fapt spion militar, mercenar ) la cat de bine a stiut sa lupte impotriva mai multor adversari pricajitul ala jigarit roman 🙂

              asa ca nu numai biserica a luptat pentru pastrarea identitatii romanesti ( ca popii ca popii, si atunci ca si acuma) ci mai ales TARANUL ROMAN. asa innapoiat cum il cred unii snobi idioti. Nu degeaba a zis Blaga ca vesnicia s-a nascut la sat. Ca nu se referea la o asteptare tampa. Ce e mai vesnic decat vesnicia? ( scoatem din calcul nuclearele 🙂 )

        • @seba,si acum se romanizeaza la loc..nici o problema

        • Aici te contrazic eu… marea majoritate a maghiarilor din Ardeal prezintă preponderent trăsături germanice, mai sunt unii care au rămas originali, cu trăsături semi-orientale(ochii ușor alungiți) și or mai fi dintre ei care prezintă trăsături românești, dar nu am întâlnit din ăștia mai deloc, or fi existând dar puțini tare…

    • Citeam pe undeva (adevarul ?) ca cei care se declara unguri primesc cam 2000 de lei pe an ,sprijin pentru fiecare copil, de la statul maghiar. In zona aia cred ca 2000 de lei au valoare mai mare decat la Bucuresti…
      Ar trebui ca statul roman sa supraliciteze , sa vezi cum se schimba raportul etnic acolo…:)

  4. TREZIREA LA REALITATE a secuilor, aflarea istoriei lor reale, este, poate, cea mai mare teama a iredentistilor/hortistilor. O alta mare teama a idiotilor astia este faptul ca-s pe cale de disparitie, nimeni nu-i mai asculta, nu mai au impactul de odinioara. Trianonul nu se schimba, Transilvania n-a „plecat” din RO, idioti utili precum Barna, marele „terorist” de Targu-Mures, tac-su ala cu „romanii n-au nimic de a face cu dacii si romanii, ei vin din Albania” (si ne mai miram de unde apar astfel de cretini, iata de unde, din educarea progeniturilor in stil hortist), popa Tokes (latraul de serviciu al Budei de care rade tot Consiliul) si altii sunt pe duca, multi bani si eforturi duse pe apa sambetei. NU mai au adepti, NU mai au impact asupra maselor, N-AU reusit sa tulbure legatura veche dintre romani si maghiari, AU reusit doar sa se faca de ras, sa-si arate adevarata fata. Ca i-am „ajutat” si noi, probabil…Eu inclin sa cred ca DA!

  5. ” secuii extremiști……..A se vedea și cazul tentativei de atentat terorist din aceste zile care, dacă ar fi reușit, ar fi dus la conflicte interetnice majore, cu consecințe imprevizibile! „. Vorbesti despre un maghiar nu despre un secui. Chiar dacă la început spui „Secuii nu sunt unguri!”, se pare că mai încolo cu câteva rânduri deja ai revenit la obişnuita confuzie românească: secui = maghiar.
    Dacă vre-o dată vei cunoaşte un secui, nu cumva să îi spui că îi ungur, dacă nu vrei să ai probleme cu el. SECUIUL nu e ungur, nu se consideră ungur şi nu ţi iubeşte pe unguri. Îi acceptă dar nu îi iubeşte. Şi nici nu va lucra vre-o dată pentru maghiari, aşa cum aiafirmat: „astăzi sunt aliații Budapestei și, prin unii dintre secuii extremiști, reprezintă vârful de lance al politicii de destabilizare a României”.

  6. Comentati,fara sa fiti informati-pana in anul 1366,romanilor le erau recunoscute titlurile nobiliare[ma refer la romanii din UNGARIA si TRANSILVANIA-cei care erau nobili],in acest an regele UNGARIEI [LUDOVIC de ANJOU] da o diploma prin care se recunosc titlurile nobiliare doar celor de credinta catolica[intentia lui LUDOVIC era sa unifice mai puternic regatul UNGARIEI-care cuprindea in hotarele sale mai multe popoare,si unele erau de rit ortodox].ACEST lucru va duce in cele din urma la rascoala de la BOBALNA din 1437-38-care va fi infranta datorita aliantei dintre clasele conducatoare a maghiarilor,sasilor si secuilor,acum va fi consemnat pt. prima data in scris cele trei natiuni privilegiate[maghiari,secui si sasi]-UNIO TRIUM NATIONUM[ acest document arata clar ca secui se considerau un popor diferit de unguri] MARI nobili de origine secuie ,erau de partea ungurilor,dar erau si tarani iobagi secui care erau exploatati ca si cei romani,negustori si nobilimea mica secuie care se opun marii nobilimi maghiare[rascoala lui GHEORGHE DOJA din 1514,un mic nobil secui,la care au luat parte si taranii romani ,secui si maghiari].SECUII este un popor rezultat din amestecul popoarelor cumane,pecenege si hune din CAMPIA PANONICA. Nu uitati ca o serie de conducatori ai romanilor din TRANSILVANIA au trecut de partea marii nobilimi maghiare ,fie ca sa nu isi piarda titlurile nobiliare, fie ca sa obtina privilegii sau sa fie inobilati[de ex.voievodul maramuresului DRAGOS-care devine catolic,si urmasi sai se maghiarizeaza si devine familia DRAGFI[mari nobili maghiari],cneazul BAN[ devine BANFI-mari nobili maghiari],CNEAZUL VOICU [tatal lui IANCU DE HUNEDOARA] trece la catolicism ,si devine nobil maghiar.

  7. Ronania nu uita on 1940 maghiari iau magelarit pe romani cautai pe youtube

  8. E o dementa totala.Nu e o diferenta mai mare intre ungurii din Partium sau Podisul Transilvan,pe de parte si secui,de alta,ca intre moldovenii de rand si razasi,sa spunem.Da,secuii au luptat impotriva principilor Transilvaniei si a nemesimii,,dar nu din motive etnice,ci doar ca sa-si apere libertatile si sa se puna la adapost de iobagie.Etnic,probabil difera de restul maghiarilor,cultural si ca apartenenta nationala,nu.
    Stiu ca veti sterge postarea,dar ma manca limba,ce sa fac.

  9. … peste un milion de maghiari mai mult de jumătate din cei exzistenți în România au emigrat și s-au stabilit în hungaria și în celelalte Țări europene, ușor, ușor prin fenomenul natural-cutumiar se v-a face Românizarea acceptată binevol, și de către ceilalți ! … De mii de ani și de secole Românii și hunguri au trăit în Liniște și Pace și în Familii-Mixte ! … Numai Politicienii au fost în totdeauna cei care i-au dezbinat și învrăjbit la ură unii împotriva altora, pentru a câștiga Capital-Electoral ! … Și politicile externe a Țărilor străine care au încercat să dezbine și destabilizeze România spre a-și impune politicile lor de dominare și Deznaționalizare ! … Trăiască Pacea și Prietenia și Frăția Româno-Maghiară din Transilvania-România ! … NihiL-Sine-Deo ! … NIASCHARIAN – Să Renaștem !?! …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *