Cel de-al doilea crucisator greu cu propulsie atomica din clasa Kirov – “Kalinin” a intrat in reparatii si modernizare, au anuntat vineri surse oficiale ale santierului naval Sevmash. Nava, redenumita in 1992 – “Admiral Nakhimov” va suferi o modernizare totala a intregului sistem de arme de la bord, concomitent cu modernizarea intregii structuri a navei.
Sursele rusesti declara ca nava va fi dotata cu rachete anti-nava supersonice P-800 Oniks si un sistem antiaerian bazat pe S-400 Triumf. Daca totul merge bine “Admiral Nakhimov” va iesi in larg in 2018 si se va alatura Foltei Ruse.
In acest moment Rusia detine patru crucisatoare cu propulsie nucleara din clasa Kirov, dar unul singur este operational in Flota Nordului- Petru cel Mare. Intentia Moscovei este ca si celelalte trei nave din clasa sa fie reoperationalizate si drastic modernizate.
Sursa: RIA
George GMT
Rusii au o boala cu tzintele astea mari si costisitoare. E bine ca au pe ce sa-si toace banii. Au mai pierdut odata razboiul rece cu cursa inarmarilor, probabil vor sa incerce daca a doua oara le da tot cu virgula sau nu.
Cu asta pe cine vor sa mai sperie, ca scotiencelor si acum le tremura. Chilotii.
Sa-l trimita in baltoaca noastra, ca-l scufundam noi cu Styxuri 🙂
Sau cu IARuri 99 de CAS 🙂
In ultimii ani s-au tot scremut cu stiri „gata, acusica dam drumu’ la modernizarea babanelor”… Banii lor, gargara lor, treaba lor…
De data asta s-a inceput deja demontarea sistemelor vechi. Crucisatoarele astea au rol specific de protectie AA si anti-racheta, nu-s gandite sa se bata cu cineva anume. Pentru grupurile de lupta americane au submarine, da cel mai sigur ivanii la un scandal dau cu nuke-ul dupa ele.
N-au nici o treaba cu americanii…
Bre, parca rolul lor era sa loveasca battlegroupurile americance cu SS-N19, sau eventual flotilele romanesti. O mandrete de racheta de care vor sa scape si sa o inlocuiasca cu una mai desteapta dar cu bataia mai scurta, 500km versus in jur 300km.
Multe submarine nu mai au, oricum nu la ce au avut cand au fost ei cu flota la maxim.
Daca se da cu nuke dupa battlegroups se da cu nuke si dupa supercruiserele rusesti si se da cu nuke peste tot, ne intoarcem la bate si arcuri cu sageti plus friptura de sobolani, aia care mai scapam, nu prea multi.
Asa ca daca pt americani nu-s si „nu-s gandite sa se bata cu cineva anume”, pana la urma ce sunt?
Un statement al puterii ruse?
Care la o adica nu face mare lucru, ca ne bazam pe nukes…
Deci un fel de sperietoare?
D’aia am intrebat, acum pe cine vor sa mai sperie?
Ca scotiencele inca mai au contractii, vor sa le bage in coma si pe japoneze sau pe chinezoaice?
Breeeee, Slava era gandit ca vanator dedicat de portavioane, da stim amandoi ca sovieticii/rusii nu dau un rol strategic flotei lor, cu exceptia submarinelor, asa ca Kirov are de fapt ca scop protectia AA si Anti-racheta a convoaielor si a bazelor navale, sau maxim-maximorum, sa fie folosit ca nava centru in cadrul unei flotile.
Io nu crez ca in caz de pac-pac navele rusesti ar iesi de sub acoperirea aviatiei cu bazele pe uscat si rachetelor de croaziera…
Adevarat ca poate angaja si nave de suprafata gen Nimitz, dar ce sase ar avea cu doar 20 de rachete, cand un portavion are in escorta doua Ticonderonga class?! Asa cu mitul „ucigasului de portavioane” a fost folosit mai mult pentru Slava, dar si acolo era mai mult Mk, in realitate fiind nave tactice care aveau ca rol sustinerea trupelor de uscat si protectia cailor navigabile apropiate de tarm, protectia bazelor navale, etc.
Sau poate opera impotriva altor tari, dar nu impotriva SUA. Insa cuplat cu Mistral sau Vladivostok class si cu alt adversar decat US Navy poate fac prapad, avand la dispozitie un arsenal care doar pe o singura nava ar fi in primele 50 de tari din lume ca forta AA.
Bre… ce-s prosti rusii astea… 🙂 🙂 🙂 Bag banii aiurea…. 🙂 saracii, nu au nici un specialist in marina, nu se pricep la ce bun e sa ai un crucisator greu, pacat bre ca nu s-au consultat cu romanii din Irlanda… 🙂
Lasa bre, ca rusii or fi prosti ei saracii 🙂 da’ au sustinerea, adeziunea si admiratia moldovenilor din Irlanda 🙂 🙂
why not???
sustinerea…mmm.. nu prea ai cum sa-i sustii… :):) child benefitul nostru nu ajunge… 🙂
ca admir navele de razboi – e alta treaba..
Au nave frumoase…Iar Kirov este superb! Au simt artistic nenorociti si nu numai la nave ci si la avioane.
A fost vreun articol despre această clasă, admirabil de înarmată, de nave? Dacă da, îmi cer scuze o să căut prin toate paginile! Sunt curios de mai multe informații, iar Wikipedia nu prea mai ajunge…
http://www.rumaniamilitary.ro/us-navy-versus-russian-navy
Nu este chiar despre Clasa Kirov. Deocamdata asteptam modernizarea, Petru cel Mare avand o tehnica de lupta nu foarte moderna in acest moment.
Pt a cauta ceva poti incerca cuvinte-cheie in partea de sus a pagini, in dreapta unde ai butonul „Search”.
Mulțumesc pentru rapiditatea raspunsului, acum mă apuc de digerat informațiile. Mai știți vreun site avizat, pe unde mai pot găsi informații?
Iti recomand cu incredere site-urile rusesti de limba engleza, foarte bine informate si foarte obiective.
aici, incepand cu minutul 10, chinezii in vizita pe „Piotr Velikii”, rusii coordoneaza cu o fregata chineza linga tarmul Siriei
http://www.youtube.com/watch?v=RKsa0r3_OH0