Va invitam sa urmariti mai jos unul dintre cele mai bune, daca nu chiar cel mai bun, videoclip despre tancurile si MLI-urile Armatei Romane. Totul filmat in HD.
Filmarile sunt opera a doi „amatori”, in sensul ca nu au nici o treaba cu Armata, dar au talent cu carul. Baietii astia chiar au facut o treaba excelenta si nu au „mancat” motorina statului degeaba… Ei sunt Costin Giurgea (redactorul şef al revistei Top Gear România) & Tudor Bratu, iar operatorul se numeste Sorin Popa.
Nimic in limbaj de lemn, nici un comunicat al MApN, pur si simplu imagini frumoase, ipostaze cu totul inedite pentru masiniile de lupta ale Armatei Romane.
https://www.youtube.com/watch?v=eC9Ep6wBEn0
cand o sa fie si ProPatria asa?
EXCELENT FACUT SI VORBIT !
FILMARI CU DRONE,DISCUTII LEJERE,INTREBARI DE BUN SIMT !
BRAVO REALIZATORILOR !
CRED CA -L IAU SA-L PUBLIC SI EU.
UNDE NAIBA L-AI GASIT BRE !
Bravo, Giurgea&Bratu. Se vede ca nu sunteti amatori. Cred ca au legatura si cu TopGear.
„Filmarile sunt opera a doi amatori”
Coane George, cei 2 nu-s amatori, chiar dimpotriva 🙂 Ei sunt Costin Giurgea (redactorul şef al revistei Top Gear România) & Tudor Bratu, iar operatorul se numeste Sorin Popa. Mai multe despre ei puteti gasi pe site-ul:
http://masinicugiurgeasibratu.ro/
actualizaram 🙂
🙂 Bre, am si scris, amatori in sensul ca nu au legatura cu armata, nu ma refeream evident la filmare…
@ George GMT
Hai bre Coane George ca-ncercam si io sa te tachinez 😉 Am inteles ce-a scris si-a vrut sa zica onor` domnia Voastra, doar ca, nah, mai facem si noi haz de necaz(ul) vremii bacoviene d-afara 🙂
🙂
http://www.ziare.com/europa/stiri-europa/estonia-investitie-istorica-in-aparare-cumpara-tancuri-de-100-de-milioane-de-euro-1337819
Ne-au luat-o estonienii inainte la cumparaturi SH. 🙂
Las’ sa termine altii stocul de Leo2 A4 SH inaintea noastra… desi sunt multe tari care au: Austria, Finlanda, Spania, Grecia, Turcia, Elvetia, Suedia (ale lor au fost leasing, nu stiu daca le mai au stocate dupa ce au trecut pe STRV122), Chile (astia au o varianta 2A4CHL modernizata la nivel A6).
Sunt 44 CV90 si doar 6 Leo, mai raman si pentru noi …
da’ las sa se termine Leoparzii sa vedeti atunci RoArmy ce-o sa se uite in zari si-o sa plescaie vantul ca suricatele. Si pe blog se va juisa la gandul tancului cu nanoblindaj si tunuri ca pe Yamato produs la UMB.
Vba unui coleg dintr-un post anterior, nush daca ati vazut cum se exprima tanchistul din filmulet referitor la tancuri; „produs”, „obiect”, samd. Tineti minte cuvintele astea: „produs”, „furnizorul”. Iesiti din paradigma lui Ceasca. Nu-i nici „sudoarea poporului” nici „pumnul de fier al muncitorului roman”, samd. Cata vreme isi face treaba i se falfaie de unde-l are. E excelent daca e romanesc, e la fel de bine daca e nemtesc sau israelian sau rusesc sau martian. E f bine ca recenta aplicatie cu americanii a intarit increderea echipajelor in TR-85. Nimic nu e mai rau ca un echipaj demoralizat.
Filmarile sunt f. faine, armata romana aratand „cool”. Alta mancare de peste fata de zaharisita Pro-Patria.
Eu zic ca o sa i se blegeasca daca in timpul luptei ii pica vreo curea de transmisie sau mai stiu ce fitingaraie la Leo 2 A4 si astia nu au pe stoc si trebuie sa intrebe la KMV cand trimit curierul cu ele …
da ce …tancu’-i combina ca sa ii pice o curea….?
probabil au niste roti cum sunt pinioanele la bicicleta si curele ptr a invarti turela si toate cele
Am zis la misto „curea de transmisie”, da sunt convins ca are un numar lung de consumabile …
Daca se termina Leoparzii… avem si optiuni de Abrams adus la 0km, care poate fi primi, daca s-o screme bujetu’ gaurit al armatei si retrofit de motor diesel MTU:)
Nu o sa primeasca nici un motor diesel. Ce va iesi in continuare cel putin pana in 2020 vor fi propulsate tot de AGT 1500. Daca o sa fiti vreo data in pericol sa cumparati asa ceva le cumparati exact la specificatiile noastre.
Ok, roger that! 🙂
doar ca ai nostri nu au obiceiul sa le foloseasca dupa specificatii, mai ales dupa ale voastre 🙂
Dar Leclerc SH nu iti place ?
Domnule noi avem nevoie de 48 avioane sisteme AA cu raza lunga si vreo 250 de tancuri ACUM nu maine sau poimane sau peste o suta de ani.Stii mai bine ca mine preturile la cele noi,eu apreciez totul undeva la vreo 7 miliarde fara sa mai pomenim nimic de marina ,infanterie sau artilerie.De unde scoti bani astia in 4-5 ani???
IN SITUATIA NOASTRA ARMAMENTUL SECOND HAND ESTE O SOLUTIE
SA NU SPUI CA SE POT LUA CREDITE
Nici un guvern indiferent ca e de dreapta sau stanga nu va imprumuta atatia bani intr-un timp asa scurt
Cam toate SH-urile olandezilor sunt premium si asa este de multa vreme pentru ca au o armata care se respecta si isi modernizeaza permanent tehnica. A fost bataie si pe YPR-urile lor.
corect,
Cum or fi cele elvetiene, care au si optiuni de modernizare cu pachete Ruag in spate?
Intrebarea e pur teoretica, deoarece nu stiu ca elvetienii sa disponibilizeze ceva…
Vor disponibiliza in curand F-5E Tiger II ! 🙂
Pai daca SHurile sunt premium atunci clar ca nu-s de nasul nostru. Asteptam sa gasim d’alea mai cazute.
Din dealul ala numa 6 is Leoparzi restu’s CV90. Le da Lisa ieftin, n-am inteles daca e inclusa si Lisa in deal 🙂
Acu intrebarile, daca Putin apuca de vine in vizita inainte de 2016 🙂
Si cu ce-i ajuta 44 de combat vehicles in fata unui inamic ca Rusia.
Sau atata costa protectia de o platesc la astia din NATO ca sa para si estonienii interesati de aparare, in sensul ca daca bah voi nu cumparati nimica cum dreacu vreti sa va protejam 🙂
Nu se pune problema sa-i respinga singuri pe rusi, cum nu se pune nici pentru noi.
Oricum nu suntem pe directia principala de atac.
Frumos 🙂
Bine facut filmul si mai ales autentic, fara patina pompoasa de la unele emisiuni ProPatria.
Aha….am inteles, dar voua ceva nou nu va place? Ca de SH-uri am tot vorbit pana acum!
noua da, ne place si nou… dar vorbeste cu cei de la Dept. Armamente, ca au uitat cum arata echipamentele noi 🙂
Filmul e OK, dar iluziile ca blindatele actuale ar face fata celor rusesti ar fi spulberate rapid pe campul de lupta. In fata unor T-90 curente sau viitoarele Armata si cele mai noi Leo A2A7 ar putea avea probleme. Daca nu se va cheltui cate 1% din PIB pe an pentru achizitie de tehnica noua, chiar de ultima generatie, pentru urmatorii 10 – 12 ani, bietii nostri soldati vor fi doar carne de tun.
nu se stiu prea bine specificatiile unui „armata” ca sa comentam
t 90 e un t 72 foarte mullt imbunatatit …dar un t 72
tunul de 55 calibre rheinmetall ce vine montat pe leopard e ce exista mai bun in momentul de fata
asta asa de dragul discutiei
ptr o discutie ,nu avem pretentia de analiza sa vedem rolul tancurilor in mai toate conflictele actuale
inclusiv alea asimetrice cu rusia fiind ala mare
cum am spus intr-un comentariu anterior
a fost rolul tancului asa de hotarator in invazia georgiei??
in invazia crimeei si a ucrainei???
greutatea ofensivei si ce a inclinat balanta a fost in alta parte sau mai bine zis la alte categorii de arme
t-urile au fost bune doar ptr a numara carcase pe net
si noi ii tot tragem cu tancurile ca vor fi facute zob ….de extraterestrii rusi
cu 2 batalioane echipate decent si cu tr-urile ce sunt acum varful de lance trecute in „linia 2” e suficient
in fiecare postare cand m-am referit strict la leo 2 chiar si sh ,am mentionat ca mai mult ca sigur e nevoie de o modernizare pe partea de conducere a focului sa fie macar peste tr 85 m1 (ma refer la sistemele de descoperire ,camerele termale ,vizor comandant cu functie hunter-killer ,etc si o imbunatatire a sistemelor de mascare active-avem o buna optiune aici prin sistemul sailr)
noi nu o sa fim in situatia de a folosi tancurile pe post de ifv-uri de cercetare
razboaiele ,conflictele ce vor fi situatiile merg toate pe un low profile-high end conflict
adica in lumea ce traim …massmedia face foarte vizibile ororile razboaielor si e posibil sa obtii un efect contrar celui asteptat
asa ca rolul tancurilor tinde sa scada….nu spun ca hai sa scapam de ele , e bine sa avem cele 3 batalioane de „manevra” ,cum le spun soldatii
dar de aici sa ne exaltam sa ne trezim ca tinem tehnica trasa pe dreapta 2 decenii…e mult
poti sa-mi spui si mie de cate ori si cate au fost scoase dintre tancurile aflate in dotare …ptr ceva necesar???
tancurile erau arma definitiva pana la aparitia primelor rachete ghidate moderne
cu cat va scadea rolul artileriei antitanc dedicate in conflictele moderne , in aceeasi proportie va scadea rolul tancului
si in aceeasi masura va creste rolul apc-urlor clasice(clasicele transpoartoare de personal dotate cu o mitraliera ptr autoaparare) indreptandu-se spre un vehicul multisarcini in stilul ifv-urilor
se vede o tendinta la nivel global
chiar si in cazul unui conflict de intensitate la scara rolul tancurilor scade
crezi oare ca in irak coloanele alea blindate irakiene total lipsite de acoperire aeriana trebuiau distruse cu tancurile ???
cred ca majoritatea cand discuta aici se refera la un taraboi „deschis”, nu la ceva tip ucraina, deaia urlam dupa tancuri, artilerie autopropulsata, IFV/MLI, AT portabile moderne etc.
la ceva tip ucraina, care ar fi 2 posibilitati, 1, RM, sa trimitem ajutoare de baza, 2, daca primesc iar aia din vest vreo informatie ca in vestul Romaniei traiesc 6 milioane de mongolistanezi asupriti…….
in amandoua cazuri, se aplica ce spui tu, da’ cazu’ 2, cred eu, are sanse sa degenereze in palmuieli mai mult decat cazu’ 1….
deci, trebuie sa avem tot pus la punct in felu’ cum ai spus tu, da’ trebuie neaparat sa avem si alea 4/5 batalioane de tancuri calumea
Pentru ca armata romana sa aiba capacitate de descurajare impotriva Rusiei, IMO este mare nevoie de arme / sisteme care sa poata produce pierderi semnificative unui potential agresor. Nu numai blindate, ci si altele (avione de lupta, rachete AA) care poate acum sunt si mai importante, dar aici discutam de blindate.
Daca nu ati studiat problema, noua ERA Relikt de pe T-90MS (poate fi instalat si pe T-72 si T-80) si Armata este mult mai eficienta decat Kontakt-5, inclusiv impotriva APFSDS, astfel ca munitiile cele mai recente trase de 120 mm L55 nu penetreaza frontal. Poate M829E4 (DU) sau noul APFSDS pentru K2 sa fie capabile sa penetreze Relikt, dar asta nu se va sti decat in urma unor teste in poligon.
Link pentru T-90MS: http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_tank_heavy_armoured_vehicles_u/t-90ms_main_battle_tank_data_sheet_specifications_information_specifications_pictures.html
Tunul de 125 mm de pe Armata este, conform producatorilor, capabil de o energie la gura tevii cu 15% – 20% mai mare decat RM 120 mm L55, ceea ce este impresionant si IMO necesita o imbunatatire a blindajului frontal de pe Leo 2A7 pentru a rezista.
Avand in vedere cat de eficace este noua ERA ruseasca in protejarea tancurilor, cred ca este nevoie de o abordare diferita. Un tun de 120 mm (sau chiar 140 mm) mai puternic si munitii mai grele / mai penetrante nu garanteaza succesul frontal. Cred ca trebuie trase 2x 120 mm, primul (un fel de canister) care sa detoneze / defecteze ERA fara sa fie interceptat de Arena (de preferat sa defecteze si ceva senzori) iar al doilea (APFSDS) sa dea lovitura de gratie. Autoloaderul de pe K2 ar fi de mare ajutor aici, pentru ca garanteza 15 sau chiar 20 lovituri pe minut, iar al doilea proiectil ar putea incapacita Armata inainte sa apuce sa traga.
a chiar, mereu uit asta….TOMAHAWK sau echivalentu’ de la israelieni (nu mai stiu cum se numea) sa stea cu ochii pe Smerch si alte alea…
Nu dai, tata, cu Tomahawku’ dupa Smerch ca te costa de te rupe.
Dai si tu cu Imi Extra sau cu Vulcano 155mm sau, daca reusesti sa-l adaptezi, cu Vulcano 152mm.
Foarte corect spus,”carne de tun”. Nenorocitii astia de generali nu au nici o problema daca vor muri cateva mii de oameni complet inutil. Nu fac nimic. Ma crucesc cat pot sa fure astia si nimeni nu face nimic pt Armata Romana.Dau vina de la unul la altul si asteapta sa se pensioneze.
noua ce ne mai lipsea ca structuri? parasutisti (excluzand pe cei de la FOS) si cavalerie?
nici macar nu au de gand sa le infiintele cu echipamente „provizorii” ? sa aiba „baza structurii” cum ar veni
Da M.C., parasutistii si cavaleria cam lipsesc din inventarul nostru… Iar cand ma gandesc la cavalerie, ma gandesc si la elicopterele antitanc.
amu’ nu m-as rusina prea tare daca o mai apare macar un batalion de geniu, FOS, VM sau chiar tancuri fata de ce avem acum… n-ar fi rau, dar cu conditia sa fie si sustenabil ca si costuri.
Si infanteria marina ar trebui repusa putin in drepturi cu echipament adecvat: SAUR2 sau alt transportor care se descurca bine la apa, ceva elicoptere de sprijin, ceva nave pe perna de aer pentru delta, poate inlocuite si T-55AM din batalionul de tancuri al brigazii si modernizata flotila de Dunare… si sa nu uitam de apararea AA.
Adica cam tot 🙂 .
Parasutistii au fost macelariti de generalul Degeratu. Este drept ca structura era supradimensionata. La ora actuala mai exista un batalion care are mai mult un profil tip ranger si inca niste baieti pe la patru noua cinci.
Cavalerie avem, se numeste cercetare (la contact).
Infanteria marina este de fapt un batalion de infanterie de elita care are mai multe tabere la apa, sedinte de tragere specifice etc. Din cauza ca marina are capabilitati inexistente in materie de nave de desant, BIM poate executa misiuni de debarcare amfibie doar ambarcat pe nave de desant aliate. Chiar si atunci, cu tunul de munte de 76 mmm ca sprijin, hmmm…
La VM se face performanta cu toata dotarea care este, Brigada 2 are un comandant exceptional, al doilea general provenit din FOS din MApN.
…si o raza de speranta
http://www.realitatea.net/elicoptere-super-puma-in-romania_1588982.html
Documentarul a fost difuzat acum circa o saptamana-doo la TV seara destul de tarziu pentru a atrage atentia cuiva, e destul de bine facut, la cald de la fata locului, dar arata ca tot pe fiarer vechi ne bazam, fiare ce n-ar trebui sa le gasim decat prin muzee sau in armata destinate scolilor pregatitoare. E doar o opinie.
De dincolo de orice tabla te sah fata de care te afli, este foarte usor sa te exprimi.
https://www.facebook.com/video.php?v=847923075230863&set=vb.202439566445887&type=2&theater
Frumos documentarul , relaxat , la obiect , profesionist . Cam asta-i via , asta-i gara , fara patos inutil , reporterii normali si firesti . Filmarile faine ,iar comentariile comandantilor de vehicule scurte si la obiect . Mi-a placut .
Nu stiu daca l-ati mai vazut, pentru amatori, un T-55AM romanesc la ora de inviorare 🙂 .
https://www.youtube.com/watch?v=bzCEJ4SmaXs
Bravo lor. Foarte frumos.