Opozantul rus Boris Nemtsov a fost impuscat mortal la Moscova

de Narcis Anton

Vladimir Putin: Uciderea lui Nemtsov este un asasinat la comanda si reprezinta o provocare.

Casa Alba: Guvernului rus sa demareze o ancheta prompta, impartiala si transparenta.

image-2011-01-11-8199119-41-boris-nemtov

Foto: Agerpress

 

Opozantul rus Boris Nemtov a fost impuscat in centrul Moscovei in noaptea de vineri spre sambata, a anuntat politia capitalei, relateaza AFP. Politia, citata de agentia de presa RIA Novosti, a raportat ca mai multe persoane au fost martori la asasinat. Intr-un interviu recent, Boris Nemtsov declara ca se teme de presedintele rus Vladimir Putin si ca acesta ar putea sa il omoare din cauza opozitiei sale fata de razboiul din Ucraina, noteaza BBC. In acelasi timp, conform unui purtator de cuvant al Kremlinului, Putin a condamnat aceasta crima.

„Boris Nemtsov se plimba alaturi de o tanara pe Marele pod de piatra (Bolshoy Kamenny), aflat in apropierea Kremlinului, moment in care a fost impuscat in spate de patru ori, acest lucru ducand la moartea sa”, a declarat purtatorul de cuvant al Ministerului rus de Interne, Elena Alexeeva, postului Rusia 24.

„In fata mea, vad corpul lui Boris. Erau o multime de politisti in jur”, a declarat un apropiat al lui Nemtov, opozantul Ilia Iasin, agentiei Ria Novosti.

Intr-un interviu recent, Boris Nemtsov declara ca se teme de presedintele rus Vladimir Putin si ca acesta ar putea sa il omoare din cauza opozitiei sale fata de razboiul din Ucraina, noteaza BBC. In acelasi timp, conform unui purtator de cuvant al Kremlinului, Putin a condamnat aceasta crima.

Foto: AFP

Foto: AFP

Asasinarea liderului de opozitie Boris Nemtsov „poarta semnele distinctive ale unui asasinat la comanda si reprezinta o provocare”, a declarat presedintele Vladimir Putin, citat de purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dimitri Peskov. In plus, Putin a cerut comitetului de ancheta, Ministerului de Interne si FSB-ului (fostul KGB) sa investigheze asasinatul.

Thorbjorn Jagland, secretarul general al Consiliului Europei, a condamnat crima intr-un mesaj trimis pe o retea de socializare: „Eu sunt socat si consternat de faptul ca principalul lider al opozitie, Boris Nemtsov a fost impuscat. Criminalii trebuie adusi in fata justitiei”.

Boris Yefimovich Nemtsov, in varsta de 55 de ani, a fost prim ministru adjunct in cadrul guvrenului condus de Boris Eltin in ani 1990. El si-a castigat reputatia de reformator economic in timpul guvernarii unuia dintre cele mai mari orase din Rusia, Nijni Novgorod. Cazut in dizgratia lui Vladimir Putin, succesorului lui Boris Eltin, acesta avea sa devina unul dintre cei mai vocali politicieni ai opozitiei. Nemtov critica ineficienta guvernului, coruptia larg raspandita si politica Kremlinului asupra Ucrainei, care a tensionat relatiile Rusia-Occident pana la un nivel nemaivazut din perioada Razboiului Rece. El a ajutat la organizarea unor proteste de strada si a scris pe larg despre coruptia oficiala.

In ultimul mesaj postat pe Tweeter, Nemtsov a facut un apel la opozitia dezbinata din Rusia de a se uni intr-un mars anti-razboi care era planificat pentru duminica.

„Daca sustii oprirea razboiului dintre Rusia si Ucraina, daca sustii oprirea agresiunii lui Putin, vino pe 1 martie in Maryino (Maryino este o statie de metrou din cartierul cu acelasi nume, fiind cea mai populat cartier din Moscova – n.red.)”.

HotNews

136 de comentarii:

  1. Cel mai probabil, lui Putin de la fereastra Kremlinului nu i-a plăcut cine trece pe acolo.

  2. Pfuu ce i-au dat-o..4 boabe!Si acum intrebarea …L-au luat la luneta? parca nu.Nu tragi 4 boabe atat de repede in spate.Deci pistol,deci in maxim 50 de metri! E centru..ala nu putea sa umble cagulat prin toata moscova,deci trebuie sa se uite un pic pe camerele alea care intamplator erau in revizie sau erau oprite din vina lu Paun si gata !
    I-au traso ca lu Politovskaia!

    • Eu intelesei ca dintr-o masina…

    • masina arma automata … ce ce naiba rusii s=au modernizat si specializat! Ce e aia pistol ?
      Oricum nu este primul (si nici ultimul) da fiinmdca este momentu oportun se umplu paginile cu el .. Apropos cand se facu „unificare industriei aluminiului” rusesc au fots vreo 2 famelii tocate cu avtamatu’ . Una in Mercedes si lata in casa prooprie .. Se aude cea? Ntz. Zice carea ca aluminiul romanesc este in mana mafiei ruse?! NU!

    • Dintr-o masina alba l-au matrasit.

      • au fost trase 6 gloante dintre care 4 mortale ( toate 4 la diferite uzini fabricate…. )
        Tanara de 26 de ani ( model din Ukraina ) care i-l insotea nu a fost atinsa..
        Eu nu cred ca Nemtov a devenit intr-atat de periculos pentru puterea politica a lui Putin ca ultimul sa fie nevoit sa-l elimine fizic…

        • dar daca e asa…, atunci ma indoiesc ca vor descoperi ceva vre-odata….e clar,
          pacat, din cite am inteles Nemtov fiind un om foarte inteligent si curajos, am vazut un interviu al unui avocat al lui care zicea ca Boris era amenintat de foarte multe ori de la felurite grupari..
          Dumnezeu sa-l ierte.

          • Daca la inceput am crezut ca FSB -ul va merge doar pe pista cecena acum vad ca vor sa o ia la scuturat si pe ucrainianca. Parca vad declaratia finala … asasinatul pus la cale de ucrainieni si executat de profesionisti ceceni … Nu e greu de imaginat ce va iesi de aici. Cu toate astea chiar daca firele ar duce la Kiev nu inseamna ca aceasta crima este opera serviciilor secrete ucrainiene care fie vorba intre noi sunt penetrate de rusi pana la varf …

  3. Sper ca autistii care ridica osanale Rusiei , vor lasa-o mai moale cu ” publicitatea ” pe care o fac ” maicii Rusia ” si cleptocratiei criminale de la conducerea acesteia!

    • Raposatu a fost om de baza al cleptocratiei ruse pe vremea lu’ Eltin .. cand se facu Marea Fraudatizare si brusc au aparut niste milardari sa seta matza in mustati!!

    • @freeman
      Nu e vorba de publicitate ci doar de adevar daca ai tupeul sa-l expui.Acum ca acest om a fost omorat in plina strada + femeia na fost atinsa e clar ca a fost bine pus la punct + ca se spune ca era in vizorul multor grupari(de ce fel nu stim), asa ca aia nu inseamna ca trebuie sa fie neaparat grupari rusesti sau a fost o „misiune” data de catre Putin.Poate fi mana unor asasini platiti sau grupari mercenare sau chiar mafia.Personal nu cred ca Putin a ordonat acest asasinat deoarece are prea multa putere ca sa-i fie frica de un opozant.Singura sansa ca Rusia sa devina o tara cu o conducere Pro Vest la fel cum sa intamplat in Ucraina ar fi un razboi civil sau asasinarea lui Putin(care in ochii lor e un „tradator” si defapt asta si urmareasc ca un colos ca Rusia sa cada in mainile lor ca sa nu-l mai aiba ca adversar ci ca aliat sau prieten).
      Iar din punctul de vedere ca era un om care era impotriva razboiului din Ucraina degeaba acuzi o parte sau amandoua, trebuie sa mergi sau sa incerci sa negociezi cu amandoua pentru pace daca tot vrei pace(dar nu se vrea cu adevarat).Ca asa si eu si oricine poate sa acuze pe oricine de razboiul din Ucraina(de exemplu eu pot sa acuz pe China).Oricum nu credeti in BBC si CNN ca sunt controlate deci propaganda pro sau anti ce vor baietii care o conduc.La fel tot media a spus ca la inceputul razboiului in Maidan Yanukovich a dat ordin armatei(mai precis lunetistilor) sa traga in propria populatie(mai precis in cea „pro vest”) si defapt chiar e un filmulet pe youtube in care reiese clar dintr-o discutie ca defapt lunetisti erau mercenari platitii de catre vest sa traga in civili si la TV a aratat ca defapt Yanukovich a dat ordin lunetistilor sa traga in civili.(NUMAI MINICIUNI, RUSINE SA VA FIE!)Oricum nu le pasa vesticilor de Ucraina doar ca o folosesc de ea ca sa instige Rusia si sa le distruga viata oamenilor alora(din zona) + ca le-au dat cu imprumut baietii de la FMI bani ca sa le distruga economia de tot CA LA NOI DEFAPT(se iau imprumuturi fie ca vrea tara fie ca nu doar ca sa depinzi de ei ca sa te controleze, RUSINE!
      Intre timp sper sa nu se intample da e posibil ca, conflictul din Ucraina sa se reia din vara + se pregateste bineinteles ca, controlat si bine pus la punct de o infiltrare a ISIS din Libya in sudul Italiei ca sa intre baietii si in Europa ca sa facem sa fie haos total si apoi ca sa aiba motiv sa se voteze niste legi care sa ne taie drepturile si libertatea de tot in timp(ex cel mai recent la noi legea „big brother”.Mizerie! ca cica ne protejeaza de teroristi.Cum sa te protejeze daca cineva face eforturi mari ca aceste atentate si teroristi sa continue sa-si faca treaba.Exemplu in US cu sistemul PATRIOT(si nu nu vorbesc de AA ci de sistemul de supraveghere TOTAL) si tot nu au reusit sa rezolve nimic nici macar 1% sa fie mai bine(o sa spuneti ca da dar de la 9/11 nu sau mai intamplat atentate in US, poi mai e timp + ca 9/11 o fost inside job ca sa aiba motiv sa-si duca agenda mai departe(GLOBAL WAR ON TERROR).

      „Oameni care renunta la libertate pentru securitate, le pierd pe amandoua”

      • Apropo de US, e posibil ca pana la final ca US sa nu fie lovita de atentate doar daca fac parte din plan(9/11) pentru ca acolo e fortareata baietiilor si doar nu o sa-si taie creanga de sub picioare nu-i asa(doar daca chiar trebuie).
        Si apropo de opozantul din Rusia el macar incerca sa adune lumea in Rusia ca sa se opreasca razboiul din Ucraina, pe cand in Ucraina nu prea sunt asemnea adunari sa protesteze mai ales ca au bagat baietii legi ca sa nu mai aiba lumea voie sa protesteze(nu stiu daca de tot da sigur ca sa nu mai aiba voie sa protesteze impotriva razboiului + cea mai josnica „lege” ca sa-ti impusti proprii camarazi ca nu vor sa se duca la razboi sau daca se intorc inpoi[pai cum sa lupte impotriva unui „inamic” nedorit si un conflict nedorit de catre armata in sine, nu vorbesc de „conducerea” Ucrainei care a fost formata in scop ca sa nu se termine razboiul acolo + ca cine a mai auzit ca doua persoane din guvernul Ucrainei nici nu sunt din Ucraina ci 1 are functie ceva cu economia tarii care e „american/a” si celalalt nu mai stiu ce functie are care cred ca e „polonez sau lithuanian”[deci cum sa vina altii din alte tari si sa primeasca pozitii in guvern?] CORUPTIE, CONTROL, MINCIUNA, INSELATORIE acestea sunt cuvintele care reprezinta ce se intampla acolo.Si inca ceva majoritatea din „conducerea” actuala a Ucrainei poate sunt Ucrainieni dar nu pur sange pentru ca ei defapt sunt EVREI! si cu asta am spus tot.Si in ceea ce priveste pozitia Polonie asa de agresiva fata de situatie si aici dam la o parte ca ea fiind membru UE si NATO ca mai sunt si alte natiuni care sunt membre si nu au asa o pozitie agresiva fata de Rusia e ca cu ceva timp in urma daca va aduceti aminte a fost doborat un avion(2010) in care era cam toata conducerea si guvern si tot a Poloniei care bineinteles ca au murit cei care trebuie iar acum locurile sau implut cu cei care trebuie.

  4. …. de dasta asta habar nu am. Si Putin avea interesele lui sa se scape de Nemtsov … Poate el a facut-o iar ancheta lui ” impartiala” si ” transparenta” ii va gasi vinovati pe occidentali insa nu exclud nici cealalta pista … o incercare de a destabiliza regimul de la Kremlin. Chiar trebuia ca acest om sa moara? Cu siguranta nu … Din pacate pentru cei ce se afla la butoane o viata de om nu are nici cea mai mica valoare. D-zeu sa-l odihneasca in pace, El va razbuna sangele celor nevinovati. E promisiunea Lui pentru noi cei multi si lipsiti de aparare care ne intareste si ne da speranta.

  5. Cu siguranță Nemtsov era filat la sânge, deci nu cred că cineva de afară ar fi riscat să-i dea lui Putin argumentul suprem de propagandă antioccidentală. Deși s-ar putea să ne trezim până dimineață cu vreun idiot util prezentat pe post de agent CIA trimis de Obama în persoană.

    • Tot ce e posibil .. si in felul acesta Putin impusca doi iepuri … scapa de un adversar incomod si ii incrimineaza pe americani … Intr-un fel avem de a face cu un nou caz Kennedy … in varianta rusa.

      • Exact. Si precum glontul buclucas din cazul JFK, rusii vor demonstra ca proiectilul fatal a pornit de la fereastra biroului ambasadorului SUA la Moscova.

        • Io ma mir ca nu a aparut un „martor” impartial care sa jure ca masina avea numar diplomatic …Poate chiar al ambasadei SUA la Moscova. Cred ca rusii sunt suficient de indobitociti de presa lor incat sa puna botul la o astfel de manarie.

          • Mai e timp, n-au trecut nici 24 de ore. Pentru uz intern, avand in vedere gradul de indobitocire pomenit, nu m-ar surprinde sa apara si povestea asta.In compensatie cu cresterea inflatiei.

          • Da, si a vazut si steguletele americane fluturand pe botul masinii.

          • HaHaHa . Ai umor …. Ba mai mult in masina se aflau ambasadorul american , secretaru 1 al ambasadei si femeia de servici ( angajata FSB) … care l-au ciuruit pe Nemtsov in chiote de Alahu Akbaru … Lasand gluma la o parte cred ca FSB -ul va canaliza ancheta pe filiera cecena incercand sa puna crima pe seama fundamentalistilor islamici din Cecenia sau Daghestan. Primele semene in aceasta directie au aparut deja … ( masina cu numere de Daghestan sau Ingusetia) … E varianta cea mai logica pe care o va folosi Putin fiindca nu are cum sa dea vina pe Occident. Va da vina pe extremistii din Caucaz si va inchide gura tuturor criticilor. Nu va fi nici o problema sa gaseasca cativa ceceni care sa recunoasca si ca au mutat si Luna din locul ei.

      • @kermit
        E foarte interesanta si ipoteza asta cu Putin care impusca astfel doi iepuri.
        Ramane sa vedem ce se intampla.

    • Si mai interesant este faptul ca Nemtsov era insotit … Sa tragi din 20 de m fara sa atingi persoana de langa victima suna si mai ciudat … Cred ca nici un asasin sanatos la cap nu cruta un posibil martor … Incurcate ite oricum

      • Pai poate aia din masina au tras asa la deruta in aer, iar insotitorul l-a ciuruit de aproape. Nu trebuie uitat ca FSBul are imaginatie.

        • @ George GMT

          Poate fi usor stabilita distanta de la care s-a tras asupra defunctului. Tanti aia cu care era nea Boris cica era o prospatura de 23 de ani care tocmai sosise din UKR. Amu` depinde din care parte a UKR venise si, mai ales, ce ganduri avea cu nea asta mortu`.
          Oricum sunt niste chestii „ciudate” aici, si anume: si Boris si Anna Politovskaia au fost ucisi cu 4 gloante, ambele trase dintr-un pistol. In cazul Annei, chilaru` a lasat arma langa cadavru, asa ca un soi de aroganta suprema. Aaa, si inca ceva: Anna a fost ucisa de ziua lu` taica Putin. Mde, simbolism in starea cea mai pura……..

          • Bre FSBul poa’ sa hotareasca el singur distanta de tragere 🙂 . In urma cu o saptamana parca un rus a fost luat de pe strada de politie doar pt ca avea o caricatura cu Putin si cerea bani pt agricultura in loc sa fie dati toti catre armata…
            Sinucigas tipul.

            • @ George GMT

              „Bre FSBul poa’ sa hotareasca el singur distanta de tragere ”

              E indubitabil ca asa vor stabili distanta de la care s-a tras! 😀 Concluzia finala va fi ca nea Boris s-a impuscat singur in spate, de 4x, asa d-al dreacu` ca sa-i pice greu la digestie si PR lu` taica Putin 😀
              Concluzia: un fleac, l-au sinucis!

          • Cel mai sigur este ca gaica dorea sa il scuture de parale . Poa si sa il faca sa zica DA!!

            IOns acestia cu trasu din masina … pai „baietii” azi sunt antrenati Este un „modus operandi” – se „ia” o masina , unu conduce altu trage si se fac si antrenamente.
            varianta columbiana – pe motocicleta , .. Intriodusa in columbai de un ex intructutor al Zahalului .. Acum 20 de ani se dadea si examen de licenta .. adcia se gaurea un nevinovat indicat de „profesor” ..

            A da. De multe ori pistolul se lasa la locu faptei. Da pistol „curat” si cu maner aranjat sa nu lasi amprente (de exemplu leucoplast) . Sau porti manusi. Nu de alta dar pistolul te incrimineaza. Culmea perverisunii ar fi sa folosesti un pistor „murdar” fara legatira cu tine (adica folosit de un X in lata crima). Sau un pistol curat care este inregistrat pe numele unui „fraier”
            Si se pare ca in gnl profesionistii se cam decotorosesc de pistoale (una este sa fii rpns cu port ilegal de arma da „curata” si alta ci o arma folosita in vreo 3-12 crime. Pesemen ca asta ese si junul din motovele ptr care profesionistii de peste balcat folosewsc de multe ori .22 uri. Ca pe langa ca nu fac zgomot mare mai sunt si ieftine …)

    • Ce te miri? Putin n-avea nici un rost sa-l ucida pe asta astazi cand opozitia e minima si chiar sub zidul Kremlinului. Ba chiar inaintea unui miting al opozitiei de maine N-avea de ce! De ce sa zgandare dusmanul? Nu se prea potriveste. In schimb vestul nu prea mai are gloante impotriva lui. Poate incearca sa-l rastoarne, punand pistolul in mana lui, diabolizand-ul astfel si mizand pe furia mitingului de maine. Ce naivi! When in doubt follow your nose…Descoperiti pe cine avantajeaza stirea asta si veti afla criminalul…Poirot.. Go! 🙂

      • Problema e ca Putin ramane autorul moral, indiferent de concluziile investigatiei (chiar de ar fi ca-n filme, prin absurd, doar o afacere amoroasa, sa zicem…numai criminalsit sa nu fii intr-un astfel de caz).

        Vina lui Putin este faptul ca a creat – mai bine zis, a sustinut, a tolerat, a incurajat, a reintarit un tip de politica de stat extrem de virulenta impotriva opozantilor, lucru ce permite chiar si unui „lone gunman” sa faca o astfel de crima.

        Indiferent ca „au fost americanii”, Rotschildzii sau mai stiu cine…conditiile ce au permis aceasta stare de fapt (un anumit tip de mentalitate, de mediu ostil, de ura viscerala impotriva opozantilor, chiar si prin organele de presa) sunt categoric din vina lui Putin.

  6. Pai daca Nemtsov asta era insotit de o femeie,daca acel Ilia Iasin,alt opozant al lui Putin era si el in zona,daca militia spune ca au fost mai multi martori,atunci s-ar putea ca Putin sa fie de vina.Pentru ca nu cred ca in centrul Moscovei asasinii umbla pe bicicleta sau se dau cu rolele.Oricum,se vede de la o posta ca este mana FSB-ului.

  7. aviz amatorilor de senzatii tari aka aia care vor sa vina ursul sa ne dezrobeasca de jugul ocultei mondiale si al americanilor 🙂 daca acum puteti sa debitati toate porcariile stati sa vedeti cum ar fi cu rusul in casa 🙂

    • @vioniribu,, la cate asasinate au americanii cu fosti presedinti si vor mai avea probabil, nici o tara nu-i intrece, mai suntem si noi pe lista cu astfel de cazuri.
      Asa ca hai fi impartial si nu o mai trambita cu mama democratiei americane.
      Lasa lumea sa-si spuna pasul si nu venii cu amenintari inainte.

      • nene, nu stiu cum sa iti zic dar nu cred ca s-a auzit ca un presedinte american sa comande asasinarea unui opozant politic…mai ales in secolul XXI!
        cat despre „spus pasul” spuneti domne ce vreti ca e democratie 🙂 nu va impusca nimeni daca aveti o opinie diferita 🙂

        e o diferenta intre unul care asasineaza un presedinte ca kennedy spre exemplu si intre unul care e presedinte al unui stat(nu dau nume 🙂 ) si comanda el asasinatele opozantilor politici, ba in lift, ba in strada…cum ii vine

        daca nu sesizezi diferenta sa fii sanatos 🙂

      • @Florin Omul vioniribu s-a referit la libertatea de a spune ce poftesti, lucru care se intampla in occident in domeniul politic!
        Americanii aia la care faci aluzie au fost impuscati pe motive economice.
        Rusii te impusca daca nu esti de acord cu doctrina lor de la momentu respectiv!Adica cu linia oficiala..asa cum si daca nu esti de acord cu mareata istorie oficiala a maretului razboi de aparare impotriva cotropitorului hitlerist acuma risti sa fii bagat la inchisoare! Panimaiu?
        Nu mai amesteca planurile..faci ca Vector pe care una-l intrebi si alta raspunde!
        Dialectica dom’le ce mai!

        • Mai baieti, oricum o discutam, oricum o dam, america e imaculata si tot ce au facut ei prin asasinate, presedinti omorati tari distruse, copii lasati orfani, pamanturi parjolite, cat despre faptul ca america in istoria ei au numai facut razboaie, asta a fost numai pentru cauze nobile, voi asa lasati tot timpul sa para.
          http://www.washingtonsblog.com/2015/02/America-War-93-Time-222-239-years-since-1776.HTML
          Partea interesanta e, ca in europa apar tot mai multe mitinguri, in grupuri nu prea mari cei adevarat (sper ca devina tot rusii sunt), dar apar.
          Lumea europeana incepe sa deschida ochii la cat de periculoasa e SUA/NATO pentru europa.
          Ca sa numai zic ca nazismul e tot mai infloritor.
          Dar va rog, mai usor cu reprosurile si dezmintirile.

      • 🙂 Acu’ drepti sa fim au si yankeii bubele lor 🙂 . JFK saracu’ stie…

  8. Adevarul este ca metoda cea mai simpla de a scapa de el era sa-l impuste chiar in fata Kremlinului dupa care sa strige: „Chiar asa tampiti ne credeti, sa-l impuscam chiar in fata Kremlinului, ca sa dea toata lumea vina pe noi!? Este o inscenare americana, menita sa le dea un pretext sa livreze arme fascistilor de la Kiev! „

    • ..uite asta-i chiar un argument..

    • Lasa-l ca asta si-a incercat norocul pana i-a venit de hac.
      Singur si-a cautat-o cu lumanarea.
      Acum ve-ti spune ca nu mai ai voie sa te plimbi?
      Pai totul e prea tras de par!
      Trebuia sa iasa cu toti opozantii la miting a doua zi, nu sa o faca pe zmeul prin fata kremlinului.
      Ar fi cazul sa nu-l mai compatimim, si-a cautat singur sa devina erou national si martir al libertatii.
      Nu-l vad eu pe Putin sa se bage intr-o astfel de mizerie chiar in curtea lui.
      Sunt destui anormali si in rusia care sa nu-l placa si de ce nu ar putea fi chiar mana CIA?

  9. Maine este mitingul deci cine l-a impuscat urmareste ca aceste sa degenereze intr-un ” maidan” varianta rusa. Cine are acest interes? Americanii?

    • Da, americanii, masoneria, mafia sionistă și reptiliană, caii verzi de pe pereți, etc.

    • @ david. Zici tu ca l-au sacrificat ca sa legitimeze insurectia . Un fel de Isus reload 🙂
      Cum a zis sebi..ala avea microfoane si-n nasturii de la pantaloni .o basina nu tragea fara sa stie tovarasii. Ce organizatie si-ar fi asumat executia unei lovituri asupra unei tinte supravegheate non-stop stiind ca risca sa sfarseasca la beci cu dintii trasi pe pila?
      Asa ceva , in plin centru, demonstrativ, nu face decat cineva care stie ca scapa fara urmari.Peste 3 zile o sa-l prinda si pe vreun amarat a carui amprente se potrivesc cu pistolul gasit prin vreo masina care pistol se potriveste balistic si el cu gloantele .Amaratul o sa zica orice dupa ce ii intind aia oasele ca doar stie cu cine are de a face.
      Din punct de vedere al operatiei in sine au fost aratate doritorilor de opozitie ale cui urechi se vad de dupa cadavru. Simbolistica e la vedere..noaptea in amiaza mare, central ,in fata Liderului Suprem, 4 gloante, am venit ,am plecat nimic nu s-a intamplat!
      Cat despre anchete si dovezi rusii pot fabrica orice doreste inima pentru toate gusturile in acest domeniu.Iau impuscat ei pe aia de la Katyn si au negat 50 de ani ca nu sunt dovezi..se incurca ei de-un biet activist..
      Avea datorii..l-au impuscat racketii..

      • @ wandoo N

        „Avea datorii..l-au impuscat racketii..”

        Nuuuu, te-nseli amarnic. A fost mai rau decat atat: l-au impuscat activistii anti-fumat pt ca indraznise sa-si aprinda o Sobranie, in aerul curat si inmiresmat al noptii moscovite. Un asemenea sacrilegiu nu poate ramane nepedepsit, la naiba….

  10. Intotdeauna reformatorii platesc din cauza capetelor patrate cocotate la putere… Ala era economist pur sange… Astia ,tehnocratii, cu ceva in cap nu prea au loc in Estul Salbatic… Pacat ca Rusia nu distinge intre reformatorii adevarati si batausii care sparg seminte la fereastra Kremlinului…
    Chiar daca sa zicem prin absurd ca FSB nu este implicat (desi sunt sanse 0,000001% sa nu fie implicat), taman se observa cu ochiul liber de pe Marte cam ce fel de „democratie” este in Rusia… „Democratia” pistolului la tampla, „democratia” alora care intre doua seminte sparte viseaza sa cucereasca lumea…Cu ocazia asta Putin si-a semnat singur actul de condamnare… este greu de crezut ca un om care stie tot ce misca in Rusia, habar nu avea ce dusmani are unul din marii sai opozanti… Insusi FSB-ul este pus sub semnul intrebarii, eficacitatea acestuia se reduce doar la eliminarea opozantilor….

  11. Mda, e clar, in Rusia toti dizidentii si opozantii anti-Putina sufera de o boala extrem de mortala de tip viral (infectie rapida, moarte instantanee), numita glontita, tulpinile 7,62 si 9 mm, de obicei. Asta-i democratia de tip rusesc, care deranjeaza da coltul in doi timpi si trei miscari. Rusoii nu se dezmint, da’ vinovati vor fi gasiti mafiotii sau vreun exaltat comunisto-imperialist lesinat dupa „mareata URSS” care, bineanteles, va fi achitat in timp datorita problemelor psihice, vorba ceea, nu gandeste dar stie ce face. Comunitatea internationala, cea cu democratia si drepturile omului, o sa urle si-o sa critice, rezultatul fiind fix pixul pentru Rusia. Cainii latra, Ursul merge!

  12. Rad de unul singur in fata leptopului la ce tampenii se mai spun la comentarii! Voi astia cu superioritatea si civilizatia o sa ramaneti doar cu frantuzismele (furculision) occidentale ca Bucovina si Buceagul raman la ucrainieni si Putin stie foarte bine ca atunci cand vine vorba de teritorii nu exista morala si etica . Voi ramaneti cu fumurile si cu nasurile pe sus si Putin cu niste teritorii cat Romania daca mai adaug Abhazia si Osetia de Sud. De fapt Nemtsov intra la ratiuni de stat si suporta consecintele pentru ca stia foarte bine in ce a intrat . Facem filosofie! Incredibil. Cu liberalismele astea paguboase aplicate din plin la afacerea Skoda am ajuns o colonie mai dezarmata decat Albania.

    • Tot n-am priceput, care a fost motivul…”intemeiat”…pentru care a fost ucis:
      -era anti-Putin;
      -era evreu;
      -il chema Nemtsov…si deci era fascist?

        • Si daca intreb cui foloseste asasinarea sa:
          -lui Putin;
          -americanilor…

          …raspunsul tau e tot „Da” ? 🙂

          • Exact.
            Americanilor le foloseste pentru justificarea livrarii de arme ucrainenilor.
            Lui Putin ii foloseste pentru ca va exploata mediatic reactia americana pentru a intari sprijinul popular in jurul sau, pentru trecerea la etapele viitoare ale planurilor sale: „Ati vazut ce nemernici, americanii astia? L-au omorat pe Nemtov, au dat vina pe noi si acum ii alimenteaza cu arme pe fascistii de la Kiev.”

          • …ai uiti pe haholi! Pupaza aia e de la ei. Daca e agent SBU? Si tocmai ea a ordonat asta ca sa aiba presa cofetarului munitie iar aia maine la miting motive de martirizare? 🙂 Hai sa mai conspiram o leaca….e distractiv.. 🙂

      • Impresia mea este ca in Rusia lui Putin sa revenit la celebrul slogan bolsevic „cine nu e cu noi e impotriva noastra”.Nu vad ce mare pericol reprezinta opozitia din Rusia care mi se pare destul de anemica in fata dictatorului.
        O crima gratuita care arata doar dementa care a cuprins grupul dictatorului

  13. Datorita masurilor economice luate impotriva Rusiei aceasta tara poate fi cuprinsa de mari convulsii sociale, respectiv mari miscari sociale coagulate de Nemtsov care sa ii dea mari batai de cap lui Putin, sa il puna pe acesta in situatii imprevizibile asa ca preventiv Vova a dat ordin ca acest dizident sa fie eliminat fizic.Din pacate marea majoritate a populatiei Rusiei, peste 80%, inclusiv cei tineri, nu dau ceva pe adevarata democratie, ci apreciaza doar regimurile autoritare si viseaza ca Rusia sa redevina in poztia avuta in perioada Imperiului Tarist sau al URSS.

    • Exista doua posibilitati:
      1- ratiuni de stat= pericol la adresa statului si executat la ordinul sefului GRU sau FSB ca un avertisment pentru clasa politica
      2- provocare din exterior pentru declansarea de miscari de strada pe modelul lui Milea si asta pentru ca prin ratiuni de stat nu aveau voie sa-l impuste in mod,,public” pentru ca e contradictie fata de actiunea in sine: ratiunile de stat nu se aplica in mod public si atunci cand se aplica intra in functie un intreg sistem de evitare a acuzatiilor planificat inca de la inceputul actiunii
      Deci, e o provocare facuta de servicii secrete straine ,,sub steag fals” pentru a crea miscari de strada numai ca misiunea asta nu are nici un rezultat pentru ca Putin a redesteptat sentimentul imperialist si in actiunile lui se raporteaza la partea nationala…

      • #DF
        „Deci, e o provocare facuta de servicii secrete straine…. a crea miscari de strada… nu are nici un rezultat pentru ca Putin a redesteptat sentimentul imperialist ”
        tu te citesti? deci toata lumea stie ca e fara efect dar ‘au facut-o’. tare neica. noroc de putin asta. actioneaza la ‘sentiment’.

      • @DF Esti mai prost decat prevedea legea asa ca lasa-ne vere in pace.

  14. Cum de si-a permis Nemtsov asta sa moara in fata Kremlinului ??
    Nu putea sa se sinucida undeva pe la periferie ?

  15. http://www.stiripesurse.ro/testamentul-liderului-opozitiei-ruse-asasinat-prezentat-cu-3-ore-inaintea-uciderii-sale_948546.html

    La un post de radio moscovit cu doar trei ore înaintea morţii sale, fostul ministru Boris Nemţov, un critic virulent al Kremlinului, îi chema pe ascultători să manifesteze într-un discurs incendiar asupra Ucrainei şi contra preşedintelui Vladimir Putin, semnându-şi atunci testamentul politic, notează AFP.

    Vineri, timp de 45 de minute, cu vocea gravă şi pe un ton serios, opozantul şi-a prezentat propunerile pentru „schimbarea Rusiei”, fără să ezite să-şi întrerupă interlocutorii, doi jurnalişti de la radioul Eho Moskvî care încercau fără succes să se amuze.

  16. E .. fratilor si nefartatilor e un moment bun sa va (mai) sucar nitel.

    In primul rand Nemtov ala opozantul democrat samd etc samd .
    Sa-i ierte Al de Sus pacatele ca le avea .. incepand cu tinerele blonde sau nu – ca la 55 de ani era langa o tinerica nu langa consoarta veche de 25 de ani si mai bine .. Avea insa pacate si mai grave ..ca a facut parte din „familie”.
    Familie adica gasca lu Boris Eltin . A facut parte din guvernu rus in perioada Marii Fraudatizari cand din nimic unii -cativa – au devemit mari miliardari . In cativa ani niste …… multi cu P(ile)C(nuostinte)R(ude) in PCUS si radacini in Consomol au „acumulat” averi ptr care in occident au fost necesara cateva generatiii. A ca iar se dadu in spectacol Hodorkovski – bisnitar devenit bancher si care a pus laba pe Iukos devenind un mare petrolist ultrabogat si milardar …bine-ntels „democrat” ca a dorit sa isi securize raptu’ prin vanzarea Iukos catre firme americane , totu’ sub protectia lui Eltin si a guvernului sau .. (a da mai a fots si un scandal bancar ..). Prin 1998-98 situatia se imputise atat de rau incat si protectorii amerloci ai „democratiei a la russe” se aratau ingrijorati de nivelul coruptiei.

    A credeti ca la noi este coruptie? Pai comparativ cu Abramovici, Hodorkovsky , Ciubais si altii SOV, Cocos, Udrea, Videanu, Gigi Kent samd sunt daca nu cinstiti macar „cu bun simt” si modici in pretentii!!
    Ziceam ca prin 99 se aratau ingrijorati de niveleul coruptiei ruse.. Pai Hodorkovsky era implicat si in „disparita” a numa vreo 4,8 mld dolarei imprumutati de la FMI (parte din astia au ajuns in banci americane. Ca asa e cu „democratia” hotii e buni atunci cand impart cu Marele Tata Alb – 3 parti lui tatucu una ptr hoti). Mai erau ingrijorati ca 1 din 3 dolari „fizici” (adica bacnota) circulau in Rusia (pai daca doreai numa vreo 4 petroliere de titei sau un tren de lingouri de aluminiu plateai cu valizele). Putea iesi incurcatura* mare de tot …
    Si in timpu asta se impusca nene! Se impusca pe strada, pe sosele, in case .. Au inceput cu Makarovu’ . Vreo 2 romantici si-au facut rost de 357 Python da iute au trecut pe avtamat si nu’ numa Stecekin cu coburpat ci si AKM … bruuuum!!! Erau impuscati ziaristi care erau prea curiosi si guralivi, diversi „dobitoci” care credeau in bancu’ cu democratia si societatea civila , directori de firme prea „neintelegatori”, oameni de afaceri (alti golani pradatori!) care nu acceptau „fuziuni” si mai erau si victime colaterale .. Frumoase vremuri! Democratie si sub atenta conducere a lu’ raposatu Nemtov fidelutza lu’ Boris cel Betiv!
    A da.. alumiul rusesc a fost o cestie interesanta .. Industria aluminiului fusese acaparata de 2 mari grupari de interese… multi morti in conditii extrem de brutale (de ex intrat in casa unuia si bruum!!! pac pac!! ) Acu alea 2 gasti se „respectau” prea mult ca sa se incaiere. Asa ca au facut conclav si au gasit solutia : casatoria ! unu avea o fica .. altu avea un pupil de incredere si care pupil era „nepatat” (de sange) Oleg Deripaska! Care fu incoronat tarul aluminiului rusesc – RUSAL si este si regele aluminiului mondial. Care stapaneste si industria aluminiului din Romania .. si a carui oameni au fost bagati de Clopotel Lenuta la Cotroceni.. Mafia ? Mici copii .. fata de asta!!

    Si se facuse un amestesc sa zicem „mafiot” din lipsa de alt termen. Care cuprindea criminali din vechea garda (se pare ca in Rusia exista o veche si „buna” criminalitate de mare calibru pe care nici Stalin nu a reusit sa o elimine complet!!), „noi recruti” , functionari adtivi (inclus contabili si directori de la intrepinderile de stat), politicieni si kagehebisti de toate rangurile (militenii da… da nu merita sa fie pomeniti!) si care in final avea conexiuni pana la Boris cel Betiv.
    Se vorbea de cestia ca Rusia risca sa ajunga primul stat criminal** din istorie (ma rog ar mai fi fost si Algerul pirateresc) .
    Cestie absolut neconvenabila – stat nuclear, prea mult armanent numa bun de exportat cui da mai mult, prea multe resurse neceare economiei globalizate .. nu puteai avea incrdere in derbedeii aia ..

    A sa va mai zci una rea. Si in acea perioada de „mununata” constrictie democratica la care particiap si Nemtov .. 90 % din totalul rublelor (banii aia emisi de Statu in crus de criminalizare.. hartiile alea cu care era platitya prostimea – inlcus ofiterii, inclus profesorii, medicii, balerinele de la Balsoi si minerii si petrolistii din Siberia) se invrtaeau in triunghiul Moscova- Stk Petresburg-Nijnu Novgorod. Restu Rusiei se decurca cu restu de 10 % .. inlcuiv Siberiea care dadea gazele, diamentale samd. Cum se descurca ? Pai cu trocu’ (iti dau 3 soseste pe care le dai lu’ Ivan ptr 5 pachete de Belormorkanal asa ca da-mi si mie 2 paini!) , caietu de datorii si nci Dracu nu stie cum ca lefurile nu s eplateau cate 3-4 luni la rand! Democatie te halesc!!!

    Si asta este fondul pe care a aparut tacut si modest un anume polcovnic de KGB de se intreba toata lumea „cine p…a dnei ma-sa este si maruntelu’ asta?” si caruia Boris cel Betiv i-a cedat tronul (nu lu Boris Fideluta Nemtov, nu lu Gaidar al celor 500 de zile care au furat Rusia, nu lu Ciubais pemier atotfraidatizator si mai ales nu lui Boris Berezovsky „seful” milardarilor „familie” Eltin si amantu’ Tatianei Diatchenko (fica lu Eltin , consilglier prezidential al tatului ei intre 96-2000 manjita si ea cu zeci sau sute de milioane $ partial proveniti de la FMI) deci cvasi ginere a tarului votcii …
    Si cand se rdica scundacu toti astia ori au pecat in Anglia ori au pupat mana lu Vladimir cel Sobru .
    Si dintre ei se numara azi „democratii”….

    Uitati d’aia Vladimir cel Sobru este atat de sigur pe el. Fiindca este pri El (care plateste totusi lefurile si penziile si face ceva ordine) ori ei – dezordine, mizerie , impuscaturi in strada multiplicate de nspe ori ce mai bardac i bacaleinia lavka si rasputitza . Oalegere simpla nu?

    Acu o sa intrebati daca „opozantu democrat” merita sa moara asa acum?
    Nu acum ci mai devreme. Si nu pe strada ci la zid. Eventual in Piata Rosie cu streangu de gat . El si intreaga „familie”

    * Incuratura provenita din excesu de dolari in Rusia. La o adica dolareii aia ar fi fugit „acasa” in SUA. Unde ar fi fost un exces de lichiditati care ar fi dus la un „boom” si „baltire” si … criza. Ma rog criza a fost da nu provocata de Rusia.

    ** stat criminal – adica condus de criminali de drept comun. Adica nu criminali motivati ideologic ci de insi gen Capone, Luchy Luciani, Guzic. Cu observatia ca Cosa Nostra este o organizatie politicoasa, amabila si care incearca sa evite violenta . Bandele rusesti sunt .. cam arierate , nepoliticoase si imbatate de sange (a ! e buna! Cica la Palermo magazinele de bijuterii sunt cam toate pe aceiasi strada. Pe strada aia nu se fura din buzunare. Nici magazinele de bijuterii nu au alarme antifurt scumpe si moderne. Se multumec cu iale .. Si nici un patrin nu tresare speriat din somn „am incuiat?” ca nu se dau spargeri! Si in cvaz de spargere aia primul telefon pe care il dau nu este la politie ci la MAFIE. Ca toti cotizeaza la MAFIE. si onorabila socetate se stie ca nu le are cu drepurile omului si avocatii asa ca nu este bine sa furi de la cei care isi platesc taxa la MAFIE. De un se vede ca mai bine Cosa Nostra decat „democratii” rusi)

    Post scriptum Unii o sa zica ca ma interesez prea mult de rusi,
    Normal . Recomandabil. Ca sunt vecinii mei.
    Si ca la o adica nu candienii sau olandezii o sa navaleasca pe aici ci rusii ..ca au experienta

    • Chestie se scrie si citeste te rog.(kestie)

    • @ Ghita Bizonu`

      „cuprindea criminali din vechea garda (se pare ca in Rusia exista o veche si „buna” criminalitate de mare calibru pe care nici Stalin nu a reusit sa o elimine complet!!”

      Nea Ghita, Stalin insusi fusese mare raket, avand un cazier de toata frumusetea, cazier ce includea o gramada de indeletniciri specifice tagmei mentionate de Dvs.
      Adica ce vroiai matale, ca tatucu` sa-si elimine fostii tovarasi de braesla??? 😀 Brrr, ce ganduri necurate ai bre 😀
      Apoi, mai existase si tanti Galina Brejnev, fiica lu` to`arasu` Leonid Ilici Brejnev, a fost implicata in activitati mafiote si trafic de influenta. Bine, tanti Galina n-a patit nimica, ca era aristocrata cu sange rosu`, insa al ei sot a fost judecat si condamnat pt activitati ilegale.

      • Se egzista unele mici diferente…
        Toarsu Koba bandit de mare calibru nu o facea ca sa se imbogateasca , sa bea bine in timp ce tiganii ii ziceau e jale si dor ci ca sa finateze partidu si activotatea rivolutionera . Nu preovenea din mediul banditesc pr zis (desi unele satle ale revolutiei gen Kotosk si alti „partizani” se pare ca erau abnditi „reciclati”)
        Asa ca Stalin ajuns la putoare ince put sa precie cinstea si sa impuste banditii… Ma rog nu e caz exceptional… Tamerlan a debutat ca bandit de drumu mare INSA dupa ce a ajuns han … mama mama .. drumuriel sale erau sigure !! Ca starpea fara mila banditismu ..

        Vzi matale aeste mici diferente au rostui lor in istoria politica si nu de azi de lataieri (Ain romanu popular Alixandira .. un badut este capturat si adus la judecata lu Alexandru cel Mare. Si banditu ii zice in opbraz Megalomanului : „zici ca sunt bandit fiidca sunt fecior de om sarman. Daca eram fiu de rege as fi fost ca si tine : cuceritor!” La care Megalomanu si-a insusit critica si l=a facut mai mare peste 1000. C’ asa-i viata … daca furi un ou esti un bou, daca furi o banca esti „financiar” ba devii si „filantrop”. )

        • @ Ghita Bizonu`

          „Nu preovenea din mediul banditesc pr zis”

          Da nea Ghita, asa-i 🙂 Doar ca to`arasu Iosif nici nu trebuia sa faca parte din Bratva ca sa fie catalogat drept bandit 😀 Omu` jefuia, tortura, cica mai si viola….Deci, era cam in afara legii, baietu`…. Ca el dadea o parte din malai si partidului nu-l face vreun suflet nobil, un haiduc de secol 20.

          „Asa ca Stalin ajuns la putoare ince put sa precie cinstea si sa impuste banditii…”

          Pai, printre atatea sute de mii de nefericiti nevinovati executati prin inchisori, mai contau cateva duzini de fosti „frati”? Ii executau din inertie ca asa era trendu` vremii…

  17. Autorul moral al acestui asasinat este Putin. Asa cum a fost si in cazul jurnalistei Politovskaya.

  18. gogu de la pascani

    @ghita bizonu’: una e sa te interesezi de ei, alta e sa fii indragostit lulea de ei 😉

  19. Clar a fost o sinucidere fara urma de indoiala , a alergat dupa pasarica aia tinara sa impiedicat a cazut si arma sa descarcat , curata sinucidere iar Putler o sa duca o coroana de flori evident de un rosu aprins , va plange la mormant si va jura razbunare pe cei care au ucis pe bietul amic al lui , amin si cu socialisti astia care sunt nimic altceva decat socialisti pro democratie , nici vorba de comunisti si regimul terorii instaurat in rusia

    • Faptul ca a cazut de sase ori n-are mare insemnatate, s-au mai vazut cazuri 🙂 .

    • ….stii..odata…pe vremuri Eltsyn s-a imbatat strasnic, s-a „impiedicat”, „a alunecat” si a cazut in raul Moscova! Un militian a sarit in apa inghetata si l-a salvat pe betiv. Dupa aia Eltsyn a dat vina pe KGB (controlat de Gorbaciov) ca se dorise asasinarea sa! Sarmanul credea ca el e ceva important. Omul nu pricepea ca nu-l baga nimeni in seama prin PCUS. Si a jucat la cacialma. Asa ca s-a dat lovit…
      ..e foarte simplu sa fabrici o „istorie” daca ai in spate un hype media.

  20. Opa astept sa fiu moderat , nasoala treaba sa nu mai deranjez lumea nu de alta dar daca ma sinucid si eu asa din senin ??? 🙂

  21. Pot sa dau si eu o bere , pot fi scos de la moderare ?? Nu de alta dar inca astept sa fiu moderat asta la volumul de 3 randuri si jumatate , sa inteleg ca ce-am scris a fost adevarat si va este frica ca sar astia de la FSB pe noi ??

    • @Kasapu. Nu esti la moderare, ai aceeasi problema care-i mai atinge din cand in cand si pe alti comentatori… Nu stiu ce se intampla inca si im cer scuze.

      • Am vazut ca mai apar probleme , nu ai de ce sa-.ti ceri scuze asta este o problema tehnica poate chiar transmitatorul mesajului sa aiba probleme , eu am internet de 128 kb foarte slab internetul, ca sa incarc o poza dureaza de mai bine ma lipsesc ,

  22. Eu vad doua variante:
    1. fie a trecut o linie „rosie” si atunci semnificatia executiei este „cine face ca mine, ca mine sa pateasca”
    2. fie l-au executat aia „buni”, occidentalii, ca sa-l demonizeze si mai mult pe V.Putin.

    Eu cred ca e mai probabila varianta 1 – radem, glumim, ne opozam, facem mitinguri dar cand conspiri cu cine nu trebe, te muti cu arme si bagaje si amintiri la 2 m sub pamant. Nu m-as mira ca inclusiv pitzi aia de 23 de ani sa fie pusa de GRU/KGB pe post.

    • „1. fie a trecut o linie „rosie” si atunci semnificatia executiei este „cine face ca mine, ca mine sa pateasca””

      Ca’n bancul ala cu „Radem, glumim, dar nu parasim incinta” 🙂

    • Mihail Gorbaciov: „aceasta crima ar putea fi o provocare menita sa destabilizeze situatia din tara, sa alimenteze confruntarea cu Occidentul”

      John McCain: „asasinarea lui Nemtov este o urmare a mediului de impunitate pe care Vladimir Putin l-a creat in Rusia, unde oamenii sunt persecutati si atacati in mod frecvent din cauza credintelor lor, inclusiv de catre Guvernul rus, si nimeni nu este tras vreodata la raspundere”

      Duminica era programat un miting anti-Putin, care acum va coincide cu inmormantarea lui Nemtov. Deci daca Putin ar fi vrut sa-l omoare, nu se putea gasi un moment mai prost, mai ales ca in acest context nu se poate anula/reprograma mitingul. Deci Putin se va confrunta cu un miting pe al carui foc s-a aruncat combustibil. Pai stiind ca Putin nu e prost, incep sa cred ca nu Putin a ordonat asasinarea. Deci ramane o singura alternativa…

  23. „Preşedintele Vladimir Putin a condamnat asasinatul pe care l-a calificat drept „un omor la comandă” și îl consideră o provocare. Liderul rus a anunţat că va supraveghea personal ancheta.”

    „Comrade Stalin personally directed the investigation of Kirov’s assassination.After Kirov’s death, Stalin called for swift punishment of the traitors and those found negligent in Kirov’s death.

  24. Acu nu mai lucrara cu umbrela 🙂 ?

    Bre, dar tanara aia pe unde lucra 🙂
    Si cum de nici macar n-o ranira daca tot era la bratzul aluia 🙂
    Avea o helanca mai speciala sau aia care trageau au tras mult la viatza lor 🙂
    Sau si aia si ailalta?

    Ce sa intelegem, ca Tarul se teme de vreo democratizare ceva, ca la Ianukovici 🙂 ? Stai sa mai treaca ceva timp, sa se mai ascuta foamea, ca n-o sa-i poata impusca pe toti, unul tot scapa 🙂

    De lichidat puteau s-o faca oriunde, de ce or fi preferat o locatie centrala 🙂
    Trebuiau sa-l dea exemplu si sa fie concludent?
    La cati jurnalisti sunt lichidati e acolo in mod democratic chiar ca nu mai conteaza. D’ale lor, afaceri rusesti…

    • „ca n-o sa-i poata impusca pe toti”.. Asta e discutabil in cazul ivanilor ca astia chiar au experienta. Stalin n-a fost nevoit sa-i omoara chiar pe toti.
      Iar foamea e sport national in Rusia, niciodata n-au scapat cu adevarat de spectrul i, asa ca nimic nou sub soare.

  25. vazut ce era de vazut nato…ue ,mai ales ue ..ar trebui sa se gandeasca rapid …in viitorul mediu ptr a dezvolta ceva ptr „worse case scenario” cu vecinul de la rasarit
    ipotezele raman ipoteze ..de la invadarea crimeei si a georgiei…si incet ,incet ue trebuie sa-si dezvolte o capacitate si sa dezvinculeze politicile economice de presiunile militare a celor de la rasarit
    daca ai un vecin …dus cu capul ,nu trebuie sa stai toata ziua sa ghicesti ce nazbatie urmeaza sa faca si ce justificari ..are
    simplu …maresti gardul si pui mai multi caini pe langa gard …ca sa nu mai stii de el

  26. Mie mi se pare cam suspect cum de se plimba pe ditai podu ‘ noaptea cu randunica …mai ales dupa ce si-o pus cenusa -n cap cu 3 ore inainte .
    Nici nu prea s-o scurs mult din el pe asfalt ,din ce se vede pe filmuletul din comentul lui Marius , ce-I drept luat de la ceva distanta dar inaintea ploii . Acu , la unele cazuri de impuscare poate fi hemoragie interna masiva , nu zic nu ,dar din ce am vazut parea o mica pata pe maieu si o gaura aproape uscata in abdomen .Si apoi sa balacareasca sefu si sa n-aiba ce face altceva decat sa admire podul cu perpedesu’ , in loc sa se inconjoare de bade-garzi intr-o scorbura …e cam suspect pt. ce democratie e in rusia la ora actuala. O fi fost oare plantat acolo ca mesaj ?

  27. Putin nu-i nebun sa se atinga de frontierele NATO. Daca scoatem din ecuatie armele atomice, la ora actuala cred ca si Europa singura ii bate pe rusi de-i asculta cu urechea chiar si fara interventia directa a lu’ Varu’ Sam, asa ca?!
    Cu ce sa atace Rusia NATO?! Cu o armata care abia invata sa fie cat de cat disciplinata?! In NATO nu merge cu omuleti verzi si nici nu cred ca trupele NATO vor avea aceeasi atitudine conteplativ-colaboratoare cu rusii cum au avut ucrainenii.

    Pe de alta parte tot tambalul din Ucraina este bucuria companiilor producatoare de armament. daca nu cresc bugetele miliatre acum, macar nu vor mai scadea, asadar cine sa fi suparat pe Putin, BAE, Selex, Dassault, LM, sau Boeing, Raytheon poate?!
    Afara de ucraineni toti castiga, americanii macar abia asteapta sa poata exporta gaze si petrol in UE.

    • Bre George, sper sa nu te superi pe mine pentru ce am sa zic, dar cred ca afirmatia ta de mai sus este putin influentata de declaratiile „expertului” militar independent, Pavel Felgenhauer, care au facut obiectul unui articol pe acest site. M-am gandit destul de serios la afirmatiile lui, mai ales ca am tot citit despre felul in care rusii de rand privesc lucrurile, am vazut muulte videouri cu rebelii din Donetsk in actiune si in dialog cu diversi reporteri. Apoi m-am gandit la aceasta tipologie umana (rusul si felul lui de vedea Rusia si rolul ei in lume etc) si ce tip de adversar ar reprezenta pentru armata US si pentru soldatii europeni intr-un ipotetic razboi conventional. In istoria recenta, in afara de arabi, istoric dovediti ca fiind cei mai slabi soldati din lume, amercanii nu au intalnit in lupte pe nimeni altcineva decat niste studenti organizati paramilitar sub numele de „talibani” in Afganistan si … cam atat. Nu se pot compara adversarii recenti ai US Army (niste desculti) cu rusii/rusofonii, aflati macar la nivelul de determinare vazut la rebelii din Donetsk. Am inteles prea-bine ca in Donetsk, pe langa rebeli, sunt si „voluntari” rusi, dar nu cred ca procentul lor in armata aia populara este foarte mare, voluntarii au dus greul si au murit. In afara istoriei recente, ce altceva a demonstrat US Army? In Corea de nord au fost fugariti de chinezi si granita actuala a fost rezultatul retragerii armatei chineze in urma negocierilor, in Vietnam au pierdut, in Serbia n-au debarcat terestru. Cam atat.

      Deci vorbim de o posibila confruntare terestra US+Europa versus Rusia, da? Spui ca „Europa singura ii bate pe rusi de-i asculta cu urechea” . Hai sa vedem. Soldatul european, baietel curat cu nivel de trai decent, pleaca la razboi la granitele Rusiei. Motivatia lui trebuie sa fie deosebit de redusa, razboaiele geopolitice il intereseaza la fel de mult ca si visele imperialiste ale lui Benito Mussolini pentru soldatul Italian in WW2. Deci vorbim de un razboi conventional, in proximitatea Rusiei. Pe ipoteticul teatru de razboi terestru situatia ar sta cam asa:
      – dominatia aeriana a aliatilor ar fi greu de dobandit, daca nu chiar imposibil. Sistemele SAM al rusilor nu sunt din anii ’70 ca si ale Irakului si ale Libiei, in plus rusii au si ceva aviatie moderna. Nu se compara per ansamblu cu NATO dar totusi, nu au Mig-21 si Mig-23 ca si Libia. Deci consider ca din acest pdv NATO nu vor putea avea superioritatea cu care au ingenunchiat Serbia si si-au facut viata usoara in Irak
      – pe teren, dpdv logistic, lucrurile ar fi f complicate pentru NATO. Ar trebui sa concentreze o cantitate uriasa de arme conventionale, blindate, artilerie, care trebuie aduse taman din SUA, pentru ca ce exista in Europa este prea putin (nu uita de scenariul de care discutam – razboi contra Rusiei)
      – terenul pe care se vor afla concentrate trupele si tehnica NATO este favorabil Rusiei, peste tot, in proximitatea granitelor Rusiei, sunt rusi si rusofili (vorbitori de rusa ca limba nativa). Asta inseamna un mare avantaj pentru rusnaci, atat pentru spionarea miscarilor cat mai ales pentru marcare de tinte (nu vorbesc de atentate, ca nu suntem in WW2 si nici in Irak, desi vor fi si din astea)
      – terestru va exista o superioritate in materie de artilerie pentru rusi. Singuri detin la fel de multe MLRS ca si intreg NATO, iar ca si artilerie conventionala… probabil mai multe. Aprovizonarea pentru rusi va fi simpla, pentru NATO complicata
      – ca si blindate, aici situatia este mai complicata. Calitatea este mai ridicata la NATO, ca si volum este mai mare la rusi. Calitatea primeaza in fata cantitatii (asta credeau si nemtii), dar intervine factorul antitank, unde rusii sunt specialisti. Pe de alta parte, miscarile masive de blindate ale rusilor vor fi mai usor de realizat – in lipsa unei superioritati aeriene, apararea NATO va fi la nivel local – blindate versus blindate, artilerie versus blindate, mijloace antitank. Toate bune si frumoase, dar artileria e regina bataliilor si o ploaie de MLRS peste trupele NATO plus o perdea de fum (tactica asta dateaza din timpul razboiului rece si deocamdata nu are antidot!), sunt suficiente ca sa faca inutile Javelinurile, Milan si altele asemenea. Deci vor fi lupte la greu, dupa modelul din Donetsk, oricat ar parea de hilar sa vezi soldatul de manual al NATO fugarindu-se printre garaje, garduri si printre ruine cu rusnacii

      Deci greu de sprijinit afirmatia cu „ii bate de-i asculta cu urechea”, MAI ALES ca europenii sunt atat de pasnici (exceptie britanicii) incat la primele greutati, la primele mii de victime, miscarile de strada vor capata amplare, guvernele vor cadea, europenii se vor grabi sa-si retraga pe rand trupele sub presiunea strazii. Germanii primii (asta in ideea EXTREM putin probabila ca vor trimite trupe la granitele Rusiei impreuna cu fratii NATO). Si apropo de asta, sa fim realisti: cine ar deplasa trupe la granitele NATO si le-ar sustine acolo PE TERMEN LUNG (dupa ce incep sa curga victime cu miile)? Americanii, britanicii, polonezii. Restul ar fi mai mult o bataie de cap decat un aliat: italienii, francezii, germanii (?!), danezii, olandezii, belgienii, spaniolii, romanii, cehii. Utili ca si tehnica (artilerie, blindate, aviatie), verigi slabe pe teren unde motivatia este cea mai importanta. Si ma refer din nou la videourile cu rebelii din Donetsk. Motivatia acelor oameni nu o sa o poata NICIODATA obtine NATO pentru trupele sale.

      Singura sansa a aliantei ca sa dea peste cap Rusia, ar fi intrarea Chinei in joc de partea ei, dar nu am nici o indoiala ca chiar daca va fi un razboi curat in Europa, impotriva chinezilor rusii vor folosi arme atomice tactice la greu.

      • Daca Rusia ar ataca NATO, toate alea de le insiri tu acolo ca fiind slabiciuni de caracter europene vor diparea. Vor trebui sa lupte. Logistica…care sa fie problema, ca doar europenii n-ar lupta langa Moscova ci pe granita cu Rusia aparandu-se.
        Superioritatea aeriana, pai cate avioane moderne au rusii?! Artileria este foarte importanta dar nu atat de importanta, artileria nu castiga razboaiele singura, iar astazi paote fi anihilata lesne cu arme inteligente, arme pe care europenii le au rusii si le doresc doar. In privinta calitatii trupei inca nu m-au convins rusii, armata lor mai are multi ani pana cand soldatul rus sa fie la nivel de disciplina si profesionalism la nivelul celui occidental.

        Cum crezi ca ar reactiona frontul rus in fata unei avalanse de rachete de croaziera si bombe ghidate?! Le-ar dobora?! Poate cateva rachete da, dar bombele ghidate sunt mai greu de dat jos, mai ales ca in fata razboiului electronic european nu stiu exact ce ar opune rusii…
        Pe de alta parte Rusia are mari probleme economice si una peste alta nu mai ce-a fost pe vremea lui Stalin.

        Un exemplu de tehnica de lupta rusa este T 72B3 aparut prin Ucraina si facut zob de o mana de pseudo-soldati. Cum crezi ca ar reactiona in fata tancurilor europene?

        Desi cu ceva ani in urma si eu gandeam ca tine, intre timp am mai cascat ochii la rusi si ce-am vazut nu prea m-a impresionat. Daca ei au pierdut cinci avione in fata georgienilor ce crezi ca ar face in fata europenilor, cu o mana de bombardiere antice si restul avioane mostenite de la sovietici?

        • @George GMT
          Depinde unde e dusa lupta. Rusii au cateva sute de avioane moderne si MII de sisteme Buk, Pantsir, S-300, S-400 etc. Plus mii de MANPADS. Le au si cu razboiul electronic. Cred ca ar fi extrem de dificil daca lupta e dusa aproape de granita rusa. Soldatul american obisnuit a devenit prea dependent de CAS. Pentru cea mai mica problema cheama air support. Ceea ce nu e rau intr-un teatru de operatiuni in care e plin de avioane americane gata sa le sara in ajutor, dar nu prea stim cat de eficient va lupta intr-un razboi in care nu va mai fi acest „preaplin” de CAS.

          • Sute de avioane moderne?! De unde pana unde? Nu au nici macar unul proiectat dupa 1991, Su 30, 35 sunt Suhoi 27 modernizate, iar MIG 35 hai sa fim seriosi, abai acum se chinuie cu T 50.Mii de Buk, etc, etc… Breee hai sa nu aberam cu cifrele. Nu au cum sa aiba asa ceva si nici de ce.
            Eu ma refeream la europeni. Acum cat de eficient este razboiul electronic la rusi fata de europeni da-mi voie sa ma indoiesc si sa zambesc 🙂 . Sau la arme de precizie ghidate.

        • …depinde…rachetele de croaziera nu pot fi folosite oricum si in orice fel in Europa. E un tratat care limiteaza raza lor. Prin urmare marina rusilor se va lua de gat cu aia a europenilor caci tratatul de limitare a armelor cu raza scurta si medie nu se aplica decat pe continent. Pt. arme terestre. Nu si pe apa. Si aici va fi macel. Europenii pierd batalia navala fie doar si din motive geografice. Nu se poate vana flota rusa intr-o mare inchisa care-i a lor sau daca este apropiata de litoral. Acolo ai intampina sistemele antinava de coasta gen BAL..Yakhont…Brahmos..etc. Si astea-s temute. Reciproca nu-i valabila! Cu ce opresti tu un Kilo sa-si descarce Klub-urile dintr-o mare proprie cum e marea neagra? Turcia de ex. nu are o asemenea densitate defensiva pe coasta si este vulnerabila din trei parti. In afara de asta rusii detin sisteme dedicate impotriva rachetelor de croaziera… AWACS -uri au si rusii iar MIG-31 BM este cel mai eficient antidot, dar avem…Pantsir S1 care-i practic o noutate absoluta dpdv tehnologic si se stie foarte putin despre el,… Tunguska… TOR M1 etc…etc. Obiectivele importante vor fi strasnic aparate. Si care front bombardat ?Si uiti reciproca. Contraatacul impotriva tocmai a platformei de lansare. De unde le lansezi? De pe nave din mediterana unde astia au escadra permanenta? Din Baltica unde Kaliningradul acopera cu Iskander doua treimi de Polonie si ar putea carboniza balistic chiar seimul varsovian? Din Norvegia pe unde astia se plimba zilnic cu Tupolevul ? Din Barents unde colcaie de Kamov-uri si sisteme anti-submarin? Varianta cu bombe ghidate e ceva neserios. Pentru asta ai nevoie de suprematia aeriana si pe aia nu o ai. Poate ar trebui sa ne explici cum obtii asta in cazul geografic si tehnic al Rusiei. Dupa ce ispravesti cu ultima rampa de S300 ( asta in conditiile in care planificatorii tai nu considera ca pierderile nu sunt deja prea mari), urmeaza alea cu indicativul 400…pe urma buggie-urile tale sunt preluate de Mig-uri 29…pe urma de Su 27 & sons…si in sfarsit de… „his majesty”… Mig31…si iar de la capat caci find mobile sistemele AA terestre sunt manipulabile..si te trezesti cu altele mutate acolo.

          Gruzia nu-i un exemplu e o exceptie…S-au sculat din barlog cu incetineala dupa votca orfeliana inoculata de Eltsyn, in plina Olimpiada si pana si comandatul era altul…cu nume de mamifer ce hiberneaza…Dar astazi vladica nu-i Medvedev..e altcineva…. Si avem alta armata decat in 2008 si cu alt comandant.

          • Problema e ca Americanii au access la cea mai mare parte a echipamentului AA Sovietic. Prin tarile ex-sovietice (Ukraina, Georgia).
            E de presupus ca in cadrul ajutorului American pentru Ukraina au access sa analizeze in pic echipamentul AA/ capabilitatile radarelor din dodare.

            Si toate armele de ultima generatie Ruse se bazeaza in ultima instanta pe castigarea razboiului electronic. Degeaba ai racheta supersonica daca esti orb.
            In caz de conflict operatorul radar Rus e posibil sa vada reclame la Coca-Cola in loc de F-22-ul care vine cu bunatati… si in cazul asta ce mai ramane sistem ?

      • Se plateste bine sa fii postac pro-rus? Ca daca da, ma bag si eu sa fac un ban cinstit!!!

        Daca se bate NATO cu Rusia, saracii rusi nici nu o sa stie ce i-a lovit. Deci nici nu stiu cu ce sa incep… rusii nu au arme antitanc suficient de bune, nu au rachete suficient de bune, nu au aviatie suficient de buna. NU AU DRONE, nu au vase de lupta sunt o gramada de domenii in care sunt in urma.
        In plus, Germania daca se apuca sa manufactureze MRLS cred ca face 10.000 pe luna etc. Puterea economica se transforma in putere militara pe termen lung.
        Azi in timp ce vorbim, Putin ne sperie pe noi si pe polonezi care suntem rupti in fund, dar USA rade de ce vede pe acolo. Mii de trupe spetnatz s-au chinuit 7 luni sa bata 100 de oameni in aeroportul din Donetsk, si a trebuit sa ii gazeze la final ca sa castige. La Debaltseve au pierdut peste 150 de vehicule blindate, iar pierderile alea de exemplu puneau pe butuci cam orice tara europeana. Daca pierdeam noi 50-60 de tancuri + 100 the BMP/BTR trebuia sa cerem un armistitiu. Nu am informatii despre morti de partea rusa, dar eu zic ca sar lejer de 2000 de oameni doar la Debaltseve…
        Spun a nspea miia oara: performantele armatei ruse in Ucraina sunt submediocre, se putea mai bine, dar clar se putea mai rau. Asaltul final asupra Debaltseve s-a dat exclusiv cu T72B3 si T80 din cauza ca T64 si-au luat-o in barba rau de tot. Asa ca lupta nu e chiar asa de dezechilibrata cum pare la prima vedere…

        • Ai putea sa imi spui si mie din ce surse ai informatiile? In special alea cu „Mii de trupe spetnatz s-au chinuit 7 luni sa bata 100 de oameni in aeroportul din Donetsk” si cu „La Debaltseve au pierdut peste 150 de vehicule blindate”. Multumesc!

  28. I-auzi braul, se razgandira nemtii:
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/germania–pregatita-sa-livreze-obuziere-lituaniei–balticii–ingrijorati-de-actiunile-rusiei-369250
    Parca vad ca le livreaza niste cacaturi tractate, cal 105mm, de prin vreun depozit din vremea razboiului rece.

  29. Din ce vad pe Wiki tipul era unul din cei 3 lideri ai unui partid de buzunar (sub 50.000 de membri) care avea un singur deputat intr-un parlament regional. Nu reprezenta o amenintare politica. Era o amenintare doar prin prisma faptului ca era un cunoscut „agitator” anti-Putin, remarcandu-se prin 2011 ca organizator/participant la niste proteste de strada cu cateva sute de simpatizanti.

    In contextul in care se vorbeste deschis de ingenuncherea Rusiei cu miscari de strada, de maidan la Moscova, etc., eliminarea unui astfel de „agitator” cu „state vechi” de catre puterea de la Moscova e evident prima si cea mai probabila posibilitate.

    Apar insa intrebari in legatura cu timingul, locatia si maniera in care a fost eliminat. Inainte de un protest major pe care il anuntase, dupa ce citise nu stiu ce testament la radio, aproape de Kremlin in buricul Moscovei, impuscat. Desi poate fi considerat un „mesaj”, e discutabil daca Putin avea nevoie de un astfel de mesaj chiar acum. Boris se putea ineca cu o aluna, putea avea un atac de cord in timp ce o calarea pe frumoasa ucraineanca, sau il putea lua „DNA-ul” rus si mesajul era la fel de clar. Daca nu cumva chiar mai puternic prin „subtilitate”.

    In contextul asta eu nu exclud nici ipoteza ca asta sa fi fost un „black op” menit sa declanseze „primavara” in Rusia. Daca asasinarile continua si Putin ramane la butoane, inseamna in mod evident ca el e cel care „face curat”. Daca incep proteste masive si bine „clocite” avand ca stindard emotional „Je Suis Boris”, e posibil sa fi fost eliminat pentru a le inteti.

    • Bre, matale nu excluzi prea multe black-opsuri 🙂

      Occidentalii ceia rai care le vrea raul la rusnacii aia cei simpatici 🙂

      Ia fa un efort de gandire, cate grupari nu s-or lupta pt putere pe acolo si n-or vrea sa-l debarce pe Tzar. Adu-ti aminte de cocalarii nostri ce hai a fost si astia se bat pe scobitori comparativ cu aia.

      Cate mafii si cati oligarhi n-or fi organizati si nu s-or bate pt ciolan.

      Ca ciolanu e mare, e mult petrol si gaz de vandut, rusia e mare si bogata (si de asta o sa fie si un pic violata 🙂 ).

      Or mai vrea si altii sa ajunga miliardari sa mai cumpere vreun Chelsea.

      Cate grupuri de interese n-or fi prin multele servicii de informatii care-si dau picioare in gura unele altora.

      Cati din rusia n-or vrea sa-l debarce si au si putere si informatie si bani si oameni inarmati si servicii controlate etc

      Pe scurt, e foarte posibil sa vrea sa i-o traga cineva din interior. Rafuieli interne pt putere.

      Si pt asta nu trebe sa vina ci-ai-eiul, se casapesc ei intre ei.

  30. @Marius si episodul cu ” Inarmati Romania !” cand se difuzeaza ?
    Adica ioi ce nu mai pot amerlocii si Nato de o tara non nato pe cand o tara nato viitoare la granita cu rusii e programata la disparitie din punct de vedere a armatei si technicii de lupta .
    hm…

  31. Cam zgomotos, or fi terminat rusii poloniul si stocul de umbrele. Au gasit vreun tub?

  32. Imagini video care au surprins asasinarea lui Boris Nemțov:
    http://www.tvc.ru/news/show/id/62541

    • ..pai daca sunt surprinse pe cctv-uri nu poate fi mana FSB-ului! Astia controleaza astea si nu-i in favoarea lor cum speculeaza presa afacerea. Nu-i deloc in avantajul lor. Prin urmare, daca nu-i FSB-ul cine-i?….
      ..sau ca sa simplific…asasinul este cineva care are in spate pe altcineva care nu are acces la controlul cctv-urilor… si nu-s rusi! Ca ei au..

    • Din ce am reusit sa vad, tragatorul a venit agatat in spatele automaturatoarei, a tras, s-a suit in masina alba din spate si a plecat.

  33. Sau venind de la putin , fraza asta deja anunta ca or pus colimatorul pe vreun iepure , si sa nu se mire lumea daca se intampla ca or fost aia cu martiriul … pregatirea decorului psihologic

  34. Pana la urma mai dai in pnm de rusi si sa se omoare toti intre ei pana scapam de poporul lor infect.

    Vad atatea comentarii (peste 100) ca s-au strans pentru unul care a fost impuscat de-al lor in conditii suspecte, dar va mai amintiti de cazul nostru cu sotii Aldea Teodorovici (cei doi interpreti nationalisti din R Moldova) care au murit suspect intr-un accident la noi in tara in anii 90 iar ancheta nu a fost nici acum finalizata ?

  35. LIVE video-text: A început marșul în memoria lui Boris Nemţov

  36. Normal, ca-i bine sa te ai bine cu ” vecinu’ de linga casa, ca la bine, nu te lasa „, da despre rusi sa-i tie domnu’ cit mai departe, dac-ar fi dupa mine de la Urali, mai in jos…
    Acum sa revin la subiect, Romania a urmat c-am acelasi model de ” privatizare al PCUS + KGB ca si in URSS.S-au pus tavarisci la sfat, or luat hotarirea ca de luni s-apuca da construit kapitalizmu’ ” reteta lor secreta, era tara lor ce mai incolo si incoace, erau bosii , spuma . crema.,smintina si caimacu’ si si-au trecut-o in propietate.Diferenta intre URSS si Romania sau oricare alta tarisora est-europeana era numai de marime…

  37. L-au ucis dintr-o masina de gunoi… iar fata aia a avut vreo sapte vieti…
    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/02/analyzing-cctv-footage-that-seemed-to.html
    Putin aplica ce stie mai bune, manualul kgb. Cind Stalin l-a ucis pe Kirov, a dat vina pe opozantii sai, pe care, cu ocazia asta, i-a si ‘barbierit’! Urmeaza ‘purificarile’!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Kirov
    Pe Nemtov l-a bagat de doua ori in puscarie piticul atomic, dar n-a vrut sa se potoleasca. Acuma l-a potolit de tot!
    Spre deosebire de Litvinenco si Politcovscaia, unde au VRUT sa fie clar transmis mesajul, de data asta au facut-o cu ‘ciocu’ mic’, ca si-asa ii mica rubla…
    Pina se omoara intre ei e totul ok! N-am sa le pling de mila…

  38. Asta a fost o inscenare ordinara marca CIA, nu are Putin legatura cu acest asasinat. Mi se pare ridicol de prost organizat, in fata la Kremlin ca sa faca toti prostii legatura, aaa, Kremlin…aaa Putin l-a omorat! Voi chiar nu vedeti ca americanii sunt disperati si ca vor sa destabilizeze Rusia cu orice pret? Clipul din 2012 este extrem de relevant pentru ca Putin stie de comportamentul stereotipic al americanilor. Tot CIA a organizat si Maidanul si tot ei vor organiza si urmatoarele manevre ce vor urma acestui asasinat. Putin avea zero interes sa faca un astfel de asasinat mai ales atat de amatoriceste si senzationalist executat. Nemtov a fost sacrificat de proprii parteneri americani tocmai pentru a fi transformat in martir si a starni un val de simpatie pentru opozitie si unul de ura pentru Putin.

    • Matale tzii acilea obituary 🙂 🙂 ?
      Nu prea are rost, ca toti cei 1000 de suspecti au recunoscut asasinatul si toti s-au sinucis. Unii au sarit de la 30cm inaltime pe beton, altii s-au aruncat din celula in fatza metroului, altii s-au spanzurat de clanta usii cu cureaua de la ceas…

      • Nu citisi bre cu grenada nu cu ceasu’… Tu crezi ca strica astia bunatati de ceasuri „daruite” de prin toata Europa pe gatlejul unei papusi gonflabile decorate de insasi Putin??? 🙂
        Pana la urma care este diferenta intre Kabaeva si Dadaev? Dadaev deschide odata gura …. 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *