Parlamentul Romaniei cea mai dispretuita institutie a statului

Bineinteles ca acest parlament mizerabil si cu totul inutil nu-i va ridica imunitatea lui Victor Ponta cum nu i-a ridicata-o nici gioarsei de Vosganian (plangea in plen dovedind cat caracter are(n-are de fapt!), cum nu i-a ridicat-o nici acolitului lui Ponta – Dan Sova, cum nu i-a ridicat-o nici lui Borbely si lista e lunga.

dan-sova-mir-captura

Imaginile care aratau ungerea cu mir a unui ministru corupt si incompetent  -despre Sova vorbesc – mi-au provocat efectiv o stare de greata fizica si mi-au intarit convingerea ca parlamentul este cea mai josnica institutie din Romania si are in compunere oameni care in vremurile “bune” din anii “50 ar fi meritat impuscati cu totii sau macar trimisi la Canal sa-si castige painea cinstit.

Cand spun “cea mai josnica” ma gandesc la faptul ca in orice instituitie sau companie sunt oameni de cea mai joasa speta, doar ca in parlamentul nostru national, lichelismul, slugarnicia cronica si coruptia sunt efectiv in cartea de vizitia a cvasi-majoritatii membrilor, astfel ca acesta parlament actioneza ca o tumoare canceroasa care paraziteaza si distruge intregul organism national!

vosganian_57319400

Din pacate votul pe liste (nominalul partial este o prosteala pe fata) va aduce mereu in parlament tot felul de vagabonzi si hoti, de prosti si incompetenti, de retardati si slugi, prost pregatiti si obedienti fata de conducerea de partid, mereu gata sa faca orice pentru as asigura inca un mandat, asta bineinteles cand nu fac front comun (ca intre corupti) pentru a proteja indivizi cu totul respingatori precum Vosganian, Sova, etc, etc.

Solutia pentru a reusi intr-un final ca o institutie fundamentala pentru orice democratie serioasa sa si functioneze este doar instaurarea votului uninominal curat…

Din pacate astazi Romania nu este o democratie parlamentara ci o dictatura a lichelelor in care deciziile sunt luate de o mana de oameni din partidul/coalitia de guvernamant, iar parlamentul nu este nimic altceva decat un avizier de perete unde se aduce la cunostinta plebei (si se legifereza prin ridicare mainii) hotararile luate in sediul de partid, asadar unde-i  democratia parlamentara si pentru ce platim noi de fapt parlamentarii?! Doar pentru ca asa scrie in Constitutie ca trebuie sa avem un parlament?!

Noi ca popor suntem efectiv ostaticii acestor nemernici plini de tupeu care ne rad efectiv in nas cu orice ocazie: legi speciale pentru interesul lor, respingerea ridicarii imunitatii unor penali, etc, iar noi stam si suportam in loc sa-i luam la pietre peste tot pe unde-i prindem!

Sparge-i capul deputatului/senatorului/primarului tau! Asta ar trebuie sa fie deviza fiecarui roman care-si castiga cu greu bucata de paine prin munca cinstita!

In realitate democratia parlamentara nu a existat niciodata si nici nu va exista pana cand parlamentarul nu va redeveni sluga la adevaratul sau stapan: omul care-l voteaza si nu partidul care-l pune pe lista.

In rest n-am nimic de comentat despre Victor Ponta un om care a declarat cu doar cateva luni in urma ca-si va da demisia imediat ce va deveni inculpat intr-un dosar. Un “pitic” din punct de vedere moral, un pui de comunist adus la putere pe linia directa a lui Iliescu (un criminal in serie) – Nastase(un corupt condamnat de doua ori pentru asta).

Cu asa mentori, asa premier, un premier la care doar nevasta si copiii nu au dosare penale pentru coruptie, in rest socrul, mama, cumnatu’ au toti dosare la DNA iar acest imperb mincinos ne tot spune noua cum ca economia creste intr-un ritm ametitor, doar in  primul trimestru din 2015 (zice statistica de stat si oficiala) am avea o crestere de PIB de +4%…

Eu n-o simt aceasta crestere si nici nu o vad, nu cred ca cineva o simte cu adevarat dar minciuna, ipocrizia, incompetenta si marlania au devenit in Romania normalitati, intr-o tara unde insusi parlamentul national este cuibul dovedit al incompetentei, slugarniciei si coruptiei si mizeriei morale.

Pe de alta parte anumiti analisti sustin ca nu-i normal ca un procuror sa poata schimba guvernul aducand niste acuzatii unui demnitar al statului, acuzatii care se pot dovedi pana la urma false… De parca procurorul este de vina ca astia sunt toti niste hoti ordinari!

Dar aceasta problema se poate rezolva doar daca clasa politica din Romania s-ar apropia de valoarea si integritatea morala a claselor politicice din tarile occidentale, pentru ca nu este vina procurorului ca Victor Ponta este corupt, nu-i vina DNAului ca aceasta clasa politica romaneasca (atat la nivel central cat si local)  se manifesta precum o imensa  hoarda de capuse si singura logica pentru care vor la putere este sa ajunga intr-o postura care sa le permita sa fure.

Toti politicienii care s-au perindat la putere sunt hoti, cu totii sunt corupti, astfel ca la noi DNA-ul este cel care in general are dreptate, pentru  ca efectiv nu are cum sa greseasca atat timp cat toti demintarii statului roman sunt corupti.

GeorgeGMT

244 de comentarii:

  1. Astea sunt probleme de siguranta nationala deja, lucrurile nu se opresc la parlament, aceasta capusereala si acest nepotism, aceasta viermuiala peste care putem turna o glazura ( ca la tort) consistenta de prostie si cretinism , imping Romania noastra tot mai mult inspre prapastie. Tara noastra seamana tot mai mult cu un pod subred ; nu mai trebe mult si o sa faca poc, nici nu vreau sa ma gandesc cum! Indolenta si nepasarea nu se materializeaza numai sus la conducere; jaful si raptul au devenit sport national; pilareala e mai dihai ca pe vremea partidului ( macar atunci existau niste limite, cine iesea din rand era cel putin tras pe linie moarta sau lua una dupa cap pe linie de disciplina de partid) , acu avem si curvasareala ( scuze de cuvand dar altul nu am gasit) ieftina. Pana cand v-a dura oare? Oare aven nevoie in aceste vremuri de explozii si cutremure sociale? Si va iesi ceva bun din asta? Ce vor spune „aliatii” nostri? Pana acum am vazut ce spun despre noi:

    ” Cum saluta romanii? s’il vous plait monsieur” https://www.youtube.com/watch?v=EG2jPJCiZlM asta este imaginea pe care o avem!

    Ce e mai grav este ca orice tentativa de creare a unor partide noi ( cat o fi de spurcata politica asta , e nevoie de partide intr-o democratie) este vazuta din fasa cu neincredere de catre populatie si atunci ma intreb eu, ce solutii alternative avem? Unii se culca pe o ureche cum ca las ca vine DNA si rezolva treaba; nu zic nu, cred ca isi fac treaba, problema este ca DNA nu poate conduce o tara> nu e specialitatea lor, e ca si cum ai pune un bun mecanic de tren sa se dea cu avionul; si atunci? ce punem in loc?! Si mai pun odata iuntrebarea: daca noi nu vom sti sa ne organizam ( ca natie) o vor face altii; Oare va fi in interesul nostru?

  2. am uitat sa dau un exemplu: in urbea in care m-am nascut si in care traiesc au zis baiietii ca hai sa reparam capital artera principala; boon, cu siguranta ca a luat lucrarea cine trebe; chestii dinastea se mai intampla si pe dincolo, sunt convins; atata ca alora le iese drept! frate, drumul vechi pe care l-au inlocuit ( asfaltul) era mai drept ca asta nou!!!! nu sunt gropi ce-i drept, sunt denivelari bruste acum! cred ca daca luam eu lucrarea ( ca fiind primul drum construit in viata mea) iesea mai drept frate!!!! si asa e in toate cele! se implementeaza se fezabilizeaza, la unul care munceste sunt 5 moime care stau calare pe el. cum sa nu ne scufundam? ca asta se intampla!

  3. Cu privire la economie, eu nu cred ca e minciuna si eu, cel putin, simt cresterea (mai ales datorita faptului ca inflatia e scazuta). Se simte prin mai multi indicatori, Moise i-a prezentat in mai multe emisiuni, nu mai stau sa ma lungesc aici.

    Cu privire la vot, are si votul uninominal defectele lui. Pana la urma nu putem stii daca cel care merge la vot voteaza pentru partid sau pentru om. Aici situatia e cam complicata oricum o iei, sunt o gramada de sisteme electorale, fiecare cu minusurile lor. Eu, personal, as merge pe votul alternativ, explicat aici (mai sunt cateva videouri mai scurte ca si completare la acesta tot pe canalul acesta): https://www.youtube.com/watch?v=l8XOZJkozfI
    Problema e ca nu toti o sa-l inteleaga (cu toate ca eu sunt de parere ca daca nu intelegi atata lucru nu prea ar trebui sa votezi, dar eu mai am si alte idei radicale cum ar fi testele de competente pentru a primi dreptul de vot). Cum am spus, si sistemul acesta are hibe, toate explicate in videouri.

    In rest, complet de acord! Aproape toti parlamentarii romani sunt niste japite de cea mai joasa speta, si ma apuca greata cand ma gandesc ca o sa trebuiasca sa aleg cu un partid sau altul.

    Off topic:

    Cu referire la articolul cu Transnistria de ieri, care mai e traficul pe blog de baga rusii atata timp si bani in salariile „provocatorilor” (parca asa se zice la ei acasa) gen Rosu, IVGA etc. de pe aici?

    • @Marcian. Traficul pe blog poate fi verficat de oricine: clik pe Trafic.ro din josul paginii principale si gasesti acolo tot ce te intereseaza. Aproape toul este public.
      In privinta cresterii economice, ei bine nu sunt tot timpul de acord cu Moise Guran si tocmai inflatia prea scazuta (sub zona euro) ma face sa ma gandesc ca aceasta este de fapt rezultatul scaderii puterii de cumparare si nu a cresterii eficientei economiei nationale. Cum preturile administrate nu au scazut inseamna ca scazut altceva iar acel altceva poate fi cererea pe numite segmente.
      La noi scaderera inflatiei s-a facut in general prin scaderea puterii de cumparare nu prin cresterea competitivitatii pietei interne (sau datorita importurilor mai ieftine) si imi este foarte greu sa cred ca in Romania (cu toate deficientele de structura economica si adminstrativa) putem avea o inflatie mai mica decat zona euro. Ceva e putred…

      Vreau sa fiu clar: statistica ofera anumite date care spun ca cererea agregata a crescut, dar acest lucru poate fi explicat prin cresterea exporturilor, care crestere mascheaza de fapt o saracire a populatiei prin scaderea de fapt a salarilor si a ofertei de locuri de munca.
      Si bancile au inceput iar sa caute clienti pt credite de consum dar acest lucru nu inseamna ca populatia Romaniei castiga mai bine, inseamna doar ca bancherii incearca cu disperare sa-si cosmetizeze balanta creditelor neperformante angajate deja.

      Nu vad noi locuri de munca, nu vad o crestere sanatoasa a veniturilor, nu sunt investitii ale statului in economie, nu au crescut investitiile straine asadar de unda mama lu’ proces verbal avem noi peste 4% crestere pe trim I?! Basca ca trimestrul I nu-i chiar cel mai indicat si nu stiu (mi-a fost lene sa caut) daca cresterea raportata este fata de trim IV 2014 sau fata de trim I 2014 cum ar fi normal.

      • E ca si mitul dezvoltarii economice fara precedent a Romaniei din perioada interbelica:
        http://www.analizeeconomice.ro/2015/05/5-mituri-false-despre-economia-romaniei.html

      • Era fata de trim I 2014. Daca era fata de trim IV, chiar ca ar fi fost minciuni. 🙂 La capitolul investitii sunt de acord: stateam mult mai bine daca se construiau autostrazi (fara spagi, daca se poate) si daca mai intrau investitii si de afara, dar deh, n-ai cu cine. Cu privire la puterea de cumparare, cursul Euro-Leu nu a suferit schimbari majore pe termen lung (ca Euro a scazut, asta e alta discutie). Eu zic ca e o crestere adevarata cea de 4+%. Problema e ca e pe consum, deci pe o fundatie cam subreda in caz de socuri. Ma intreb unde am fi astazi daca am avea vreo 3000 km de autostrazi?

        • Eu nu am vazut statistica si nu cunosc fundamentele cresterii, daca insa ai dreptate si cei 4% sunt generati de consum atunci e nasol, pt ca la noi cresterea consumului se duce automat spre cresterea importurilor.

          • Nu neaparat iar cresterea consumului e un lucru bun pentru economie pt ca inseamna 2 lucruri esentiale: cresterea puterii de cumparare si cresterea increderii populatiei (nu mai tin banii la saltea). De fapt iti trebuie un mix sanatos intre consum intern, exporturi, FDI-uri si Public Investments (asta ca sa simplific mult…) daca vrei sa te numesti economie dezvoltata, daca te bazezi doar pe unul din astea 4 ceva e subred si nu e sustenabil pe termen lung.

            • „cresterea consumului e un lucru bun pentru economie pt ca inseamna 2 lucruri esentiale: cresterea puterii de cumparare…”
              Nu neaparat, in anii dinainte de 2009 consumul a crescut nu datorita cresterii puterii de cumparare ci creditelor acordate prea usor, asa am ajuns la destabilizarea economica ce a urmat.
              La fel cum in acei ani cresterea economica bazata exclusiv pe consum a fost nociva tind sa cred ca si acum poate sa devina la fel.

              • Nu cred ca se mai dau credite cu buletinul acum asa ca orice crestere din zona asta are toate premisele sa fie una sanatoasa.
                Ref la cresterea bazata doar pe consum asta ziceam si eu ca trebuie sa fie un mix echilibrat. In anii urmatori se va vedea mai mult consumul pentru ca asta recupereaza, exporturile sunt deja la max si e nevoie de investitii consistente ca sa mai creasca. Investitiile publice sunt deja 0 (Ponta a stopat totul si se lauda cu excedent bugetar) iar FDIs de anvergura nu prea se mai vad la orizont in lipsa infrastructurii. In rest numa de bine!

      • capatu` satului

        problema este in primul rand in istorie,
        balcanismu`, turcismu`, ciubucu`, peschesu` astea`s problemele de fond;
        la noi Cuza nu a fost bun, ca a luat prea multe averi de la beserica stramoseasca si le`a redus drepturile, leberalii cu fruntasii lor au adus principe strain da nici asta nu era bun si asa ajungem la republica de la Ploiesti;
        partidele politice au spoliat tara atat intre cele doua razboaie mondiale cat si dupa 1990;
        sunt interesante discutiile pe care le avea famiglia Bratianu` cu familia regala si cum ii ameninta cu republica – despre astea a scris si N. Iorga.
        la noi nu a fost niciodat relevant respectu` fata de lege, munca, invatatura, la noi important este sa te descurci, asa am ajuns unde suntem astazi;
        regii care au urmat dupa Cuza au facut prea putin, simplu` fapt ca am avut rege cu origine germanice nu a insemnat nimik,
        n`am avut servicii nici in ww2 fiind intoxicati cu informatii eronate atat de catre nemti cat si de catre rusi;
        daca n`ai conducatori nu poti sa o duci bine,

      • Nu este nici un fel de crestere economica_se intampla la fel ca in 2008 cand au iesit toti conducatorii-Tariceanu,Base,isarescu -si ne spuneau ca pe noi nu ne va lovi criza din SUA.
        si ne-a lovit!
        se apropie o criza mai grea ca cea trecuta !Exista crestere economica pe hartie dar exista un mare blocaj financiar!si va spun din propria experienta!
        Facturile sunt taiate da bine la statistica dar e greu chiar foarte greu cu incasatul!

      • in orice tara dezvoltata si cu capacitati intelectuale inflatia e pozitiva si usor galopanta. sa ma explic: banca centrala are tot interesul sa stimuleze munca, initiativa, afacerile, creditul… caci fara ele acea economie MOARE.

        la Ro… e un pic invers din multe motive. lipsa creiere nu cred ca avem. avem in schimb o frana aerodinamica si mecanica in varful BNR-ului care tine dobanda cheie la + 4 si a fost si la +7 la suta.

        rezultatele se vad.

        sunt tari ce au dobanda cheie negativa in prezent – ca sa castige teren in competitia globala. banii la ciorap nu ajuta pe nici o mamaie… ori iesi in lume si faci bani si profit… ori dormi acasa si mori de foame.

        Isarila a ales-o pe ultima. Ro doarme acasa si moare de foame.

        deci dupa Parlament, BNR-ul e cea de-a doua institutie interesanta in Ro…

        dar evident, noi am pierdut razboiul rece… si de prin 1989 Isarila e conducatorul uns, premiat si sustinut de toate structurile estului si vestului… spre detrimentul national.

        cel putin asa arata imaginea la mine in sat. daca ma insel va rog veniti cu argumente macro-economice.

        • @pe bune: cand spui ca „isarila” e „spre detrimentul national” pe ce te bazezi? exclusiv pe calitatea lui de mason?

          • Nu. Masonii conduc si UK si alte tari civilizate si le conduc bine ca tare bine-i in ele.

            sper ca e clar la ce ma refer daca stii citi.

            • pai daca era clar (si pt mine) nu te mai intrebam. deci te intreb: de ce zici ca isarescu ar fi bat in roata? sunt doar curios, eu unul am o parere buna despre el

              • raspuns la de ce … desi credeam ca e evident…

                Economia Ro nu e stimulata la nivel de investitii si start-up-uri si initiativa !
                De ce ? Ca nimeni nu poate face afaceri interne serioase fara un sistem de creditare serios. Iar dobanda cheie a bancii nationale e principala dobanda de off-set daca ii pot zice asa pt restul bancilor comerciale.

                Du-te tu la BCR si cere-le credit pt afacerea ta. Pt tancul tau. Pt ideea ta. Vezi de poti plati creditul la ce procent iti cere BCR-ul … care BCR tre sa plateasca la BNR.

                In USA Fed-ul a lasat dobanda cheie si la ZERO. ADICA ITI DA BANUL GRATIS. NUMA SA FACI AFACERI.

                restu-s basme vanatoresti cu celebritati …

          • ca sa te ajut in a pricepe te rog da un Google search si vezi dobanzile cheie a tarile G7. vino cu ele ca raspuns pe blog si hai sa comparam cu dobanda cheie Ro … si vorbim in continuare.

            nu ma intereseaza ca e mason sau comunist sau chinez… ma intereseaza doar matematica, fluxul financiar in economia Ro si PIB-ul.

            nu raspund la alte intrebari politice. vorbim doar cifre si macroeconomie. daca vrei desigur…

            in final sincer nu ma intereseaza ce culoare politica intitulata isi da orice reprezentant politic sau finantist national. ma intereseaza rezultatele… sper ca si pe tine.

            • sa inteleg ca dobanda cheie e dobanda de referinta a BNR. dobanda cheie la tarile G7 o fi cat o fi, sa fie ei sanatosi ca nu ne comparam cu ei. m-am uitat la Polonia (1,5%) si Ungaria (3%) si Romania (1.75%). nu mi se pare exagerat. si oricum nu isarila iti da banii, iti da brd sau bt si aia hotarasc cam cat de mult sa isi bata joc de amaratul care vine la ghiseu. si deci care sa fie dobanda la credit si cat de usor sa ti-l dea. te-as ruga sa pui linkuri cand mai argumentezi chestii ca imi e mai usor sa te inteleg.
              deci sunt de acord cu tine ca economia romaniei nu e stimulata, personal cred ca vina nu e la isarescu ci la bancheri. e doar parerea mea.

  4. Ghita Bizonu'

    Da .. ce frunosi erau anii 50 .. cu Ficior sef la canal ..

  5. Si atunci vin si eu si intreb: CUM DE AU FOST VOTATI ?

    • @gabriel

      procentele sunt inselatoare; 4-5 milioane sunt in strainatate; majoritatea dintre cei din tara nu s-au prezentat la vot din scarba , dup[a cum bine spune titlul acestui articol:” Parlamentul Romaniei cea mai dispretuita institutie a statului” ; restul il stiti, galeti etc. Io in continuare zic ca se sta pe un butoi de praf de pusca si desteptii arunca cu chibrituri inspre gaura. FIX ce nu avem nevoie acum… ca „altii” vor sti sa profite…

    • capatu` satului

      pai au votat inclusiv mortii: unii zic ca dracnea stie de ce,
      obicieiu` pamantului nu se uita usor: fiecare voteaza cu cine vrea si din urna iese cine trebuie;

  6. Pai asta-i clasa politica actuala precum o buruiana hulpava la umbra careia nu pot rasari alte formatiuni politice, poate mai devotate Romaniei.

  7. Adrian Mocanu

    Daca aveam vot uninominal pur la alegerile trecute, acum aveam in parlament doar reprezentanti PSD, PNL si eventual cativa UDMR (daca reuseau sa treaca pragul electoral, ceea ce ar fi fost problematic atat timp cat ei sunt majoritari in doar 2 judete; e drept insa ca se mobilizeaza mai bine la vot decat romanii asa ca nu ar fi fost chiar o surpriza sa castige si colegii in care nu au majoritate).
    Solutia ar fi constientizarea si responsabilizarea alegatorilor, stiind fiind faptul ca, statistic, cu cat o categorie sociala este mai neinformata, cu atat are o pondere mai mare in prezenta la vot. Amintesc comunitatile de tigani care se imbranceau sa poata vota in corpore candidatul stabilit de bulibasa, in timp ce persoanele cu educatie superioara, dezamagiti fiind de clasa politica se abtin in cea mai mare parte de la vot. Nu e un comentariu discriminator, e o constatare.

  8. Voi ai dispretuitzi si alora li se rupe pla…

    Se vor roti la putere si vor face pe sest afaceri impreuna impartindu-si dividendele din consiliile de administratie

    DNAul singur si „justitia” n-or sa faca per total nici o branza, nu mai bateti campii cu iluzii

    Pontalacul e doar un individ din gasca, pleaca el vine altul la fel, dar stati linistiti ca nici macar nu pleaca, atat de ridicat e nivelul politicii dambovitene

    V-am mai zis, politicienii aia nu rasar de pe Marte, deci problema e mai adanca, reflecta educatia si valorile romanului

    Vor mai presa din afara sa mai faca niste „justitie” asa de ochii lumii, insa problemele structurale vor ramane

    Putetzi sa intoarcetzi votul ala pe toate partzile, semi-para-mega-uninominal-de-lista, odata ajunsi acolo rezultatul va fi absolut acelasi

    De dat cu pietre n-are cine, aia care erau mai dezghetati sunt plecati deja, ati ramas numai oile: incremenitzii, bugetarii, batranii, latraii si copiii

    Asa ca-i mai dispretuitzi un pic si dupa aia ca-n bancul ala cu „gata baieti, pauza s-a terminat, capul la fund”

    • „Voi ai dispretuitzi si alora li se rupe pla…” cam asa e….am cunoscut cativa si se exprima intre 4 ochi cu „p.limea” fata de popor.

    • „V-am mai zis, politicienii aia nu rasar de pe Marte, deci problema e mai adanca, reflecta educatia si valorile romanului„.
      Ei, pai aici e problema.
      In 25 de ani, o singura data, in opinia mea, „votul cu galeata de faina si zahar” a fost infrant: in turul 2, la ultimele alegeri prezidentiale.

    • Draga GSG-ule timpul le va rezolva pe unele (ma refer la fosilele comunistoide), presiunea UE si US pe altele (putere mai mare pentru institutiile statului de drept) si restul noi astia „incremenitzii” care am ramas p’aici. Asa ca eu mai trag speranta ca lucrurile incet incet o sa intre in matca, exceptand cazul in care nu ne intorc iarasi prietenii nostri din est cu vreo 50-100 de ani in urma dar aici e alta poveste …

      • US si UE nu au interes sa ne ajute pe noi, ei au propriile interese care se intersecteaza cu tara noastra si atat.
        Crezi ca Uniunii Europene i-ar fi convenit ca noi astazi sa avem o economie dezvoltata care sa ne asigure mare parte din bunurile pe care le consumam si sa fim pe deasupra si un concurent pe piata de export? Nu, asta nu e in interesul lor. O Romanie ca piata de desfacere pentru produsele lor, cu o economie cat mai slaba le convine mult mai mult.
        Daca schimbarea se va intampla, ea trebuie sa vina din interiorul tarii, trebuie ca noi, romanii, sa ne desteptam. Nu o sa vina niciodata cineva din exterior sa ne ajute pe noi, o sa vina doar pentru propriile interese in schimb.

        • daca nu era sua si ue sa ne traga de umar cu coruptia scria pe noi albania 2

          • Asta doar fiindca au avut anumite interese. Nu fiindca au vrut ei sa ne ajute.

            • Interesul lor e sa fim o tara stabila si prospera. Daca suntem saraci ce schimburi sa faca cu noi ? Ce afaceri poti face cu unu rupt in c*r ?
              De aia si sunt niste criterii economice minime sa aderi la UE.

              Cat despre interes chiar nu inteleg asta…e ceva rau ca au interes? Lumea se invarte pe interes si pe bani. Cine stie sa faca afaceri castiga si el si partenerul de afaceri, cine nu stie o ia in mana…

              • „Interesul lor e sa fim o tara stabila si prospera. Daca suntem saraci ce schimburi sa faca cu noi ? Ce afaceri poti face cu unu rupt in c*r ?”
                Aici trebuie sa te contrazic, este mai profitabil pentru ei sa ramanem subdezvoltati ca sa nu reprezentam un concurent pentru ei si sa le cumparam bunurile lor. Ei nu scot profituri facand afaceri cu noi,ci ca fiind o societate de consum a bunurilor exportate de ei, adica sa consumam fara sa producem.
                Este profitabil sa detina o mare parte din economia noastra, unde salariile sunt inca foarte mici si unde pot externaliza exporturile fara sa plateasca taxe, o tara stabila si prospera nu ar permite asta, intr-o tara stabila si prospera nu ar mai face banii pe care ii fac la noi firmele straine.
                Asta in cazul in care esti de acord cu mine ca firmele straine nu pot avea profituri mai mici decat cele autohtone tinand cont de avantajele pe care le au.
                „…e ceva rau ca au interes?”
                Am explicat si mai jos ca nu e un lucru rau ca au interesele proprii, rau este ca nu avem si noi asa ceva la nivel de tara.
                Si rau este ca noi sa ne asteptam ca ei vor veni sa ne ajute, doar noi putem sa iesim din situatia in care suntem, prin vointa proprie.

                • @lev
                  pierzi timpu’ cu ala

                  • Nu neaparat, raspunzandu-i lui alti oameni pot vedea comentariul meu si intelege ideea pe care o sustin 🙂 .

                  • Am lucrat pe fonduri europene si norvegiene. Sti cine iti pune cele mai mari piedici ? Statul roman cu birocratia sa mega imbecila.

                    • @ Robi : imi pare rau , dar te contrazic : nu statul roman (ca si unitate/institutie) iti pune piedici , ci functionarii publici ce sunt antrenati de Sistem in cadrul acestor programe , pentru care sistemul birocratic s-a uneltit, s-a conturat si s-a copt , pentru ca acesti ” neica-nimeni ” sa obtina foloase materiale necuvenite , prin a pune ” bete in roata ” la orice miscare de SCHIMBARE (evident in bine) .

                      cazurile in care cetateni mai mult sau mai putin simplii , s-au hotarat sa acceseze fondurile europene , pentru a face ceva cu viata lor , pentru a mai aduce niste bani in zonele in care locuiesc , sunt extraordinar de multe , nu are rost sa dau exemple .

                      nu statul e devina pentru cele intamplate , ci functionarul care se considera PASA peste domeniile din jurul lui , care crede ca orice deranj din somnul de dimineata/dupa-masa constituie un prilej de a mai ” taxa ” pe unul sau pe altul . STATUL este cel mult complice , pentru ca el ar trebui sa garanteze cetatenilor , o mai buna functionare a sistemului – orisicare ar fi el .
                      totul porneste de la cetateanul de jos . atata timp cat va mai fi in stare sa inghita ” lasa , ca se va schimba regimul , o sa fie mai bine , am trait si mai rau ” , nu o sa se schimbe nimica . ei , cand cetatenii or sa se adune in grupuri si or sa zica ” fara mita , fara atentii , fara trafic de influenta , te-am ales acolo ca sa faci treaba nu sa-ti faci a 2a si a 3a vila ” , atunci lucrurile or sa se schimbe in tara .

                • Ce spui tu e ilogic. Daca nu ai bani cum poti sa cumperi produsele lor ?
                  Daca esti sarac si traiesti din pensie cum poti sa cumperi bmw si produse din Franta si Germania care sunt scumpe ?
                  De ce crezi ca ti-au dat fondurile europene ? Ca sa te dezvolti sa produci bani sa poti sa cumperi produse si sa cumpere ei de la tine produse si servicii.
                  Asta inseamna UE nu inseamna sa stai ca milogi si aia sa construiasca autostrazi pentru tine moca.

                  „Si rau este ca noi sa ne asteptam ca ei vor veni sa ne ajute”
                  Poate tu te asteptai eu ma asteptam sa intram pe o piata de desfacere de 18 trilioane. Cuvinte cheie „PIATA de DESFACERE” => afaceri unde fie faci si dai din coate fie o iei in mecla.

                  Capitalismul e pe munca si pe bani. Pana nu invatam cum sa facem bani discutam degeaba….o sa fim saraci si in UE si in afara UE pentru ca nu stim sa facem afaceri.

                  • Franta si Germania nu produc doar Bmw si lucruri scumpe, o mare parte din produsele lor sunt fabricate in tari cu o forta de munca mai ieftina de fapt.
                    Daca te duci intr-un supermarket vei observa o gramada de produse accesibile, de larg consum importate, produse care puteau fi produse la noi si care inainte erau produse la noi.
                    Fondurile europene nu aveau cum sa nu le dea din moment ce am intrat in UE, ne-ar fi discriminat. Vina e a noastra ca nu le accesam, DAR repet, asta le convine producatorilor vestici care au doar o piata de desfacere in plus fara concurenti seriosi.
                    In rest nu mai repet ce am scris mai sus.
                    In principiu eu am avut cateva idei:
                    1 E vina noastra ca suntem in situatia asta.
                    2 Totusi europenilor le convine fiindca scot bani frumosi pe baza prostiei noastre.
                    3 Schimbarea poate veni doar din interior, nu asteptand de la UE si US.

                    • 1. de acord
                      2. nu ai cum sa scoti bani daca aia nu au bani.
                      3. uite ca nu vine…

                    • 2. Scot bani foarte multi de fapt. Iar asta produce dezechilibre majore economiei noastre, consumand mai mult decat producem. In anii dinainte de 2008 am consumat prosteste fara sa avem crestere in productie pe masura( Creditele cu buletinul si cumpararea produselor din import)si ai vazut ce s-a intamplat.
                      De asemenea, in Europa nu stiu cate tari mai exista care din valoarea adaugata, factorului muncii sa ii revina un procent asa mic. Restul capitalului unde se duce? La companiile care storc tara si scot profituri uriase pe care le externalizeaza fara sa plateasca taxe.
                      3 Si cat timp nu o sa vina, nu se va intampla.

              • sa le iei bogatiile -vezi petrol,energie,gaze,minereuri,pamant!
                sa te jupoaie ,sa te parjoleasca si apoi sa te lase pa mana rusului,si ala sa-ti ia pielea!

                • Si totusi, cand am iesit in strada impotriva proiectului Rosia Montana, tot romani de-ai nostri ne injurau, ne numeau handicapati si putori (desi, cel putin eu, platesc impozite cat cel putin doispe’ dintre acei indivizi la un loc) s.a.m.d.

            • „Lev
              8 iunie 2015 at 12:33
              Asta doar fiindca au avut anumite interese. Nu fiindca au vrut ei sa ne ajute.”

              Fa-te rau si da-i in gat! Ce interese au avut? Sa ne ia purceaua din cotet, mamaliga, salamul cu soia, ce interese? Sunt la ani lumina de noi dar au venit sa ne cotropeasca!

        • Cand UE iti aloca jde’miliarde de euro ca sa-i inghiti si sa te dezvolti, da, n-au niciun interes sa te dezvolti. Ei vor doar ca banii aia sa fie panacotiti, nu bagati in economie.

          • Atat timp cat suntem parte a UE nu aveau cum sa nu ne ofere acele fonduri europene, dar pentru tarile dezvoltate din vest este mai bine ca noi sa nu le accesam si sa ramanem subdezvoltati.
            Este de preferat pentru ei sa aiba o piata de desfacere de 20 de milioane de oameni decat un concurent serios pentru produsele lor.
            Daca am fi avut coloana vertebrala si am fi incercat sa ne dezvoltam si noi tara, nu aveau ce sa ne faca, insa atat timp cat suntem prosti tind sa cred ca le convine,.

            • Nu neaga nimeni ca UE si US nu au interese, e la mintea oricui ca nimic nu e gratis dar asta nu inseamna nicidecum scenariul sluga / stapan pe care il pictezi tu. E impotenta noastra (pardon a gunoaielor care inca paraziteaza politica acestei tari) ca nu suntem in stare sa profitam mai mult. Pana una alta, MCV-ul ala hulit de multi, a dat aripi DNA-ului, fondurile structurale asa putin folosite au insemnat locuri de munca si capital investit in economie, normele UE obligatorii parca ne fac incetul cu incetul sa scapam de statutul de bananieri pe care ni l-am dat singuri. Asa ca hai sa mai si muncim, sa mergem si la vot cand trebuie si cand e cazul sa convingem si pe aia mai retardati ca fara UE si NATO/US eram praf si pulbere pana acum.

              • Scenariu acesta „sluga/stapan” este doar din vina noastra, fiindca politicienii in special nu urmaresc interesul tarii, ci interesul propriu.
                Eu nu spun ca UE si US sunt de vina pentru situatia in care suntem azi, zic doar ca nu vor veni ei sa ne salveze si sa ne ajute, lor le convine statutul nostru de colonie economica, companiilor din tarile acestea le convine sa aiba o piata de desfacere cum este tara noastra.
                Si noi daca am fi dezvoltati si am avea prin jur vecini cum sunt Bulgaria, Ucraina, Serbia am cauta sa acaparam pietele acestor tari cu produsele noastre si tot profitul sa ajunga la noi, in detrimentul producatorilor autohtoni de acolo.
                E firesc ce fac europenii, e total anormal ce facem noi ca nu ne urmarim interesele proprii cum fac ei.
                Si atat timp cat nu o sa facem asta, si daca ar vrea altii din afara sa ne ajute nu vor putea.

                • „Scenariu acesta „sluga/stapan” este doar din vina noastra…”

                  Pai vezi ca te cointrazici. Ori e vina noastra ca suntem prosti si nu dezvoltam, ori e vina alora.

                  „Eu nu spun ca UE si US sunt de vina pentru situatia in care suntem azi…”.
                  Pai de ce ar fi?

                  • Nu spun ca e vina altora, spun ca altora le convine si profita de pe acest lucru. Vina va ramane mereu a noastra, dar e irealist sa asteptam sa ne ajute altii care de fapt fac bani frumosi pe seama noastra.
                    Nu e asa greu de inteles, am explicat si mai sus cum firmelor vestice le convine sa aiba o piata de desfacere in loc de niste concurenti seriosi.

                    • Mig-21 LanceR

                      UE si US nu-s principalele vinovate pt ce ni se intampla noua. Ele doar au dat de lapte si miere, pe care le da un prost(noi) pe gratis. Daca am avea clasa politica, am avea si RELATII cu UE si US. Asa, avem curve si limbrici, impartiti in doua tabere, unii hoti iar ceilalti hoti si tradatori de tara. Durerea e ca, desi nu ma asteptam sa fie asa, sefii democratiei(UE si US) sunt la fel de perversi ca ursul rusesc, adica au gasit terenul slab si deja isi infiltreaza uneltele. Vorbeam cu un prieten care locuieste in vest si-mi impartasea parerea insa chiar accentua ideea ca Merkel si ai ei ne este cea mai nociva in povestea asta, mai nociva decat americanii. Sa fie legatura cu molaul sef, al 5-lea „rege” al Romaniei, de sange strain?

                    • tu spui ce spui asa incat tot timpul ue si usa fac lucruri doar din interes. e si asta o treaba. doar zic si io…

            • Romanii nu sunt prosti, unii sunt needucati, unii sunt confuzi sau naivi, altii sunt niste javre iar altii sunt oameni de bine.

              • Sunt si unii prosti de pute pamantul sub ei….ca ponta spre exemplu.

              • Cand am zis ca suntem prosti nu m-am referit la fiecare in parte, ca societate am vrut sa zic ca ne comportam asa.
                Luati fiecare in parte avem si oameni de bine si oameni de rau, ca oriunde de fapt.

                • Din pacate romanii sunt in esenta individualisti, inca nu avem o constiinta de grup bine definita, o societate civila puternica si hotarata, iar acestea sunt roadele a 50 de ani de comunism si 25 de ani de mafie postcomunista.

                  • Asa este, asta cred ca e sursa problemelor. Fiecare incearca sa se dezvolte indiferent de ce lasa in urma. Doar daca ne uitam cat rau am produs ecosistemului nostru in ultimii zeci de ani( cu taiatul padurilor), oamenii aceia se uita doar la cati bani reusesc sa faca, nu conteaza costul din moment ce ei in mod direct nu il platesc.

                  • Imi permit sa va contrazic. Individualisti sunt americanii. Romanii, din pacate au spirit de turma. Asteapta un „tatuc” sa le arate drumul. Precum oile. Daca am fi individualisti, daca am avea o educatie ca a americanilor (nu ma refer la scoala, ma refer la educati din familie) o educatie care sa puna ceva mai multa baza pe spiritul de competitie, altfel ar sta lucrurile.
                    In privinta constiintei de grup aveti perfecta dreptate. Si turma e tot un grup, dar e unul fara constiinta de sine. Iar societatea civila … Un vis frumos.

                    • Corect ce spuneti, doar ca domnul Musoiu cand a folosit termenul „individualisti” i-a dat alt sens fata de modul de a fi promovat de americani.Cel putin asa am perceput eu.

            • Vorbesti prostii…Ce populatie are Polonia? Cat a absorbit Polonia? Nu ar fi fost interesul UE ca Polonia sa fie jos si sa ramana piata de desfacere?
              Idem Cehia, idem Slovacia, idem Ungaria.

              • Ba pentru tarile vest europene ar fi fost, diferenta este ca in cazul acelor tari clasa politica a avut coloana vertebrala si a urmarit constant interesul propriei tari.
                Crezi ca daca Polonia avea clasa noastra politica lucrurile mai stateau asa? Ar fi ajuns o colonie economica la fel ca noi.

                • Pai vezi, nu UE te-a adus la stadiu de molusca si nu are niciun interes sa te tina jos…

                  • UE nu te-a adus la stadiul de molusca, corect.
                    Interes sa te tina jos are in schimb.
                    Sa o luam altfel, eu am incercat sa explic de ce este in interesul lor sa ramanem subdezvoltati. Explica-mi tu, ce interes ar avea sa ne dezvoltam si sa devenim concurentii lor?

                    • Firmele europene au deja un concurent serios, chiar monstruos: China. Romania a ajuns stat subdezvoltat din cauza securistilor si activistilor PCR care au preluat puterea dupa 1989, nu din cauza europenilor.

                    • China are problemele ei destul de mari, nu l-as numi concurent chiar monstruos.
                      „Romania a ajuns stat subdezvoltat din cauza securistilor si activistilor PCR care au preluat puterea dupa 1989, nu din cauza europenilor.”
                      Nici n-am zis asta

                    • „Sa o luam altfel, eu am incercat sa explic de ce este in interesul lor sa ramanem subdezvoltati. Explica-mi tu, ce interes ar avea sa ne dezvoltam si sa devenim concurentii lor?”

                      Nu este in interesul lor sa te tina jos…vezi cazul Greciei care le da mari batai de cap. Si Grecia e jos rau de tot comparativ, de ex., cu Polonia. Piata este atat de mare, incat e loc sub soare pentru toata lumea. Crezi ca Continental sau Siemens sau Bosch sau Michelin sau Airbus sau VW ar tremura de frica in fata vreunui concurent din RO. Nicidecum…dimpotriva, ar fi avut curaj sa investeasca ma mult intr-o tara cu fiscalitate predictibila, cu infrastructura rutiera si feroviara pusa la punct, in care nu li se cere spaga ca sa-si construiasca un parc industrial (vezi cazul Continental la Constanta) sa nu fie nevoiti sa platesca zeciuiala in cazul in care castiga vreo licitatie, etc.
                      Dar ne place noua se credem in conjuratii mondiale in care masonii alaturi de bolsevici si capitalisti (plus finanta evreiasca) doresc raul acestui popor care se trage din Adam

                    • „Piata este atat de mare, incat e loc sub soare pentru toata lumea.”
                      Gandirea marilor companii e alta, ele incearca sa acapareze cat mai mult, nu se gandesc ca e loc pentru toti…iar companiile acestea chiar sunt foarte mari, incat piata pentru ele devine un loc destul de stramt cateodata.
                      Daca ar fi loc sub soare pentru toata lumea firmele mici nu ar mai da faliment pe capete odata ce in oras vine vreun gigant.
                      „Crezi ca Continental sau Siemens sau Bosch sau Michelin sau Airbus sau VW ar tremura de frica in fata vreunui concurent din RO”
                      Sigur ca nu ar tremura de frica, insa ar fi deranjati daca ar avea un concurent in plus, ei in mod evident ar prefera sa nu fie niciun concurent din RO.
                      Daca noi prin absurd am fi reusit sa facem de exemplu avionul IAR 95, comparabil sa zicem cu rivalii vestici, ei oare ar fi fost multumiti care au un concurent in plus. Nu prefera cumva sa fie doar ei pe piata si la randul nostru noi sa le cumparam avioanele lor? Eu cred ca da.
                      Sigur ca daca eram mai rasariti nu puteau sa ne faca nimic, dar norocul lor ca nu suntem si ca mananca si ei o paine in plus.
                      Nu am venit cu nicio conspiratie, am prezentat doar cum vad eu realitatea.

                • @ Lev
                  Ganditi-va doar la faptul ca acum cativa ani elita conducatoare a Poloniei a pierit in acel „accident” de avion. Dupa asta au gasit altii care sa-i conduca. Iar noi stam si miorlaim ca daca pica Ponta, ai lui din PSD nu mai au pe cine pune in loc.
                  Pai daca partidul ala – care cica-i cel mai mare, cu cei mai multi membri, simpatizanti si votanti (mi-e greu sa nu-mi aduc aminte de vorbele lui Lapusneanu adresate vornicului Motoc) – sta intr-un om, cum statea pe vremuri tot intr-un om (Iliescu) atunci chiar stam rau. Rau de tot.

                  • @majoretele

                    luati si invatati de la „TinMan” 🙂

                    „Pai daca partidul ala – care cica-i cel mai mare, cu cei mai multi membri, simpatizanti si votanti (mi-e greu sa nu-mi aduc aminte de vorbele lui Lapusneanu adresate vornicului Motoc) – sta intr-un om, cum statea pe vremuri tot intr-un om (Iliescu) atunci chiar stam rau. Rau de tot.”

                    stii foarte bine ca nu e vorba de ponta sau 1-2 psd-isti

                  • Iar diferenta dintre clasa noastra politica si cea poloneza se vede din situatia economica a celor doua tari.
                    O colonie economica la mana factorilor straini sau o economie prospera, cu un capital puternic autohton.
                    Nici noi daca am fi fost altfel nu ajungeam asa, ce nu inteleg domnii cu care am discutat e ca in realitate nimeni nu ii vrea binele Romaniei daca ea nu si-l vrea, daca noi suntem corupti(factorul politic), si factorul strain isi va permite sa faca ilegalitati in tara noastra si sa se uite doar la profit cu orice pret, daca am fi oameni seriosi si corecti, ca polonezii, am fi tratati cu respect si corectitudine, fiindca nu si-ar permite altfel.
                    Modul cum se comporta UE si US cu noi depinde de modul in care suntem noi.

              • In jur de 39 milioane locuitori.In perioada 2007-2014, Polonia a absorbit peste 65 miliarde euro, bani europeni neramburabili.Practic banii astia au fost cheltuiti pana la finele anului 2012 cand foarte politicosi, polonezii au cerut sa li se aloce si alti bani promitand ca ii vor cheltui eficient si legal pana la finele anului 2014.

              • CosminC
                8 iunie 2015 at 14:47

                Delireaza…. De altfel dupa nume imi pare a fi evreu. Dupa idei….comunist.

            • mai baieti-comunismul a fost spart ptr ca fostele state socialiste sa devina piata de desfacere ptr industria occidentala!acest lucru a impiedicat criza si implicit ww3 cu 25-30 de ani
              partea proasta este urmatoarea

              -dupa revolutie au aparut noii capitalisti romani! politicieni etc
              de ce dracu nu au pus mana pe intreprinderi,combinate si sa le ia sa dea de munca la oameni si sa se transforme in industriasi ,etc?

              ptr ca e mai greu sa ai grija de oameni ,de firme-trebuie sa cauti piata de desfacere ,sa te zbati-etc
              a fost mai usor sa vinzi totul la fier vechi si sa te imbogatesti rapid

              deci -au fost lenesi,hulpavi,rai si hoti!
              putea fi altfel Romania dar au vrut doar sa faca bani rapid!Asta e-clasa conducatoare doar a furat si ne-a platit din banii furati -voturile si gesturile de caritate!

              • Si pentru a scapa de aceasta situatie tragica va trebui fie sa reconstruim totul (slabe sanse) sau sa cautam alte nise de dezvoltare care sa ne ofere o libertate mai mare de miscare in sistemul capitalist corporatist. Dar mai intai trebuie eliminati oamenii sistemului mafiot romanesc.

              • Daca tu crezi ca au fost capitalisti……Da exemple de capitalisti romani daca te tine cureaua!

                • Dragule -puteau deveni dar ptr ati satisface curiozitatea aflaca vem si niocapitalisti
                  Ghe Ciubotaru -Electroalfa Botosani,
                  sunt cei care produc transformatoare la Sibiu si au si export
                  Energotech -cu un actionar varf de lance al electonicii romanesti
                  sunt multi din acestia!
                  uite si la Badea cu grupul sau de firme-dar de a fost ginerele lui Dinca
                  au fost in Craiova -Busuioc cu fabricile de paine
                  in timisoara nu iti mai spun!
                  sa nu intru in IT ca sunt multi baieti inteligenti care au vandut soft pe milioane de euro
                  etc

                  • Hai ca macani cu Electroalfa si Energotech. Pe toti asa zisii patroni romani, ii amutesti cu o intrebare simpla: cum ati facut primul milion de eur/usd. PS ai dat-o rau pe langa cu exemplw de firme ce produc pentru sistemul energetic.

      • speri dar speri degeaba

        • „Daca ar fi loc sub soare pentru toata lumea firmele mici nu ar mai da faliment pe capete odata ce in oras vine vreun gigant.”

          Stii cate fabrici are Bosch in Lugoj? Prezenta lui Bosch in Lugoj crezi ca dus la falimentul cuiva in orasul acesta? Nope.

          Alt contra-exemplu: CEZ are un parc eolian in jud. Constanta, la Fantanele, o comuna care s-a desprins dintr-o alta pe nume Tariverde. Rezultat? Iluminat cum nu exista in mediul rural in RO si nici multe municipii nu se pot lauda, drumuri mai bune decat in Constanta, basca o caruta de bani la bugetul local, reparatia in intregime a scolii din localitate, piata agroalimentara super-civilizata cu contributie babana de la CEZ. De ce? Pen’ca primarul de acolo a inteles ca daca le face zile negre astora nu are decat de pierdut.
          Nivel de somaj aproape de zero, etc.

          • Nu a dus fiindca probabil nu a avut competitori in zona de la inceput, dar trendul general este cel descris de mine totusi.Ma uit la Dedeman de exemplu care atunci cand vine intr-un oras sufoca incet, dar sigur micii concurenti.La fel si companiile straine, nu vin aici sa faca afaceri cu noi, sa ne dezvolte etc.Vin sa faca bani, iar cand noi le permitem ajung sa faca bani cu orice pret, fara sa plateasca taxele cuvenite si fara vreun beneficiu adus noua(cu anumite exceptii prezentate si de tine).Daca eram altfel ne tratau altfel, dar cat timp suntem niste corupti individualisti care nu sunt interesati de tara ne vor suge de resurse pana nu mai putem.
            Uite un exemplu ca aceste companii profita de capitalismul salbatic de la noi si incearca cu orice pret sa mareasca profitul, scaderea aceasta de TVA la alimente , cu toate ca pentru marile lanturi de magazine inseamna o cerere mai mare in randul alimentelor si un profit mai mare pe baza rulajului crescut.Au ridicat preturile inainte de 1 iunie ca apoi cu scadere de TVA sa ajunga la preturile anterioare, doar ca de data asta avand ei parte de TVA-ul scazut, nu consumatorul.
            Daca ii interesa si altceva inafara de profitul imediat cu orice pret nu mareau preturile si pe termen lung datorita cresterii cererii ar fi avut oricum un profit ridicat din vanzari mai mari, nu din marja profitului majorata.
            Marja a profitului care oricum o falsifica, oficial ei au profit mai mic decat firmele autohtone, ceea ce e evident fals.

            • Lev….bati campii. Mai rau e ca poate nu stii.

              • Domnule, te invit sa aduci argumente.Eu am dat destule, daca nu esti in stare sa le analizezi si sa imi explici de ce bat campii mai bine taci!

            • Gogu' de la cazane

              Foarte interesant exemplul cu Dedeman!!!!
              Firma Dedeman are ca patroni doi romani (frati) din Bacau (nascuti la Suceava).
              Acesta este un exemplu de dezvoltare a unei afaceri nationale de catre romani.
              De ce este asta un aspect negativ?

              • Nu l-am prezentat ca negativ, l-am dat doar ca exemplu la un fenomen natural care apare in cadrul unei piete, tendinta celor puternici de a o acapara piata si a sufoca micii intreprinzatori. Ca argument la CosminC cum ca piata e destul de mare si ca au loc toti.
                Stiu ca firma Dedeman este detinuta de doi romani, si ma bucura de fapt cand ma gandesc ca avem si noi firme care ruleaza 500 de milioane de euro anual ca Dedeman si care sunt detinute de romani.
                Firma aceasta spre deosebire de altii nu face bani pentru ai externaliza fraudulos ci ii reinvesteste in tara, creand locuri de munca.

                • Eu voiam sa zic ca firmele straine dupa ce acapareaza piata nu ne produc beneficii findca profiturile fabuloase pe care le obtin le scot din tara fara sa plateasca taxe si fara sa reinvesteasca la noi, ne sug seva economica practic.
                  Dedeman in schimb e un factor pozitiv pentru economie si un exemplu bun.
                  Probabil nu ma exprimasem eu cum trebuie…

            • Lev, ok, am inteles punctul tau de vedere si partial iti dau dreptate. Da, unul ca Dedeman poate omora concurenta intr-un oras mic.
              Eu nu vorbeam de comert, eu vorbeam de industrie, de productie, de plus valoare., de exporturi, nu de importuri. De aceea spuneam ca sosirea unui gigant intr-o localitate din RO, oricat de mare sau mica, nu face decat sa traga localitatea aia dupa el. De aceea spuneam ca este loc sub soare pentru toata lumea.
              Dedeman aplica o reteta de business copiata de afara. Aplicarea ei in tara are alte efecte decat in pietele de origine. Acolo, reteta asta a dus la o concurenta si mai serioasa pe piata, aici, din cauza managementului prost aplicat de intreprinzatorii romani, a dus la faliment.
              Si uite un exemplu legat de Dedeman in Cta. Cand au deschis al doilea magazin, toata lumea a zis: gata, Brickul lui Mazare va fi in cap (Brick este Dedemanul local :)). Ce sa vezi? Nu numai ca Brick a rezistat in piata, dar l-a pus pe Dedeman in mare dificultate, cel de-al doilea magazin nu este pe plus de 2 ani. Brick, printr-o politica flexibila de fidelizare a clientilor, si i-a pastrat pe acestia si a muscat din clientela Dedemanului.

              • Sigur ca in mod normal investitiile pot aduce un aport pozitiv economiei din multe puncte de vedere, doar ca la noi din cauza sistemului lucrurile stau altfel, companiile straine ajung sa ne jecmaneasca mai rau ca cele autohtone, fiindca vad ca se poate.
                Salariile sunt foarte mici, factorul munca luand mult mai putin decat capitalul, dar cu toate astea ei au profituri mai mici decat firmele romanesti.
                Asta inseamna multa evaziune fiscala si putin beneficiu adus tarii, oamenii muncesc de obicei pe salarii mici, ca firmele acestea sa scoata profit cat mai mare pe care il scoate din tara fara sa plateasca taxe.
                E vina noastra ca nu avem un sistem bine pus la punct din care sa avem si noi beneficii rezonabile, desigur.Nu e vina lor ca suntem noi asa, ei doar profita cat pot.
                Sunt insa si exemple in care investitiile straine au fost foarte bune pentru economie, nu neg. Zic doar ca din pacate exemplele acestea sunt prea putine.

    • de peste 2000 de ani nu prea s-a intamplat nimic pe aici!e greu sa cred ca se va schimba ceva!
      Pana nu se confisca averile totul dar totul-inclusiv aceasta mascarada cu DNA-ul se va pitula sub pres!

    • da, asa e… nu rasar de pe Marte… dar totusi modul lor de selectie pare de-a dreptul… criminal.

      nu o fi prea mare coincidenta caci din cate buruieni are boborul nostru – pe alea mai mari, mai agresive si mai incompetente le avem ca parlahoti ?

      nu se sesizeaza nimeni la aceasta bresa in frontul politic roman-escu-s ?!

      caci sincer nu cred ca poporul nostru vorbitor de atatea limbi straine si plin de olimpici (care emigreaza) au numa scursuri ca cele din Parlament…. o mana de vreo 500-600 parlahoti.

      zau… hai sa gandim un pic inainte sa extrapolam ca asa suntem cu totii.
      caci eu cred tu GSG-ule ai fi extraordinar de Parlamentar de ala adevarat. Si nici Ghita Bizonul nu ar fi rau… dar nu aveti sanse… DE CE ?!

      • Fiindca e ca si cum ai pune o picatura de apa intr-un butoi cu cerneala.
        Un singur om inconjurat de sistemul mafiot are doua alternative, se adapteaza si devine ca ei sau renunta la politica.

        • si Tepes a fost singur… si tot a facut ordine. drept, istoria ro e cam amestecata cu tulburel… iar gena ro are si ea vina ei.

          totusi extrapolarile sunt stereotipuri… sanse sunt tot timpul.

  9. Hai, ma…ca nu-i chiar asa. Sunteti voi rautaciosi! :)))))

  10. Solutia mea utopicA:lichidarea intregii clase politice actuale,introducerea unui sistem algoritmic care la fiecare 3 ani sa aleaga aleatoriu300 de cetateni cu varsta cuprinsa intre 25 si 60 de ani cu studii superioare si minim 2 ani experienta in campul muncii! 15% din cei alesi trebuie sa fie juristi!alegerea si prezenta este obligatorie pt toti cetatenii romaniei alesi de program! La fel ca armata!in preambulul alegeri computerizate se vor organiza alegeri libere normale! Rezultatele vor fi utilizate de sistemul de algoritmi ca pt alegerea cetatenilor care vor servi in parlament! Grupul de pers intre 25 si 60 isi va fi exersat in prealabil in sist computerizat simpatia pt un partid politic sau altul! Ei vor fi astfel alesi de de catre algoritm in functie de rezultatul votului national care antecede alegerea cetatenilor pt parlament! Probabil ca sunt destule neajunsuri in acest sistem insa,ce credeti,ar fi trebuit sa l patentez?;-)

    • si cine sa faca softul pentru sistemul aleator: Siveco sau Asesoft? 🙂
      Sau poate Gheorghe Florica 🙂

      • Teamnetu’… 🙂

        • ah, ma scuzati 🙂

          • Da’ visu’ ala erotic al poulimii romanesti il stiti… ? 🙂
            Lumea se pregateste pentru votu’ electronic… Ghiciti domniile voastre cam cine trage tare sa se bage pe firu’ electronic?
            Exact nenea ala care isi da cu mir in cap sperand sa-i creasca paru’… Zice lumea ca a furat patentu’ de Sova…
            Am inteles ca unii au fost in vizita la Athos sa faca rost de mir special pentru cracii consoartelor… altii sa le creasca la loc bilutzele…

    • dar de ce nu un sfat al batranilor intelepti-vezi academia Romana-cu alte valori din alte domenii care nu ar avea de ce sa fure!
      ca sa se reformeze Romania-

      PRIMUL LUCRU SI CEL MAI IMPORTANT
      _REFORMA INVATAMANTULUI_care IMPLICA IN PRIMUL RAND REFORMA CADRELOR DIDACTICE-SA SE READUCA VALORILE NATIONALE CARE PREDAU PE LA MARILE UNIVERSITATI DIN LUME-de acolo trebuie inceput totul-si potae peste 20 de ani o sa avem cevA!!!
      dar apropo -la americani-vedeti filmul-CLUBUL IMPARATILOR_tot ca la noi e!
      minciuna si ipocrizie!

      • e o diferenta MARE intre intre minciuna si ipocrizie si BLOCAJ MENTAL … totusi 🙂

      • Daaa….sfatul batranilor sclerozati 🙂

        • dragule-nu stiu ce scoli ai facut dar Romania are ,inca niste Somitati in Academie
          una din tarile cu cel mai evoluat invatamant este Finlanda_iar un consultant al lor pe probleme de invatamant este un ILUSTRU MATEMATICIAN ROMAN Membru al Academiei!
          Nu poti ca acei batrani sunt sclerozati!
          Oamenii chiar stiu carte si pot sa urneasca ceva!

  11. Problema e ca oriunde te-ai uita in politica sunt doar corupti. Daca guvernul Ponta cade, nu exista alternative decat la fel de corupte ca el. Toti din partidele de opozitie au fost candva la putere si au aratat de ce sunt in stare.
    Mai mult decat atat, cred ca daca o parte buna din oameni daca ar ajunge in locul acelor politicieni, la putere, s-ar comporta la fel.
    Problema nu e deci la politicieni, ci la romani (o buna parte din ei), politicienii doar au avut ocazia sa ajunga la putere si sa isi arate caracterul, spre deosebire de ceilalti.
    Intr-un fel ne meritam soarta, singurul lucru de care e pacat sunt oamenii de buna credinta care au mai ramas in tara asta si trebuie sa suporte mizeria generala in societate.
    Totusi, in Romania cine are vointa inca mai poate sa realizeze ceva pe plan personal si sa isi faca viata asa cum doreste el, fara sa fie nevoie sa plece in strainatate.

    • Lev
      8 iunie 2015 at 11:32

      Zi mai bine ca l-ai votat si te-a dezamagit ca nu ti-a marit pensia 🙂

      • E hilar cum scrii fara sa expui vreo idee, doar sa te afli in treaba. Presupun ca mai mult de o rautate expusa pe aici nu esti in stare, ca sa te bage lumea in seama.

  12. Foarte adevarat ca Parlamentul a devenit locul cu cei mai multi corupti pe mp si toata lumea rezoneaza la astfel de articole ,dar trebuie sa gandim un pic la rece si sa privim lucrurile de la distanta fara patos.Din cauza unora care ocupa functii temporare luam decizii gresite pe care o sa le regretam.Adica
    Demisia presedintelui cu 16% dintre alegatorii cu drept de vot.
    Puteri sporite procurorilor
    Eliminarea totala a imunitatii parlamentarilor(ar trebui sa ramana interzicerea arestarii preventive si eliminate perchezitiile )
    Imaginati-va ca e un alt premier(Ponta e temporar) care incearca sa distruga un grup financiar-mafiot,aia pot recruta un procuror(prin santaj.cu mita,etc) care sa fabrice un dosar iar premierul silit sa demisioneze la fel cu presedindele(acum legea e cu 30% prezenta la referendum).Alt scenariu un procuror recrutat de un serviciu extern i-ti baga la bulau un partid intreg pe motiv de” grup infractional” creand haos intr-un moment delicat la granite.
    Democratia e gandita astfel incat nici o persoana nu aiba atata putere incat sa destabilizeze tara.Lupta anticoruptie tre sa continue dar avut grija sa nu ne vulnerabilizam mai tare.

  13. Cand aud de politicieni ma gandesc tot timpul la asta https://www.youtube.com/watch?v=UUDuPuqWrSo cu ei pe post de tinte…..ce e rau e ca ne radicalizam :((

    • Am tras cu arma asta prima data la 14 ani. Buna. Are peste un secol de cand a fost proiectata dar ramane tot o arma adevarata. Deh, ca orice lucru din „La belle epoque”.

  14. Fara suparare, dar comparatia cu anii ’50 nu va face cinste. In anii ’50 doar „dusmanii poporului / dusmanii de clasa” erau trimisi la Canal unde erau ucisi si schiloditi trupeste si sufleteste, nicidecum „sa-si castige painea cinstit”. Parlamentarii ignoranti, incompetenti si corupti de azi merita sa fie trimisi la puscarie si averile sa le fie confiscate, dar sa-i compari pe acesti pigmei monstruosi cu detinutii politici ai anilor ’50 – oameni demni, care au facut Romania Mare si puternica prin munca lor – asta e total nedrept pentru cei pieriti la Canal.

    • @Gabi. M-ai inteles foarte, foarte gresit! Cum sa compar otreapa asta de clasa politica cu o intrega generatie de oameni nevinovati?! Eu- metaforic doar – ma gandeam ca si ei ar merita exact ceea ce au patit cu multi ani in urma niste romani adevarati si nevinovati…
      Basca ca aia de-i duceau la canal pe oameni sunt bunicii sau tati unora care astazi sunt prin posturi cheie.

    • @ gabi
      In anii ’80 erau trimisi „prietenii poporului”. In „82 ne-am pomenit trimisi toti baietii care am luat treapta de la liceul unde invatam. Cand am ajuns acolo, cam la o saptamana am aflat ca toti eram „voluntari”. Vai de voluntariatul nostru. Pustii mei fac haz pe chestia asta si-mi zic chiabur. 😀

  15. Strainii trebuie sa continue sa faca presiuni pentru infaptuirea justitiei la noi, mai ales SUA si Germania, trebuie adusi in fata justitiei fostii presedinti Iliescu si Basescu iar partidele PSD, PDL, UDMR si PNL trebuie desfiintate iar puterea sa fie preluata de catre americani sau nemti integral chiar daca va fi pastrata interfata romaneasca. Conturile off-shore ale politicienilor si mafiotilor romani trebuie blocate si sa nu fie lasati sa fuga din tara. Clanurile mafiote tiganesti si romanesti trebuie lichidate integral.

    • „iar partidele PSD, PDL, UDMR si PNL trebuie desfiintate iar puterea sa fie preluata de catre americani sau nemti integral chiar daca va fi pastrata interfata romaneasca.”

      Dumneata gandesti cand scrii? Tu crezi ca orice strain fie si aliat daca ii cedezi suveranitatea ,pentru ca asta inseamna sa preia ei puterea, nu va profita de asta in favoarea propriilor interese care in cea mai mare parte a lor nu coincid cu ale noastre?
      Lupta asta anticoruptie v-a cam luat mintile unora dintre voi.

      • Daca conducatorii romani nu sunt capabili sa guverneze eficient, sau nu vor sa actioneze pentru progresul tarii, atunci, vor trebui sa dispara, iar controlul tarii, in absenta unei alternative locale, sa fie preluat de SUA si Germania.

        • Deci tu vrei cu subiect si predicat sa intram sub stapanire straina crezand ca astfel ai gasit sursa prosperitatii si a legalitatii pentru noi.

          • Ofare-mi te rog o alternativa locala la actualii mafioti romani. In plus, eu spun ca in special Justitia trebuie ferita de influentele romanilor corupti, prin protejarea ei de catre o tara mai puternica si mai putin corupta. Asta in conditiile in care, este clar ca magistratii romani pot fi influentati usor de catre politicienii romani mafioti, sau de SRI.

            • Iti bagi calul troian in cetate. Stai sa vezi cand vin aia cu coruptii lor. Esti foarte sigur ca alternativa straina ar fi din start curata, legalista si conforma intereselor nationale ale Romaniei. Tu imi oferi ca alternativa la politicienii romani niste straini care mai mult ca sigur ne vor lua si dramul de suveranitate pe care-l mai avem si pretinzi ca asta este cea buna?
              Iti zic eu o idee. Restaurarea monarhiei dar asta provoaca varsaturi pe aici. Pana in periaoda interbelica de bine de rau in conditiile de atunci institutia monarhica a echilibrat jocul intre cocosi.
              Baga bine la cap guvernarea cedata strainilor nu-ti va rezolva problemele actuale. Va accentua si mai mult fanariotismul de factura occidentala in care ne afundam.

              • Restaurarea monarhiei trebuie sa vina la pachet cu o Justitie reformata si cu clanurile mafiote romanesti si tiganesti in morminte, altfel degeaba avem un rege drept conducator.

              • aici e o problema pe care luminatii care ne vorbesc de doctrine si partide, aceeasi care pot influenta parerea cetatenilor, pur si simplu nu o pricep, sau pur si simplu nu vor.

                adica, nu poti lua un sistem dintr-o tara pur si simplu si sa il aplici la tine, o sa iti dea cu virgula in anumite momente…

                de ex, Romania nu isi permite sa o arda flower power sa aiba legi „relax” pentru stiu eu ce/cine.

                Geografia nu ne da voie.
                La noi statul trebuie sa fie al dracu de puternic, pentru supravietuirea tarii pur si simplu.

                Da’ culmea, la noi se spune cu voce tare ca trebuie sa fie invers…

                • Revenim la teoria formelor fara fond de la sfarsit de secol 19. Dar mai avem si adaosuri de tip totalitar aici de factura est dar care revin la noi via west. Cruciada asta anticoruptie este ca un material foto de pe internet care are atasat discret un virus. In fapt pe langa material este „prins” discret un virus care la noi inseamna controlul jocului politic de la Bucuresti prin institutii controlate extern (ma indoiesc ca institutiile fanion ale eventului isi mai au sefii reali la Bucuresti ) si prin marionete cu haina politica care merg de la Monica, Preda pana la cei de Orania (coloristic vorbind) care imagistic/propagandistic s-au imbracat in galben de unde si aroma fanariota a vremii. Ce sa mai zic de baletul diafan al ambasadelor care sar de bottom in sus doar la anumite momente strategic alese.
                  Daca asta inseamna alianta atunci Inalta Poarta deghizata in aliat get suck my dick. Sa nu-mi spuna mie careva ca astia fac ce fac pentru ca vor o Romanie puternica.

              • cand zici calul troian te referi cumva la coruptii ce conduc in prezent ro ? ca astia par a face ce nu fac 10 dusmani de moarte ai Ro…

                numa’ constat.

  16. Ati aberat destul , dati-mi voie si mie :
    Propun : de fapt nu propun , zic.
    Avem o problema ,clara ,cu marginile stabilite ! Politicul e corupt si a infectat toate ramurile societatii!
    Sa cautam deci solutii :
    Cresterea nivelului de educatie – nu se poate ptr ca politicul tine o zona gri aici,ptr ca instinctiv se apara de oamenii destepti care le-ar pune frana la alegeri. Nimic de facut!
    Alternativa Cetateneasca- comitete si comitii care sa hotareasca alternative de dezvoltare si evolutie in zona de rezidenta in paralel cu deciziile ineficiente ale administratiei centrale , prin mobilizare sociala si cointeresare individuala !Nu ,.nu se poate, pentru ca societatea a fost divizata ingenios si ireversibil cu ajutorul mass-mediei de canal .( Apropo, maica-mea, o femeie inteligenta e cazuta in plasa antena 3 🙂 )
    Dreptul de a vota se acorda conform principiului ca toti suntem egali : Fals! Trebuie sa arati ca intelegi acest drept pentru ca altfel ajungem la exact acest paradox din societatea noastra ,suntem egali conform constitutiei, votam, dar votam hoti si deci suntem egali dar o ducem prost intr-o tara bogata. Se rezolva? Nu, pentru ca sar umanistii si zic ca ala care voteaza cu galeata e egal cu cetateanul care pierde noptile pe net ca sa caute realizarile celui pe care vrea sa-l voteze plus ca se mai si implica in dezbateri!
    Ce mai avem : Ahaa, meseria asta de politician e a mai a dracu chestie care se face in orice tara. Cum naiba se face ca la noi in tara acced la ea numai otrepe? Pentru ca nu exista norme de reglementare a accesului : Pentru ca se aplica acelasi principiu egalitarist.
    Nimic mai fals: Pentru a primi acceptul de a participa la alegeri ar trebui sa treci prin nenumarate teste : de sange albastru, de moralitate, de relizari marete de trei ori ORNISS , de psiho-psihiatrie, ca vedeti ca multi sunt dusi cu pluta. Se poate ? Nu! Oricine , poate fi cules din praful drumului, imbracat in costum Armani si prezentat cu ajutotul mediei ca fiind Alesul, serviciile mai trag si ele niste sfori , cateva galeti si iata , avem reprezentant in palavrament.
    Revolutii? Bleah…e doar rotatia cadrelor, pleaca dulaii si vin cateii!
    Razboiul cred ca e singura solutie, o solutie imorala dar singura care poate zgudui si retransforma societatea prin rescrierea prin suferinta a codurilor de comportament! Doar din cenusa mai renastem!
    Pana atunci faceti ce fac si eu : provizii si arme la groapa! Si intr-o tara fara legi singura lege e legea mea! Pentru ca eu ma conduc dupa bunul simt!
    Ptr SRI : acesta e un pamflet si ca atare nu aveti motiv sa cheltuiti fonduri pe cazu meu! Si daca totusi ajungeti la groapa, dupa ce ati ocolit cuibul de vipere, ati evitat firul subtire de nailon care va trimite un bustean in gura, ati reusit sa prajiti senzorul de prezenta care trage cuiul la grenada, ati evitat punga cu acid cand v-ati aplecat sa intrati in gaura, ati dat capacul la o parte fara sa sa va corentati la 10000 de volti, inseamna ca sunteti foarte buni si ca mai bine ati prinde corupti si tradatori de tara in loc sa va uitati ca prostii intr-o groapa goala!
    Aceasta e parerea mea dupa 15 ani in comunism, si 25 impartiti intre capitalismul salbaticit de cumetrie din tara noastra si democratii occidentale !
    Doamne ajuta! Howgh! Shalom! Peace! Allah Akhbar! 🙂
    E pamflet da? Nu va puna dreaq sa-mi stricati capcanele ! 🙂

  17. Vad ca va place mai mult politica damboviteana decat tehnica militara .
    Poftiti atunci politica :
    http://www.conteledesaintgermain.ro/sarabanda-coincidentelor-sau-ordin-secret-pe-unitate/06-06-2015

      • Cristoiu ar trebui sa se angajeze la Libertatea / Cancan, ziare adevarate si pe masura capacitatii lui. In rest ii urez spor la pupat funduri, a castigat titlul de cea mai mare matroana din presa romaneasca.

        • Ion Cristoiu e un jurnalist care si-a batut joc de toti si de toate . Mai ales de prosti .
          Si le-a cam spus in fata .
          Spre exemplu intr-o antologie a tinerilor autori , isi batea joc cabinetul de informare politica comunal si de betivii satului .Prin 1984 .
          In a-l citi , putini au trecut mai departe de ” Evenimentul zilei ” .Ma rog, depinde si de cititor .

          • Mda, i-a luat apararea si lui EBA si lui Udrea, a schimbat la tabere de nici el nu mai stie pe unde a fost … mai deunazi tuna si fulgera impotriva lui Ponta cu Rares Bogdan la Realitatea pana a fost dat afara… acu vad ca Ponta n-ar trebui sa cada cu ajutorul unei institutii opresive ca DNA. Mare ziarist, mare caracter.

    • Cristoiu nu mai de mult chiar in toate mintile 🙂 .

  18. @Wandoo N ai ceva pamant de arat? 🙂

  19. Boc, Ponta, Radu Vasile, Ciorbea, Nastase, cu astfel de prim-ministrii Romania a ajuns la faliment, totusi niciunul nu si-a pierdut averea si niciunul nu-si va petrece restul zilelor la puscarie, de exemplu Radu Vasile este mort si ingropat si probabil in iad.

  20. Mult mai grav este ca nu vine nimeni din urma , cineva ( oameni , partide politice ) care sa inlocuiasca actuala clasa politica. Opzitia, la fel de corupta sau chiar mai corupta decat Puterea . Cine sa vina , Geoana care mai acum cateva luni era brat la brat cu Vanghelie , Predoiu propus pt Prim Ministru asupra caruia planeaza prezumtia de vinovatie , plus ca tipul este total incolor inodor si insipid , total invizibil si bate campii , Blaga , MRU . Daca maine ar fi alegeri pur si simplu nu as avea pe cine sa aleg . Mai sus cineva scria ca este si vina noastra ca nu stim sa alegem . Chestia este ca nu ai de unde alege . Toti sunt o apa si-un pamant .

    • Sistemul mafiot, pastorit de fostii nomenclaturisti comunisti, s-a inradacinat atat de mult incat nu mai poate fi inlaturat de o singura persoana sau un grup doar din Romania. Doar cu ajutorul strainilor, exceptand rusii, mai poate fi distrus sistemul mafiot romanesc.

      • gresit dragule-strainii sunt la butoane!
        daca ati sapa putin sa vedeti si voi cati politicieni,generali din armata,SRI ,SIE si alte servicii ca avem multe-sunt masoni-v-ati explica multe!

        • Masonii sunt ceva, clanurile mafiote romanesti si tiganesti sunt altceva. Masonii sunt tolerabili insa ceilalti trebuie eliminati. Mari oameni ai Romaniei au fost masoni.

          • Marii oameni ai Romaniei au fost masoni (nu toti), dar cand s-au prins de ce vor masonii au iesit si si-au pus copii sa jure ca nu vor intra in Masonerie. A se vedea cazul lui Bratianu cel batran. Ei au intrat in Masonerie pentru implinirea idealurilor nationale, nu pentru ciolan.
            Astia care sunt masoni acum ar vinde si pe muma-sa numai sa mai suga un pic din ciolan.
            Daca vrei adevarul ti-l spune Iorgovan. La un an dupa declaratie era mort de cancer galopant. https://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw

    • @ John Doe
      Perfect adevarat! Oamenii care stiu (si vor) sa munceasca isi vad de treaba lor. Nu se baga in treburi murdare – bineinteles, daca mai sunt si cinstiti pe deasupra. Sau daca daca sunt motivati de eductie, morala sau frica.
      Aia care n-au drag de munca dar nici curaj sa fure sau sa dea in cap la altii, daca sunt suficient de dibaci si ticalosi se apuca de politica.
      E si asta tot un fel de hotie, da-i pentru „gulere albe”.

  21. balint stefan

    Parlament – parlamentare.
    Il putem huli cum vrem.
    Il putem huli cit vrem.
    Dar fara el sintem doar un sat fara ciini.
    Este vina noastra, ca nu il populam cu exemplare de calitate.
    Oricum trebuie, sa facem ceva.

    • Justitia trebuie sa faca ceva, ca doar asta este misiunea ei, sa elimine coruptii. Dar Justitia trebuie tinuta sub control strain pentru a nu fi infestata de coruptia romaneasca.

      • balint stefan

        pai si mai avem stat la momentul cind apare controlul strain? sau credeti ca acel control strain nu poate fi corupt??

        • Daca actualii conducatori romani sunt corupti si nu gasim inca alternative locale, atunci va trebui sa predam controlul Justitiei strainilor. Daca mafiotii romani vor fi eliminati atunci controlul strain nu va fi corupt.

    • Ti se pare ca a sarit altcineva cand scursorile psd-iste initiau marsavii gen Martea Neagra? Astia suntem astazi, de ce te miri? Am iesit noi cumva cu sutele de mii in strada sa-i scuipam?

  22. Parlamentarii mafioti nu merita sa fie impuscati deoarece asemenea executii se aplica de regula militarilor.Jegurile astea merita doar teapa, fierti de vii, asa cum procedau mongolii sau japonezii in evul mediu, sau sa fie spanzurati pe scurt, ca se se chinuie cateva minute bune si sa nu isi rupa gatul cum se intampla in cazul celor spanzurati pe lung.Teapa sau fierti de vii, asta merita mafiotii astia de politicieni.

  23. Off-topic:

    Ovidiu Tender, unul dintre marii „capitalisti” romani: 151 de luni de parnaie.
    Asteptam ANAF-ul 🙂

    • http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20219145-ovidiu-tender-12-ani-inchisoare-marian-iancu-13-ani-8-luni.htm

      „Decizia Curtii de Apel Bucuresti vine cu doar o zi inainte de a se prescrie faptele de care sunt acuzate persoanele implicate in acest dosar.”

      • a vorbit un avocat de-al lor si a spus ca vor merge pe la drepturile omului ca procedura a fost cam nkvd-ista tipica DNA, via judecatori.

        de fapte a spus ca defapt s-au cam prescris acum un an si ca judecatorii au cam refuzat apararea…

        alt circ pentru lobotomizatii portocalii cu „justitia” in gura

        • Si ei sunt nevinovati…evident…

          • Si Adrian Nastase s-a plans la Cedo cam pe acelasi motiv si aia i-au dat cu flit.

          • putin ma intereseaza

            justitia lu’ peste de azi, amorseaza bombe, nu face justitie cum se face in tarile ambasadelor la care se inchina, sunt niste stalinisti tristi cu probleme in copilarie si acu’ sunt infometati de atentie, gen tov moscovei („cats’ lady”), baschetbalista hortista (ca taticutu’ ei( (ce coincidenta ca o mongoloida creeaza situatii de genu’ asta in Romania)
            un descreierat din trupa respectiva ca sta pe sub birouri pe la ambasade cere audiera lu’ ponta in PE…..wtf…………………………..

            desbagubiri peste despagubiri, licitatii/proiecte blocate, investitori terorizati ca nu stiu ce mama dracu ii asteapta maine etc etc etc

            justitia in situatia in care e acum, e la fel ca starea armatei dezarmate
            e un alt mod de subminare care merge la pachet cu starea armatei, economiei (in special perioada cu ong-u’ sorosist portocaliu)

            crezi ca unii care vor sa torpileze o tara folosesc doar 1-2 metode? aha
            toate sectoarele sunt tinte, inclusiv justitia, care este in starea dorita de „pretenii” nostri (si nu ma refer la rusi, aia nu mai trebuie sa faca mai nimic, fac in mare parte „inamicii” lor din vest)

            la pus dracu pe ponta sa mai faca/repare 2-3 dracii, na de la „parteneri” care ii dau in cap prin ambasade pe muzica de inmormantare a Romaniei, „ooo 4% intr-un trimestru?!!?!, tii FMI pe la usa?!?! jos ba gunoi ortodox roman”

            vad ca pe site s-au activat si alte taraturi pe langa alea rusesti, si anume aia care ne spun ca noi suntem cam babuini si ca vesticii astia generosi, catolici civilizati care nu pupa morti, ne vor cel mai mare bine din lume, lgbt, cote de africani, da’ noi nu intelegem.
            in ucraina si RM circu’ e in toi si marea preocupare a arienilor sunt marsurile cu homalai….

            http://www.napocanews.ro/2015/06/ambasada-sua-de-la-bucuresti-a-arborat-steagul-homosexual.html

            ba parca sute de mii de americani prin ww2 au murit „under the flag” (hmmm) pentru cu totu’ altceva…

            ba prostilor, nimeni nu vrea binele nimanui, eu nici macar RM nu-i doresc binele sau prosperitate pentru ca ar insemna prelungirea ribentrop-molotov.

            • inca ceva

              nu ar fi mai usor sa faci ce vrei cu o tara daca o poti santaja, sa poti santaja pe cei cu putere de decizie din orice sector, pe orice tema? cat de tampiti sa fie nemtii sau francezii sa isi doreasca ca Romania sa ajunga ca ei?!?!?!

              • Sigur, de aia nu e Dacia pe primele locuri in uzinele Renault si au bagat o groaza de bani aici: uzina propriu-zisa care exporta 90% din productie, uzina CKD care trimite kit-uri la toate uzinele din Grup, centru de cercetare la Titu. Da, asa e, nu vor sa fim ca ei. De aia tipa ca nu avem autostrazi, ca sistemul sanitar e jale si trebuie reformat, ca licitatiile publice nu sunt transparente si trebuie mentinut MCV-ul. Asa e, ai dreptate. Saracul Ponta cum lupta el ca un bun ortodox roman pentru binele patriei si noi il ponegrim si ii mai dau in cap si francmasonii europeni prin FMI.

                • MCV 🙂 )))))))))))

                  decat majoreta FMI ca pledoiu al tau…

                  • I-am ridicat eu osanale lui Predoiu ???
                    Ti se pare ca am zis eu ceva ca as fi pedelist? Daca intra toata sleahta de alte Blaga, Videanu, Base si cine o mai fi macar 1 ora la Beciul Domnesc ma imbat prima oara in viata.
                    Poti sa razi cat vrei de MCV, daca nu era impus, nu mai aveam pe ce sa ne ceratm acum (circul cu arestari si condamnari de care vorbeai).

                    • cu riscu’ sa imi iau injuraturi sau sa fiu numit psd-ist, taliban ortodox….

                      vezi ce a spus Talpes despre Schengen (granite) si coincindenta ca reformatii fac front comun…practic nu recunosc granitele Romaniei…

                      MCV putea fi folosit mult mai bine de catre noi, nu sa se mintim singuri ca are vreo treaba cu realitatea…da’ tov moscovei si altii ne-au luat-o inainte si il folosesc exact impotriva noastra, ceea ce puteam sa evitam usor la inceput daca politrucii se vorbeau…

                    • Tu il asculti pe Talpes ????????
                      Hai ca m-ai doborat, nu mai am argumente … Gata imi recunosc infrngerea.

                    • imi cer scuze ca nu il ascult pe baconszki

                      probabil si Larry Watts e toxic pentru tine…

                    • Tu ai vazut cine ii face prefata la carti? Sau ti-a scapat amanuntul … ma rog se pare ca tot universul tau de informatii se rezuma la aberatiile lui Talpes.
                      Aia cu „baconszki” e slabuta si resapata, baga si tu ceva mai de actualitate.

            • 1. Am zis bananieri nu babuini.
              2. Nu am zis ca tot ce primim din Vest ar fi gratis. Fiecare are interesul lui. Depinde de fiecare sa traga spuza pe turta lui si pana una alta UE se roaga de noi sa luam bani gratis sa facem autostrazi, retele de apa / canalizare, etc. Dar daca esti din liga cu „nu ne vindem tara” incheiem discutia ca am obosit sa dau argumente la treaba asta.
              3. Treaba cu taraturile e zic s-o tii sub control altfel te decredibilizezi singur, pana la urma unii din noi inca mai cred in valorile europene, alea hulite de tine.
              4. Daca spui ca Ponta a generat aia 4% si o mai bagi si pe aia cu ortodoxia esti un caz pierdut pentru umanitate …
              5. Nici mie nu imi place steagul multicolor dar nu ma apuc sa-i impusc daca nu se expun in public.

              Cred ca am lamurit ce aveam de spus. Injurii cred ca ne putem spune destule, mai greu e sa fim civilizati si sa acceptam argumentele altora.

              • „Daca spui ca Ponta a generat aia 4% si o mai bagi si pe aia cu ortodoxia esti un caz pierdut pentru umanitate …”

                aia spun statisticile, alarmele au pornit la aia, ca nu sunt 4%, part

                aia cu ortodoxia nu are nici o treaba cu dumnezei, deci esti paralel cu Romania.

                cauta tu frumusel pe goagal rromanes al tau si vezi ce „treaba” are vaticanu’ cu Romania si o sa ajungi la bozgori, „transilvania”, charles, olanda, chestii dragute. despre asta e vorba, nu de ortodoxia ca religia suprema sau eu stiu ce mai debiteaza unii talibani…

                ti-au patinat piticii si ai legat „ponta-ortodox” ca in campania lui, si mi-au plasat mie sacosa cu cacat. vorbeam de 2 chestii diferita care le-am pus in aceeasi propozitie

                am fost la biserica de vreo 4-5 ori in viata mea si am o icoana in casa ca ne-a dat-o cineva…..

                • Hai baga tu argumentele ca aia 4% ni se datoreaza lui Ponta. Hai ca te ajut eu un pic: daca nu baga boul asta taxele pe stalp si pe monopol (citeste si tu ca n-am chef sa explic) si nu oprea orice investitii publice eram la 7-8% cat am fost in 2008. Deci la Ponta se pune -4%. Daca nu ai argumente valide n-o mai zgudui cu idolu’ si marile lui realizari („la pus dracu pe ponta sa mai faca/repare 2-3 dracii”). Eu te astept.
                  Google al meu nu este rromanes, e 100% romanesc si sunt mandru de asta.
                  Legat de ortodoxie uite aici ce ai scris: „jos ba gunoi ortodox roman”. Daca nu te refereai la Ponta imi cer eu scuze daca da mentin ce am zis …

                  • am spus rromanes ca vad ca nu prea le ai cu cititu’, vreo 2-3 raspunsuri pe care m-i le-ai dat erau ca si cum nu prea ai reusit cu cititu’

                    • Mda, unele din raspunsurile mele erau datorate faptului ca te banuiam de subtilitati … da’ vad ca m-am inselat. Mea culpa, data viitoare citesc doar mot a mot.

                  • ma refeream ca raspundeai ca si cum vorbeam despre cu totu’ altceva, ce scriu aia e, ca ma exprim altfel, e alta poveste, nu o dau dupa visin, nu am vreo functie publica

                • Statisticile spun una, auditul Curtii de Conturi spune altceva, chiar opusul statisticilor. Stii cine conduce Curtea de Conturi? Nu, nu un jidan mason bolsevic capitalist imputit, ci un fost mare psd-ist.

        • Pana una alta si Udrea a trecut pe la Beciul Domnesc, probabil Blaga si Adriean sunt in asteptare iar Base nici el nu cred ca doarme prea linistit asa ca nu prea tine ce spui tu … Aia care dirijeaza DNA / SRI cum insinuezi nu cred ca au mama sau tata si ii doare fix in cur de culoare politica au scursorile astea care iau deja ani grei de inchisoare. Sa dai in cei care sunt satisfacuti ca unii ca astia primesc ce li se cuvine si sa sustii ca sunt doar pedelisti verosi denota mentalitate a la Ponta, cu scuzele de rigoare.

          • „Sa dai in cei care sunt satisfacuti ca unii ca astia primesc ce li se cuvine si sa sustii ca sunt doar pedelisti verosi denota mentalitate a la Ponta, cu scuzele de rigoare.”

            cred ca tragedia e mult mai mare….si anume ca unii cred sincer ca ce se intampla e o „revolutie” in justitie…aici e paguba…unii care o ard geopolitic pe aici si se cred kissinger pica la ragaiala unor „jurnalisti” care isi primesc salariile in euro/dolari/ruble/forinti…mai e si primitiva prestatia alora care se cred „manipulatori”…

            un scenariu simplist: ce se intampla cand acuzi mii de insi, politicieni, oameni de afaceri si din alte categorii, si intr-o zi cand se trezesta alta „generatie” de procurori, judecatori sa spuna ca defapt era pe dos, ce faci? adica, nu cumva ar fi folositor pentru unii sa creeze asa ceva sa aiba ce sa explodeze mai tarziu cand, cum spuneam, altii vor spune exact pe dos pentru ca ce se face acum e in ceata?

            • Mig-21 LanceR

              Sunt intru totul de acord cu tine.

            • Daca te referi la „ragaiala” lui Tapalaga de la Hotnews da prefer s-o ascult cu placere. E primul care a zis de blatul Ponta-Base si singurul care s-a prins ca doar ambasadele unor state exploatatoare, „ai caror cetateni nu-si pupa mortii”, colonialiste … baga tu restul (gen US, UK, Germania, etc.) ne mai pot salva.
              Te pomenesti ca alde lotul fotbalistilor, Tender, Iancu, Patriciu, Tata Socru, Hrebe, Fenechiu, Socol au fost toti niste fecioare virgine si calaii astia de la DNA le-au stricat destinele nu? Ia si mai citeste ce zic oamenii de afaceri adevarati, aia care nu dau spagi la licitatii publice si care isi platesc impozitele si taxele puse de Ponta al tau, ce zic despre anchetele DNA. Cica au sanse mai nou la licitatiile publice si parca au luat o gura de oxigen.

        • Ghita Bizonu'

          2 gaste in 2 straiet in 2 portbagaje diferite …

          Prima gasca – probabil zic probabil – Tender ala este vinovat si ar merita mai mult

          A doua gasca – judecatoriil au incalcat procedura.
          De ce inclaca procedura? De’al dracului d’aia!!!

          Cestia nasoala este ca au fots angajati 2 avicati din Luxwemburg. Care au rams cu gura cascata in fata incalcariilor procedurale so care zic ca vor aface sesizari la doverse organe europene

          Curtea de justitie europeana este in Luemburg. Luxemburg are 540.000 locuitori. Iti cam dai seama ca in materie de justitie cam toata lumea (avocati, procurori, judecatori) se cunoaste f bine si se cam intanesc in acelaeasi locante (sa ia masa)

          Acu pe proceduri.. trebuiesc res[pectate chiar daca „ala” este un proc de caine vinovat. Adica chiar daca este ##### nu ai voie sa ii zici „proc de caine” si „pui de curva” (choar daca mas-a si ambele bunici erau!!) . sa oo onterizic sa se pare, s arestictionezi dreptul al cuvanmdt al avocatilor samd. Ce dracu poti s aia nitica radbadare si dupa inca 49 de ore sa ii „dai” la maxim ca daca intinzi prea mult coarda ala poa scapa chiar si cu un muinte d eprobe impotriva lui .. ptrca nu is-a repsctat dre[ytul al aparare …

        • Asculta-l si pe boul asta de tariceanu ce vrea sa faca. Imi lasa impresia ca vrea sa creeze mai degraba un poligon de executie al justitiei. Le-a ajuns frica in oase, iar daca nu reusesc sa supuna justiria, aceasta ii va inchide unul cate unul. Arata clar a desperare finala!

          http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/C+P+Tariceanu+a+propus+o+comisie+pentru+evaluarea+democratiei

  24. Daca tot spunem ca actuala clasa politica romaneasca este corupta si trebuie inlocuita, dar in acelasi timp ne simtim ofensati ca strainii sa aiba controlul, atunci veniti domniile voastre cu alternativa locala la actualii mafioti romani. Care ar fi, dupa parerile dumneavoastra, partidele sau persoanele care credeti ca ar scoate Romania din actuala situatie ?

    • mai intai persoanele cu 3 coaie, da’ imi e sa nu ma trezesc singur dupa ce o rup la fuga „protestatarii” de sezon

    • Eu va intreb alt lucru. De ce credeti ca un strain ar scoate Romania din aceasta situatie?

      • Carol I suna cunoscut ? Dar e mort, poate il inviem 🙂

        • Carol I din momentul in care a ajuns in Romania a devenit roman si s-a comportat ca atare.Dar asta fiindca el a fost rege pe viata, nu l-am chemat pentru cativa ani sa ne rezolve problemele si eventual sa ne obtina independenta ca apoi sa ne lase in pace.
          Sunt sceptic ca am mai putea gasi pe cineva la fel, care sa ajunga sa considere Romania tara sa, si sa ii apere interesele cum a facut Carol.

          • Si atunci ce facem?

            • Un lucru bun care l-am putea face pentru tara ar fi ca fiecare din noi sa incercam sa ne autorealizam prin metode corecte, nedaunatoare societatii.
              Ca cetateni ai acestei tari reprezentam o particica din Romania si fiecare particica, care ajunge la bunastare creste un pic bunastarea generala. Pe viitor o clasa medie cu oameni de buna credinta ar reprezenta o forta care poate schimba lucrurile.
              Un alt lucru este ca fiecare de asemenea sa aiba grija cum isi educa copiii, ca sa nu mai fim la fel de dezbinati si peste 50 de ani.
              Cam lucruri din astea marunte putem face in situatia in care toate clasa politica e corupta, iar marea parte a populatiei doarme.
              Sa schimbam noi prea curand societatea si sitemul nu o sa punem, putem sa ne schimbam pe noi si sa ne facem fiecare un microclimat placut, cat mai stabil in care sa progresam pe plan personal fiind astfel un exemplu pentru ceilati. Atat.
              Si din fericire inca exista potential ca multi dintre noi sa se dezvolte destul de mult.

          • @ Lev
            „Dar asta fiindca el a fost rege pe viata, nu l-am chemat pentru cativa ani sa ne rezolve problemele si eventual sa ne obtina independenta ca apoi sa ne lase in pace”
            Gresit, stimate domn. Motivul a fost altul. E vorba de educatie, de caracter. De respectul pentru cuvantul dat. De respect – in general.
            Lucruri care astazi nu mai sunt la mare pret. Si nici usor de gasit.

    • Ghita Bizonu'

      dA deaga ca starinii o sa iti trimita numa sfonti. Ca satrinii e toti cinstiti ca criostalul da?! De Maddof ai auzit? Da cum o mare banca ionternationala (americana) a ajusta Grecia sa „cosmetizeze” bilanturile ai auzit ?!

      • Si atunci ce solutie propuneti?

        • Daca este o solutie, cred ca poate veni doar tot din interior. Nu vad astazi vreun factor extern care sa fie dispus sa vina si sa ne ajute sa scapam de corupti si de probleme, vad poate unii care ar pretinde asta, dar cu alte scopuri strict personale.

  25. Problema de baza porneste de la „democratie”. Dupa ce am scapat de comunism am importat si noi „cel mai bun sistem pe care l-a dat istoria” si uite unde am ajuns. Din cauza ca am pierdut practic un ciclu istoric noi am implementat democratia in faza ei terminala adica in momentul in care deja incepuse serios sa degenereze in oligarhie. Exista un „mars al istoriei” care iti cere sa te aliniezi la ce se intimpla in lume, si asta este motivul pentru care ne-am trezit cu un (cum)shot de „democratie” in fata.
    Pentru referinta, democratie era si in Atena, doar ca acolo votau numai barbatii adulti care si-au facut stagiul militar. Sa iti satisfaci stagiul militar insemna sa lupti in sensul propriu pentru oras. In plus democratia era directa, adica cetatenii puteau si era datoria lor sa participe toti la luarea deciziilor.
    In momentul de fata toti adultii sunt cetateni, in plus toti adultii au drept de vot si asta este marea problema a democratiei actuale. Daca s-ar schimba sistemul si s-ar implementa un tip de democratie mai apropiat de cea Ateniana tara noastra (si toate tarile care ar implementa sistemul asta) ar trai mult mai bine si ar progresa mult mai repede.
    Stiu ca toata lumea se oripileaza la ideea restrangerii dreptului de vot, ca de ce sa retragi dreptul de vot ? ce, nu toata lumea are dreptul sa decida in legatura cu soarta cetatii? samd… Ceea ce ca idee e corect, doar ca prin vot nu se decide doar soarta cetatii ci si cum se colecteaza si cum se distribuie banii. Si se ajunge in situatia in care cei care primesc bani sunt mai multi si voteaza la fel ca cei care dau bani. In mod evident isi voteaza tot felul de beneficii pentru care nu au muncit samd. In concluzie problema este sistemica si nu poate fi rezolvata peticind pe ici pe colo.
    Am scris in preambul despre democratie deoarece tipul de sistem este cel care atrage oamenii. Am mai scris la alt post cum sta treaba cu partidele: aproximativ 70% din membrii unui partid sunt acolo sa spolieze statul ca sa se imbogateasca sau sa isi rezolve niste probleme cu ajutorul statului. Doar aproximativ 25-30% sunt ca sa promoveze niste ideai, dar respectivii sunt niste idealisti care nu au nici o putere reala. Asa ca solutia la problemele cu coruptia NU vine de la partide, din contra partidele sunt cauza coruptiei. E posibil ca ele sa se reformeze, dar eu zic ca ar dura spre 100 de ani pina ce am avea niste partide care sa puna interesul statului deasupra interesului lor. Daca vrem sa rezolvam problema trebuie sa cautam niste cai alternative.
    Azi din punct de vedere tehnic putem sa implementam o democratie participativa cu ajutorul votului electronic, si asta ar trebui sa facem. In mod evident politicienii nu vor ceda puterea fara lupta dar aici ar trebui sa ne amintim cum s-a nascut statul de drept (Magna Carta Libertatum s-a nascut pe campul de lupta, la fel cum tot in Anglia parlamentul a luat puterea de la rege tot pe campul de lupta in 1642–1651). De altfel daca ne uitam la istorie cei care au condus nu au renuntat niciodata la drepturile lor fara un razboi si presupun ca daca vrem sa ne luam drepturile inapoi asa trebuie sa facem si noi.
    Parlamentul actual va continua sa faca magariile pe care le face atita timp cat noi populatia le permitem. Desi la o prima vedere politia/jandarmeria/parlamentul are un control absolut asupra populatiei, eu zic ca in scurta vreme vom constata ca acest control este o iluzie. Toti baietii astia care ne spoliaza de fructele muncii noastre o sa plateasca pentru ceea ce fac. Azi am vazut ca nu s-a permis inceperea urmaririi penale impotriva lui Ponta, ceea ce este inca o palma pe obrazul romanilor, dar toate chestiile astea se acumuleaza…pina in momentul in care o sa dea in clocot.

    • Cand lucrurile vor da in clocot trebuie sa veghem sa nu intervina altii si sa strice totul, iar coruptii trebuie impiedicati sa paraseasca tara si sa isi ia averile cu ei. Trebuie instituit un tribunal gen Nuremberg pentru judecarea mafiotilor romani si straini (care actioneaza in Romania).

  26. Doua chestii noi. Scuze dar nu prea stiam pe unde sa le pun si cum si topic-ul si stirile sunt fierbinti m-am decis ca aici ar fi cel mai bine.
    @George GMT
    Daca am postat aiurea, cer scuze anticipat si rog mutarea/stergerea lor
    Prima ar fi asta:http://m.mediafax.ro/social/defrisarile-ilegale-ale-fondului-forestier-national-pe-agenda-sedintei-csat-de-marti-14426504.
    A se citi pana la capat si nu va lasati pacaliti de titlu.
    A doua, cu aceeasi recomandare de citit pana la capat, e asta
    http://m.mediafax.ro/externe/primul-test-al-noii-rachete-de-tip-sm-3-raytheon-a-fost-efectuat-cu-succes-anunta-sua-si-japonia-14425985

  27. Solutii clare pt iesirea la mal de pe marginea mea de gura de sat.

    Si stiu ca pt multi asta o sa sune aberant… dar se face simplu. Sa nu dati la cap… :))

    1. lasarea dobanzii cheie la 2 la suta pt investitiile strategice (si mai jos de se poate) si de se poate la fel pt cei ce vor sa faca afaceri in domeniul lor de expertiza
    2. DNA-ul sa fie dublat ca buget si forta umana… sau triplat !
    3. toti militarii in termen sa plece cu mitraliera acasa

    sa vezi ce curatenie si tara frumoasa o sa avem in vreo 2-3 ani.

  28. pentru fan-clubul nkvd

    strangeti din buci 2 secunde si aruncati un ochi pe site-u’ asta

    http://www.luju.ro/

    • Un site cu propaganda PSD-ista. Asta ai inteles tu din titlul articolului !?

      • un raspuns previzibil, voi probabil sunteti in stare sa va negati si existenta…un 20 euro pica bine la ghiozdan

        ma refeream la istericii care cred ca arestarile staliniste nu vor avea repercusiuni mai tarziu…

        • Nu inteleg aluzia si cred ca ar fi bine sa te restrictionezi un pic la limbaj.
          Deci, care e sensul acelui site PSD-ist in contextul discutiei despre clasa politica in general ? Ce vrei sa demonstrezi ?

          • eu spun sa te restrictionezi tu la recomandari de restrictionari

            mai sus se vorbea de penali si nu stiu care tot o tinea cu super-justitia lui
            am postat o alternativa, care aduce argumente cand acuza ceva nu propaganda partizana bolnava

            • la fel cum altii din aceeasi tabara de cateva ori pe aici spuneau „uita de cine e scris si vezi daca au dreptate sau nu”

              cred ca pot face acelasi lucru sau e cu „sa nu detina doar un partid toata puterea” valabil doar de moment si doar pentru unii?

              • In primul rand, eu nu am restrictionat pe nimeni, iar o atitudine insolenta nu se justifica intr-o argumentatie.
                Intrebarea mea a fost simpla si clara: ce cauta propaganda PSD-ista pe care o promovezi, in contextul amendarii clasei politice romanesti in general.
                Asta-i tot.
                De 25 de ani se promoveaza sloganul „ba pe-a ma-tii”. Chiar nu putem iesi din aceasta paradigma ? Chiar nu putem privi dincolo de cloaca clasei politice actuale ?
                Nu suntem, unde suntem, ca rezultat al „performatei” sale ?

                • „ce cauta propaganda PSD-ista pe care o promovezi, in contextul amendarii clasei politice romanesti in general.”

                  1. TU ai constatat ca e propaganda psd-ista. eu sunt de acord partial, dar macar aia o fac cu argumente, cu legi, nu cu isterii cum fac astia care au comentat la articolu’ asta

                  2. in articolele politice de aici, postacii nu amendeaza nici o clasa politica, ei amendeaza non-portocalii

                  „De 25 de ani se promoveaza sloganul „ba pe-a ma-tii”. Chiar nu putem iesi din aceasta paradigma ? Chiar nu putem privi dincolo de cloaca clasei politice actuale ?
                  Nu suntem, unde suntem, ca rezultat al „performatei” sale ?”

                  la voi chestia asta se aplica nu unei parti.
                  cat vor fi partizani, le dau peste bot pentru motivu’ respectiv, nu pentru ca sunt de partea vreunui partid.
                  sunt o ciuma prostii cu 2-300 de euro pe luna dupa 8 ore de munca, care pupa in cur politicienii care i-au torpilat…

                  • numa*..unei parti

                    • Ok. Nu stiu cine sunt acei „voi” la care faci referire. Iar daca o sa gasesti o postare de-a mea pentru, sau contra unui partid, ai o masa gratis.
                      Momentan, nu gasesc un partid caruia sa-i dau votul. Si nu e ceva care sa ma bucure …

                    • @Gabriel

                      „Nu stiu cine sunt acei „voi” la care faci referire. Iar daca o sa gasesti o postare de-a mea pentru, sau contra unui partid”

                      8 iunie 2015 at 20:40

                      „Un site cu propaganda PSD-ista”

                      mersi oricum, nu imi e foame.

                      „Momentan, nu gasesc un partid caruia sa-i dau votul”

                      stai linistit ca ai votat, nu trebuie sa stii neaparat.

                      crezi ca ficusu’ a castigat cu 2 voturi de afara? s-au mobilizat baietii sa nu scape fraiele coloniei.

                    • Era o observatie la nivel general, in contextul titlului acestui articol.
                      La treaba cu „colonia”, iar ai luat-o pe miriste. Dar am sa-ti replic alta data.
                      Nicio grija 🙂

                    • daca ai fi sincer cu tine macar nu ai mai crede ca am luat-o pe miriste cand am spus „colonie”

    • ok, am inteles…poate nu stiai, dar luju.ro = danvoiculescu.ro

  29. Dupa parerea mea umila , mai avem o problema.Fiecare guvernare, schimba din nou totul….premise auto…buletine….proceduri..legea invatamintului…codul penal….hai si o constitutie…sa nu mai vorbesc de rotatia cadrelor de partid in ministere care nu au nici macar o tangenta cu ce se maninca piinea pe la cutare minister (inclusive aparare). O degingolada imensa care face numai rau.Pina cind acolo sus nu vor fi oameni competenti, neimpusi de politic si adevarati profesionisti tot la dracu ajungem.Domnule parca s-au terminat in Romania oamenii inteligenti, cititi, educati….fara diplome furate si doctorate…Chiar nu mai este nimeni in tarisoara asta???.Am auzit ieri la radio ca guvenul ungar aloca fonduri pentru construirea unui spital in ardeal, numai ptru maghiari, deoarece prea multi vin din Romania sa beneficieze de treatment in Ungaria.Fondurile s-au alocat…..asa ca incep constructia unui spital serios….totul sustinut din bugetul ungar….care va plati tratamentele maghiarilor…tulai Doamne….unde am ajuns.

  30. Corect e cea mai dipretuita ! Corect e sunt majoritatea covarsitoare niste golani foste maimute comuniste care se fac ca fac democratie ! Corect sunt niste parveniti bisnitarei aserviti agenturililor .

    Dar problema cea mai mare e ca jocurile pe care le fac acum sunt doar o noua spoiala , menita in mare parte in a tergiversa si a deturna atentia de la problemele reale a Romaniei , si anume , distrugerea sistematica si programata a resurselor si a calitatii mediului si a oamenilor .

    Sincer ma doare hapt-n basca de rocada la care din pacate participa toate institutiile de la dna la presedinte , e doar un show cu maimute , in speta si cei ce-s cu programare in antecamera ciolanului fiind de-o seama si neaducand nici un proiect valabil , doar povesti si ifose ori ”proteste ” cu manelisti , deja putrezi .
    Bunaoara , o gramajoara frumoasa din ex-future re-n scaunabili trebuiau demuuult sa-nfunde puscariile in frunte cu bisni-taru, suprem . Viitorul hamster sasait , cam pe vremea hahaitului taia salarii si pensii la comanda ”de party-d” .
    Astilalti ,rosii ,”actualii ” n-or miscat nimic din marile tunuri macroeconomice ,din contra , le-au accentuat …ca ”virgula” in dosarul cat empire state building ,vor o noua exploatare de suprafata de genul Rosia care cam trece in nesimtite in executare ,ori paduri si rauri distruse in rezervatii naturale , scoala fara viitor …adica altfel …cum ar veni .

    In spatele cortinei de ”lupta electorala ” , tembeliziunile sunt in fierbere isterica din nou la un fas electoral extrem de prost regizat si care clar va stirbii din impartialitatea si chiar onestitatea presedintelui , iar ”penalii ” dupa ce or suportat vreo luna de buda turceasca si spalat chiloti la chuveta , stau bine mersi in viloance si cu averea intacta ca impingatorii la tigai , apa sfintita si pomeni electorale oricum nu misca daca nu le invarte cheita big brother .
    Deci , deocamdata , daca nea Sam nu incrunta spranceana …nu de altceva , da pt. a da un semnal pozitiv viitoarelor ”democratii emergente ”cum ca uite , in rromanica se misca justitia , clar nu misca nime-n front . Asta pt. ca in rromanica nimic nu e pe bune decat la ordinul si la cat permite ”inalta poarta ” , c-o fi din est sau vest chiar nu mai conteaza .
    Principalu e chiar ce se intampla in ograda , nu la 0-tv-uri ori la bingo-show cu parlamentari si bile-n urna .
    Ori in ograda se pisa si stangii si dreptii cu aceeasi sarguinta aservita , doar ca ”opinia publica ” e ”determinata ” a le admira ”decat” chilotii si nu faptele si efectele .

    Si cel putin cat cei onesti , stau la umbra uscaturilor si nu se desprind pt. a constituii un grup sau un partid care sa promoveze si ceea ce tre facut , nu doar ce tre vazut , din partea mea isi merita si soarta si criticile fata de ceilalti , intr-o oala .Ei or vrut-o pana la urma , nime nu i-o bagat acolo cu forta …

  31. mai baieti si fete ( or fi si fete pe aici banuiesc si nu vreau sa fiu nepoliticos 😛 ) observ ca exista o MARE problema de mentalitate. toate solutiile propuse pentru a iesi din rahat au ca leitmotiv urmatoarele idei:

    1. sa vin altii sa ne rezolve problemele : rege (regina) – monarhia – gata curge lapte si miere
    2. sa „apara” o alta clasa politica, care sa ne rezolve problemele – gata, curge lapte si miere
    3. anul trecut au aparut, in urma iesirilor in strada cateva formatiuni (ONG-uri) – imediat au fost aratate cu degetul : soros, masonii, ungurii, rusii ( nu zic ca nu si-au bagat aia coada, ca nu stiu)
    4. alte idei crete ca nu am stat sa citesc tot 🙂

    formele de exprimare ale unei societati democratice sunt prin intermediul partidelor ( asta e) si a ONG-urilor, si a cetatenilor in cadrul unor manifestatii pe o tema data + forumuri simpozioane etc , dar primele doua sunt importante. atata timp cat refuzam sa acceptam ca NOI trebe sa ne rezolvam problemele si nu altii, sa dam noi dovada de implicare si de buna-credinta si sa fim toleranti unii cu altii, nu o sa se intample nimica bun!

    Stiti ce e trist? Daca as zice, ok, hai sa facem un partid asa cum ne place noua, sigur se vor gasi niste raspandaci care sa ma arate cu degetul cum ca: sunt platit de soros, rusi, unguri, ” nu v-at saturat ba?” , ” ho-tii, ho-tii” etc.

    si atunci?

  32. raster
    9 iunie 2015 at 8:18

    Pedepse mai grele pentru subminarea economiei nationale? Reanfintarea ocnelor, sa vada lumina zilei o data la 7 ani? Un nou canal? Hm , cu cat ma gandesc cu atat imi vin idei mai interesante… 🙂

  33. Multe din problemele Romaniei pornesc de la:
    -Declaratia de la Budapesta;
    -procentul de 90% influenta ruseasca recunoscuta URSS-uli in 90 (pana si Bulgaria avea 70%);
    -legea finantari partidelor parlamentare (important cum, cine si transparenta finantarii + cine controleaza si ce sanctiuni);
    -legea partidelor parlamentare;
    -tipul de alegeri si modul intrarii in parlament.
    -parlamentul poate fi numit si duma de stat.

  34. http://www.stiripesurse.ro/livia-stanciu-impotriva-proiectului-privind-raspunderea-patrimoniala-a-magistratilor_958232.html

    parlamentari nenorociti!
    vor lege sa se poata trage la raspundere pe aia care te baga la parnaie nevinovat!

    ambasadele trebuie sa reactioneze imediat!1!1321!!

  35. Sunt numai găști de interese care se apără de lege. Ce să spui despre Parlament când au votat pe MRU în fruntea SIE, un spion ungur care a dat averea Gojdu ungurilor. Toată strategia de apărare a României va fi cunoscută astfel de unguri și ruși. Pentru România este sfârșitul. Suntem terminați.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *