Pinocchio, acum si in Ucraina!

unnamed

Mai multe institutii din Occident s-au sesizat dupa ce rapoartele au semnalat prezenta sistemului TOS-1A Buratino pe teritoriul Ucrainei, in zone controlate de rebelii pro rusi. Moscova pastreaza tacerea.
TOS-1/1A este un lansator multiplu de proiectile calibrul 220mm cu o raza de actiune intre 500m-6km (3,5km versiunea originala). Munitia consta in proiectile cu lichid inflamabil ce are efect devastator impotriva infanteriei, vehiculelor neblindate si a pozitiilor fortificate (transee, cladiri etc.)
1

TOS-1

Povestea lui TOS-1 incepe in 1980, orasul Omsk, si a ramas pentru multi ani o dezvoltare secreta. Acest sistem a intrat in lupta pe Valea Panjshir, Afghanistan, in peioada „88-„89 folosit de fortele sovietice impotriva talibanilor. TOS-1 a fost prezentat publicului in 1999 in Omsk si tot in acel an sistemul a fost vizibil folosit de Fortele Rusiei in batalia de la Grozny (Cecenia).
In 2001 apare standardul TOS-1A  Buratino, versiune ce pastreaza sasiul T-72, dar numarul proiectilolor din lansator scade la 24 (fata de 30 versiunea originala) cea ce ii creste mobilitatea si manevrabilitatea. Proiectilul este si el imbunatatit ajungand la o raza de 6km.
Porecla este luata de la personajul fictiv Buratino, o adaptare ruseasca a romanului Pinocchio.

Burantino a fost vazut la parade in Rusia, Azerbaijan si Kazahstan, iar in lupta Irak si posibil Siria. Mai multi analisti considera ca introducerea sistemului pe teritoriul Ucrainei (in mainile separatistilor) face parte dintr-un proiect mai amplu al Moscovei de a securiza regiunile ucrainiene de est. Kremlinul profita si de faptul ca toata atentia este in Siria.
https://www.youtube.com/watch?v=oEJ40_0zZ2w

NeroFlash

35 de comentarii:

  1. Ce-i cu tipul asta de armament?
    Este o arma termobara?

  2. E arma cu care Putinache a „curatit„ Cecenia p modelu:..„sunt islamisti in sat!!!-jap,jap,jap,jap,jap…….jap!.. Care sat`?„-intrebare retorica 🙂

    „a curatit” a se citi „a pacificat”!:)

  3. Rusii joaca bine sah si poker. Ar trebui sa invatam cate ceva si de la ei.

  4. este o arma specifica rusilor sau sunt si echivelente vestice?

    • foarte specific rusesc :).
      Pe bune acum, nu are echivalent vestic. Modul de folosire a rachetelor cu munitie incendiara de suprafata este destul de controversat si nu prea poti sa-l folosesti decat de aproape deoarece ai nevoie de volum mare pentru combustibilul care arde la tinta.

      Singura chestie oarecum similara era ploaia de de foc sau de napalm facuta simultan de mai multe bombe/cisterne cu combustibil lichid amestecat cu un agent de dispersie (o sa razi: detergent!) pentru a se obtine o imprastiere si o aderare la suprafata cat mai mare. Ghici cum este cocktailul Molotov?
      https://www.youtube.com/watch?v=75DMf-OA1ko
      Conform lui Pacepa romanii se laudau ca ar fi fost printre putinele tari din lume care stiau sa faca asta. Eu iau asta cu un gram de sare….

      Armele incendiare sunt extrem de versatile:
      1) – termit sau/si napalm cu gelifiant obtii niste chestii antimaterial de se pisa tancul pe sistemul lui antiincendiu pentru ca arde cu tot. Componenta principala, oxidul de fier este la liber pe ebay sau ti-l faci cu un redresor sau il razuiesti din fabricile inchise:
      Negru este cel mai bun (http://www.ebay.de/itm/VAL73115-Vallejo-Pigments-Natural-Iron-Oxide-/321263020091?hash=item4accc4a83b:m:m2yoyuFVWgC2-6ZBaBQdg0A)
      Rosu este cel mai comun (http://www.ebay.de/itm/Vallejo-Pigments-Brown-Iron-Oxide-VAL73108-/121407194546?hash=item1c446ec5b2:m:m3OkU5sZ7B5bOIh7LyzjwIA)
      Este comun pentru ca este folosit de pictori :).
      Se poate cumpara si in cantitati MARI:
      http://www.ebay.de/itm/1000g-Red-Iron-III-Oxide-Fe2O3-High-Quality-Powder-Ferric-Oxide-Ferric-Iron-/131481544670?hash=item1e9ce927de:m:mawo_VGFWi6bsi3lkG5Y02Q
      Eu am cumparat 1 kg in urma cu un an cand ma manca sa fac un motor racheta cu zahar (carbohidrati, hidrocarburi,…aceeasi chestie) si vroiam sa accelerez arderea motorului. Am aflat ca-mi trebuia maxim 10grame (duh!) doar dupa ce am comandat. https://www.youtube.com/watch?v=_RA2ByhcYdM
      Termitul odata ce a inceput sa arda nu mai poti sa-l stingi pana nu-si termina arderea.

      2) Napalm cu agent de dispersie si acum in functie de agentul de dispersie si accelerantul de ardere:
      2.1) anti personal daca este folosit clasic (toate filmarile din Vietnam)
      2.2) tot anti personal dar si cu efecte anticladiri (sic!), dar este un fel de struto-camila deoarece este pulverizat ca si la o termobarica dar unda de soc este mult mai redusa, dar cam consuma tot oxigenul din aria respectiva si apare un efect de implozie deoarece oxigenul ocupa cam 30% din volumul aerului. Pe langa implozie, personalul se cam sufoca!

      Ce n-am zis este ca-ti mai trebuie ceva pe langa oxidul de fier:
      – pudra de aluminiu – ghici de ce se foloseste in combinatie cu hexogen la HEAT?
      – un element de initiere. Nu stiu exact ce folosesc in armata, dar popular se foloseste o panglica de magneziu.
      – alti acceleranti sau agenti de dispersie, etc.

      Nu mai pun alte link-uri ca o sa ma loveasca toate firewall-urile :).
      Subiectul este ENORM! Poti face un articol chiar reusit pe tema asta.

      • si acum probabil mi se spune pyromaniac si voi fi clasat ca posibil ucigas in serie deoarece astia cam toti sufereau de mania incendiilor :P.
        Eu doar am vrut sa fac o racheta cu zahar (cica arde mai bine cu zaharina!Pe bune!), am avut o discutie cu un colonel de geniu referitor la veridicitatea cocktailurilor Molotov descrise de Sven Hassel (eu ziceam de benzina cu detergent iar el de ingrasamant azotos precipitat cu motorina. Nu le-am incercat! – asta pt Big Brother) si mi-am adus aminte de compozitia incarcaturii de lupta de la proiectilul perforant antitanc.

      • Degeaba ai oxidul de fer,pulberea de aluminiu daca nu ai magneziu pentru initiere.

        • sunt si alte metode pentru aprindere nu numai cu magneziu. Cu magneziu este cel mai simplu.

          Cel mai bun exemplu este trotilul. Desi este un exploziv oarecum slabut (6900-7000m/s) este folosit militar din cauza ca suporta socuri si manipulare „ciobaneasca”. Poti sa tragi cu glontul in el si tot nu o sa explodeze.
          Ca sa-l detonezi, folosesti o capsa pirotehnica care in realitate este un intreg ansamblu de explozivi pusi in straturi fiecare cu rolul lui. Nu este doar tetril.

          La termit iti trebuie doar o sursa de caldura destul de puternica sa initieze arderea aluminiului care o sa initieze la randul lui arderea oxidului de fier.
          Trebuie doar sa adaugi un oxidant puternic impreuna cu un alt combustibil.

          Artificiile alea vechi care aratau ca niste electrozi erau de fapt un compus termit slabut si „diluat” si-l puteai aprindeai de la chibrit.

          Un motor racheta din zahar il aprinzi in conditii de siguranta cu un fitil electric (minim 6-8m!) pe care poti sa ti-l faci singur cu o baterie de 9V si o lita de Cu. Daca pui fitil clasic risti sa ramai fara maini/degete, chior si cel mai rau… fara sprancene.
          Cuprul se topeste la 1084°C ceea ce inseamna ca pot ajunge la temperatura aia daca fac un scurt pe baterie. Totul este sa transmiti arderea din aproape in aproape.

          Sau si mai simplu, ce zici de 16 de metri de panglica de magneziu la pretl de 11 euro +inca 7 pentru transport 🙂 ?
          http://www.ebay.de/itm/25g-16-METER-XXXXL-RIESENROLLE-Magnesiumband-vom-Fachhandler-NEUWARE-/161156013564?hash=item2585a59dfc:g:r1oAAOxyTjNSje9C

          N-am zis nimic de pulberile de magneziu de gata:
          http://www.ebay.de/itm/25g-16-METER-XXXXL-RIESENROLLE-Magnesiumband-vom-Fachhandler-NEUWARE-/161156013564?hash=item2585a59dfc:g:r1oAAOxyTjNSje9C

          5Kg este mai mult decat in 20 de grenade incendiare.

          Acum la modul realist, daca ai ceva educatie sa macar esti autodidact, ai enorm de multa informatie la dispozitie pe internet si trebuie doar sa fii suficient de atent sa nu te arunci in aer.

          Tehnologia armelor incendiare este poate cea mai veche din lume dupa bata si piatra.

      • Lucian 74 ești varză total în subiectul ăsta, se pare că ești foarte informat după lecturi din Sven Hassel! Dacă îți băteai capul puțin vedeai că și americani au așa ceva și au și folosit (pe wiki de ex)!
        Arma termobarică nu este similară cu napalmul și efectul nu e același, ce să mai vorbim de cocteilul Molotov cu care bați câmpii sau amestecul de azotat cu motorină care e un exploziv(folosit mai mult de teroriști)

        • Multumesc, sunt varza.
          Mai citeste odata ceea ce am scris si spune-mi pe puncte ce am gresit.
          Incepe cu sistemul MLRS echivalent american si descrie pe bucati.

          Apropos, Sven Hassel a fost in WW2 si napalmul era cam limitat pe atunci.

          Ce-mi plac fripturistii astia….

        • Nu este varza.Experimenteaza!

          • Inca nu a mentionat un sistem MLRS dedicat ca si Heavy flamethrower.
            Americanii nu folosesc asa ceva pentru ca nu au nevoie. Au aviatie cu canistre de napalm si arunca cu ele peste tot.
            Singurele natii care chiar au dezvoltat sisteme de rachete incendiare dedicate au fost sovieticii (Buratino este chiar dedicat), chinezii (i-au copiat pe sovietici) si romanii care au facut chestia aia dubioasa de AG7 cu 3 tevi (nu-mi aduc cum naiba se cheama) pe care o foloseau aia de la chimica si cica chiar au reusit sa o mai si exporte.

            Omul mai trebuie sa citeasca atent ceea ce am scris pentru ca afacut amestec din ce am scris si ascos tot din context.
            Cititul in diagonala si datul cu parerea inainte de a avea toate informatiile este sport national si problema de atitudine la romani.

            • lucian74
              AGI se numea „chestia aia dubioasa de AG7 cu 3 tevi ” iar la trageri se foloseau grenade care aveau undeva la 1% incarcatura reala(daca nu ma inseala memoria), efectul la tinta era deosebit chiar si cu 1% , se gaseau si in dotarea fostelor batalioanelor de operatii speciale in cadrul companiei incendiare…

        • Azotat cu motorina in RO il poate folosi oricine…vezi cazul Mihailesti…camion cu ingrasamant (azotat) rasturnat pe o parte + rezervoare perforate = kaboom si mor o gramada de oameni nevinovati. Sa inteleg ca RO e plina de teroristi si noi nu stim?

          • Era pentru nickul alka sau cum l-o fi chemand…

            • ”Pe data de 24 mai 2004, la ora 5:50 în comuna Mihăilești, județul Buzău, pe DN2 (segment din drumul european E85), la 32 de kilometri sud de Buzău, a avut loc o explozie datorată accidentului unui camion care transporta 20 de tone de azotat de amoniu.”
              după cum spuneam bați câmpii într-un mare fel! Azotatul de amoniu poate deveni exploziv în combinație cu motorina sau alte substanțe de același gen. Ar fi fost culmea ca deștepți ăia să mai ducă și tuburi de oxigen (care explodează împreună cu subst organice), toată povestea s-a datorat faptului că firmele respective nu respectau normele tehnice pentru transportul azotatului (camionul ăla avea scurgeri de motorină la unul din rezervoare)
              Cum dracul faci de le amesteci cu tuburile de oxigen, cocktailul Molotov, arma termobarică, termit etc nu mai tu știi
              Sven Hassel nu a luptat în nici un război, totul e un mare bluff! Ce a scris el e beletristică nu amintiri și mai ales sigur nu sunt amintirile lui, pentru că nu a fost înrolat la tancuri

              • si MLRS-ul ala specific cu rachete incendiare, totusi care este 🙂 ?
                Jos palaria la scos din context!

                • ”A thermobaric weapon is a type of explosive that utilizes oxygen from the surrounding air to generate an intense, high-temperature explosion, and in practice the blast wave typically produced by such a weapon is of a significantly longer duration than a conventional condensed explosive. The fuel-air bomb is one of the most well-known types of thermobaric weapons.,…In contrast to condensed explosive, where oxidation in a confined region produces a blast front from essentially a point source, a flame front accelerates to a large volume producing pressure fronts both within the mixture of fuel and oxidant and then in the surrounding air.[2]
                  Thermobaric explosives apply the principles underlying accidental unconfined vapor cloud explosions, which include those from dispersions of flammable dusts and droplets…A typical weapon consists of a container packed with a fuel substance, in the center of which is a small conventional-explosive „scatter charge”. Fuels are chosen on the basis of the exothermicity of their oxidation, ranging from powdered metals, such as aluminium or magnesium, to organic materials, possibly with a self-contained partial oxidant. The most recent development involves the use of nanofuels

                  • Current US FAE munitions include:
                    BLU-73 FAE I
                    BLU-95 500-lb (FAE-II)
                    BLU-96 2,000-lb (FAE-II)
                    CBU-55 FAE I
                    CBU-72 FAE I
                    The GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB pronounced /ˈmoʊ.æb/, commonly known as the Mother of All Bombs) is a large-yield conventional (non-nuclear) bomb, developed for the United States

                  • Arma termobarică depășește deja condiția de arma incendiară!
                    Este armă explozivă, după cum scriu și ăștia în mai toate descrierile lor!
                    Așa că alăturarea cocteilui Molotov alături de arma termobarică e destul de nefericită!

                  • dacă nu înțelegi, îți pot traduce …

            • În România e restricționat accesul la azotat ( ca și în alte țări)!
              În Afganistan și Irak a fost (este) folosit de teroriști. Atentatele de la Oklahoma City și primul de la World Trade Center în 1993 toate au fost făcute de azotat!

          • omul se refera la ANFO insa trebuie sa le cam mixezi bine de aia imi spunea mie colonelul de precipitat de azotat in motorina.
            Subiectul era arme incendiare si nu explozivi improvizati.
            La cocktailul Molotov este benzina + un dispersant. Original dispersantul era sapun dar intre timp a devenit detergent. Provoaca intindere mai rapida a lichidului pe suprafete.

            La Mihailesti problema nua fost rezervorul spart ci tuburile de oxigen. In prezenta de oxigen pur cam orice chestie care arde se va comporta exploziv.

  5. a ajuns havoc-ul în latakia

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *