Privatizarea razboiului

PMCExperience-1

De curand a aparut un raport oficial cu listele contractantilor privati ai fortelor armate  SUA in Irak si Afganistan.

In general in mass media se face o mare confuzie intre contractantii civili, cei angajati pentru logistica, constructii, asistenta tehnica, medicala, translatori  etc., absolut necesari pentru orice armata si contractantii  de gen militar, in general folositi pentru paza, training sau alte operatiuni ”delicate”.

Acestia sunt departe de a fi civili, majoritatea avand o buna pregatire militara si experienta de obicei dobandita in fortele speciale din intreaga lume.

La acesti tip de contractanti privati ma voi referi in continuare. In anexele de mai jos sunt prezentate cifrele oficiale americane. Si nici macar nu este ceva nou, in multe din  razboaiele omenirii s-au folosit  luptatorii privati.

Cuvântul „mercenar” provine din latinul merces ( „salariu” sau „plată”); astăzi acest cuvant conotează ticăloșia, trădarea și crima. Nu a fost întotdeauna așa. Meseria de  mercenar a fost odată considerata una onesta deși  sângeroasa. Angajarea de mercenari pentru a lupta in războaie a fost o rutină de-a lungul istoriei militare: incepand cu regele sumerian Shulgi  din Ur (2094-2047 î.Hr.),  armata lui Xenofon (discipol al lui Socrate) de mercenari greci cunoscuta sub numele de „Cei zece mii” (401-399 î.Hr.), armatele de mercenari ai  Cartaginei în războaiele punice împotriva Romei (264-146 î.Hr.), inclusiv armata de șaizeci de mii de soldați a lui Hannibal, care a adus elefanți peste Alpi pentru a ataca Roma, de la nord. Roma a angajat în mod regulat mercenari. Tot  mercenarii au fost folositi uzual în războaiele din Evul Mediu european. De fapt, ei au fost numiți condottieri sau „contractori”, și s-au format in acele vremuri companii multinaționale, denumite „societăți libere”. Forță militară privată a fost norma, mai degrabă decât excepția în istoria militară, iar numai in ultimii trei sute de ani, armatele naționale mari au inlocuit luptele duse de mercenari. Se pare ca nici Moldova si Tara Romaneasca nu au fost de fapt exceptii.

Statele au cooperat treptat pentru a scoate în afara legii  mercenarii.

Prin  protocolul  din  1977 incheiat ca amendament al Convențiile de la Geneva  privind legile razboiului, articolul 47  prevede definiția internațională cea mai larg acceptată a unui mercenar, deși nu e aprobata de către unele țări, inclusiv de Statele Unite ale Americii.

  1. Mercenari
  2. Un mercenar nu are dreptul de a fi considerat  combatant sau   prizonier de război
  3. Un mercenar este orice persoană care:

(A) este în mod special recrutat pe plan local sau în străinătate, în scopul de a lupta într-un conflict armat;

(B) ia parte directă în ostilități;

(C) este motivat să ia parte la ostilitati din dorința de câștig privat și, de fapt, fiindu-i promise, de către, sau în numele unei părți din conflict, compensații materiale în mod substanțial mai mari decât cele promise sau plătite combatanților cu  ranguri și funcții similare în forțele armate ale acestei părți;

(D) nu este de nationalitatea unei părți din conflict și nici rezident al teritoriului controlat de o parte la conflict;

(E) nu este un membru al forțelor armate ale unei părți la conflict; și

(F) nu a fost trimis de către un stat care nu este o parte la conflict in serviciu oficial ca membru al forțelor sale armate.

De ce  SUA, cu cea mai puternica forta  militara din lume, are nevoie de antreprenori privati?

Rapunsul consta in faptul ca fortele armate americane nu au avut suficienti voluntari pentru a sustine razboaie lungi ca cele din Irak si Afganistan

Desigur pentru politicienii care conduc orice tara aflata in razboi, este mai usor sa prezinti ca nu ai pierderi de soldati. Mercenarii nu se contorizeaza, fiindca lucreaza sub contract.

Legile lui Murphy  spun ca oricum esti totdeauna inainte de alegeri si  de fapt nu da bine la Tv sa vezi sicrie acoperite cu drapelul tarii coborate din avioanele ce se intorc din zona de conflict.

Companiile militare private sunt la fel ca orice altă corporație multinațională, recrutează la nivel global: Mexic, Ghana, Australia, Canada, Africa de Sud, Peru, Columbia,  și așa mai departe. De asemenea, ei plătesc angajatilor  salarii diferite. La fel ca și industria manufacturiera din întreaga lume, industria militară privată caută forță de muncă ieftină pentru a-si maximiza profiturile. Un angajat din America de Sud este platit cu doar 1000 $/luna de exemplu, probabil cei din Africa si mai putin.

Angajarea companiilor militare private nu  mai este un fapt izolat. Acum, că SUA a încetat angajarea unui număr mare de contractori privati din Irak și Afganistan, această industrie de multe miliarde de dolari cauta clienti noi. În consecință, piața se extinde, in functie de  cerere si oferta.

Numai anul trecut, mercenarii au apărut în mai multe zone  de luptă: Emiratele Arabe Unite i-au angajat să lupte în Yemen, Nigeria i-a angajat pentru a-l învinge pe Boko Haram, Putin i-a angajat să lupte în estul Ucrainei;  luptă în Siria, Irak, Afganistan si in Somalia platiti de armatori contra piratilor de ocazie. Utilizarea intensă de catre  SUA  a acestui gen de  de contractori militari a dus la  cresterea  numărului lor și, de asemenea, de facto, a  legitimat utilizarea acestora.  Acum si aceasta industrie este în curs de globalizare.

Oricum toata aceasta evolutie este foarte periculoasa pentru democratie, nefiind decat o mare minciuna si ipocrizie. Acum ce sa mai vorbim, caci daca ne uitam in istorie chiar Vaticanul folosea mercenari.

O astfel de industrie care lucreaza in mod logic doar pentru profit, trebuie sa isi faca marketing, PR si sa incerce sa isi extinda piata.

Sa ne uitam doar la celebra serie de filme The Expandables, care fascineaza publicul din toata lumea, acesti eroi fiind exemple, culmea pozitive,  pentru tinerii de pretudindeni.

disposables

În cazul în care SUA ar reglementa această industrie restrictiv, industria s-ar muta off-shore, dincolo de raza de acțiune a autorităților de reglementare. Mai rău, nu există legi internaționale solide pentru a controla  această industrie. Chiar dacă a existat un protocol  la Geneva privind acest subiect, ar fi dificil de aplicat. De exemplu, cine ii va aresta pe mercenari in teatrele de lupta? Trimiti politia in Yemen sa-i caute si sa-i aresteze?

Ca o consecinta, a aparut si o organizatie a acestor societati militare private – ICOCa – cu sediul in Elvetia, tara de mercenari cu traditie, care isi propune sa stabileasca un cod de conduita, o alta culme a ipocriziei .

Conflictele de astăzi sunt lupte ce includ o gamă incomodă de motive care impletesc interesele naționale, politice,  comerciale si private.

Sa speram ca odata cu micsorarea evidenta a puterii militare a multor natiuni stat mai mici, interesele marilor puteri nu vor scapa de sub control aceste forte obscure, care in mod evident nu pot dori decat escaladarea conflictelor armate pentru motive legate de profit.

Surse :

http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R44116.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Mercenary

Table 2. U.S. Armed Forces and Private Security Contractor Personnel in

Afghanistan

(Q2 FY2008-Q3 FY2016)

Foreign and Host
Total Private U.S. National Country National
U.S. Armed Security Private Security Private Security
Forces Contractorsa Contractors Contractors
Q2 FY2008 28,650 6,982 167 6,815
Q3 FY2008 33,902 3,537 5 3,532
Q4 FY2008 33,450 3,847 9 3,838
Q1 FY2009 32,500 3,689 15 3,674
Q2 FY2009 38,350 4,373 17 4,356
Q3 FY2009 55,100 5,198 19 5,179
Q4 FY2009 62,300 11,423 76 11,347
Q1 FY2010 69,000 14,439 114 14,325
Q2 FY2010 79,100 16,733 140 16,593
Q3 FY2010 93,800 17,932 152 17,780
Q4 FY2010 96,600 18,869 197 18,672
Q1 FY2011 96,900 18,919 250 18,669
Q2 FY2011 99,800 18,971 250 18,721
Q3 FY2011 98,900 15,305 693 14,612
Q4 FY2011 98,200 21,544 603 20,941
Q1 FY2012 94,100 20,375 570 19,805
Q2 FY2012 88,200 26,612 519 26,093
Q3 FY2012 85,600 28,686 480 28,206
Q4 FY2012 76,500 18,914 2,014 16,850
Q1 FY2013 65,800 19,414 2,094 17,320
Q2 FY2013 65,700 17,993 1,378 16,615
Q3 FY2013 61,300 16,218 873 15,345
Q4 FY2013 55,800 14,056 844 13,212
Q1 FY2014 43,300 11,332 1,007 10,325
Q2 FY2014 33,200 5,591 641 4,950
Q3 FY2014 31,400 3,177 424 2,753
Q4 FY2014 27,800 2,472 252 2,220
Q1 FY2015 10,600 1,511 317 1,194
Q2 FY2015 9,100 1,525 398 1,127
Q3 FY2015 9,060 1,779 421 1,358
Q4 FY2015 9,100 1,655 312 1,343
Q1 FY2016 8,930 1,083 176 907
Q2 FY2016 8,730 872 125 747
Q3 FY2016 Not Yet Available 1,022 174 848

Table 4. U.S. Armed Forces and Private Security Contractors in Iraq

(Q1 FY2008-Q4 FY2013)

Foreign and Host
Total Private U.S. National Country National
U.S. Armed Security Private Security Private Security
Forces Contractorsa Contractors Contractors
Q1 FY2008 161,783 9,952 830 9,122
Q2 FY2008 159,700 7,259 515 6,744
Q3 FY2008 153,300 7,704 1,540 6,164
Q4 FY2008 146,900 10,446 886b 9,560
Q1 FY2009 148,500 9,218 727b 8,436
Q2 FY2009 141,300 12,942 681 12,261
Q3 FY2009 134,500 15,279 802 14,477
Q4 FY2009 129,200 12,684 670 12,014
Q1 FY2010 114,300 11,095 776 10,319
Q2 FY2010 95,900 11,610 1,081 10,529
Q3 FY2010 88,320 11,413 1,030 10,383
Q4 FY2010 48,410 11,628 1,017 10,611
Q1 FY2011 47,305 8,327 791 7,536
Q2 FY2011 45,660 9,207 917 8,290
Q3 FY2011 46,010 10,414 935 9,479
Q4 FY2011 44,755 9,554 844 8,710
Q1 FY2012 11,445 8,995 751 8,244
Q2 FY2012 3,577 288 3,289
Q3 FY2012 2,407 116 2,291
Q4 FY2012 2,116 102 2,014
Q1 FY2013 2,281 235 2,046
Q2 FY2013 2,359 259 2,100
Q3 FY2013 2,148 217 1,931

 Grigore Leoveanu

 

136 de comentarii:

  1. Uaua! „Noi” adica colectivu* de inalta tinuta academica compus din Grigore si (and &) Leoveanu concluzioneaza cu o speranta (pioasa) ca cum Sa speram ca odata cu micsorarea evidenta a puterii militare a multor natiuni stat mai mici, cam in evidenta discordanta cu ce se vede.
    Adica se vaz prea multi mercenari.

    Ca hai pe bune – destui dintre „jihadisti” sunt mercenari. Ca ma rog ei lupta „de partea binelui” (binele, ca si adevarata credinta, este ceva relativ) da banui ca daca nu ar fi si niste parai .. ar comtempla „binele” asa cam in pauza de masa de la slujba.
    Daca nu ar fi asa ar economisi si sauditii niste pitzule!

    Cat despre pretnetia ca mercenariatul ar fi o industrie …. asa o fi ins anuma in sensul „descurcatzeala” cu ceva asociatii cu necinstea. A se vedea „chevalier d’industrie”

    Cat despre atgumentaia ca cum De exemplu, cine ii va aresta pe mercenari in teatrele de lupta? Trimiti politia in Yemen sa-i caute si sa-i aresteze? sa imi raspunda ei autorii George si Leoveanu la intrebarea cine l-a arestat pe Bob Denard?! Sfantu Pavel te pomesti?!

    * cautat cine este Leoveanu. Aproximativ leat cu mine si zau asa NU cu atatea kile incat sa putem zice „ei” in loc de „el”. Asta daca intre timp (7-8 ani) nu a crescut cu mult in sunci! Ma rog nici juma de buletin nu este da decadn si pana cand „NOI”?

    Vom reveni cu toata „majestatea” celor > 100 kile ale noastre …
    Ghita sergentu’ (o tabla)
    si
    majuru’ Bizonu’ (juma de tabla)

  2. leonardo bogdan

    Cand am citit asta cu „expendables fascineaza lumea” era sa inghit gresit mancarea. :)))) Ceva mai ridicol, penibil, penal, pentru copii de clasa a patra, ca si Expendables 2 NU AM MAI VAZUT. O comedioara, am ras de ridicolul actiunilor si a scenariului mai ceva ca la meet the parents. Un film de nota 1

  3. da, daca e cerere e si oferta..e deja o piata de asemenea servicii..

  4. Mihai Viteazu a avut trupele de darabani ca si mercenari….

    • Stefan cel Mare, Radu Stefan, Matei Basarab, Vasile Lupu, Gheorghe Stefan…toti au avut inclusiv trupe de lefegii (chiar si acest termen este definitoriu). Aceste trupe de lefegii sunt documentate in istoria noastra. Si era absolut normal sa fie asa: era vorba de profesionalizarea razboiului, mai ales daca tinem cont de utilizarea armelor de foc.

      • Credeam ca e invers – utilizarea armelor de foc si a arbaletelor a permis antrenarea mai rapida a unor soldati functionali, spre deosebire de utilizarea arcurilor (mai ales longbow), care era ceva pentru care te puteai pregati toata viata (gen puterea sa tragi arcul). Cu un archebuzier antrenat in 2 zile, omorai, daca aveai noroc, un cavaler in armura care s-a pregatit toata viata pt rolul sau.

        • „Archebuzier antrenat in 2 zile” – nu cunosc in detaliu cum functiona archebuza, dar sunt ferm convins ca in 2 zile nu antrenai nimic. Doar sa o incarci fara sa iti explodeze cand tragi cred ca necesita foarte multa indemanare si practica.
          In ziua de azi nu inveti pe cineva sa traga cu pistolul in 2 zile, nu mai vorbim de o arma primitiva care necesita multa munca manuala.

          • Pai te inseli… Tactica razboiului de atunci era adaptata situatiei date… multi archebuzieri aliniati… care faceau robotic o miscare de incarcare si tintire spre inamic… nu exact doar spre…. Astazi sa folosesti o arma este mai complex…. Astazi trebuie sa te camuflezi, sa te pozitionezi, sa iei decizii de unul singur in teatru… este mai compelx… Atunci incarcati , ochiti , foc….

            • Ia 100 de oameni si pune-i sa actioneze coordonat in stilul formatiunilor de pe vremea archebuzelor si muschetelor.
              Mai pune si halebardieri printre ei in stilul „tercio” spaniol si o sa ai nevoie de luni de instructie.

          • Oarecum impropriu zis 2 zile. O saptamana ar fi totusi destul (ei incarcau praful de pusca din recipiente masurate). Problema era ca o formatie de mercenari (halebardieri, arbaletieri, archebuzieri etc) era mai ordonata, mai bine pregatita pentru lupta in formatie, si , in general, mai obisnuita cu rigorile luptelor.
            Mercenarii au inceput sa dispara in momentul in care monarhiile feudale s-au transformat in monarhii absolutiste. Centralizarea administratiei a dus la scaderea puterii marilor duci/arhiduci/marchizi, care, astfel, nu mai aveau capacitatea financiara de a strange armate ce puteau creea probleme regelui . Iar in epoca prafului de pusca, numarul de soldati conta mai mult ca in cea medievala.
            Echipajele de tunari, totusi, ramasesera lefegii mai mult timp.

          • Scuze, nu stiu exact cat dura sa ii faci pregatirea minima, stiu doar ca era putin timp raportat la alte arte militare. Am zis 2 zile pe un ton conversational, cvasi-exagerat.

          • Eu zic ca poti invata sa tragi cu pistolul in numa juma de ora.
            Mai greu cu curatatu. Dar pana si eu (un .. unu cu 2 maini stangi si sunt dreptatci!) am reusit in 2 ore sa invat sa curat AK ul…

            Insa cestia cu antrenamentu arcasului e mai cu dus si intors…
            Un longbow folosit in lupta era unu de 140 de pfunzi. Adica ala care il intindea dezvolta o forta de tractiune de 70 kile … Altii poa aveau arcuri mai slabe .. da nu crez ca sub 50 kile (110 pfunzi) iti dai seama ? Cu stanga dii arcu cu drepata tragi cu o forta cu acre ai putea ridica un sadc de cimebt si peste!!!
            Pentru asta trebuie antrenament … Un Henry al Angliei parca v.8 a dat lege ca omu liber trebuia sa aibe arc, sa se antreneze regulat si duminica dupa slujba intrecere in fiecare parohie! A interzis popicele, arsicele si celalte distractii apsnice ca regele avea bnevoie de arcasi!

            Ori archebuza se pare ca cera mai putin anternament si nu chiar ata de sustinut (desi scumpa). Si desi cu cadenta redusa, precize in cel mai bun caz discutabila (chair si cu pustile armatei lu Napoleon aveai multe sanse sa ratezi omu la 100 metri!) totusi archebuza s-a impus chiar si impotriva arbaletei cu cranequin. (Cranequin – manivela si „cutie de viteze” .. Una era expusa la Bran .. poa si acum Oricum prin 68-69 am profotata ca eram sungur in sala si am pus mana pe manivela care a mers !!! Pus mana usor nu .. si amers si 3-4 dinti intinzand si coarda nitelush. Arcu find .. din otel!!! )
            Asa lamica barafa pe undeva Michel de Montagne , azi cunoscut ca literat si filozof dar in epoca magistrat, rabzoinic si diplomat scria dezgustat de liosa de eficenta a armelor de foc ca s-ar fi vorbit ca vior di abandonate in curand. Stim cum au fost abandonate!!!

            (ha! Nu tipati ca fac pe nebunu.. cand este vorba de arme SUNT! Daca as avea bani …. as avea cam multe! Prin Americhia mi s-a zice gunhapy si imi e frica ca as fi membru NRA)

  5. cred ca la aceasta tema s-ar potrivi si citeva cuvinte despre Légion étrangère.. am auzit ca ar fi plina de romani!

    • Legiunile Straine (ca mai este si cea spaniola „logodnicii mortii”) sunt trupe regulate nationale (adica aparatin unui Stat)
      Mercenaru este unu’ de capu’ lui – cum erau Benard, Hoare, Schrame care merg aux plus ofrant
      Legionarul este insa supus comdei sale care este co9ntrolata politic. Adica dinati trebe sa contactezi primul ministru, care trebe sa mai ia un trand de aprobari si apoi trimite Legiunea,

    • probabil o fii plina de Romani pentru ca eu cunosc o persoana care a fost acolo si acu e la mascati 🙂

    • doar ca aia nu-s chiar mercenari, adica armata privata ci tin de o armata nationala.
      Ar fi interesant de vazut Legion Etrangere si sistemul american de acordare a cetateniei dupa inrolare si satisfacerea stagiului militar, tocmai in contextul in care Romania are pb. demografice mari iar o unitate de elita formata cu imigranti, in genul legiunii, nu ne-ar strica deloc in contextul unei armate profesioniste.

    • Sunt destui romani acolo. Un var de-al meu a fost si el, timp de 6 luni – 1 an. Sunt toate natiile acolo. Englezi, francezi, rusi. Sunt destui si din tari ca Bangladesh si India.
      Si se fac destule magarii. Varamiu nu se barbierise si l-au ars putin cu bricheta pe fata. Se plangea si ca portiile de mancare erau cam mici si facea foamea. A ciordit o paine, l-a prins si a trebuit sa stearga baia cu periuta de dinti.
      Si destul de des au loc incaierari. Unu a lovit un superior si a trebuit sa doarma o noapte singur intr-o padure pe un deal.

      • Am umblat ieri toata ziua pe bloguri de ris si m´am plictisit groaznic pina am ajuns la comentariul tau si am ris in hohote. De aia cu sa ti faci dush intr´un minut cu apa rece nu ai auzit? Un soldat se confrunta pe vreme de razboi pe linga inamicul propriu zis si cu frig, foame, oboseala. Pe linga ca´l ai pregatit de razboi, ai redus si masiv din costuri, deci doi fazani cu un glont. Normal ca se lasa cu bataie, dar este pedepsita f aspru in cam toate armatele profesioniste pt ca erodeaza spiritul de corp.
        A lovit un superior si ca pedeapsa a dormit singurel fara ursulet sub un tufis, nu zau? S´o mai strecura si cite un balalau printre gradatii LS dar cred ca ´i doar exceptia care confirma regula, si aia zice ca unul din criterii este sa´I duca bibilica in conditii extreme de stress si al doilea e sa fie in stare sa haituiasca 10-20 de legionari care par excellence sunt non plus ultra. Deci sa ridici mina la gradat in LS se lasa cu oase rupte si spitalizare+arest+boulot. Parerea mea e ca abia ti ai semnat buletinul si ar fi indicat sa ti lasi cativa ani de relache pina sa comentezi.

      • @ rocco a fost varu tu 6 luni -1 an , si s-a plictisit nu? 🙂 si a plecat nu? S-au a dezertat? ca dupa 6 luni nu se pleaca , se dezerteaza! Varu tu asta ti-a zis o mare gramada de prostii ! 🙂
        Mancarea e ok ,acu doar n-ai vrea sa mananci pe saturate , nu e bine , tragi la somn :).
        A ciordit o paine si a sters doar baia ? Norocosu! 🙂 Nu prea le place la baieti chestia cu ciordeala!
        Au loc incaierari! Pai e normal ,se incearca stabilirea ierarhiei !
        Ala de-a lovit un superior… nu pe bune a dormit saracu afara? Pai superiorul ala ,daca nu era facut din carton in secunda 1 isi smulgea gradu de pe piept si in secunda 3 ala era butucit 10 minute intre pumni si picioare absolut legal!
        Zii lu varu tu ca-i un mincinos! 🙂

  6. in aceste conditii,
    iti permiti sa ai o armata ceva mai subtire…

    daca ai banul!
    Sa facem un scenariu MOLDOVA-TRANSNISTRIA. in razboiul din 1992, cazacii erau mercenari platiti.
    Citeam un articol precum ca la Comrat, in martie 2016, au aparut niste cazaci care au incercat sa agite apele.
    daca GAZPROM-ul are banul, trimite 3-4 batalioane de mercenari platiti in Transnistria si asa reusesc sa tina in control o tarisoara cum e rep Moldova.

    acum… mai e ceva…. acesti mercenari, in cazul unui conflict serios, ei vor fi carnea de tun. ptr ca vor fi bagati la naintare.
    dar trebuie sa li se puna la dispozitie tehnica militara, de catre statul care i-a contractat.
    Daca in razboiul respectiv se foloseste armament greu, ei trebuie sa primeasca acest tip de armament. Doar nu or veni ei cu armele…
    si aici ma refer la:
    – Masini de Lupta (MLI-uri)
    – Aruncatoare de artilerie 81mm sau 120mm
    – Mitraliere calibru greu 12,7mm (in cazul in care trebuie sa asigure paza – intrarea- intr-o localitate, oras)
    – Rachete anti-tanc

    Tara care-i contracteaza, tot trebuie sa detina armament performant.

    • Si in Ucraina cum crezi ca s-a intimplat? Cine a inarmat „luptatorii” pro-rusi cu de toate?

      • „nimeni”… au fost toate capturate de la ucraineni, muzee si unele chiar de la armata rusa, iar restul le-au construit in atelier 🙂
        La fel cum aia „verzuleti” aparuti peste noapte in Crimeea erau airsoftisti si voluntari care si-au rupt de la gura sa-si cumpere echipament militar de la magazinul de articole de vanatoare si pescuit din coltul strazii 🙂

      • Chiar n-ai vazut serialul A-Team, ce scoteau aia din hambare dupa cateva ore de munca ?! 🙂

    • In caz de conflict foarte serios, mercenarii ( dei de alte nationalitati, care nu au de pierdut decat „banul” daca renunta) cel mai probabil o iau la sanatoasa… cel mai adesea mercenarii vin si lupta atata timp cat prin tehnica pusa la dispozitie si pregatire detin sanse mari sa scape din luptele cu forte inferioare ( de cele mai multe ori amatori care au invatat pe campul de lupta cate ceva…) Sunt convins ca una este sa lupte undeva in africa mpotriva unora care au masini 4×4 cu mitraliere si lansatoare pe ele… si alta este sa lupte impotriva unui stat care detine forte blindate importante ( tancuri), forta aeriana…militari profesionisti pregatiti dispusi sa lupte pentru tara lor… cand lupta se apripie de nivelul ” parte in parte” cei motivati doar de bani o sterg rapid de la fata locului.

      • cauta istoricul legiunii straine… desi aia nu sunt mercenari si sunt de alte cetatenii decat aia franceza.

        • E o mare diferenta ..

          Soladtu Legiuni Straine intra intr-un sistem necomercial. In afara de subzistenta i se acorda adapost (ca te cred pe cuvant si nu verifica ) un statut si este supaus unei discipline „de corp” adica trebe sa invete ca inainte de taote el este LEGIONAR (si cica si acu vreo 20 de ani i urma „legionares au secours!” propvica reactia imefdiata si a fostilor legionari care sareau ptr unu de-al lor!”)c apatria sa este legiunea si ca ei sunt creme de creme .. Sa zic asa este mai degarab o relatie feudala – servici si loialotate ptr loialitate si statut …
          si statulul si mitul te obliga sa fi erou…

          Insa mecenariatul … este comercial. Asa ca nu ai motive sa fi erou. sa devii erou post mortem este o imensa prostie. Tu te angajezi ptr profit.Daca mori canci profit
          Deci este basolut normal ca meceanrul „Sa te lase” la greu , sa evite lupta (condotierii erau celebri ca faceau amrusir, cintramarsuri, ca similau ca .. si ca n u se bateau! Adica cand se bateau .. era din eroare sau stipendiul era exceptional de gras! Plus perspectiva jafului)

          de la mercenari nu poti cere eprism. Nu este in „natura” lor. El are solda, nu are patrie, nu isi apara familia, mormintele stramosilor sau viitorul copiilor .

          Soldatu national chair profesionalizatlupta „pentru Dumnezeu, tara si Rege ” sau presedinte , sau mod de viata samd) chair si intrun razboi de agresiune – „noi” , adica neamul sau va pune mana pe noi resurse care ..
          Chiar si soldatu de gen Legiune lupta pentru .. ceva mai mult decat bani. Statut. O mai usoara dobandire a ceteniei. El sau copio sai (ca deh fiind erou se va agsi una sa vrea sa ii faca copii) vor beneficia

          Adica voi a zice ca mercenaru nu are niciunmotv sa se sacrifice pentru angajator

          O amintire : gada lui Napoleon era celebra findca avea dreptul sa .. bimbaneasca! drept de care abuza .. Duoa abdicare (prima) a deveniut farda regala si la un moment dat bimbanitorilor li s-a zis la obraz :
          Majestatea sa regele v-a platitsoldele restanate de pe vremea lui Bonaparte!
          – si ce daca noi am dorit sa o creditam pe Majestetea Sa Imperiala? a fostrapsunsul insolent la bombanitorolor..
          Casm asta est6e difernta intre soldatiai unei armete natioanle si mercenari – solatatii te crediteaza !!!!

        • A ;; Legiine acum vreo 30 de ani.
          Intr-o diminateat comandantu unui batalion a dat un ordin :
          _ Toti cei care sunetei din Monaco trei pasi inainte!
          Cam 2/3 au inaintat.
          _ de azi inainte sunteti belgieni!
          – Da sa traiti!

          Pe bune si explicatia este ca francezi nu pot sa se angajeze in Legiune. Asa ca se dreclara din Monaco sau Belgia (francofone). Tptusi erau prea multi din „Monaco” (populatie prea redusa!)

          A da. Si a mai fots un caz.. mai hazliu. Ins relativ cunoscut (ceva artistic) care a fost „calcalt” ca s-ar fi sustras servicului militar. Pardon .. ala , sub nume fasl, fusese in Legiune!!! (unii tineri francezi mai … vatiti in cao vor Legion ca ma rog povestile. le kepi blanc sdamd)

          • pai intreb daca ‘vanatorii nostri de munte au o repitatie ca sunt ff bine antrenati, de ce nu bagam mai multi bani si resurse umane in nisha asta din armata si ar trebui bagati bani in P.R. ..
            apoi mai toate tarile nato au corpuri de voluntari, la noi de ce nu se ecsista?

            • Vabatori de munte sunt truoa „usoara”

              Cand imi satisfaceam servicuul militar , intr-o detasare am avut de a face cu vanatri der munte. Buni nimic de zis. Cam faceau pe vedetele asta pana cand moam cam plictist si le-am zis ca la cam[poe au sfeclit-o . Si au cam inghita in sec cand i-am intrebat5 cate tancuri si autotunueri au in regiment …

              Adica boi a zice ca poti avea o trupa de elita si „normala”

              • @G Bizonule,

                Vanatorii de munte au conditie fizica buna. din cauza zonei unde lupta. dar pe campie… au o mare problema, ca nu au tancuri si blindate.

                Eu cred totusi ca sunt un corp de elita al armatei romane.
                Totusi ei ar trebui sa beneficieze de instructie si in zona de campie, dar si in zona urbana. daca se doreste ca sa fie cu adevarat o unitate de elita.

                • Sunt o uniatte de elita.
                  In mediul lor sunt de groaza.
                  Insa sa ii folsesti extensiv la campie … mai usor cu pianu pe scari.! Nu ca nu fac fata (daca le anexezi si artyileria si blindatele si alte cele0 INSA atunci ce drauc ii mai aia cu cataratu pe stnci si instructia pe schiuri ?!
                  Sa zic asa e ca la tamparie – ai tesla, dar mai ai si foeresatrie, rapsile , cutitaiie samd ect. Adica potyi instui si late trupe !~

                  • Fiecare arma are un rol specific unde se descurca cel mai bine in functie de antrenament si echipare. Vanatorii de munte in zone montane, infanterie marina in delta, si infanterie mecanizata in zone deschise. Sa folosesti vanatori de munte sau parasutisti ca pifan e risipa de resurse, si un pic criminal, pentru ca au mai putina protectie si armament antiblindate decat infanteristii cu TAB-uri sau MLI-uri.
                    Insa intr-un rol specific vanatorii de munte ar fi mai eficienti, si anume la lupta urbana intr-un oras cu cladiri inalte. unde se folosesc tehnici de escalada samd.

                    • Aici… legat de echipament… si da si nu.

                      Eu cred ca un militar de elita se descurca cu armament inferior inamicului (ca si performante)
                      Si cand ma gandesc la trupele aeropurtate, care sunt dotate inferior trupelor de infanterie, si totusi reusesc sa faca fata. E adevrat ca au de partea lor elementul surpriza…

                      Inca ceva… legat de vanatori ide munte. Ar trebui sa stapaneasca lupta urbana. Pentru ca in zona muntoasa sunt localitati sunt orase pe care trebuie sa le ocupe sau chiar sa le protejeze.

                      iar azi, lupta urbana este esentiala pentru o trupa bine antrenata.

      • Da si nu.

        Au fost destule exemple (imi vine in minte acuma masacrarea garzii elvetiene la Revolutia Franceza din 1789) cand culmea, mercenarii au luptat pana la ultimul cand „nationalii” au luat-o la sanatoasa.

        E o mentalitate a soldatului profesionist, diferita de cea a civilului obligat, „luat” in armata si trimis pe un front oarecare.

        Legionarii de la Camerone se puteau preda oricand si n-au facut-o. etc

        Elaborarea unui cod de conduita nu mi se pare atat de aberanta. Adica o sa faca si ei niste standarde de produs pt servicii militare (gherila, FoS, dirty ops, … )

        • c’est le corp. Tradaitai corpului adica. Elevtieni erau prin ei insisi o institutei .. franceza (nuam Franta si papa aveau elevetieni). In plus separe ca si-au vandut peilea scump (populatia i dorea morti) .

          In emxic aia nu prera aveau loc de intors. mexicanii i dopreau morti si cand erau enervati erau si destul de inventivi in ce priveste moartea (adica nu luau gatu si gata!) Si trebueiset azi ca interventai franceza si Maximilian ii enrevase rau de tot!~

  7. Daca sioar brea ar fi usor decontrolat.
    Ca din cand in cand astia mai vin si ope acasa.. Ia pofteste mata musiu si da cu subsemnatu cum ai incalcat urmatoarele artcol;e al;e Codului penal Incepem cu omoru …
    Apoi il iei frumusel de guler pe seful firmei ….
    Apoi le intrei nitel i8n conturi

    Daca politicu vrea .. se tyermina cu astia in cateva luni!

    Da nu vrea..

  8. Cateva mentiuni…
    1.Ca fost legionar (2 REI).
    Legiunea Straina este o unitate a Armatei Franceze. Depune un juramant. Se supune regulilor si legilor franceze .In niciun caz nu este unitate de mercenari… Nu este plin de romani. Sunt cativa dar la momentul actual majoritatea a inceput sa o detina, paradoxal, francezii nativi. Urmati de slovaci si tari din fostul URSS. Pentru un legionar exista posibilitatea sa refuze o misiune in sau contra tarii de origine. Cetatenia nu revine obligatoriu dupa 5 ani de contract. Este mai mult o exceptie decat o regula.
    2.Ca fost „lucrator contractual” in Yemen.
    Armata Saudita si armatele arabe in general sunt un munte de incompetenta. Despre Sauditi, au tot ce banii pot cumpara in materie de echipament dar sunt incapabili. De aceea au apelat la diverse Companii Private. Aici putem spune ca regula o fac banii. Am vazut columbieni fugind, aceea platiti cu 1000 USD pe luna, cum am vazut Blackwater murind. Incopemtenta sauditilor in mare parte.
    Si exemplele pot continua.

    • Au dat recent niste documentare despre LEgion Etrangere la TV franceza… mai era cate un roman ratacit, multi insa vorbind o franceza cu accent slav… deci cum spui tu, Europa de Est sau fostul URSS.

    • „armatele arabe in general sunt un munte de incompetenta” Zau? Ai auzit de Armata Regala Iordaniana sau de Armata Regala a Sultanatului Oman? Te-ai luat de mana cu Conul Gregoar, istetul organizatiei-autorul articolului, sa va dati cu opinia la cat de incompetenti sunt arabii in general si sa-i pictati cu o pensula cat mai lata cand vine vorba de materie militara. Sa-ti aduc aminte ca rebelii Houthi sunt si ei arabi pana la urma si nu ii poti acuza de incompetenta nici pe departe. Nu stiu unde ai vazut tu Blackwater/Academi murind in Yemen, ultimile lor pierderi avand loc in Irak in 2009; ti-o spune chiar firma. Hai sa fim mai putin mitomani. Nici nu ma leg de „fuga” columbienilor ca si aici este potential se deschidem cutia pandorei mitomane.

        • Adevarate surse Pufi. Sa-ti aduc aminte ca Blackwater nu se mai numeste astfel din 2009. Dar probabil ca iti place sa pui botul la astfel de stiri pentru simplul fapt ca se insinueaza faptul ca Erik Prince, fondatorul Blackwater, are ceva afaceri prin Emirate si normal, daca aia se apuca sa angajeze niste mercenari imediat hop toti prostii de pe lumea asta se gandesc ca Prince si prin asociere Blackwater/Xe/Academi au ceva de a face cu asta, chit ca Prince nu mai are nicio asociere cu Blackwater/Xe/Academi din 2010. Cat despre ce inseamna armata sunt multi care stiu ce inseamna acest lucru, dar tu nu…suntem la ora amatorilor.

          • Pufi sa ii spui tatalui tau.Nu suntem amici.Iti place sa postezi in Guru atotstiutor.Ce detergent au folosit cand ti-au spalat creierul?Se pare ca unul foarte putenic.Scuzele mele…doar tu esti singurul militar adevarat,doar tu stii adevarul,doar tu ai drept la replica.Sa fii sanatos.Ca ipocrit si mitoman esti din plin.Cand cineva le stie pe toate de fapt nu stie mai nimic…Asta esti tu!

      • Cat despre mitomanie…incearca acelasi lucru tu insuti.Detii recordul din ce am reusit sa citesc din postarile tale.

        • Bine Pufi asa este. Esti un adevarat zan al profesiei armelor. Cu fraze de genul „In general negrii au probleme cu luptele de noapte. Au o anumita teama de intuneric.” esti un adevarat vis. Ai facut tu parte din 2eme REI cum am fost yo baiat de altar la Basilica Sf. Petru.

      • Eu am auzit de razboiul de 6 zile. aduca de victoria israeliana ! Cand ioranueni au opioerdut juna din Ierusalim
        Am auzit si de razboiukl Kipurului.. Nu stiu cum dar si atunci arabaii au lita bataie …

        Asa ca te rog zi-mi o mare voctrie araba. De duoa 1900 nu de pe vrema lu Harun al Rasid!

        • De Karameh ai auzit? Iordanienii i-au caftit si pe sirieni in octombrie 1970.

          • Nu am auzit pana acum. acum cautai note despre cestia aia … si am o nelamurire :

            I-au caftit cum? Cu mana pe umar? La table?!

            Pardon mai am una – au resusit osarelienii sa isi atinga oboectivul ? Dacsa da atunci kakaya bataia?!

            Cand vor recureci juma de Ierusalim anunta-ma. Sau can vor recucerui inaltimele Golan.
            Sau os sa bata la turci ca la fosole…

            Asa sa ne inmtelegm Resp[ect [pregatirea ta miliatra. Ins asta nu isneamn ca poti sa imi vinzi povesti despre maretze citorii arabe impotruvaisaraelienilor.
            Sau atuircilor.
            Sau a opricair armate mai „europene” …(tircii sub acest asepctsunt destl de europenziati)

            • Batrane…..armata franceza in Indochina a fost una foarte buna si competenta, chit ca au mancat bataie. Faptul ca pierzi nu inseamna ca nu stii ce faci sau esti incompetent, ce insinueaza nenea asta de deaspra, Conul Gregoar autorul acestui articol si matale acum. Daca este sa ne luam dupa masuratoarea ta Zahal sunt acum de rahat pentru simplul fapt ca a reusit Hezbollah sa-i plezneasca pest bot de cateva ori.

                • Forbes este o publicatie proasta care incepe prost din primul paragraph. Blackwater nu mai exista, iar Erik Prince nu mai are nicio relatie cu Blackwater/Xe/Academi din 2010, ce am scris si mai sus. Deci daca incepi cu un paragraf in care faci o greseala de „cercetare” asa de banala ce sa mai zic de restul articolulului. Nu stiu ce este asa de greu de inteles. In afara de asta Erik Prince nu a fost cel care ia recrutat pe columbieni. Astia au fost recrutati de o firma pe nume Reflex Responses (R2) care nu are nicio asociere cu Erik Prince. Iti trebuie mai mult de atat? Nimeni nu a negat ca sunt o serie intereaga de columbieni in plata Emiratelor. La ce nu dau crez este in ce spune nenea asta de mai sus ca a vazut el nu stiu ce angajati ai Blackwater mierlind-o prin Yemen, cand Balckwater/Xe/Academi iti spun chiar ei ca ultimile pierderi (fatalitati) le-au avut in 2009. De asemenea nu dau crez la nu stiu ce columbieni au luat-o la talpa cand oamenii aia au o anumita experienta in razboi contra revolutionar si am mari dubii ca o iau la talpa asa de usor. intelegi?

              • Alex

                incearca in alte parti!
                IOn Vietnam facncii au poerdut si din cuza siparioritatii numerice a vietnamezilr, si din cazuza linilor de aproviuzionare si si si.

                Insa in OM isareleienii au castigat fiind in inferioritate numerica . Si dupa 56 nici nu aveau chiar cine stie ce superioritate tehnica …. si titusi ..

                Repet (cam am mai scis pe aici) – rabaii sunt maratonisti. La nogel individual sigir ca gesetiexceptii. Poti anterna o brigada la nivel „corepsunzator” insa per tital ./… sa zic asa sufera de o mosteniure culturala nasola : razzia! Si mai umbla zvonu ca nu prea se descurca cu cetiile prea tehnice …. normal as zice eu

                • Francezii nu au fost nici pe departe in inferioritate numerica in Indochina. Atat ei cat si Viet Minh au avut efective similare. Iarasi ii pui pe toti arabii la un loc de parca toti ar fi la fel. Mai bine spune cu gura mare ca nu iti plac arabetii, negroteii nisipari, etc. si da-ti habotnicia pe fata si nu te mai ascunde in spatele incompetentei Sauditilor.

                  • Cum sauditii incompetemti Aia din Arabia-arabia? Nu pot sa cred!
                    Apopos stii ce e aia habotnic ? Eu habotnic?
                    Ma baiatu accepat ca una este sa dai cu paru’ (si aici iti recunosc competnata suprioaras) si alatceva este sa zicem posesia si uzitarea cunostimtelor …
                    De exemplu tu ar trebuui sa stii (daca ai facuit 12 clase) ca turcii au calrit la areti de le-au lungit urechile .. d’aia scriu arapeti . Ai invatat .. dar iti aminesteti?!

                    Cat despre negri … au dat cateva unitati decente- tiraliori senegalezi de exemplu. Enhlezii aui avit si ei – parca din Africa de est Sa nu mai zic de maori. Polinezieni da negri si ei. Se pare ca cu vreo 2 ordine de marime peste gurkashi….

                    • Grandpa depinde de care turci vorbesti: otomani sau seljuk. Hai nu mai face pe baiatul fin acum; negrotei nisipar=sand nigger=arab. Capisco?

                    • ALex puiule haui sa ne intelegem : nu sunt contaminat cu americanisme. Asa ca ptr mine negru sau arab nu are conotatiile cu care te-ai reinvatat tu in Hamerclocia..

                      Arabu – batjocoritor arapete, ciuhab – este un vorbitor de arabeasca si aparatinator unei populatii semitice cu ceva mai multa melamina insa cert rasa europeana. Epitetele de ciuhap si arapete le merita ptr niste cestii de prin 70-80 cand faceau prea pe jmecherii pe aici. Si in gnl le merita individual – adica unu Ali poa fi un arapate insa amicu Mahmud este un domn de origine arabeasca . Asa cum niciodata nu o sa zic ciuahpesc despre un pur sange arab ..

                      Negrul .. de ma supara nu este „negrotei” ci de-a dreptu cioara… , salbatec , „hotentot” , canibal samd . Da nu negotei – asta este la voi. Si ca ma zis – de ma supara ca altfel nu folsoesc insulteasa cum nu trimit in origine un ins la locu lui .
                      Noi nu suntem chiar rasisti asa cum arata cestia cu sand nigger a unora care isi inchipuie ca tioti stramosi lor erau plavani dolicocefali, blonzi cu ochi albastri si nu sunt in stare sa distinga intre un arab si un negru ..

                      Cat despre turci .. otomani sau segiuici? Ma ce ti-am zis ? Ca ai invata ceva da nu prea tii minte? Nu prea sti sa folosesti? Pastreaza-te ptr par, M 16 si .50 si lasa consideratiile mai abstracte pe seama altora! Ma unica diferenta intre otoman si selgiucid este data de famelia conducatiare! unii condusi de Selgiuk alti de Osaman! Ca sa zic asa … precum 45ul model 1911 care poa fi produs de Colt sau Remington … ce diferenta are ptr ala care primeste 2 boabe ?!
                      Insa in materia asta – calarit arabi si lungit urechile ca la magari – ar trebui sa ganndesti turicici cand zici turcici (turcii fiind doar aia din Turcia, ca mai suntsi alte popoare care vorbesc o limba turcica) Niste insi valabili pe campu de lupat..

                      Cat despre arabi .. scuza-ma … dar dupa ce a trecut entuziasmul convertirii … nu prea au dovedit mare lucru . Poa traditia razziei, poa temperamentul prea „artistic” ( v parerea lui Napoleon despre mameluci – 3 taie 10 dragonii, 10 bat 20 de dragoni, 50 de dragoni spuilbera 200 de mameluci. Adica individual mamelucii erua fomidabili, „artisti” ai calaritului si sabiei … dar in grup mare neperformanti) . Cum sa iti zci celebrul Saladin era .. kurd (popor de limba indoeruropeana) .
                      Dupa 1920 emigrantii cercehezi (caucazieni 110% neamu lu Saitan 200% , razboinici 400% ) au devenit elita miliatra in tarile arabe

                      In fine ca pomensti de cateva unitati arabesto =tu zici decente. Ei si ?
                      A zis careva ca italienii ar fi mari razboinici? iti amintesc ca la Ebru spaniolii (republicani si franchisti) au ras de italini ca ar fi bine sa aiba „cojones” cat au „camiones” .. insa omenii briosca (scufundatorii de lupta) sunt creatie italiana. Si nimeni in WW2 nu i trata de „macaronari” (pe oamenii broasca italieni). Mai erau si i alpini (corbii). Unitati valabile si peste.. In 1918 au fots si i arditi (caimanii Piavei) – daca nu ma insel primele unitati de „comando” nu curajosi ci temerari. Da zice careva de „macaronari” ca ar fi soldati buni?! NICI EI!!!!

                      Asa ca arabiii … lasa-ma!

                      Si lasa-ma si cu corectitudinea „democrata” gen afroamerican cow (vaca neagra adica da nu e voie sa zici black. Apropos da la masini cum ziceti? „A black Lincoln” sau „A afroamerican Lincoln?) sau cu expresile rasiste gen Alababa si Misipisi …ca nu sunt nici redneck si nici lumberjack ori alt white trash…

                    • Pufi vezi ca aberezi in continuare. Mamelucii nu erau arabi. Circasieni iti spune ceva? Poate vrei sa vorbim despre victoriile „arabe” importriva bizantiniilor si ale vizigotilor daca ne tot ducem in urma in timp. Lasa-i si pe macaronari in pace; ai auzit de Alessandro Farnese nu? Dar de Raimondo Montecucoli? Amobrogio Spinola iti spune ceva? Hai mai bine spune-mi ca ai gasit zicala aia cu minerii si curvele in carticica lui Steinbeck.

                    • Alex „corectule” ia zi cumva ADUA iti zice ceva? Ca Caporetto?
                      Bun de acum stiu cu cine am de-a face… Insa culmea chiar am creszut in experienta ta militara!
                      Da acum stiind cu cine am e-a face .. ia zi pridu tu de nu mai stiu a descoperit ca se trage din harapi sau nu il mai platesc aialati pe care ii vedea precum intemeietorii Modovei ?

    • @pavel in ce perioada ai fost tu in 2rei ? in ce companie ?

  9. Am citit „Legea celor puternici” de Steve Fainaru, o carte foarte buna pe care o recomand si care abordeaza pe larg acest subiect.
    Si intr-adevar, chiar asa sta treaba cu salariile. Un alb din tarile occidentale este platit in medie cu 7000 de dolari pe luna (blackwater platea oameni si cu 15000), cei din europa de este cu 2000-3000 iar cei din asia/america de sud cu 1000-1500 de dolari. In schimb, pentru muncile mai periculoase, cum ar fi manevrarea mitralierelor de pe camionetele toyota(tragatorul fiind total expus) angajau indivizi de pe plan local carora le dadeau 300-400 de dolari(bani multi pentru o tara ca irak-ul).
    Chiar va recomand cartea.

    • @vioniribu.Te-as sfatui sincer sa nu dai crezare la astfel de carti.Sunt scrise de oameni care „au auzit de la un prietent al unui prieten”.In general cei care chiar au facut astfel de lucruri prfera sa-si tina gura bine inchisa.Alfel vor pati ca americanul care l-a impuscat pe Osama.Trebuie sa plateasca statului american vre-o 6 mil. USD.
      In al doilea rand…Este o prostie crasa afirmatia cu tragatorul din spate platit prost.Si iti explic de ce…In general atacul vine din spate cu grenade sau AG7.Daca tu ai in bena un Ahmed hamesit platit cu 400 USD care doarme pe el si nu riposteaza imediat unde crezi ca ajunge lovitura de AG?Dimpotriva tragatorul din spate este o piesa extrem de importanta pentru supravietuirea celorlati.Ai auzit de regula celor 3 secunde?

      • @pavel In carte explica foarte bine cum statea treaba. Atat in fata cat si in spatele convoiului blindat cu mercenari bine platiti si pregatiti mai pozitionau cateva astfel de masini neblindate cu cate o mitraliera montata pe caroserie, acestea fiind manevrate de localnici…cu alte cuvinte: carne de tun.
        Si tocmai asta e ideea, atacul initial ii ia prin surprindere doar pe cei angajati ca scuturi umane… ii doare in cot pe cei de la blackwater daca mor 5-10 irakieni.

        Cat despre carte, ea are relatari reale, contractorii fiind persoane reale, unii dintre ei au fost si luati ostatici si executati in irak(s-a vorbit si la tv despre asta).

        • Dupa cum spuneam…carti scrise de oameni care au „au auzit de la un prietent al unui prieten”.Care n-au trecut niciodata pe acolo.Iti spun un lucru…un profesionist nu si-ar lasa niciodata spatele acoperit de un amator.Mai ales unul arab.Vrei realitatea?Vezi toate „accidentele” in care au intors armele impotriva instructorilor.

          • Pai tocmai asta e ideea 🙂 Daca o sa citesti cartea o sa vezi ca respectivii contractori au fost capturati pentru ca i-a tradat traducatorul(acesta fiind irakian).

      • Zi de rog de regula asta a celor 3 secunde ca sunt sigur ca multi dintre noi (inclusiv eu) nu stim despre ce este vorba.
        Multumesc !

        • 1 secunda sa realizezi ce se intampla,1 secunda sa decizi ce trebuie sa faci si 1 secunda sa reactionezi.

          • eu am auzit de la un prieten care a auzit´o la rindul lui intr´o carte audio ca in 3 secunde tre sa lovesti 5 tinte. ai trecut cu brio te lasa intr´un parcurs destul de cainos. ai terminat in timp util, te pun imediat in continuare sa mai faci o data testul celor 5 tinte. ai trecut si de asta, vor sa vada cit timp ramai in picioare in fata unui profesionist da´cica nu mai e eliminator (in sensul ofertei de job). de aici era zgariat CDul

        • Va pot raspune printr-un corolar la regula celor trei secunde.
          Poate unii dintre dumneavoastra ti auzit de superstitia potrivit carei cel care aprinde tigara al treilea (de la chibrit) cica moare.
          Ast are la baza fapte reale: in timpul primului razboi mondial (ultimul in care s-a folosit lupta de pe pozitii fixe – aka transee) soldatii, indisciplinati ca toti soldatii, mai fumau in transee. Numai ca, in liniile inamice „vegheau” lunetistii, sau, ma rog, tragatorii cu calitati peste medie. Astia vedeau cand s-a aprins chibritul – moment in care primul soldat isi aprinea tigara – luau linia de ochire si actionau tragaciul – moment in care cel de-al doile isi aprindea tigara – iar fazanul care era cel de-al treilea care si-o aprindea receptiona glontul direct in scafirlie.
          Asta-i pe scurt regula celor trei secunde – sau legenda celui care moare pentru ca a fost al treilea care si-a aprins tigara. Sincer, nu am idee cat adevar sau legenda e in asta, dar (ceva) logica este.

  10. Si pentru cei care nu stiu mai exista o Legiune.Legiunea Straina Spaniola.Care incorporeaza doar vorbitori de spaniola.

    • I am vazut in spania zona Bilbao,majoritatea sudamericani nu depaseau 1,75 inaltime ,am azit ca e un criteriu nici la spetnaz nu se mai angajeaza 1,90 ca mine,trebuie rapiditate in teren nu forta.

  11. Chipp
    24 august 2016 at 11:48

    Sa facem un scenariu MOLDOVA-TRANSNISTRIA. in razboiul din 1992, cazacii erau mercenari platiti.
    Citeam un articol precum ca la Comrat, in martie 2016, au aparut niste cazaci care au incercat sa agite apele.
    daca GAZPROM-ul are banul, trimite 3-4 batalioane de mercenari platiti in Transnistria si asa reusesc sa tina in control o tarisoara cum e rep Moldova.

    Dacă nu erau tradatorii de la Chisinau in frunte cu Snegur, ii bateau moldovenii pe criminalii aia betivani, cazaci si alte lighioane de se cacau pe ei, cu tot cu Lebed si armata a 14-a…

    A se vedea „Sacrificiu si tradare” de colonel (r) Anatol Munteanu.

    http://scmd-orhei.blogspot.ro/2014/09/interviu-cu-combatantul-si-scriitorul.html?m=1

    • Cred ca lui Snegur i s-au aratat niste harti si a fost intrebat daca mai vrea sa aiba tara, iar fiindca a raspuns cu „da” a fost nevoit sa dea ordinul de retragere.

      Altfel intr-adevar basarabenii nostri ii faceau terci pe porcii aia. Eu le-as fi dat foc la toti, sa nu ramana nici cenusa din ei. Din pacate in cateva ocazii pe Nistru a fost exact invers.

    • floryyn
      Se spune ca Anatol Plugaru a incurcat acolo itele…

  12. Turcii au intrat in Siria. Voiniceste dimineata devreme, mai bine zis cu noaptea-n cap. Cica pe la 4.

  13. Nici nu stiu, cum e ora aia. Prea devreme sau prea tarziu….

    • Tocmai aia e si ideea, cine se pazeste pana noaptea tarziu e apt pana pe la 2-3, cine se trezeste devreme o face pe la 5-6. Ora 4 e fix ora aia cand nu e nici tarziu, nici devreme, si la care un organism uman care a stat treaz toata ziua incepe sa piarda din vigilenta.

      Desi sunt studii care zic ca ora la care organismul e cel mai vulnerabil e de fapt 5 dimineata, atunci cand ataci pe cineva la 5 s-ar putea sa fie deja treji aia care „se trezesc devreme”, asadar ora 4 ramane ora standard de atac din Asia pana in America de Sud si e folosita asa cred ca de cel putin 60 de ani 🙂

      • Sa inteleg ca aia care ataca se baga seara in pat devreme, odata cu gainile nu?

        • Ala care ataca are imensul avantaj ca alege el cand sa atace.

          Ala care se apara, saracu’, nu stie cand va avea loc un atac asa ca poate sta cu morcovu’n cur…. o ora, o zi, o luna… dupa ce a obosit de la atata stress, asteptare, dupa ce anxietatea i-a mancat nervii si acum s-a instalat sentimentul ala ca laaaasa ba, n-o sa se intample nimic… vine si atacul.

          Atacatorul are avantajul imens, incomensurabil al alegerii momentului cand incepe lupta.

          Asa ca sa-ti raspund, da, dupa ce i-au stresat pe aia „din cetate” cu atacuri false, zgomote, amenintari, presiune etc, plus ca le fac de 2 luni si deja in cetate e sentimentul ca oricum nu se va intampla nimic, intr-o seara atacatorul le spune oamenilor ca la ora 8 e culcarea si la 2:30 e trezirea, mancam, ne cacam, ne pisam, ne imbracam, facem un briefing soptic dupa copaci si la ora 4 pac! sho’ pa ei.

          Ma refer la atac in general nu la invazia Turciei in Siria in particular.

      • Arabii / musulmanii sunt deja treji la 5 dimineata. Ca trebuie sa-si faca „Fajr” – aka prima rugaciune a zilei. Deci ora 4 e ideala.

    • Ora ideala pentru un atac surpriza. Nici prea devreme, nici prea tarziu. Inclusiv – sau mai ales – pentru arabi (musulmani) pentru ca e inaintea primei rugaciuni (salat) adica Fajr. Exact cand e somnul mai dulce…

  14. Sal, eu nu -i vad ca pe ceva rau pe mercenari, din contra, niste merceneri care sa apere interesele tarii noastre sau a Rep. Moldova contra cost nu ar fi rau deloc, iar uscaturi sunt si in armate regulate cu disciplina in sange si in regulament, aia tot prostii fac, multe violuri si betii sau mai rau masacrare de civili, asa ca….astia de la corpul diplomatic alte servicii secrete cand au misiuni sub acoperire oare ce oameni folosesc ? cand functioneaza legea lui Murphy cel smecher si se desconspira actiunile, asa-i ca trebuie gandit totul in avans ? sigur nu pun romani cu pasaport la bataie…

  15. mai toate tarile nato au corpuri de voluntari, la noi de ce nu se ecsista?

    • urmeaza, odata cu intrarea in vigoare a legii rezervistului voluntar…

      • Sper sa ma insel dar parca vad ca admiterea in corpul rezervistilor voluntari se va face pe pile iar in caz de razboi vor disparea ca magarul in ceata.

        • pai stai asa, si sa ma lupt pentru patrie tre sa dau mita..asta e tare..cred ca romania no sa poata fii atacata de astia dinprejur ca noi suntem in alta dimensiune..

          • Sper sa ma insel dar, dupa ce va incepe selectia, probabil ca vor fi oameni care vor scrie aici cum a fost de ce au fost respinsi sau, daca au fost admisi, ne vor povesti in ce consta programul de pregatire.

        • o sa dea Razvan zilele urmatoare video cu probele ce trebuie trecute daca vrei sa fii acceptat in programul de pregatire pt. rezervist voluntar, urmand a absolvi sau fi refuzat dupa proba de foc de la final 🙂

          • pai, mai eu credeam ca asta cu voluntarii e ceva gen, antrenament si pregatire standard, dar flexibilitate in ceea ce tine de metodica practicii, adica daca ar trebuii din punctul meu de vedere sa fie tratat ca o factiune activa ci nu ca un corp de rezerva..

            in modul inflexibil cum se manifesta membrii armatei romane nu vad mare deschidere ..e trist..

            • eu pe sistemul asta credeam ca s-ar baza sistemul asta de voluntariat..pai pana la urma as fi voluntar sa strang suruburi la o fabrica de ifv’uri….sau avioane coin..etc adica daca guvernu este prost hai noi sa nu fim..altfel daca treaba e asa rigida..voi regreta ca nu mi-am parasit tara si natiunea..e trist ba..sami bag de nu

          • Cred ca in weekend, e lumea mai relaxata (cica)… 🙂

  16. http://www.bw-sc.ro/

    Ii avem si noi pe ai nostri 🙂

  17. Cei mai smecheri mercenari nu erau aia din Rhodesia si Africa de Sud?

    Il mai tineti minte pe Kruger din Elysium?

    • Fostul presedinte nigerian Goodluck Jonathan a angajat mercenari sud africani in lupta contra Boko Haram.Sud africanii sunt specializati in incursiunile nocturne.In general negrii au probleme cu luptele de noapte.Au o anumita teama de intuneric.Motivul pentru care au fost retrasi…nu lasau nimic in urma.Eliminau totul.

      • O buna parte din sud africanii aia angajati de nigerieni au fost negri – rezidenti in Africa de Sud, dar originari din Angola. 32nd (Buffalo) Battalion iti spune ceva? Atat Executive Outcomes cat si Sandline International sau bazat pe negri in special pentru misiuni de urmarire prin Liberia, Sierra Leone si mai recent Nigeria. Numai frica de intuneric au oamenii astia.

        • Si am am gasit interviuri cu ofieri sud africani (albi) sustinad ca oamenii „lor” (negeri) sunt printre cei mai buni soladtai din lume . Artcile cand inca era apartheid (insa in armata aveau voei doar albii si negri „puri”)

    • hai ca e mult mai simpatic in Hardcore Henry … si s-au luat multe lectii de la „mercenarii” rhodesieni/sud africani la vremea lor.

  18. Tipul nu a spus ca aia aveau frica de intuneric 🙂

  19. la examenul de intrare pt. ofiteri in Germania se da si un test sportiv. Printre altele trebuiesc facute 13 flotari in 40 de secunde si in 12 minute trebuie alergat 1901 metri.
    Ca pensionar, care nu are ce face, m-am apucat, pe linga ciclism si fotbal si de jogging, si, spre surprinderea mea, chiar am reusit 1900 in 12 minute!!!
    Flotari nu am reusit… asa ca nu pot deveni ofiter 🙂

    Exista si-n Ro asa ceva? Nu de alta dar am vazut o groaza de ofiteri care de abia intra in uniforma.

    • Admiterea la scoala de ofiteri e destul de stricta, cel putin era. Stiu ca am avut personal onoarea.
      Pe langa examenul medical eliminatoriu, aveai de alergat cam 2 km in vre-o 7 minute. Pe langa asta mai aveai de facut un traseu cu obstacole, aruncat mingi si chestii tot pe timp. Traseul puteai sa il exersezi acolo la ei, si, dupa ce mi-am depus dosarul m-am prezentat la sala lor de sport.
      Am inceput sa realizez ce inseamna armata, practic tipul ala isi batea joc de noi, ne punea sa ne taram pe spate si pe burta prin toata sala ….ca incalzire, nu aveai voie sa comentezi.
      Mi-am facut praf doua randuri de haine si mi-am dat seama ca aia curatau pe jos cu noi. Mi-a lasat un gust amar, atat asta cat si personalul medical.
      La examenul medical orelistul mi-a gasit un dop de ceara in ureche si m-a trimis intr-o alta cladire unde, o infirmiera, a venit cu o galeata de metal veche folosita la dumnezeu mai stie ce, plina cu apa calda si o seringa reutilizabila”. Apoi cu multa delicatete” mi-a scos dopurile de ceara din urechi.
      Tipul care facea radiografii aproape ca latra la noi. Cum te trateaza medicii astia plictisiti de prin spitale e parfum.
      Nu mai zic ca baietii de la recrutare au facut misto de mine cand mi-am depus dosarul si am ales arma, eram si naiv ce-i drept.
      Nu se mai intampla.

      • „2 km in vre-o 7 minute”, nu pot sa cred, mi se pare extrem de putin, ceva de sportiv de performanta, sa nu uitam ca recordul mondial la 5000m e undeva pe la 13 min, socotind la 2000 ar fi ca. 5 min. Un amator face, de regula, cel putin dublul unui sportiv de performanta deci pe undeva pe la 10min ar fi plauzibil.

        • Atata era, alegam cu deznadejdea in suflet cand ma pregateam pentru concurs. Stiu ca puteam sa scot ori rezistenta ori traseul dar nu amandoua in aceeiasi zi, traseul era mai tricky, daca ratai poarta cand aruncai cu mingile (de dimensiuni diferite) te penaliza la timp si nu te mai incadrai, nu mai vorbesc de emotiile specifice orcarui concurs. Si asta era eliminatoriu.
          1900 in 12 min e alergare usoara, de nivel conversational, imi pare rau sa va spun. Incercati sa scoateti 3.25 min la 1000 metrii, atata era la bac daca nu ma inseala memoria. Sunt exact doua ture si jumatate de stadion pe pista nr 1.

          • Defapt nu, nu incercati!!!. Abia acum realizez ca sunteti pensionar. Noi eram tineri si ne scoteam sufletul, un coleg a lesinat pe stadion. Pt etatea dumneavoastra timpul e excelent.

        • Așa e. La Bac’ proba de rezistență era de 1.000 de metri iar pentru 10 baremul era de 3 minute. La școlile militare baremul era dublu, ca distanță și timp.

        • pentru 1 Km baremul era 3,15 minute pentru FB , 3,30 pentru B si 3,45 pentru S.
          La 2km intre 7,30-8 minute, iar la 3 km, distanta standard de alergat la testari undeva intre 12-13 minute. Asta fiind la grupa 1 , intre 20-30 de ani.

    • În 86, pentru admitere la şcoala de maiştri de marina:
      – 16 tractiuni la bara (no problemo);
      – 100m sub 15 secunde (am scos 11.4);
      – 1000m sub 4.30 (am scos 4.15 🙂 );
      – 4.04m la lungime, cu elan (am scos 6.20)

  20. Nenea George &Marius ,ia uitati aici Turcia analizeaza posibilitatea de a oferi Rusiei acces la baza aeriana de la Incirlik, utilizata in prezent de armata turca si de Alianta Nord-Atlantica, afirma parlamentarul rus Igor Morozov, citat de site-ul publicatiei Business Insider.

    „Ramane sa ajungem la un acord cu (presedintele turc – n.red.) Recep Erdogan pentru a transforma unitatea NATO de la Incirlik in principala baza aeriana a Rusiei; veti vedea, urmatoarea baza a Rusiei” pentru operatiunile in Siria „va fi la Incirlik”, a declarat Igor Morozov, membru al Consiliului Federatiei, Camera superioara a Parlamentului rus, conform Mediafax.

    Presa rusa a relatat acum cateva zile ca Moscova a cerut acces la baza de la Incirlik, situata in sud-estul Turciei. Insa premierul Turciei, Binali Yildirim, a respins informatiile, sugerand insa ca, in cazul unei solicitari, Ankara va analiza posibilitatea de a oferi acces armatei ruse la aceasta unitate militara strategica.

    „Rusia nu are nevoie sa utilizeze baza Incirlik; ei au baze militare in Siria”, a declarat Binali Yildirim, citat de site-ul Military.com, precizand ca o eventuala astfel de solicitare a Rusiei va fi analizata.

  21. Doar ca s u indoit sa puna in discutie asa ceva ii va costa mult pe turci,se stie ca pun presiune sa l predea pe Gulen dar au ajuns prea departe .

    • Merge pus la articolul cu Boxerul lituanian…ala de o incaseaza pare Piranha LAV III al Garzii Nationale, iar MRAPul ala caruia i s-au dus dracu rotile e un Didgori

      Tusken Raiders batand Stromtroopers pe planeta Tatooine.
      „Ce cautati, ma, in muntii nostri?”

      • Pe ala care fuge la sfarsit ar fi trebuit sa-l trimita la Rio. Precis il batea pe Usain Bolt.
        Vorbind serios, pentru ce dracu’ cumpara toata tehnologia aia daca au intrat ca berbecii in ambuscada in halul ala, cu rebelii pozitionati in cel putin trei locuri in jurul lor? Drone, cercetare ….. xxla !

  22. Cu respect pentru totzi participantzi al acestui blog. Am doar o intrebare. A fost sau este cineva de aici activ mercenar? (as prefera numele de contractor) Se spune ca sintem oameni de nimic, fara moral, singerosi si dupa bani(da si asta este o parte…) ca nu avem familii…intr-un cuvint…niste lepadaturi, tercheaberchea…oare? Eu sint nascut si crescut in Romania naturalizat ca Olandez traiesc am o familie si operez din Canada, dar sincer, sincer nu ma regasesc deloc in articolul acesta…Cu durere va spun acum tut uror celor ce nu stiu precis cam care este viatza ca. ..contractor sa dea o raita pe acolo(va pot acorda asistentza in ceea ce priveste solicitarea unei pozitzii) si mai stam de vorba dupa aceea. Pina atunci un lucru sa fie clar. Sintem oameni si da avem valori mindrie si chiar stim pentru ce ne ducem.(ianfara de bani spus) Cu respect tuturor.

    • Printre admini nu sunt militari de cariera, dar eu am un bun amic care din cand in cand isi mai plateste ratele la casa ca mercenar. Este un baiat absolut deosebit, fost militar in Legiune, fost politist anti-tero in Bruxelles si stiu de la el ca „mercenariatul” este doar o meserie ca ori care alta, bineinteles infinit mai primejdioasa…

    • Admir si respect oamenii ca tine. Jos palaria. In articol ideea era despre industrie si nu despre persoane .

  23. Germania se gandeste sa si retraga avioanele din baz a de la Incirlik

  24. Sint aprox. 100-150 de baieti din Romania care au lucrat /lucreaza ca contractori in Irak/Afganistan sau pe alte meleaguri, 99 % fosti militari.Nu-i nimic rusinos in aceasta meserie ,dar este destul de periculos.In general firmele de securitate care opereaza in aceste zone au contracte pt paza obiective/ securitatea transporturilor sau antrenarea unor unitatii militare /de politie/etc.Cel putin in Irak US Army folosea contractorii la paza bazelor si a trenului logistic degrevind astfel propriile trupe de la astfel de activitati .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *