A nu se confunda cu Red Arrow 73D ATGM si pentru ca am clarificat aceasta asemanare onomastica, mergem mai departe si constatam ca Marele Popor Chinez fura in continuare de rupe, tot ce prinde si de pe unde apuca, asa cel putin sustin analistii militari occidentali!
Astfel tot la Zuhai chinezii au prezentat o racheta AT pentru infanterie – Red Arrow 12 – care seamana suspect de mult cu racheta israelienilor Spike MR si cu Javelinul americanilor. Racheta chinezeasca foloseste pentru ghidaj radiatia in IR si o camera TV zi/noapte si are un sistem de lansare care-i permnite operatorului s-o foloseasca din spatii inchise.
Desi nu avem inca toate datele tehnice, cam toata lumea rade pe sub mustata si considera Red Arrow 12 (HJ 12) o „cooperare” fara intentie intre americani si israelieni. Dar daca chinezilor le place tehnologia ta nu scapi doar cu o racheta copiata, asa ca nisci Spike NLOS n-a fost uitata de “dragostea” ceianizilor si astfel am putut admira si pe CM -501 AT.
CM -501 este o racheta AT cu raza lunga de pana la 40 km si este folosita, la fel ca NLOSul, cu ajutorul unei platform auto.
In cazul chinezilor platforma este un 6×6 – PA01 pe numele lui de scena – care poate transporta pana la 12 rachete containerizate. Insa in cazul acestei rachete nu se stie inca exact cine a fost “donatorul”. Seamana cu NLOSul dar ar putea foarte bine sa semene si cu XM 501 Precision Attack Missile, o racheta americana care nu a depasit stadiul de R&D.
Exista chiar si o varianta cu raza extinsa – pentru CM-501 – pana la 70 de kilometri.
Una peste alta bafta lor ca au un guvern desteopt, ca nu-i rusine sa furi (intre tari ma refer), rusine este sa-ti vinzi fabricile la fier vechi, asa ca bravo lor!
GeorgeGMT
Treaba cu furatul (intre tari), o poate face doar China, Rusia (desi ei se bazeaza ff mult pe cercetare proprie) si alte cateva tari, carora nu le pasa de ce zic americanii/israelienii sau altii de pe la care fura. Ia sa incercam noi un furt de-asta (prin reducere la absurd, evident, pt ca nu cred ca avem posibilitatea tehnica momentan), si atunci sa vezi cum apar sanctiuni, observatori, etc
Cand esti China, si economia ta conteaza, iar schimburile comerciale sunt atat de importante pentru celelalte tari, te lasa sa scapi si cu tehnologie ‘imprumutata’ asa, pentru ca n-au ce face. Si chinezii, bravo lor, trag foloasele, accelerand sau chiar sarind cu totul peste partea de cercetare, automat scazand si din costuri, echipandu-si armata cu tehnologie avansata mai rapid decat ar face-o prin metode clasice, etc.
„asa cel putin sustin analistii militari occidentali” – si chinezu rade pe sub musteaza si zic ‘Asa, si? Ce-o sa-mi faci?’
Nu stiu acum cat de bune or fi toate echipamentele… desi nu cred ca eticheta ‘made in China’ se aplica la echipamente militare cu acelasi inteles pe care-l are la produsele civile. Acum ramane si a fi testate la acelasi nivel (ma refer in lupta) precum Javelinul american de exemplu, despre care se stie ca-i destul de performant si a trecut proba focului. Abia atunci vom vedea cat de buna e metoda ‘imprumutului’
Imi permit sa afirm ca atunci cand au posibilitatea, si asta este foarte greu de realizat, si occidentalii studiaza tehnica militara ruseasca de ultima generatie.Atat cat pot.
Toata lumea se rade?
oare noi am reusi sa copiem jucarele alea?
dar nu poate sa la vina la mai multi oameni aceeasi idee?
pe de alta parte, armele sint arme.
ca sa le faci sa actioneze, trebuie sa urmezi aceleasi principii.
ce nu pricep eu este de ce americanii, de exemplu, nu preiau cite ceva de la pusca de asalt kalasnicov.
e superioara, cel putin mie mi se pare, armelor individuale occidentale…
cu e e superioară ? despre care armă vorbești de AK 47 sau alta?
AK-ul are faima sa întradevăr dar se pare că rușii se cam opresc la asta, vom aștepta un nou WW poate dupa asta ruși vor scoate ceva la fel de faimos,, nu zic că armele lor sunt rele dar va mai dura până vor scoate ceva la fel de FAIMOS si SUPERIOR ,,
Doar propaganda cât face , toți produc arme unle mai re le altele mai bune,, unele modele mai performante altele mai puțin , dar să spui că AK e superioară nu e corect .
mai rezistenta si mai precisa, ma refer la trageri repetate.
scuze, eu am tras doar cu ak47.
pe celelalte le-am admirat doar