„Cea mai mare putere” pe hartie desigur, nimeni nu stie exect daca focoasele rusilor sunt si active sau macar folosibile, atat timp cat Moscova a avut probleme destul de mari in anii „90 cu arsenalul sau nuclear.
Pentagonul a anunţat că, pentru prima dată în 14 ani, Rusia are mai multe focoase nucleare mobilizate decât Statele Unite ale Americii. În ciuda programului de dezarmare nucleară început în 1991, cele două puteri mondiale au reînceput, în ultimele şase luni, să-şi consolideze forţa nucleară.
Acum, ruşii au 1.643 ogive nucleare, cu una mai multe decât americanii. Din martie încoace, după ce a anexat Peninsula Crimeea, Federaţia Rusă a făcut eforturi impresionante pentru a-şi consolida forţa nucleară, se arată în raportul anual întocmit de Pentagon ca parte a efortului în lupta împotriva proliferării nucleare. Astfel, ruşii au mobilizat în ultima jumătate de an 131 de focoase nucleare. Puterea nucleară a unei ţări este calculată însă şi pe baza numărului de lansatoare şi de vehicule care pot transporta încărcătura nucleară.
Astfel, armata rusă a crescut numărul lansatoarelor mobilizate de la 906 la 911. În acelaşi interval, SUA şi-au majorat numărul ogivelor active de la 1.585 la 1.642, dar şi-a redus numărul de lansatoare de la 952 la 912, potrivit datelor Pentagonului. Deşi ultimele şase luni au adus o cursă a înarmării între SUA şi Rusia, cele două puteri mondiale au avut strategii diferite în ultimii ani, notează „The Moscow Times”. Astfel, ruşii aveau 1.537 de focoase în 2011, cu 106 mai puţine decât au astăzi. SUA aveau însă peste 1.800 de ogive mobilizate, ceea ce înseamnă că au dezarmat 158 dintre acestea.
Completand spusele americanilor, le-as corecta un pic. Eforturile pentru intinerirea si eficientizarea arsenalului atomic rusesc au fost prima grija, pe linie militara, a presedintelui Vladir Putin, constient fiind ca numai cu acest arsenal functional Rusia poate tine piept Occidentului.
Din pacate pentru rusi, cu toate efortuirle depuse, noua clasa de submarine strategice abia acum a devenit operationala, in timp ce Bulava este considerata inca perfectibila.
Pe de alta pparte Pentagonul s-a vazut pus in fata unor reduceri bugetare semnificative, astfel convingerea Congresului ca Rusia a redevenit super-putere nucleara ar putea, cred eu, sa-i mai aduca ceva dolari in conturi.
GeorgeGMT
adica cei mai mari ciobani, potentiali teroristi (fara sa insult meseria) daca luam in considerare politicile lor.
a spus georgica frauman o chestie…daca se duce pa pa rusia, unde ajung atomicele…?
🙂 )))) meseria de cioban am vrut sa spun 🙂
Ar trebui sa fim atenti si la ciobanasii indieni si deasemeni la ciobanasii cu ochii mici. Nuclearele lor unde se vor duce? Spre US cumva?
cum a spus cineva mai demult pe aici, indienii la cat de idioti sunt, sunt in stare sa lanseze cand sterg panourile de praf…aia sunt periculosi si cand dorm…
Prosti, da’ multi 🙂
Indienii prosti dar sunt ciudati.In loc de caini ,ciobanasii indieni au cobre :)) Chiar nu inteleg cum naiba or fi inventat si yoga aia ?
de la 1000 de bombe nucleare in sus nu cred ca mai conteaza…
China claims it has a new passive detection “radar” capable of identifying stealth aircraft, including the more advanced F-22 Raptor fighter based at Andersen Air Force Base on Guam.
http://www.defensenews.com/article/20141004/DEFREG03/310040023
bancuri de-astea cu „radaru’ care detecteaza invizibilu’ ” se tot fac inca de pe vremea lui F-117, de pe la inceputul anilor ’90. (remember „plasma stealth” pt ai mai „batrani”) Ba RIAS-ul francezilor, ba TAMARA cehilor, evident sculele rusesti, samd, samd. Cam in fiecare an cineva are de vanzare radar antistealth, dupa care nu mai auzi nimic de ele.
Eu cred ca intr-un conflict real , China iese cel mai prost. Nucleara si milionu’ de morti ca asa e cand ai densitate …
Rusia trebuie îngenunchiată economic pentru a nu-și mai permite proiectele militare foarte scumpe. SUA a înțeles lucru asta a redus prețul petrolului cu un efort uriaș. Germania joacă dublu și am impresia că sunt invidioși pe supremația americană.
România se pare că a înțeles și ea câte ceva.
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-18248011-parchetul-instituit-sechestru-asigurator-stocurile-materii-prime-ale-lukoil-acuzata-prejudiciat-statul-230-milioane-euro.htm
off topic, io cred ca pt. viitor cea mai interesanta analiza ar fi cea legata pe politica internationala si militara a uk (ultimul imperiu colonial) stiut fiind din analiza istoriei ca au talent in joaca la 2 sau mai multe maini…
Subscriu.Germania si-ar dori o U.E. total independenta de SUA, inclusiv militar.Cred ca asta isi doreste si Franta.
Pentru a se anihila reciproc SUA si Rusia nu au nevoie fiecare de mai mult de 10 rachete intercontinentale cu incarcatura nucleara.Chiar daca defensiva AA neutralizeaza cateva rachete cateva tot isi vor atinge tinta, cauzand victime colaterale, adica pa Terra.
O veste trista… si mai vor sa isi si reinoiasca arsenalul nuclear pana in 2020
Deci luna asta au o incarcatura in plus fata de americani, am inteles hehe.
Vezi ca americanii vor ca in urmatoarele trei decenii sa bage aprox 1 trilion de dolari pentru 12 submarine strategice noi (care inlocuiesc clasa de acum), pana in 100 de bombardiere noi (urmasu lui B-2) si 400 de rachete intercontinentale cu baza la sol.
Rachetele vor fi noi sau imbunatatiri ale modelelor existente (oricum americanii au rachete lansate de pe submarine mai bune decat rusii, chiar si decat noua Bulava).
In plus fata de asta lucreaza la o noua racheta de croaziera stealth, cu incarcatura nucleara, si testeaza si unele hipersonice.
Sincer, nici China nu cred ca se poate apropia ca fonduri de asta (si nici dpdv tehnologic) iar rusii nici atat. Cred ca balanta se va dezechilibra si mai mult de fapt in favoarea americanilor in urmatorii ani, in domeniu asta
Si de unde atatia dolari ca mai mult economia chineza tine dolarul in picioare, tiparnita americana trebuia sa o suporte intreg pamantul prost ce e. China de ceva ani sa desteptat, alaturi de Rusia si au inceput sa provoace daune tiparnitei. Americanii au deja bugete taiate, cu totul ca sistemul militar impune ca tiparnita sa mearga la capacitate maxima deja devine supraproductie si cine e naiv ca dolarul e cerut atat de mult se minte singur. China deja impune si isi impune ca tranzactiile sa fie in yuani, Rusia orice inseamna resurse sa se faca in ruble. Corect ca raportarea se face la dolari dar nu si tranzactionarea, dar raportarea e intr.un trend descrescator. America acum isi traieste decaderea si de aceea e asa irascibila, corect nu va murii dar nici nu.i va convenii un loc tot mai inferior dar asta ii e sortit. Undeva parca scria ca sa ne ferim de rasa galbena, si in alta ca se va ridica un Tar. Profetiile se cam adeveresc.
sua este cea mai puternica si dezvoltata economie de pe planeta. china e inca mica in comparatie cu sua sau ue.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
Si majoritatea chinezilor traiesc ca in evul mediu. Stai sa inceapa sa ceara si ei asigurari medicale decente si ridicarea nivelului de salarizare,pensii etc. China o sa se plafoneze de nu o sa stie de unde sa mai scoata bani.
http://www.gandul.info/international/sua-va-folosi-in-curand-nave-robotizate-13365918
In timp ce noi ne taram nadragii prin rugina lui T 55, americanii transpun tehnologia NASA in masinariile armatei. Era si timpul ca uncle Sam sa treaca rezultatele cercetarii spatiale si in domeniul militar. Urmeaza transpunerea in cel civil si asa SUA isi reafirma, din nou, superioritatea tehnologica, implicit economica, asupra lumii! La fel cum crizele economice sunt ciclice, la fel si renasterea imperiilor…tot ciclice sunt. Un fel de…bogatii tot bogati, iat noi mereu saraci! Ne-am omorat cercetarea…din toate domeniile…vom ramane la T 55 si masinile ARO(alea nici macar nu le mai avem si nici asa cum sunt nu vom mai putea sa le fabricam). Shalom!
Hai sa fim seriosi. La rusi le place si le-a placut tot timpul „taxa de protectie” insa eu cred ca daca se ingroase gluma se pot apuca si ei de munca. Importa cateva milioane de oameni si colonizeaza la greu ca si asa e cam nelocuita. Au facut arabii in desert palate dar astia cu atata pamant.
Ce sa importe?Chinezi?Nu fac rusii greseala asta.Stiu ca daca o fac, in cativa ani tara lor pierde Siberia.Rusia ar avea nevoie de reforme radicale, democratice insa marea majoritate a poporului rus este incapabil, din punct de vedere intelectual pentru acest demers care ar moderniza Rusia si ar aduce prosperitatea mult dorita de rusi, pe cale pasnica.Rusul este nostalgic dupa URSS si Imperiul Tarist.
Nu sunt chiar atat de prosti indienii, stati voi linistiti. Ma minunez ca ii tot subestimati, in realitate au facut lucruri pe care noi nici nu visam…Au buget mare si pompeaza bani fara mila in armata lor. Va dati seama ca la explozia lor demografica, exista si destula materie cenusie…Pana la urma vorbim de una din cele mai vechi civilizatii.
Momentan platesc pretul colonialismului, dar incet incet vor inlatura decalajul fata de marile puteri. Au resurse de tot felul si in 40-50 de ani vor face progrese remarcabile.
Moise ne cheamă la boicotarea companiilor rusești.
http://www.biziday.ro/2014/10/06/voi-ce-ziceti-cine-are-mai-mult-de-pierdut/
n-ai inteles, nu ne indeamna dar nici nu ne impiedica 🙂
Da .. exista careav care vrea sa verifice cate rachete nucleare rusesti .. functioneaza?!
Nu ?!
Oare de ce?!
Una e sa ai ogivele alea, alta e sa le si poti duce unde vrei sa le detonezi, ma refer efectiv in conditii de conflict. (lucru care nu cred ca se va intampla vr-odata)
Intre timp la noi se pun pe butuci activitatile de minerit care functioneaza si sunt profitabile (aici e vorba si de metale rare)
http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-6/maria-trip-daca-mina-baita-functioneaza-mi-se-datoreaza-mie-117044.html
Pentru cei care stiu ei sigur ca noi suntem de vina, ca managementul romanesc este de cakt: corect este – politicianismul romanesc neo-comunist e de cakt.
trist, trist, iara o iau tembelii cu nuclearele.
va asigur ca rusii sunt pregatiti pt. orce scenariu.da rachetele lor functioneaza ,ca doar vedeti lansarile lor…nu ii subestimati ca nu stie nimeni tot ce au.acum ce descoperire ar trebui ca o armata straina sa faca un salt colosal.iar un razboi nuclear ar fi dezastru total si pt. toti.