Rusii isi iau jucariile si pleaca acasa! Aproape la propriu…

1100843

Ivanii se pregatesc sa trimita in Franta o echipa de specialisti pentru a demonta echipamentele de comunicatii (foarte multe nu cred ca montasera) de pe cele doua nave din clasa Mistral – Sevastopol si Vladivostok, a declarat sambata o sursa pentru agentia TASS.

Rusii vor folosi echipamentul astfel repatriat la bordul altor nave din Marina Rusa. In privinta finalizarii afacerii cu Parisul, consilierul prezidential Vladimir Kozhin a declarat ca se asteapta ca cele doua parti sa semneze un act final foarte curand.

Acum desi una dintre Mistraluri era se pare arondata flotei ruse de la Marea Neagra (si as fi pierdut o bere intr-un pariu cu cineva) imi pare intr-un fel rau ca navele nu au ajuns in Rusia si imi pun in continuare intrebarea: de ce au avut rusii nevoie sa comande doua port-elicoptere in Franta?!

GeorgeGMT

15 comentarii:

  1. Nici eu nu inteleg ce vor sa faca cu ele…. sa debarce la constanta ? 🙂

  2. capatu` satului

    problema a fost tratata intr`o oarecare masura de media franceza la momentu` semnarii contractului;
    inca de la acel moment se pare unii au apreciat ca rusii doreau de fapt accesu la sistemu` de comunicatii&control montat pe aceste nave similar cu cel montat pe charles de gaulle: http://militar.infomondo.ro/actualitate/rusia-a-semnat-cu-franta-acordul-privind-achizitia-de-nave-de-debarcare-de-tip-mistral.html
    http://www.defenseindustrydaily.com/russia-to-order-french-mistral-lhds-05749/
    este posibil ca rusii sa fi avut in conceptie la data semnarii contractului alta idee de utilizare tactica a navei – cresterea nr. de elicoptere de la 16 la 30, inclusiv K 52k

  3. aveti idee cam cat costa echipamentul de pe navele alea?

  4. Sa-i roage frumos cand le reasambleaza sa puna toate piesele la loc…

    De ce au avut nevoie…cine stie ce intelegeri erau pe la dede’supt…o fi fost un fel de spaga pt frantuji in schimbul a nu stiu ce…
    Numai ca au venit americancii si le-au stricat afacerea

  5. @GMT-ule
    -„de ce au avut rusii nevoie sa comande doua port-elicoptere in Franta?”
    Intrebarea are mai multe raspunsuri…
    -au fosti impinsi de la spate, se cunosc intentiile lui Putin inca de prin 2000… un joc de glezna elegant al serviciilor occidentale soldat taman cu punerea in dificultate a flotei rusesti taman cand le arde buza … Una este sa ai acele nave la cheie prin MN sau mai stiu eu pe unde, si alta este sa ai promisiuni ca vor fi gata la pastile cailor… sau la calendele grecesti…
    -se cunoaste de mult timp nevoia de reforma si inoire in flota militara ruseasca… asa ca cineva a venit taman la intimpinare…
    -dorinta lui Putin de a diviza NATO si UE… Chiar acum cateva zile isi exprima regretul ca UE este remorcata de catre USA… Daca afacerea avea succes automat Putin avea un as in maneca .Taman pe aceasta dorinta a lui Putin au mizat serviciile occidentale si dupa cate se vede au castigat… 🙂
    Cine crede ca Franta sta in cele 2 miliarde cheltuite cu acele port elicoptere se insala… Mai devreme sau mai tarziu vor fi cumparatori chiar din NATO…
    Candva, cand toata poulimea postaceasca pro Rusia jubila pe aici si in alte locuri ca gata au facut rusii afacerea secolului eu spuneam ca la Bruxelles exista o comisie care are ca obiect si subiect taman aceste doua nave…Dupa cate se observa, am avut dreptate…

    • Franta doar ce si-a intarit forta navala cu 2 nave Port Elicopter (sau chiar crucisatoare).
      Daca nu vor vinde aceste 2 nave, si le vor integra in marina militara, capacitatea navala a Frantei va creste substantial.
      Efectiv isi consolideaza pozitia in CAREUL DE ASI, a si putere maritima.
      Dar binenteles, este nevoie de echipamente, de armament si chiar de elicoptere sau avioane cu decolare verticala pentru navele Mistral.
      …………………………………………………….
      Daca vor vinde cele 2 nave Mistral, cel care le cumpara (Australia, Canada, Suedia, Norvegia – sau oricare altul) la randul sau isi consolideaza puterea naqvala in regiunea din care face parte.
      2 Nave Mistral sunt intr-adevar 2 arme extraordinare cu capacitati multiple.

      Apropo navele pot avea rolul de DISTRUGATOR, CRUCISATOR, PORT-ELICOPTER sau chiar PORT-AVION ptr avioane cu decolare verticala (F-35)

  6. Daca afacerea cade, Rusia trebuie sa dea in judecata Franta si sa ceara compensatii. Macar in felul acesta Rusia va mai castiga ceva, pe langa ceea ce a furat deja de la Ucraina.

  7. stie cineva cat costa intretinerea anuala a Delfinului? chiar daca sta la cheu,asta nu inseamna ca nu costa nimic. stiu c era vorba si de un echipaj care se antrena „la rece”,pentru ziua in care o sa fie reparat.

  8. Si daca raspunsul e mai simplu? Probabil rusii nu pot construi nave similare in curtea lor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *