Sa radem cu (de) ISIS…

70 de comentarii:

  1. Mai,este epic…..!!! Scena cand se chinuie sa aprinda fitilul cu bricheta face toti banii…..

    • inainte de a rade de ei :
      astia sunt civili insurgenti nu militari si pentru niste civili nu stiu in ce masura antrenati s-au descurcat onorabil ( cu gafele si stangaciile de rigoare )
      masinaria lor improvizata a rezistat onorabil loviturii de racheta ce a primit-o de la luptatorii peshmerga ( au iesit toti in viata din masinarie )

  2. Mda, circul de stat in actiune :)))

    Si stai si te intrebi, cum pixda masii de nu au fost in stare armatele USA si UE sa-i termine pe astia ?
    Ciudat, foarte ciudat.

    • @ ZEN

      „Si stai si te intrebi, cum pixda masii de nu au fost in stare armatele USA si UE sa-i termine pe astia ?”

      In momentul cand ai pus intrebarea deja ai primit si raspunsul.In mod normal ISIS astia nu au nici-o sansa nici cea mai mica 0. Dar avand in vedere ca interventiile exista de mai multe parti si dupa atat timp ei inca exista si isi fac de cap si acum cica isi schimba tinta catre asia e clar ca CEVA NU MERGE NORMAL. Sunt niste chestii la mijloc 100%. Sunt active diferite coalitii acolo care nimeni nu le poate pune sub semnul intrebarii capabilitatiile(atat echipamente cat si experienta si „maiestrie”) si totusi nu sunt rezultatele dorite. NU SE VREA. SE VREA ALTCEVA PRINTR-UN ALT MOD. E un fel de proxy war creat care are anumite obiective dar defapt obiectivele reale sunt acelea care creaza efectele si influentele celei de dinainte. Cu alte cuvinte e un joc de sah in care daca iti pui inamicul sau publicul tinta in sah atunci el trebuie sa mute dar o mutare care e intluentata de tine(de ce sa faci tu un lucru cand poti sa pui pe cineva sa faca acel lucru pentru tine si in caz de necaz nu esti lovit tu ci cel care a facut treaba pentru tine). Si e arhicunoscut faptul ca prin frica si dezordine, dezbinare etc poti maipula situatia.Nu se doreste ca „teroristii” sa faca victime defapt desi se foloseste aceasta metoda ca sa starneasca frica si nesiguranta in publicul tinta prin urmare ajungi ca publicul tinta sa-ti ceara acel ceva pe care tu vrei sa-l faci dar nu ai acordul publicului tinta.

    • ZEN, nu mai bine ii ai pe toti la un loc, sub acelasi steag, in desert, decat sa ii ai risipiti prin Europa sau SUA? Cat sunt acolo se bat cu Assad, deci nu deranjeaza toata organizatia cat ar deranja, sa spunem, 8 cretini intr-un aeroport prin Belgia.

    • capatu` satului

      nu este asa de simplu cum pare,

      un vechi proverb chinezesc spune: toate misterele sunt cunoscute numai lucrurile evidente insala,

      http://www.agerpres.ro/externe/2016/03/28/siria-militii-inarmate-de-pentagon-au-ciocniri-tot-mai-frecvente-cu-cele-sustinute-de-cia-presa–12-13-21

      bineinteles daca am sapa si noi pana in decembrie `89 am afla ca multe din cele relatate nu sunt ce par a a fi

  3. Oare F22-urile alea aveau rol de aparare si intimidare … pentru actiunea de mai jos …

    http://www.moldova.org/mae-de-la-bucuresti-avionul-romanesc-efectueaza-cartografierea-reliefului-republicii-moldova/

    „”Tiraspolul a susținut că a luat această decizie în urma unor presupuse zboruri neautorizate în perioada 4-27 aprilie în spațiul aerian al Transnistriei, care ar fi fost efectuate de un avion de tip Diamond DA-42 Twin Star, înmatriculat în România.””

    http://www.timpul.md/articol/o-companie-romaneasca-efectueaza-aerofotografierea-teritoriului-republicii-moldova–ruii-alarmai-90776.html

    „”„A fost dezvăluită enigma celor două avioane care, decolând de pe teritoriul României, s-au rotit câteva zile deasupra Moldovei.
    Mai multe mass-media moldovenești au încercat să clarifice cauza acestor zboruri stranii, urmărite de site-ul flightradar24.com. Pe parcursul ultimelor zile, deasupra teritoriului central al țării a planat un avion Rockwell 690A Commander, iar regiunile de nord au fost survolate de un aparat de tip Diamond DA42 Twin Star”, au notat jurnaliștii de la Sputnik.md.””

    http://www.primulmeridian.ro/echipamente

    Acum se face spionaj si atac-aparare … prin firme private … noua moda privata … armata si secu privat … deh kakaia armiia? (Какая армия?)..

    • pai da.. deci moldoveni au un contract de mapare si imperialistii sunt de vina.
      normal ca e suspect, secolul 18 e numai bun, de actualitate.
      data viitoare cind intilnesti masina google zic sa ii dezumfli cauciucurile. sa lupti si tu pentru cauza cea mare.

    • Ce spionaj sa faci in Trasnistria?! Cel mai probabil NATO (romanii adica) stiu tot ce misca si pana la ultimul cartus in respectiva zona, chiar nu avea sens sa trimita doua avioane sa faca poze…

  4. Parca vad ca singurul supravietuitor e Abu Hajaar. 🙂

  5. Coane George, mi-ai inseninat dimineata, bre! Multam! Am ras cu lacrimi! :))) Replica de la min 3.19 e buna pt un film de Oscar: „Good job, but you roasted us too.” :))))
    Chiar ca Allah e akhbar ca tare multa imaginatie a mai avut cand i-a creat pe cretinii astia!!! :))

  6. Abu Hajaar, idiotul satului 🙂 🙂 🙂

  7. nu poti trimite oameni cu ceva in creier pe camioanele alea „blindate” sa ataci o pozitie elevata si si intarita pe deasupra. asa ca i-au trimis pe astia, saracii… carne de tun.

    de unde se vede ca nu e suficient sa ai PH-u mare…

    de unde se mai vede ca iti trebuie oameni destepti , priceputi si pregatiti + bani sa ai o armata dotata si antrenata.
    totul poate fi frumos pe hartie, realitatea nu-i musai sa urmeze linia ideologica stabilita intre 2ua partide de tenis, un somn prin Cehia si mai stiu eu ce secretare pe birou.

    amu stau io si ma gandesc ca d-l George nu a pus asa numa’ de fun filmuletzul asta. e cu bataie lunga daca pricepeti ce vreau sa zic….

  8. Ce blindate au….
    Inca putin si aungem si noi la fel. Io nu as rade….
    Ala care aprinde fitilu…..asha ceva nu am mai vazut

  9. Radem si glumim da in locul lor multi nu ar face nici macar atata..
    Stiau ca se duc la moarte, si, pentru niste soldati obisnuiti, fara prea multa experienta, luand in calcul si circumstantele eu zic ca se descurca chiar bine. Altii se ghemuiau pe fundul camionetei.

  10. De fapt, idiotul satului este cel din dreapta, care este isteric, tipa la Abu Hajaar ca-l lovesc tuburile care sar din mitraliera lui Hajaar, trage o prima racheta si-i prajeste la cur pe cei din masina, nu-i incap grenadele in aruncatorul de pe arma celui care filmeaza, apoi vrea sa traga cu AG-ul fara sa scoata coverul din capul grenadei.
    E intr-un stres continuu si-i streseaza si pe ceilalti, tipand la Hajaar „ce-i cu tine ?”
    Decat sa pleci cu un asemenea isteric la atac mai bine il impusti inainte de batalie.
    Oricum, a fost tare filmuletul 🙂 )))))))

    • Hajar nu a putut controla MG3?-ul ăla și a tras în tabla din față, gloanțele ricoșând prin mașină, de-aia zbierau ăia la el . A făcut asta de vreo 2-3 ori, se și văd urmele pe tablă.

  11. La 1:56 e cumva un MG42?

  12. Eu stau sa ma intreb cam cum aratau soldatii irakieni care fugeau din fata maimutelor astea…..parasind tehnica de lupta moderna,gen Abrahams.

    • Ca sa-ti dai seama pe cine strica americanii orzu…..armatele lu’ peste , irakieni sirieni , poti sa le dai arme si din razboiu stelelor ca tot fug in fata unor desculti din astia .
      Cred ca astia sunt ciurucurile care au mai ramas prin ISIS dupa ce au mai matrasit astia din ei sau au mai fugit , altfel nu-mi explic cum au putut ocupa astia aproape doua tari Irak si Siria .

      • nu compara irakienii cu sirienii!
        primii s-au deghizat in femei cand i-a atacat ISIS ceilalti stau pe baricade de atatia ani. Si nu compara pe cei nebunii astia din Siria inarmati si pregatiti de EAU, Arabia Saudita, Qatar, cu tampitii astia din video.

    • @ seba

      Au primit ordin de sus sa nu lupte si sa se retraga

  13. uite si o melodie potrivita pentru idioti …..ceva asa potrivita ca pentru eroi …..
    http://www.youtube.com/watch?v=tfmDQWyL4y8

  14. si cica astia vor sa se joace cu „za great powers”……

  15. Pe site-ul acesta
    http://spioenkop.blogspot.fr/2016/04/the-islamic-state-going-diy-inside-diy.html

    sunt explicatii mai detaliate cu fotografii, inclusiv alte „tactici” ale statului islamic. (care nu au numai prosti, de vàzut cum au acoperit stràzi din Raqqa ca sà evite bombardamentele „pe sprânceanà” ale dronelor – n-am mai vàzut altundeva màsura aceasta)
    https://pbs.twimg.com/media/ChHrX77UgAAomlv.jpg:large

  16. Cât despre cipul din articol, îl publicasem în „contact” de câteva zile:

    ” MirceaS
    27 aprilie 2016 at 22:36

    în francezà, se spune „muncà de arab”.

    GoPro de la un membru ISIS în Siria pentru un atac ratat. Merità vizualizat. Subtitluri în englezà

    https://www.youtube.com/watch?v=aM3ElTvF52I

  17. Nu știu dacă v-ați dat seama, dar în loc de slat-uri, băieții au înconjurat „blindatul” cu carcase de armatura de la o centura ceva… Se vad clar etrierii si barele din otel fretat :-)). Ce mai, laser frate!!! Am mai văzut improvizații, da asta e departe pe primul loc.

  18. p’aia cu buldozerul ati vazut-o? ala inconjurat de plase din alea de armare pentru betoane …… 🙂

  19. Ar fi interesant cum ar fi actionat o armata profesionista intr-o asemenea situatie. Sau intr-o armata profi nu s-ar fi dat un asemenea ordin de atac…
    Cat despre aiureala care se produce cand iti suiera moartea pe langa cap cred ca-ti trebuie ceva instructie si experienta sa-ti pastrezi calmul! Nici aparatorii nu aveau arme de mare calibru sa-i fi speriat si mai tare.

    • Intr-o armata profesionala nici un comandant nu da un ordin de atac imbecil ca asta. Sa ataci cu un vehicul improvizat intr-o campie unde nu ai unde sa te ascunzi se numeste sa consumi resursele armatei tale de pomana…

  20. Ha Ha Ha , si eu am vazut ieri filmuletul , pe fb , foarte simpatic , mai ales mi-a placut faza cu grenadele cu fitil care nu se potriveau cu teava …oare astia nu or incercat acasa sa vada daca intra pe teava sau nu ?

  21. Ce vedem aici este comandament prost, care ii trimite inutil la sacrificiu trupa si amatorism idealist, la limita cea mai de jos a profesionalismului militar (baietii astia nu au nici un profesionalism).
    Radem de bietii amarati (umflati cu ideologii idealiste de catre papusarii mondiali care-i utlizeaza pentru proxy war-uri), dar probabil aia de au capturat Abramsurile erau mult mai profesionisti. Sa nu uitam ca o proportie semnificativa dintre ISIS-si sunt fosti militari din toate tarile islamice. Eu nu as trage concluzii pripite ca toti cei din ISIS sunt la nivelul asta.
    Mie mi-au starnit mila acesti cretini. La inceputul clipului se vede ca cei doi de pe margine sunt vai de ei din toate punctele de vedere, iar cel din mijloc se supraevalueaza, el nefiind, fara arme, nici la nivelul unui golan de cartier din Romania.

    • Da la ce nivel e un golan de cartier din Romania? Jmecheria de doi lei si sacrificul sunt doua lucruri diferite.
      In armata se pune accent in primul rand pe disciplina, sa executi ordinul, oricare ar fi ala. Trimite tu golanii aia sa iti cucereasca dealul.
      Astia de mai sus sunt fanatici, ala se arunca in aer.

      • @ Alex_2 // Ai dreptate. Caracterial toti trei sunt peste un golan de cartier. Eu ma gandeam la unul care trage la fiare si este bataus. Nici unul din cei trei nu i-ar face fata.
        Dar razboiul modern nu mai este lupta corp la corp demult. Acum vorbim de tehnica, de caracter, de determinare, de disciplina si de moralul unei armate. Din film reiese ca moral au. Din pacate antrenament pentru a utiliza mai eficient tehnica de lupta, nu au si nici comandanti care sa evalueze corect situatia. Din pacate pentru ei, din fericire pentru pesmerga.
        Desi cei din film sunt inamicii nostrii, nu pot sa nu ma gandesc ca cei doi de pe margine sunt doar niste idealisti prostiti de niste smecheri care profita de nivelul de educatie scazut de pe acolo ca sa-si recruteze masa de manevra. Mie mi-e mila de ei.

    • Vă recomand să citiți. De ce pierd arabii războaie? http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars

  22. Am avut impresia ca ma uitam la un film cu Stan si Bran.Oricum Abu Hajaar ar trebui sa-si ia ban de pe server 🙂

  23. O sa le inchida americanii net-ul si n-o sa mai avem de cine rade.

  24. http://youtu.be/ML8gydUSzN4
    net superioare fata de ale noastre dar urate rau.au stricat bunatate de design?

  25. Legenda spune ca Abu Hajaar inca se rostogoleste =))

  26. Alexandrovici

    Stati sa vedeti o metoda de a urca tancul pe transportor. Metoda fara carnet si fara spanac, :))
    http://asian-defence-news.blogspot.ro/2016/04/syrian-army-peaceful-terrorists-try-to.html

  27. Hristos a inviat !
    sarbatori pascale frumoase si un 1 mai muncitoresc respinsabil.

  28. sorin.vasile

    Adevarat a inviat!
    Si totusi ce faci intr-o situatie ca cea din clip??
    Esti in pozitia x la cativa km de pozitia pe care vrei sa o cuceresti in desert,nu ai aviatie nu ai artilerie nu ai tancuri(CHESTIA ASTA MA FACE SA IMI ADUC AMINTE LA CE FOLOSESC TANCURILE FIE ELE SI T-55)
    Alex te rog lumineazane

    • Profiti de spatiul liber si te infiltrezi in grupuri mici in spatele lor.Apoi ii iei in somn.Asta insa cere timp,conditie fizica sa cari multa apa,mars de cateva zeci de km si ceva pricepere sa eviti ochii vigilenti,atat cei de la sol cat si cei din aer.
      Stilul lor de a ataca din vehicule improvizate nu e chiar de ras pe cat pare.Viteza,agresivitatea pot avea un impact psihologic asupra unor trupe indisciplinate si nepregatite,cum au intalnit mereu califatii.Au incercat,au dat chix.Dar au izbutit de nenumarate ori.

      Iar tancurile nu sunt conceptual altceva decat ai vazut in film.Un mijloc ce imbina mobilitate,putere de foc si protectie.Daca erau Abrams in loc de camioane blindate,iar aparatorii aveau RAD si campuri minate ai fi avut acelasi rezultat.

      • sorin.vasile

        Nu cred ca era posibila o eventuala infiltrare pe timp de noapte deoarece asta presupune mult antrenament si disciplina(aici nu e cazul).
        Ai dreptate singura solutie ramanea sarja asta in viteza care din pacate pentru ei nu le-a iesit

        • Depinde foarte mult de situatie si context.Un clip,fie si extraordinar de bine facut,ofera o perspectiva extrem de ingusta.Dar decizia depinde de foarte multi factori pe care orice clip nu-i arata si nici nu are cum.E desigur foarte bine si asa pt marea masa.Sa vezi experienta de cateva minute a unor oameni aflati intre viata si moarte.

          De aici pana la a aprecia corectitudinea unei decizii e cale lunga.Poate atacul a a fost o tampenie.Sau poate nu a fost .Poate a fost doar o diversiune.Nu stim ce informatii,ce misiune si ce limitari avea comandantul local.

          Desigur,poti sa vezi in mici detalii reflectia unei imagini generale.De exemplu,prin 2012 incepeau sa se vada la sirieni,la nivel de pluton,MLI si tancuri.Adica cineva se gandea sa optimizeze fortele pt lupta in mediu urban.Cineva asta influenta cam toata tara,pt ca era un model,un pattern,observat in multe locuri.Deci exista o stabilitate a comenzii,ceva disciplina si ceva interes pt efortul de razboi.Deci se putea deduce ca armata siriana nu se va prabusi in haos intern,cu toate dezertarile si problemele.Lucru adeverit.

          Ce iese ca imagine generala in clipul ca clovni e ca ISIS dispune de material uman dispus sa lupte cu orice improvizatie si ca lipsa de arme nu e motiv de pasivitate.Deci avem o organizatie unde se cultiva inovatia,care crede in cauza ei si pt care nu e suficient sa-i infrangi pur si simplu.Se vor adapta si vor fi agresivi in incercarile lor.Viata si razboiul sunt de multe ori incercare si eroare.Dar odata ce vad un punct slab,il vor exploata cu hotarare.
          In plus,ce e de vazut la ISIS e efortul de a oferi o minima pregatire.Trag foc cu foc si cat de cat ochit.Focul automat cu armele individuale e simptom de trupa nepregatita psihologic si panicata.Si e tipic armatelor arabe.Poate fi si lipsa de munitii,dar chiar si asa tot reflecta o intelegere a situatiei la nivel individual.La fel,rostogolitul ala de final.E rezultatul unei pregatiri.Ca executia nu e tocmai optima e alta treaba,dar cineva s-a chinuit sa-i invete ceva pe cei trei actori.Si pe baza de experienta isi vor imbunatati constant atat TTP-urile cat si pregatirea.

          • @ Mihais

            „Focul automat cu armele individuale e simptom de trupa nepregatita psihologic si panicata.Si e tipic armatelor arabe.”

            Hristos a inviat, Onorabile! 🙂

            Aici, te-as contrazice putintel. Mi-am amintit, ca tot am discutat mai zilele trecute, de multele „iutuburi” cu scene din conflictul ruso-ucrainian. Am vaz`t si p-acolo o gramada de rebeli rusi sau voluntari ucrainieni care trageau „Rambo style”. De multe ori aveai impresia ca aia aveau contract cu vreo fabrica de munitie si erau platiti la nr de cartuse trase. 🙂 Mno, s-aici vb (totusi) de europeni.

            https://www.youtube.com/watch?v=uQfzltS4W1s

            In clipu` asta gingasii speciali gali etaleaza un „Rambo style” de toata frumusetea desi inlauntru era un singur babuin. Mai mult decat atat, la secunda 0.44 se poate distinge un detaliu remarcabil, s-anume cand babuinu` fuge catre iesire (un act pur tembel), specialii (si ce din stg si cei din dr) tintesc / trag in plin desi oricand se puteau lovi reciproc deoarece babuinu` trecea printre ei.

        • balint stefan

          dupa cele vazute la Verdum, si Somme, nu mai trebuie, sa ne miram..
          oricum, dragut clipul.
          Hristos a Inviat.

      • https://www.youtube.com/watch?v=R7pVGz80VH0

        Minutul 5.22, 5.28, 7.23.

        Mamă ce le-au tras-o kurzii viermilor ISIS…

  29. @ Jimmy
    Ce tactici speciale aveau „specialii” francezi!! Ma intreb cate medalii si-au luat ca s-au ranit intre ei! Si nu ma mira ca le-a administrat o bataie pur balcanica, taranii bulgari cand i-au prins la ei sub pod,jucandu-se de-a minatul!
    Eu zic sa nu judecam oamenii aflati in pericol de moarte ca se impiedica in bocanci, mitraliere sau scuturi, ca e greu sa fii intr-o astfel de situatie! Cine stie, maine poimaine ii vedem si pe specialii britanici din SAS ca se bulucesc la o intrare si-si descarca armele la foc automat care cum apuca si pe unde apuca!

    • @ nano

      „Eu zic sa nu judecam oamenii aflati in pericol de moarte ca se impiedica in bocanci, mitraliere sau scuturi, ca e greu sa fii intr-o astfel de situatie! ”

      Man, imi dau si io cu parerea ca un simplu muritor, usor ipocrit datorita faptului ca „calculatoresc”, neavand iecsperienta de teren. Dar aialaltii, „specialii”, is profi; ei nu „are” voie sa fie stangaci chiar daca si domniile lor „ie” oameni. Erau vreo „o suta” de insi p-acolo, de ziceai ca-i o coada la mezeluri in vremea Plumbuitului, si toti trageau „Rambo style” – ca-n prima zi de scoala.
      Mno, si ca tot ai amintit de SAS (taticii specialilor din lumea-ntreaga), vezi si matale cum i-au rezolvat oamenii aia pe babuinii ce ocupasera ambasada Iraniana, in 1980.

      P.S.

      https://www.youtube.com/watch?v=7BqXk14jm4k

    • Auzi @nano
      Da’ tu chiar crezi ca specialii aia francezi nu puteau sa-i altoiasca pe castravetzari?
      Eu ma indoiesc…
      Dar imediat apareau in presa ca au venit militari francezi sa-i altoiasca pe bulgaroi pe teren propriu… si imediat scandalul, de abia asteptau unii…
      Nu ai nici macar idee ce fel de ordine primesc unii in privinta contactului cu populatia civila din zona… ce trebuie sa evite pe timp de pace si alte alea…

  30. Ma iertati dar RAID-ul treageau fic cu foc cu pistoale ca doar era lupta de aproape. Cu kalash-ul a tras handicapatul de cioroi. Nu cred ca noi am trebui sa comentam. Suntem varza la tot de inseamna armata si antitero din simplul motiv ca nu avem experienta pe asa ceva. In Franta obiectivul e ca in caz de atentat, fortele speciale sa intervina in 20 min oriunde in tara. La noi n-au gasit avioane si planoare prabusite. Deci in caz de atentat Dumnezeu cu mila… Se impusca astia ca la Revolutie.

  31. Eu unul nu as rade prea tare de acesti soldati pt ca ma gandesc cam ce as face eu in aceiasi situatie. nu am facut armata, in caz de ceva sigur nu as mi avea timp sa o fac si probabil ca in vre-o actiune de gherila in care suntem trei insi cu doua kalasuri dintre care unul singur a facut armata acu 20 de ani nu ar iesi mai mult. este usor de ras dar trebuie gandita si din partea celalta a unui om dispus sa lupte dar nu are cu ce

  32. https://www.youtube.com/watch?v=_3vR8uWAONw

    Compania a Saptea sub clar de luna – Trailer

    : )

  33. RoccoSuasito

    Acum 10-15 min un elicopter Black Hawk s-a invartit deasupra Constantei. Sau cum a spus odata o reporterita americana in direct: „a black cock helicopter”.

  34. https://www.youtube.com/watch?v=KbsesrAMjTw
    un video mai cuprinzator si mai serios despre ISIS

  35. cei din clip sunt clar carne de tun si mai degraba imi inspira ceva mila decat sa ma amuze…

    ceva imi spune ca cei din clip nu sunt din cei care decapiteaza in dreapta sin-n stanga… numai ca si aia sunt la fel de reali ca astia…

    noi din afara ne e cam greu sa intelegem razboiul fara sa-l avem la usa ca ei… de la un moment incolo se duce naibii si logistica si comanda si disciplina si tehnica… si ramane instinctul, frica, fanatismul…

    daca maine s-ar praji reteaua electrica de la ceva din cosmos s-ar omori om cu om pentru orice bucata de paine sau litru de apa, indiferent de tara, iar scena din clip ar pute fi oriunde pe glob…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *