SUA trimit trenuri cu TANCURI, tunuri şi transportoare blindate în România

 

FotoAmbasadaSUA_546194

Statele Unite trimit în estul Europei o nouă serie serie de echipamente militare grele, care vor intra în dotarea Infanteriei Marine.

Militarii SUA vor primi tancuri, piese de artilerie şi vehicule blindate uşoare de recunoaştere. Toate acestea au sosit duminică la Bremerhaven, în Germania, a anunţat Ambasada SUA din Bucureşti.

Toată tehnica militară ajunsă la Bremerhaven va fi încărcată în trenuri şi transportată până în Bulgaria, trecând prin România, “demonstrând capacitatea aliaţilor şi partenerilor noştri internaţionali de a transporta echipament greu prin regiune, pentru a sprijini operaţiuni militare desfăşurate pe timp de criză”, subliniază Ambasada SUA.

Tehnica va fi însoţită, la bordul trenurilor, de peste 160 de militari americani.

Aceştia reprezintă Compania de Arme Întrunite din cadrul Black Sea Rotational Force. BSRF are sediul la Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu, în România, dar Compania de Arme Întrunite va fi dislocată pe poligonul Novo Selo din Bulgaria.

BSRF este o forţă reprezentată de infanterişti marini şi marinari, capabilă să participe la o gamă variată de operaţiuni militare din zona de responsabilitate a Comandamentului SUA din Europa.

România Liberă

55 de comentarii:

  1. Pregatiti dronele!
    E timpul din nou pentru clipuri de la inaltime cu garnitura.

  2. Sunt eu imbecil sau in pozele alea sunt niste BTRuri rusesti ?

  3. IN TRECERE prin Romania.
    Acu o intrebatre : si ajunse in Bulgaria ce vor face cu ele?

    • exact la asta ma gandeam si eu…de ce le stationeaza in Bulgaria si nu in Romania?

      • mai sunt si bulgarii prin zona nu doar noi…probabil la fel de bine dotati ca si vecinii din nord.

      • Americanii vor trimite aceste echipamente in Bulgaria pentru a-i trage de maneca pe bulgari si a-i tine sub control. In Romania nu au nevoie de asa ceva, intrucat Romania si romanii, spre deosebire de bulgari, nu ii iubesc deloc pe rusi. Si sa nu uitam ca nici grecii si sarbii, alti iubitori de rusi, nu sunt departe.
        E vorba de a tine lucrurile sub control, nimic altceva.
        Sa nu uitam ca si germanii au avut parte recent de un tratament similar din partea americanilor (transfer de militari americani+echipament) in momentul in care Merkel a manifestat prea multa independenta.

        • Catre a: asa este! Ati sesizat bine nuanta. Trebuie tinute sub control anumite state.

          • „Trebuie tinute sub control anumite state.” – Cat mai democratic cu putinta, cu niste infanterie marina :)))
            D’macrasi! Hell yeaah! :)))

            Mai baieti, cum va plateste la Securitate, pe post sau pe ora?

            • Pe tatal meu l-au frecat securistii in anii ’80.
              Pe mine m-au luat la ochi in ’97. Abia imi incheiasem studiile la facultate. M-am intalnit atunci, in iunie ’97, in public, cu Victor Dimitriu, fostul ambasador la Paris. Peste doua zile de la momentul respectiv am mers acasa la parinti. Am incercat sa iau legatura telefonic cu niste rude. Telefonul paraia ca naiba. Imi spune o rubedenie: vezi ca ne asculta careva. Atunci l-am injurat pe securistul care era pe fir si s-a rezolvat. Dupa ce m-am mutat la institut si directorul a ajuns la parlament, iar a inceput distractia.
              Asa ca scuteste-ma domnule de comentariile dumitale.

            • @unu. Vad ca aberezi si pe celalalt blog in legatura cu administratorii ROMilitary. Lasa prostiile cu apartenenta la structuri informative a acestora,nu-i cazul,asta o sustineau si altii de pe acel blog. Dovada ca s-au inselat este la indemana oricui,ROMilitary spune lucrurilor pe nume,sper ca intelegi sensul. Noua nu ne spune nimeni ce,cum si cand sa scriem,GeorgeGMT iti poate confirma. Ne-am obisnuit cu astfel de sugestii venite din partea unora,platiti sau nu. Dar,asa cum ti s-a raspuns si dincolo,fiecare are dreptul sa aleaga. Securisti nu suntem nicicum,pasionati de Armata si Romania,da!

              • Nenicule, nu stiu de ce, dar cand postez ceva, pe saitul asta apare altceva. Probabil ca vine Zana Zorilor si editeaza comentariile, ca evident administratorii nu fac asta (nu il acuz neaparat de George) .
                Legat de structurile informative, pot sa dovedesc oricui cum se sterg mesaje intr-o veselie de pe toate saiturile de stiri mainstream pentru ca pur si simplu nu corespund cu linia articolului, sau demonteaza minciunile din articole. Am facut intr-o zi un test si baietii au sters acelasi mesaj de vreo 14 ori, mi-au blocat vreo 6 IP-uri, au sters inclusiv mesaje care raspundeau mesajului meu, doar ca sa stearga urme. Mesajeul nu continea nimic injurios ci pur si simplu infirma cu argumente imposibil de combatut minciuna dintr-un articol. Asa ca poti sa imi spui ce vrei, realitatea e una singura, baietii cu ochi albatri sunt la post si baga la greu.

                • Esti la spam de mult timp asa ca trebuie sa astepti ca unul din administratori sa-ti dea drumul la comentarii. In cazul de fata „acuza-ma” pe mine.

                  • Pai urat daca ai ajuns sa editezi mesaje doar pentru ca au in ele cuvantul „SRI”… Se pare ca ne intoarcem din nou in Epoca de Aur…

                    • Nu ma enerva, ca nu esti de ieri, de azi…termina cu chestiile astea ieftine…

                    • @Razvan Mihaianu

                      Intentia mea nu e de a enerva pe cineva, imi scapa totusi motivul concret pentru care aluziile mele la postaci SRI au fost cenzurate in repetate randuri, cuvantul SRI disparand cu desavarsire din mesaje, sau mesajele nefiind publicate deloc cand se face referire la securisti.

                    • Nu acronimul „SRI” este problema ci limbajul folosit, de exemplu, „comentarii cretine”, iti spune ceva?!

                    • @George GMT

                      George, atunci ma asteptam sa cenzurati „comentarii cretine” si nu altceva care sa schimbe sensul si intelesul frazelor. In orice caz, comentariile de genul „plimba ursul” sau „du-te in Rusia daca nu iti place aici” sunt intra-devar cretine si groaznic de fumate asa ca hai sa nu facem pe corectii politic, ca nu e cazul…

                      Oricum, nu e vorba numai de comentariul asta, cam 30% din comentarii nu se publica pe motiv ca aduc argumente pe care unii postaci nu prea au creier sa le combata, si atunci ca sa nu arda aia prea mult gaz si bani de la partid, mai bine nu se publica…

                      Cam asa e forumul asta, fara suparare.

                    • 30%?! Ai acces la statisticile site-ului si eu nu stiu? Sau doar arunci asa cu cifre 😉 ? Nu ca mi-ar pasa prea mult… In alta ordine de idei apreciez destul de putin „barbatia” celor care se duc pe Resboiu (eu nu folosesc expresia „celalalt site”) ca sa ma critice, dar traim inca intr-o pseudo-democratie.

                    • ati observat ca de ceva vreme au crescut numarul persoanelor ce posteaza pe site ( lucru bun) pe subiecte mai diferite decat exclusiv tehnica militara si arta razboiului. ma refer si la economie, la politica etc. In general oamenii sunt tot mai nemultumiti de directia in care o ia tara.

                      Asa ca sa va asteptati la atacuri murdare si la incercari de a decredibiliza acest site, utilizatorii si autorii.

  4. Buna dimineata,
    Buna intrebarea lui Ghita si a lui Vioniribu….m-am gandit si eu la ea. Un posibil raspuns ar fi ca aceste unitati sa fie dispuse in zone proxime si nu in imediata apropiere a unui potential conflict si aici ma refer la Transnistria. ca sa nu zgandere pe rusi. Un fel de „perversa de la Tg Ocna”….sa fie aproape dar nici prea prea…..poate gresesc.

    • Un posibil raspuns ar fii si ca prin Bulgaria au fost voci care au sustinut o iesire din nato !!! Se vorbea chiar de o un posibil referendum !
      Poate in cazul bulgarilor e vorba de o nuielusa pt ca nu au fost cuminti si nu se mai asteapta Mos Niculae iar pt ailalti ete ba ca astia vor ramane tot cu noi ,nu va faceti sperante !!

      • O nuielusa cu 4 tancuri ? Esti ridicol, alea se dau diplomatic nu cu 3 soldati trimisi probabil pentru un exercitiu si pentru a arata aliatilor ca unchiu sam e aici.

  5. Trebuie stiutà cantitatea si calitatea materialelor trimise înainte de a face ipoteze.

    Poate sà fie gesticulatie, poate sà fie o proiectie spre est a mijloacelor de interventie, nu numai împotriva Rusiei.

    • „poate sà fie o proiectie spre est a mijloacelor de interventie, nu numai împotriva Rusiei.”

      Impotriva lui mos craciun si albei ca zapada…..

      • S-au dus acolo ca sa nu-‘i lase p’aia doi mentzionatzi de matale sa-si faca de cap langa brad la gura sobei 🙂

        Si nu deranja postacii rusofili 😉 🙂 , ca poate pe bulgari ai ataca de la est georgienii, armenii, Iranul, delfinii din Marea Neagra, you name it…

  6. Ura! Au venit stăpânii!

  7. Este vorba despre patru tancuri M1A1 Abrams, trei obuziere M777 şi şase vehicule blindate uşoare de recunoaştere, precum şi de camioane militare, cisterne şi vehicule Humvee, a declarat pentru gândul căpitanul Richard K. Ulsh, director de comunicare al U. S. Marine Corps Forces Europe & Africa.

    m.gandul.info/stiri/ce-armament-greu-aduc-sua-in-bulgaria-sub-comanda-unitatii-de-la-mihail-kogalniceanu-14678196

    4 tancuri?!

    • Cu asa desfàsurare, cred cà este mai degrabà un pretext ca sà facà baie la Varna.

    • „4 tancuri?!”

      Pai 4’s prea destule 🙂 🙂 🙂

      N-au motive sa duca sute de tancuri in Bulgaria deocamdata

      Pe deoparte americanii au capacitate de reactie si transport sa aduca la nevoie destule in zona asta in caz de criza, problema ar fi numai sa vrea

      Care criza nu incepe asa in 5 minute fara sa vada toata lumea din satelitzi acumulari de trupe, pregatiri, activitate aeriana, navala, electronica etc
      Deci in caz ca banuiesc o iluzorie invazie sovietica in Balcani au ceva timp sa aduca tehnica suficienta acolo

      Acuma comandamente, interoperabilitate si ceva tehnica ca sa se obisnuiasca soldatii americani cu clima si cu bulgaroaicele, sa se documenteze ce aroma prefera alea 🙂

      Dupa aia nu debarca rusii fix in Bulgaria, probabil duc ceva acolo ca sa le reaminteasca bulgarilor in ce aliantza sunt, ca poate bulgarii sunt confuzi 🙂

      E o miscare de imagine care arata ca si bulgarii sunt inclusi in planurile partzii asteia si ailaltzi sa ia nota de asta, bifeaza lumea o activitate acolo..

  8. Nu disting bine, parcà unele din Stryker-ule din pozà au turelà pentru tunul de 105 mm ?

  9. Iar cred ca a avut olimpica la rusa cateva zile proaste (mai amle sdupa ce a ‘pierdut in’ Polonia)
    „Liderii statelor central şi est-europene vor cere Alianţei Nord-Atlantice, cu ocazia reuniunii programate în noiembrie la Bucureşti, să găzduiască baze militare permanente, în contextul riscurilor privind o eventuală agresiune a Rusiei, afirmă Krzysztof Szczerski, consilier al preşedintelui Poloniei.

    Polonia a cerut de mulţi ani construirea unor baze NATO permanente pe teritoriul său, iar noul preşedinte, Andrzej Duda, a explicat că aceasta va fi o prioritate a mandatului său. Însă state occidentale precum Germania se opun ideii, de teamă să nu amplifice tensiunile cu Rusia.

    Andrzej Duda a declarat săptămâna trecută că Alianţa Nord-Atlantică nu trebuie să trateze Polonia ca „zonă demilitarizată” situată în apropierea Rusiei. „În prezent, dacă ne uităm la poziţionarea bazelor militare, … linia finală este reprezentată de Germania. NATO nu a luat încă notă de schimbarea orientării Poloniei dinspre Est spre Vest”, afirma Andrzej Duda.”
    http://www.nasul.tv/de-teama-rusiei-statele-est-europene-vor-baze-nato-permanente-decizia-va-fi-luata-la-bucuresti/

  10. Ce spune Andrzej Duda vine probabil iar in sprijinul banuielilor ca zona noastra din este este ajutata „temperat” de aliatii europeni. In privinta afirmatiei : “demonstrând capacitatea aliaţilor şi partenerilor noştri internaţionali de a transporta echipament greu prin regiune, pentru a sprijini operaţiuni militare desfăşurate pe timp de criză” care am inteles ca a fost facuta de ambasada SUA… ma face sa zambesc daca ma gandesc la starea cailor ferate din Romania… deja celebre pentru vitezele de deplasare pe care le asigura…
    Daca cantitatile de armament sunt cele enumerate mai sus prin comentarii, este destul de probabil sa fie mai mult un exercitiu de imagine ( solidaritate ) al americanilor fata de tarile din est, in lipsa de ceva cu adevarat concret intreprins de alianta NATO in sine…

    • Gogu' de la cazane

      „Temperat” si „temporar” ar fi mai corect.
      Acum de cand Erdogan se vede pasa otoman, iar gretzili au o indispozitie s-or fi gandit americanii sa mute ceva tehnica mai aproape de o zona ce se poate transforma intr-un furuncul urat, asa pentru cine poa’ sa’nteleaga.
      Iar bulgarii sa mai lase limba rusa si sa inceapa sa invete engleza (americana).

  11. Cel mai sigur ca la Varna vor fi suite intr-un bampor … si timise catre ISIS sa aibe saracii cu ce sa se joace!!

  12. miscare de imagine ca marsul cavaleriei de la noi

  13. Discursul unui militar de cariera – Peter van Uhm, general (rezerva) 4 stele in armata olandeza.
    https://youtu.be/gHX5lAslnTc?t=19s

  14. Se duc pentru a întări o bază militară din Bulgaria.

  15. Aproape 5.000 de militari din 11 țări membre ale NATO participă începând de sâmbătă la cel mai mare exercițiu aerian al Alianței în Europa de la încheierea Războiului Rece, care se desfășoară pe teritoriul Germaniei, Italiei, Bulgariei și României, scrie în ediția sa de marți cotidianul britanic The Telegraph, citat de Agerpres.
    ” ‘Swift Response 15’ este cea mai mare acțiune de antrenament aerian a Aliaților de pe continent de la sfârșitul Războiului Rece”, indică un comunicat al armatei americane din Grafenwohr, în sudul Germaniei.
    Potrivit sursei, peste 4.800 de militari din 11 țări membre ale NATO (Bulgaria, Franța, Germania, Grecia, Italia, Olanda, Polonia, Portugalia, Spania, Marea Britanie și SUA) participă timp de patru săptămâni, până pe 13 septembrie, la ”operațiuni aeropurtate multinaționale simultane” pe teritoriul Germaniei,
    Italiei, Bulgariei și României.
    Scopul exercițiului este de a ajuta forțele aliate de reacție rapidă să acționeze în comun și ”să demonstreze capacitatea Alianței de a desfășura trupe rapid și de a interveni în sprijinul menținerii unei Europe puternice și sigure”, se precizează în comunicatul armatei americane. Partea cea mai importantă a exercițiului va avea loc pe 26 august, când avioane de război ale Aliaților vor lansa peste 1.000 de parașutiști și echipamente în zona de antrenament Hohenfels, în Germania. Manevre similare vor avea loc în aceeași zi în Bulgaria, la baza de antrenament Novo Selo.

    http://m.cotidianul.ro/article.php?id=266655

    Wow, ce importanți au devenit bulgarii dintr-o dată…

    • Daca are loc pe teritoriul Romaniei de ce nu participa si Romania? Sau scenariul presupune ca ne-au capacit rusii toata aviatia?

  16. Bulgarii ca bulgarii, da ce zicetzi de reactia unui parlamentar ungur, si nu unul oarecare, vezi linkul: http://epochtimes-romania.com/news/sua-planuieste-sa-trimita-vehicule-militare-in-ungaria-kremlinul-fierbe–237201
    Suparare mare pe unii, oare de ce?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *