Denumit „Varan” (sau „Monitor”) are la baza un sasiu de BTR-70 cu motorul plasat frontal, concept obtinut de entuziastii ucraineni in ale ingineriei… Aminteste oarecum si de MRAP-ul LAZAR al sarbilor, probabil datorita spatiilor vitrate laterale… dar si lipsei, deocamdata, a unei capacitati amfibii vizibile, capacitate care pare insa prezenta pe prospect. Cu o masa de 12,5-14,5 tone, un motor diesel de 320CP (25,6 CP/tona) si transmisie automata, vehiculul poate atinge 110 km/h si are o autonomie estimata de 750km.
Putin ciudat este faptul ca pastreaza si trapele laterale, la mjlocul sasiului, intre cele 2 perechi de roti.
Totusi nu se compara cu BTR-4, parand un echivalent al SAUR1 (ca si masa, protectie dar si configurare spatiu intern), insa este o modernizare interesanta pentru cei care au sute de BTR-70 prin curti sau mai bine zis in depozitele de fier vechi. Noi insa le avem inca in dotare.
Marius Zgureanu
noo..ui ce inteligent design..
acum ..e normal sa caute solutii ca sunt in ceasul al 12-lea..
Nu-i de râs, nici noi nu suntem mai breji……
ce zic .
Alții macar încearcă…
noo..noi avem ozn,eul in garaj..pac pac cu lasere.. repetam eventu’ din 68′
Chiar daca il avem, nu repetam. Sovieticii nu s-au retras de frica, ci pentru a nu isi pune poalele in cap…doi comunisti luptandu-se intre ei? Plus ca avantajele bateau dezavantajele daca lasau Romania in pace. Si iata ce frumos, cum 50 ani mai tarziu, kaghebistii isi gasesc refugiu in Romania!
Ce nivel de protectie are?
corelat cu masa, banuiesc ca nivel 2… probabil o protectie sporita in podea, nu stiu insa daca atinge 3.
Pe fisa din video (minutul 0:31 din al doilea videoclip) spune ca coca din otel asigura protectia frontala la 7,62mm si cea spate la cal. 12,7mm, iar cu blindaj suplimentar ar fi protectie la cal. 12,7mm pe toate directiile.
@marius
normal ar fi sa fie invers. adica frontal 12,7, si lateral/spate 7,62. amenintarile vin de obicei din fatza, nu din spate. 😉
ce mai trebuie usi laterale..?
Eii ar da orice să dea timpul înapoi în anul de glorie 94 , să le futa în cap rușilor cu garanțiiilo lor de apărare și să păstreze armele nucleare.
Ar da orice să fi intrat si eii în Nato măcar pina in 2008 sau 2010
corect..da si sua a promis ca ii apara si ui..ce..kkt
Pai toate evenimentele astea arata ca doar cine are paru-n mana are si garantia securitatii. Sau macar sa fi in curtea unuia mai mare, nu peste strada. Ucraina a pierdut pe mana ei…..avantaj client si avantajul nostru, al vecinilor. Eu nu mi-i imaginez pe ucraineni sa se fi comportat mai frumos cu vecinii sau cu minoritatile nationale daca aveau arma nucleara in dotare. cateodata astia mici sunt mai tembeli cand au jucarii puternice pe mana, decat aia mari de s-au plictisit de ele si le tin doar de nevoie. Priviti diferentele intre UK si Coreea de Nord. La cat de tembeli si nationalisti sunt unii pe la Kiev, nu m-ar fi mirat sa-i treaca vreunuia prin cap ca ei trebuie sa puna la punct pe cine, asa….preventiv! 🙂
Ipotetic, ce scandal ar iesi sa declare Romania ca incepe sa isi dezvolte niste arme atomice? ( chiar si arme tactice, nu neaparat strategice) Ipotetic spun… nu avem bani nici pentru lucruri mult mai banale si in plus ar fi o problema sa gasim si cu ce sa le lansam… :). ( culmea este ca specialisti avem pentru asemenea arme) Oare ce tari ar tipa mai tare ca incalcam conventii ..etc ? ( in afara de rusi… ) Cred ca am auzi „guiteli” din toate directiile.
Un scandal atat de mare incat chiar daca ne-ar salva o ipotetica detinere a armei atomice, nu prea se merita deranjul…
Da ai perfecta dreptate…Si acum la stiri vedeai ca mafia ukrainiana le vindea la cine stie ce grupare islamista. Si NATO nu sa bagat in multe ci doar a incurajat subtil. Uni cu lupta altii cu laurii…….
Nu cumva e tot un produs al acelui atelier faimos de jucarioare ciudate a lui nea Pandelski de la tinichigerie de la ei ? Ar trebui o rubric separate numai despre ei …le admir consecventa ![hi hi ] … Dar nu e un produs de fabrica .
Chiar mi-ar place sa fie niste ateliere de tuning blindate de genul asta si pe la noi
https://www.youtube.com/watch?v=fIVPqyAb07I
Denumit varan dupa Dan Voiculescu?:)))
Macar ei àîncearca , pe noi dormim
ucrainienii stau prost cu blindajul.La masina blindata Dozor B au aparut fisuri in blindaj in zona motorului.Ori stau prost cu sculele ori otelul cumparat de la polonezi era de proasta calitate.
https://twitter.com/k_ollga/status/717311645140303873/photo/1
http://sevendaynews.com/2016/04/05/the-media-reported-cracked-after-testing-the-new-ukrainian-armored-vehicles/
Stau prost cu sudorii…păi carcasa de la prototipul alor noștri de la Moreni e star trek pe lângă ăsta al ukainenilor.
Oricum, decât deloc mai bine și așa…măcar fac ceva.
atentie, astia cu vehiculele modificate nu sunt industria militara ucraineana care face productie de serie (similar cu Moreni) ci ateliere care experimenteaza prototipuri. Probabil ca daca ajung la productie de serie a modernizarii, va fi nevoie de mai multe ateliere eventual si de uzina…
Deci e inadecvat sa compari cu UA Moreni.
Ucrainenii au probleme cu fisurarea blindajului de vreo cativa ani, inclusiv pe loturile de BTR-4 pentru Irak:
http://www.tehnomil.net/2014/06/02/oportunitati-episodul-8/
Mie imi place cutia. Asiatia de la technoimpex au idei valabile cateodata. Oricum mult peste ultima versiune de btr70 vazuta prin ucraina la sublarit. Am vazut una acum 2 saptamani si pe la rusi. Dezastru total, ala bause mult sigurat. Asta mai arata a ceva, acuma depinde cat costa sa modifici un tab si daca nu e mai ieftin sa il iei gata nou. Aici se pune problema.
Asta cu sudorii si fisuri, la pe repede inainte e de asteptat. Eu ma uit pe la mine prin oras unde sudorii buni sunt la pensie si astia tineri sunt dezastru total. Lipsa educatie in domeniu si practica ioc ca nu a fost unde.
Doua ag7 il curata usor, e o cutie mare de tabla pe roti, risipa de bani. eu MA bucur de rahaturi din astea prin vecini :)))