V-22 Osprey in Romania

O premiera!…conform Black Sea Rotational Force. Trei MV-22B ale USMC – Marine Medium Tiltrotor Squadron 266 (VMM-266) – si un KC-130J Super Hercules au ajuns in tara noastra pentru a demonstra capabilitatea de raspuns in caz de criza a puscasilor marini americani:

66 de comentarii:

  1. Suntem deja cuceriti vad 🙂 Coloniile trebuiesc aparate.Nu isi pot permite propria armata.

    • Suntem cam ca impotentul care se bucura si aplauda cand altul vine si ii reguleaza cu succes nevasta.

    • @ Cri$

      Excelent comentu`, man! Ai mai luat 50 de bani! 😀

    • Nemtii nu cred ca s-au lamentat in halul asta cand sa infiintat baza de la Ramstein.

      • Pai ce sa se mai lamenteze, cu Berlinul impartit in sectorul sovietic, britanic francez si american, cu estul controlat in totalitate de rusi, cu tara demolata la propriu de milioanele de bombe aliate, cu economia la pamant, tara ocupata din toate punctele de vedere. o baza americana in plus sau in minus, un ocupant in plus sau in minus, tot un drac era… pentru ce sa se lamenteze?

        noi in schimb, care suntem tradati de conducere in cel mai jegos mod posibil, zic ca avem motive sa ne lamentam. pentru nemti era clar: pierdusera razboiul, pentru noi este ceva clar in afara de faptul ca armata noastra e cu dotarea la pamant dar defileaza armatele altora pe teritoriul nostru?

        aaa, da suntem in NATO! :))) am uitat…

  2. Ghita Bizonu'

    Aproximativ 12.000 de militari ai armatei ruse şi 250 de avioane de vânătoare au iniţiat, luni, un vast exerciţiu, în vestul, centrul şi sudul ţării,

    Cine ma asigura ca ivanii nu mai pot alinia 100 de avioane?!

    • „In vestul, centrul si sudul tarii” Cand vestul tarii e cat jumatate din Europa ( poate mai mult), centrul asijderea iar sudul poate putin mai mic si reusesti sa aduni 250 de avioane… e o forta, pe bune…

    • Eu nu vreau sa te asigur de nimic doar ca alte stiri pe aceasta tema titreaza cu o nuanta de diferenta
      http://www.romaniatv.net/rusia-face-exercitii-militare-de-amploare-participa-12-000-de-militari-si-250-de-avioane-de-vanatoare_222443.html

      Se face referire la 250 avioane si alte arme.
      Formularile nu sunt cele mai fericite si pot fi interpretate ca acel minunat numar de 250 include atat avioanele cat si celalalte sisteme de lupta(banui ca se refera la mijloacele AA).

      In fine… pana cand cineva nu le numara nu stim…(valabil pentru ambele exercitii concurente)

    • Bizoane, adică și în traucere liberă, au adunat 12000 de gealați și 250 de zburătoare produse între 1950 și 2014, ce au prin hambar, DIN TĂTĂ ȚARA să facă demonstrație… de forță mda.
      Oare englezii sau francezii câte pot aduna, așa? Dar Suedezii? Românii nu pot aduna 250 de sburătăcioase, dar 50 adunăm, iar 12000 de militari ar fi, nu crezi?

    • Fata de ce pot alinia NATO sau chiar numai UE singura fara SUA , e chiar putin.

    • Intrebarea este : ce fel de avioane?

      Sa nu ma intelegi gresit – nu i subestimez pe rusi.
      Dar una e sa inspaimanti niste elevi de a 4-5a ca Romania sau alti estici (Estonia Lithuania) si alta e sa te crezi in stare sa stai la masa cu America sau NATO in ansamblu.
      Plus care e pregatirea pilotilor rusi? Habar n-am dar oare cum o fi, comparata cu cea a USAF sau US Navy, RAF, canadieni sau francezi? Sau turci sau japonezi…

    • Ghita Bizonu’
      26 mai 2015 at 8:33
      „Aproximativ 12.000 de militari ai armatei ruse şi 250 de avioane de vânătoare au iniţiat, luni, un vast exerciţiu, în vestul, centrul şi sudul ţării,
      Cine ma asigura ca ivanii nu mai pot alinia 100 de avioane?!”
      Nu mai pune botu’ la ce debiteaza rusii.Ei pot scoate din palarie 1000 foarte usor , la numaratoare au pus si baloanele meteo… 🙂

  3. Noi mai avem optiuni ? In caz de razboi putem raspunde macar decent unei amenintari externe ? Daca nu, suntem iar sclavii unora sau altora ca nu avem ce face….
    Situatia ar fi cu totul alta daca tu ai grija si respectul fata de tara ta sa o poti apara singur si peste asta,politic, faci si o alianta. Este ok. Da noi ?

    Sa ne gandim numai la ce forta reprezinta cele cateva zeci – poate 100 – de blindate americane din tara. Avem o forta macar egala cu cea dislocata de o tara straina in tara mea ? Daca nu, hai sa ne gandim ce inseamna asta. Cu parere de rau, e rau de tot…..

    • Funny indeed. E o angoasa sovietica in context 2015. Aici nu e vorba strict de forta militara e vorba de politica si statut. Daca era armata 14a poate te as fi inteles. Dar tocmai aia e idea NATO.

      Ca dotarea noastra e de toata jena e alta poveste. Dar si prin simplul fapt ca tot ne viziteaza diversi ne ajuta sa scoatem cat de bine se poate de la ceea ce avem.

    • Cris
      26 mai 2015 at 8:41
      Scuze, bati campii! USA e cine e si noi suntem cine suntem. Cunoaste-ti lungul nasului sau vrei sa faci foamea in schimbul fiarelor? Noi punem la bataie ce avem la puterea economica ce-o avem. Aici nu-i vorba ca te masori cu ungurii, bulgarii ori sarbii. Te masori cu a II-a armata mondiala, desteptule care esti! Si mai e ceva: facem parte din cea mai puternica coalitie militara a lumii – NATO. Acesta alianta face ca Rusia sa arate ca un copilas ce incearca sa bata un boxeur.

  4. Rusia are de toate dar ii lipseste ceva. O doctrina. Asa cum Us creeaza si exporta „democratie” ,asa ar trebui si Rusia sa creeze ceva care intai sa cucereasca sufletele si abia apoi teritoriile. Pana nu vor avea aceasta arma toate victoriile lor vor fi mici si de scurta durata.

    • Dar Rusia are doctrina: Noi va salvam de bancheri evrei si de homosexuali – haha, Irlanda 🙂 – caci acum suntem adevarata Roma a crestinsmului…chiar daca pana in ’91 am fost cei mai convinsi ateisti de pe pamant…sau cel putin asa am dat impresia. Nu va cerem in schimb decat sa intelegeti si pe noi, avem o fire de ocupanti, e natura noastra, ca scorpionul in „Broasca si Scorpionul”.

      Merge?

      • PS – chiar imi pare rau ca n-a castigat Rusia la Eurovision (curios de echilibrate voturile intre „frati” fata de alte dati), vroiam sa vad cum le da barboasa premiul 🙂

        • S-a rugat patriarhul ala al lor sa nu castige, ca sa nu vina barboasa sa-i viziteze. Intre timp el isi vede de afaceri si de averea de 1 miliard si ceva de euro!
          🙂

        • @ Razvan Mihaeanu

          stai si ai sa vezi cum barboasele vor da premii si lectii de morala copiiilor nostri , si mie mi-a parut rau ca nu a castigat rusia , a cantat frumos gagica

        • si mie mi-ar fi placut, sa vedem cum se tine eurovisionul de la anul in crimeea 🙂 🙂 🙂

    • Ce-ar fi sa numai cucereasca nimic si, daca se poate, sa se mai restringa putin? Nu sint ei cei mai mari exportatori de coruptie, privilegii pentru slugile prea plecate si crearea a tot felul de clase privilegiate si caste si nomenklaturisti ?

    • Era o caricatura care zicea ca odata ce s-a descoperit petrol in Antarctica regimul totalitar si inuman al pinguinilor trebuie sa inceteze 🙂

    • Rosu
      26 mai 2015 at 8:44
      Ce intelegi tu ca are de toate ….nu stiu. Sigur au vodca in loc de creier!

  5. Pana la urma cum e mai bine? Sa nu se desfasoare astfel de exercitii, sa planga unii ca suntem lasati singuri de tradatorii din occident, sau sa ne smulgem parul din cap ca aduc niste trupe „si ne ocupa”? Ca pe unii nu ii multumeste nimic, vad

    • Sa te multumesti tu cu asta. Tu si cu cine vrei tu. Pentru tara mea e dezastru intruchipat

      • Si de ce ma rog? Te trezesti ca statul roman a facut tot posibilul sa nu se culce pe o ureche atunci cand ivanii or sa inceapa sa faca manevre pe la noi la usa. Zii mersi ca macar americanii flexeaza ceva muschi pe aici ca altfel ne-ar dardai pantalonii. Rusinea sa fie a noastra ca nu am facut nimic pentru armata noastra ca sa nu fie nevoie sa vina yankeii cu V-22uri prin delta sa ii mai ingrijoreze pe rusi.

      • Marius Dalacu

        Aceeasi parere cu Cris.

      • In tara ta imaginara, poate poti tine piept sovieticilor singur, dar in realitate eu vad una din putinele ocazii cand Romania nu primeste doar promisiuni goale din partea Occidentului, orice materializare a unor angajamente luate fata de noi nu poate decat sa ma incante. Eu nu am adus vorba de politicieni corupti, hoti, banditi, capitalisti si corporatii, iar daca voiam sa aud linia asta de gandire, puteam sa trag cu urechea pe la cozi la ajutoare sociale si prin bufetul satului. Urmaresc cu interes acest blog pentru a lua pulsul unor pareri in privinta situatiei curente, nu sa imi dau cu parerea despre reaitati alternative si cu totul paralele

      • Corect – tara ta e Rusia nu i asa?

  6. Nu le pasa astora de armata,unde-s comenzile trambitate nu cu mult timp in urma? Unde-s banii promisi? Praf in ochii fraierilor,astia-s preocupati de lupta politica,singurul lucru la care se pricep praftangii nostri,basca lansarile de carte. Nu va mai ganditi ca poate,poate,anul asta totul merge la F-16,restul baga RFi-uri si asteapta…Inconstienta,nepasare si minciuna,astea-s cuvintele de ordine!

    • WW, de ce scrii fără să verifici? Te știam altfel.
      Numai pe aviația am cheltuitpeste 150 de milioane de euro, comenzi de piese, RK, consumabile, armament și echipament. Asta fără sistemele/platformele F-16.
      Mai adaugă Marina, tereștrii și informațiile – vezi cât îți dă?
      Nu te mai lua după păcălicii de aici și aiurea.

      • 150 de milioane de euro anul acesta?! Asta inseamna cam 25% din totalul bugetului alocat FAR pe 2015. Poti detalia macar un pic?!

        • Da. Cam pe acolo trebuie să fie.
          Așa, „din avion”, RK-urile și serviciile de mentenanță de pe LanceR le vezi în CA Aerostar Bacău (parte din) și a altor câțiva. RK, modernizările, mentenanța și piesele numai pe PUMA le vezi la IAR Ghimbav Brașov (total CA) și Turbomecanica București (total CA). Gazul în vezi la petrolieri – produse livrate pe cantități. Nu e mama folosofiei, George.
          La blindate știi și tu care e treaba, reviziile acelea costă și au fost plătite. Când scriam asta acu mai bine de un an, insiderii milităreni miștocăreau cu aceeași grație ca și acum, dar s-a văzut că banii au fost cheltuiți.
          Achiziția F-16, muniției (aici am ridicat dubiile în privința transparenței – nu degeaba cred) și lucrările la infrastructura de zbor/mentenanță/depozitare și pază au mers înainte.
          Vrei să-mi explici că astea nu există, că albu-i negru și iarba nu crește pe câmp?

          • @Flogger
            „Așa, „din avion”, RK-urile și serviciile de mentenanță de pe LanceR le vezi în CA Aerostar Bacău (parte din) și a altor câțiva.”

            decat sa cheltui zeci de milioane cu niste tigai de avioane mai bine renunti la ele si cumperi un avion pe an! nu te inteleg cand sustii pocnitoarea aia de avion din anii 70! poate a fost el ce a fost candva, dar acum, cu toate modernizarile lui, dupa 50 de ani nu este decat o pocnitoare!

            • În primul rând nu vb de pocnitori, da? Apoi, nu îl susțin, că nu l-am făcut nici eu nici mama… A fost bun, ăsta l-am avut și cu ele ne-am acoperit nevoile. Programul LanceR a fost foart bun, dat fiind contextul. Dar vb de echipament la limita vieții operative și a resursei. Răspunsul dat lui George nu cred că l-ai priceput, dar na, ia tigaia mea…

      • @Flogger. Fi dragut si spune-mi despre achizitii,nu despre mentenanta si reparatii! Si-acestea neplatite in totalitate…In afara de F-16 si echipamente destinate acestuia,ce mari achizitii s-au facut pentru Marina si FT? Poate vrei sa spui ca se intentioneaza,insa iti spun cu certitudine ca nu-s alocate fondurile necesare decat pe hartie! Ce armament serios s-a achizitionat in ultima perioada,exista oarece vointa,stiu cate ceva,dar fara bani nu-ti da nimeni,deci ce anume te face…optimist?

  7. Ce jegarit arata soldatul nostru fata de americani! Foarte foarte slab echipati. Vad ca armatele tarilor din balcani au ramas cam singurele cu vechile echipamente de camuflaj, bocanci din piele neagra din aia dura, sepci e.t.c. Nu stiu daca este gata in proportie de 100% echipamentul cu noua schema de camuflaj, dar cred ca incepand din 2017, odata cu cei 2% din PIB, dotarea indiviaduala a soldatului roman trebuie sa devina o prioritate incontestabila. Casti, veste antiglont, bocanci de tip american, rucsac modern, ochelari si arma noua de asalt. Respectul si frica fata de o armata nu e data numai de ceea ce sti si poti sa faci, ci si de cum arati. Va rog sa va aduceti aminte de alarma de acum o luna data la Buzau si unde erau soldati grasi, batrani si obositi, dotati cu echipament de tipul celul din anii 50 – 60. De la rucsac, curele la casti si tot asa. Pacat! 🙁

    • Ce poti sa astepti de la un ministru care este cvasiabsent si minte cu nerusinare afirmand ca totul este ok , ofiteri superiori impasibili care nu iau atitudine impotriva politicului sa puna piciorul in prag si sa spuna ca nu estel deloc ok cu armata si inzestrarea acesteia si din pacate un presedinte care afirma in campania electorala ca siguranta nationala si armata sunt prioritati de nivel maxim. Dupa parerea mea singurele lucruri bune sunt aceste exercitii comune impreuna cu americanii, englezii, canadienii si cine mai vine pe aici ,.astfel vad si ai nostrii ce inseamna o armata moderna echipa si gata de lupta in orice moment. Poate se trezesc si domnii ofiteri din conducerea Armatei.

    • Soldatu’ ăla român zici că sparge semințe.

  8. Frumos păsăret. 😀

  9. A aterizat mai dur o ragalie d’asta in Hawaii saptamana trecuta, a omorat 2 marines si a ranit alti 20, unii grav

  10. Nush’ce va atacati unii ca vin americanii, ca-i asteptam din ’44 🙂

    Daca nu ne ocupa americanii ne ocupa rusii, ca de capu’ nostru neocupati nu ramanem…o ocupatzie ceva tot trebuia sa avem, sa ne tzinem mintzile ocupate, macar un goblen ceva acolo…

    Bine ca mai vin astia si mai fac aici un pishu mic in bot la domnisoarele PR-8fuscate ca sa-si marcheze terenul

    Ca altfel toata ofitzaranimea aia cu inalte studii politice de partid si minim 4 stele mari pe umeri se preda neconditzionat la primul telefon primit de la ambasada sovietica 🙂

    Nici nu mai conta ca soldatzii si aia cu grade mai mici, de la generali cu trei stele in jos, ar fi vrut sa lupte, pt ca sunt convins ca generalul cu trei stele Iordanescu, specialist in inalte studii tactice la mijlocul si in fundul terenului, ar fi sutat ca un leu, iar Ilie Nastase iar fi palit istantaneu cu racheta imbracat in costumul ala de generalisim de l-a etalat ca un paun la andropauza pe la turneurile internatzionale de tenis 🙂 🙂

  11. Una peste alta, arata bine V-22 Ospey ? Arata, nimic de zis.
    Am avea noi nevoie de asa ceva ? In principiu nu.
    Dar parca unor pasaroaie din astea le-ar sta bine la Comrat, Dubasari, Bender sau Tiraspol.
    Cu insemne romanesti 🙂

  12. Astea sunt jucarii de lux. Stiu ca Japonia si Korea de Sud planuiesc sa si cumpere. Dar sunt scumpe rau si merita sa le iei daca chiar ai la ce sa le folosesti. In cazul nostru…. nu e cazul 🙂

  13. Chiar mi-ar placea sa le vaz la vreun miting ,ca tot vine vremea lor , pe langa apasuri ,si alte distractii din astea amerlocanesti . Alt fel, faine poze si cam atat …restul e cancan

  14. Le-am vazut azi. Spectaculoase „pasari”!
    Si multi mai silentioase decat un helicopter.

  15. Se tot basica unii pe-aici ca vin americanii sa faca baze militare.Si daca vin ce? Va ” stirbeste” din suveranitate? Englezii , nemtii, sud coreenii le au de zeci de ani si nu le mai stirbeste nimic.Ba traiesc bine ,au PIB-uri babane si nu zice nimeni ca sunt colonii.Sau ” baietii” sunt suparati ca nu vin rusii?

  16. dragos t englezii , nemtii , sud- coreenii au pib -uri babane pentru ca le-au facut pe barba lor sunt altfel de natii , noi suntem o natie precum filipinezii si daca continuam in stilul asta ajungem rau de tot ( filipinezii bat jumantate de glob si vin sa lucreze in romania , romania e paradis la nivel de trai fata de ce e la ei )

    • @ florian

      Daca suntem ” o altfel ” de natie n-are legatura cu bazele militare. O sa traim ” altfel” decat ceilalti fie ca avem baze militare fie ca nu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *