Vehicule blindate rusesti distruse de catre armata ucraineana

15 august 2014.  Ministrii de Externe ai statelor UE someaza Rusia „sa inceteze imediat ostilitatile” la frontiera cu Ucraina, in contextul in care un convoi militar rus a patruns pe teritoriul ucrainean, fiind atacat de armat.

20140615_ukr1

Trupele ucrainene au localizat si au atacat vehiculele militare intrate in cursul noptii printr-o zona a frontierei aflata sub controlul insurgentilor„, a declarat Andrei Lisenko, purtatorul de cuvant al armatei ucrainene. „Militarii ucraineni au distrus vehicule militare ruse, fiind vizati de focuri de artilerie, inclusiv de pe teritoriul Rusiei”, a precizat oficialul militar ucrainean.

Presedintia Ucrainei a confirmat ca o mare parte a vehiculelor militare ruse au fost distruse de armata ucraineana. „O mare parte a convoiului a fost distrusa de artileria ucraineana„, a comunicat Presedintia de la Kiev, citata de AFP, potrivit Mediafax.

Presedintele Petro Porosenko a discutat prin telefon despre situatie cu premierul Marii Britanii, David Cameron.

Rusia a efectuat o incursiune militara in estul Ucrainei, confirma secretarul general NATO, Anders Fogh Rasmussen, indemnand Moscova sa retraga imediat vehiculele militare si trupele stationate in apropierea frontierei ucrainene.

NATO indeamna Rusia sa nu intervina in Ucraina, confirmand incursiunea unui convoi militar rus.

„In cursul noptii, am asistat la o incursiune rusa, o trecere a frontierei ucrainene”, a declarat Rasmussen la Copenhaga, citat de agentia DPA.

„Acest lucru confirma faptul ca exista un flux continuu de armament si combatanti in estul Ucrainei. Este o dovada clara privind implicarea permanenta a Rusiei in destabilizarea estului Ucrainei”, a adaugat secretarul general NATO.

„Rusia trebuie sa retraga trupele de la frontierele Ucrainei, sa opreasca traficul de armament, trecerea combatantilor si a banilor in Ucraina, sa inceteze sustinerea acordata separatistilor din estul Ucrainei si sa initieze un dialog constructiv cu Administratia de la Kiev”, a spus Rasmussen.

Stirile ProTV

307 comentarii:

  1. Probabil atacul armatei ucrainiene va fi catalogat drept „atentat grosolan asupra convoiului umanitar” iar interventia pe scara larga a armatei ruse (pe care nu e greu sa o anticipam) va fi pentru „apararea cetatenilor pasnici masacrati de junta fascista de la Kiev” .

  2. Johann Nunweiller

    Pe supozitii de genul asta au inceput razboiae. Sa vedem dovezile ca pana acum de juma de an tot invadeaza rusii.

    Pana una, alta, UE intra in recesiune economica..

  3. Rusia are de ales: ori renunta la sprijinirea insurgentilor din Donbas si revolta se va stinge, ori va anexa toata zona. Un compromis nu este satisfacator pentru nimeni.

    • Putin e un vechi securist si toti securistii nu lupta ca ofiterii din armata pe fatza.
      El lupta mascat , adica armata rusa se da drept separatisti.
      Convoaiele cu ajutoare un pretext sa aduca ajutoare luptatorilor dar si armament.

  4. Valeu muica! Au dat in ei cum a dat draqu’ in maimutza! 🙂
    Sa vedem cum justifica Putin pierderile…. 🙂
    Ca aia cu Crucea Rosie este usor demontabila… mai ales ca unii au spus ca putea foarte usor sa predea „marfa” umanitara Crucii Rosii… Dar el nu si nu… Batman curat!
    PS- Ai mai lipseste un costum tip liliac… 🙂

  5. camioanele albe sunt de fapt precursorul logistic al armatei ruse …nimeni nu si-a dat seama

    • @ inexter

      interesanta idea , vecine

      adicatelea si-au aruncat alimentele inainte precum zmeul , buzduganul ….;)

      adicatelea alimentele nu erau pentru ucrainieni , ci chiar pentru avangarda armatei ruse …… alminteri rusii chiar erau baieti galanti si altruisti , compasionabili cu saracii ucrainieni ciuruiti de munitia ruseasca

      doar ca erau cam golute acele camioane , chipurile , daca celebrele Kamazuri , cistigatoare de fiecare data a curselor auto din Africa , erau mai incarcate , depaseau sarcina admisa …… :)))))))))))))

      or fi alimente necesare doar pina vine grosul armatei din urma

      RESPEKT vecine, daca se confirma ipoteza , s-ar putea sa vedem ceva scene de actiune in curind ……. si asemenea fapte nu ar face decit sa confirme inca o data siretenia rusesca ….. vulpoiul de Putler e chiar destept !!!!!!!

      hmm ……. nu suna bine deloc pentru ucrainieni , oricum ai intoarce introducerea camioanelor pe toate fetele ……

      vecine , tine aproape , ne mai citim ……

  6. Desigur, toate canalele de știri românești încearcă să acopere cât mai bine subiectul…4 propoziții de fiecare cel mult pe burtierele alea de breaking shocking incredible news

  7. nimic despre parada polacilor de azi? 😀

  8. Mie mi se pare propaganda pura din doua motive :
    1. Nu aveau curaj ucrainienii sa-i bombardeze!
    2. Sa fim serios cine isi trimite trupele la moarte sigura !!!…asa ca teoretic le-au bombardat, chiar daca nici ei nu stiu pe unde au cazut bombele alee.

  9. Nu cred povestile de incursiune de transportoare blindate, distruse apoi.
    M’am uitat pe twweet-urile jurnalistilor britanici care au „confirmat” stirile ucrainienilor, si toate povestesc de blindate care se îndreaptà spre frontierà, cu fotografii (din locuri diferite), dar cum încep sà povesteascà de trecere, nu mai sunt poze;

    În altà ordine de idei, FOARTE IMPORTANT pentru noi, SUA a recunoscut suveranitatea Japoniei asupra Kurilelor de Nord, sub ocupatie rusà.
    În curând recunoasterea suveranitàtii române asupra teritoriilor ocupate de Ucraina ? 🙂

    http://www.japantimes.co.jp/news/2014/08/14/national/u-s-recognizes-japans-sovereignty-over-russian-held-isles-official/#.U-47m7x_sxJ

    • „SUA a recunoscut suveranitatea Japoniei asupra Kurilelor de Nord, sub ocupatie rusà”-> pai asta este stirea zilei! Sa vedem mister Putin cum mai dregi busuiocul!

    • Trebuie să o vedeţi în contextul în care Japonia a protestat faţă de manevrele militare pe care Rusia le desfăşoară în arhipelagul Kurile, teritoriu pe care Japonia nu l-a considerat niciodată pierdut.

    • @MirceaS

      La fel de important, s-au anuntat rezultatele economice in UE si nu sunt deloc imbucuratoare pentru Franta, Germania, Italia si cateva din tarile din est. Si asta inainte ca sanctiunile impotriva Rusiei sa-si faca efectele. S-ar putea ca asta sa determine UE sa se mai gandeasca cand vine vorba de razboi economic cu Rusia.

  10. Cred ca TAB-urile rusesti au fost in misiune de cercetare.Au tatonat vigilenta si reactia ucrainenilor.Sa vedem care va fi urmatoarea miscare a rusilor.Putin ar trebui sa trimita armata rusa si sa ocupe atat estul cat si zona de litoral a Ucrainei.Occidentul va bate din gura o vreme dupa care interesele economice vor prima cu conditia ca Putin sa se opreasca aici.
    Nationalistii ucraineni nu au alta alternativa decat sa lupte impotriva rusilor.

  11. Teritoriile din Nord, dupà denumirea japonezà, nu Kurilele de „nord” cum am scris, revendicarea japonezà fiind asupra a patru insule.

  12. http://www.gandul.info/international/ucraina-a-atacat-convoiul-rusesc-13097984
    Rusii afirma ca nu au trmis TAB-uri in Ucraina.Foarte interesant.Pentru clarificarea situatiei ucrainenii ar trebui sa prezinte fotografii si imagini video cu blindatele distruse.

    • Rusii trebuiau sa declare ca li s-au furat vreo 23 de TAB-uri noaptea trecuta…

      si sa inceapa o ancheta si apoi sa faca filtre prin federatia Rusa ca sa le gaseasca…

      • mai este o varianta… nu inteleg de ce ziaristii britanici nu s-au gandit la ea:

        CONVOIUL MILITAR VENEA LA CONSTANTA SA PARTICIPE LA ZIUA MARINEI!
        si rusii au uitat sa ceara Ucrainei sa le escorteze pana la Gurile Dunarii
        :))

  13. parada polacilor e pe 11 noiembrie parca … hmm.. 😀

  14. Artileria ucrainianà a fost asa de eficace încât toate transportoarele au fost „vaporizate” si nu a mai ràmas nici o urmà pentru a fi prezentatà ca dovadà.

  15. E cam devreme sa spunem ceva acum… Razboiul este inca in faza luptei informatice. Nu cine are dreptate castiga ci cel care prezinta varianta sa ca adevar. Poate fi intoxicare poroshenkisto-hollywoodiana. N-a mers cu mh17 si incearca altceva. Rusia nu are de castigat din evenimentul asta, din contra Kievul are si liota de sustinatori din vest. Ar avea pe termen lung multa munitie sa-l terfeleasca pe Putin. Care (interesant ca nimeni nu sesizeaza asta!) tocmai a cerut Dumei sa-i retraga mandatul pentru o interventie militara in afara granitelor!..In al doilea rand rusii au permis granicerilor ucrainieni sa intre pe teritoriul Rusiei pentru a verifica convoiul umanitar. Dar asta e chiar acolo unde haholii au pretentia ca au distrus un alt convoi dar militar. Care ce sa vezi! Era tocmai pe teritoriul ocupat de separatisti! Si astia doar stateau pe gard si mancau la seminte privind la convoiul lor cum dispare! Cam pute….
    ….intre timp bursele occidentale au luat-o la vale. Ia descifrati voi cine se imbogateste dupa isprava (sau minciuna!) asta?
    …mai constat ca Rassmussen a devenit de la o vreme purtator de adverb al NATO. Cum se intampla ceva hop si sasaila asta sa se bage in seama. De parca vuvuzeaua atlantica n-are un secretariat de condus intre timp. Daca Buzu pleaca in concediu o sa-l schimb cu Rassmussen. Epoca presei scrise s-a dus. Vom citi „Rassmussen Post” si gata! 🙂

    …la multi ani tuturor marianilor.. marinilor..mariilor si… marinarilor!

  16. Dar de „imbaierea” copailor romanesti de azi ce spuneti? Cea mai impresionanta nava era Vella Gulf ancorata in larg :p

  17. deci putin nu da inapoi…acum sa vedem cat de mult merge in fata…sa ocupe doar donbass? sa ocupe toata novorossia? sa mearga pana la kiev ca sa puna un guvern loial? eu nu mai stiu la ce sa ma astept de la maniacul asta…dupa episodul cu crimeea il cred capabil de orice…

    • Nu cred ca Vladimir Putin (RUSIA) poate sa ocupe Kievul. sau cel putin sa mearga pana la Kiev.

      Eu mi-as pune intrbarea putin altfel…
      RUSIA are capacitatea militara sa ocupe DONESTK-ul?
      dar mai important decat DONETSK-ul este HARKOV-ul. Oare intentioneaza sa ocupe si acest oras? Acolo nu au avut succes tentativele separatistilor.

      Cu siguranta, o posibila invazie ruseasca va fi insotita si de atacul Transnistriei asupra Regiunii ODESA (inclusiv regiunea BOLGRAD-ISMAIL-CETATEA ALBA) si vor fi atacuri si in rep. Moldova.

      – INTREBAREA ESTE URMATOAREA:
      POATE UCRAINA SA TINA PIEPT UNOR ASTFEL DE ATACURI?

      – Cred ca nu poate sa salveze Donesk-ul (Lugansk-ul nu l-am mai socotit fiind langa granita)
      – Dar poate sa pastreze HARKOVUL si sa-i opreasca pe Rusi.
      – Poate sa invinga trupele transnistrene.

  18. Berlinul cere ca Federația Rusă să explice de ce tehnică blindată rusească trece hotarul Ucrainei.

    http://timpul.md/articol/%28razboi-in-ucraina%29-jurnalitii-straini-confirma-ca-rusia-a-inceput-invazia-62442.html

    Ambasadorul Rusiei din UK chemat sa dea explicatii.

    Franta cere respectarea integritatii Ucrainei.

    Rusia neaga ca ar exista jurnalisti din vest sau convoiul…
    Probabil testeaza reactia in caz de interventie sau de sprijin neascuns. Posibil ca s-a inceput de ieri cand pro+rusii au lasat intr-un filmulet niste camioane care intrau din Rusia in Ucraina.

    ///

    Vestea proasta este ca pana ieri DNR-ul („republica Donetsk”) era izolat de Rusia dar cum ucrainienii au pierdut un post de frontiera si nu mai sunt…

  19. Poate ca rostul convoiului umanitar nu este de a introduce ci de a scoate ceva in Ukraina. Cine mai verifica atent peste 200 de camioane la iesire ? Mai ales daca nu vor iesi toate gramada prin acelasi punct de trecere a frontierei si/sau daca armata rusa mai face o mica incursiune la momentul potrivit.
    M-am gandit la aceasta varianta cand am vazut ca multe camioane sunt aproape goale, deci numarul acestora este mai important decat incarcatura umanitara…

    http://www.cotidianul.ro/posibila-diversiune-multe-camioane-din-convoiul-umanitar-rus-sunt-aproape-goale-245321/

    • ce intrebare idioata….

    • Bla, bla, bla, cine il mai asculta pe tomberonezul de Dusa?! De fiecare daca cand este intrebat acceasi placa: modernizam, anul viitor, sa moara mama daca va mint… Sa nu uitam ca tot tomberonezu’ a zis ca anul acest o fregata si sub-ul vor intra in modernizare si bineinteles ca n-a intrat nimic.

      Vine campania pentru prezidentiale sau Dusa saracu’ pur si simplu repeta la infinit cateva fraze pe care le stie pe dinafara, dar mai rau de atat, minte cu nerusinare, cand declara ca navele marinei sunt operationale.
      Realitatea este ca nici o nava nu este operationala, prin „nava operationala” intelegandu-se o nava militara capabila sa-si indeplineasca misiunile in caz de razboi.
      Type 22 dezarmate, Marasestiul si NPR-urile au o tehnica care cu greu mai poate fi numita militara, nu avem rachete AN de coasta, nu avem vanatoare de sub-uri sau mine care sa si poata face ceva, nu avem aviatie vanatoare de submarine, nu avem practic marina militara, dar tomberonezu’ o tine pe a lui: toate navale sunt operationale…

  20. Acest atac al blindatelor rusesti este doar o diversiune!
    Probabil au vrut sa incerce reactia trupelor ucrainiene.

    Un lucru este sigur pentru mine… RUSIA nu va accepta infrangerea in UCRAINA de EST.
    Eu cred ca Rusia va invada militar regiunile de est ale Ucrainei. si invazia va fi una profesionala… prin minim 3 puncte de frontiera si cu ATAC AVIATIC simultan.

    Atacul aviatic are rolul de a inlatura orice atac ucrainian asupra blindatelor rusesti.

    UCRAINA nu va putea sa se opuna pentru ca nu dispun de minim 3 forte de reactie independente capabile sa inlature invaziile si atacurile aeriene.

    VOM TRAI SI VOM VEDEA!

  21. Ce „gonka… 🙂 ”
    Abureala adica … 🙂

    • cind armata rusa va intra.., se va opri la hotarul cu RM… , restul s minciuni si razboi informational…

      • @moldoveanul

        Intrebarea este urmatoarea:
        Are RUSIA aceasta capacitatea? sa se opreasca la granita cu Rep. Moldova (cum spui tu?)

        Personal, ma indoiesc de puterea militara ruseasca, capabila sa ocupe toata Ucraina (tinaind cont ca Ucrainienii sunt sustinuti de occident, nu doar cu sanctiuni ci si cu specialisti militari si poate si cu armament)

        • @ Ciprian …..

          vecine , dupa cum ai observat , Putler nu se arunca la actiuni directe …deocamdata

          el se face ca nu stie ….noi , europenii , ne prefacem ca nu stim ca Putler nu stie ca noi stim ……

          cum vine vorba : ciinii ( europenii + americanii ) latra , ursul ( new URSSU ) trece ……

          bineinteles , dusul cu zaharelul tine doar o perioada limitata …… pina la urma inevitabilul se va produce si tehnica actuala a pasilor marunti rusesti va fi abandonata in favoarea unor actiuni fulger care vor pune lumea intreaga in fata faptului implinit

          toata aceasta tragere de timp ii foloseste lui Putler sa-si aranjeze , cit mai pe nesimtite , piesele de sah nu doar pentru urmatoarea mutare ci si pentru urmatoarele miscari cauzate de mutari posibile ale occidentului ……. la urma urmei razboiul ete un joc real

          Rusia se pregateste de un razboi crunt cu estul Europei si nu numai …… acum actiunile sint doar la relanti , tatonari, provocarea unor reactii pentru observarea efectelor, dezinformari , culegerea informatiilor , infiltrari , adunarea stocurilor , mobilizarea rezervistilor , rodarea masinariei de propaganda , antrenamente linga granita inamicului , incursiuni in teritoriul inamic ,etc

        • @Buzu…

          Si eu cred ca va iesi rau…
          RUSII nu dau inapoi. sunt ambitiosi. prea ambitiosi.
          Nu tin cont de saracie, de oamenii de rand. Chiar daca-si vor rupe gatul, pentru ei nu conteaza.

          Personal, cred ca RUSIA va plati scump daca va incepe un razboi in Europa de Est (si aici nu ma refer la Ucraina, ma refer la tarile NATO din est)

          MIZA OCCIDENTALILOR VA FI MULT MAI MARE…
          SFARMAREA RUSIEI IN BUCATI. si la ora actuala nu cred ca este imposibil…

          – CHINA – tanjeste dupa resursele de petrol siberiene

          – JAPONIA – la randul ei revendicica zone (insule) si chiar resurse din zona oceanului Pacific

          – UNIUNEA EUROPEANA – are nevoie de o Rusie cuminte care sa aprovizioneze marea putere mondiala care va lua locul americanilor in curand.

        • Ciprian
          Sincer nu stiu daca are capacitatea ,dar cred ca are potentialul necesar, si mai cred ca cineva tare-si doreste atragerea directa a rusiei in acest conflict….

      • Moldovene nu esti moldovean deloc, esti un ungur deghizat.
        Moldovenii nu zic „gonga” iar ardelenii din bihor, zic „goanga”
        Nu stiam ca si ungurii mai comenteaza pe aici in favoarea fratilor lor asiatici rusi.

      • Iar ai venit @moldovene? Parca mai zilele trecute ti-am zis care este scopul diversiunii numita Ucraina…. adica Siberia… Ai citit mai sus ce zice @Stu Wilson?
        Ca va este teama de chinezi… Iar termitele chinezesti vor Siberia….
        Logica este simpla… Sefu’ de la Beijing a vazut lacomia lui Putin si.. i-a tras tzeapa…. 🙂 Adica poti merge sanatos sa iei Ucraina ca noi suntem baieti cuminti in Estul indepartat… Daca maine anunta Obama cu surle si trambite ca recunoaste dreptul Chinei asupra Siberiei ce va faceti?

        • Bre Dany
          Vorbesti asa de parca eu as fi rus sau 🙂 partizan rus ramas din al doilea razboi mondial 🙂

        • M-am cam plictisit cu stilul tau rastalmacitor si triumfalist. Stu Wilson zice mai sus ca „o singura tara are de castigat din asta” nu ca „recunosc ceva”..ca mi-e frica de China sau altceva. In afara de asta rusilor ar trebui sa le fie frica nu mie! Eu sunt doar un observator rece. Si rusii nu prea stiu de frica. In limba rusa nici nu exista un cuvant care sa semnifice frica in mod precis. Radacina cuvantului semnifica mai degraba „patima”. Din contra in caz de ciomageala pe Siberia (ceea ce-i absurdul absurdului) China trebuie sa se teama. Ea ar disparea din cartile de istorie si ce ar mai ramane din poporul sau ar cucerii SUA! Prin emigrare si natalitate. Si yankeii ar avea un mister Wu presedinte. Asa ca nu mai rastalmacii tu ce zic eu doar sa-ti faci placere. Nu-ti acord gratia asta. Ideea era ca prin concentrarea atentiei SUA la hotarele Rusiei se dilueaza atentia in jurul Chinei care-i tinta geopolitica declarata a Congresului, a lui Obama si a intregii lui administratii. Si ca Obama ai imbarliga pe niponi contra Rusiei sa lupte in locul lor pentru Kurile. Atata tot. Nu mai rastalmacii tu ce spun eu si nu mai afirma ca recunosc „in sfarsit” nu stiu ce. Dar asta-i „a too long shot”. Rusia va imbarliga China contra niponilor sa lupte in locul lor pentru Senkaku. In afara de asta peste 40 de ani India probabil va avea cea mai mare populatie a lumii! Si este un aliat al Moscovei! Si e vecina cu China! Si rusii vor imbarliga si pe astia daca li se face mila de marele popor chinez … si nimic nou nu va fi pe frontul de est…Stalemate!

          Obama poate sa recunoasca si dreptul Madagascarului asupra Siberiei. Nu are nici o relevanta ce recunoaste el. Mai trebuie sa si poata!

          • Hai mai @Stu Wilson nu mai pune la inima atit de mult! Stii tu tensiunea cu romul combinat cu votca nu se impaca!
            Auzi… da’ sunt curios tare ce vei face cand se va introduce in noul cod penal propaganda in favoarea inamicului? Banuiesc ca stii cum se pedepseste asta…Ca pana acum ai demonstrat cu varf si indesat cat de draga iti este Rusia… baza de date a siteului asta (si altele) se pastreaza indiferent daca este distrus definitiv sau nu…La fel si IP-urile de pe care scrii… Eu zic sa-ti faci valiza si directia Rusia acum cat mai poti… peste o luna nu se stie… 🙂 Poate apuci si tu vreo functie pe la Vocea Rusiei ca am auzit ca Putin vrea sa inceapa cu oameni noi…
            PS- Nu trebuie sa scrii ca va este teama de China… asta o stim cu totii!

  22. Ultimatum NATO și UE, pentru Rusia: RETRAGEȚI TRUPELE de la frontieră

    15.08.2014 19:33

    de: Ina Croitoru (autor)

    Rusia a efectuat o incursiune militară în estul Ucrainei, confirmă secretarul general NATO, Anders Fogh Rasmussen. Oficialul a îndemnat Moscova să ordone retragerea imediată a vehiculelor militare şi trupelor staţionate în apropierea frontierei ucrainene.

    „În cursul nopţii, am asistat la o incursiune rusă, o trecere a frontierei Ucrainenei. Acest lucru confirmă faptul că există un flux continuu de armament şi combatanţi în estul Ucrainei. Este o dovadă clară privind implicarea permanentă a Rusiei în destabilizarea estului Ucrainei. Rusia trebuie să retragă trupele de la frontierele Ucrainei, să oprească traficul de armament, trecerea combatanţilor şi a banilor în Ucraina, să înceteze susţinerea acordată separatiştilor din estul Ucrainei şi să iniţieze un dialog constructiv cu Administraţia de la Kiev”, a declarat Rasmussen la Copenhaga, citat de agenţia DPA.

    Pe de altă parte, și miniştrii de Externe ai statelor UE au somat Rusia „să înceteze imediat ostilităţile” la frontiera cu Ucraina, în contextul în care un convoi militar rus a pătruns pe teritoriul ucrainean, fiind atacat și distrus de forțele ucrainiene care acționează sub comanda Comandamentului Antiterosist (ATO).

    „Rusia trebuie să înceteze imediat ostilităţile la frontiera cu Ucraina. Rusia trebuie să retragă trupele staţionate la frontieră”, au cerut miniştrii de Externe ai statelor UE, reuniţi la Bruxelles.

    Vineri dimineaţă, Ucraina a denunţat incursiunea unui convoi militar rus pe teritoriul său, pe la un post de frontieră aflat sub controlul separatiştilor proruşi, în zona Doneţk. „Un convoi militar rus a trecut frontiera prin punctul vamal Izvarin”, a declarat pentru AFP Oleksîi Dmitraşkivski, un purtător de cuvânt al operaţiunii militare ucrainene din est. „Nu dispunem de informaţii privind numărul de vehicule din acest convoi”, a adăugat el.

    Potrivit corespondenţilor publicaţiilor The Guardian şi The Daily Telegraph, 23 de vehicule blindate pentru transportul trupelor, camioane de combustibil şi alte vehicule logistice cu numere de înmatriculare militare ruseşti au traversat frontiera dintre Rusia şi Ucraina joi seara, în zona Doneţk, prin punctul vamal Izvarin.

    sursa :

    http://deschide.md/ro/news/externe/4211/Ultimatum-NATO-%C8%99i-UE-pentru-Rusia-RETRAGE%C8%9AI-TRUPELE-de-la-frontier%C4%83.htm

    //////////////////////////////

    evident ca ultimatumul nu are nimic amenintator in esenta …..evident ca Rusia nu va respecta nimic … abia cum europenii incep sa se agite ……. inteleg ca actiunea Rusiei este pe bune ……

    oricum abia este jumatatea lui august ………….pina pe 26 august , cind este programata invazia oficiala mai este putin ……. desi nu stiu ce sa zic de aceasta data …in fine ….de invadat oficial tot vor invada….. o intrare ruseasca oficiala in Ucraina este inevitabila ……

    • Rusii o sa actioneze mascat ca si pana acum.
      Adica trimit oameni si ajutoare pe sest.
      Intrebarea este cat o sa mai dureze acest joc?
      Rusii o sa deschida alte fronturi, deja ungurimea din Ucraina se erijeaza in ortavocea Rutenilor si vor separarea de Ucraina.
      Urmeaza alegerile din Moldova, etc…
      Vine iarna si se taie gazu …etc

  23. asta a fost coloana …… intreaga

    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/russian-hardware-spotted-approaching.html

    vom vedea ce a mai ramas din ea …

    desi ,sint sigur ca ucrainienii mai infloresc si ei putin stirile ……la fel si rusii …propaganda … ca la razboi …….

  24. Se observa o implicare tot mai mare a armatei ucrainene dupa un inceput de ostilitati in care parea depasita ca sa nu spun inexistenta.Asupra aceestui lucru atragea atentia si ALEX in articolul de acum cateva zile
    O eventual interventie rusa acum in estul Ucrainei se va transforma intr-o batalie sangeroasa si in nici un caz nu va fi o defilare pentru presa asa cum ar fi fost acum trei luni
    Pentru ucrainieni razboiul asta din punct de vedere moral si national va marca ruptura de Rusia in mentalul oamenilor,o groapa de neincredere si ura pe care nu o vor putea umple multe generatii de acum incolo,S-ar putea ca Putin sa rupa niste teritorii din Ucraina dar garantez ca sute de ani de acum incolo Rusia va avea parte din partea poporuli ucrainian de aceasi „dragoste”de care se bucura in Romania,Polonia sau Tarile Baltice

  25. avand in vedere relatarile din nordul bucovinei si cele din maramuresul istoric
    intelegem ca oficial aceste entitati teritoriale au avut abordari diferite vs acest conflict.
    bucovina : copii nostri nu vor lupta intr-un razboi care nu este al nostru
    maramures : romanii ajuta simbolic armata ucrainiana donand un todotereno
    maramures :se intelege ca acolo unde ungaria apasa gaz Romania da pas parol
    acolo unde eshuatu a zis pamant romanesc (troc transnistria vs nordul bucovinei)
    romanii stau in espectativa.
    Eliberati de patriotismul nevinovat si gandind doar la beneficiile tarii noastre ce credeti ca ar fi bine ?
    O ucraina castana tare ?
    o ucraina f–-a de rusia , dezmembrata , incapabila de a asigura securitate vs o romanie odihnita ?

    • nu cred ca se poate face nimic acum deoarece:
      1-noi nu suntem pregatiti sa revendicam ceva
      2-SUA si Uniunea Europeana nu a-si vor da acordul pentru nici o modificare a granitelor Ucrainei,decat poate daca Ucraina ar disparea ca stat(inimaginabil ar insemna ww III)
      3-Rusia si daca ar vrea nu este suficient de puternica sa stearga de pe harta Ucraina
      Ce putem sa facem este sa scoatem Moldova odata pentru totdeauna din sfera de influenta a Moscovei si eventual sa ai ajutam sa recupereze Transnistria(care odata inceput conflictul dintre Kiev si Moscova este intr-o pozitie vulnerabila)Eventuale pretentii ale Ucrainei la Transnistria nu vor avea nici un ecou in SUA sau Uniunea Europeana care ar dori pastrare actualelor granite

      • In Bucovina si Buceag tot ce putem face este sa sprijinim populatia romana (educatie ,cultura,presiuni asupra Kievului sa recunoasca drepturile minoritatilor)ca sa nu fie asimilata

  26. – BIBLIA vorbeste de un conducator Unic al lumii: ANTICRIST

    Acest conducator va aduce o PACE MONDIALA si va scoate lumea dintr-o CRIZA ECONOMICA MONDIALA.

    mai mult decat atat… acest conducator, ANTICRIST, va fi acceptat si recunoscut de catre toate popoarele.
    Atata timp cat in lume sunt 2 poli de putere (militara si economica): SUA+U.E. si RUSIA, acest conducator unic nu poate sa apara.

    La un moment dat, unul din cei 2 poli de putere mondiali va dispare. Si acela va fi RUSIA deoarece Europenii si americanii nu vor accepta niciodata sa fie condusi de la Moscova de catre un rus.

    LA FINAL BIBLIA SE VA IMPLINI> Dar noi nu stim CAND SE VOR INTAMPLA TOATE ACESTE LUCRURI.

    – BIBLIA mai vorbeste si de ARMAGHEDON!
    Un razboi unic (in care se va folosi armament nuclear) si ISRAEL va fi atacat de catre toate imapratiile pamantului si insusi DUMNEZEU va lupta alaturi de evrei.
    ISRAEL VA CASTIGA RAZBOIUL!

    Mai sunt cateva detalii… in APOCALIPSA se vorbeste de faptul ca in razboiul de la final vor muri 1 treime (33%) din populatia pamantului…

  27. Nu era de ajuns un alarmist cu multe pauze, sublinieri si semne ale exclamarii, acum sunt doi.

    • @ Anla”shok …..

      vecine , dupa ce te vei trezi , o sa devii si tu un ” alarmist ”

      tot ce am spus eu ca se va intimpla , se va realiza … pentru ca eu detin fragmente de informatii despre viitor … tu nu ……

      din 10 aprilie cind am postat pentru prima data pe acest blog , am tot scris despre WW3 si etapele acestuia

      cind am zis de invadarea Ucraine de catre Rusia , o gramada mi-au ris in nas ….. acum majoritatea inteleg ca Rusia se pregateste oficial de invadarea Ucrainei

      cind am zis de invadarea Romaniei de catre Rusia , Ungaria si Bulgaria , o gramada au zis ca nu se poate , state NATO ,bla,bla ….. ei, se pare ca din ce in ce mai multi intrevad aceasta posibilitate …… desigur pentru multi probabilitatea se va transforma in certitudine peste citeva luni , dupa ce Rusia va ocupa toata Novorossia si ii vom avea pe rusi la granita , linga Delta Dunarii ……

      evident ca dupa exemplul Rusiei , o gramada de puteri militare vor face copy paste in varianta regionala si vor trece de frontierele vecinilor : China , Turcia , Argentina …..

      asa ca , vecine , WW3 este tare ” alarmist ” ……

      • Buzu stau si ma uit cum evrei anul vitor isi vor baga in straita un nou tip de armamant defensiv Iron Beam…Si multe altele…Eu zic ca si domnul de mai jos vezi sa nu se inparta rusia la europeni,americani si chinezi 🙂 Nu dealta dar am si eu fragmente deastea de informatii despre viitor :> Nici nu stii cat de brutali pot fi europeni in caz de cv bani sunt tehnica militare este 🙂 Adevarul ca nu si la noi in romanica 🙂

    • buzu scuzati-ma ca va derasnjez cu o umila intrebare supneati ca detineti si acum imi permit sa va citez ”eu detin fragmente de informatii despre viitor” imi spuneti si mie va rog numerele de la loto din SUA si EU 🙂 macar fragmete gen 5 numere ca pe al 6-lea ma descurc eu 😉 Acum serios amice tu chiar crezi ? Dute bate la usa la masoni si intreabai pe ei daca permit WW3 si dupaia vino si pe la noi si zine si noua =))

  28. A inceput inca un asalt in Lugansk

    .Nataliya Stelmakh:
    Battle for Lugansk has started. Fighting on the streets of the city. „Epicenter” hypermarket got bombed, burning now. A projectile got into dorm at Solnechniy block, 8 people dead. City center is all in smoke. All Lugansk groups are full of „help me get my Mom/grandma/grandpa out of there”, people are hiding in basements. A lot of sausages, meat got spoiled in „Absolut” supermarkets. They were too greedy to give them to people, so now throwing meat out.

    sursa :

    https://www.facebook.com/hashtag/putinagressor

  29. https://pbs.twimg.com/media/BvD18MPIQAAAD1y.jpg @ Buzu sunt cateva poze cu astfel de vehicule . Astfel de blindate sunt in dotarea VDV ului trupele de parasutisti ruse . Daca rusii au inceput sa bage astfel de trupe o sa iasa cu bubuiala prin estul Ucrainei . Si ceva din stilul lor imi spune ca deja in Ucraina sut trupe Spetznaz ce asteapta doar ordinul delupta pt anumite obiective . Si nu marefer la cei care sunt ca si consilieri printre separatisti care s de prin GRU.
    Cat despre ce au distrus ucrainenii e ditamai minciuna gogonata ! Daca ar fi facut ceva era imposibilca sa nu apara ceva filmulete , poate ca e doar un contraaatc palid fata de filmuletele adevarate incare artileria separatistilor a facut arsice trupe si tehnica .
    Mai ramane de vazut ce si cum , mai e juma de august luna preferata pt astfel de excursii , oricum la cum invadeaza rusii o tara nu ii intrece nimeni se cam pricep la astfel de chestii .

  30. Totul e o minciuna fabricata… Tinta a fost o cadere pe pietele financiare care s-a si intamplat… Cineva a facut bani frumosi din schema asta…

  31. Un apel (15 august) al unui militar loialist din batalionul Aidar la televiziunea ucrainianà (subtitluri pe YouTube în englezà si francezà);
    povesteste cum sunt atacati din trei pàrti si nu au nici un sprijin în afarà de elicoptere, dintre care unul a fost doborât. Confirmà moartea în aceastà luptà a lui Andrei Marunceak, luptàtor cu experientà, fost „afgan”.

    https://www.youtube.com/watch?v=OAviiYzl9v4#t=20

  32. Soldatul loialist din batalionul Aidar care a chemat televiziunea, este la sudul Lugansk-ului, în încercuirea reprezentatà în alb pe harta separatistà.

  33. Và mai plictisesc cu un comentariu, este vorba de „vestile” presei din occident, vàdit anti-rusà.

    Ieri dimineatà, pe site-ul Agence France Presse, un video cu titlul:
    „Ucraina: Slaviansk zdrobit de càtre separatisti”
    http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/afp-3.jpg

    între timp, si-a dat unul seama cà Slaviansk este încà sub control separatist, si cam greu sà te zdrobesti singur. Acelasi video apare cu titlul:
    „Ucraina: Slaviansk atins de tiruri de mortier”
    http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/slaviansk-afp-2.jpg

    Orasul nu mai este zdrobit ci atins, de tiruri de mortier din senin, când înainte erau separatistii cei rai desemnati.

  34. Putin este un barbat destept si puternic .
    A trait live decaderea rusiei , circul numit Boris Nikolaievici Elțin .
    am inteles ca la intoarcerea din rdg a lucrat si pe taxi.
    un om cu, calitatile lui nu iarta aceasta umilinta
    unul din planurile lui ar trebui sa fie divizarea nato .
    pe langa joaca din ucraina cred ca o sa atace un stat mic nato .
    aceasta va fi lovitura de gratie care va separa apele in nato .

    • @ Vitali
      Ca Putin so pricepe sa faca cateceva asta sunt de acord . Dar ca va risca atacarea chiar si a unui stat mic nato (manastire intr un picior ghici ciuperca cei adeca cam unul din statele baltice ) asta nu prea imi vine a crede . Nato va fi obligata sa raspunda ca altfel se duce naibii toata credibilitatea si totul poate degenera in ce ne tot zice @ buzu ww3 .
      Nu , ii ajunge ce i in Ucraina , deocamdata si o dau pe sub masa la gioale Rusia Nato . Si aici testul e destul de mare caci si daca da drumul la vreo invazie iar ue si nato se vor uita si baiguii sanctiuni (pe care in ultimultimp se gandes sa le scada mai degraba caci pierderea pietii rusesti e un factor naspa pt unele tari ue ) tot el va avea de castigat chiar daca va privit si cu mai multa ura de altii.

    • Iar visezi mai @Vitali…
      Cu putina rabdare o sa apuci momentul cand Rusia lui Putin va fi impartita intre europeni, americani si chinezi… basca japonezi…Vezi ce si cum cu japii ieri… 🙂

      • domule dany
        ai ceva argumente mai solide ca se va intampla asa cu rusia ?

        eu iti spun altceva dace se ajunge la ce zici tu o sa avem parte de un razboi nuclear in totata regula cu tot tacamul
        si inca ceva nu ii mai subestima pe rusi pentru ca inca mai sant o putere la fel cum este si china si sua chiar daca nu ne place

        • @silviudan
          Daca maine auzi ca USA recunoaste dreptul Chinei asupra unei parti din Siberia ce faci? Tocmai s-a intimplat chestia asta cu japii… 🙂 Mai anul trecut sustineam aici pe site ca Japonia va primi dreptul sa se inarmeze… (deja a inceput sa produca la foc automat!)… la fel Japonia va fi capacul pe oala chinezeasca… deja este! 🙂
          Observi cat de repede se misca lucrurile in ziua de azi?
          PS- Observi ce inseamna sa fii mare putere??? Toata lumea ia in considerare ce spui… dar daca sa zicem maine recunoaste Rusia dreptul Ungariei asupra unei parti din Transilvania nici draqu’ nu ia in seama chestia asta….

        • dany

          1. sua nu o sa recunoasca asa ceva deoarece pe viitor vor avea de furca si cu chinezi in acest moment china incearca sa reduca influenta americana in zona asia pacific si sua nu este deacord sa-si piarda influenta in zona
          2. japonia a primit mai mult dreptul de a se reinarma si datorita faptului ca au si ei furca cu marele popor
          3. vad ce inseamna sa fi mare putere fac ce vor si de multe ori se inteleg intre ele
          4. rusia poate sa faca asa ceva sa recunoasca dreptul ungariei asupra unei parti din ardeal deja se lucreaza in aceasta parte

      • Europenii nu se baga ca sunt fricosi; i-ai uitat pe canadieni…

    • Vitali, expresia „dog days of summer” ti-e cunoscuta? Cateii o iau razna in perioada asta, asa ca daca iesiti afara, purtati sepci, palarii, PETul de apa plata…iar ai batrani, stati drac in casa, lasati „plimbarile” la ora asta, salvarile si SMURDurile au altceva mai bun de facut decat sa stea dupa inimile voastre…

    • Baiat destept…
      Daca era BAIAT DESTEPT… AR FI STIUT CA PLANUL LUI POATE DUCE LA UN RAZBOI MONDIAL CARE VA AVEA CA EFECT MAI MULT CA SIGUR:

      DIVIZAREA RUSIEI!

    • Si daca incearca si o ia pe coaja de la romani ce face atunci cea putin?

    • @ Vitali Sa inteleg ca pt faptul ca Putin a fost umilit trebuie sa fie razboi in estul Europei? Trebuie sa moare milioane de oameni? Tu spui ca e destept si puternic eu spun ca e un cretin, nebun si monstru.Vitali si tu esti dus cu capu’ sau esti un rus sadea care viseaza la nu stiu ce cacat de imperiu?

      • rusia stie ca o ucraina sub dominatie vestica este inceputul sfarsitului .
        rusia daca nu actioneaza ACUM este pierduta .

        • @Vitali…
          In Rusia cultul personalitatii lui Putin a atins cote inalte…
          Adica este playboy, vanator iscusit, zboara cu deltaplanul ca sa indrume un card de cocori (care era doar unu (1) daca ai vazut acel video pe youtube), scafandru care gaseste foarte rapid relicve istorice(sic!)…etc Cu alte cuvinte Putin este cel mai si cel mai…
          Adica manipulare grosolana pentru discapacitati… Peste tot in lumea asta se face manipulare, mai mult sau mai putin bine, dar ca la rusi la nimeni… Ai impresia ca rusii au ramas cu intelectul la nivelul scolii primare cand vezi manipularea privind cultul personalitatii…
          Cand faci manipulare, trebuie sa iei in calcul IQ mediu al grupului tinta… In cazul rusilor manipularea privind cultul personalitatii lui Putin te duce cu gandul ca IQ mediu la rusi este undeva sub 40… Sau cu alte cuvinte cel care a orchestrat aceasta manipulare crede ca rusii inghit orice pe nemestecate… Personal nu cred ca IQ mediu in cazul poporului rus este 40… ci undeva mai sus… Pana si in RO pe timpul lui Ceasca se facea manipulare la un nivel mai inalt… Fii sigur ca Putin vede in media manipularile privind cultul personalitatii sale, asta inseamna ca este de acord cu ele… iar faptul ca este de acord cu chestia asta ma duce cu gandul la faptul ca ori isi considera propriul popor un popor de prosti ori el insusi este un om slab pregatit… Una din doua… Un om cu pretentii de fost spion cu inalta pregatire nu accepta din start un astfel de cult al personalitatii… de bajo nivel… 🙂 El stie foarte bine in ce fundatura duce acest cult al personalitatii…
          Rusia a pierdut WW3 cu mult timp inainte… mai bine zis undeva in 2008 cand fabrica motive pt a invada Georgia… Ceea ce face acum Putin este doar sa limiteze pierderile, dar nici macar nu isi da seama in ce bucluc a intrat datorita ambitiilor prostesti si sfatuitorilor de la Kremlin gen Jirinovski, Dughin si altii… Planurile lui in ce priveste Ucraina se cunosc inca din 2008 de la summitul NATO din Bucuresti…Faptul ca a revocat din functie pe Strelkov si a ucis in timp scurt o serie de comandanti ai pro rusilor arata faptul ca se stie vinovat si trebuie sa ascunda martori incomozi privind dezastrul avionului malaezian… Daca tot continua in acelasi mod in Ucraina mai devreme sau mai tarziu va aparea in fata TPI…
          Rusia nu este nici pe departe o tara beton asa cum considera Putin…
          Faptul ca utilizeaza un cult al personalitatii pt aia cu 7 clase ma duce cu gandul ca nici el nu gandeste profund… Sunt multi catzei in jurul lui care il vor vinde cu prima ocazie…Stii sigur cand apar catzeii… 🙂 –>> cand cultul personalitatii atinge cote inalte…

        • @ dany
          la noi este la fel
          acea foto cu o masina care circula in apropiere de conacu lu eshuatu .
          apoi alta foto cu o poarta deschisa .
          nu avea nici o legatura foto 1 cu foto 2
          dar o intreaga dezbatere pt o ipotetica intrare a masinii in acea curte .
          chiar daca ar fi intrat care era problema ?
          eshuatu este CP nu infractor .
          grava a fost vizita copilului gras la varan deoarece acesta era infractor dovedit

  35. Conform pro+rusilor au primit 1200 de luptatori + 120 de vehicule blndate din Rusia + 30 tancuri.
    Ce este confirmat: ieri 23 APC-uri+camioane, astazi 50 + camioane .
    https://www.youtube.com/watch?v=BjAvnUa1Wak

    Se pare ca ucrainienii sunt pe cale sa obtina un mare succes. Sa vedem daca se confirma zvolul ca pro+rusii vor sa plece din Yenakievo si Horlivka pt. ca sunt pe punctul de a fi „taiati” de Donetsk deoarece Zhdanivka este controlata, aproape total, de ucrainieni.

    Au inceput luptele in Donetsk si Lugansk (unde deja districtul October ar fi controlat de Ucraina).
    https://twitter.com/tombreadley/status/500534343102889984

    Fiul ministrului de interne:
    https://twitter.com/myroslavapetsa/status/500579044757630977/photo/1

    • Here we go again… Tu de cand ai inceput sa scrii tot propovaduiesti ca ucrainenii sunt pe cale sa obtina un mare succes. Parca-i Fata Morgana succesul asta.

  36. UCRAINA A ACHIZITIONAT SAPTAMANA TRECUTA 58 TANCURI T-72 DIN UNGARIA!

    daca este corecta stirea… ma ingrijorez ca aceste tancuri puteau fi achizitionate de Rep. MOLDOVA, pentru linistea lor.

    http://jurnalul.ro/stiri/externe/ungaria-vinde-tancurile-vechi-ucrainei-675560.html

    • Hmm, astia din linkul tau de la Jurnalul National zic ca pretul „e cu 10% mai mic decat pe piata” 😛 in timp ce LiveLeak spune de „1/10 din pret”! 😀 Ce naiba?

      http://www.hidfo.net/2014/08/12/hulladekvas-araert-eladott-honvedsegi-harckocsik-utban-az-ukrajnai-haboru-fele
      Care stiti ungureste, spuneti-mi si mie cum se traduce: Tehát itthon a piaci ár tizedéért értékesíthettek ilyen harcjárműveket.

      …”o zecime din pretul pietei” sau „cu 10% mai putin din pretul pietei”?

      • O zecime.

        La cate blindate le-au distrus sau capturat pro-rusii, era si timpul sa mai cumpere cate ceva.

        126 distruse si peste 100 capturate si asta numai cele documentate prin fotografii.

        http://lostarmour.info/armour/

        • Vlad…
          eu ma indoiesc ca au distrus pro-rusii 126 tancuri si ca au capturat 100 buc.

          ceea ce spui tu este vorba de blindate (tancuri, TAB-uri si MLI-uri) nu doar de tancuri.

          daca separatistii aveau 100 de tancuri capturate… ar fi fost mare macel in tabara ucrainienilor. daca mai adaugi si tehnica militara care au primit-o din Rusia, cu siguranta situatia ar fi fost total diferita pe frontul din Estul Ucrainei.

        • Chipp, eu cred ca vorbesc destul de bine romaneste, sper ca si tu. Am scris blindate, nu tancuri.

          Strict tancuri au fost pierdute in jur de 60 de catre ucraineni, asta inseamna ceva mai mult de un batalion si daca tehnica se mai inlocuieste, echipajele respective mai greu.

      • acum… cine o fi platit pretul pentru tancurile T72?

        va aduceti aminte ca RUSIA facea o declaratie pe l sfarsitul lui Iulie):

        TARI DIN ESTUL U.E. (membre NATO) AU DAT ARMAMENT SOVIETIC UCRAINIENILOR!

        DECI ERA VORBA DE FRATII LOR UNGURI!

        dar probabil ca sunt si polonezii si slovacii! cu siguranta ROMANIA nu este, ca noi nu avem ce sa le dam!

    • @chipp…
      și de ce te îngrijorai dacă erau cumpărate de moldoveni??? eu m-aș fi bucurat dacă le cumpărau moldovenii, pentru că aveau cu ce să se apere, dacă era cazul. care ar fi motivul îngrijorării ? puteau să producă pierderi grele transnistrenilor? ăsta ar trebui să fie un motiv de optimism, nu de îngrijorare..
      părerea mea, hîc…

      • SUNT INGRIJORAT CA NU LE-A CUMPARAT MOLDOVENII!
        :)) CHIAR M-AS FI BUCURAT DACA LE CUMPARA SI… LE MAI DADEAU SI ROMANII VREO 28 BUC…

        Ar fi avut 86 tancuri T-72 cu putin noroc puteau sa aiba 70-75 buc functionale!

        diferenta folosind-o ca piese de schimb

        • daca moldovenii aveau un singur batalion de t-72 ar fi calcat in picioare transnistria

        • Eu nu cred ca un razboi impotriva Transnistriei se castiga cu 1 batalion de tancuri.

          Trupele rusesti (fosta armata a 14-a) detin 120 tancuri T-64 in transnistria (probabil ca mai bine de 50% sunt NE-FUNCTIONALE) si celel functionale nu-s modernizate.

          Rep. Moldova are nevoie de minim 3 batalioane de tancuri (pentru linistea lor) + 3 batalioane de rachete GRAD 122mm-160mm dar si 3 batalioane sisteme A.A. performante.
          Am folosit cifra 3 bat tancuri si 3 bat. Rachete Grad (cate 1 batalion pe fiecare brigada de infanterie mec.)

          La trupele terestre mai adaugam si forte AERIENE fara de care nu poti castiga un razboi.

          MOLDOVA ar trebui sa-si asigure minim 15.000-20.000 militari in serviciu pentru linistea lor. dar ei au doar… 5000-6000 militari.

        • @chipp dupa standardele moderne, dar si dupa posibilitatile moldovei, cea ce ai spus tu reprezinta foarte mult…gandeste-te ca Romania are probleme in a mentine cinci batalioane de tancuri…si avem tancuri total nepretentioase…rep moldova nu ar putea financiar vorbind sa tina activ nici macar un batalion de tancuri…

          iar fortele transnistriene au din cate am citit sub 20 T-64…iar moldovenii s-au descurcat sa distruga tancurile asta fara o putere de foc foarte mare…deci crede-ma…cu 54 de T-72 maturi si ceva artilerie maturi de pe fata pamantului fasia aia de pamant…

        • in 1988, numai Divizia 67 – Mecanizata Braila avea in subordine 5 regimente tanku
          cate batalioane… inseamna… 5 regimente?
          Regimentul Tancuri Galati (reg 267)
          Regimentul Artilerie Braila (267-art)
          Regimentul Mec Focsani (282)
          Regimentul Mec Rm. Sarat (321)
          Regimentul Mec Galati (201)

          Ai auzit de DIVIZIA 57-Tancuri Bucuresti:
          – 3 Regimente Tancuri (Reg-28; Reg-20; Reg-22;)
          -1 regiment mec
          – 1 Regoment Art

          DIVIZIA 81 Mecanizata (Dej)
          -5 regimente (3 reg mec; 1 reg art; 1reg Tancuri-230 baia mare)
          hai sa mai adaugam si Reg. 27 tancuri Pitesti…

          CATE BATALIOANE DE TANCURI… AM ENUMERAT…
          AASTEA DE SUS AU APARUT IN 1968, DUPA INVAZIA Cehoslovaciei.

        • @chipp armata romana nu mai e organizata de mult asa…fortele terestre sunt impartite in trei divizii cu cate 3 birgazi luptatoare…adica 9 brigazi din care doua de vanatori de munte…deci raman 7 brigazi de infanterie mecanizata din care 5 au in dotare cate un batalion de tancuri…trei batalioane dotate cu t-55am, unul cu tr-85 nemodernizat si inca unul cu tr-85m1…54*5=270 de tancuri active din care doar 54 relativ moderne(si nici alea nu sunt toate operationale)…la astea se mai adauga niste tancuri in rezerva care din cate am auzit si eu duc numarul total de tancuri la putin peste 400

          ar trebui sa stii ca armata romana s-a restructurat si nu mai e colosul(cu picioare de lut) comunist de alta data 😉

        • @Vioniribu,
          Te contrazic.
          Armata romana nu era in anii’80 „un colos cu picioare de lut”.

          Era o putere militara de temut. Chiar daca nu era cea mai moderna armata.
          Avea 2 Divizii de tancuri operationale si fiecare divizie de Infanterie avea la randul ei cate un regiment de tancuri.

          CE FQCI CU 5 BATALIOANE DE TANCURI? RUSII AU PREGATIT VREO 1800 BLINDte in caz de incursiune in Ucraina.

          Rusii mai au in rezerva vreo 10.000 tancuri. Mai… slabute… ca ale noastre.

          IN CE PRIVESTE ARMATA PROFESIONISTA, MODERNA… E O POVESTE.
          ACEST TIP DE ARMATA SE FOLOSESTE DOAR PENTRU MENTINEREA PACII.
          IN caz de razvoi se trece la incorporari in masa inclusiv la cei care au armata moderna (Sua, UK, Germania,Franta, Japonia)
          Fiecare tip de militar isi are rolul lui bine determinat.
          coreea N, o putere militara in Asia, ii tine pe toti in SAH cu soldati in termen.

        • Romania ar trebui sa uite de cele 5 BATALIOANE de tancuri. Trebuie sa-si transforme aceste batalioane in 3 REGIMENTE. Cate un regiment tancuri pentru fiecare Divizie si inca un REGIMENT (sau Batalion, la Bucuresti in rezerva)

          Tot ne plangem ca nu avem bani pentru achizitii…de Leopard2 sau Abrams… am inceput sa spersm cs ne vor da americanii cateva M-60pe gratis sau germanii vreun Leopard-1 tot pe gratis… ca stim sa cersim dar nici aici nu ne pricepem…
          Polonis si Finlanda ne intrec la capitolul asta…
          Polonia a primit MIG-29 si Finlanda a primit T-72.
          ROMANIA nici macar nu modernizeaza tancurile care le are…
          TR-85M1 ar fi putut sa aiba tun 105 sau 125mm
          Si acelasi lucru s-ar fi putut intampla si cu T-55AM.
          Sa schimbe si motoarele pe tancurile rusesti… 700-800 cp.. in vremurile astea gasesti motoare peste tot

        • @chipp asta e mentalitate de ww2…
          coreea de nord nu tine pe nimeni in sah cu soldatii aia care nu primesc nici ratile de mancare…ci doar este un inconvenient prin bombele nucleare…nu ca ar fi cine stie ce arsenal, tot au suficiente cat sa omoare milioane de oameni

          iar faza cu „IN CE PRIVESTE ARMATA PROFESIONISTA, MODERNA… E O POVESTE.ACEST TIP DE ARMATA SE FOLOSESTE DOAR PENTRU MENTINEREA PACII.” e o aberatie…fara suparare…uita-te in ce hal trageau soldatii in termen la revolutie…uita-te ce au facut trupele de blindate profesioniste americane in irak
          http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
          una e sa ai soldati profesionisti si armament modern, alta e sa ai soldati incorporati si tehnica veche, dar multa, cum e cazul coreei de nord…

          acum depinde, poate tu ai mentalitate sovietica si esti gata sa trimiti mii de oameni la moarte si sa pierzi sute de tancuri pentru victorie
          http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kursk

        • am fost soldat in termen la revolutie .
          soldatii trimisi in capitala au fost luati la pachet.
          nu sa facut selectie .
          am facut patrula si garda.
          ordinul oficial era : somatie , foc de avertisment bla bla bla
          ordinul neoficial : atentie , teroristii sunt periculosi trag din toate pozitiile .
          doar al de sus m-a ferit sa nu am un om nevinovat pe constiinta

        • @vioniribu

          de ce ne comparam mereu cu SUA? cand vorbim de armata?
          Nu exista nici un stat in lume care sa se poata compara cu SUA.
          Americanii investesc in fiecare an PIB-ul Romaniei pe 2 ani in armata.

          Daca confruntarea ar fi fost IRAK vs oricare alta tara… din U.E. crede-ma ca victoria ar fi fost doar partiala. niciodata totala impotriva lui Husein.

          Sa nu uitam ca SUA au avut nevoie de 2 razboaie militare si un razboi economic impotriva Irakului.
          Iar URSS-ul, partenerul strategic al IRAK-ului disparuse.

          Vorbiti de armata profesionista a SUA a JAPONIEI, a GERMANIEI si toate aceste tari au PIB-uri cat restul EUROPEI la un loc si au populatii de SUA – 350 mil; JAP -130 mil; GER – 90 mil.

          pai aceste tari au de unde sa plateasca 300mii – 400mii militari profesionisti… atatia cati ROMANIA nu ar fi in stare sa incorporeze in caz de Razboi.
          in timpul lui Ceausescu Romania avea intre 140 000 -180 000 militari in fortele terestre, in functie de perioada.

          DAR sunt tari care folosesc militari in termen, iti dau 2 exemple de forte militare:
          – TURCIA are o armata fff puternica si majoritatea sunt militari in termen
          – ISRAEL are armata obligatorie chiar si la femei si serviciul militar e de 3 ani )la barbati)
          binenteles ca aceste tari fac si investitii si au si trupe de elita (militari angajati)

          INCA CEVA… TARILE DIN EUROPA DE VEST AU SCOS ARMATA OBLIGATORIE PENTRU CA A DISPARUT PRINCIPALUL INAMIC: URSS-ul.

        • @chipp turcia si israelul au in continuare serviciul militar obligatoriu, dar nu se bazeaza pe recruti…nu ma intelege gresit, nu am zis ca nu e nevoie de o rezerva militara, ba chiar e nevoie, dar si aceea trebuie sa fie antrenati la un anumit nivel…nu putem sa mai facem incorporari masive ca in al doilea razboi mondial si sa trimitem tinerii la moarte…nu ne permitem asta…de aceea trebuie sa avem un numar rezonabil de soldati antrenati la standarde ridicate si cu echipamente adecvate…

          deasemenea trebuie sa intelegi ca Romania nu are nevoie de sute de mii de soldati pentru a se apara…are nevoie de niste forte compacte capabile sa faca inamicului pierderi cat mai mari astfel incat sa fie nerentabila atacarea tarii…cu alte cuvinte nu avemn nevoie de mii de tancurii si sute de mii de soldati…avem nevoie de echipamente moderne si oameni experimentati care sa fie capabili sa le exploateze la potential maxim…

        • DAR DACA AI FI COLONEL… CE TE-AR IMPIEDICA SA AI UN REGIMENT DE RECRUTI BINE ANTRENAT?
          – TRUPE ANTI-TANK
          – TRUPE DE CERCATARE
          – TRUPE DE ARTILERIE
          – TRUPE ANTI-AERIENE?
          daca ofiterii care au recrutii in responsabilitate, sunt profesionisti, atunci ai si trupe profesioniste.

          Razboaiele sunt de mai multe tipuri si tu vezi doar un tip de razboi…
          Un razboi asemanator cu cel din ESTUL UCRAINEI.

          Adevarul este ca depinde de inamic.
          Cand ai oponenti pe HAMAS folosesti 2-3 batalioane dar cand ai oponenti pe MOSCOVA trebuie sa folosesti 8-10 DIVIZII.
          Inamicul (in cazul nostru RUSIA) este si el bine pregatit si bine inarmat.
          Si Rusia are700mii- 800mii militari.
          Nu ai ce face cu cateva batalioane bine antrenate si bine inarmate.

          REPET:
          intr-o confruntare cu RUSIA conteaza NUMARUL MILITARILOR bine antrenati si bine inarmati!

          dar revin cu intrebarea de la inceput:
          – CE TE IMPIEDICA SA PREGATESTI (SA ANTRENEZI) RECRUTII?
          – CE TE IMPIEDICA SA INARMEZI CU TEHNICA MILITARA DE ULTIMA GENERATIE TRUPELE DE RECRUTI?

          BINENTELES ca e important sa ai si batalioane de militari profesionisti in special la Marina si la Trupele speciale.

          PROBLEMA NU ESTE RECRUTII (Romania a eliberat Basarabia in WW2 cu recruti),
          problema este POLITICIENII.

          si ROMANIA in anii ’80 aveau RECTURI bine antrenati dar si recruti mai slabi.
          In functie de trupe… si DIVIZIILE ROMANESTI aveau tehnica militara relativ moderna chiar daca nu era de ultima generatie.

          Astazi avem aceeasi tehnica militara dar cu 20-30 ani mai imbatranita, in special IMBATRANITA MORAL.

          Vrei sa-ti marturisesc ceva? PErsonal consider Artileria tractata o arma ner-functionala. Consider ca sistemele de rachete GRAD ar trebu isa fie BAZA ARTILERIEI dar privind la UCRAINA… sunt socat cum tunurile tractate fac ravagii printre separatisti.

        • SUntem asezati intr-o zona cu grad ridicat de RISC din cauza RUSIEI care nu ne este si nu ne-a fost niciodata partener.

          vin cu o ilustratie:
          ACUM VREO 3 SAPTAMANI… LA BRAILA (oras in care locuiesc) soldatii nostri profesionisti mergeau in poligon pentru ceva aplicatii. si crede-ma ca toti aratau GRASI si FRUMOSI! Si astia sunt MILITARII NOSTRI PROFESIONISTI!
          Mai mult de jumatate din ei erau incaltati in adidasi, deoarece era cald… nu au vrut sa se incalte in bocanci.

          Asta e imaginea armatei romane, o armata de profesionisti.
          Crede-ma ca am vecini care muncesc la Unitatea de marina fluviala si au o MANDRIE DE BURTICA!

        • @Chipp
          tunurile fac ravagii deoarece din acest joc lipsesc bombardierele .

        • @chipp ti-as recomanda sa te iei de cei care merg in adidasi la antrenamente…sa vedem unde ajung adidasi aia 😉
          ce ai facut tu e o generalizare te toata jena…asa as putea spune si eu ca preferi sute de mii de subnutriti pe care ii da reculul de la akm pe spate…

          si acum la faza cu antrenamentul…ai idee cat dureaza sa antrenezi niste soldati? sa ii inveti sa traga cu arma, sa o pastreze, sa o curete, tactici in teren, tehnica etc etc…de duce cam pe la un an… si dupa tot nu se compara cu soldatii care s-au antrenat ani intregi in academie, dupa care mai au inca cativa ani de antrenamente in poligoane si chiar lupte in teatrele de operatiuni…

          din nou repet, avem nevoie de o rezerva, dar nu ce zici tu, adica incorporari masive de sute de mii de soldati, „8-10 divizii” cu care sa te bati cu rusii…NU!…avand in vedere fortele noastre terestre cred ca 80 de mii de rezervisti bine antrenati(adica antrenamente la doua saptamani) ar fi suficienti

    • Achizitia asta ma depaseste si nu inteleg.
      Ucrainienii sunt speriati de invazie si cumpara orice cat mai ieftin sa zicem ca inteleg.
      Dar de ce vand ungurii nu inteleg?
      Sa ii supere ei pe fratii lor asiatici (rusi)?

    • Ungurii au scapat de ele reusind sa castige si un ban.Cu un RPG-7 distrugi un T72.Ce sa mai vorbim de RPG-29, lansatoarele de rachete AT Metis M sau Kornet.

      • Ar fi grozav sa le putem vinde si noi ucrainenilor stocul nostru expirat de tancuri.Vise.

        • @Sorin…

          T-72 e un tanc ce poate fi avariat de AG-7. Nu cred cs distrus…
          DAR… dqca intri in raza lui de actiune… tun 125 mm nu scapa nici macar Leopard2 sau Abrams-ul… mai ales sub 2000 m.

          Inva ceva… tancurile mai neperformante… gen T-72 (eu il consider un tanc performant) folosi corect pe campul de lupta de un echpaj bine instruit, face ravagii.

          Nu stiu cum ar putea cineva da opreasca un atac de vreo 100-120 blindata cu minim 80 tancuri T-72.

  37. a luat tancurile
    se vorbeste si despre niste mig29

  38. Cea mai interesanta miscare a lui Ivan care s-a produs in ultimele zile nu a fost isteria cu invazia soferilor si convoiul umanitar (o diversiune de manual), nici coloana asta de blindate (23 de camioane si taburi e pistol cu apa fata de cata tehnica grea au trecut rusii), ci schimbarea conducerii pro-rusilor cu bastinasi.

    Ivan schimba vitezele si e clar ca pregateste o mutare.

  39. Războiul ruso-ucrainean este inevitabil

    Lipsa de apetenţă pentru dialog, ce se manifestă pe magistrala Moscova-Kiev, conduce la o singură concluzie: războiul ruso-ucrainean este inevitabil. Din moment ce a iscat un război civil este clar că, pentru Putin, Ucraina are o importanţă aparte. Autorităţile de la Kiev au ales varianta înfrângerii rebelilor pro-ruşi. Însă, înfrângerea acestora, paradoxal, nu va face altceva decât să forţeze Rusia la o intervenţie directă. Eşecul nu este o opţiune pentru Putin. El trebuie să se prezinte în faţa ruşilor măcar cu estul Ucrainei. În caz contrar, popularitatea şi rezistenţa regimului său vor fi compromise definitiv. Rebelii sunt în defensivă pe toate fronturile. Învingerea lor devine previzibilă. Pierderea conflictului cu armata ucraineană înseamnă o înfrângere severă pentru Putin. În atari circumstanţe, el mai păstrează o singură opţiune: războiul. Convoiul umanitar pregăteşte terenul pentru un război între Rusia şi Ucraina. În locul liderilor de la Kiev aş folosi situaţia favorabilă de pe front pentru a iniţia convorbiri serioase cu Moscova. Din moment ce rebelii sunt la un pas de înfrângere, iar Kievul se declară concesiv, Rusia va trebui să negocieze, ceea ce ar putea detensiona situaţia, pe moment. Astfel, Ucraina ar putea trage de timp pentru a-şi întări armata şi, implicit, poziţia geopolitică. Învingerea totală a rebelilor pro-ruşi fără a lăsa Rusiei perspectiva unui câştig cât de cât palpabil, înseamnă război.

    Dacă diriguitorii de la Kiev continuă pe linia pe care s-au înscris acum câteva luni, după cum am spus, războiul este inevitabil. Rusia va ataca Ucraina, iar înfrângerea celei din urmă este o certitudine. Cel mai probabil, Putin se va mulţumi cu partea de est pentru a nu împinge lucrurile prea departe. Ca şi acum şase ani când s-a oprit în faţa capitalei georgiene, tancurile ruseşti se vor opri în apropierea Kievului. Vestul nu va face nimic. Arsenalele nucleare fac imposibil un război NATO-Rusia. Vom vedea declaraţii revoltate şi alte sancţiuni, dar nimic concret în teren. Invadarea unui stat suveran are numeroase precedente oferite chiar de SUA. Incursiunea din Panama din anul 1989 sau atacarea Irakului în 2003 sunt exemple mai mult decât elocvente. Dacă e să comparăm situaţia Irakului de după 2003 cu Irakul lui Saddam, cel de-al doilea pare un sfânt. Nu întotdeauna, cele mai bune intenţii, duc şi la cele mai bune rezultate. Irakul de astăzi a devenit raiul teroriştilor, iar Saddam, ne place sau nu, era un pol de stabilitate. Aşa pare să fie şi regimul Bashar Al-Assad, în lumina ultimelor evenimente. În Egipt, după ceva ani de tulburări s-a revenit la soluţia militară. Avem un nou preşedinte militar care se va eterniza la cârma ţării, precum Mubarak. Am prevăzut asta de mult timp. În lumea arabă, dictatura militară pare să fie răul cel mai mic. Aşadar, este inutil să ne întrebăm cine are dreptate şi cine greşeşte în Ucraina. Acolo se luptă interesele vestice cu cele estice. Acum, este momentul dialogului. Ucraina trebuie să folosească situaţia bună de pe front pentru a negocia. În lipsa unor negocieri pierderea luptei de către rebeli îl forţează pe Putin să declanşeze un război. Ambele părţi au supralicitat şi Putin nu se poate înfăţişa ruşilor fără o victorie, fie ea şi simbolică.

    sursa :

    http://www.geostrategic.eu/razboiul-ruso-ucrainean-este-inevitabil.html

    • DA, si eu consider ca razboiul ruso-ucrainean este inevitabil.

      Momentul dialogului a trecut demult. Acum fiecare parte trebuie sa faca totul pentru a invinge. Ori rebelii sunt striviti, ori Rusia ocupa Donbasul. O solutie de compromis nu va multumi pe nimeni pe termen lung.

      • Nu cred ca Rusia e multumita cu ocuparea regiunii DonBass. Regiunea e doar un pretext de razboi, haos si instabilitate care sa duca mai devreme sau mai tarziu la prabusirea economica a Ukrainei, nu o miza in sine. Miza este Ukraina. Presupunad ca Rusia ocupa DonBass razboiul se muta in regiunea Odesa + Transnistria.

        • @Zoro

          Ulciorul nu merge de multe ori la apa. Daca Ucraina pierde Donbasul atunci va face orice pentru nu a pierde si Odesa. Oricum toata lumea va trage multe invataminte din actuala criza.

        • @ Zoro ……

          vecine , ca sa te parafrazez :

          Ucraina nu este o miza in sine …in Estul Europei , cheia de bolta este Romania

          Ucraina este doar pretextul pentru a ajunge la Romania

          Romania este singura tara din est care nu depinde de gazele rusesti , avem baze americane pe teritoriul nostru , sintem oarecum sprijiniti de NATO , avem SCUT , ce mai …. sintem cuiul NATO de linga teritoriul Rusiei

          Maxima provocare pentru Putler va fi mutilarea teritoriala a Romaniei fara ca NATO sa intervina

          ei bina , cu amenintarea gazului la iarna si cu amenintarea loviturilor atomice tactice asupra capitalelor est europene , cu promisiunea Ardealului pentru Ungaria si a Dobrogei de SUD pentru Bulgaria , Putler va reusi si acest pas

          Odata trecut de Romania , mai ramine SCUTUL din Turcia si mai ramine si Polonia de luat la rost

          Din informatiile mele ” Germania va fi cea mai jefuita tara din Europa ”

          intrebarea mea este :” totusi, cum au reusit sa treaca de Polonia ???? „…nu cumva germanii au vindut Polonia , rusilor ???? !!!!! …

          evident ca SCUTUL american din Polonia va fi un pretext pentru invazia Poloniei

          am o vaga senzatie cum ca Germania va trada Polonia si va refuza sa o ajute militar !!!!! …si asta la promisiunea mincinoasa a rusilor ca daca preiau Polonia , vor lasa Germania in pace ….

          De ce nu vor ajuta americanii prea mult Europa …pentru ca vor fi alungati de europeni , lobyul antiamerican se va face mai ales de catre Franta si Germania , sprijinite din umbra de catre Rusia

          pe de alta parte americanii vor avea mari probleme ( confruntari ) cu China in tot Orientul

          acum multi vor zice ca este imposibil …dar eu zic celor care nu cred , sa noteze comentariul intr-un folder si peste un an sa-l deschida

          P.S. … au trecut 5 luni si 16 zile de la inceputul invaziei rusesti in Ucraina ( „judetul Crimea „) …..

          eu credeam ca rusii vor invada Estul Ucrainei acum 2 luni cind aveau 40 000 de militari la granita ….. buba este ca stiu cam ce se va intimpla in viitor , dar nu stiu exact si cind , precis , anume …. asa ca mai gresesc cu datarea ……

        • @Musoiu Si Ukrainienii isi dau seama foarte bine ca singura varianta pe care o au e victoria si ca daca nu castiga in DonBass, vor lupta si in Odesa, iar apoi chiar in Kiev. De asta dau 100% si au declasat razboiul total in est. Cred ca e clar pentru toata lumea ca lupta cu toate fortele.

          Si e cam singura lor sansa de viitor.

          @buzu

          – Chiar crezi ca Rusia se gandeste la Romania si Polonia, acum cand vorba aia … ii fuge Ukraina de sub picioare ?
          – Chiar crezi ca germanii sunt cei mai mari idioti ai planatei si vand tot pana au granita cu Rusii, apoi … ups. In schimb bine ca te-ai prins tu. Ia o pancarda si fugi rpd cu ea in fata ambasadei sale spui …
          – Chiar crezi ca germanii pot sa vanda Polonia sau Romania ? Cum ? Detaliaza. Au ei influenta aici ? sau poate are SUA ?

          Buzu, tu nu cu datarea ai problema cu cu „the big picture”. Inca nu te-ai prins care e bataia in teren. Ia un pix si noteaza

          Planul Rusilor referitor la Ukraiana e sa mentina razboiul pana la previzibilul faliment economic urmat o prabusire a guvenarii portocalii, preluarea puterii de catre oligarhi si mentinerea ei in zona gri in care si Rusia si UE au ceva influenta dar nici una din ele controlul. Dupa mine varianta asta e cea mai probabila. Acopera si nevoile UE (piata e desfacere, distrugerea industriei grele + aviatie Ukraiene – de ce sa faca concurenta in UE ?) si pe cele ale Rusilor (spatiu tampon + ceva bucati din complexul militaro-industrial din Ukraina dupa care le arde buza).

          Planul SUA referitor la Ukraiana e sa ii atraga pe Rusi intrun razboi de lunga durata in Ukraina in care ei „doneaza” arme (oricum au excedent) si imporeuna cu Arabia Saudita scad pretul petrolului sub 100 USD / baril pe unde e limita profitabilitatii pentru Rusi. Pe fondul cheltuielilor cu razboiul, sanctiunilor economice si a scaderii veniturilor din petrol se poate organiza ceva frumos chiar la Rusi acasa. O revolutie impotriva oligarhilor sustinuti de Putin si care suge bogatiile poporului ca sa zic asa.

          Planul UE referitor la Ukraiana nu cred ca exista. Sunt prinsi la mijloc. Ei platesc nota de plata a sanctiunilor in timp ce potul este luat de SUA. Nu doresc Ukraina in UE cat timp mai are industria grea functinala – ar creea probleme prea mari. Si nici Antonov nu suna prea bine decat daca e cumparat pe degeaba de Airbus. Germania nu e de partea Rusiei, joaca doar un rol mai impaciuitor – ajuta la negociere.

        • @ zoro …

          „Dupa mine varianta asta e cea mai probabila. ”

          asta e buba , vecine ….

          tu te bazezi pe probabilitati … eu , nu …… eu ma bazez pe informatii transcendentale

          eu stiu sigur ca in Romania va fi razboi , ca vom fi atacati de rusi ……..

          intro viziune constienta , am vazut tragindu-se cu tunuri antiaeriene , fara prea mare succes , in aviatia ruseasca care ataca la joasa inaltime …. 🙁

          am vazut orase romanesti in ruine , blocuri moderne darimate de bombe , multi morti , haos social , orase din Moldova noastra pe cale a fi parasite de grupuri de tineri care se indreptau undeva spre un loc sigur din Ardeal ……

          o sa treaca si WW3 si supravietuitorii vor incepe o noua viata …..

          eu garantez ca cine va vedea asa ceva , nu si-ar mai da cu parerea ….. ar sti cu siguranta ca asta este viitorul care ne asteapta la un moment dat al istoriei ……

        • Buzu, sunt sigur ca ai studiat marii vizionari ai omenirii ca Nostradamus si Baba Vanga si ai remarcat problemele de claritate ale viziunilor care au facut de multe ori ca lor insusi sa le fie greu sa isi interpreteze viziunile sau sa le inteprezete intr-un mod gresit.

          Iti dau numai un singur exemplu: Nostradamus a avut viziuni desprw WW2 in care oamenii „jumatate porci” ii atacau pe Englezi. In timpul razboiului un jurnalist a remarcat ca soldatii englezi cu masca de gaze pe figura aratau ca niste porci cand ii atacau pe Germani !!! deci iata, daca marele Nostradamus a putut sa se insele asa de mult, oamenii porci nu ii atacau pe Englezi ci Englezii erau oamenii porci, oare tu Buzu, un ne-initiat imi permit sa consider fata de Nostradamus probabil te inseli un pic in previziuni.

          Cred ca ce vezi tu defapt sunt ungurii care fug din Budapesta ca vin Romanii sa le dea autonomie si invatamant in limba materna. Incarca sa te concentrezi mai mult si vei vedea adevarul.

        • @zoro
          „Cred ca ce vezi tu defapt sunt ungurii care fug din Budapesta ca vin Romanii sa le dea autonomie si invatamant in limba materna.”
          asta mi-o notez in carnetel 🙂 🙂 🙂

        • @buzu

          „Maxima provocare pentru Putler va fi mutilarea teritoriala a Romaniei fara ca NATO sa intervina”.

          „evident ca SCUTUL american din Polonia va fi un pretext pentru invazia Poloniei”

          „pe de alta parte americanii vor avea mari probleme ( confruntari ) cu China in tot Orientul”

          Nene, vorbim de Putin, nu de Chuck Norris…Mosfilm nu e Universal Studios.

        • @ CosminC

          vecine , sti ca viata bate filmul

          e vb de WW3, actiuni militare pe care matale nu ai cu sa ti le inchipuiesti acum …… eu asta am vazut ….despre asta scriu ….

          tu noteaza intr-un folder informatiile si deschide-l dupa un an …sa zicem …… apoi mai negociem …. 😉 ……

    • Ca sa poata face fata Rusiei, Ucraina ar avea nevoie de mai multi ani, lucru imposibil de obtinut.Ucraina are nevoie de o armata mult mai numeroasa ca si in prezent, foarte bine platita si instruita care sa fie echipata cu tehnica de lupta de ultima generatie.Ca sa aiba aceasta armata, economia Ucrainei, generatoare de venituri la bugetul statului, ar trebui sa functioneze excelent.Nicio tara occidentala nu ar oferi Ucrainei zeci de miliarde de euro sub forma de ajutor ca aceasta sa isi dezvolte si sa isi modernizeze armata.

    • Si eu cred ca un razboi ruso ucrainean este inevitabil, dar nu cred ca rusia va fi in stare sa cucereasca ucraina, in primul rand pentru ca rusii nu vor tolera pierderile. Una e sa te lupti sa iti aperi tara (ca in al doilea razboi mondial) si alta e sa invadezi alta natiune. Daca in primul caz populatia te sprijina (pe tine lider absolut) in cel de al doilea caz te sprijina daca nu ai pierderi, ca nimeni nu isi trimite copilul sa moara pe campie ca liderul si camarila sa se imbogateasca (vorba vine) pe moartea copilului tau. Daca Putin invadeaza Ucraina, zboara instantaneu de la conducere…

  40. @ dany

    cu scuzele de rigoare ca deviez tema o sa raspund aici deoarece nu stiu daca dany va mai citi in acel articol

    “eu vad in rusia ultimul bastion important contra globalizarii”… traiesti de pomana in strainatate… tot nu ai inteles nimic…

    am inteles urmatoarele :

    atunci cand te asociezi cu cineva o faci cu scopul de a avea avantaje comune .
    ce avantaj a avut Romania de la europa ?

    intrarea in _ue

    pt shengen suntem prea urati si nespalati doar banii pt securizarea frontierelor au fost frumosi si curati

    am mai vazut un clip reclama la dacia .
    stiti cum arata ?
    un nene deschidea , inchidea usa si zicea : inchis deschis , inchis deschis

    am mai vazut un clip la tele cu o gimnasta care luase locul doi
    in videoclip apareau doar locul doi si trei
    interesant este ca primul loc fusese luat de o romanca

    am mai vazut in presa unui orasel unde lumea se cunoaste dupa nume si prenume urmatoarea stire , scrisa cu litere mari ca sa vada tot chioru care intamplator nu are ochelarii la el :
    o banda de 18 infractori romani a fost retinuta
    jos de tot cu litere mici : 16 au fost eliberati din lipsa de probe , doi sunt cercetati
    tot intamplator acolo locuieste o numeroasa comunitate romaneasca

    am mai vazut si o Romanie (iertat sa-mi fie pacatul) in care locuiau aproape 23 kk
    romani .
    acum vad ca mai sunt vreo 18

    Ai idee cat a cheltuit statul roman pentru formarea celor aprox 4 milioane de romani aflati in bejenie ?

    lista poate fi muuuuuuuuuuuuuuuuult mai lunga
    dar ma opresc

    nu pot sa ma opresc mai pun una

    Am mai vazut o familie fericita .
    Tata mama si cinci copii .
    Doi au studii avansate si trei au ramas cu bacul.
    asta pe vremea de trista amintire

    Te intreb domnule : dumneata ce vezi acum in Romania ?

    • @ Vitali

      Am sa va raspund eu 🙂

      Romania este condusa de 24 de ani de urmasii comunistilor, transformati peste noapte in capitalisti. Nu este vina UE ca Romania este un stat inapoiat. Faptul ca Romania nu a avut foarte mult de castigat din aderarea la UE se datoreaza mafiei romanesti care conduce tara.

      Oricum Rusia nu a dovedit ca este un model mai bun decat UE pentru Romania. Rusia este ea insasi un stat mafiot, oligarhic. Rusia este inca un stat inapoiat din punct de vedere social.

      • Foarte corect.Trist dar adevarat.Trist pentru ca situatie nu se va schimba.Ca sa se schimbe aceasta situatie am avea de alti oameni cu alta mentalitate si set de valori.Nu avem nicio sansa sa avem acesti oameni.In actualele partide politice sunt promovati doar cei cu caracter meschin si pervers, arivistii.

      • Daca vestul ar fi onest in intentii ar forta tara sa se conformeze la valorile europene. Dar nu este decat spolierea banului romanesc de producatorii lor prin importuri si lipsa de programe nationale (stimulata poate) de relansare economica. Practic se repeta modelul imprejmuirilor care desi era oarecum legal nu era moral. http://ro.wikipedia.org/wiki/Fenomenul_%C3%AEmprejmuirilor

    • @Vitali…
      Intimplator cunosc destul de bine Spania … nu vorbesc de excursii si vacante…cunosc inclusiv mentalitatea patronului spaniol… a vecinului spaniol…a muncitorului spaniol…
      Tu tot nu ai inteles cam de unde provin o gramada de manipulari impotriva RO in presa europeana… Ar fi cazul sa judeci cu mintea ta… nu cu a altora…iar pt asta nu ai nevoie de studii, doar o minte agera si limpede… Eu zic sa sapi mai adanc ca sa vezi de unde provin aceste manipulari…
      Vei ramane uimit cand iti vei da seama ca aceeasi radacina se afla si la baza acestor manipulari de 2 €centi si la baza distrugerii RO
      A primit RO vreodata in istorie o suma atit de mare de la un stat / grup de state pt dezvoltare? NU ! Sa nu o arunci pe aia ca nu am facut nimic cu ei pt ca nu a vrut UE! Locuiesti in Spania si stii foarte bine cui se datoreaza dezvoltarea Spaniei… adica banii europeni. Daca spaniolii au fost in stare sa construiasca si sa se dezvolte atit de mult noi de ce nu suntem in stare? Pt simplul fapt ca politicul nu doreste pt ca nu poate sa fure din acesti bani europeni! Stii foarte bine ca spaniolii sunt cu mult mai lenesi decat noi romanii, dar mult mai bine organizati…
      Ai idee cate din partidele actuale din RO sunt infiltrate cu oameni ai Kremlinului???
      Cand o sa observi asta o sa te iei cu mainile de cap!! La propriu! Cum vrei tu ca politica romaneasca actuala sa lucreze pt poporul roman cand ea este infiltrata cu oamenii unui potential inamic????
      Rusia spre care se indreapta visele si sperantele tale este o tara destul de inapoiata din multe puncte de vedere… asa cum spune si domnul Musoiu chiar dpdv social…
      Uite ca sa iti dau tema pt acasa… 🙂 Vezi cine doreste construirea unui stat tiganesc in Europa si unde, + ce organizatii europene sustin asta, de cine sunt sustinute si finantate aceste organizatii… O sa ramai surprins cand o sa gasesti radacina undeva pe la Kremlin … si totul a inceput prin ’70….si tot atunci o sa vezi cui ai este aservita majoritatea presei de stanga din UE….
      PS– De ce nu te muti din Spania in Rusia daca asta este tara viselor tale???
      Iti spun eu…. pt ca in secunda doi o sa te iei cu mainile de cap….

      • din pacate alta a fost intrebarea .

        presa de afara este acida cu Romania deoarece avem la conducere oameni de nimic .
        nu presa de stanga a saracit populatia tarii si nu ea a dus la catastrofa actuala .
        din cate am vazut , asa cum a fost acel regim , a lasat o tara fara datorii si cu o industrie care buna rea dadea de lucru romanului .
        nu tre multa scoala ca sa vezi in ce hal este tara si care este motivul .
        o stie si nea Ion de la sapa .
        ar zice cam asa „f_tule mama lor de hoti ”
        Si da vreau o rusie tare pt ca este nevoie de opozitie .
        poate intamplator cunosti fraza :
        „atat de departe de dumnezeu si atat de aproape de america”
        Stiu ca pt Romania o rusie buna este o rusie adusa la tacere .
        dar oare care ar fi rolul nostru in acest context ?
        faptul ca media este aservita nu este o noutate .
        noutatea pt mine consta doar in faptul ca dreapta este virgina .
        nu manipuleaza domle .

        cel care a pus banutzul de aur la gatul doamnei era agent deghizat 😉
        si ca sa inchei :
        in Romania nu avem dreapta sau stanga ci o banda de potlogari fara principii .
        nu vreau sa mai vb despre spania
        joaca in alta liga , nu au rost comparatiile

        • Vitali eu o sa fiu mai direct asa cum ii sta bine unui dac (roman).
          Moldovenii au un proverb: ” Rusia chere, chere si da din chicere.”
          Cam asa cred ca se intampla.Ultimile svagniri ale imperiului.

      • @dany

        Imaginea proasta pe care cei din occident o au despre noi nu e de azi de ieri. Ia uite:

        „Naţiunea valahă, primitivă şi incultă, nedeosebindu-se de vitele sale, necunoscând arta militară, nici afacerile publice; iubitori de gâlceava şi discordie, nu şovăiesc de a-şi asasina domnitorii, iar urmarea acestor apucături e căderea lor sub jugul otoman din simpli tributari ai ungurilor.”

        Michel Bocignoli din Ragusi – scrisoare către Gerardo Planio, secretarul împaratului creștin, 29 iunie 1524

        Iar povestea cu „romanii sunt tigani” e si ea mult mai veche de 1970.

        Occidentalii sunt aroganti din nascare, nu au nevoie sa fie „montati” sa-i scuipe in cap pe unii pe care ii considera inferiori. Du-te pe orice forum occidental si vei vedea ce atitudine are occidentalul de rand. Nu vorbim deci de organe de presa.

        • cred ca dany se refera la acea harta care a ajuns si la Ceausescu .
          acolo se vorbea de banat daca retin bine .
          dar dany nu stie ca si Ceausescu a avut un asemenea plan
          doar ca prefera delta dunarii

        • foarte veche
          inca de pe timpul cand eram „barbari”
          din pacate perfidia occidentala este cunoscuta bine doar de catre romanii care locuiesc „afara”
          plus un numar mic de initiati .
          cred ca ar trebui introdus in scoala un studiu despre mentalitatea statelor foste imperii .
          asa am intelege mai bine propria istorie .

        • De rasu lumii cum vorbeau vulpile de struguri:
          „urmarea acestor apucături e căderea lor sub jugul otoman din simpli tributari ai ungurilor.”
          Adica ce fraieri am fost ca ne-au cucerit turcii.Dar realitatea e alta citez:
          ” Băii Rudas de astăzi este o baie turcească, construită în timpul ocupaţiei otomane din secolul al XV-lea; cupola sa cu un diametru de 10 metri, susţinută de 8 coloane, acoperă un bazin în formă de octogon. În baie există bazine cu apă termală şi cameră cu aburi, o sală unde oaspeţii au la dipoziţie trei izvoare pentru a bea din apa vindecătoare; baia are şi o secţie de spital, unde pacienţii pot sta în timpul zilei pentru a primi diferite tratamente fizioterapeutice. Baia termală se află în sectorul 1 al Budapestei, în piaţa Döbrentei tér, pe malul Dunării, ”
          Regatului Ungariei ocupat de Imperiul Otoman în perioada 1541 – 1699. Otomanii au controlat în principal teritoriile centrale și de sud ale regatului și aproape întreaga Mare Câmpie Ungară de nord și Marea Câmpie Ungară de sud (cu excepția Transdanubiei de Sud). Funcționarul cu cel mai înalt grad din Ungaria Otomană era pașa de Buda (Budin). La început, întreg teritoriul controlat de otomani în Ungaria făcea parte din Pașalâcul Buda (Eyaletul Budin). Mai târziu au fost formate o serie de noi diviziuni administrative: Eyaletul Temeșvar (Pașalâcul Timișoara), Eyaletul Zigetvar, Eyaletul Kanije, Eyaletul Egir și Eyaletul Varat (Pașalâcul Oradea)
          În secolul al XVII-lea, în 39 dintre principalele orașe ale regiunii, au funcționat 165 de școli elementare (mekteb) și 77 de școli teologice secundare și superioare (medrese. Elevilor școlilor elementare le erau predate scrierea, noțiunile de bază ale aritmeticii și Coranul. ”
          Asa ca ungurii ar trebui sa taca. Tarile Romane nu aveau scoli turcesti .

  41. Poate parte din convoiul de ieri?: “Separatisti” – Hm, nu stiam ca ucrainienii sunt musulmani.. și noi APC-uri BTR-80S?:
    https://vine.co/v/M3m7ud5Jbje

    Terrorist leader : „We have mercaneries from Serbia, Turkey, Italy, Romania & Germany” . Cam acestea ar fi tarile care sustin rusii.

    Se pare ca se confirma zvonul “President Poroshenko: Ukrainian Army liberated Zhdanivka.”

    12 noi batalioane cu voluntari din Kiev au fost trimise in est.

    3 morti si 13 raniti raportati in 24 ore.

    Rusia nu doreste scanarea intregului convoi umanitar asa ca Ucraina si Crucea Rosie nu il recunosc ca ajutor umanitar. Noi tratative.

    Se pare ca Rusia incepe sa isi primeasca propriul medicament: Separatisti siberieni – devine intereant daca este real:
    https://www.youtube.com/watch?v=M4BgoJsq8OQ

      • Logic, au trimis BTR 82A sa se dea ca prostii in fapt, ca n-or avea destule BTR 70.
        D’oh.

        E filmat la granita, langa Snijne. Probabil pe teritoriu rusesc.

      • La fel cum:
        – au trimis APC-urile, cu farurile aprinse, vazute de ziaristi englezi;
        -au lasat intr-un filmulet, postat de pro+rusii, sa se vada camioane militare cum intra din Rusia in Ucraina;
        -au lasat oameni echipati militar sa treaca granita desi acolo erau observatori OSCE;
        -sa nu uitam de postarile soldatilor rusi pe retele lor de socializare despre bombaradarea Ucrainei;
        -au dat acest filmulet in care sunt, probabil, forte speciale ruse si echipament nou.

        Am mai scris, probabil testeaza reactia occidentului la un ajutor/invazie pe fata.
        Acum sper ca nu crezi ca daca trimiteau BTR80/70 occidentul nu ar fi zis/facut nimic dar daca sunt BTR82A, gata vine cu sanctiuni.
        Si acolo nu cred ca sunt pro+rusi ci doar forte speciale ruseti (pe echipamentul radio al unor soldati se poate citi – tradus СРС – Special Radio Communication Service – iar aceste forte se pare ca deja au atacat si „spart” o pozitie ucrainiana de la granita).

        Aproape sigur filmuletul (90%) este facut in Ucraina. Masina are nr. ucrainiene iar un filmulet a fost „geo-locat” pe drumul intre Dmytrivka si Snizhne:
        http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-180-the-battle-for-lugansk-begins/

        • Eu zic sa nu mai crezi tot ce citesti pe bloguri si forumuri.

          1.Specialistii in comunicatii-informatica ai GRU nu merg inscriptionati in misiuni, ca pisica cu clopotei. Nici macar nu cred ca au uniformele inscriptionate.

          2. Analiza unor imagini nu se face asa dupa ureche, cum se intampla in linkurile pe care le-ai pus (unul cu ochi migdalati= automat spetsnaz din estul Rusiei, d’oh).

          3. Nu exista vreo unitate CPC in cadrul Spetsnaz. Exista subunitati din Directia a 6a GRU care actioneaza uneori alaturi de Spetsnaz si au cu totul alt gen de echipament fata de ce apare in imagini.

          4. Occidentul stie foarte bine ca rusii trimit armament greu in Ucraina.

          5. O trimitere de BTR 82A rebelilor (taburile respective sunt in mod clar BTR 82A, nu BTR 80 sau BTR 3) ar reprezenta o escaladare a conflictului la nivel imagologic. Semnifica acordarea de ajutor pe fata si cred ca rusii n-ar face asta decat daca ar avea ceva de castigat la nivel tactic. Un BTR 82A nu schimba nimic la nivel tactic e cam acelasi lucru ca un BMP 2, aflat deja in dotarea rebelilor.

          6. In timp ce toata lumea discuta de BTR-urile astea amarate, care nici macar nu au fost filmate in lupta, rusii au trimis in jur de o companie de T 72B, tancuri care au si luat parte la lupte.

          Trucul clasic: arata o zdranganea intr-o mana si te face la buzunar cu cealalta mana.

        • @Vlad
          Daca ai ceva, concret, de reprosat privind geolocatia argumenteaza dar nu cu generalitati gen: nu umbla asa sau nu se face asa, etc.
          Ai aici link-ul cu analiza imaginilor care au dus la acea pozitionare.
          http://ukraineatwar.blogspot.ro/

          • Ce face baiatul acela nu e geolocatie. Geolocatia se face cu COORDONATE. Daca ai fi lucrat cu harti militare ai cunoaste diferenta.

            Olandezul incearca o localizare in functie de imagini, lucru care e pur speculativ si subiectiv , nu obiectiv, pentru ca un anumit copac oricat de caracteristic ar fi nu este un reper unic, in vreme ce coordonatele unui loc sunt unice.

            Ca sa nu mai pun la socoteala faptul ca individul e pornit rau impotriva rusilor, ceea ce nu e neaparat un defect in sine, dar e o piedica majora in calea unei analize profesionalist facute.

            Cam aceeasi piedica o ai si tu, fara suparare.

            • @Vlad
              Ce ai scris tu este corect dar iarasi o „generalitate” care nu se aplica in acest caz. Coordonate, harti militare sigur dar cand nu le ai de unde le optii?. Nu cumva folosesti chiar video?.

              Modul de a „geoloca” un video cu ajutorul elementelor de individualizare continute este mult mai sigură decât încercând sa obții niște coordonate (cum le obții? Ceri frumos coordonatele de la cine?) care pot fi, relativ, ușor manipulate cu ajutorul unui soft care poate fi descarcat de oricine.

              În acest caz elementele de individualizare cele mai importante sunt: acea statue si cabina, stalpii si elementele de vegetatie. Aceasta face acele elemente atat de distinctive incat nu pot fi confundate. Poti recreea acele elemente dar este foarte greu si costisitor, iar in final intrebarea se pune pt. ce?. Nu se merita in acest caz.

    • Sa inteleg ca Moscova a neglijat Siberia? Nu cumva Siberia este o zona defavorizata? Daca DA atunci rusii siberieni au tot dreptul sa ceara mai multi bani si conditii de viata mai bune.

      Poate ca Moscova ar trebui sa mai reduca din cheltuielile militare si sa investeasca in cresterea nivelului de trai al populatiei nu doar din Siberia ci din toata Rusia.

  42. Hmmm, ucrainenii aveau peste 1000 de T-72, din care au vandut cateva sute la export… Problema marer era lipsa pieselor de schimb, motiv pentru care au foast toate stocate.
    E posibil ca ale ungurilor sa fie mult mai bine conservate si in stare de functionare, si in plus sa aiba si piese de schimb.

  43. Ucrainienii sint prosti de-a binelea !!!!!! Sint masochisti cu acte in regula !!!!

    „” Crucea Roșie Internațională a anunțat că Rusia și Ucraina au ajuns la un acord cu privire la ruta pe care o va avea convoiul cu ajutoare umanitare trimis de Moscova. În prezent, convoiul este oprit, de joi, de partea rusă a graniței, unde grănicerii şi vameşii ucraineni așteaptă unda verde pentru a inspecta cele aproape 300 de camioane. Pe de altă parte, un lider al rebelilor din regiunea Donețk a declarat astăzi că un convoi cu echipamente militare, format din 150 de vehicule și 1.200 de soldați, urmează să vină din Rusia, fiind aproape de granița cu Ucraina, relatează BBC. „”

    Cum sa-i permiti armatei care se pregateste sa te invadeze , sa-si trimita hrana pentru ca trupele care vor invada Ucraina sa aiba mincarea deja asigurata ?

    Pentu ca de aceea camioanele erau pe jumatate goale …pentru ca acestea sa se deplaseze rapid acolo unde are nevoie armata rusa de alimente …… ca doar alimentele nu sint pentru ucrainieni … armata rusa si-a trimis logistica inainte , cum foarte bine a sesizat un vecin mai sus . … iar ucrainienii au cazut in plasa !!!!

    NU te increde in rusii ( grecii ) care fac daruri !!!!!

    inseamna ca presiunea Europeana , in special Franta si Germania , e mai mare decit ne putem inchipui , incit Ucrainienii au acceptat darurile otravite ale Rusiei !!!

    De ce intreaga Europa nu a zis NU !!! …puteau sa zica , bai frati ucrainieni , nu accptati nimic de la rusi , va dam noi triplu de cit va trimit rusii …ti-ai gasit …

    de aceea si in ” ARTA RAZBOIULUI ” se spune ca o tara puternica nu poate fi invinsa decit daca exista tradatori in interiorul ei

    idem pentru orice alianta ( NATO , UE ) …… iar NATO si UE sint pline de tradatori si care pentru o portie de gaz ieftin ar fi in stare sa vinda si pe masa si pe tacsu !!!!

    si colac peste pupaza mai vin inca 150 de vehicule militare + 1200 militari rusi

    sa tot invadezi nu alta , la cita prostie exista …… 🙁 ……

    • Bre da camioanele alea nu au fost controlate la vama?!
      Puteau face filme cu ce inauntru si care e amenitarea rusa… 😀

      • @ watcher

        amenintarea rusa e chiar mincare pentru armata rusa …….. decit sa cari mincarea dupa tine , mai bine o trimiti inainte 😉

        evident trebuie sa gasesti prostii care sa pice in aceasta cursa …iar ucrainienii se lupta pentru locul 1 !!!!

        pozele , atitea cit au fost permise , arata doar citiva paleti …. restul camioanelor sint verboten ……. iar ucrainienii , chipurile , au acceptat un traseu in Ucraina pentru camioane …..

        mai zi ceva ….

    • Este o eroare de traducere cu cele 150 de vehicule militare venite din Rusia. Si este BBC-ul care o spune, nu propaganda separatista.
      http://www.bbc.com/news/world-europe-28817347

      Mai interesant, articolul spune cà printre voluntarii din trupele separatiste fac parte si… doi români.

  44. prostia fara margini a ucrainienilor se va plati cu virf si indesat

    ////////////////////////

    VIDEO UPDATE Criza din estul Ucrainei: Acord intre Ucraina si Rusia pentru trecerea convoiului umanitar

    sursa :

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-17907370-criza-din-estul-ucrainei-acord-intre-ucraina-rusia-pentru-trecerea-convoiului-umanitar.htm

  45. ups …au disparut comentariile la articole !!!

  46. Bre, spuneti-i lui Watcher sa lase „Test” -urile 🙂 si sa mearga la culcare ca se panicheza Buzu ca i-au disparut commenturile 😉 !

    • Bre rusii le-au luat pe toate si le-au bagat in camioanele alea albe… cica vor sa le citeasca sa inteleaga si ei la realite de la pay roumaine….

      • culca-te bre si nu le mai strica siteul la oameni 🙂 cu discuss, fblbCenterOuter.fblbFixed .fblbLeft .fblbTab1 .fblbHead si alte prostii d’astea …
        camioanele alea albe or sa tot treaca granitza vreun an doi de acum incolo, nu stiu daca rezista inima lui buzu atat timp 🙂

        • @ gsg9 ….

          :))))))))) ……

          un an sau doi inseamna distibuirea marfii saptamina asta :

          Ucraina a recunoscut ca ajutor umanitar încărcătura convoiului din Rusia

          Ministrul ucrainean al politicii sociale Liudmila Denisova a semnat un ordin de recunoaștere ca ajutor umanitar a încărcăturii Comitetului Internațional al Crucii Roșii /CICR/ transportate de convoiul rus. Încărcătura va fi mutată de CICR în Ucraina prin punctul de control „Donețk” de la frontiera cu Rusia, informează, în noaptea de sâmbătă spre duminică, agenția RIA Novosti, în ediția rusă online.

          ///////////

          si peste doi ani sintem deja sub rusi inca de la anul

          hartile cu Novorossia au fost distribuite de „separatisti ” la ordinul Rusiei

          asa ca ramine cum am stabilit 😉

        • @buzu
          „si peste doi ani sintem deja sub rusi inca de la anul ”
          Bre, matale esti cam nevricos…vorba lu Bubico…ham ham 🙂

        • @ gsg9 ……

          bascalie cit cuprinde …. 😉 …….de, asa e romanul , glumet …….asa era si inainte de WW2 , satira cit neamul …. acum , inca e pace iar rusul inca nu e la granita ……. ei dragii mosului …de la iarna nu prea o sa-i mai arda nici unui vesel de acum de glume ….. vedem atunci care mai rezista la ” nevroticale ” si la provocarile ungurienilor interni si externi …… bineinteles cu Tonta imparat …… 😉 ….. ca sa fie show-ul complet ……

    • 🙂 🙂 🙂 🙂
      nu-i problemă dacă îi dispar comment-urile..le regăsește în transcedental… 😉

      • @sharky
        Bre, o fi greu de scormonit prin transcedental dupa commenturi si mai e si pericolul sa dai cu nasul in spiralele caldutze ale lui Bivolaru 🙂

  47. dangelsheart .

    Adevaru’ este ca taman pluginu’ astora de la disqus ai gasit George sa-l pui… 🙂 Taman astia care vand datele userilor la greu… 🙂
    Taman cand recunoscuse @Stu Wilson ca le este frica de chinezi…. Tu vezi ca au disparut toate comentariile spumoase????

    Io te inteleg George ca ai insomnii…. da lasa bre joaca! In caz ca apare nu stiu ce nume pe aici sa stie lumea ca sunt @dany…. 🙂
    Bre sir GSG … tot cu insomniile… tu si cu @watcher…

  48. Ce parere aveti de casca asta. minutu 14. 30
    Unde se produce asa ceva. Trimiti soldatu la lupta si e vorba doar de spalare de bani cu marfa proasta. Cineva isi vinde marfa cu spaga la ucrainieni.
    Ar trebui si in armata romana sa se faca teste de rezistentza la casti si veste antiglontz. Care nu rezista la 12,5 sa le arunce la gunoi.
    http://www.liveleak.com/view?i=44c_1408239500

  49. Dacul dd-casca are rolul de a te apara de schije,eventual gloante de viteza mica(pistol)….un glont 7,62x39mm penetreaza orice casca moderna din kevlar
    P.S am facut armata

  50. castile de kevlar ale USArmy nu rezista la 7,62 Nato sau 7,62×54 si sant cele m ai bune din lume

  51. ups …am postat in alta parte …..gresisem articolul … @ zoro e vinovat … 😉

    deci :

    http://www.mediafax.ro/externe/avion-de-vanatoare-de-tip-mig-29-ucrainean-doborat-de-separatisti-in-regiunea-lugansk-13102424

    oare mai au multe avioane de rezerva ? pt ca in ritmul asta la sfirsitul anului ramin fara aviatie !!!!

    • asa se pierd avioanele in caz de razboi…si sunt niste insurgenti cu ceva tehnica primita de la rusi…asa ca ma intreb in caz de razboi in cate ore ramane Romania fara avioane de lupta…

      sincer asta e principalul plus pentru F-16…in caz de razboi avem de unde sa ne aprovizionam cu alte aparate…

      • @ vioniribu

        si cind astia se vor alatura Rusiei si vor mutila teritorial Romania cu ajutorul tradatorilor interni , pe unde vor mai trece F16 ?

        http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2014/08/Harta-influentei-Rusiei-in-vecinatatea-Romaniei-hotnews.jpg

        de pe ce piste romanesti vor mai decola avioanele noastre cind vor fi numai dimburi , dimburi ??? ….. rusii in prima faza , vor ataca aeroporturile militare

        o mica speranta ar fi cumva coridor aerian dinspre Italia ….. Serbia , totusi , se va opune , oarecum , rusilor ….. ei nu vor accepta controlul rusesc …..

        • @buzu sincer nu stiu ce sa zic de capacitatea rusiei de a executa scenraiul propus de tine…pur si simplu nu au oamenii necesari…fortele terestre au vreo 300 de mii de oameni din care 100 de mii sunt recruti..la astia se mai adauga cateva sute de mii de rezervisti care in mare parte sunt tot fosti soldati in termen…

          si daca vrei sa vezi ce experienta de lupta au recrutii astia, te uiti la ce faceau soldatii romani in termen in timpul revolutiei…iti zic ca rusii sunt tot pe acolo

          si ar trebui sa iei in considerare ca rusii au si toata siberia de aparat…asa ca in eventualitatea unui conflict nu ar veni cu toata armata aici…asa ca nu prea cred ca pot rusii sa ocupe ucraina, romania, polonia, tarile baltice etc. cu cateva zeci de mii de soldati „profesionisti” si inca vreo 200-300 de mii de recruti si rezervisti…

          si in eventualitatea in care le-ar iesi mantocaria…cum ar mentine teritorile cucerite? de unde logistica?

          mie imi este frica doar de o eventuala escaladare a conflictului din transnistria…

        • @ vioniribu

          ” si in eventualitatea in care le-ar iesi mantocaria…cum ar mentine teritorile cucerite? de unde logistica?”

          hmm …cozile de topor aservite Rusiei , regimuri dictatoriale, care abia asteapta sa fie deasupra justitiei …. Orban (Ungaria ), Tonta ( Romania ) , Tarile Baltice (au destui bolsevici ) , Ucraina ( este plina ) etc

          trebuie sa intelgem ca in prima faza, Rusia vrea doar Novorossia , separarea Ucrainei de Marea Neagra , subminarea economiei Ucrainiene , izolarea fata de un potential ajutor maritim NATO , granita directa cu o tara NATO ( Romania )

          Obtinerea Novorossiei va fi un semnal puternic pentru indrumarea Ungariei si Bulgariei intr-o directie rusofila

          Rusia nu vrea sa faca treaba direct ( ocupatie bruta ) , ci prin intermediul uneltelor ( tradatorilor ) …e cea mai usoara metoda … „Arta Razboiului ” dixit ….

          spre exemplu , Ucraina a fost serios zdruncinata doar prin lupta ” separatistilor „….. a pierdut oameni valorosi , echipamente , stabilitatea economica , omogenitatea populatiei

          Rusia nu are nevoie de toata Romania ci doar de un culoar (Dobrogea ) spre Mediterana

          deci , in concluzie si prin urmare , Rusia va cistiga control ,prin intermediul cozilor de topor din regiunile vizate

          puscariabili romani abia asteapta un loc caldut la butoanele unei dictaturi aservite Rusiei …… americanii le propuneau un loc la racoare …..

          nici nu e greu de priceput ce vor alege la prima oferta serioasa a Rusiei ……

          doar am mai spus …ne asteapta dictatura Tonta , aservita Rusiei

          lupta de gherila va fi salvarea demnitatii Romaniei

    • au ungurii 24 mig29 pt ucrainieni

      • am putea si noi sa le vindem mig-urile noastre si din banii aia sa ne luam a doua escadrila de f-16 block 15 mlu

        • „am putea si noi sa le vindem mig-urile noastre si din banii aia sa ne luam a doua escadrila de f-16 block 15 mlu”
          Si ce sa faca cu ele, sa aprinda focul 🙂 ca motoarele le-am dat si oricum nu erau in stare de zbor nici cu motoare noi, ca le-am „stocat” in aer liber la malu’ lui marii…
          Cei mai tari din estul Ioropii….

        • @gsg noi ne-am luat destule tepe…cred ca a venit vremea sa dam si noi cateva 🙂

  52. Ucraina a ajuns la capatul puterilor

    //////////////////////

    Ministrul de externe ucrainean cere NATO și UE sprijin militar

    Ministrul de externe ucrainean Pavlo Klimkin a cerut NATO și Uniunii Europene sprijin militar pentru trupele ucrainene ce luptă contra separatiștilor proruși și a declarat că alianța militară occidentală trebuie să vină cu o nouă strategie față de Kiev, relatează Reuters.

    Ucraina „va lupta până în ultimul moment” pentru Crimeea, Donețk și Lugansk, a subliniat Klimkin. Întrebat de ce Kievul nu a declarat stare de război, el a spus că aceasta ar înrăutăți condițiile populației întrucât așa-numiți „comandanți de război” și-ar asuma atunci responsabilitatea pe teren și unele legi nu s-ar mai aplica.

    sursa :

    http://www.agerpres.ro/externe/2014/08/17/ministrul-de-externe-ucrainean-cere-nato-si-ue-sprijin-militar-00-12-15

    ///////////////

    intre timp , Rusia muta armament serios linga Ucraina :

    (FOTO) Reuters// Rușii duc RACHETE BUK la hotar cu Ucraina

    de: Vadim Ungureanu (autor)

    Armata rusă transportă rachete de tip BUK în direcția Ucrainei. Jurnaliștii internaționali au surprins o coloană de camioane care transportau zeci de containere cu rachete de tip BUK, anunță unian.net.

    Potrivit agenției REUTERS, imaginile în care au fost surprinse zeci de camioane cu containere, 9Я266б, pentru rachete de tip sol-aer, au fost făcute lângă localitatea Kamensk- Șahtinskii din Federația Rusă, la 20 km distanță de hotarul cu Ucraina.

    http://deschide.md/get_img?ImageWidth=610&ImageHeight=790&ImageId=6926

    Aceeași sursă susține că numărul 50 care este pe plăcuțele de înmatriculare a camioanelor, aparține fostei unități militare a regiunii Moscova, care după reforma armatei ruse a fost încoporată în regiunea militară din Est.

    sursa :

    http://deschide.md/ro/news/externe/4230/%28FOTO%29-Reuters-Ru%C8%99ii-duc-RACHETE-BUK-la-hotar-cu-Ucraina.htm

  53. Noi date despre colona rusa cu noile APC-uri. Probabil este vorba despre forte speciale rusesti:
    Ea a spart incercuirea si pozitiile ucrainiene de la Dmytrivka si se indreapta spre Snizhne prin care trece 1 autostrada care lega Donetsk de Lugansk spre a crea un culoar de la granita ruseasca spre cele 2 orase. Acest culuar este foarte important pt. cl se afla la app. 1/2 din distanta dinre cele 2 orase + ofera o ruta mai sigura si scurta pt. intarile necesare, pro+rusilor, in Donetsk care este oarecum separat de ajutoarele de la granita (desi au o ruta acum ca s-a cucerit un punct de trecere a forntierei era foarte nesigur) . Atat Dmytrivka (nu mai este) cat si Snizhne sunt controlate de ucrainieni de aceea trebuia atacate.
    http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-180-the-battle-for-lugansk-begins/

    Pe echipamentul unor soldati se poate citi – tradus СРС – Special Radio Communication Service. Dupa parerea, unora, este vorba despre – GRU Special Radio Reconnaissance Service:
    https://twitter.com/lennutrajektoor/status/500694680112463872/photo/1

    Zvonuri ca rusii ar fi transferat:
    „USA confirms Russian army handed over to RUS terrorists AA unit Pantsir-S1 w the latest radars.

    Bun, acum noi tancuri pt. pro+rusi: T72 in Donetsk – Ucraina nu foloseste aceste tancuri pt. ca piesele de schimb se fabrica in Rusia. Conform teroristilor 30 de tancuri si 120 de APC-uri au vinit din Rusia.
    Ar trebuii sa fie o tema de gandire pt. cei care sustin cumparea de tancuri produse in Gemania. Oare cum ar reactiona in cazul unei insurectii cand am cere piese de schimb pt. a repara tancurile avariate?. Nu stiu de ce dar negociati, imi tot vine in minte.

    Un filmulet cu niste tancuri care se indrepata spre Donetsk:
    https://www.youtube.com/watch?v=v5Jt_lVLb-4

    • Da, militarii din GRU pleaca inscriptionati in misiune… Mai ales cei din SIGINT.

      Grupa mica.

      • In mod normal GRU ar trebui sa-si faca numarul undeva in zona Kiev / obiective militare \civile cu importanta deosebita in perioada asta…
        Treaba lor s-a terminat cu mult timp inainte in zona asta

      • @dany
        Nimic nu est mai important ca acel culoar care vor sa il faca. Este absolut vital pt a aproviziona sigur si rapid Donetsk care momentan este cam separat de granita cu Rusia si de Lugansk. Fara el orasul cade.

        • @Hannibal
          Fiecare arma isi are scopul ei intr-un razboi… GRU si-a incheiat misiunea cu ceva timp inainte de primul foc de arma in estul Ucrainei…
          Putin este destul de versat in ale manipularii… nu ai sa vezi vreodata forte speciale ca actioneaza in cadrul unui conflict ca cel ucrainian cu propria uniforma… si insemne la vedere…In schimb ai sa vezi forte speciale imbracate cu uniforma infanteriei… vei trece pe langa ei si o sa scuipi „… uite si iepurii astia prosti!”…In alta ordine de idei, Putin este constient ca sunt destule elemente de cercetare ucrainiene mascate in teren exact in zona de granita atit de partea ucrainiana cat si de partea ruseasca,,, care transmit informatii in timp util…Acele insemne de forte speciale sunt menite sa intoxice cu informatii false exact beneficiarul, adica comandamentul ucrainian…Care daca pune boticul, automat trimite forte suplimentare in zona lasand descoperita exact zona dorita de Putin… Orice strateg cu capul pe umeri isi trimite cercetasii pe teritoriul inamic atit in faza initiala a razboiului cat si pe timpul desfasurarii acestuia….Fara informatii utile, la timp si de calitate un comandant pierde lupta indiferent de esalon
          Sunt destule obiective militare / civile de importanta deosebita care necesita oameni competenti ca cei din GRU pt a fi atacate / distruse…
          Unde mai pui ca un viitor Euromaidan in Kiev necesita si asta oameni bine pregatiti…In schimb pt acel coridor de care vorbesti este nevoie de infanteristi / tanchisti/ transmisionisti/ parasutisti etc foarte bine pregatiti…

        • @Hannibal
          PS- Doar in RO se gandeste asa… Las’ ca vin aia din fortele speciale si treaba astora de la infanterie… din pacate!

    • daca au adus ultimul model de Pantsir bag pariu ca o sa apra niste berete verzi la noapte care sa il fure.. garantat 100%…

    • @Vlad
      Asta era si ideea acelui fimulet.

      La fel cum in ultimul timp:
      – au trimis APC-urile, cu farurile aprinse, vazute de ziaristi englezi;
      -au lasat intr-un filmulet, postat de pro+rusii, sa se vada camioane militare cum intra din Rusia in Ucraina;
      -au lasat oameni echipati militar sa treaca granita desi acolo erau observatori OSCE;
      -sa nu uitam de postarile soldatilor rusi pe retele lor de socializare despre bombaradarea Ucrainei;
      -au dat acest filmulet in care sunt, probabil, forte speciale ruse si echipament nou.
      -T72 cand Ucraina nu foloseste asa ceva (este aprope sigur ca au primit).

      Am mai scris, probabil testeaza reactia occidentului la un ajutor/invazie pe fata.

      ///

      Un nou transport cu ajutoare militare din Canada a aterizat ieri in Ucraina.

      8 teroristi care au bobardat blocurile de locuinte ale fabricii de tancuri din Kharkiv au fost retinuti.

      Dupa David Cameron avertiza ca daca nu se ajuta Ucraina, Rusia ar putea destabiliza Romania si „NATO” avertuzeaza despre posibilitatea repetarii secenariului ucrainiean in tarile din estul europei. Politia si armatele tarilor din est trebuie sa fie pregatite:
      „Allied Commander Europe Philip Mark Breedlove warns about the danger of a repetition of the scenario of destabilization by Russia Ukraine scenario in other Eastern European countries.

      Brydlav convinced that the police force and the army of Eastern European countries should be ready to tackle the threat.

      said in an interview with German newspaper Welt am Sonntag, reports Deutsche Welle, adding that this is dangerous for NATO in Eastern Europe. ”

      Si eu cred ca daca regiunea Odessa cade (care fie vorba intre noi daca este acum atacata din Transnitria nu prea cred ca poate fi aparata cu atat de putini oameni) Romania va fi urmatoarea destabilizata cu probleme in Transilvania si la granita cu regiunea Odessa.
      Asta nu inseamna ca daca nu cade nu o sa avem probleme (cel putin diplomatice cu Ungaria) in Transilvania.

  54. http://www.tvn24.pl/ultimatum-dla-poroszenki-prawy-sektor-grozi-marszem-na-kijow,459757,s.html

    Dementii de la Pravyy Sektor i-au dat ultimatul lui Poroshenko.
    Pe-astia ii mananca rau, o s-o sfarseasca urat, singura intrebare e cine o sa-i rada: pro-rusii sau serviciile ucrainene.

  55. ma gandeam si eu asa…
    cum se face ca ne luam mereu tzeapa ?
    adica peste putin timp cand vom lua suhoi de la rusi , de unde piese de schimb pentru avioanele lu dusa ?

  56. La c este folosit radarul 1L13-3 Nebo SV ?

    Euromaidanpr zice ca a fost observat in Rusia aproape de granita cu Ucraina in zona Donetsk ………

  57. Yasynuvata (Donetsk) sub control ucrainian.

    ///
    Posibil ca inca 2 avioane sa fie fost dobarate daca este adevarat este posibil ca pro+rusii sa fi primit noi jucarii.

    Ungurii (si rusii) din Transcarpatica nu se potolesc:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZbfvlViYWK4

  58. am si eu o intrebare legata cu schimbarea de design al blogului
    asearea tarziu am postat si eu niste comentarii cu tema schimbarii de design
    si vad ca comentarile nu sant postate

  59. Sunt numai ungurii din Trans carpatia care sunt doar 12% din popu;latie ,in regiune si vor ca regiunea sa se separe la comanda moscovei.
    Unde am mai auzit eu de alta autonomie in inima Romaniei.
    Ungurii cred ca pot face ce vor.Dar trebuie aplicata legea si amenzi ca si asa are bugetu lipsa de bani.Daca nu platesc confiscata averea.

    • problema grava este ca acel teritoriu este romanesc si politicienii nostri tac .
      ministrul nostru de externe ar trebui sa iasa la rampa cu o declaratie bine gandita .

      • @ Vitali

        Si ce ar trebui (dupa parerea dumneavoastra) sa declare ministrul nostru de externe in privinta Transcarpatiei?

        • @Musoiu
          am scris acolo bine gandita .
          Cred ca ar trebui un mesaj frumos ambalat in care sa li se transmita ca nu se pune in discutie harcov , dar nici acolo nu ii lasam .
          Plus campanie de presa ref la tendintele expansioniste.
          Noi nu avem dreptul a le permite ungurilor sa ia nici o palma de pamant din Maramures.
          Fie el in componenta Ro sau a ucrainei .

        • Eu zic ca o sa le spuna americanii la unguri sa nu mai joace in echipa rusilor ca s-ar putea ca Ungaria sa ramana si mai mica.

  60. azi noapte au disparut absolut toate comentariile. (avind un decalaj orar de 7 ore eu verific stirile cind in Ro este noapte) acum e ora 12.05
    )

    • „azi noapte au disparut absolut toate comentariile”
      Bre, nu va mai panicati, ca n-au disparut in transcendent, vorba lui buzu, si nici nu le-au mancat rusii 🙂

      Sunt persoane care lucreaza noaptea la site, mai scriu cate un Response.Write(„Test”) 🙂

      Dupa ce termina, comentariile in general 🙂 reapar.

      Daca voi „n-aveti somn” asta e problema voastra 🙂

      • Cred ca somn au da sunt in alt fus orar.
        Oricum felicitari pentru revista se pare ca prezinta interes si nu se plictiseste lumea .
        E o realizare,Bravo redactiei!

      • Bre dormiti linistiti… RM vegheaza la comentariile dvs! 😉

        In rest optiunea ca R.I. Dusa si alti fani de-ai matale infocati sa iti dea like la ceea ce scrii matale cu atata zel pe forum a ratat fereastra de oportunitate.

  61. Daca voi “n-aveti somn” asta e problema voastra 🙂 dupa cum am explicat e i diferenta de 7 ore intre romania si canada (montreal) deci era suficient de explicat ca se lucreaza la site. scuze ptr deranj. bre multumesc

    • @aldocan
      Bre, nu te ataca 🙂 , am inteles problema cu diferenta de septe ore, la mine is numa de ‘doo’, la 2AM era 4AM cand bantuiam pe site si dispareau-apareau comentarii, d’aia am zis-o p’aia „cu unii n-are somn”.

      Asa suntem unii mai in dodii (in spetza eu 🙂 ), daca te superi de la comentarii traznite pe net ma intreb cum reactionezi la razbel, revolutii, destabilizari 🙂

      Nu-i nici un deranj 🙂
      Bre, cu placere 🙂
      Peace, make love not war, whatever…

    • Daca te iei dupa Gandul rusii au trimis in Ukraina M270 MLRS 🙂

      Pe de alta parte tre sa-i intelegem si pe rusi: s-or fi saturat sa-i tot acuze americanii ca trag de pe teritoriul rusiei in Ukraina, asa ca le-au trimis in Ukraina 🙂

  62. Dragilor,

    GMT, ca analist fin, m-a obisnuit in trecut cu articole valoroase, pertinente, purtatoare de informatii tehnice si militare etc, etc. articole genarand in timp respectul meu pentru autor.

    DAR articolul denumit ” Vehicule blindate rusesti distruse de catre armata ucraineana” m-a contrariat! Mi se pare doar un text jurnalistic banal, inutil (pentru cunoscatorii sitului) si cam atat ! Nu cred ca este scris de GMT !

    Textul, nu ne zice NIMIC ( pentru profesionisti, evident). Iata cateva nedumeriri :
    Ce fel de Vehicule au fost distruse?
    Din ce categorie sunt Vehiculele? (de lupta, logistica, grele, blindate etc, etc)
    Unde au fost distruse ? (zonarea macar) Pana unde au ajuns ?
    Cate vehicule s-au infiltrat si Cate vehicule au fost distruse ?
    In ce mod au fost distruse ? Sunt si vehicule avariate? S-au intors acasa ?
    Prizonieri , Dezertori, Raniti ?
    Vehicule Distruse este un termen vag! Poze, imagini etc ?
    Toata armata Ucrainei le-a distrus ? (asa spune textul).

    CIT despre comentariile facute de cititori, referitor la acest articol, observ ca o buna parte din comentarii nu au legatura cu subiectul !

    • @AS. Textul nu apartine RoMilitari ci este preluat integral de pe StirileProTv. In privinta intrebarilor tale nu stiu nici acum sa-ti raspund. Am preluat stirea „la pachet” tocmai pentru ca nu stiu nimic in plus si oricum pare dubioasa, doar ca Secretarul General al NATO a confirmat-o.
      Undeva este o manarie: rusii au pierdut „ceva” prin Ucraina, nu stim exact ce, ucrainenii au distrus „ceva” dar nu stiu ce anume pt ca deocamdata Rusia nu a „explodat”,cum m-as fi asteptat, si nici Kievul nu a aratat nici o dovada…

      Insa din motive mai greu de explicat, acest eveniment neclar pare sa aiba multa greutate in evolutia conflictului din estul nostru.

  63. situatia la zi in estul Ucrainei:
    http://independent.md/harta-fortele-kievului-au-mai-eliberat-un-oras-separatistii-pierd-tot-mai-mult-teren/#.U_HMuGNQDd1

    Orașul Jdanovka din regiunea Donețk a fost eliberat sâmbătă de către forțele Kievului, a anunțat președintele ucrainean Petro Poroșenko pe Twitter.
    n același timp, forțele Kievului câștigă tot mai mult teren în est, reușind să încercuiască orașul Lugansk, fieful estic al separatiștilor.

    Situația este asemănătoare și la Donețk, separatiștii pe lângă oraș mai controlând doar câteva suburbii ale acestuia. Oficiali din Serviciul Național de Securitate și Apărare de la Kiev au anunțat că liderii separatiști din acest oraș urmează să părăsească localitatea duminică

    http://independent.md/wp-content/uploads/2014/08/1408192043-5993.jpgharta_18August 2014

  64. Parte din Luhansk a fost eliberat.
    Chornukhyne (Luhansk) sub control ucrainian.

    Teroriștii au răpit trei ofițeri ai Forțelor Armate ale Ucrainei, pe care i-au chemat pentru a negocia.

    În zona de activitate antiteroristă, ieri 17 august a fost ucis comandantul celui de al 73-lea centru de marină, capitanul de gradul II, Alexei Zincenko. Presa scrie că acesta a fost ucis în timp ce lupta cu teroriștii în Donețk. În timpul luptelor cu teroriștii a fost ucis și unul dintre subalternii lui Zincenko
    http://timpul.md/articol/%28razboi-in-ucraina%29-doi-pucai-marini-au-fost-ucii-in-timp-ce-luptau-cu-teroritii-in-donek–teroritii-au-rapit-3-ofieri-ucraineni-pe-care-i-au-chemat-la-negocieri–62494.html

    Un alt reprezentant al administrației separatiste de la Tiraspol a fost numit ministru de externe al „Republicii Populare Doneţk” (RPD), anunță rianovosti.ru.

    In „Republica populara Donetsk” a fost adoptat „Codul Penal” care prevede pedeapsa cu moartea.

    9 morti si 22 de raniti raportati in ultime 24 de ore.

  65. Hannibal, de ce preiei termenul de „teroristi” pentru fortele separatiste?
    Terorismul si teroristii au definitiile lor, care, dupà umila mea pàrere, nu se aplicà separatistilor.

    • Exact asta sustin si eu inca de la inceputul conflictului.

    • Teroristul unuia este luptatorul de libertate al altuia. Un termen care pana la urma este unul de propaganda. La fel cum rusii ii fac pe contra partida lor nazisti,fascisti, homosexuali, etc., asa is astialalti. Un simplu truc de propaganda de ati pune jos inamicul cu termeni peiorativi.

      • Bre cand iti zice ca esti nazist fascist esti oleaca cam radical… homosexual… ok esti modern 😉

        Dar cand iti zice ca esti terorist cam devii bombardabil… ca sa zic asa.

        • Si daca un nazist te face „untermensch” crezi ca acest termen l-ar face mai putin predispus sa-ti dea in cap, sa te gazeze, sa te extermineze? Hai sa fim sobri, termenii peiorativi sunt folositi tocmai pentru ati deumaniza inamicul. Acest lucru este facut de 4500 de ani. Daca poti sa-l vezi foarte clar in Egipt la Luxor, in ziua de astazi nu are trebui sa mire pe nimeni dat fiind faptul vitezei cu care informatia, mai ales cea vizuala, este raspandita.

          • Bre unele cuvinte sunt mai incarcate de sens in anumite perioade. Nazist s-a mai diluat, tovaras acum 20 de ani era extrem de incarcat negativ.
            Acum cuvantul terorist e unul foarte incarcat mai ales dupa ce USA ne arata ca de eticheta terorist nu se prea scapa decat prin eliminarea fizica.

            • Oh da hai sa despicam firul in paispe’ acum si sa dezbatem „incarcarea sau diluarea” unui termen de parca am face o analiza literara a stihurilor lui Alfred Lord Tennyson despre cafteala care a primit-o Brigada Usoara la Balaclava sau lamentarile lui Lord Byron despre faptul ca turculetii ii masacrau pe palicari la Missolonghi.

            • Bre nu fac nici o analiza literara… Foarte concret:
              Daca la 1400 erai decretat vrajitor mergeai la rug…
              Daca in 1950 erai decretat de origine nesanatoasa (burghezo-mosiereasca) faceai bulau 20 de ani…
              Daca in 1991 cand minerii erau in strada erai decretat intelectual luai pulane…
              Daca in 2000+ esti decretat terorist vei fi vanat de antiteroristi…

              Astazi putem rade de ceilalti termeni dar nu si de ultimul. In sensul asta vorbesc de o anumita incarcatura semnificatie pe care anumite perioade de timp le ofera anumitor cuvinte…

              In alta ordine de idei e interesanta combinatia intre un vorbitor de limba romana crescut in cultura americana… e un pic dificil sa te intelegem cand ne dai repere din istoria/cultura americana dar o putem lua ca o provocare 🙂

            • Tennyson si Byron sunt britanici/englezi si nici pe departe americani. Dar daca vrei ceva mai aproape de casa de genul Ilia Erenburg si instigariile lui la lupta cu lozinci de genul „Tovarase ucide-ti neamtul” ca reper pot face si asta. Propaganda pe cat se poate de cruda, pe cat de eficace. Stii sa te joci cu cuvinte, inseamna ca stii sa-i prostesti pe prosti, irespectiv de ce natie.

        • Apai homosexual este un termen jigintor (in opinia mea conservatoare 🙂 ), nazist/fascist sunt termeni politici, pe cand „terorist” este un termen militar, asa ca ar fi o oarecare diferenta 🙂 .
          De altfel ucrainenii chiar asta fac: bombardeaza zonele „teroriste” cu artileria grea, un lucru nu tocmai corect din pacate.

          • Aici George sa stii ca nu sunt de acord cu tine. Terorist este un termen politic. Terorizezi pentru a atinge un anumit tel sau scop politic.Exista un proveb amrican: All’s fair in love and war. Nu am vre-un mare respect pentru cocalarii de ucrainieni, dar in comparatie cu mai tot resutul lumii care se cam zgarma in fund la ce o sa faca Putin si cum or sa reactioneze omul asta la ce fac ei de parca asta ar fi un fel de „bogeyman” de inceput de mileniu, ucrainienii dau mult mai multa prioritate la ce or sa le faca ei cocalarilor ceilalti si asta este un lucru care trebuie sa-l admiri la ei. Daca vrei sa castigi, faci tot ce iti este in putere sa-l pui pe celalt la pamant. Razboiul nu se castiga la puncte precum un meci de box.

      • Cred ca exista o nuanta: teroristii nu discrimineaza intre tintele militare si cele civile. Altfel l-am incadra si pe Washington la teroristi.

        Pro-rusii nu cred ca se incadreaza la categoria asta.

        • Din potriva; toti teroristii stiu sa discerne intre militari si civili. De aici idea de ai teroriza pe cei care de obicei nu au replica la asa ceva. Terorismul este practicat de actori statali si ne statali. Pe Washington ai avea ceva probleme sa-l blamezi, dar pe unii din locotenentii sai cum ar fi Nathanael Greene nici nu se pune problema luand in calcul epurarile de loialisti ai coroanei din Caroline. Sa nu mai vorbim despre cineva ca William Tecumseh Sherman care a institutionalizat teroarea in timpul Razaboiului Civil. Cat despre coclitii de rusi atata timp cat practici arestarea si retinearea „incomunicado”, executii extralegale, rapiri care au ca scop stoarcerea de bani si furtul si exproprierea de proprietate privata…ce pot sa spun…nu se incadreaza, dar mail mult ca sigur ii putem incadra la categoria de o sleahta de gaozari inarmati…de asta dau ampla dovada, numai ca goazar inarmat nu suna la fel de sexi ca terorist.

          • @ Alex Dupa criteriul tau si „Bomber” Harris ar intra la categoria teroristi. Ori intr-o armata asemenea derapaje sunt crime de razboi, nu terorism.

            Dincolo de definitiile date terorismului in functie de interesele fiecarei tari, cred ca un criteriu concret care poate fi aplicat in cazul de fata este Conventia de la Geneva care reglementeaza statutul POWs.

            Iar rebelii intra la urmatoarea categorie:

            „2. Members of other militias and members of other volunteer corps, including those of organized resistance movements, belonging to a Party to the conflict and operating in or outside their own territory, even if this territory is occupied, provided that such militias or volunteer corps, including such organized resistance movements, fulfill the following conditions:
            (a) That of being commanded by a person responsible for his subordinates;
            (b) That of having a fixed distinctive sign recognizable at a distance;
            (c) That of carrying arms openly;
            (d) That of conducting their operations in accordance with the laws and customs of war.”

            La punctul d probabil e de discutat, dar celelalte puncte sunt bifate.

            • Bine inteles ca il poti incadra si be Harris si de ce nu si pe LeMay, LeMay fiind mult mai eficient deasupra Japoniei. Ei au fost actori ale caror strategii au fost sanctionate de stat. Asta nu ar trebui sa-i absolve de la responsabilitate. Chestia cu justitia si legea razboiului este OK, numai ca problema cu asa ceva este ca justitia/dreptatea de obicei este de partea castigatorului si nu a perdantului.

    • Hannibal e fan ucraineni, se vede din avion.

      • @ Vlad …..

        vecine , ai pus cam repede stampila …… ai fi vrut sa fie fan Rusia ….. ????

        eu zic ca Hannibal este o persoana care informeaza destul de obiectiv , destul de des , uneori foarte detaliat si din surse multiple despre situatia de razboi din vecini ….. si din cite am observat este destul de rezervat in a face declaratii transante precum ” sochez ” eu , de regula ….. zau ca nu inteleg de ce ti s-a pus pata pe el …. !

        ceri profesionalism insa pe care tu insuti nu il oferi ….. fara suparare , dar as vrea sa vad si de la tine mai multe informatii postate in legatura cu razboiul Rusia-Ucraina ……. nu doar critici si contre …… corect ?

    • @MirceaS
      Am uitat sa mai pun „” era un citat, dar in acel context sunt de acord cu termenul. Cand cineva foloseste steagul alb si pretextul negocierii pt. a captura soldati inamici nu poate fi separatist ci mai degraba terorist.

      Sa nu uitam cum a inceut totul: mascati care foloseau civili drept scuturi ocupau cladiri guvernamentale. Nu prea conteaza ca erau sau nu de buna voie acolo tactica este…

      Si:
      Conform unui raport ONU practicile de rapire, tortura, sechestrare, detentie ilegala si crima sunt destul de folosite de „insurgenti prorusi”.
      „Insurgenți proruși din estul Ucrainei comit acte de tortură, crime, sechestrări de persoane și detenții arbitrare, astfel de încălcări grave ale drepturilor omului fiind îndreptate împotriva întregii populații, nu doar împotriva activiștilor, politicienilor și ziariștilor neagreați de separatiști, se atrage atenția într-un raport prezentat miercuri de ONU și preluat de agenția EFE. ”
      http://deschide.md/ro/news/externe/2448/Raport-ONU–Terori%C8%99tii-ru%C8%99i-tortureaz%C4%83-%C8%99i-ucid-popula%C8%9Bia-din-Ucraina.htm

      Cam obliga personalul medical sa aibe grija de ranitii lor prima data si nu de civili (nu tot timpul dar se pare ca au fost multe cazuri). De asemene fura ambulatele pt. a transport ranitii lor:
      „(Berlin) – Insurgent forces in eastern Ukraine have threatened medical staff, stolen and destroyed medical equipment and hospital furniture, and compromised the ability of civilian patients to receive treatment, Human Rights Watch said today. Insurgent forces have also expropriated ambulances and used them to transport active fighters.

      Such acts are strictly prohibited under the laws of war, which afford special protections to medical units and personnel as well as to the wounded and sick, Human Rights Watch said. „

      Liderii pro+rusi se laudau, reporterilor occidentali, ca interogheaza voluntarii dupa care ii executa.

      Convoi civil atacat cu rachete desi avea steaguri albe. De prea multe ori pro+rusii trag asupra ambulantelor ucrainiene – a fost si un „protest” al populatiei si mediei ucrainiene cerend guvernului sa cumpere ambulante si camioane blindate:

      Cu toate acestea daca ai citit comentariile mele eu folosesc „pro+rusi” desi poate, acum, mai corect ar fi rusi+pro. Cand ai atat de multi rusi si strainii (mai multi decat localnici) care lupta acolo, cand multi sefi sunt straini, termenul de separatist nu prea mi se pare corect chiar daca se incadreaza in definitie.

  66. Bre, nush de ce da’ dupa cacum evolueaza discutia cu unele personagii parca am impresia ca s-a bagat wifi la spital…

    Sau.

    Cineva cu sarcini precise incearca sa reduca la ridicol nivelul discutiilor.
    Este o tehnica de manipulare a discutiilor online.
    Probabil anumite topicuri deranjeaza.

    • 🙂 E posibil si foarte probabil, pe motiv ca intradevar au pus ochii pe noi si ma refer aici la onor MApN-ul cu tomberonezul de Dusa in cap.
      Probabil ca noi nu sesizam mai deloc aplecarea dumnealui pt prosperitatea si traditiile Armatei.
      Da dupa ce a pus Armata sa-i dea onorul lui Ponta (asta apropo de traditii si onoare) chiar l-as lua cu Huo! daca l-as vede.
      Drept urmare a inceput sa ne puna bete in roate, dar despre asta vom vorbi altadata.

      • 🙂 Vad ca si Clara secretara s-a ambalat la greu in ultima vreme si i s-a pus pata pe bine ca boala venerica pe omul familist 🙂 😉 ! Iar faptul ca i se permite sa ma faca membru in partidul curvei de Udrea este jenant, dar poate nu asa de intamplator…
        Onoare, traditii, grija pt Armata, toate astea sunt valori cu care nu ar trebui sa ne jucam si nici sa le luam in desert pentru ai face pe plac unui tomberonez trecator pe la MApN…

        • Ai putea totusi @George sa-i restrictionezi pe aia care posteaza cu 2-3 nume…

          • Asa este Dany doar ca trebui timp. Razvan ii mai blocheza cand are si el timp la randul sau.
            Pana la urma genul asta de atacuri si propaganda nu ma deranjeaza la nivel personal, doar ma dezamageste foarte mult, insa as minti daca as spune ca sunt surprins.

            Doar ca noi suntem ceva mai destepti si uimitor as spune avem ceva sustinatori printre anumite cercuri, astfel ca nu numai ca vom merge inainte, dar vom continua sa sustinem Armata si industria de aparare, iar ideile noastre vor fi din ce in ce mai vizibile, vom avea din ce in ce mai multi aliati.
            Nu foarte multi dar macar de calitate 🙂 .

        • Cu cat situatia va fi mai cacaciaosa cu atat propaganda va creste.
          Se apropie scadenta la toate fiarele pe care le mai au.
          Daca nu misca nimic in zece ani raman si fara tancuri.
          Flota, ca despre asta era discutia acolo, are toate copaile in jur de 30 de ani si daca nu se cumpara gradual alte nave ramanem si fara flota.

          Si dupa cum se vede nu se misca nimic.

          Clara baga acolo din top ce-l duce mintea, adica nu mare lucru, dar baga.
          Dincolo s-au dat bine cu ei cu legitimatii de presa, strangeri de mana, invitatii la tabere/activitati etc Ieftin taica 🙂

        • Da, bre nea George, nu se poate pune un soi de filtru la intrarea pe site??? mai lipsesc Nostradamus, Dorel de la sculărie și coana Veta de la colțul străzii, ca în rest le avem pe toate. Nu poți să pui un articol ca lumea , și să discuți elegant și civilizat pe tema articolului, că jeap-jeap, apare unul și bagă o strîmbă off-topic, și s-a dus toată discuția. Sau mai multă strictețe în moderarea comment-urilor…zic și eu.
          Părerea mea, hîc…

  67. Au inceput luptele de strada pt. eliberarea Lugansk-ului:
    http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/armata-ucrainean%C7%8E-a-p%C7%8Etruns-%C8%8Bn-centrul-lunganskului-244092.html/

    Forțele ucrainene continuă să progreseze în operațiunea lor specială desfășurată în estul Ucrainei, ajungând până în centrul orașul Lugansk.

    Armata „a încercuit orașele-cheie din Donbas” (zonă care include regiunile Donețk și Lugansk), pregătindu-se de etapa finală a operațiunii pentru eliberarea Donețkului de rebeli.
    „Unele unități ale noastre au ajuns încă de luni în partea centrală a Luganskului. Luptele se duc deja pe străzile orașului”, a adǎugat oficialul. Totodatǎ, batalionul ‘Donbas‘ a intrat luni în orașul Ilovaisk, ultimul punct-cheie spre Donețk, unde marți continuau luptele cu rebelii.
    La 15 august, trupele guvernamentale au încercuit complet Lunganskul și au tăiat toate comunicațiile, inclusiv auto, între rebelii de aici și cei din Donețk. Conform Agerpres, la 17 august, Brigada nr.95 a forțelor armate ucrainene a preluat controlul asupra orașului Yasinovataya în regiunea Donețk.

  68. Dupa lupte crancene voluntarii din Dombass, si elemente din batalioanele de voluntari Dnipro si Azov au intrat in Ilovaisk si au eliberat aproape total orasul.
    Semen Semenchenko comandatul batalionului Dombass a fost rănit, în urma unui bambardament cu mortiere, în luptele de la Ilovajsk. A fost evacuat și se afla în spital
    iar starea sa este „ok – nu ii este pusa in pericol viata”.
    1 membru al batalionului Donbass ucis + alți 3 răniți din celelante batalioane.

    Se pare ca Rusia a cerut, la negocierile purtate in Germania, incetarea focului fara nici un fel de conditii.

    Pro+rusii folosesc MLRS „Uragan” impotriva ucrianienilor in Donetsk
    http://news.liga.net/news/politics/2970162-polucheny_dokazatelstva_primeneniya_terroristami_rszo_uragan_foto.htm

    Pro+rusii primesc din noi intariri in Donetsk – batalionul Motorola:
    https://www.youtube.com/watch?v=wC7PQUGbNP4

    Cu putina grije pe cine antreneaza, ceva ce trebuiea facut, probabil doar acum au si posibilitatea sa o faca, Ucraina va oferii antrenament si indicatii cetatenilor care doresc sa participe la operatiuni de partizani, anti-sabotaj, paza, pregatire medicala, etc. Conform unor sondaje app. 10% din populatie a spus ca vrea sa participe la asemenea operatiuni (clar, nu se vor prezenta atatia dar si 2-3% ar fi imens de descurajator pt. Rusia). Se va incepe in marile orase.
    Deja in Dontesk opereaza cineva:
    https://twitter.com/ChristopherJM/status/499177853913554944

    La Makiivka (Donetsk) a inceput un atac al armatei si al voluntarilor.

    La Yasinuvata a avut loc un cotraatac al pro+rusilor a fost respins.

    Rusia aduce divizii din Ekaterinburg&Kemerovo la granita cu Ucraina.

    1 mort si 24 de raniti raportati in ultimele 24 de ore.

    • „Ucraina va oferii antrenament si indicatii cetatenilor care doresc sa participe la operatiuni de partizani, anti-sabotaj, paza, pregatire medicala, etc.”

      – dar armata… armata ucraineana, unde e?

      Da, e infiltrata de rusi, da, unii sunt etnici rusi, dar totusi… te-ai gandi ca au cateva zeci de mii de militari, chiar daca in termen, etnici ucrainieni, care ar trebui trimisi in zona.

      In clipa cand o tara cu 42 milioane de locuitori spune ca ofera echipamente voluntarilor sa se lupte cu inamicul care le-a invadat tara, parca ceva nu pusca. Cu toate dezertarile, tradarile samd, tot ar trebui sa aiba militari pentru operatiunile alea, nu voluntari civili pe care sa-i „pregateasca”. Era si un batalion foarte fioros de cercetare, undeva la N de Transilvania, l-am vazut la echivalentul lor al emisiunii „pro Patria”. Aia unde sunt? Sau aia continua sa se antreneze in timp ce cu rusii lupta niste voluntari? 🙂

      • In Martie armata ucrainiana numara 6 000 de soldati care erau ehipati si puteau fi folositi in orice moment. Sa nu uitam ca o parte din acestia s-au dus in Odesa pt. a prevenii un atac din Transnistria iar o alta parte pt. a prevenii un atac din Crimea.
        Initial, Guvernul a trebuit sa faca apel la potulatie pt. donatii ca sa poata cumpara combustibil si baterii pt. masini si au primit ceva banii.

        Asa au ajuns dupa: „restructurari”, „optimizari” si „reforma”. Asa este soarta armatei cand esti sub administratie rusa. Romania are parte si ea de „binefacerile echibrului”…

        Au trebuit sa porneasca aproape de la 0 este greu sa iti creezi o armata mai ales cand esti in situatia Ucrainei.

        Iar in ce priveste aceste programe ele au fost si cerute de unii cetaceni.

  69. Militarii rusi au intreat in regiunea Luhansk ……. spun martorii oculari

    “A caravan” with tanks, MLRS “Grad”, artillery and even field kitchens stretched for 1.5 kilometres. The convoy of technical equipment drove through the villages Pioneerske and Mykolaivka in the direction of Luhansk.

    Subsequently, the convoy was spotted in the vicinity of the Epicenter hypermarket in the eastern neighbourhood. According to eyewitnesses, the military men talked with locals reluctantly, but nevertheless admitted that they are from Russia. The Russian green men” passed drove through Budennoho vul. [street] towards the city center.

    sursa :

    http://euromaidanpress.com/2014/08/19/russian-soldiers-entered-luhansk-say-eyewitnesses/

  70. Nasol moment sa fii sub un astfel de ciocan de foc.

    https://www.youtube.com/watch?v=cji6jx0R_uA

    • Si detalii de la destinatie …

      This is not a „Grad” is „Hurricane” cassette, the first time that the host of the debut. Results:
      https://twitter.com/sabur700/status/501630109288521728/photo/1
      https://twitter.com/sabur700/status/501630379388723200/photo/1
      https://twitter.com/sabur700/status/501630684620791808/photo/1
      https://twitter.com/sabur700/status/501631309999927296/photo/1
      Working pro on good target designation. Khokhlov’s high time to collect belongings.

      • @ zoro …

        teribil …… ” Uraganul ” a mai fost folosit de citeva ori cu citeva saptamini in urma

        si ofensiva ruseasca este doar sporadica

        ucrainienii fara ajutor european si american nu au nici o sansa in fata Rusiei

        //////////////////////////////

        Rușii își echipează militarii trimiși în Ucraina cu haine de iarnă

        „În alt oraș rus, Ivanovo, în seara zilei de 18 august au fost observate pregătiri ale Diviziei 98 ale forțelor aeriene ruse, pentru infiltrare în teritoriul ucrainian. Militarii erau urcați în mașini cu elemente de identificare acoperite. De asemenea, ei au primit ordin de a se echipa cu uniforme de iarnă.”

        sursa :

        http://deschide.md/ro/news/externe/4307/Ru%C8%99ii-%C3%AE%C8%99i-echipeaz%C4%83-militarii-trimi%C8%99i-%C3%AEn-Ucraina-cu-haine-de-iarn%C4%83.htm

        • O completare daca imi permiteti, nu mai exista termenul de divizie si regiment in armata rusa. Exista termenul de district militar-HQ-nivel armata-nivel brigada. Reorganizarea din 2000-2008 a restructurat armata rusa complet. In general din ceea ce stiu, vazut si ascultat de 4 ani incoace toate brigazile active sunt in stare de ridicat de alarma-lupta si mai mult ca sigur sunt echipate corespunzator. O brigada are intre 3-18k in functie de necesitati completate cu elemente independente din diferite zone de targetare. Tot ceea ce vedem sunt elemente partiale sau complete din diferite brigazi care sunt transportate din diferite locatii la cat mai putine clicuri de zona de conflict. Ce e socant este nonsalanta cu care RUArmy se afiseaza cu aceste materiale pe toata zona de sud in disctricul militar Sud , inclusiv aer-terestru-naval.

          Propaganda sau nu in mod cert 99.9% deja elemente RuArmy mascate sau nu sunt efectiv desfasurate in toata zona Donbass inclusiv la nivel de HQ mobil. Hartile au fost pregatite si actualizate de mult tot ce vedem acum este o tabla imensa de sah in care fiecare parte dupa scenarii bine definite sau nu, vezi cazul atacurilor furibunde ale infanteriei din garda nationala, Batalioanele Donbass, Azov, Aidar, Kharkiv, Dnipro 1, Svyatyi Mykolai, Pravy Sektor ale caror comandanti nu se dau in laturi de a arunca totul in lupta fara o pregatire pentru orice eventualitate sau poate cei HQ sunt de vina. Nu exista acel what if si daca exista este lasat deoparte.

          Nu intaleg de ce la nivel de infanterie de ce nu consolideaza ceea ce castiga pentru ca in mod cert daca ma uit pe harta la inceputul lui august erau aproape de a inchide cercul din sud pe directia Sverdlovsk inaintand serios spre principalul punct de intrare la Izvaryne-Krosnodon. Ok sa zicem ca a fost o contraofensiva puternica pro-rusa cu sprijin fatis al RuArmy dar nici chiar asa au pierdut rapid avansul acum probabil au ajuns inapoi pe linia Dmytrivka-Snizhne-Torez-Shahktior si s-au concentrat pe Ilovaisk din cate vad.

          Tot timpul au inaintat puternic fara a consolida. La fel si la Krasny Luch, au detinut orasul doar cateva ore apoi l-au pierdut cu pretul a cel putin 10kia. La fel si la Ilovaisk acum dupa 5 zile de abia au reusit sa il cucereasca azi (probabil) dupa 4 zile de bombardament cu pretul a 4kia. Nu intaleg de ce nu au continuat pe Snizhne-Torez pentru a taia pe auto H21 complet rezervele pentru Donetsk.

          In LNR (Luhansk) pe incercuirea acestuia ucrainienii au mai pierdut inca Su25 si 2 Mi-24 astazi la ora la scriu. Au incercuit frumos toata zona, au flancat ca la carte, au eliberat Heorhiivka si Lutuhnye ducand incercuirea frumos pana la Ivanivka pe directia Sud-Vest inca o data pe Krasnyi Luch numa ca au ramas fara munitie si au inceput rotirea de cadre pentru ca deja erau rupti de logistica si s-au oprit lucru de altfel normal. Pe directia N-E spre Mykolaivka iarasi au oprit si mai mult ca sigur consolideaza cu rezerve pentru ca azi dim au dat piept cu intariri noi venite probabil pe un pod mobil pe raul Sivers’kyi Donetsk.

          Nu stiu ce va fi sau ce nu va fi, cert este ca rusii isi pregatesc buncarele si ratiile pe cand noi …stam si numaram deficitele la toate capitolele. Vedem prin foto-video ce hardware au rusii chiar in actiune: btr82A, mt-lb,bmp1 poate 2, vedem camioane gaz, ural, kamaz, artilerie 2A18, 2S1 Gvozdika,2S19 Msta-S, vedem BM-21 Grad, Bm-27 Uragan sau chiar la naiba de ce nu un 9A52 Tornado cu ale lui 300mm care se tot zvoneste ca l-au adus pentru un RBA, vedem Strela, Tor, Buk, 9k22 si ce am vazut plimbat pe la granita un ditamai sistemu S400 si nefericitele Pantsir-S1 la fel adus probabil pentru RBA, vedem si t-90-uri plimbate pe trailere de-a lungu frontierei, t-72. Le vedem le admiram, vedem ce pot face cate gauri, cratere si casti pot sparge…doar vedem. Bine ar fi sa nu le si simtim niciodata pe pielea noastra.

          • @ John Adrian

            multumesc pentru precizare …….. stirea e doar copy paste

            Ucrainienii sint disperati sa-i impinga pe „separatisti ” peste granita …… de aceea si ofensiva continua , indiferent de pierderi

            ceea ce vor obtine ucrainienii prin acesta metoda este doar o victorie a la Pirus

            Ucraina la un moment dat nu va mai putea compensa pierderile pe cind Rusia are un rezervor urias de resurse umane si materiale

            rezultatul e doar o chestiune de timp ……. si rusii si ucrainienii stiu asta…….. cei care nu stiu si refuza inconstient vor avea un soc …… problema lor

            europenii refuza sa intervina datorita afacerilor cu Rusia …americanii ar vrea dar nu pot trece peste capul europenilor

            soarta Romaniei este deja pecetluita de aceasta taraganare si inactiune …… aminarea raspunsului europenilor fata de Rusia este cea mai cumplita forma a negarii …in special pentru tarile estice ….. iar daca se va lua decizia unui raspuns in final , va fi prea tirziu

            Chamberlain s-a straduit inainte de WW2 sa convinga opinia publica ca Hitler e baiat bun si pasnic

            acelasi lucru il face acum o intreaga Europa de Vest …… urmarea va fi destramarea Europei siWW3 …… simplu , clasic , previzibil

            Rusia ori este doborita cu forta unui raspuns categoric , ferm si promt ori te doboara …..

            Rusia nu stie de mila sau fair play ……. Rusia nu stie de reguli ….Rusia nu are mila

            in fine , Rusia este de o primitivitate extraordinara in actiuni …… numar si forta bruta

            Europenii care au uitat si au adormit se vor trezi in pumnii Rusiei ….cei care nu au stiut , vor afla …din nefericire cind va fi prea tirziu !!!!!

          • Pai ucrainenii nu reusesc sa faca totul ca la carte deoarece mai exista si elemente surpriza, infiltrari, tiruri de artilerie si rachete, etc.

            Cred ca nu au reusit sa incercuiasca pe la Est deoarece cu cat se apropie de zona de frontiera, risca sa intre sub tirul unitatilor de artilerie si aero rusesti si pot intalni des coloane de voluntari sau grupe de cercetare-diversiune rusesti… asa ca e cam greu sa lupti cu fata la rebeli stand cu spatele la rusi. Asa au patit-o brigada aia care pe jumatate a reusit sa iasa de acolo iar cealalta jumatate a trecut frontiera la rusi, in disperare de cauza. Acolo, ca sa inchida bine frontiera au nevoie cam de 2 ori mai multe trupe si retragerea unitailor rusesti din apropierea granitei, altfel ucrainenii intra sub foc incrucisat.

            Legat de ruta de aprovizionare Donetk, mai bine o lasa usor deschisa, ca sa le dea speranta rebelilor ca se pot retrage din Donetk (altfel, in incercuire, unii vor lupta cu disperare), deci mai usor dislocabili, sau aduce intariri, mai usor de macinat in ambuscade de-a lungul drumului decat prinsi in lupta fata in fata.

            Asa ca lucrurile nu sunt ceea ce par 🙂

            • @Marius Z.

              Presupunere corecta. „Cazanul” asa cum denumesc militarii ucranieni ca termen specific zona de est unde au impinsi spre granita. Asa am vazut o parte din brigada 72 ukr mecanizata cu efectiv de 3k care s-au eliberat direct in bratele rusilor (au aparut si la stiri vre-o 400 dintre ei), o parte din 24 mecanizata si din brigada 79 aero.

              Ceea ce este interesant din relatarile celor care au reusit sa iasa din cazan este ca ofensiva Grupului format din brigazile 72,24,79 si bat Azov si elemente din Donbass totalizand cel putin 12k de soldati cu tehnica aferenta a mers extrem de repede pana aproape de punctul de intersectie h21-m-04 dupa care au fost flancati prin vest de pozitiile lor si impinsi direct spre granita unde au fost efectiv macelariti de graduri si inflitrati din partea rusa. Ofensiva a fost cu elemente rusesti si nu pro-ruse, ceea ce presupun ca a fost un razboi total pe fata.

              HQ-ul de la Kiev a incercat sa ii salveze dar se pare nu au avut nici o sansa un pod aerian a fost repede distrus, ba chiar acolo unde au reusit sa aduca munitie au gresit calibrul!!??. Brigada 72 avea 3 batalioane mecanizate si 1 bat de tancuri, a avut cele mai mari pierderi. Din toata incercuirea rusilor a mai ramas doar elemente din 24 adica tot cea mai ramas din tot grupul de atac si care era si cea mai mare si care si acum se retrage usor spre Amvrosiivka. De remarcat ca Brigada 24 era una dintre cele mai pregatite din toata Ucraina mereu comandatii unitatii fiind in prim plan la nivel HQ (au servit dea lungul timpului lt-col sau col care mai tarziu au ajuns generali de armata sau comandanti de rang 2) iar dotarea si pregatirea erau intotdeauna la cel mai inalt nivel datorita traditiei cel putin teoretic si la nivel declarativ.

              Cat despre Donetsk si ruperea legaturii pe H21 nu stiu ce sa zic. Am o torie dar astept elemente care sa mi se confirme. Ilovaisk este fara indoiala un puct din ceva mai mare pentru ukr asta daca vor reusi sa mentina linia pe Amvrosiivka, altfel vor ajunge iarasi de unde au plecat la mijlocul lui iulie dar intr-o pozitie si mai proasta, vedem deja o ofensiva rusa (nu mai zic pro-rusa) pe toata linia granitei pe Amvrosiivka, mai mult ca sigur rusii vor flanca pe langa granita si conform specificului vor face la fel cum au facut in cazan, retragere pe Ilovaisk, strapungere pe flancuri apoi impingere directa pe Iloviask-Amvrosiivka pentru ai aduce in bataia gradurilor din rusia. E o teorie. Nu stiu exact ce va fi.

  71. FOTO // El este românul care VA LUPTA în Ucraina, în BATALIONUL AZOV

    19.08.2014 13:57

    de: Vadim Ungureanu (autor)

    Marius Trancă, tânărul buzoian care a anunțat că vrea să se alăture armatei din Ucraina, a primit acceptul din partea autorităților de la Kiev, anunță presa din România.

    Românul a primit un răspuns de la autoritățile ucrainiene, acesta putând să se alăture peste o lună de zile batalionului Azov.

    “Mai întâi am de rezolvat câteva probleme legate de acte, diverse documente. Desigur, trebuie să scot și niște bani, pentru că nu sunt sigur că voi primi un salariu acolo, deși am auzit că luptătorii ar primi și soldă, chiar dacă sunt voluntari. Trebuie să-mi fac și un pasaport provizoriu, valabil un an, pentru că acela se obține în doar câteva ore”, explică Marius.

    Românul a fost sunat de un ofițer din batalion pentru a i se comunica că este primit în rândurile lor, după ce acesta a trimis mai multe mail-uri Ministerului de Interne ucrainean pentru a-și oferi serviciile.

    Bbatalionul Azov este format în mare parte din activiști aparținând ”Sectorului de Dreapta” și ai mișcării ”Patrioții Ucrainei”.

    sursa :

    http://deschide.md/ro/news/romania/4305/FOTO–El-este-rom%C3%A2nul-care-VA-LUPTA-%C3%AEn-Ucraina-%C3%AEn-BATALIONUL-AZOV.htm

  72. American Donbas Battalion member dies in fierce fighting near Donetsk

    An American has reportedly become the first foreign casualty on the Ukrainian side of the military conflict against Russian mercenaries and Kremlin-backed forces in eastern Ukraine.

    Identified only under his nom de guerre of „Franko”, he reportedly died from heavy artillery fire while trying to free the town of Ilovaisk in Donetsk Oblast on Aug. 19 while serving in the volunteer Donbas Battalion,

    RIP ! 🙁

    P.S. : The American Volunteer in the Donbas Battalion: Russian Roulette (Dispatch 66)

    https://www.youtube.com/watch?v=F4DpPr9xy5U

  73. RIP Franko.

    ///

    Comandantul batalionul Dombass a fost operat cu succes. Recuperarea va dura 2-3 saptamanii.

    9 morti (5 din batalionul Dombass) in lupta pt. Ilovaysk iar luptele continua in cateva zone controlate de rus+pro. Foarte multi răniți printre persoanele „importante” din batalionul Dombass care, probabil, va trebuit sa se retraga din lupte pt. refacere.

    Un zvon ca Ucraina ar desfasura soldati in Transcarpatica pt. a prevenii miscarile ungurilor.

    Lituania va oferii ajutor Ucrainei – ratii alimentare si echipament medical.

    „1026ppl got captured since April, 558of them released, NSDC spox presser”.

    9 morți si 22 de răniți raportati în 24 de ore.

    Contraatac al rus+pro la Saur-Mogila respins.

    Lupte la Donetsk, Ilovaiskaya, Yasinovataya, Donetsk, Lugansk si Saur-Mogyla.

    Sniper rusesc cal. .50 capturat de la rusi+pro:
    https://www.youtube.com/watch?v=4nQFZwlAHbs

  74. La defilarea de la Kiev cu ocazia independentei am observat tehnica noua, remarc Kraz-urile 4×4 cu camuflaj „digital”, inarmate cu lansatoare de grenade, consider ca sunt foarte Ok in mediul urban, deasemeni blindatele cu tun automat care le-aam vazut luptand cu insurgentii arme foarte bune la prima vedere, care cred ca ar fi si visul oricarui militar roman sa le aiba in dotare, cu toate astea inca nu i-au dovedit pe separatisti…imi aduc aminte de o stire de vreo cateva saptamani in care se spunea ca cei din urma aduceau la viata un T34 parca dintr-un muzeu….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *