Romania Military

70 in loc de 60 Gripen E. Seriozitate vs impotenta!


gripen_ng_br-506e9dbda80bb

Asa cum scriam la jumatatea lunii martie, ingrijorarea politicienilor suedezi fata de actiunile Rusiei in Crimeea va duce la cresterea bugetului alocat sistemului de aparare national, deja Stockholmul anuntand – prin vocea vice-premierului Jan Björklund – ca se gandeste sa cumpere 5 in loc de 3 submarine A 26, iar acum se discuta cresterea numarului de avioane Gripen E achizitionate, de la 60 de aparate convenite anterior la 70, intentie facuta publica de ministrul suedez al apararii – doamna Karin Enström – in cadrul unui interviu televizat.

Doamna Enström a declarat: “Russia’s behavior is very alarming. We have also seen an increased number of flight training exercises in our immediate vicinity, and we therefore need to improve our incident preparedness. I see a future need to build more aircraft, up to 70 of them”.

Aici facem o mica paranteza

Daca tot vorbim de ministrul suedez al apararii, Karin Enström, trebuie sa spunem ca domnia sa vine la birou destul de des pe bicicleta, imbracata foarte sportiv, fara paza, fara masini cu girofar si este mama  a trei copii, in timp ce premierul norvegian vine la serviciu cu trasportul in comun si impinge caruciorul cu stoicsm, atunci cand sotia il scoate la cumparaturi prin hipermarketuri, tot fara garzi, fara girofaruri, fara cohorta de ziaristi dupa el, sa vaza poporul ce om este el, de fapt nimeni nu-l baga in seama. Nu cred ca mai trebui sa adaug ca Norvegia este tara cu cea mai inalta calitate a vietii din lume, in timp ce Regatul Suediei este pe undeva intre primele cinci tari din acest punct de vedere.

Revenind acum la Saab, este de ramarcat cat de bine ii merge astazi companiei suedeze, cu toata criza economica si reducerile bugetelor de aparare.  In timp ce altor fabricanti de avioane de generatia 4++ li se taie din comenzi, suedezii isi sporesc portofoliul acestora. Dar bineinteles, asa cum ne spun tot felul de idioti utili, Gripen este un avion slab si demodat, nascut batran, in timp ce F 16 Block 15 are toata…penisa inainte, fiind “net superior” oricarui alt aparat nou si oricum noi vom cumpara F 35A cat de curand…

Insa ne intrebam daca o tara de forta si seriozitatea Suediei este ingrijorata si isi ia masuri suplimentare de siguranta, ce face Romania, tara de granita si care are mari probleme cu Rusia?! Pai ne inarmam si noi, astfel dupa cele 12 avioane F-16A si efectiv o remorca de munitie pentru ele, generalii nostri –in speta domnul Moraru – vorbesc mai nou si de achizitia a 12!! obuziere calibrul 105/155, modernizarea unei fregate si a submarinului Delfinul.

Daca in cazul Delfinului exista o logica, fregata n-are nici o treaba cu cresterea capacitatii de aparare a Tarii (suedezii baga bani in submarine, norvegienii la fel, ambele tari investind in sisteme navale asimetrice), fiind doar bani aruncati in vant, insa stirea conform careia am fi dispusi sa cumparam 12 obuziere este tragic-comica, datorita numarului penibil si ridicol de mic, 12 bucati fiind necesare numai pentru pregatirea echipajelor si cel mai probabil vom importa si munitia aferenta, desi pe vremea cand ATROMul era in probe incepusera demersurile pentru integrarea munitiei calibrul 155mm in industria romaneasca, demers care dupa cate stiu era finalizat sau oricum foarte aproape de finalizare.

As face insa pariu pe un Mercedes Benz contra unui Trabant 601S ca vom importa munitia pentru cele 12 obuziere, ca vorba aia ambele autovehicule sunt germane, tot asa cum Suedia si Romania sunt tari democratice si membre ale UE…

Asadar Romania isi desfinteza practic fortele terestre – pentru ca fara artilerie grea si tancuri nu putem vorbi de forte terestre – si baga bani, sute de milioane, intr-o fregata care in cazul unui conflict real nu prea ar conta nici modernizata, nici cheala asa cum am primit-o de la britanici.

Forta fie cu noi!

GeorgeGMT

Exit mobile version