Romania Military

Big Brother vs coronavirus

Așa arată simplificat schema de transmitere a virusului în cele trei cazuri :
– nu se ia nici o măsură
– autoizolarea celor testați pozitiv
– izolarea celor care au fost în contact cu cel infectat
COVID-19
Este evident că cea mai bună varianta este cea de a treia, izolarea celor care au fost în contact cu cel infectat. Problema dificilă este stabilirea acestor persoane. Noțiunea de contact este definită prin norme care includ printre altele, persoanele care au stat în aceeasi încăpere cu o persoana infestată timp de minimum 15 minute si la o distanta mai mica de 2 m.
În mod tradițional, stabilirea contaminării se face în ancheta epidemiologică, prin care se încearcă stabilirea celor ce ar putea fi contacți, conform normelor stabilte.
Rezulatele depind în primul rând de onestitatea și memoria celui care este subiectul anchetei.
O astfel de procedură este greu de crezut că poate da rezultate în condițiile aglomerării urbane care funcționează normal.
O altă metodă este folosirea lui Big Brother, celebrul personaj din „1984”, cel care știe tot.
Una din spaimele oamenilor este legată de existeța si folosirea de către guverne a unor sisteme de supraveghere, de orice fel.
Se pare că în situația actuală, se va ajunge inevitabil la o formă oarecare de urmărire a împrăștierii virusului, prin mijloacele tehnologiei moderne.
Așa arată în principiu schema de functionare a unei aplicații bazate pe înregistrarea mișcărilor pe baza telefonului mobil :
În momentul când o persoană este testată pozitiv, sunt identificate locurile unde acesta a fost și persoanele de contact. Acestea sunt anunțate automat pentru a face o testare sau sa intre în autoizolare. De asemenea, sunt anunțati responsabilii spatiilor pe unde a trecut persoana, pentru a face decontaminarea.
Procedura de urmarire poate fi făcută pe un număr determinat de zile anterioare, cat timp se păstrează datele.
Până acum, au fost luate diverse măsuri de către guverne, constănd în folosirea de aplicații pe telefon, supraveghere folosind urmărirea cardurilor sau identificare facială, brățări electronice , camere video, trimiterea regulată de selfie-uri către autorități și aplicarea cenzurii în mass-media.
Primii care au folosit aceste metode au fost cei din țările asiatice. Se pare că experiența de la epidemia de SARS, o disciplină mai mare mare a populației care este dispusă să accepte mai usor astfel de măsuri care afectează viața privată, au determinat folosirea tehnologiei începând cu luna februarie, rezultatele fiind păna acum clar benefice.
În Coreea de Sud se foloseste o aplicație de telefon, Corona 100m, care îți arata dacă este cineva infestat pe o raza de 100m. A fost lansată pe 11 februarie. 

Pe baza acestor date, se poate accesa o hartă cu rapândirea detaliată a cazurilor. În acest mod știi unde este periculos să te duci.

Coreea a folosit si o testare masivă, dar, foarte important, aceasta s-a făcut cu datele obținute de la sistemul de supraveghere. Au fost testați în primul rând contacții celor infestați. Adică dacă tragi și oricum ai muniție puțină, este de preferat să încerci să țintesti cât mai bine !! Coreenii au folosit cea mai mare testare si ceea ce este foarte important, s-au miscat repede.
Singapore se foloseste o aplicție Tracetogether, lansată pe 20 martie.

În Taiwan, se folsosește si sistemul cardului de sănatate, pe langă urmărirea contacților prin telefon.
https://www.youtube.com/watch?v=05jwyl8b-_c&feature=emb_logo
În Honk Kong, cei veniți din străinatate si care urmeaza să stea în carantină, sunt obligați sa poarte o brățară electronică.
În China s-a introdus un sistem de coduri  folosite pentru accesul în magazine, mijloace de transport. Codurile verde,galben, rosu semnifică probabilitatea de a fi fost contaminat, pe baza urmăririi telefonului.
Sisteme similare au fost rapid introduse și în Israel.
Odată cu folosirea acestor sisteme, a apărut si teama de Big Brother
Daca ne uităm pe statisticile din țările care au folosit astfel de sisteme de supraveghere, este evident ca acestea au dat rezultate. Problemele sunt legate de afectarea vieții private și teama de alunecare catre regimuri autocratice.
După ce am fost asaltați obsesiv de folosirea  GDPR, acum, în această situație limită se pun în balanță  sanatatea și economia contra supravegherii, cel puțin temporare.
Această decizie este în sarcina politicienilor. Majoritatea celor din vest, au preferat să nu folosească aceste metode de teama reacției populare. Marea problemă este faptul că în momentul dezvoltării exponențiale a infectării, întârzierea în luarea de decizii se plăteste scump, rezulatele proaste crscând și ele tot exponențial.
Criza a părut inițial a fi departe, doar în țări din Asia, care au luat măsuri foarte dure dar care nu pot fi aplicate la noi, occidentalii. Pericolul a fost negat, minimalizat, abordat politicianist și în final , după ce s-au epuizat toate variantele proaste, se va proceda cum au făcut deja coreenii.
Se pare că se va ajunge treptat la metode similare, dar aplicate cu o întârziere majoră.
Această întârziere cauzată de aroganță, neînțelegere a situației, incompetență este deja critică.
Englezii si-au amintit că au făcut prin 2007 o aplicație experimentală de urmărire a gripei sezoniere. A rămas la nivel de cercetare, dar acum vor să o pună în aplicare.
Spania aflată într-o situație dificilă a început să folseasca aplicații după model coreean.
S-a hotărât si în UE să se treacă la astfel de măsuri ; în primul rănd, s-a făcut o înțelegere cu cele 8 mari companii de telefonie mobilă pentru a pune la dispozița Comisiei Europene datele de localizare a telefoanelor populației. Acesta a fost primul pas făcut de 24 martie. Se pare că sunt de acord si cei cu GDPR-ul, pentru ieșirea din criză.
Urmează realizarea unei aplicații dezvoltate la inițiativă europeană, care protejează datele personale (?) .. Folosește bluetooth pentru logare la telefoanele din proximitate și nu stochează date (?). Utilizatorul primeste un mesaj dacă s-a aflat în apropierea unei persoane bolnave.
Inițiativa se numeste Pan-European Privacy Preserving Proximity Tracing (PEPP-PT), și este condusă de experți germanii de la Fraunhofer Heinrich Hertz Institute .
Aplicația se numeste Nexttrace și folosește un motto promițător. Sa sperăm ca așa este si va fi căt mai reepede aplicată.
Proximity Tracing YES, Giving Up Privacy NO!
Pană se hotăreste Europa, americanii de la Google, adică frații mai mari, care nu urmăresc telefoanele și respectă viața privată, publică periodic  situații foarte interesante. De unde le-or avea ? Le puteți consulta aici.
Cată ipocrizie chestia cu GDPR-ul de stăteai cate 10 minute sa asculți robotul de la diverse firme de servicii  .. conform…
Un raport despre Romania al Google
https://www.google.com/covid19/mobility/
Grigore Leoveanu
Exit mobile version