Batalia pentru Mosul…

Azi o dam asa, mai pe europene, nu pe americanisme (a durat cam mult planificarea acestei „operatiuni ofensive de eliberare”)…

 

Peste 100 00 de trupe ale aliatilor: Irak (54/60 000 ISF si 14 000 paramilitari), Peshmerga irakieni (40 000), SUA ( 500 pt. suport logistic in prima faza, numarul total ajungand pana la 5 000 de militari implicati, nu vorbim de numarul inca necunoscut de avioane de atac si bombardiere), UK (8 Tornado si 6 Typhoon, plus drone Reaper), Franta (500 pentru suport, in special artilerie si FOS dar si 7 Rafale din cadrul aviatiei si marinei), Australia (80 din cadrul FOS), Canada (210 FOS la care se adauga 60 medici si un numar nespecificat de specialisti in razboi electronic)…Germania (avioane Tornado implicate in operatiuni de cercetare si suport logistic pentru 10 000 de kurzi in baza din Arbil, fieful Peshmerga)…Italia (elicoptere de tac A-129 Mangusta)…Danemarca (avioane F-16),…Polonia (nevoita recent sa infirme zvonurile conform carora avioanele sale F-16 ar participa la bombardamente)…Turcia (la cutite cu Bagdadul care ii refuza accesul, dar Erdogan – conform propriilor declaratii – nu concepe o neimplicare, oricum are de un an trupe turcesti si militii shiite in Bashiqa, nord de Mosul)…

Contra unui numar ce oscileaza dramatic intre 3 000 si 10 000 de sobolani ai „statului” islamic…7 000 fiind „suspectii de serviciu”.

33 de comentarii:

  1. Incepe jihadul …

  2. Le face coridor catre Siria sa ii omoare rusii. Apoi ,vor avea material de propaganda anti-Rusia.

  3. mda,ditamai armatele impotriva unor desculti scelerati cu toyote.
    cireasa de pe tort ar fi sa sa fi respinsi?

  4. o fi 100000 de soldati…sau 100000 de trupe cu un soldat fiecare..:)

  5. Buna dimineata.
    Dupa 4-5 ani decand sceleratii astia fac veacul prin zona Iraq-Siria, dupa ce au murit peste 500.000 oameni …mintile occidentale care au 2 neuroni au reusit sa o puna de=o contraofensiva. Super tare….
    Da=mi voie sa rad cu fundul ….iar Mosul este aparat de 7000 de luptatori….estraordinar….o forta combativa nemaintalnita……
    Sunt ironic ptr ca defapt aici sunt jocuri de imparteala pe cadavrul Siriei…cu alte cuvinte tarile se impart in sacali si prada…as fi spus lei dar ei nu se incadreaza . Leul are o prestanta si nu e necrofil ca sacalii sau hienele.

  6. in al doilea clip sunt obuziere ATROM ? 🙂

  7. Li s-a indeplinit profetia la isis. Batalia epica,impotriva armatelor cruciate.Au gresit orasul si armatele cu care se lupta.Sper ca au reimprospatat stocul de virgine..

    • Pai ala din profetie e un orasel pe langa granita cu Turcia. Dar din Siria, daca nu ma insel. Si nu are a face cu crestinii, pentru ca grosul trupelor sunt musulmane. Mai bine de 90%.

      Astea-s abureli de intarit mintea si spiritul prostilor de jihadisti. La fel ca alea cu virginele si pilaful. Ardele, frate, in viata asta….ca apoi nu se stie! 🙂 Acum inteleg de ce a zis Mahomed ca nu e voie cu alcool la ei, voi va dati seama cum erau astia daca mai puneau mana si pe bautura? 🙂

    • Nici locul nu l-ai nimerit. Ar fi vorba de Megido care este tot prin Siria dar mult mai la sud, prin nordul Palestinei si nu langa granita cu Turcia.

  8. Ati uitat de security contractors ai americanilor. Stiti cumva cati mai sunt? Am vazut tot felul de estimari. Oricum, mai multi decat armata oficiala.

    http://www.strategic-culture.org/news/2016/08/19/private-military-contractors-fighting-us-wars.html

  9. Intai s-au folosit de ei iar acum le „inchid gura”. 🙂

  10. „500 pentru suport, in special artilerie si FOS dar si 7 Rafale din cadrul aviatiei si marinei)”

    De fapt conform CNN, tot grupul ambarcat pe Charles de Gaulle (24 Rafale) participa la operațiunile de deasupra Mosulului

    • Eu am dat ce am gasit ca au folosit de la inceputul ofensivei…tare as vrea sa vad si Typhoonurile facand ceva…

    • … pai zboara cate 7 odata. sau nu mai mult de 7 odata in aer sa nu se aglomereze traficul.

      Ce sa zic, niste eroi adevarati: 100.000 de soldati mai mult sau mai putin pe bune (cu suport hitech si FoS occidental – doar crema) impotriva unor islamisti in blocada si vanati pe aproape toata suprafata planetei, fara armament greu, fara aviatie, fara blindate.

      Nu ca as avea o urma de simpatie sau respect pt sobolanii isis dar e rusinos ca a durat atat pana cand s-au decis ca e cazul sa atace Mosul.

      Esecul nu este o optiune o sa rada rusii si iranienii si cu coorul de ei daca la un moment dat ofensiva asta se va inpotmoli. Sa vedem daca de data asta armata irakiana are mai mult sange in instalatie.

  11. Ce precisi sant astia nu tu un copil un civil mort nimic,macar un spital ceva belea nu alta.

  12. cica deja s-au impotmolit

  13. http://www.liveleak.com/view?i=59b_1476795708

    CAESAR-urile franceze in Irak din al doilea videoclip pentru care link-ul nu mai este functional.

  14. Rasul de pe lume. Barbosii au respins atacul. 7000 dar rai baietii. Te pomenesti ca vreo 6000 or fii mercenari proveniti din diversi „speciali”…Coalitia se face de kko.

  15. Lupul cu ochelari

    In ritmul asta Putin o sa primeasca premiul Nobel pentru pace. Obama o sa fie declarat de Statul Islamic califul americanilor cu juramant de supunere pentru Al Bagdadi , fostul ,,prietin” al americanilor.

  16. Lupul cu ochelari

    NATO a ajuns un fel de armata irqiana . Cu cat da mai multe bombe in Iraq si Siria cu atat mai multi islamisti apar dupa bombardamente! Poate islamistii sunt un virus extraterestru si se multiplica dupa fiecare bombardament american!

  17. nici nu ma astept sa aiba un succes f rapid. „armata” irakiana e formata din recruti slab motivati, care de cele mai multe ori, in situatii critice lasau totul si o piscau. cum au ajuns zeci/sute de humvee si alta tehnica militara us, pe mana daesh? sunt ceva unitati pregatite de americani, cu unii mai motivati (cumva) dar grusul…amarati care cauta un ban. cu astia sa ataci 7000 de fanatici?
    si unde sunt fanaticii? in oras, printre civili…si uite asa s-a mai dus si avantajul artileriei si a aviatiei. mie nu mi se pare deloc facila operatiunea.

  18. Aici nu vorbim de un razboi conventional. Ala conventional a durat „1 month, 1 week and 4 days” conform wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq . Si daca ne uitam la pierderi adica 196+ vs 7,600–45,000 killed vedem care e diferenta de eficienta.
    Cand vorbim de conflictul cu isis vorbim de 2 tabare care arata asa:
    1-ISIS care se ascund dupa fustele femeilor si folosesc civilii ca scuturi umane.
    2- Coalitia care trebuie sa se bazeze pe operatiuni „chirurgicale” ca sa nu le faca zile fripte alora de la departamentul de PR.

    Cum crezi ca ar fi daca s-ar apuca americanii and co sa bombardeze russian style? Iti dai seama a doua zi ce ar fi in presa?
    Dintr-un anumit punct de vedere ISIS este cel mai naspa inamic pt vest. Pt ca nu isi pot folosi armata nici la 10% din capacitate din motive politice.

    • Si o adaugire: pt. cei ce vor sa urmareasca diverse conflicte aproximativ live http://liveuamap.com/ . Se pot selecta diverse conflicte din partea de sus. Au Syria/Isis, Ucraina si diverse alte evenimente care se petrec in lume.Au fost /sunt postate si protestele din Romania.
      Si o mica completare pt postul anterior: vorbim de o tara aproape de 2 ori mai mare ca romania deci cu atat mai impresionanta e durate aia de o luna si ceva.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *