Harta influentei Ruse in jurul Romaniei
Prinsi in ofsaid odata cu accidentul zborului MH 17 rusii trec incet-incet din defensiva mediatica, intr-o ofensiva deja bine conturata si palpabila. Astfel s-a mutat de la aruncarea vinei pe ucraineni, la posibile “agresiuni” ale unor tari vecine impotriva Rusiei, cel mai elocvent exemplu – dar si unul dintre cele mai prostesti, din punctul meu de vedere – este stirea lansata de Russia 1 care ne informeaza ca armatele Romaniei si ale Basarabiei(?!) ar putea ataca fortele militare ruse din Trasnistria, in speta Armata a XIV-a rusa.
Lasand imbecilitatea stirii la o parte – sincer nu cred ca Romania ar putea sustine o astfel de campanie militara si nici nu cred ca ar fi luata in considerara o astfel de idee indiferent de dotarea armatei – o stire mult mai ingrijoratoare vine de la Londra:
„Cred că trebuie să fie foarte clar ce se întâmplă pe continentul nostru. Anul acesta comemorăm 100 de ani de la izbucnirea Primului Război Mondial, iar acel razboi a fost despre dreptul unei ţări mici precum Belgia de a nu fi călcată în picioare de vecini. Am fost nevoiţi să învăţăm aceasta lecţie din nou în al Doilea Razboi Mondial, când acelasi lucru s-a intamplat Poloniei, Cehoslovaciei şi altor ţări. În acest fel vedem Europa acum”, a declarat premierul britanic, potrivit Hotnews.
Cameron a mai spus că UE şi SUA trebuie să arate Rusiei că ceea ce face este innaceptabil pentru Ucraina, iar aceste fapte ar putea detsabiliza ţările baltice, România, iar vecinii Rusiei ar începe să simtă presiunile preşedintelui rus.
Aici trebuie sa facem o mica paranteza si sa spunem ca britanicii, cu toate pacatele lor, sunt cel mai serios partener NATO al SUA si tara europeana cu pozitiile cele mai dure si transante in fata Rusiei si asta nu de ieri de azi ci inca de la declansarea Razboiului Rece, ca doar nu degeaba multi dezertori rusi au fugit catre Londra si nu catre Paris sau Berlin.
Asadara declaratiile premierului britanic sunt de luat in consideare cu atat mai mult cu cat Romania este o tara slaba si dezarticulata social, politic si economic, fara capacitate de riposta militara sau informational, o tara unde serviciile speciale ruse au destui pe statul de plata si care ar putea fi macar zguduita la ordinul Moscovei.
Dupa cum probabil banuim cu totii, astazi informational vorbind, Bucurestiul nu ar putea sa faca fata unui razboi cu Moscova, Securitatea – care a luptat cu destul succes impotriva KGB/GRU – fiind din pacate o vaga amintire pentru cei din SRI si DGIA. Intrebare care se pune este daca Moscova va ataca frontal Romania –pe model bulgaresc, sau dimpotriva va veni cu mana intinsa catre Bucuresti- pe model unguresc…
Deocamdata discursul lui Cameron este foarte nelinistitor, iar coroborat cu ce scrie Russia 1 ar putea indica o noua etapa in relatiile dintre NATO si Rusia, cu Moscova trecand in ofensiva pe frontul din umbra, ca reactie poate si la sanctiunile economice impuse de catre SUA/UE.
Din pacate asa cum stim Armata Romana nu ar avea capacitatea sa ajunga in Trasnistria, dar cred ca suntem destul de descoperiti si pe frontul razboiului din umbra, atat timp cat “pleiada” de tomberonezi care ne conduc nu a putut fi eliminata sau macar primenita de serviciile noastre speciale…
Nu cred ca exista macar un cititor al RoMilitary care sa creada ca tomberonezii fura de la bugetul de stat dar ar refuza niste bani de la Moscova.
Concluzionand, doborarea zborului MH17 nu a impresionat in mod real pe nimeni ci doar a facut, sau va face, ca Rusia sa bage mana mai adanc in buzunar; prin contracte comerciale avantajoase, o pozitie mai laxa in privinta Ucrainei, Trasnistriei, etc, dar senzatia este ca Rusia a trecut deja de la pozitia static-defensiva de dupa alipirea Crimeei, la una agresiva. Rusia nu a interupt nici un moment ajutorul direct catre separatistii din estul Ucrainei, ba a crecut chiar miza numind in fruntea lor doi cetateni rusi, fara fereala, fara nici un fel de perdea.
Iar Rusia nici nu cred ca are motive reale de panica, pentru ca atat timp cat Germania este gata sa-si vanda aliatii si partenerii din UE si NATO pentru cateva zeci de miliarde de euro, atat timp cat Franta este reticenta la sanctiuni serioase, cat Italia are interese mari impreuna cu Rusia, nimic serios nu se va intampla.
Nebunia ar putea veni, asa cum ne spune si premierul britanic, pe flancul sudic al UE, aici unde Rusia are deja in mana Bulgaria, Serbia si Ungaria, singura necunoscuta fiind Romania, care odata destabilizata ar putea oferi Moscovei cheia intregii regiuni balcanice, pana la Grecia si Cipru, scurcircuitand Tuircia, care are oricum mari probleme interne.
Este insa de remarcat faptul ca primul pas facut de Rusia, dupa ce si-a mai lipezit capul, a fost Romania, de unde reiese importanta cu totul deosebita pe care tara noastra o are pentru planurile Moscovei in zona sud-estica a Europei, in dezacord total cu cei care sustin ca Romania nu reprezinta mai nimic pentru Rusia…
Eu insa sustin in continuare ca Serbia, Bulgaria si Ungaria nu valoreaza in ochii Rusiei – luate impreuna – nici jumatate din valoarea Romaniei si ca cheia de bolta a politicii imperiale ruse in Balcani este Romania, fara de care nimic nu va fi asa cum trebuie…
GeorgeGMT