Soldatul Švejk aplică statutul rezerviștilor voluntari – episodul 2026 – Partea a II-a: Încă un an fără rezerviști voluntari

This entry is part 8 of 8 in the series Rezerva Armatei

Încă un an fără rezerviști voluntari. Ceea ce mi s-a parut a fi prostia de moment a fostului ministru al apărării, Moșteanu, pare-se că s-a transformat într-o politica asumată cel puțin la nivelul ministerului.

Am prezentat în articolul anterior modificările propuse la nivel de lege organică, modificări inepte aș spune eu, însă văd că în absența acestora MApN-ul a hotărât pur și simplu să nu mai scoată un loc la concurs pentru acesta categorie. Modificările, după cum am explicat anterior carevasăzică „repara” niște experiențe din trecut, cum ar fi faptul că anumite funcții care puteau fi ocupate de civili în urma pregătirii de bază, au fost ocupate de militari în rezervă proveniți din serviciul activ.  Logic este faptul că nu mărești efectivele de rezervă așa, dar pe de altă parte rezolvi nișe cunoștințe.

De asemenea, văzând execuția bugetară până în acest moment, aș spune de asemenea că argumentul lipsei fondurilor este ca și inexistent. 

Ca o scurtă recapitulare, MApN-ul a început recrutarea acestei categorii de personal prin anii 2017, și după ani și ani de cifre dezastruoase în materie de recrutare a modificat legea organică și ordinul de ministru care reglementează domeniul(L 270/2015 si M.25/2017), la care a mai adăugat și niște sugestii urlate de mine de pe acest site de mai bine de 10 ani. Rezultatul? Pana în anul 2024 această categorie a reusit să revigoreze câtuși de puțin rezerva militară, o rezerva pe hârtie doar. Prin această lege am reusit să discutam în 2024 de batalioane de infanterie de rezervă, de structuri mai mari sau mai mici de rezervă operațională atașate unor unități chiar de elita ale Armatei, și am ajuns să avem iarasi componente dispărute precum medici militari în rezervă care și pot fi mobilizați. Desigur, mai erau multe de făcut până să ajungem la performanța poloneză, de cea franceză, engleză sau germană nu mai are rost să vorbim. SUA, exclus total din discutie având totuși o Gardă Națională funcțională și mobilizabilă din anul 1933. Revenind pe meleagurile mioritice, după anul 2024 nu s-a mai recrutat deloc pentru această categorie, respectiv este al doilea an în care nu s-au scos posturi.

Succesul în general, pentru orice proiect vine cam din doua direcții: execuție pe termen lung și îmbunătățirea permanentă. Dacă dorim sa intram în aspecte tehnice, metodologia managementul de proiect calitativ Lean-six-sigma, definește un principiu fundamental ca fiind Kaizen – adica îmbunătățirea incrementală continuă. Cum ministerul nu are nici cea mai vagă noțiune de managementul proiectului, nici calitativ nici necalitativ, s-au fi gandit că e ok din când în când să facă o pauza de la recrutare, așa, un 2-3 ani.

Continuitatea aducea înrădăcinarea acestui tip de serviciu militar în mentalul colectiv la care se adăuga și predictibilitate pentru cei implicați. De asemenea legea menționa și o prioritate în vederea completării resursei active, fapt ce în opinia mea constituia marele avantaj tactic al acestui proiect. Nu știu ca prea mulți să se fi activat dintre cei tineri, cunosc exemple răzlețe, dar nu era vorba de nici o procedura specifica în acest sens, așa cum menționează legea organică. Deci încă o forma fără fond.

Din pacate România rămâne locul unde orice idee buna și necesară merge să moară. Problemele generate care au servit drept pseudo argument pentru oprirea acestui proiect au fost generate tot de cei din sistem care văzând oportunități și-au bagat la înaintare iarăși arealul de cunoștințe.

Pentru mine însă stimați cititori este a doua oară când văd acest film prost, căci eu sunt unul din „supraviețuitorii” filierei indirecte de prin anii 2008-2010. Filiera indirectă are logica ei și există în toate armatele profesioniste ale lumii, lumii cu apa caldă curentă desigur, ei trebuia folosită pentru completarea de efective mai ales acolo unde ministerul nu producea cadre. Cum s-a întâmplat, cum nu s-a întâmplat, cei veniți pe filiera indirectă în sistem cumva se întâmpla să fie niște neamuri ale potentaților zilelor de atunci de prin Armată. Așa se făcea în acele vremuri că ofițeri cu Academie Militară erau trași pe linie moarta și în loc prin unități si-au făcut apariția niște specimene care nu aveau ce caută pe langa o arma, darămite cadru militar activ.

Am spus, și explicat, filiera indirectă putea fi ceva benefic pentru armată dacă prin simple modificări de ordine de ministru se creau anumite avantaje pentru un sector de candidați, spre exemplu angajarea directă în urma evaluării psihologice, medicale și sportive a unui șef de promoție al unei universități civile, a unor olimpici și în general a unor tineri excepționali spre exemplu.

Așadar pentru mine domnilor, nimic nou pe frontul de vest, respectiv vechi metehne ale sistemului pe care eu le-am mai întâlnit.

În rest, ministerul se laudă cu rezerviștii, se laudă cât de implicați sunt în armată chiar mai mult de cele două săptămâni și se laudă cu performanțele lor chiar la nivel internațional, unde reprezintă România de multe ori din buzunarul propriu.

Rămâne să mă intreb dacă toți ne uităm la aceleași știri și trăim în aceeași realitate, o realitate care a generat această zicere a unui general polonez, și nu unul oarecare ci chiar seful Statului Major al Apărării din Polonia, generalul Wiesław Kukuła:

„“Most of the regular military will not see its end,” Kukula said, pertaining to a potential war. “It will be ended by the reservists.” / „Cea mai mare parte a armatei regulate nu va vedea sfârșitul acestuia”, a spus Kukula, referindu-se la un potențial război. „Va fi încheiat de rezerviști.”

Ma semnez al vostru lt(rez)

Surse:

https://thedefensepost.com/2024/04/30/poland-military-reserve-reform/

https://presamil.ro/lunetistul-de-la-catedra/

Series Navigation<< Articol de urgență: Dragi aleși, ați primit o pungă de ruble? – Update 1

22 de comentarii:

  1. Principiul lor fundamental e Kaizer, slana, horinca. De caltabos se feresc ca ala te baga la bulau, Decebal Traian stia 😉

    10
  2. Salut, marea problema la voluntariatul militar este ca in realitate sa adresat fostilor militari si mai putin celor care si-ar fi dorit, dar care nu au facut parte din armata. Acum ceva ani m-am uitat si eu pe locurile scoase, iar posturile bune ave-au conditii de eligibilitate pe care doar fostii militari le puteau indeplini. Prin posturi bune inteleg posturi de subofiteri si ofiteri in rezerva in domenii conexe vietii civile (doctori, it-isti, logistica, etc). Senzatia mea a fost ca voluntarul se dorea in fapt a fi carnea de tun si atat, indiferent de specializarea ta, indiferent de studiile tale, indiferent de pasiunile tale. Altfel spus aceasta lege a fost capusata din start. Ca sa atragi voluntari, trebuie sa le oferi toata plaja de posturi in mod onest, sa elimini posibilitatea militarilor trecuti in rezerva sa se poata inscrie, sa tratezi voluntarii cu respect, sa le asiguri o instruire pe care sa o poata folosi in civilie (de exemplu poti forma in unitatile de geniu excavatoristi, macaragii, buldozeristi, soferi, etc) Prin respect inteleg echipament de calitate, antrenament de calitate, cazare de calitate, alimentatie de calitate si eliminarea timpilor de asteptare aiurea. Adica exact ce vad eu la exercitiile de mobilizare.

    19
    • Salut Claudiu, ai punctat foarte bine problema. Asa a fost intradevar, mecanismul prin care se ocupau posturile era pe baza unui puncatj. Daca erai cadru militar in rezerva primeai automat un punctaj mai mare, cam cu 30%. Sa compensezi 30% din punctaj prin pregatire fizica, era o performanta extraordinara.
      Da, este normal ca unele functii sa fie ocupate de militari in rezerva, spre exemplu cele de la capitan in sus. Insa functile prevazute cu gradul de slt, sg, sau mm cl a V-a ar fi trebuit deschise integral celor fara pregatire. Ideea era sa marim rezerva nu sa recalificam deja rezervisti.
      Dar, asa a vazut oportun ministerul atunci.

      13
  3. De ce zici că „argumentul lipsei fondurilor este ca și inexistent”? Poate că e aceeași situație ca la DSU, adică lipsă de bani plus impotență instituțională:

    „O investiție masivă de 1,1 miliarde de lei derulată prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) riscă să se transforme într-un eșec administrativ: România a recepționat 1.200 de autospeciale noi, însă sistemul medical nu dispune de suficiente cadre medicale calificate pentru a le opera și nici de bugetul elementar pentru carburanți sau consumabile sanitare. Autosanitarele de ultimă generație riscă să devină neutilizabile din cauza subfinanțării” (sursa: comisarul.ro)

    7
    • Pt ca oricum vb de cateva sute,hai in cel mai fantezist plan de vreo 2000 de insi,adica echivalentul e vreo 600 de salarii anuale(tinand cont ca astia iau ceva de genul a 30% din un activ).

      8
    • Pai zi ca argumentul lipsei de funduri este inexistent deoarece cu bugetul suntem pe la nici 50% executie. Mai sunt trei luni. Ei au banii, dar nu-i cheltuie.
      De asemenea, discutia era ca pe fondul situatiei de securitate mapn-ul este exclus de la orice austeritate bugetara.

      9
  4. pe vorbe e exclus de la austeritate bugetara adica yaieri de salarii dar asta nu inseamna ca nu se verifica la sange noi cheltuieli propuse. Ai punctat foarte bine prin imaginea din articol. Vrei ca ceva sa fie ingropat si sa nu vada lumina zilei: facem o comisie inter/para/intro organismw si ijstitutii.

    2
  5. Daca exista o uriasa prostie este ca cetatenii romani si fetele bineinteles nu au pregatire militara de scurt timp sau unii sa fie angajati. Sunt cetatenii unei tari si au obligatia sacra sa-si apere teritoriile si independenta. Nu este posibil sa gandesti prost si sa fii la conducerea aramatei sau a Romaniei, nu este posibil ca mediocritatea, tradarea , sabotajul, minciuna si lipsa de capacitate profesionala si competenta, sa fie la butoanele conducerii tarii nmoastre. Cum sa fii presedintele tarii si nu sti cum te chiama cu buletinul in mana de presedinte,sau politruc cu decizi pentru echiparea armatei cum sa echipezi armata romana cand nu esti capabil sa o faci cu mandrie si demnitate ca esti roman. Parca traim in tara talharilor a prostilor si a tradatorilor, mai mult a curvelor si metreselor care nu stiu nimic dar vor sa fac mult.

    4
  6. In loc sa fie o discutie pe fond militar (organizare, dotare, pregatire- asta esential diferita de unitati active) e o frecare de menta dpdv legislativ.
    Care e vax albina, e forma problemei, nu fondul.
    Aia ne intereseaza, cum sa arda aia care nu sunt in operativ gazu mai cu folos pt buzunar.
    Imediat fuguta la fonctii, babaiatule, fix ca vechea zicala ca oltenii merg in Armata pt fonctii, ardelenii pt fala, moldovenii pt mancare.
    Si amaratii din GP erau mai coerenti ca insailarea hei-rupista actuala, plina de attention-whores feisbuciste.

    8
    • Da, ai dreptate. Nu vedem noi multe lucruri la fel, dar militaria cred ca da. Noi acum trebuia sa fim in alt spectru deja, trebuia sa discutam de dezvoltarea programului si inradacinarea ideei de rezervist voluntar mai ales pentru tineri. Armata de pe vremuri nu mai exista, nu poti lua cu arcanu, asa ca puneam serviciul asta in loc si aveam ceva. Repet, ceva este tot timpul mai bun decat nimic.
      Am vazut si eu la mobilizarea din mai, nu poti sa-i pui langa activi, nu are rost, nici macar langa aia care au fost activi si acum sunt mai ruginiti asa. Dar, sa ramai efectiv in curul gol la capitolul asta e sora cu prostia aia crunta.
      Uita si mai sus, Delta si Jericho, doi baieti rezervisti cu care se poate face treaba. Am si eu la companie cativa baieti cu care se poate face treaba. Si… ce face ministerul? Taie craca de sub noi.
      Si vorba ta, ajungem o armata de divi si dive de instagram.
      #falosdarcufolos 🙂

      5
      • Pai da,insa cine-i de vina ca nu poti face treaba cu pricina?Cine pune piti la cp de pifa?Cine-i pune pe mecanici sau electricieni de 50 de ani sa traga cu AG-ul?

        Daca faceau mediul pe masura,veneau aia care sunt ei nativi luptaciosi.Care acum nu ar veni pt ca vad caprarie la 400km de casa.

        Dpmdv nu ai de ce sa pui rezerva sa participe la MOBEX.Bine,stiu de ce,ca nu e forta de munca.Insa rolul ei ar fi sa se antreneze.Tu in alea 15 zile trebuia sa bagi prim ajutor,orientare,CQB,raiduri,ambuscade,mascare s.a.m.d.Nu timpul e problema.In UA ii freaca 6 saptamani si apoi ii baga in transee.Se descurca pana acum binisor.Dar in alea 6 saptamani nu cara corturi,nu defileaza,fac ce tre sa faca.O saptamana e introducere in partea electronica,ca idee.

        La polonezi,cu toate lipsurile lor e treaba simpla.Exista WOT,cu seful ei,comanda ,unitati,tot ce trebuie.Au baieti din GROM si alte unitati rasarite care-i invata sa actioneze ca infanterie usoara,organizati in stil ODA al fortelor speciale.
        Logica este ca la bataie ar fi o gherila.De aici poti face cu ei ce vrei .Poti sa-i pui in transee,stiu sa se isi dea prim ajutor in conditiile in care dureaza de la 12 ore la 2 zile o evacuare.Tot acolo deja stiu sa lupte la distante mici la nivel de echipa si grupa.Ca doar asa se mai dau luptele de infanterie.
        Poti sa-i faci relativ iute mecanizati,ii inveti repejor sa se imbarce si sa debarce.Foc si manevra inteleg deja.

        La fini e si mai frumos,ii lasa cu armele lor.

        Cel mai simplu mod sa atragi o groaza de lume ar fi sa le dai voie sa traga dupa voia inimii ,platind munitie la pretul cu care o cumpara armata.Bani pe care-i tragi din solda lor.
        Ar muri poligonarii iar subofiterii administratori ar face infarct.

        La noi insa nu va exista nimic din toate astea,pana nu piere ultimul birocrat care spune ca nu se poate,pt ca avem norme si legi.

        9
      • Da coane, ministerul asta fantastic decide contrar oricator date primesc din teren. Mno, daca nu am explicat si rasexplicat situatia asta in articole, de eu m-am saturat.
        Dar cred ca asta este una din cerinte atunci cand esti acolo la „centru”: sa fi obtuz la orice argument, orice logica…

        2
  7. Cui ii pasă, priviti clasa politică din România si ca ….dumiriti, nu-i o noutate, indiferent cum „s-au numit ” cei care i-au condus de-a lungul vremurilor, au fost ca cei de astăzi, citiți istoria si tot ca dumiriti, asta au „ales românii „. Chiar dacă „Stalin ar fi spus, nu contează cine votează ci, cel care numără voturile „, nu pot falsifica atâtea voturile încât sa ajungă la guvernare atâtea hainanale, ele, sunt „capul răutăților „.

    2
  8. Am 56 de ani și din martie 2021 am ieșit la pensie după 30 de ani in MAI. Am concurat pentru un post de voluntar în 2024 unde am obținut rezultate peste așteptări, dar mi-au lipsit câteva flotări ori abdominale să trec mai departe…. Nu s a ținut cont de nimic atunci și am văzut lucruri care m-au dezamăgit atunci. Mă întreb pe cine vrea MApN să se bazeze in caz de vreun conflict ?? Noi, cei care am făcut armata înainte de 1990 avem habar , dar restul ??

    4
    • Da, de multe ori am spus ca acest program trebuia sa acapareze pe toti. In conditii diferite, de pe toti doritorii. Fiecare sa isi poata continua careira daca doreste si indeplineste conditiile.

      3
  9. Sincer? Locuiesc langa celebra unitate din Ilfov unde mai gresesc unii adresa,ca deh,apartine de o localitate dar accesul se face prin alta,din pacate si tipic romanesc nici acest lucru cu rezervistul nu functioneaza asa cum ar trebui.
    Lucrez ca automacaragiu pe 150T,as fi fost incantat sa particip ca si rezervist voluntar dar ceea ce vad nu imi inspira incredere si seriozitate(parca anul trecut s-a facut chemarea dupa o zi pe alta)..imi place cum e la polaci.
    Am 29,la 19 am fost la centrul militar zonal dar mi-au spus ca am terminat filologie si ei aveau nevoie de mate-info.
    Asa ca m-am facut automacaragiu.

    7
  10. Vorba multă sărăcia omului spunea un proverb. Mai facem o împădurire cu ceva voluntari să avem ce tăia = bani în viitor sau așteptăm fonduri nerambursabile?

    1
  11. 😂😂😂😂. Ptr ce să mai bagi banii in rezerviști voluntari?? In ritmul ăsta,in maxim 10-15 ani vor apare roboți humanoizi care vor prelua rolul pifanilor pe linia frontului. Si chinezii sunt in fruntea plutonului! Mai crede cineva că ăia fac roboti care stiu arte martiale,sau care parcurg zeci de km intre orașe si se pun după la încărcat,sau care au viteză mai mare decat campionul mondial la 100m de amorul artei?? La momentul potrivit vor apare de nicăieri divizii de „terminatori” care nu obosesc,nu au nevoie de rații de mancare si care trebuiesc înlocuiți de pe front doar ptr reincarcare sau mentenanță. Si care atunci cand „mor” nu produc emoție colectivă a populației. Aaa,si nu se îngrașă,nu fură din furnituri si nici nu ies la pensie la 45 de ani. Și te costă doar achiziția inițială si mentenanța. Nu iau concedii,nu intră în concedii medicale sau de cresterea copilului. Mai e un pic!!
    PS. Nasol o să fie dacă vor fi scăpați de sub control uman. Judgement day!!

    1
  12. Deocamdata e fix „Mircea, fa-te ca lucrezi”, din 89.
    NU exista nici la capitolul asta experienta.

    Inainte de 89 se mai faceau convocari ale rezervistilor, pana prin 84, am auzit povesti de-alea de gura sobei, cand se stinge si focu de plictiseala, de la dinozauri, cu rezervistii convocati prin anii 70, cand se mai facea ceva instructie.
    Bucuria cercetasilor, deveneau rapid rezervisti in alte unitati, ca era haos.

    In anii 80 i-am vazut in poligon pe gepei si ptapisti, era petrecere campeneasca, nu instructie. Catastrofe vesele.
    Pe de alta parte, noi astia mici-pionieri, eram fanatizati, credeam initial gargara aia Ceausescu-PCR, in vreme ce restu coborasera cu picioarele pe pamant de multisor si frecau menta din toate pozitiile. Mai ales la porcariile de teme pt „lupta intregului popor”. A luptat poporu in 89, dar aparent nu intelesese cu cine trebuie.

    Nu exista nici acum vreo urma de nau-hau, e o sueta vesela care o vreme o sa continue, pana o sa fie interesati americanii sa schimbe ceva in balcanismul autohton, ma refer la fondul problemei, nu forma.

    Iar fondul problemei e enorm de greu de schimbat, rezervele noastre intitdeauna au functionat intr-o armata cu serviciu militar obligatoriu.
    Armata multa, cu o pregatire sumara.
    La fel au fost si nemtii si francezii, 2 armate solide, francezii pana in 96, nemtii pana tocmai acum 15 ani.
    Si americanii in Vietnam inca erau fara profesionisti, in mod generalizat.
    Englezii in Malvine, nu.
    IDF si acum e cu obligatoriu, dar la ei nu se poate altfel, sunt non-stop in razboi.

    Deci trebuie experienta institutionala, pt ca momentan nu se exista asa ceva.

    La englezi, standardele rezervistilor sunt f inalte, ei au cea mai mare experienta in domeniu, fara discutie, pe langa ei americanii, nemtii si francezii sunt grupa mica.

    2
  13. Ar trebui reintrodus serviciul militar obligatoriu ,poate o varianta mai moderna,cu alte perioade de instructie . Nu stiu de ce se asteapta atat.E ca la vaccinuri , face cine vrea cand ar trebui sa fie obligatorii .

    1
    • Nu sunt de principiu de acord. Serviciu obligatoriu inseamna ca langa cel care are inclinatii spre armata, sta unul care nu are nici o treaba. E nasol de tot sa nu sti niciodata pe cine te poti baza.
      Asta vine de la unul ca mine, care nu doar ca a prins MeTe-ii dar a si lucrat cu ei. Si este greu de tot, daca ne pastram limitele de oameni rationali, fara umilite inutile si bataie de joc.

      • Nu stiu cu cati metei ai lucrat la hartagorie, ca nu spuneai abureli de-astea daca stiai, in unitati FRR, deci vf de forma al meteilor, care treceau prin 2 selectii (nu la voi la CMJ, relax) sa ajunga acolo, la un destept erau minim 10 prosti cu ceva aptitudini folosibile.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *