După marele cuirasat de-i poartă și numele, în toată modestia acestui cel mai mare președinte american din absolut toate timpurile, marele strateg nu mai vrea catapulte electromagnetice pe portavioanele clasei Ford.
Ce-i drept e consecvent, nu le-a vrut niciodată dar acum a poruncit ca proiectul navelor să fie modificat pentru a fi din nou dotate cu catapulte cu aburi.
Donald nu pricepe care-i marea diferența între catapultele electromagnetice și cele cu abur, ele fiind de fapt mai multe, dar cea mai importantă și care a dus la decizia marinei de a folosi electromagnetismul în locul aburului este spațiul. O catapulta electromagnetica ocupă mult mai puțin spațiu decât una cu abur, necesită mai puțină întreținere, mai puțin personal și una peste altă are avantaje indiscutabile. Tot indiscutabil este însă și faptul că aceste noi sisteme de lansare au încă probleme.
Haios este că pe un portavion proiectat pentru catapulte electromagnetice nu cred să fie loc pentru cele cu abur, altfel decât prin măcelărirea întregului proiect și reproiectarea întregii nave, rezultând de fapt o altă clasa de portavioane.
Mai clar, joi – 13 august, Trump a semnat un memorandum către secretarul apărării – Pete Hegseth și secretarul interimar al marinei – Hung Cao, pentru că acestia să facă ce-or ști și să nu mai audă de catapulte electromagnetice la bordul portavioanelor. Ideea asta i-a venit lui Trump încă din 2017 când și-a dat pentru prima oară cu părerea despre “cestiune”. Astfel, cei doi secretari de stat au la dispoziție 60 de zile pentru a elabora un plan prin care să înlocuiască catapultele electromagnetice cu cele cu aburi, la bordul viitorului portavion din clasa Ford – USS Doris Miller, a patra nava din clasa care ar trebui livrată US Navy în 2034.
Sus-numitul portavion, aflat în construcție, este deja întârziat cu doi ani față de graficul inițial iar nava este construită în proporție de 50%, astfel încât modificarea ar costa probabil miliarde de dolari și asta dacă poate fi făcută.
Așa cum am scris mai sus, un atu important al catapultelor electromagetice este faptul că necesită un spațiu mult mai mic decât cele cu abur, sunt/vor fi mult mai fiabile și una peste alta este foarte dificil de luat din nou la pilă un portavion care trebuia dotat cu sisteme electromagnetice pentru a se face loc unei catapulte cu aburi.
Catapultele electromagnetice pot lansa avioane la viteze mai mari ceea ce înseamnă că respectivul avion poate decola cu o încărcătură mai mare de combustibil și armament decât dacă ar fi lansat cu ajutorul aburului.
Senatorul Mark Kelly, din partea democraților, a fost tranșant și a declarat că Donald Trump ar trebui să rămână la ce știe el mai bine: săli de bal, falimente și prostii. Respectivul senator nu este orișicare senator ci unul cu adevărat respectabil, fiind fost pilot al marinei, având în palmares sute de decolări și aterizări pe portavioane, pilot de încercare, un masterat în inginerie aeronautică, adică un tip de sute de ori mai inteligent decât euglena de Trump.
Ce va fi rămâne de văzut, dar dacă imbecilul de la Casă Albă va reuși să-și impună ideea, lucrurile ar degenera rău pentru US Navy, pentru că trebuie să înțelegem clar: clasa Ford va trebui să treacă mai întâi printr-un amplu proces de reproiectare.
Și până la urmă omul, adică Trump, a venit și cu argumente:”They had steam, which worked so beautifully, and it has for 50 years, right? So we’re gonna go back. Seriously, fellas, I want to make that change. I’m gonna do an executive order.” Păi dacă a funcționat 50 de ani de ce s-o schimbăm? Poate că domnul Trump ar trebui să se uite prin arhive și să vadă ce anume funcționa foarte bine, în urmă cu 50 de ani, în cadrul forțelor armate americane: avioane cu piston, nave cu zbaturi, chestii d-astea ușor de întreținut și reparabile cu “hammer and blowtorch”, că să-l cităm tot pe domnia-sa, deși eu mă îndoiesc că Trump a schimbat măcar un singur întrerupător în viața sa. Și de s-ar opri la doar 50 de ani?!?
Dar ca să nu crează lumea că aș avea ceva cu marele om de stat american, trebuie să spunem că sistemul EMALS nu are încă fiabilitatea catapultelor cu aburi și că în 2018 un raport guvernamental american spunea că respectivele catapulte au suferit zece defecțiuni majore din 747 de lansări, începând cu 2017 atunci când primul portavion din clasa Ford a intrat în probe.
Sistemul AAG – Advanced Arresting Gear a avut și el în aceeași perioada de timp un număr similar de defecțiuni majore – 10 la 763 de aterizări, ceea ce, deși nouă ne pare un procent foarte mic, el este de fapt mult mai mare decât și-ar dori US Navy.
Dorința US Navy este ca o defecțiune majoră să apară o dată la patru mii de lansări, dar între noiembrie 2019 și septembrie 2020 a survenit câte o defecțiune, mai mare sau mai mică, la 181 de lansări, iar perspectivele nu s-au îmbunătățit semnificativ deși au avut loc diferite tipuri de intervenții. În același timp, US Navy își apară catapulta electromagnetica. Printr-un comunicat de presă din februarie, US Navy susține că: „Although the data is still being analyzed, preliminary reports show that the flight deck design, EMALS and AAG have increased the launch rate compared to that of a Nimitz-class aircraft carrier. To date, these systems are working as intended.”
General Atomics, fabricantul catapultelor explică că situația este periculoasă:”With nearly 50% of production completed [se referă la portavionul USS Doris Miller n.r.], changing course now would create significant risks in terms of costs, deadlines and integration. This decision will have significant implications for the operational capability of aircraft carriers, national security and U.S. technological superiority, and could provide adversaries with an opportunity to catch up.”
Dar tehnologia este nouă și are nevoie de modificări, adaptări etc, la fel că în cazul oricărei astfel de tehnologii noi și extrem de complexe.
Ghinionul EMALS este că i-a picat cu tronc marelui inginer american. Vedem ce-o ieși din toate astea.
Și ca să fie treabla oablă, El Presidente a anunțat, noroc că nu-l mai ia lumea în seamă, că s-a hotărât ca Strâmtoarea Ormuz să devină teritoriu american…
Idee în sine este năstrușnică rău măcar din punct de vedere geografic pentru că eu n-am auzit ca vreo țară să dețină un teritoriu exclusiv maritim, fără să aibă în vecinătatea lui o bucată de pământ. Adică nu poți avea o bucată din Atlantic fără să ai țărm la respectiva zonă.
Ar fi ceva cu totul deosebit aici, dar cel mai probabil că Donald s-a exprimat greșit și se referă la controlul Strâmtorii Ormuz nu la teritorialitatea asupra unei ape internaționale, împărțită de facto în trei ca ape teritoriale ale Iranului, Emiratelor Arabe Unite și Omanului.
Evident că astfel de declarații halucinante nu fac bine credibilității liderului american, dar pe de altă parte, unul mai hâtru de felul lui s-ar putea întreba retoric: “Păi care credibilitate, vere?!”. Și ar fi o remarcă corectă.
GeorgeGMT
Mai este una: https://www.bbc.com/news/articles/cx2lll7zvn0o
Maimuta roscata de la Casa Alba pare sa fie inca pe statul de plata de la moskau. Inlocuirea EMAL cu vechile sisteme pe abur este imposibila in configuratia actuala, e ca si cum ai modifica o locomotiva electrica inapoi la locomotiva cu abur, pe motiv ca locomotivele cu abur au mers foarte bine 150 de ani (!). Nici macar tablele nu pot fi refolosite. Aici nu demontezi un maner si pui altul in loc, ci trebuie sa faci extractie de abur tehnologic din generatorii de abur, colectarea aburului folosit si reintroducerea lui in sistem (adica conducte izolate de mari dimensiuni, cu tot cu sistemele de control si intretinere0 apoi sa faci loc pentru cilindrii catapultei, sa reorganizezi tot spatiul de sub punte, sa refaci asieta navei….pai ala nu mai e portavion nou. Iar inlocuirea CVN-urilor vechi din clasa Nimitz care ajung la capat de viata ar fi compromisa total. Nu mai vorbim de recalcularea duratei de viata a structurii avioanelor ambarcate datorita stresului suplimentar dat de catapulta cu aburi.
Tot ceea ce face individul pare sa fie un sabotaj continuu al USA in energie, industrie, relatii internationale, aliante, armata, si mai nou securitatea Statelor Unite. De zeci de ani se vorbeste despre blocarea stramtorii Hormuz in caz de conflict cu Iranul, si totusi, maimutoiul insotit de sfatuitorii lui senzationali – dj-ul cu mecla de neandertal si extremistul de Hegseth – au atacat Iranul peste noapte, bazandu-se doar pe arme de precizie, golind stocurile armatei de aceste arme pretioase si vulnerabilizand Statele Unite ca niciodata. Iar acum muta in Golf si ultimul portavion din Pacific….pai daca asta nu inseamna ca face jocul Chinei si rusiei…..
Si mai si behaie ca el e prieten cu umflatul dement de Kim.
Pai in momentul asta tuta de Putin e fericit maxim ca nu mai sunt in stoc Patriot-uri, Winnie de la Beijing e bucuros maxim ca stocurile americane de arme de precizie scad periculos iar atentia americana se muta in alta parte a lumii…..pai daca asta nu e tradare nationala si sabotaj al statului, atunci ce o fi?
Recomand maxim vizionarea filmului The Apprentice (2024), e o ecranizare senzationala a maimutoiului…..un individ atat de prostanac si periculos nu trebuia sa ajunga nici macar sef de depozit.
Dincolo de faptul ca e agent sovietic, mai e si prost. Asa bulan ce au avut rusii cu dobitocul de Trump e unic in istorie.
„Although the dată is still being analysed”
The dată ? Nu știam că există în limba engleză litera ă. 😂😂
Un portavion cu 600 de vâslași ar fi într-adevăr o noutate mondială.
Sper sa nu copieze ce scriu. 😂😂
stai linistit ca nu te baga nimeni in seama sa te copieze. omu’ se chinuie sa scrie ceva, il citesti, mai si comentezi, si in loc sa zici ms nene si sa taci ca n-ai nimic de spus, te iei de o amarata de diacritica. de parca esti ceva somitate literara. efectiv mi-e greata de specimene ca tine, 0 barati, mici si meschini, cu aport insignifiant societatii, dar care se leaga de orice chestie sau greseala doar sa se simta si ei putin importanti.
Ce a zis el si ce ai inteles tu…
Billy boy-ul a reusit performanta de a face de ras America peste tot in lume,de stai si te intrebi daca trupele din Europa sunt aliate sau de ocupatie in caz de ceva.La cat de dus cu pluta este omul,nu ma mira ca maine sa faca alianta cu piticul coreean pe motiv de tensiune jugulara si eclipsa cerebrala.Cert este ca Europa trebuie sa grabeasca procesul de federalizare si doar asta poate asigura viitorul ei,ca in mod ciudat si din pacate,in ritmul asta,pe langa rusia si china inclusiv america devine un inamic pentru noi.
Maretele cuirasate sunt asteptate de coste undeva pe la 18 de miliarde bucata, mai mult decat un portavion… De banii astia construiesti vreo 6 distrugatoare de clasa Arleigh Burke. Nu mai calculez numarul de celule verticale ca da rau cu virgula. Nu poti sa construiesti o nava de 18 miliarde doar pentru a lansa 12 rachete hipersonice… In fine, Make America Great Again! 🙂
Altfel, mai stiu un lider suprem priceput la constructii de „orice” care n-a sfarsit prea bine.
Cuirasatele trebuie autorizate de congres, din cate stiu eu. Iar congresul va fi dominat de democrati dupa mid-terms. Nici acum nu sunt sigur ca toti republicanii ar aproba o astfel de tampenie. Nu toti sunt trumpisti
Congresul are cheia pusculitei din cate stiu eu, dar sa nu uitam ca multi dintre ei provin din circumscriptii cu interese mari in zona constructiilor navale. S-ar putea ca in astfel de cazuri sa ne trezim cu voturi „pentru” si de la democrati si de la republicani.
Trump a cerut ca F-47 sa treaca pe elice stealth.
They had propellers, which worked so beautifully, and it has for 100 years, right?
Clovnul șef vrea să schimbe și locul ,,insulei” conform designului din WWII, probabil că vrea și avioane cu elice și aripi din pânză și lemn!
US Navy considers Ford-class aircraft carrier redesign to match Trump’s WWII island style preference
https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2026/us-navy-considers-ford-class-aircraft-carrier-redesign-to-match-trumps-wwii-island-style-preference
Il face fara, ii pune rampa (sky-jump) si il transforma in cea mai mare nava lansatoare de UAV-uri.
Acum eu am scris-o ca pe un pamflet dar, pazea, in lumea de azi ar putea deveni adevarat.
Mai scriu odata, cu riscul de a ma repeta: gandul ca acest individ are acces la valiza aia blestemata, ma face sa ma ingrozesc la fel de mult ca Putin , KIm, Bibi si in curand niste mulahi turbanati, au/vor avea acces la ale lor.
Asa ceva …
Singurul lucru bun e ca „Diliul e de partea buna a istoriei”, in rest se comporta aproape ca cei trei pe care i ai enumerat ! Foarte naspa situatia…
A reusit performanta sa nauceasca/dinamiteze diplomatia si cu South Korea, tara care este un pilon fundamental in Asia. Mai nou piticul atomic Kim este un bun preten si tovarasi…ce dracu , se pricepe la toate de la vaccinuri la catapulte.
Bre, vezi ca ai mai zis cu alt nick deja asta, mai sus, gata, a priceput lumea obsesiile tale
Jupine XV ala nu e mine daca pricepi. E comentarii, nu e voie? Sau te supara?
Jupane Sirius, din partea mea poti sa spui de cate ori vrei, daca asa „te racoresti”.
L-a vazut toata planeta, nu cred ca mai e vreun nelamurit, asta e Trump, un narcisist megaloman cu crize periodice, asta e situatia, nu cred ca sunt multi sa le placa asta, dar e un fapt consumat alegerea lui.
Sa speram ca nu-si lasa vreun ucenic pe-acolo.
Ischiuz mai frenci, ce cuirasat ce-i poarta numele?
https://www.navy.mil/Press-Office/Press-Releases/display-pressreleases/Article/4366856/president-trump-announces-new-battleship/
Webpage under construction 😉
https://www.goldenfleet.navy.mil/
O sa fie gata pagina cand o vedea apa primul cuirasat 😉
Singura putere maritima care poate contesta suprematia maritima globala americana e China, dar nu azi, ci intr-un viitor nu f indepartat, azi nu are mijloace sa fie in toate oceanele, adica global (nici nu vor, deocamdata).
Au mai fost sovieticii, pana in 90, dar doar cu submarinele global, in rest Atlanticul era prioritatea.
In teorie si UE, intr-un univers paralel, deci pur ipotetic, ar putea face asta, am si citit o carte a unui amiral francez in anii 90, care insa doar sustinea ideea unei marine europene, deci care sa mearga unde vor in special UK si Franta, ca ei erau puterile globale. Insa intre timp UK a parasit nava.
Ca franceziii vor poate asta in continuare, fara indoiala nu le place sa fie vioara a 2a in nicio alianta si vor si ei o UE cu muschi navali (in special ai lor pe oceane, aici nu au concurent, Germania si Italia nu sunt la ocean, Spania nu are experienta in secolul trecut in razboaie, iar Olanda, care a avut si e in apropiere, nu mai e in vremurile de glorie).
Baietii cu ochi oblici sunt harnici si pun subleru pe tot ce pun mana, rezultatul muncii lor e evident.
Nu stiu cati ati apucat marfa chinezeasca inainte de 89, era f cautata, desi nu era „ultimu racnet”, ma refer de la tenesi si maiouri la radiouri, deci nu avea vreun nume sonor, dar fata de aia autohtona era excelenta.
Nu sunt inca la un nivel de experienta care sa le prmita sa se compare cu americanii pe mare, dar pe japonezi i-au depasit per total cantitate+calitate, chiar daca navele si instalatiile sunt made in China, epoca chinezariilor, alea care in anii 80 erau marfa excelenta pt Romania comunista, a trecut, desi nu sunt nemti sau macar italieni la calitate si atentie data detaliilor.
Acu, ca vrea Trump un portavion sa-i poarte numele, nu stiu daca mai mira pe cineva, o fi vazut vreun film cu amiralul Tromp, asta e personaju, intre timp a vazut lumea cate a vrut, nu cred ca cineva isi imagineaza ca apasa pe buton si urmatoru presedinte ii va accepta toate crizele de personalitate, totusi nu sunt toti din Idiocracy.
„cantitate+calitate”
Calitate la ce? La mobilierul utilitar eventual, dar probabil nici la ala. Mi tii aud distrusii aia de la IUSS Whidbey Island cu hidrofoane amplasate in vecinatatea arhipelagului Palau cand isi exerseaza astia ragaliile lor submersibile. Asta da calitate tati. Trebuie sa te chiombesti la numarul de sisteme VLS pe care le au. Asta iti denota puterea de foc. US Navy are aproximativ 6.000 in Pacific, iar Dai Nihon Kaijo Jietai cam 1.100. Camarazii tai au undeva pe la 4.000-4.200. Stiu ca va autoumectati usor la ploi cu rachete. Fi mai ciscumspect cand vine vorba de originea ploii.
Politistule de mall, lasa-ma bre cu teoriile tale de pitic inaltat pe varfuri, ca stiu marfa, vezi ca ai p-aci destui umeziti
Ce fetisuri ai tu cu autoumectarea, de tot repeti asta, te priveste,
Canta la alta masa, nu ma intereseaza sa-ti citesc defularile.
Multumim pentru acest volte-face in baut pisat la cana.
https://thehill.com/policy/defense/6032559-navy-reviews-carrier-island-design/
https://politicalwire.com/2026/08/15/navy-may-redesign-carriers-to-match-trumps-taste/
Va mai amintiti de un alt ”mare ctitor – aka – geniu carpatilor ”?
E , acolo-i s-asta portocaliu-dovleciu cu toti dictatorii tembeli pe care-i linguseste cu spume …Sa speram ca in toamna il dezlipesc americanii de pe butoane pana nu da cu planeta in pom …sau in luna
Pai sa-i intrebe pe chinezi..,poate il ajuta ei cu o copie care funcționează 🙂