Romania Military

BALISTICE si ANTIBALISTICE

N-am crezut vreodata ca voi ajunge sa iau apararea unui pesedist din guvernul HE HE !

Aseara, pe un post de televiziune, ministrul apararii, Mihai Fifor, a dat o duda, spunand ca la Deveselu avem rachete balistice, in loc sa spuna „rachete antibalistice” sau „sistem antibalistic”.

Si de aici a inceput nebunia, gafa venind in continuarea unui sir parca nesfarsit de gafe ale ministrilor, in frunte cu Dancila.

Fifor a avut ideea neinspirata sa spuna ca s-a inteles gresit cand putea, foarte usor, sa motiveze ca a comis o eroare, fiind obosit dupa numeroasele deplasari prin tara, intalniri etc.

 

Acum, ca mancatorii de cacat ai Moscovei sunt la orgasm si urla: “V-am spus noi!” sau ca diversi papagali ii cer demisia, nu ma mira deloc. Unii au ordin pe unitate, altii sunt doar idioti utili.

 

Ca sa fie clar: americanii nu au rachete balistice care sa incapa in lansatoarele Mk41 Strike de la Deveselu. Noi nici atat. Iar rusii stiu asta.

 

Ce ma deranjeaza sunt politicienii care, de la Revolutie incoace, au tot trecut prin guvern si au avut in mana inclusiv destinele apararii, fara sa miste un deget  pentru inzestrare, si generalimea pensionara care, tot de la Revolutie incoace, s-a ocupat de propriile cariere, promovari si obtinerea unor pensii cat mai grase, fara sa le pese ca operam tancuri de conceptie 1947, avioane de conceptie 1954 sau rachete de conceptie 1957, surubarite si imbunatatite pe ici-colo dar tot piese de muzeu.

Tocmai astia urla in gura mare sau ţâţâie nemultumiti cand ar trebui sa stea ascunsi sub o piatra pentru ca ei sunt „artizanii” situatiei de azi a dotarilor armatei.

 

Da, Fifor a dat o duda si gestioneaza inabil situatia creata dar, daca fiecare dintre predecesorii lui ar fi facut macar un sfert din cat a facut el, acum armata ar fi aratat cu totul altfel.

Se vede ca asculta de cei care se pricep, ca se consulta cu cei “din teren”, cu cei din industria de aparare, cu producatorii de armament, cu cei din cercetare, din invatamantul militar.

Programele de inzestrare sunt croite coerent, pune accent pe (re)constituirea unor centre de productie si mentenanta pentru noile generatii de echipamente militare, pe revigorarea si dezvoltarea invatamantului militar.

 

Ca sa nu existe dubii, guvernul Dancilei este cel mai prost de dupa 1989, mai prost chiar si decat cel al lui Ciorbea, dar Fifor s-a achitat bine de sarcini acolo unde a fost pus si e pacat sa-l amestecam in ciulama, cu ceilalti.

 

P.S. Iar ziaristilor care acum rad de Fifor le-as spune ca ei sunt chiar mai de ras cand abordeaza subiecte pe aparare sau inzestrare, asa ca… puneti mana pe carte. Cati dintre cei care comenteaza, oripilati, gafa stiu diferenta dintre „balistica” si „balista” sau dintre „radar” si …”random”?!

 

 Cristian Ganciu

Exit mobile version