N-am mai scris de mult pe acesta tema dar cred ca a venit vremea sa mai scriem, lucrurile se deruleaza foarte rapid. Adica sa punctam/enumeram cateva aspecte care par importante.
Situatia politico-economica de la noi o vedem si-o simtim deja cu totii. Nu numai ca este extrem de instabila dar este marcata de incercarea unui grup infractional organizat de a prelua puterea totala. Cu aceasta ocazie economia a inceput s-o ia la vale, inflatia creste, investitii zero, nepotism pe baza de carnet de partid dus la extrem, economia privata si cea de stat sunt decuplate, forta de munca lipsa, intr-un cuvant: putreziciune. Sau cu alte cuvinte: viitor intunecat…
De acesta data, din pacate, nu suntem noi oaia negra a UE, probleme (chiar mai) grave sunt inregistrate si in Spania, Ungaria, Bulgaria, Marea Britanie, Polonia, Cehia, Germania etc, tari care nu mai sunt chiar atat de aliniate pe principiile morale care stau la baza Uniunii, iar Uniunea nici ea nu stie unde vrea sa ajunga.
Germania vorbeste de o politica de aparare comuna, insa doar vorbeste, starea armatei germane find aproape de coma, Franta incearca sa faca… ea stie ce, sugrumata fiind de politicile mult prea socialiste. Marea Britanie, o tara a prostilor, a reusit performata ca dintr-un joc politicianist de slaba factura sa se vada in afara Uniunii, desi intial nimeni nu dorea acest lucru, nici macar clovnii aia care sustineau ca doresc…
Peste toate se asterne criza refugiatilor, cresterea sentimentelor nationaliste (in dauna celor pro-UE), derapajul Turciei, inexistenta Ucrainei ca stat, incercarea Rusiei de a supravietui in fata sanctiunilor, tembelismul tembelului care a ajuns presedinte al Statelor Unite si multe, multe altele…
Cand extragerea gazelor naturale va fi efectiv demarata, Romania va fi, pentru prima oara in istorie, capabila sa sufle caimacul rusilor din Europa de Est si sa ajute la scaderea puterii Moscovei asupra vecinilor nostri, de aici probabil si incercarea – usor ridicola – a Ungariei de a-si asigura gazele de la Marea Neagra fara insa a prelungi conducta BRUA pana in Austria. Dar asta deja numai este problema noastra ci a UE vs Budapesta…
Dar cine-i Ungaria?! Un foarte mic nimeni care a reusit mai dintotdeauna sa-si enerveze toti vecini, un pekinez cu aere de maidanez de talie medie.
Gazele apartin Exxon- SUA, Petrom-Austria, ce vrea Ungaria sa faca de fapt, sa blocheze planurile UE si ale SUA de a folosi gazele romanesti pentru reducerea influentei rusesti in Europa de Sud-Est? Pana la urma interesul Romaniei este sa-si vanda gazele oricui are bani sa le plateasca, insa asa cum Rusia isi foloseste hidrocarburile pentru influenta, Bucurestiul ar trebui sa faca la fel si cel mai probabil ca o va face, mana-n mana cu Washingtonul.
Doar polonezii (din ce in ce mai ciudati in ultima vreme) ii considera prieteni si aliati pe restul ciudatilor pro-rusi din grupul de la Visegrad.
Visegradului ii vom acorda o atentie mai speciala, pentru ca desi initial ideea a parut buna si chiar folositoare, astazi membrii sai sunt de tot rasul, cu exceptia Poloniei, dar Varsovia se comporta ciudat (scuze pentru repetitie, este termenul care mi se pare ca descrie cel mai fidel ce se intampla cu Polonia), cautand sustinerea celorlalte trei membre ale Grupului, desi cele trei n-au absolut nici o importanta reala in UE. Au doar, fiecare, cate un vot…
Cehia, o tara liliputana, pro-rusa (jenant cum presedintele ala senil si pro-rus – Milos Zeman – a mai castigat un mandat, un presedinte pe ale carui declaratii nu mai da nimeni doi bani), dar cu o economie puternica. Economia industriala a Cehiei are insa radacini istorice tocmai in Imperiul Austriac (n-a fost niciodata Austro-ungar, in realitate fiind doar austriac), atunci cand, datorita grupului Skoda, proaspat independenta Cehoslovacie a mostenit o industrie foarte serioasa. Astazi Cehia isi datoreaza economia industriei sale cuplate cu cea germana si pozitiei geografice, practic jumatate din tara face parte din Germania.
Slovacia, mai slaba decat fosta sa colega de federatie, este si ea destul de pro-rusa, o economie normala, o armata aproape inexistenta.
Ungaria este, cum mai spus, o jalnica urmasa a unei provincii austriece din defunctul imperiu, o tara neimportanta decat prin pozitia ei geografica si cu o economie destul de decenta, cu totul nestrategica insa.
Polonia. Ei bine polonezii se comporta tare…ciudat. Isi cauta prieteni si amici acolo unde acestia nu sunt, au incredere/speranta in cele trei de la Visegrad desi Polonia singura este mai mult decat dubla ca forta militara si influenta politica. Polonia este o tara strategica in UE si NATO, celelalte trei n-au nici un fel de importanta. Mai cred polonezii ca Ucraina le-ar putea fi prieten, uitand ca ucrainenii nu sunt nimic altceva decat niste sovietici mai mici, prinsi in offsaid de fratii lor mai mari si luati la bataie.
Ucraina nu merita nici macar o cana cu apa, daramite s-o consideri prietena. O tara mafioata, corupta dincolo de ce putem noi romanii intelege, o „tara” (si aici le dau dreptate rusilor) care ne-a facut noua romanilor numai probleme de cand si-a castigat independenta, doar odata cu invazia ruseasca s-a mai potolit. Utila ca stat-tampon intre UE/NATO si Rusia.
Bulgaria. Am ras de ei destul de des, dar astazi cred ca Sofia ar putea fi inca salvata din ghearele Rusiei insa acest lucru se poate face numai cu sprijinul, influenta si interventia masiva a Bucurestiului. Aici gazele si energia electrica romanesti vor juca in urmatorii ani un rol foarte important.
Pentru ca gazele naturale din Marea Neagra ar trebui preponderent trimise catre Bulgaria, Basarabia si doar ce ramane spre Austria si de acolo in sistemul gazeifer al UE. O Bulgarie ceva mai libera de santajul Moscovei si-ar putea reveni incet, incet, spre beneficiul intregului flanc sudic al UE/NATO…
Poate si Serbia ar putea fi scoasa de pe orbita Moscovei, acolo unde a fost atrasa in mod natural, tot pe baza unei Romanii puternice.
Asadar, oricum invartim harta Europei de Sud-Est, rolul strategica al Bucurestiului se vede si de la Moscova si de la Washington.
Romania.
Ei bine, am scris inca din 2011 ca nu exista tara in estul sau sud-estul Europei mai importanta decat Romania, un lucru foarte cunoscut de rusi si americani. Rusii, consecventi, au facut tot ce au putut sa ne atraga spre ei, ne-au oferit Basarabia sau ne-au santajat cu ea, ne-au oferit gaze si depozite majore pe teritoriul nostru, ne-au amenintat etc.
Deschidem o paranteza. Continui sa sustin ca Romania este pentru Rusia una dintre primele doua tari ca importanta geo-strategica in Europa, fara sa pot indica insa care ar fi cea de-a doua. Moscova „iubeste” sincer Bucurestiul si ar face orice sa ne aduca langa ea, pentru ca odata ce Romania ar fi neutralizata, intrega zona a Balcanilor ar fi literalmente la cheremul perpetuu al Rusiei, americanii ramanand cu degetul in gura fara nici o baza politica, economica sau militara in zona.
Acaparand Romania, Rusia ar reusi sa-i arunce pe americani tocmai in Italia, in Vest si Germania in nord, eliminand de facto orice influenta reala a Washingtonului in intreaga Europa de sud-est si zona Balcanilor pana la Mediterana, indepartandu-i decisiv pe yankeii de Caucaz si Marea Caspica. Azi, sansa Georgiei trece doar prin Romania. Atractiv nu?! Cam asta-i miza Bucurestiului…
Inchidem paranteza.
UE si Washingtonul pareau surzi si orbi si poate chiar au fost, dar odata cu 2014 si anexarea Crimeii importanta Romaniei a fost din nou evidentiata, iar odata cu trecerea Turciei sub autoritarismul si coruptia clanului Erdogan, aceasta importanta a explodat pur si simplu…
Dovezile sunt vizibile cu ochiul liber, mai ales daca aducem in discutie si rezervele de hidrocarburi din Marea Neagra. Americanii au facut ochii mari si au inceput sa-si intareasca pozitia din Romania, rusii au reactionat si ei prin psd/alde/dranea/tariceanu . Il mai pun si pe nastase care s-a perindat vineri pe la Moscova, chiar inainte de ”alegerile prezidentiale”, participand la conferinta fundatiei celui care n-a reusit sa-si ingaureasca cum trebuie fularul Burberry si generalul mihai ionescu, director al Institutului pentru Studii Politice de Aparare şi Istorie Militara – M.Ap.N, ambasadorul vasile soare și personal din Ambasada Romaniei.
Se duc lupte grele in Romania de astazi, toata lumea este implicata, ungurii vor gaze (probabil ca sunt doar marioneta Moscovei in incercarea de a bloca conducta BRUA pe care mai vor sa prelungeasa pana in Austria), Viena si-a iesit din pepeni (sa nu uitam ca Petromul apartine OMV si austriecii au bagat sute de milioane de euro in Marea Neagra, iar acum ungurii vor sa-i lase fara gaze), americanii de la Exxon nici nu vor sa auda, ei isi cauta singuri clienti pentru gazele lor, Bucurestiul (de mirare in conditiile in care la guvernare se afla cine se afla) merge spre Basarabia si vrea sa faca jonctiunea cu terminalele de GNL din Grecia, in timp ce polonezii fac acelasi lucru (ne referim la GNL din SUA) la Marea Baltica, iar croatii la Adriatica. Adica si rusii se simt ”incercuiti” – scuza eterna a hoardei moscovite – de gazele romanesti in sud si cele americano-poloneze-croate din nord si vest…
In aceste conditii razboiul romano-roman, intre gasca anti-romaneasca psd/alde si romani merge inainte, sper eu la un deznodamant fericit si cat mai rapid, dar trebuie sa intelegem ca planul distructiv promovat de psd/alde are legatura cu creterea importantei Romaniei din ultimii ani…
Tot alde/psd incearca se pare sa aduca la distrugere si santierul naval Daewoo Mangalia, desi Damen dorea sa-l cumpere. Doar un mic fapt concret…daca mai amana decizia 2-3 luni mai pierdem un santier naval…
Bulversarea finantelor publice, aruncarea pur si simplu a banilor in consum, cresterea alarmanta a inflatiei, explozia deficitului de cont curent (banii aruncati in consum s-au dus direct in importuri), reducerea spre zero a investitiilor in infrastructura in particular si a investitiilor in general, promovarea a tot felul de imbecili si fufe in functii de conducere, un guvern care este probabil cel mai idiot (la nivel personal al fiecarui ministru) din istoria noastra post-decembrista, promovarea nepotismului in tot ceea ce inseamna companie sau institutie de stat (destabilizand pe termen lung eficienta acestora), atacul si incercarea de subordonare a Justitiei printr-un ministru libidinos si imbecil si un sef al CCR slugarnic, imbecilizarea populatiei prin campanii mass-media duse de cam toata lumea din presa cu doar cateva exceptii.
Toate aceste masuri sunt in mod foarte clar anti-nationale si au ca scop slabirea din interior a Tarii (de fapt daca eu as dori sa distrug o tara probabil ca as actiona identic, matematica si apa calda nu trebuie reinventate).
Totul arata ca impotriva Romaniei s-a declansat jihadul coruptilor si se incearca transformarea Tarii intr-un stat neguvernabil, impredictibil, o tara care nu mai poate fi numita tara in sensul european al termenului ci poate in cel euro-asiatic, de tip Kazashstan, Azerbaijean, Rusia, sau Turcia…
Cine este in spatele acestor atacuri? Ungaria, Rusia, oculta mondiala?! Fiecare are opinia sa, probabil ca raspunsul este mai complex decat un singur nume, insa principalii vinovati sunt patrihotii vizibili prin parlament si guvern. O tara nu cade decat in situatia in care coruptia ajunge sa cangreneze intregul sistem politic, adminstrativ si economic national.
Cine ne-ar fi aliatii?! Aici este mult mai greu de speculat, insa se poate observa ca lucrurile nu se misca chiar asa cum spera acesti tradatori de tara de tip dragnea/tariceanu/udmr etc.
In ultima vreme suntem incantati de programele de inzestrare anuntate sau deja demarate, insa trebuie sa intelegem ca in razboiul din umbra armele sunt cu totul nefolositoare, degeaba avem noi Patriot, HIMARS etc daca puterea politica distruge Tara din interior. Absolut degeaba…
Vedem daca vom castiga si vom iesi intariti sau dimpotriva vom pierde si atunci nimeni nu stie unde si cand vom putea contabiliza aceste pierderi si daca va mai fi cineva sa le contabilizeze, sau daca va mai conta…
GeorgeGMT