Pe numele ei intreg AGM-84H/K Standoff Land Attack Missile Expanded Response, SLAM ER este o racheta de croaziera de inalta precizie produsa de Boeing. Dezvoltata din AGM 84H, varianta actuala ofera o raza de pana la 250km, avand un sistem de navigatie bazat de GPS, iar in faza terminal a traiectoriei se poate auto-ghida pe baza unui foarte performant senzor in IR.
Racheta este lansata de la bordul avioanelor, fiind practic o arma mutlirol, avand capacitatea de a distruge atat tinte de pe uscat cat maritime, chiar daca respectivele tinte se afla in miscare si are de asemenea capacitatea de a-si schimba tinta dupa lansare.
Cantarind doar 675 de kg si un diametru de 35 cm, SLAM-ER este o arma exceptionala mai ales daca ne gandim la pretul de doar 500 de mii de dolari bucata si la faptul ca dintre toate rachetele avute astazi in inventor de US Military este cea mai precisa, putand fi controlata fara probleme prin datalink.
Datorita pretului destul de redus, fata de un Tomahawk sau Harpoon, SLAM ER ar putea reprezenta si pentru Romania o varianta de inarmare pentru avioanele F-16A, poate chiar si pentru elicopterele Puma Naval, acoperind in acelasi timp necesarul de rachete anti-nava si pe cel de arme de precizie impotriva tintelor terestre de mare importanta, cum ar fi centrele de comanda, statiile radar, sistemele de rachete AA.
Pana acum, cu exceptia SUA, racheta se afla in dotarea Arabiei Saudite, Coreei de Sud , Turcia si Emiratele Arabe Unite.
GeorgeGMT
la 500k e super…ce as vrea sa o vad in dotare…
stati linistiti! cine a avut grija sa dezarmeze Romania de S-125, Mi-8 etc, sa puna pe butuci industria grea si sa ne vanda resursele pe nimic – va avea grija ca arme de acest tip sa nu ajunga la noi
ii cheama iliescu,basescu,boc,ponta,videau etc etc. lista e extrem de lunga
„Datorita pretului destul de redus, fata de un Tomahawk sau Harpoon, SLAM ER ar putea reprezenta si pentru Romania o varianta de inarmare pentru avioanele F-16A, poate chiar si pentru elicopterele Puma Naval”
Bre,
Si cam ce sa fucka Puma ala de uscat cu vagi posibilitati de zbor deasupra marii AKA Puma Naval cu racheta aia?
S-o atarne de troliu si sa zboare cu ea pe deasupra apei? Asta daca reuseste sa decoleze si tzine cablul ala. Si cand ajunge deasupra Moscovei ruginite (asta daca vine ragalia aia mare mai aproape ca altfel nici nu zboara pana acolo) poate sa-i dea drumul in cadere libera.
In primul rand e prea grea pt Puma „Naval”. N-are piloni pt ea, elicopterul ala n-are fly-by-wire si nu vad cum ar zbura cu greutatea aia numai intr-o parte a elicopterului iar cu doua nici nu cred ca decoleaza etc.
Dupa aia cand o sa va intre la capetele voastre ca Putza Navala e un belishcopter EXCLUSIV de search and rescue, cu o basina de radar de search and rescue fara fire control and updates modes, radarul ala nu e pt dirijat, comunicat, stat la o cafelutza cu rachetele.
Teb-leb-fonic-su ala e un simplu radar de navigatie si search and rescue, detecteaza furtuni si barci de cauciuciuri cu teroristi inarmati cu baxuri de tigari care vor sa ne sodomizeze bugetul.
Ar putea fi folosit cu succesuri doar sa-l detecteze pe Tonta cu Fa Doina in barcutza prin Teleorman.
Idiotii care au facut strategia de inzestrare a elicopterului cu radarul ala s-au gandit ei bine ca nu cumva vreodata sa poata atarna vreo racheta in viitor.
Astia n-au nevoie de capabilitati d’astea razboinice, la Putza Navala numai capabilitati de search and rescue si niste vanatoare de fazani cu metralera.
Deci n-o sa poata zbura cu racheta atarnata, n-o sa poata sa comunice cu racheta sa-i arate tinta si n-o sa-i poata face midcourse updates, adica useless.
Cu aceleasi rezultate dar mai ieftin mai bine atarna niste pietroaie mai mari de Putza Navala drept capabilitati anti-nava si in functie de greutatea pietroiului te hotarasti ce tinte ataci.
Un bolovan de 300kg lansat de la 500m pe o Tarantula posibil sa o gaureasca de sus in jos si nu necesita nici midcourse updates si este practic unjammable.
La F16 au declarat straluminatii din statul-pe-coate-pe-birou-la-statul-in-la-minor-general ca nici macar nu-i intereseaza se dezvolte capabilitati de atac la sol ci numai o pulitie aerialistica lesinata.
Asa ca pe Putza Navala sunt mai probabile niste Maliutka si niste torpile d’alea negre de vazu Eroul ieri pe net.
Dupa aia 500k o fi costat pt americanci in 2000 in dolarii din 2000.
„Date Deployed: June 2000. Unit Cost: $500,000”
Acuma in dolari 2013 probabil e cel putin 2 milioane.
Pe Deagel zic ca Unitary Cost: USD$1.3 million
In afara de americanci, South Korea cica are 47 si Turkey 48
Harapia Saudomizata si Hemiratele Hulite le au ca „projected”, asa ca nu mi-e clar daca au rachetele sau nu.
Si rachetele mai au si probleme, ca toata lumea:
http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=2968608
F16 nu este trecuta printre platformele lansatoare, oricum nu troacele de MLUuri.
Cica numa’ F16 Block60 ale Hemiratelor Hulite ar fi updatuite sa lanseze racheta.
Asa ca hai s-o lasam odata balta cu dume d’astea gen rachete moderne stand-off la romanasi, gen JASSM SLAM-ER KEPD SCALP si altili 🙂
Pe langa faptul ca nu o sa le cumparam niciodata, ca americanii n-or sa ni le vanda noua like ever, n-avem nici de pe ce sa le lansam.
La noi barcuta de cauciuciuri si AKMurile lu Ceasca, asta-i baza pe urmatorii 30-40 de ani.
Poate fi integrata ffffoarte bine in Romania, este foarte versatila si are o masa mica. Mare smecherie s-o integrezi nu este si ar putea fi folosita si pe Pume cu oarecare modificarti, nu foarte greu de facut.
Racheta poate fi condusa si de radarul navei, sau de o alta aeronava…
Integrata din parti 🙂
650 de ocale e cam mult pt un Puma, ca sa zboare dezechilibrat numa’ cu una cam complicat fara FBW, cu doo nu cred ca decoleaza.
Dupa aia cu mici modificari, respectiv dai prastia aia de radar jos si pui unul serios, poate fi lansata de Putza Navala; sau mai stiu eu ce datalink pods.
Daca radarul navelor noastre stie sa comunice cu SLAM ER (asa vanilla cum sunt ma cam indoiesc) atunci mai bine le lasi pe nave.
Alta aeronava…le atarnam de Herculesuri si le facem Maritime Patrol 🙂 ca alteel sa duca 650 ocale pe piloni n-avem.
Si toate astea la 30 milioane buget de inzestrare, asta dupa 25 de ani de ‘modernizari’ si canibalizari si scoatere din dotare a diverse.
Hai bre sa fim seriosi 🙂
Infanteria Stelara.
Cu pusti laser. Ce rachete, aste-s obsolete 🙂
OK, nu m-am exprimat eu bine, se poate integra, daca se vrea!
Noi vrem, ei nu 🙂
Cu GSG9 nu mi-e clar, el vrea ? 🙂
„Cu GSG9 nu mi-e clar, el vrea”
Bre, mie nu mi-e clar ce intelegeti voi prin integrare SLAM-ER cu Puma Naval 🙂 🙂
Ca cred ca ati luat-o si voi ca Eroul 🙂 cu surubarita acuta…daca mai e spatiu acolo merge orice…
In primul rand la 675kg racheta e cam mare pt elicoptere.
Aia care au fabricat-o n-au integrat-o pe nici un elicopter, pe elicoptere au chestii mai usoare, gen au cumparat Penguin si au mai pus Hellfire, altii au Marte.
Zice asa
– F/A-18C/D Hornet
– F/A-18E/F Super Hornet
– P-3C Orion
– P-8 Poseidon
Si am mai citit de F16 Block 60 pt Hemiratele Hulite, dar alea sunt niste F16 custom cu dezvoltarea Block 60 platita integral de ei deci ei stiu ce conditii de integrare de nou armament au convenit si oricum aia au bani de n-au ce face cu ei.
Dupa aia am tot scris dar nu pricepeti: la cate stiu eu despre d’astea (amator nu profesionist) Puma Naval n-are pilon care sa suporte 675Kg cat are o racheta.
Daca zboara numai cu o racheta, Puma Naval n-are FBW, adica nu compenseaza automat computerele greutatea asimetrica ci pilotul din manutza, si compenseaza matale aproape 700 kile lateral pe vant (ca n-ai sa crezi dar pe mare este vant) cand vrei sa decolezi de pe fregata. Sau mai rau, sa aterizezi pe vant cu o racheta acrosata, ca poate nu vrei sa arunci in mare racheta de doua milioane sau mai mult daca s-a anulat ordinul de lansare sau s-a teleportat Moskvaul.
Daca-i atarni doua rachete, 1350 kile, cam mult pt Puma Naval daca vrei sa mai si zboare. La SOCAT scrie sarcina utilă: 1000kg. Navalul tot pe acolo.
Frantujii au Exocet pe Cougar, in pereche evident tot din motive de FBW, dar alea au motoare Makila mai sanatoase.
Dupa aia radarul de pe Naval: RDR-1500B
Face:
Airborne search and surveillance radar system for sea search operations
Include terrain mapping, weather avoidance, beacon navigation, and display of navigation information from the aircraft navigation system.
Nu scrie nicaieri de fire control and update modes pt rachete antinava si nici de SLAM ER.
Daca atat scrie in specificatie inseamna ca atata face radarul ala.
Ce nu scrie nu face!!!
Restul NU se subintelege, ca poate daca s-ar putea sa se poata daca mai adaugi doua linii de cod si trei suruburi…
Astea nu le pui asa cu surubelnita mai adaugi o cutie acolo.
In primul rand producatorul rachetei trebuie sa te lase sa o integrezi, ca poate are el solutie alternativa de vanzare. Producatorul trebuie sa-ti puna la dispozitie o „interfata” cu racheta. Cu atat mai mult cu cat asta e sofisticata si n-o sa-ti dea tie ca sa integrezi chestii sensibile gen specificatiile datalinkului like … ever…
Dupa aia pretul integrarii. Scump, nu cum credeti voi.
Si trebuie sa mai vrea si guvernul american.
Indienii au vrut la un moment dat sa integreze o racheta americana pe nush ce zburatoare de-a lor. Americanii n-au zis nu dar le-au dat niste scoruri de au renuntat…
Australienii stau si asteapta sa se integreze pt toata lumea nushce varianta de JASSM dupa 2020, ca ei nu platesc asta separat, ca le scumpeste pretul per avion, vezi ca s-a postat linkul azi pe alt topic.
Daca vrei sa mearga by default si sa nu mai platesti ca idiotul trebuie sa cumperi radar/echipament electronic/racheta deja integrate de producator, nu te apuci matale ca Eroul mai tarziu sa mai sudezi niste nituri…
Asa ca hai sa nu mai cantam
SLAM ER pe caaaampii
Hai sa le inteeegraaaam cooooooopii
, ca nu-i chiar asa de simplu.
Puma Naval e slab motorizat, racheta este prea grea pt el, radarul e numa de search and rescue si americanii n-au integrat racheta aia pe nici un elicopter, cu atat mai putin pe unul echipat cu RDR-1500B.
Ca se poate integra, da domle, se poate 🙂
Pui motoare tzapene pe Naval si eventual FBW
Cumperi si instalezi radare si datalink pods care stiu deja sa traga cu SLAM ER nu ragalia aia de weather avoidance si search and rescue
Cumperi SLAM ER daca ai bani si daca ti le vinde guvernul american fara sa sara rusii de cur in sus
Si toate astea adunate fac pariu ca te costa mai mult decat daca cumperi 2-3 P3Curi cu rachetele gata integrate si acrosate la supt piloni 🙂
Asta voiam 🙂
Pai vezi bre ca se poate?!
Daca este vorba de scris interfete si modificat ceva soft incep sa fiu optimist ca se cumpara.
Acum serios chiar daca s-ar dori cumpararea, nu este cazul, nu cred ca pot obtime aprobarea. Riscul de a ajunge ceva pe la rusi este prea mare datorita coruptiei si dragostei de rusia a unor politicieni.
https://www.defenseindustrydaily.com/australia-raises-their-f-35-commitment-023629/