Februarie 2019, Permiteti sa raportez!

This entry is part 26 of 86 in the series Permiteti sa raportez!

Series Navigation<< Ianuarie 2019, Permiteti sa raportez!Martie 2019, Permiteti sa raportez! >>

610 comentarii:

  1. Am si eu o intrebare pentru astia mai destepti: Romania de ce nu cumpara rachete de croaziera? Mi se par un force multiplier/deterrent weapon care e cost effective. Ma gandesc de ex JASSM sau JASSM-ER sunt fenomentale sa ai. Cu $200mil cumperi vreo 200 bucati. Foarte ieftin tinand cont ce pot sa faca. Iti permit sa ataci la distante mari fara sa-ti pui in pericol aviatia sa zicem.

  2. Şeful Statului Major al Apărării, Generalul Nicolae Ciuca:
    „Nu voi ieşi la pensie pînă la expirarea mandatului, chiar dacă îmi dau 5.000 de euro pensie. Dacă în ianuarie 2019 vor hotărî că merit 10 lei pensie, voi ieşi cu 10 lei! Nu am intrat în armată pentru bani. Eu nu mi-am trădat, nu trădez şi nu-mi voi trăda niciodată Ţara şi Camarazii”
    Urmărind prima parte a următorului interviu am înțeles ce vroia să spună :
    https://adevarul.ro/international/europa/consecintele-securitate-grave-unui-no-deal-brexit-8_5c541bacdf52022f753e92dc/index.html

  3. Terroristii de dupa 22 decembrie 1989 au fost comandouri Spetznaz venite LA CEREREA LUI CEAUȘESCU din dimineata de 22, pe filiera Ilie Ceausescu-Comandamentul Tratatului dela Varsovia, pentru a ‘respinge agresiunea cercurilor imperialiste si anti socialiste asupra unui stat membru al Tratatului’. Restul este intoxicare si fapte scapate de sub control, iar Iliescu nu are niciun amestec in treaba asta, decat ca s-a aflat in locul nepotrivit la momentul nepotrivit. Si el si ceilalti care stiu acest adevar au trebuit sa isi tina gura din inalte ratiuni de stat.

  4. Nu, era din alt regn animal… Pentru sanatatea ta mintala iti propun insa sa faci un exercitiu de imaginatie, sa pornesti dela ce am afirmat si vei vedea cum se face lumina: toate cele intamplate dupa 22 capata logica, cauzalitate si se insira ca margelele pe ață.

    • Frumoasa teorie. Dar…
      1. Cu cateva luni inainte Ceausescu si Gorbacoiv mai ca s-au scuipat intr-o intalnire bilaterala. Iar comunismul disparea, cu binecuvantarea lui Gorbaciov in toata europa tratatului de la Varsovia. In aceste conditii sa crezi ca sovieticilor li s-a cerut iar acestia au acceptat sa trimita forte speciale in sprijinul lui Ceausescu…
      2. Deci armata romana a respins o contralovitura organizata de spetnaz fara ca macar sa realizeze acest lucru… wow ce tari suntem. Aduceti si tunul cu laser care a topit tancuri sovietice la frontiera in 1968.

      Mai degraba e invers, ca la radio Erevan. Orice forte au actionat pe teritoriul Romanieni au facut-o pentru rasturnarea lui Ceausescu oaia neagra a Europei, cel ce se pusese rau si cu Tratatul de la Varsovia si apoi si cu aliatii occidentali de conjunctura.

      Cat despre Iliescu si compania, faptul ca acestia ajuns atat de repede acolo si au fost capabili sa se pozitioneze inca din 22 decembrie ca lideri ai miscarii, aceasta releva fie abilitati psihokinetice deosebite (telepatie, premonitie etc) fie pregatire prealalabila si cunostinte despre evolutia evenimentelor.
      Poate o fi vorba de o grupare disidenta patrotica ce actiona in scop revolutionar in interiorul PCR. 🙂 🙂 🙂

      • Sprijinul conducerii Pactului pentru Ceausescu nu are nicio legatura cu Gorbaciov. Sau are in sensul ca Gorbaciov nu a fost intrebat si ordinele au venit direct dela conducerea militara sovietica. De ce, cum? Sunt sigur ca veti gasi foarte usor raspunsurile.
        Ce s-a intamplat insa in teren, in Bucuresti in special, a fost altceva. Distribuirea de arme ‘la liber’ populatiei, paralizarea liniilor de comanda ale armatei prin interventiile televizate cunoscute, incompetenta generalilor romani, toate au avut paradoxal un efect benefic in favoarea revolutiei pentru ca au generat haosul total ce nu a facut posibila o contralovitura de palat in sprijinul lui Ceausescu. Pentru a fi reusit, in absenta unei structuri politice si militare autohtone care sa il repuna pe Ceausescu, ar fi fost nevoie de o interventie sovietica clasica, cu o armata de invazie si apoi de ocupatie. Asta insa nu ar fi fost insa posibila, intr-adevar, fara o decizie politica dela Kremlin.

      • Cat despre Iliescu si restul care s-au cocotat in varful puterii… A fost asa de simplu, se vede ca nu ati fost la demonstratiile din ultimii ani impotriva clicii lui Dragnea. Ati fi vazut in Piata Victoriei figuri cunoscute (va pot da si nume) stand pe margine suficient cat sa fie vazuti si lasand pulimea sa riste si sa se expuna, ca apoi, daca iesea bine, sa se ‘auto emane’ in fruntea Palatelor. Chestie doar tehnica… Ar fi fost pe urma acuzati ca au furat #revolutia. Ei și?

  5. Stie careva cate ore au acumulat pe 2018 pilotii de f16?!

  6. https://www.youtube.com/watch?v=mm4UP1Iq_04 Articol de arhiva despre Santa Barbara Sistemas Spania.Poate vede cineva din industria de aparare.La noi inca se folosesc strunguri manuale produse de defuncta Strunguri Arad.Spaniolii erau in anii ’90 deja inainte cu mult.Are relevanta poate si prin prisma faptului ca transmisia Piranha V este produsa de o firma spaniola,SAPA Placencia.Puteam noi sa fim aia da’ coruptia si incompetenta e mare la noi. https://www.infodefensa.com/archivo/images/150313_Pira%c3%b1a5-SBS_NF.JPG https://www.infodefensa.com/archivo/images/150313_Pira%c3%b1a5-SBS_NF.JPG

  7. Nicolae, asta e pt tine
    Turcii au găsit unul din U-boot sabordate de nemți în 44 în largul coastelor turcesti
    https://www.dailysabah.com/history/2019/02/01/german-wwii-submarine-found-in-black-sea-off-the-coast-of-istanbuls-sile

    • E unul din cele trei sabordate in preajma coastelor turcesti si al doilea pe care l-au gasit. Frumos, si-au antrenat si submarinistii. Multumesc, Dinu!

      • Cred ca îl vor găsi și pe al treilea cât de curand. Au cu ce și le prinde bine antrenamentul. La căutare salvare sunt peste rusi în Marea Neagra. Cu placere 🙂

  8. Vestea buna este ca in curand licitatia pentru rachete anti-nava va fi reluata.

  9. Rusii dezvolta un sistem de recunoastere individuala, care poate fi lansat cu un pistol de semnalizare:
    https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/individual_pistol-launched_reconnaissance_system_glaz_to_equip_russian_troops.html
    Eu ma gandisem mai demult la un asemenea sistem, dar mai capabil si lansat cu o racheta de calibru ~60 mm. Tot cu o tableta ruggedizata la receptia datelor, dar posibil cu legatura de date prin fibra optica.

  10. Venezuela, despre dublul standard:
    – Reacția imediată a Rusiei după ce lideri ai UE l-au recunoscut pe Guaido președinte: „O ingerință directă în afacerile interne ale Venezuelei”: https://www.hotnews.ro/stiri-international-22952445-reactia-imediata-rusiei-dupa-lideri-recunoscut-guaido-presedinte-ingerinta-directa-afacerile-interne-ale-venezuelei.htm
    – Rusia a trimis sute de luptatori paramilitari in Venezuela, in ajutorul lui Maduro: http://www.ziare.com/international/venezuela/reuters-rusia-a-trimis-sute-de-luptatori-paramilitari-in-venezuela-in-ajutorul-lui-maduro-1547199

    • Sa înțeleg că se pune de un război civil în Venezuela că sa ii tina pe americani ocupați aproape de ograda lor, sa nu mai fie interesați de Europa de Est sau Orient Mijlociu? Am înțeles că și Nicaragua ar face ceva probleme acum…alegeri libere și alte asemenea anunțate în Nicaragua?

    • Io zic ca nu prinde nicio functie de procuror european. Mai degraba vad pe ala din Franta, sa se mai spele pacatele cu Naval Group.

      • ce legatura are Naval Group cu procurorul european anticoruptie? bine ca nu ai zis nimic de klingonieni, rosicrucieni, etc

        Kovesi are o notorietate foarte buna in Europa si un nume profesional solid. Eu zic ca are sanse bune

    • madam DiEnEi,rejina anticorupției din românia⚰️RIP

    • este prima pe lista,
      comisia formata din experti a recomandat pe cele trei propuneri in urma meritelor,
      in mod normal, fiind vorba de persoane de specialitate, d-na Kovesi va iesi procuror ieuropean,
      poate sa stea tudorelu ca la dentist cat vrea ca va fi fara efect pt nemti, olandezi si restu,

      spre deosebire de istoria noastra, in care hotii si tradatorii pun tara la cale, incepand de la monstruoasa coalitie care l-a debarcat pe Cuza si pana azi, tarile vestevropene au o istorie leagta de respectarea unor anumite reguli minimale care sa permita existenta statului de drept,
      asa ca numirea d-nei Kovesi la conducerea procuraturii evropene este normala si justificata, plus ca a fost selectionata de o comisie formata din specialisti adevarati ai dreptului (fosti judecatori, etc) – nu slugi ale lui zdragnea sau ale moskva,

    • Colegu…astea s seriale turcesti….

      • @Ross. Poate, dar noi suntem departe si de aceste „telenovele”. Totusi nu cred ca sunt chiar de aruncat masinariile lor chiar daca nu sunt la nivelor celor facute de germani sau americani.

        • Colegu perfect de acord si sigur vs Tr85 M e in alta liga,insa Eu cand bat campii de F18E/F si G ,F35 pe LHS sau Leo 2 A8 zic pt ca nu vom putea concura cu rusii in caz de ceva la cantitate,Asa ca tre sa excelezi la calitatea hardware si training/tactics,indiferent de pret,mai bine putin si bun

  11. http://www.aviatiamagazin.com/

    Ultimul as al Aviatiei Militare, generalul Ion Dobran, a implinit incredibila varsta de 100 de ani, prilej de sarbatoare la Statul Major al Fortelor Aeriene

    • Cine a citit mai multe despre dl general realizeaza ce insemna „veteran de razboi”, ce insemna „om”, ce insemna decenta si mai ales ce insemna bunul simt.
      Dle general, am deosebita onoare!

  12. Un articol despre Vestele Galbene se poate ?
    Dacă stai să arunci un ochi pe https://twitter.com/hashtag/GiletsJaunes te minunezi.

  13. nino-nino, prima miercuri din luna…bai, ce zi plicticoasa…

  14. @ Ross Ce,esti invidios ca turcii produc ce noi nu putem produce?Pana una alta,asa cu am spus produc echipamente de la nivel de circuite VLSI pana la produsul finit.Romanii tot cu AK 47.Nu vad „telenovele” turcesti nicaieri.Cum ar fi sa avem vreo 250 de tancuri (sau ce strutocamila e ala) ca si cel facut de FNSS?La asta te-ai gandit?E usor sa spunem „telenovele” turcesti cand noi nu producem nimic.

  15. Sa vezi si sa nu crezi ….

    Ieri , unele organe de „media” au amintit ca aviatorul Ion Dobran (10 victorii, Ordinul Steaua României, Ordinul Coroana României, Ordinul Virtutea Aeronautică, Ordinul Virtutea Aeronautică in grad de Ofițer,) a implinit 100 de ani.

    Totusi este un inceput .

    Si in final domnului general SANATATE!

    • Nu stiu cum vede Kolchuga-M tinte terestre la 600km. O pun israelienii in varful muntelui cu vedere directa la tinta sau cum?
      Si au mai atacat israelienii ceva pantsir si anul trecut

  16. La multi ani domnului General Dobran!
    Ieri, 5 februarie, domnia sa a implinit 100 de ani. Si ne-a demonstrat ca e mai puternic decat pitifelnicii care pe nedrept l-au facut strungar pe unul din asii aviatiei romane!
    Un erou centenar! Cati eroi (adevarati, nu facuti „la apelul bocancilor”) mai avem?
    Respect domnului General, respect eroilor neamului!
    Dumneavoastra ne faceti sa ne tinem fruntea sus oriunde soarta ne arunca in lumea asta!

    • Pai si ce ne asteptam, daca facem achizitiile cu banii jos si apoi asteptam ceva offset?!
      Daca vrei offset, il negociezi la sange inainte, acceptand si cresterea costurilor finale (pentru ca offsetul ala are multiplicatori care il duc departe de valoarea reala). Daca nu vrei offset ci cel mai mic pret, atunci mergi pe achizitie guvern-guvern sau prin sistemul de achizitii american, etc.
      Daca vrei joint-venture, investesti in programul de asociere, nu ii lasi pe aia, odata asociati, fara o letcaie timp de 3 ani!

      Iar aia cu linia de asamblare Bell la Brasov e o himera, atata timp cat nu ai o comanda consistenta si nu 24+21, cu revizuire in jos a bucatilor de elicoptere comandate. Ca sa ai o linie de productie aici, e nevoie de o investitie colaterala si eventual sa platesti o licenta de productie antitcipat. Daca nu, licenta aia neplatita va fi transferata de producator in costul pe bucata. Cred ca dupa ce au facut simularea cu cifrele pe masa, si-au dat seama ca daca asambleaza aici pretul/bucata va fi simtitor mai mare decat ce primesc americanii. Si atunci au zis pas!

      nu poti sa ai si capra si varza! 🙂

      • Mda. Logica lu’ matale e imbatabila. Macar de-ar fi si a politicienilor nostri pe-aproape, n-ar fi rau deloc. 🙂
        In fine, nici mentenanta nu e de lepadat..

  17. Zau asa ca astia 2 nu sunt sanatosi!!! Adica si printre „ai lor” depasesc masura!!!!

    FANTASTIC Russian Mikoyan MiG-29 FORMATION PAIR/DUO with OVT VECTORED THRUST Demo Now you can fly the Mig-29 OVT and pull amazing aerobatic manoeuvers that even the full size pilots cannot perform. Record your flight and then play it back while flying your own jet again to see

    https://www.youtube.com/watch?v=0_Cgxy7N-V0

  18. SUA va achitiona sisteme antiracheta Iron Dome.
    https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/02/06/armata-americana-va-achizitiona-sisteme-antiracheta-israeliene-iron-dome–253574

    SUA ar putea chiar cumpara licenta de fabricatie de la israelieni pentru a-si fabrica singura aceste sisteme.

  19. „Penalii PSD vor să blocheze inițiativa Fără Penali în funcții publice!
    Asistăm la o nouă încercare PSD de blocare a inițiativei Fără Penali prin sesizarea Parchetului General pentru a evalua autenticitatea celor un milion de semnături de susținere.”

    Penalii PSD vor să blocheze inițiativa Fără Penali în funcții publice

    Penalii PSD vor să blocheze inițiativa Fără Penali în funcții publice!
    Asistăm la o nouă încercare PSD de blocare a inițiativei Fără Penali prin sesizarea Parchetului General pentru a evalua autenticitatea celor un milion de semnături de susținere.

    Condamnatul penal Cătălin Rădulescu, noul chestor al PSD din Camera Deputaților, și autorul OUG 13 Florin Iordache au încercat în Biroul Permanent să blocheze trimiterea inițiativei Fără Penali la CCR. Cei doi au invocat în BP că Secretariatul general a sesizat neconcordanțe în liste, deși nu intră în atribuțiile SG-ului Camerei Deputaților să verifice autenticitatea semnăturilor. Acesta este treaba primarilor, care deja au atestat dosarele.

    În pofida noii încercări a PSD de blocare a inițiativei cetățenești, Fără Penali va ajunge la Curtea Constituțională, care are la dispoziție 60 de zile calendaristice să se pronunțe cu privire la constituționalitatea articolului pe care USR vrea să îl introducă în Constituție.

    Fără Penali este prioritatea zero pentru USR în această sesiune. Vom duce lupta până la capăt și o vom câștiga.

    #FaraPenali

    Posted by Uniunea Salvați România – USR on Wednesday, February 6, 2019

  20. MapN a anuntat pe pagina de FB ca Laromul a facut trageri cu munitie reala cu racheta de 160 mm…45 km raza de actiune…
    Raritate…imbucuratoare

    • „Dacă vrem să supravieţuim între SUA şi China, trebuie să fim aliaţi cu Rusia. Avem nevoie de piaţa acestei ţări şi, mai presus de toate, de resursele ei…”
      Da, o spune Gerhard Schroeder, cel platit de rusi…

      • Ce mare piata are Rusia cu 130 miloane de locuitori rupti in cur!!!Sa inteleg ca germanii renunta la o piata europeana de peste 500 miloane de locuitori bogati+plus ce au prin SUA pentru amaritii din Rusia pe a carui piata se mai bate si China si japonia?

  21. https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/february/6802-leidos-mdusv-sea-hunter-reaches-new-milestone-for-autonomy.html
    Cam aceleasi dimensiuni ca un OPV….drona de 132 feet lungime….technologia avanseaza deja cu o viteza uluitoare…pt unii…noi …reesapam Mig 21 ,T55,pardon Tr85M(tot o Dacie 1310 tunata ar fi)…ahh uitasem de F16 A/B third hand si Hawks sh….noi suntem mai hipsters….oldies but goldies….??

  22. Baietii… ochii pe televizoare. Ivanii au luat o pe ulei.

  23. Scuze omu’… am prins in treacat pe digi24 faptul ca rusia „cere” „distrugerea” scutului de la deveselu’. Ce diplomatie ce macar pastrarea aparentelor… nu frate ei cer ca un obiectiv militar de pe teritoriul unui stat suveran sa fie distrus. Ce tupeu pe camarila asta putinista…
    Ma pune pe ganduri si vorba ta ne uitam dupa rachete ca rusnacii nu fac astfel de declaratii gratis.

  24. Mda am vazut , da acum cateva zile spumegau ca americanii intervin in treburile interne ale altor tari si ei condamna asta. Ipocrizia rusilor nu are limite

  25. O poveste interesanta despre un roman-american mort pe Oklahoma, la 7 decembrie 1941.
    Bine, facem abstractie de atacul cu distrugatoare al japonezilor si de cele 28 tone ale cuirasatului 😉
    https://adevarul.ro/locale/constanta/foto-video-eroul-sange-roman-pearl-harbor-le-a-spus-camarazilor-trebuie-intoarca-nava-torpilata-japonezi-1_5c5b4607df52022f7575fbdd/index.html

  26. Vestele galbene” protestează a 13-a săptămână consecutiv. Un manifestant a fost rănit grav, el pierzându-şi o mână – VIDEO

    Cei de sputnik sustin ca de vina ar fi granada lacrimogena de tip GLI F4 care contine printre altele 25grame TNT .
    https://youtu.be/SMRhmH669ok
    https://sputniknews.com/europe/201902091072274106-france-yellow-vests-hand/

    https://www.news.ro/externe/vestele-galbene-protesteaza-a-13-a-saptamana-consecutiv-un-manifestant-a-fost-ranit-grav-el-pierzandu-si-o-mana-video-1922401409002019021518844644

  27. O fi luat grenada in mana, sa o arunce inapoi, pana sa explodeze si i-a explodat in mana?!

  28. Studiu interesant despre armele hipersonice si ce-ar urma dezvoltarii si dotarii cu asemena arme:
    https://www.pogo.org/analysis/2019/02/putting-the-hype-in-hypersonic-weapons/
    si ce spun cei de la RAND Corp:
    https://youtu.be/FyUTNRIuAqc
    daca mai adaugi si pretentiile chnezilor privind nuclearele cu EMP:
    https://www.theepochtimes.com/chinas-emp-weapons-pose-grave-threat-to-america-newly-declassified-report-shows_2783452.html
    se ajunge la o schimbare de paradigma in care cei care detin asemena armament pot deveni mult mai nervosi si cu mancarici la tragaci decat pana acum.

  29. Un atac EMP va arunca lumea in secolul trecut. Nu stiu daca ai vazut serialul Jericho… cel mai bun mijloc de transport pentru noi va fi Dacia 1310 fara motor pe injectie. Va dura cel putin 3 generatii sa ne revenim. Si va fi similar cu ceea ce s-a intamplat in dark aegis.

    In lumea de dupa, statele se vor destructura, vom trai de pe azi pe maine cu o agricultura de subzistenta. Acum noi s-ar putea sa fim mai avantajati fata de altii pentru ca o mare parte a populatiei traieste din agricultura de subzistenata. Altii vor fi afectati in mod fatal insa.

    • ps.lasă serialele.

    • Motorul este unul singur de vreo 130 ani si de atunci nu a mai aparut nici o piesa noua in compunerea motorului cu ardere interna(vibrochen,biela,piston si bloc….restul sunt auxiliare)Ce mare lucru la o benzinara de astazi sa-i pui un carburator si sa-i arunci catalizatorul?Armata a comandat(licitatie blocata)camioane euro6…deaici rezulta ca emp nu reprezinta nici o problema.

    • Hm, doar mie mi se pare ca termenele de livrare frizeaza un pic absurdul? Ultimul submarin va fi livrat in anii ’50 ?!?!?! Adica peste cel putin 30 de ani, daca totul merge bine (si eu inca nu prea am auzit de un proiect fara intarzieri). Chiar daca pe parcurs mai aduc unele modificari, ma intreb care o sa mai fie relevanta respectivului tip de submarin la atata timp dupa initierea proiectului.

      • doar nu crezi ca submarinele vor fi toate la fel? nu ma pricep la submarine, dar am vazut astfel de contracte pe termen lung. Au prevederi care lasa deschisa arhitectura finala, practic pe masura ce apar dezvoltari noi, ele pot fi incorporate in submarine platind mai mult sau mai putin (exista prevederi care obliga pe dezvoltator sa ia constant masuri de reducere a costurilor, iar pretul sa scada in timp)
        Submarinele vor fi probabil pe batch-uri (serii de productie), iar ele vor fi constant imbunatatie si aduse la zi. Iar suma finala e orientativa. majoritatea master argementurilor nu au sume, decat la modul general, iar prin individual agreements si change request vin de fapt obiectul contractelor si sumele aferente.
        In plus contractul se imparte pe multi ani, iar probabil se lucreaza in sistemul T&M (time and material). E un model si pt noi, am putea comanda 3-6 submarine si sa ne vina in urmatorii 20 de ani, asa incat sa nu platim mai mult de 100-200 mil Euro pe an, o suma pe care ne-o permitem.
        Cand sunt bani si bunavointa se poate orice

        • Nu cred ca vor fi la fel, am si spus in postul initial „Chiar daca pe parcurs mai aduc unele modificari”. Doar ca exista niste limite privind modificarile care se pot aduce unui proiect dincolo de care e pur si simplu mai eficient sa te intorci la plansa si sa incepi sa desenezi alt proiect. Iar 30 de ani (in cazul optimist) mi se pare un interval de timp enorm, se pot schimba foarte multe lucurui, si nu vorbim doar de noi tehnologii, dar si de aspecte geopolitice sau militare. Oare cerintele operationale vor fi la fel peste 30 de ani? Am observat tendinta de crestere a intervalului intre momentul contractarii si cel al livrarii, e oarecum firesc data fiind complexitatea in crestere a sistemelor de armament si a platformelor purtatoare, doar ca in cazul de fata mi se pare ca intervalul este imens.

          Un exemplu in sensul asta mi se par LCS-urile, care erau perfect adapatate realitatilor de la sfarsitul anilor 90 inceputul anilor 2000, dar cu care acum US Navy nu prea stie ce sa faca, si nici optiuni prea multe de upgrade nu au. Si nu vorbim de 30 de ani in cazul lor.

          • Mihai, dupa cum ziceam, nu-s expert in submarine, dar cred ca functia lor de baza de gasire&distrugere a ramas neschimbata in ultima suta de ani. Se apropie silentios, ataca devastator si apoi dispare. Ca s-au mai adaugat arme, sisteme, alte functii auxiliare, etc, dar pana la urma functia de baza a ramas.
            In mod sigur intre primele care vor fi lansate la apa si ultimele vor fi diferente mari. Dar alt mod mai economic de a intinde costurile pe o durata mare de ani nu exista. Eu cred ca s-au gandit bine

  30. https://global-def.com/2019/02/11/proiectul-de-buget-pentru-aparare-mai-mare-cu-18-la-suta/
    Ca si “ noutati “ ar fi MBT si 155 senilate…cu implicarea in programul european pt succesorul Leo2….Eu cand am spus ca vor lua Leo2 A8 mi s a spus ca nici nu e operational inca…la cum se misca gloabele psd vom lua noul tanc peste 3-4 ani probabil…?

  31. Iron Fist testat pe Bradley a demonstrat „inconsistent capability to intercept threats”, principalele cauze fiind calitatea munitiei (Iron Fist) si puterea insuficienta de pe Bradley.
    Dar americanii sunt optimisti ca se vor rezolva pana in 2020:
    https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/m2a5_bradley_fighting_vehicle_concept_cancelled_more_powerful_successor_planned.html

    • ziceau ca au si probleme cu stabilitatea sistemului… Fraza asta e importanta 🙂

      „a separate testing report indicates that Iron Fist tests in 2018 revealed bugs and “demonstrated an inconsistent capability to intercept threats. Counter-munition dudding and power failures to the launcher were leading contributors to the low intercept rate.””

  32. Interesant! Apar la proiecte elicoptere, tanc Leo2 upgrade si ….. obuzier autopropulsat de 155 mm. Sa vedem cum evolueaza. Daca se vor desfasura ca anul trecut …
    https://global-def.com/2019/02/11/proiectul-de-buget-pentru-aparare-mai-mare-cu-18-la-suta/

    • „Dintre acestea, se evidențiază inițierea programului de înzestrare „Tanc principal de luptă”, a cărui primă etapă se are în vedere a fi realizată în cadrul programului OMBT – Leo2, derulat de Agenția Europeană de Apărare (EDA) și a programului de înzestrare „Sistem obuzier cal. 155 mm autopropulsat pe șenile”.”

  33. Babaetzi, iar cititi din 2 in 3 si intelegi in gura. Excitati de titlu ati pierdut fraza cheie din articol.
    „În cadrul acestui concept, surplusul de platforme disponibile în diferite state membre ale UE vor fi transferate prin închiriere sau vânzare, împreună cu un pachet de modernizare, țărilor care sunt interesate de această capabilitate.” 😉
    Sa nu ne trezim cu platformele spaniole refuzate de chilieni resapate si modernizate de KMW.
    Parerea mea, hic…

    • Alea spaniole is periculoase rau, doar sa reuseasca sa le aduca in stare acceptabila pentru ai nostri 🙂
      Poate iau din stocul finlandez de A4, cine stie? 🙂
      Grecii nu cred sa cedeze din ale lor… Austriecii (au luat 114 din stocurile olandeze)? Bundeswehr mai are stocuri de A4?
      Norvegienii si elvetienii nu sunt UE… Olandezii nu mai au… Danezii au doar de un batalion, in curs de modernizare.

      Deci daca luam mai mult de un batalion, nu vad de unde altundeva daca nu din Spania…

    • Si ati mai omis ceva din articolele alea. Cititi a doua jumatate a frazei. 😉
      ” 1. Transportor blindat pentru trupe 8×8 (etapa 1 – produse de bază și derivate ale acestora neflotabile și, respectiv, inițierea etapei a 2-a prin achiziția de servicii de cercetare-dezvoltare pentru realizarea prototipurilor omologate pentru producția în România – produse de bază și derivate ale acestora);”
      Parerea mea, hic…

  34. Un articol interesant in BBC despre dificultatile de operare a celor 2 noi portavioane UK
    Se chinuie cu echipajele, cu escortele, cu aprovizionarea, cu de toate. au 19 nave de lupta ramase (distrugatoare si fregate), deci nu vor fi in stare sa puna de 2 task grupuri fara sa lase restul am in pielea goala.
    Royal Navy – ce a fost si ce a ajuns. Si asta inainte de Brexit
    https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/UK_aircraft_carriers

    • Pai britii si-au facut socoteala sa opereze doar cate un portavion odata, daca le vor pe ambele mai trebuie nave.

      • le trebuie nitel mai multe. Alta faza interesanta e ca deocamdata nu au cu ce sa care diverse pe nava, si se uita la Offsprey. Alta cheltuiala :)))
        tare imi este teama ca dupa brexit il vor pune pe print la vanzare

  35. ‘Ai de plm…
    https://www.youtube.com/watch?v=kV_A5L4pTRc

    Cam tarziu, dar mai dur decat m-am asteptat.

  36. Am stat eu asa pe tron si m-am gandit la chestia asta cu Koevesi, propusa pentru functia de procuror sef la parchetul EU. In primul rand, bravo tanti Luluta. Tot respectul meu cel putin ca acolo sigur nu poti ajunge pe spaga si pe „numiri” cu facultati facute pe net.Acolo este pur le merit si cred ca dansa merita. Implicit ascultand reactia jegului ala de Gunoiel „Gargamel” Toader, mi-a venit bancul ala in cap: Dracul sef discutantad cu un adjunct vorbeau despre organizarea cazanelor in iad si zicea de cazanul cu americani ca acolo trebuie doi dracusori gardieni ca astia repede se organizeaza si hop fac o scara si iasa un american afara. La ala cu nemti trebuie unul dar rapid, ca si nemtii urgent se pun pe treaba fac o catapulta si arunca un neamt in afara cazanului. La ala cu romani nu trebuie nimeni ca atunci cand unu este mai rasarit si vrea sa se catere in afara din cazan, il trag restul in jos.
    No’ cam asa ii si aici, caut pe gugal de doua zile un exemplu in care o tara din Ue isi saboteaza propriul candidat pentru o functie la Bruxelles. Nada, kanci. Deci sportul vechi romanesc sa moara capra vecinului si de nu moare ii trag eu o bata in cap, ar trebuie sa devina sport national in locul oinei. Totusi ramane de notat aici reactia pesedelei, o politica a pamantului parjolit. Dupa noi potopul.
    Astia suntem, ca din pacate titlurile pe care le gasesc in presa din vest este „Romania isi saboteaza candidatul” nu „PSD saboteaza candidatul Romaniei…”. Drept urmare pana nu mai votam pe un kil de ulei, cu tristete spun „astia suntem” si asta este democratia reprezentativa.

    • „un exemplu in care o tara din Ue isi saboteaza propriul candidat pentru o functie la Bruxelles”

      Din pacate exista precedente, ba chiar unele mai importante, pentru functii mai mari.

      Ma gandesc in scurt la presedintele Consiliului European, D. Tusk care a fost foarte apreciat la Bruxelles (si reales cu majoritate covarsitoare), dar cu impotrivirea (si atacuri directe, ba chiar unele incredibile) Poloniei, condusa de un guvern euro-sceptic. Si mai curios este ca Tusk a fost apreciat in Polonia in perioada de activitate politica (de fapt cel mai apreciat politician al Poloniei dupa caderea comunismului, chiar in fata lui Walensa : cofondator al unuia dintre partidele principale, presedintele senatului, prim-ministru etc).

      • Mersi de completare Marius. Eu nu am gasit persoane care sa fie subminate profesional precum Kövesi, ca boul ala de gunoiel s-a dus cu „Ievaluarea” dansei la comisie. Cat timp vor fi numiri politice sunt sigur ca vor exista diferente de opinii.
        In Ue cand ataci profesional pe cineva, deja este o problema.

        • Iti dau dreptate; este o problema, si chiar una mare. Dincolo de ridicolul situatiei (sa-ti ataci propriul candidat), exista si parti bune cred eu: atunci cand douazeci si ceva de state spun alb si unul singur spune negru e mai clar subiectvismul.

    • ce să zic,pentru mine tocmai legæturile ei bolnăvicioase au dat apă la moară politrucilor care au demantelat dna-ul.când ai împărțit saloanele intime ale puterii cu ponta,dragnea,ghiță,oprea,coldea,maior,etc,șamd. împărțind românia pe sfere de inlfluență erijându-te mai târziu in ioana d’arc a justiției eu numai pun botul la vrăjeala asta.sub ea dna-ul a făcut erori fatale speculate abil de fostii colegi de salon.pentru mine este principala responsabilă în decăderea dna-ului si nimic din traseul/parcursul ei nu mi se mai pare natural si firesc.
      am urmărit două personaje după ce au fost mazilite de pe funcții,ea si cu ponta.
      pozitionarea lor ,miscarile lor pe scenă îmi trădează un anumit substrat sub poleiala de suprafată….par a fi mutati nu par a se misca conștient?

      • Da colegu’, sunt de acord ca alegerea dansei in materie de pretini’ de pahar este proasta. Nu ii iau aprarea dar eu vad lucrurile alb si negru: a comis o fapta penala, a dat informatii din dosare mai departe, a comis fapte incompatibile cu statutul de magistrat? Nici o instanta din Romania nu a constat acestea, decat Gargamel cu rechizitoriul sau facut la antena3 in platou.
        Unde sunt abuzuri, sanctiune fara discutii. Dar sa fie totusi o instanta care stabileste asta sau o autoritate.
        Deci nu ii iau apararea dar as vrea sa vad ceva concret. Pana acum opinia mea este ca merita.
        Cu respect oricum, sti ca iti apreciez parerea chiar si contrara ca pana la urma asa arata democratia – dezbatere pe argumente opozabile.

        • Ar trebui sa-si rezolve dosarele penale de pe rol, sa nu se spuna ca e penala!?
          https://www.stiripesurse.ro/amp.php?article_id=1325403

          • Domnule drag si scump, pai nu vorbiram noi amu’ ceva timp si ti-am zis ca dumneata esti cu pesedeul si te-ai suparat pe mine? Ai insistat ca nu-i asa, dar dupa ce imi scrii, spune-mi si tu ce concluzii pot trage eu? Este si asta o optiune politica, dar as vrea sa discut despre idea de social democratie insa ce face nenii astia este curat grup infractional organizat, cu usoare nunate de tradare nationala in favoarea rusiei. De acolo revolta mea.
            Pai sa le luam pe rand sa va explic de ce o propozitie atat de simpla mi-a generat acesta concluzie si am sa spun ca ati facut-o involuntar, ca daca ii intentionat ii manipulare. Deci nu va acuz de nimic intentionat, ca sa fim clari si sa nu va enervati ori suparati pe mine.
            1. Stiripesurse este o gluma mediatica, un tun de artilerie care executa foc in scop diversiv.
            2. Exista o instenta bolnavicioasa din parea pesedelei sa puna egal intre nea Klaus asta cu procesul sau civil, tanti Kovesi cu plangeri penale la adresa ei fara numar dar nici una solutionata cu o condamnare definitiva si nea Livache, ala cu 2 dosare la activ, condamnat definitv si irevocabil intr-unul si „doar” definitv in altul. De acolo zic, manipulare mediatica cat incape pe tema asta astfel in cat telespectatorul antena3 sa ajunga la concluzia, uite bă si Iohannis are dosar si Kovesi. Pai nu mai bine nea Livache ca el ii ruman de-al nostru? Kovesi asta ii unguroaica prin alianta si sasu… sa mearga la ma-sa in germania. Cand pe fondul acestor manipulari a’la carte ajungem la afirmatii precum cele de mai sus, suntem gata.
            3. Sa va anlizez si stirea in sine. Informatile sunt obtinute de un Nenea „Chris”(a se citi cu puternic accent american) si unica treaba a unui ONG din america, la care nea chris asta activeaza este ce face Koevesi. Deci nu-i alta problema a romanilor din sua dăcât ce face tanti LCK. S-a rezolvat cu vieze cu tot si acum hop pe ea. Oare nu o fi un ONG de casa a lui voiculescu? Nuuu. Doamne fereste.
            Acum informatia in sine: 18 dosare. Pai uitati cum sta problema, eu nu-s un mare destept, ci am lucrat pe administrativ la armata o perioada si apoi mi-am facut firma. Am avut o problema juridica cu o alta firma care face curatenie la birouri, in sensul neexecutarii culpabile de obligati contractuale. Pe baza aceleasi legi pe care o invoca ONG-ul asta, eu am cerut date despre firma in discutie daca este sau nu in proces cu alte firme. Ma gandeam ca poate asa fac de obicei. Pe baza aceleasi legi mi s-a spus ca astfel de informatii nu se pot oferi, daca o persoana fizica sau juridica este in curs de cercetare sau nu. Se pot oferi informatii de indata ce sunt publice in sensul in care fie figureaza pe rolul instantei fie a fost condamnata deja. Ei vedeti unde-i „chichita”? Procuroul sef de sectie da informatile unui ong din america in 3 secunde si nu totul este inaintat inca in instanta si de condamnare nu poate fi vorba.Mai mult, ce usor se dau la liber informatii cu privire la anchete in curs.
            Mai departe. Ce insmena 18 plangeri penale? Pai insemna ca procurorul a fost investit la plangerea prealabila a unei persoane care se considera lezata. Pai lezatii astia, 10 din plangeri apartin oamneilor de casa alui voculescu si ghita perduti prin dcnews-uri, luju si alte asemnea. Deci cum? Doua publicatii de casa a lui voiculescu, condamnat penal definitiv si irevocabil incarcerat si mai apoi eliberat inainte de termen, considera prezente in practica DNA „abuzuri” peste „abuzuri”. In alte ordine de idei, procurorul o data investit trebuie sa cerceteze nu poate sa le spuna celor de la voiculescu company – lasa-ne bai frate ca sunteti jegosi si hoti si mincinosi. Intelgeti deci? 18 plangeri insemna nimic, sau insemna ceva ce un politist judiciarist de la DICCOT aduna intr-o luna de munca, cu baietii aia seriosi pusi pe fapte penale serioase.
            Totusi pan’ in acest moment LCK nu-i prea „penala”. Sa zica instanta ca ii si apoi povestim. Uitati spre exemplu cand o vad pe Mulguta Vasilescu imi vine sa vomit pe televizor.Asa cu arc&bolta. Sunt sigur ca a comis o tona de fapte de ultima speta si este un om de nimic. Oricat de antipatica imi este, nu pot spune ca ii penala, ca a fost cercetata si cam atat. Am sa spun ca ii o peremista si asta ii destul la nivel de insulta.
            Am o rugaminte, nu ma obligati sa o apar pe femeia asta, ziceti nasoale de ea, dar zicieti din astea devarate precum zice colegul psycho mai jos. Mai ales ca eu sunt si misogin, ma punteti sa o apar pe tanti asta care mai bine juca si ea un baschet cinstit la sibiu si facea gulas in curte cu sotu-so.
            https://www.dcnews.ro/facias-plangere-penala-pe-numele-lui-kovesi-scurgerile-de-informatii-de-notorietate_633162.html
            http://www.ziare.com/sebastian-ghita/dna/sebastian-ghita-a-anuntat-ca-a-facut-o-plangere-penala-pe-numele-lui-kovesi-ce-acuzatii-ii-aduce-1541427
            https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/concediile-otravite-plangere-penala-impotriva-fostilor-sefi-dna-daniel-morar-si-laura-kovesi-si-a-fostului-sef-diicot-daniel-horodniceau-pentru-ordinele-ilegale-prin-care-au-dat-zile-de-concediu-procurorilor-peste-limita-celor-35-de-zile-prevazute-de-lege
            P.S. Probabil tot involuntar, dosarele nu sunt pe rolul instantei. Dosarele sunt in cercetare. Este o uriasa diferenta pe care domnii avocati de pe site( doi la numar cel putina atat am observat eu) le va fi drag sa o explice.
            P.P.S. Nu ma rever la dvs, doamne fereste ci la pesedisti, tactica asta de propaganda este consocuta bine. In epoca postadevarului, nu mai este treaba politicianului sa sorteze adevarul de minciuna ci treaba sa este sa atace continuu. Treaba selectiei adevarului a fost mutata in sarcina „civilului” alegator. Sitatia se muta din spre propaganda spre razboi hibird atunci cand mijloacele de informare, cele care ajuta „civilul” alegator sa isi faca o opinie coerenta cu privire la fapte, sunt acaparate ele devenind astfel portavocea partidului/grupului.

            • O completare mica-mica, cat aia de furnica: solicitarea de informare a fost trimisa de nea Chris in 05 feb. Raspunsul i-a venit in 11 feb. Ce rapid, cred ca-i un record de viteza in materie de reactia institutionala.

            • Bai cat am cautat ce am scris eu „pe vremuri” si ce ma bucur ca inca stau bine cu memoria.
              „3. Sa va anlizez si stirea in sine. Informatile sunt obtinute de un Nenea “Chris”(a se citi cu puternic accent american) si unica treaba a unui ONG din america, la care nea chris asta activeaza este ce face Koevesi. Deci nu-i alta problema a romanilor din sua dăcât ce face tanti LCK. S-a rezolvat cu vieze cu tot si acum hop pe ea. Oare nu o fi un ONG de casa a lui voiculescu? Nuuu. Doamne fereste.”
              comentariu a vizat stirea: La data de 11 februarie 2019 procurorul sef secție Gheorghe Stan de la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție anunța în mod oficial în urma unei cereri în baza legii 544 pentru Coaliția Românilor că pe rol „sunt înregistrate un numar de 18 dosare” penale privindu-o pe Laura Codruța Kovesi.
              Ce mi-a sarit in ochi la vremea respectiva este rapunsul la petitia adresata de Nea Chris, raspuns venit in cateva zile, ori prostanul de contribuabil(adica io) sta cu cateva petitii de 6 luni neraspunse.
              Mai mult: http://www.ziare.com/diaspora/romani-sua/misterele-asociatiei-din-sua-care-a-reclamat-o-pe-sefa-inaltei-curti-la-inspectia-judiciara-era-suspendata-cand-s-a-facut-plangerea-1532203 . Si aici rasar niste intrebari.
              Cum se face ca Nea Chirs este numarul 4 pe lista PSD la Europarlamentare? Deci cum?
              Pai ce jeg de om si ala, popa greco-catolic in slujba partidului care pastreaza cu „sfintenie” mostenirea unui partid care a omorat popi greco catolici pe banda rulanata in inchisorile comuniste si care a desfintat acest cult. Principii nu gluma, ba tati.
              Si repet ce am mai spus, cand vad nivelul asta de jegomanie, LCK si daca era cea mai detestabila persoana de pe planeta, tot ii de partea ei eram!
              De analizat insa mijloacele manipulative de aici „Romanii de pretudindeni spun”, „ONG-uri americane” fac si dreg. „coalitia romanilor” intreaba, da impresia cititorului ca astea sunt emanatii naturale din societate.

        • dacă ar fi doar „pretini” de pahar m-ar lăsa rece,din păcate acolo era o organizație.

          • Se prea poate colegu’. Dar cum spun, eu ma astept sa se pronunte o instanta in sensul asta, costituirea de grup inca mai este fapta penala.
            In fapt si cu toate aceste chestii as putea sa le rezum la o problema: Legea. Acolo unde legea a fost incalcata, sa-i facem exemplu public.

            • oare se opun acestei numiri datorită cv-ului ei imbatabil sau datorită faptului că a fost un intim al grupului lor si cunoaste micile detalii care fac viata frumoasă?!
              da,este o variantă decentă in marasmul actual dar daca lck e tot ce poate oferi mai bun sistemul judiciar românesc atunci vorbim de cangrenă nu de leziuni de suprafată.
              din
              din punctul meu de vedere aici nu vorbim de justitie ci de polite platite intre personaje care au impartit acelasi destin dar undeva pe pardurs a părut o fractură numită ue si sua.

              • De acord ca nu este ce-i mai bun in sistemul asta de justitie romanesc si la nivel EU poate putem merge cu niste tineri(marea mea speranta) nepatati. De acord si pe interventia ue/sua.
                Acum eu gandesc structural si sunt proiectat sa identific solutii, mai bune mai proaste dar solutii ca mie in armata mi s-a zis, o solutie buna saptamana asta este mai ok decat una perfecta saptamana vitoare.
                Intreb asa: de ce nu exista un stagiu de 5-10 ani la parchetul european pentru un sef de promotie INM spre exemplu. Dupa aia 5-10 ani il preluam pe fecior/fata de la parchetul european si il punem undeva pe merit la un parchet inalt in Romania. Poate de un astfel de mecanism ar fi trebuit sa se ocupe ministrul justitiei dar Gargamel are alta treaba. Dar un procuror european detasat in Romania?
                Zic si eu.

                • Cu toate astea, poate ma ajuta cineva sa inteleg. Un fugar din fata justiei, Ghita, face plangere penala procurorului sef al unui parchet din Romania. Procurorul sef s-a mai intalnit in trecut cu „plangatorul”. O bila neagra la procuror, cu hotii la masa nu se sta decat cu pistolul pe masa. Asa mi-a zis bunicul meu.
                  Cu toate astea, noua sectie a PG ancheteaza aceasta plangere cu viteza luminii in timp ce nici un efort nu se face totusi sa-l aduca si pe „plangator” in tara. Macar sa i se poate lua niste declaratii si sa execute un mandat de arestare. Macar. Abuzatul asta de sta cu foalele la soare in Muntenegru si caruia Serbia i-a dat dubios de repede si cu scuze puerile azil, un individ care a pus mana la formarea unui partid de sorginta ruseasca in romania(PRU, nu Partidul rusia unita a lui putin ci partidul romania unita, deci o simpla coincidenta) se vaicareste toata ziua, depune plangeri peste plangeri si i se atribuie o greutate deosebita celor spuse, el find pana una alta un fugar.
                  In toata ecuatia asta dusmanul poporului numero 1 este un procuror sef, cercetat la plangerilor unor infractori, multi condamnati definitv si irevocabil iar o parte in curs de cercetare.
                  No drace…

                  • Problema e ca fugarul ala, achitat deja de doua ori in dosarele DNA-ului, ceea ce e cam rusinos pt procurorul sef, ca doar a verificat rechizitoriul pentru legalitate şi temeinicie,
                    https://adevarul.ro/news/eveniment/curtea-suprema-asteptata-pronunte-sentinta-unul-dosarele-sebastian-ghita-acuzat-coruptie-1_5b2122c2df52022f751dbfc8/index.html
                    era amic de petreceri inainte tot cu procurorul sef, si poate au ,,furat” impreuna, dar nu s-au mai inteles la procente.
                    Nu avem de unde sti ce probe sunt la acest dosar, se pare ca se invarte in jurul unei facturi din 2011 cand a fost adus in tara fostul director FNI
                    https://evz.ro/bomba-pusa-de-ghita-sub-kovesi-ar-putea-arunca-in-aer-politia.html

                    • Iarasi, domnul meu drag si scump. Aducerea unui om in tara nu este ceva ce deconteaza un procuror, mandatul de extradare nu intra in comepetenta procurorilor. El a fost adus in tara in vederea executarii unei pedepse, pronuntata de un judecator al unei instante. Are 15 ani de executat, si aia 15 ani nu i-a dat un procuror. Further, de extradare se ocupa politia romana.
                      Ce anume „au furat” impreuna? Ca nu imi este clar. Ca unul fuge din tara ca ultimul vierme fricos nevertebrat si altul da cu subsemnatul la parchet chiar si in conditii vizibil aberante, a fost cercetata o data fapta asta si s-a solutionat cu NUP si mai mult ii si propusa in mare functie europeana.
                      Si inca ceva, pana una alta tanti asta Koevesi iti poate explica pana la ultimul cent din averea ei de unde l-a dobandit, incusiv maretul ei apartament din Bucuresti – https://www.zf.ro/profesii/document-declaratia-de-avere-a-laurei-codruta-kovesi-cat-a-castigat-anul-trecut-sefa-dna-17329127
                      However, sunt curios daca Ghita poate justifica 2% din ce are. Si nu zic asa doar sa zic si eu ceva, ci sunt crios unde-i spaga ca in ceva trebuie sa fie, ba o masinuta ca a lui pustiulica lui Dragnea, ba propietati cu duiumul ca la Ghita, ba o mosie la Nana ca nu cumva sa ma credeti basist.
                      Pot si eu sa fac plangere penala lui Geroge ca sa imi livreze un f16 la care eu i-am dat banii si el nu mi l-a dat avionul.Dar fac plangerea dupa ce ii sparg geamul cu o piatra. Apar doua probleme: Geroge nu se ocupa de f16, nu are in curte unul eu nu pot proba ca ia-m dat nici un ban.Procurorul normal la cap ma intreba: De ce dracu i-ai dat la asta bani, presupunand ca nu minti ca un porc, stiind ca nu el se ocupa de f16. Si sigur nu-i razbunare ca Geroge ti-a facut plangere tie pentru distrugere?
                      Dar sunt absolut de acord ca nu stim ce-i in dosar. Iar nu pricep ce anume este rusinos? Procentaj de 100% nu este dita mai procurorul sua https://en.wikipedia.org/wiki/Conviction_rate#United_States se joaca intre 72% si 85% pe cand DNA ii mai tare ca amercanii http://www.economica.net/kovesi-dna-a-obtinut-condamnari-in-peste-90prc-din-cazuri-cu-mult-peste-media-europeana_128438.html Bine aici glumesc dar statistica este cat se poate de reala si rata este foarte buna.
                      Eu vad asa problema cand esti in functie publica, nu poti sa vi atat de usor cu fustita patata de sange, ca vai ce mi-au facut procurorii. Nope, eu pot sa fac asta ca sunt privat si contribui la stat de imi sar capacele. Dar ca politician sa faci asa se chema ca ne iau pe toti de prosti.
                      In fine chiar nu imi place de dansa, dar pierdem incet contactul cu lumea fizica. Si jegurile astea, daca aveau cea mai mica intentie de a face altceva decat sa isi scape averile, incepeau cu „abuzurile” impotriva omului de rand. Jegosi care au „lucrat” toata viata lor la stat si au averi incomensurabile, contacte dubioase in strainantate si alziluri politice cat ai pocni din degete.
                      Efectiv eu nu pot sa inteleg viziunea asta. Ai intr-o parte o femeie extrem de antipatica si in partea cealalta hotii neamului. Si la sfarsitul zilei 70% din media incearca sa ma convinga de faptul ca hotii au dreptate, ei sunt abuzati. Femeia aia si daca era Medusa tot ii mai agreabila decat astia. Ca au stat la masa, dap, bila neagra ei. Dar am zis si ma repet, sa si probam un grup infractional ceva, ca numai asa, am si eu o poza cu Gica Popescu dar aia nu ma face nici fotbalist si nici condamnat penal.

                      PS. Eu am ajuns sa cred ca orice este posibil si sincer imi este frica de ziua de maine. Deci mai avem un pic si poate constatam ca Nicolae Popa este nevinovat. si trebuie sa ii si dam bani.
                      PPS. Deci sa inteleg ca Ghita este neprihanit? Ca nimic nu spune nevinovat ca si fuga din tara.
                      PPPS. Evz? Ok… nu doresc sa imi exprim opinia despre „maestrul” Cristoiu si acest hai sa-i spunem ziar.

                    • Breee, nu mai bine il dai tu in judecata pe Zgureanu?! Ca exemplu evident, cu mine ce-ai?! 🙂 🙂 Acu mai vrei sa-mi spargi si geamurile?!

                    • pai tot n-ai inteles ce zice omu’?
                      E mai simplu sa te dea pe tine in judecata si sa-ti sparga geamu’, ca esti in tara! 🙂
                      Mie ce sa-mi faca, ca nu-s, si nici nu plateste nimeni sa ma aduca? Da’ poate pot face rost de un F-16, spre diferenta de tine. Astept mai intai sa-mi dea banii, pe urma vedem daca pot face rost… 🙂

                    • Deci… nu stiu… nu imi amintesc… sa fi spus asa ceva, trebuie sa intreb la partid. Dupa cex vom stabili daca il vom actiona in instanta pe domnul… dar asta cu geamurile este o acuzatie nefondata, noi nu am spart geamurile…
                      #pesedenuminte #ciordachesipresa

                      Glumesc coane, mi-ai fost cel mai apropiat ca am citit o replica de a ta inainte sa postez.

                    • Hai sa ne intelegem, pe Ghita nu-l suport, de Kovesi nu imi pasa.
                      Ceea ce am vrut sa spun e ca amandoi au participat la tot felul de chermeze, iar acum se comporta ca doi complici care ,,au furat” impreuna, iar acum nu se mai inteleg din cauza procentelor de impartit si se urasc de moarte. Cum si-au dobandit averea e treaba altora sa ii verifice.
                      ,,PPS. Deci sa inteleg ca Ghita este neprihanit? Ca nimic nu spune nevinovat ca si fuga din tara.”
                      Nu am spus ca Ghita e neprihanit ci ca in doua din cinci dosare a fost achitat, iar restul se judeca.
                      ,,PPPS. Evz? Ok… nu doresc sa imi exprim opinia despre “maestrul” Cristoiu si acest hai sa-i spunem ziar.”
                      Ca afli adevarul trebuie sa asculti si sa citesti ambele variante. Nu conteaza ce citesti, evz, hotnews, gandul, adevarul, dcnews, important e sa iti formezi opinia ta si sa o argumentezi. In articolul respectiv aveai mai multe detalii despre persoanele implicate si puncte de pornire, restul poti cauta unde vrei.
                      ,,http://www.economica.net/kovesi-dna-a-obtinut-condamnari-in-peste-90prc-din-cazuri-cu-mult-peste-media-europeana_128438.html
                      Asta a fost candva, pana si Banca Mondiala s-a indoit
                      https://www.hotnews.ro/stiri-esential-19859679-bine-fie-achitari-procentul-10-este-mic-sau-mare-mici-lamuriri-pentru-traian-basescu.htm#self
                      Ulterior s-a intamplat altceva
                      https://www.stiripesurse.ro/sorina-matei-dezvaluie-cifrele-reale-care-a-fost-de-fapt-procentul-achitarilor-in-dosarele-dna_1261180.html
                      In rest, noi sa fim sanatosi, ei se cearta acum maine se pupa in Piata Independentei, vorba lui Nenea Iancu Caragiale!
                      P.S. Iarta-l, te rog, pe George si nu-i sparge geamurile!

                    • Domnilor dragi, da pai eu glumesc :))) . Voi tine la geamurile lui George precum domnul Gadea la profesorul Voiculescu.
                      Cu privire la tematica in lucru, sigur ca trebuie sa citim mai multe variante ca sa ne facem o opinie cat mai aproape de adevar ca la adevar nu vom avea noi acces. Problema mea cu anumite publicatii este ca au ajuns in epoca postadevarului unde rolul mediatic nu mai este informarea ci manipularea vadita si aducerea pe un anumit fagas. Daca opozita face asta, mare branza nu este, dar daca puterea face asta risti sa ajungi intr-un sitem autocratic pe rit nou, model V. Orban. No pe mine Orban Bacsi asta ma inspaimanta despre cum poti subjuga un popor intreg. Pe de alta parte mi se pare neechilibrat deoarece roul presei de opozitie este sa critice, presa de partid si/sau presa de la putere nu ar trebui sa existe in democratie iar putere ar trebui sa faca. Daca eu am inclinatia sa ma uit asa echilibrat si sa zic, bai si dcnews zice bine si digi24 cred ca as da o bata in cap la definitile de mai sus. Medotdica mea este alta, ma uit pe resa de opozitie si daca constat aberatii, ignor materialul. Daca constat stiri facute din nimic ignor la fel. Turensolul meu ramane bugetarul imbogat, iar intr-o speta in care niste putrezi de bogati se smiorcaie ca vai ce le fac procurorii nu pot sa le tin partea oricat ar zice ca sunt abuzati. Poate ar si fi. De asta spun, nu stiu ce a furat femeia asta, dar nu vad nimic palpabil, un mertan, o casa, o brazilia, o serbia o casta de azur pe unde mai avea Videanu una-alta.
                      Sa revenim insa la cifrele Sorinei Matei. Din start va spun ca este incorect ce spune tanticica asta. Tot in epoca postadevarului as spune asa: Ion este inteligent – rolul meu este sa va informez ca ion este inteligent. Ion este „inteligent”, scopul meu nu este sa va informez nimic ci sa pun niste ghilimele astfel incat sa va induc ca ion este un tampit. Asadar daca dorea dansa Matei sa ne informeze cu privire la ceva publica direct raspunsul si atat. Cu privire la cifre. Nu inteleg ce anume ne socoteste ea acolo, si ce-i cu afirmatia „nu a trecut cifrele sectilor teritoriale”. In primul rand nu exista sectii teritoria DNA. Da, ati citit bine. DNA este o structura specializata a PICCJ. Aici nu-i o structura ierarhica teritoriala si apoi centrala ci una doar centrala cu birouri teritoriale. Asta inseamna ca cifrele nu pot fi separate ci raportarea se face doar central. Nu-i ca si judecatoria tribunalul si cutrea de apel care sunt entitati de sine statatoare.
                      http://www.pna.ro/about_us.xhtml . In acest context cum au scos „cifrele din teritoriu” daca ei apartin de PICCJ? In fine. Cifrele acum: tanti matei ne zice vai ce au scazut condamnarile din 2016. Da este un fapt stiut dupa curtea constitutionala care a semidezincriminat abuzul in serviciu. Da categoric au scazut, cred ca 2017 este un record in materie de efort negativ, desigur nu stiu cat timp au avut procurorii sa ancheteze de fapt ca Gargamel dispunea ziua si controlul. Come’on, stim lucrurile astea. Inca ceva, daca cifrele DNA ar fi raportate in mod fals, este infractiune. Daca erau falsuri care poti fi dovedite atat de simplist cum incearca Matei sa ne prezinte, Cam ce credeti ca facea eroul national Livache si juristul nepereche Gargamel? Kovesi era deja condamnata la inchisoare pe viata. Oricum cifrele din teritoriu poate nu au fost publicate dar totalul nu are cum sa difere fata ce au prezentat central.
                      Pe final eu mai am o intrebare: eu ma mai pricep la una la alta si cand lucrez stirile merg incontinuu. Am experienta administrativa in jur de 10 ani in statul roman si mai apoic a privat am avut procese civile, clienti care imi datorau sume de bani, proceste adminsitrative cu statul roman care l-am platit in mod corect si mi-a tras o amenda ca figuram ca datronic, gresala lor evident. Am avut putina treaba cu procurorul militar cand eram in serviciu, s-a petrecut un accident stupid in unitate, parchetul militar s-a sesizat si majoritatea ofiterilor am fost citati ca martori.
                      Eu pot cat de cat sa diferentiez in acest stufaris, dar cati oameni simpli pot face asta, majoritatea nefacand diferenta intre proces civil si proces penal(„Casele lui Iohannis”), cercetare penala si condamnare penala si multe multe alte asemnea?
                      In acest context ce fac evz si altii consider a fi demonic.
                      Apreciez deosebit efortul dvs, prezentati si cealalta parte, ceea ce ste bine si cred eu obligatoriu. Turensolul meu ramane in schimb, bugetarul imbogatit. Daca Kovesi se lua de Halep ca de unde are milioane de dolari, ei… aici era rost de scandal, aruncam cu gulasul dupa Kovesi si eu il fac picant al dracu’ de o ustura 3 zile.

                      #impotrivaabuzurilorgeamurilor
                      #itwasentme

  37. Pe Realitatea tocmai au anuntat ca doua din avioanele F-16 vor fi dezmembrate pentru a avea piese pentru celelalte zece !!!

        • mda, indisponibilizare temporara, pana le vin piesele comandate. Bine ca nu e canibalizare!
          Asta e cand ai lot mic, mentenanta scumpa si nu produci nimic din piese/consumabile: creste indisponibilitatea. Ca sa le ajunga lejer piese pentru cele operabile, ar trebui sa mai cumpere inca 30-50% din efectiv carcase pentru canibalizare piese…

          • pot să facă chestia asta fără acordul L&M sau al „portughejilor” ?!

            • da, categoric. sunt ale noastre, putem sa facem ce vrem cu ele cat timp nu le instrainam si nu impartasim din datele si piesele lor tertilor. In rest cum le intretinem e treaba noastra

            • pai iau piese de pe unul probabil defect si care oricum e la sol in asteptarea altor piese, si le pun pe altul.

              • Cred ca e o practică si pe la case mai mari. Dar totusi e cam trist, doar 12 si alea 10 🙁

                • Nu cred ba! totusi noi suntem bine la cap? Intreb si eu.

                  • pai e oarecum „natural”
                    eu am avertizat pe vremuri cu privire la disponibilitatea F-16 A/B MLU luate in cifre farmaceutice (fara celule de rezerva, de unde sa poti lua piese), corelata cu faptul ca nu prea se mai fac piese pentru varianta asta dar si cu faptul ca noi avem o traditie in logistica proasta (adica nu planificam ce si cand trebuie si ne zgarcim la maruntis)…

                    • Ok, acum voi fi rautacios: Mvaaaai, dar cum, nu ne trimit americanii piesele cu avionu’ imediat? 🙂 Ca doar ei au resurse, ce naiba! 🙂 Si vorba ‘ceea, in caz de ceva, imediat se rezolva… tat ce-avem nevoie: rachete, suruburi, cauciucuri, gloante, ca doar ei au de toate pe stoc…

                      P.S. Aceasta reactie este o contra-reactie la argumentul preferat al unora cum ca americanii imediat ne „da” iar europenii nu… Cam asa suna argumentul standard al unora cand comparam ceva american cu ceva european.

                      P.P.S. Ar trebui sa-i intrebam pe polonezi cum se descurca, desi ei au luat de la bun inceput 48 de bucati noi.

                      P.P.P.S. Daca tot au optat pentru F16 si n-am absolut nicio problema cu asta, din contra, macar sa fi acceptat oferta prin FMS din 2008. In acest moment ar trebui sa mai luam inca o escadrila (16 + 16) si stop. Dupa, comanda pentru F35.

                    • Respecte Nicolae! Ai pus punctul pe i.

                    • in caz de ceva serios trimite unchiu de peste ocean,nu-mi fac probleme.
                      dar asta e o problemæ neaoș românească și cere un articol.
                      aviatia părea cea mai serioasă ramură armatæ dar a venit operationalizzrea spre plus infinit a 12 avioane,pregatirea pilotilor greoaie spre periculos,ultimul mig cazut,decolarea esuata de Īntâi….acum canibalizarea a doua f16 pentru piese.imimpare rău dar e rpoblema romaneasca cum am scris mai sus.cine a macelarit soimul 93,a lasat la prajit fulcrumul fara motoarele bineinteles vandute,cine a dus canibalizrea la rang de artă nu poate trăi altfel.
                      când intr-o baza aeriana activa se scot posturi la concurs castigate de neamurile celor din baza spun doar atat…RIP F-16 RO,a fost frumos cât a ținut.

                    • Nicolae, ai ceva informatii ca au cerut piese si amerlocii au refuzat banii ?

                    • Raspunsul e mai simplu de atat: nu platesti, nu primesti… sau platesti cu intarziere, primesti cu intarziere.

                    • @ psycho
                      Eu nu inteleg ..oare unii nu stim.sa citim
                      Nu ascultam ce vorbesc aia in reportaj , comentam doar titlul sk can can
                      @marius
                      Ce disponibilitate afecteaza „scoaterea” unei piese de pe o aeronava aflata „la revizie” ..si punerea ei pe una „in exploatare”
                      Gata le-au canibalizat
                      Chestia e ca @nicolae cam are dreptate
                      Multe chestii luate de la americani si cam nimic la schimb
                      Cam suna a jupuiala flausatului cu „america first”
                      In conditiile astea armamentul european e mai mult decat ok .
                      Decat bani dati pe cai verzi pe pereti , mai bine gripene si mica si restul
                      Sunt si raman filo-american sperand la o „regandire” a politicii lor , dar pana una alta , unde ne sta bine e in sanul ue si in politicile ue
                      Si incep sa cred ca inzestrarea nu trebuie sa fie monopol sua ..cu banii ca la piata

                    • daca nu intelegi asta este.

                    • @psycho
                      Nu-nteleg de ce dai automat vina pe ai nostri. Crezi ca pe aia de la tehnic ii doare mana sa faca necesarul de piese? Hai sa nu cadem in penibil… Nu este o problema romaneasca, au avut aceeasi problema si polonezii cu cele 48 de F16, specific din nou, cumparate de NOU. Operationalizarea a durat mult iar mentenanta a dat rateuri, chestiunea este de notorietate.
                      Unchiu’ iti va trimite atat timp cat va avea interese aici. Cand nu va mai avea, va fi nasol. Asta pentru ca noi nu stim sa profitam de interesele curente ale unchiului. Esti naiv(a), dar daca asta te face fericit(a), keep believing that… Staaars and striiiipes! 🙂
                      America e pragmatica, daca nu suntem capabili sa intelegem asta, vom avea un mic (a se citi mare) soc la un moment dat… Stiu ca pentru moment pare improbabil, dar avioanele sunt cumparate pentru 30-40 de ani…
                      P.S. Israelul ar trebui sa fie modelul nostru de actiune in materie de armament, dar nu avem structura mentala necesara pentru asa ceva…

                      @lt(rez) Merci.

                      @RTI Deja ti-a raspuns partial Marius. A doua ar fi ca nici americanii n-au stocuri uriase si oricum si ei se lupta sa creasca disponibilitatea avioanelor ceea ce pune presiune pe sistemul logistic. Problemele polonezilor cu intretinerea aparatelor au fost la un moment dat de notorietate publica. Problema nu sta in ce-am ales, ci in cum am ales. Putine si vechi. Atat de vechi ca nici macar americanii nu mai au prea multe prin desert, si nu par sa vrea sa le dea, ca le dadeau demult (ne „chinuim” de doi ani sa gasim alea 2 escadrile). Iar aici problema vine de la politic, intamplator stiu de un militar caruia i s-a inscenat ceva nasol cand a cerut avioane noi la RoAF, nu SH. Il stiu toata lumea…

                      @Niko In opinia mea, F16 ramane in continuare o alegere mai buna decat Gripen, atat doar ca a fost implementata foarte prost. Lipsa de experienta in operarea si intretinerea unui avion de generatie mai noua si amestecul politicului s-au simtit din plin. In rest, la PR se pricep cu totii, nu doar europenii, ci si americanii. Vorba ‘ceea, reclama-i sufletul comertului! 🙂

                      Ca tot ai zis de Gripen, mi-ar placea un mix de Gripen cu F35… 🙂 Sau de TX cu F35… 🙂 Ma rog, realitatea e mult mai nasoala…

                      P.S. Polonia a facut achizitie de „support” prin FMS: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/poland-f-16-follow-support-and-additional-munitions
                      Si mai recent: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/poland-f-16-follow-support

                      Unde-s promisiunile politicienilor cu integrarea intretinerii la Romaero, ca polonezii vad ca inca mai „cumpara” „support” prin FMS, la atatia amar de ani dupa ce au luat avioanele…

                      P.P.S. Si ceva ce pare interesant, dar n-am apucat sa citesc: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a451410.pdf

                    • „(ne “chinuim” de doi ani sa gasim alea 2 escadrile”
                      cred ca se fac 3 ani, ca vorbeau de alea in 2016 deja 🙂
                      http://www.romaniatv.net/mihnea-motoc-bilant-la-6-luni-demaram-faza-a-doua-a-programului-de-avioane-f-16_295474.html
                      cat despre pdf-ul din 2006: „The report will examine O&S costs of F-16 in the USAF”… cred ca era mai relevant sa se uite la portughezi sau greci, care n-au fabrica in curte…

                    • da corect, dar piesele si kit-urile tot trebuie sa le vina din alta parte, ca nu ei le fabrica.
                      Pai in cazul asta, ramanem cu grecii, eventual norvegienii si danezii, ca Benelux si le-au si produs pe ale lor.

                    • oameni mari și mai credeți in bunele intenții si profesionalismul neaoș românesc,totul pleacă de la noi .

                    • cred ca e si una si alta. Noi inca nu am schimbat mentalitatea de utilizator de produse sovietice + birocratia noastra tipica, la care se adauga complexitatea lantului logistic cu piese comandate din timp si aduse de peste ocean, mai ales ca piese de F-16A/B nu stiu ce stocuri sunt si daca se mai produc (evident, multe sunt comune cu mai noile modele insa ramane o cota semnificativa dependenta de vechiul model).

        • FALS.doar maxim 6 functioneaza si asta nu-i de acum ci de peste un an.A-ti vazut ca ce va spuneam eu incepe sa se adevereasca…

          • Articolul ii foarte bun si explica bine in opinia mea de necunoscator ce se intampla. Daca deschid ochii bine si invat ceva in fiecare zi.
            Cunosc aspecte legate de ciclicitatea mantenatei la tehnica terestra, o parte ce putin, dar avioanele ma depasesc cu mult.

  38. Tot era articolul cu revitalizarea MIG-ului 21, apar pe piata si MIG-uurile 29 ale ungurilor ( din ce inteelg destul de obosite )
    https://evz.ro/flota-mig29-vanzare-ungaria-reactia-rusiei.html

    In ritmul asta cate F16 urmeaza sa fie trase pe dreapta pt a furniza piese pentru restul aeronavelor?

    • de ce ar fi obosite ale ungurilor? Cred ca le-au conservat mai bine decat noi, iar de zburat n-au zburat mai mult de 15 ani, dar putine ore pe an.
      Au vreo 23, ultimul fiind oprit la sol in 2010.
      au fost livrate din 1993: 22 MiG-29 (9-12B) and 6 MiG-29UB (9-51)

      http://www.mig.mariwoj.pl/mig-29-hu.htm
      Losses:
      July 1998 MiG-29
      May 2005 MiG-29
      Since 2003 MiGs were overhauled and repainted in low-visibility scheme (black numbers, even a false canopies).
      Obtain MiGs in 1993 from Russia, as payment for Soviet and Russian debts (version 9-12B, not 9-12A).
      April 2008 MiG-29 #15

  39. Dragi frati, va recomand din toata inima emisiunea de azi a lui Moise Guran. Am auzti niste „economisti” acolo pe langa care ciobanescul meu este doctor docent. Astia vor sa-l aresteze pe „Robor” asta…

  40. Sper ca Les e fericit ca e un IDIOT util
    https://m.mediafax.ro/social/nicolae-ciuca-introdus-ca-parte-in-procesul-mapn-iohannis-generalul-va-fi-citat-la-termenul-viitor-17872860
    Hai sa mai taram cativa in proces.
    Dacaasa va face MApN si cu procesul privind corvetele, ne putem lua adio … in urmatorii 3 ani

    • Apropo de topicul unde discutam noi ceva mai devre, si aici (aviatie), daca ar fi sa-i credem pe chinezi, duelul sino-rus al radarelor arata slabiciuni ale moscovitilor. Stiu ca mai au si noua veverita de pe 57, dar chiar si asa, fosti clienti incep sa-i concureze. Nici macar platforma per total nu mai are atractivitatea de alta data, tranzactionarea a 2 duzini de platforme noi nu pare chiar afacerea secolului, nici macar prin estul Europei.

      Ma tem ca aceasta decadere ii va impinge pe rusi tot mai mult spre arme neconventionale.

      • Marius, asta arata cat de mare e foamea la rusi. Stiau rusii ca acele avioane sunt cumparate ca sa fie copiate, daca imi aduc aminte chinezii au vrut sa cumpere chiar mai putine avioane initial.
        Eu sincer ma indoiesc ca senzorii chinezesti sunt asa de buni, pana la urma e un articol care nu trebuie luat ca litera de lege

  41. E falsa stirea cu indisponibilizarea a 2 F-16.
    Sunt introduse intr-un program special de modernizare cu tunuri laser si calculatoare pozitronice.

    🙂
    🙂
    🙂

    Hai mai repede cu Patriot-ul ca rachetele antiaeriene si cand „merg” si cind sunt oprite stau la fel de frumos pe tarla. Si macar nu stie inamicul daca sunt operationale sau nu.

  42. Stirea asta cu F-16 Ro, mi-a f… ziua. Am venit de la lucru bine dispus si cand am citit ….
    – Vrem informatii. De ce am ajuns aici ? Am cerut piese si le primim doar peste cateva luni ?? Nu avem bani de piese ? Trebuie efectuate la comanda ?
    – Sper sa nu fie inceputul potopului cu circul asta cu piese..
    – Suntem de rasul lumii…
    Ok trebuie sa ma linistesc..???

  43. Intre timp ungurii se misca extrem de coordonat si rapid…Vor sa cumpere un sistem de aparare AA, discutiile fiind in „faza finala”. Sa fie american, sa fie european? Cert este ca vor fi, si inca repede! Noi incepem s-o lalaim, se dezumfla balonul euforiei. Rapid. Tancuri noi, obuziere autopropulsate noi, arma de asalt noua, acum si sistem de aparare AA nou…Se misca extrem de bine, au viziune, stiu ce vor si ce le trebuie. Noi inca suntem in ceata…ceata guvernarii PSD?Hai cu galeata, faina, micul, cotul si piscotul ca merge! Interesant e faptul ca ungurii nu par sa aiba probleme cu banii cand vine vorba de aparare. Despre seriozitate si implicare nu mai zic!☹

  44. USS Hornet, unul din cele trei portavioane emblematice ale WW2 din Pacific, descoperit la 5400 m adancime
    https://navaltoday.com/2019/02/13/sunken-ww2-aircraft-carrier-uss-hornet-found-in-solomon-islands/

  45. Maine-i Sfantul Valentin…. sau, cum spunem noi, casatoritii, joi!

  46. http://www.unconventionalwar.com
    Mi-a placut un articol de aici. O sa mai citesc si altele…

  47. http://m.hotnews.ro/stire/22972793
    Laura Codruța Kovesi urmarita penal……
    Hai statul //…..că stat de drept nu avem, si serviciile sug o ceapă, in timp ce golanii isi fac de cap….
    Magistrații p_ulii, principalii vinovați de starea deplorabilă a statului român. Trai neneaca pe banii proștilor! ?

  48. „Too bad this idea was a Juan way Trippe” 😀

  49. Din ce in ce mai multi americani isi pun problema asta: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2019/02/13/macedonia-is-set-to-join-nato-an-alliance-that-cant-fight/

    Este cred al doilea articol in genul asta pe care-l citesc in decurs de o saptamana.

    • eh, nu le mai citi 🙂
      Vad ca vorbesc de UK, dar de Franta nu zic nimic, desi dupa SUA si Turcia, Franta are cel mai mare efectiv luptator din NATO.

      Cu germanii cred ca se va rezolva in tmp, daca in 6 ani ating 1,5% din PIB-ul lor (3,7trilioane$ in 2018 => 55mld alocare fata de 2,6 trilioane pentru Franta/GB => 52 mld. alocare si doar 1,6 trilioane $ Rusia 🙂 ), va fi mai mult decat aloca Franta cu 2% din PIB. Daca Germania s-ar inarma alocand peste 2% anual, ar sari unii iar de cur in sus ca Germania iar se pregateste de razboi ca inaintea WWII. Si aici sunt niste sensibilitati care trebuie inca menajate (suntem siguri ca vrem ca Germania sa se inarmeze din nou?, au inceput deja discutii in Germania despre echiparea cu arme nucleare)… sa nu dea Dumnezeu sa se ambitioneze iar germanii! 🙂

      Ce mi s-ar parea insa normal e ca tarile din mijlocul si vestul UE/NATO sa se angajeze sa investeasca economic mai mult in tarile expuse, de pe flanc, si sa trimita acolo forte expeditionare si echipament, pentru a securiza corect flancul.
      sa ne reamintim de asta 🙂
      https://www.youtube.com/watch?v=ARSNaSeT9hw

      • Mda, usor de spus, dar daca-i apuca pe astia izolationismul sau se-nteleg cu Rusia, am cam bel…-o. 🙁

        Nu, nici eu nu tin neaparat sa vad o Germanie extrem de bine inarmata, dar macar sa fie in stare sa-si apere tara.

        Vestul Europei a investit la greu in Romania, cu fortele expeditionare e mai greu…

      • Tare , clipul
        Cine crede ca o „uniune” mai stransa se „face” peste noapte , se inseala
        Ca si exercitiu de imaginatie sa plecam de la concluzia clipului
        In mai toate ultimele sute de ani rusii au fost „amenintarea” si cine a impiedicat ca „europa” ca stat sa existe
        Pe „continent” sunt cam „trei derivatii” de cultura si rasa sa spunem
        Latinii , germanicii si slavii ..impartiti destul de omogen
        Daca ar fi sa luam exemplu sua ..la inceputuri , probabil „turnul babel” etnic era mai mare ..chiar si ca cel actual in europa
        Si totusi , ca sa scot fraza aia din film ..”without a winner it can’t be peace”..a fost nevoie de un razboi civil ptr „a ii uni”
        Pui in perspectiva asta , scoti din orice context faptele istorice si poti incepe sa intelegi preambulul ww 2
        Germanicii sa nu ii confundam cu germania actuala , derivatii merg mai departe , germania actuala are „legatura” cu slavii
        Si intelegem de ce o „uniune” europeana ..europa in totalitate , e ori cu rusii ..ori impotriva
        Acum , am mai spus in comentarii anterioare , cursul economic nu tine cont de ideologii..are viata proprie si viata asta proprie aduce civilizatii in conflict
        Odata cu conturarea polilor de putere e inevitabil ca europa sa nu intre in conflict cu sua
        Luati un exemplu de cum s-au construit bazele
        In ziua de azi sua care era cel mai mare fabricant de automobile odata , cu gm si ford pe primele locuri , e undeva …unde??
        Volkswagen pe primul loc , toyota ..gm a pierdut opel , „diviziile” sud coreene sunt independente, fca ..practic are al treilea fabricant in curtea proprie , ford a „pierdut” diviziile europene (land rover , jaguar) , in fata germanilor si indienilor
        Si „ideologic” sunt in cadere
        Pe „piata” auto , nu sunt nici locul 2 , europenii domina fara drept de apel , practic japonezii si americanii ..incearca sa tina trenul
        Miscarile de capital , probabil sunt de acord
        Pe „piata” tehnologica ..chinezii vin „mancand pamantul” ..practic „inghit” , devoreaza tot..companii precum huawei ..deja au „luat fata” apple( care fiind spus hardware-ul tot in china il fac ..partea de soft fiind dezvoltata in sua)
        Lenovo a „inghitit” motorola , companii precum nokia ..care erau”intangibile” la momentul lor , practic merg mai rapid decat pot fi urmariti
        „Piata” europeana de energie ..europa are capacitati de rafinare foarte mari , fara a avea resurse
        Fara a fi un expert in tema , rafineaza ptr „continent” si ptr altii
        Ca sa luam separat piesele , daca europa ar fi un stat ca atare si ar avea resursele rusiei , sau rusia in gradina sa ..ca stat titere , probabil sua ar pierde „controlul” global rapid..forta militara fiind o rezultanta a puterii economice , nu invers
        In ziua de azi sua incearca sa „reintoarca” cursul ..fortand in sens invers
        In ziua de azi lucrurile se complica din prisma existentei arsenalului nuclear..si daca nu ar fi existat , oricat de surprinzator ar parea ptr multi ..probabil vecinatatile rusiei ar fi desestabilizate si puterile europene ar „forta” o inaintare
        Ptr mine Putin are dreptate , cand spune ca sunt „in aparare” , tot dupa mine , nu are cum.sa fie altfel ..cat timp pe acelasi continent exista „doi poli” de putere , nu poate fi pace
        Fara un invingator , care sa impuna ideologia sa , cursul economic sa nu fie afectat de „decizii” in afara cursului sau natural..nu poate fi pace
        Doar „tensiuni” tinute in frau de ..arsenalul nuclear
        In relatia cu sua sau china si polii de putere din orient ..distantele , existenta oceanelor si lipsa cailor fizice de comunicatii directe ..suavizeaza tensiunile , ciclul „economic” fiind mai limitat ( intr-o imagine ideala ..la modul real ciclul economic e mai activ intre ue si sua , respectiv ue-china)
        Dupa mine , evenimentele din bazinul mediteraneean ..sunt un fel de firewall in „jurul” europei
        Ucraina si restul la fel , in lipsa unui „politist” comun (armata ue) e logica sa fie asa
        Urmatorul pas ar fi ..conturarea unei armate comune , a „pietei” comune de armament(cazul cu sua si al sau program de stratotanker..unde airbus a fost asa de „vizibil” favorizata sa plece…a dat de gandit si a dus la fapte ( o chestie ce ar trebui sa invete ai nostri)
        Si comun cu acest pas e „suavizarea” relatiei cu rusia , sperand la o „absorbtie” ..sau macar coexistenta „dupa reguli”
        Totusi , avem o conducere la varf in rusia , care „citeste” mersul legitim al lucrurilor ..destul de pragmatic..comparativ cu regimuri anterioare si joaca „proactiv” in a „influenta” vecinatatile
        Ideal ar fi „separarea” si structurarea diferita a fortelor ..cu componente nationale impartite( ptr a pastra specificul si traditiile)..si „adaptarea” la noul context
        Cu o „componenta” strategica pe partea aerospatiala in centrul ue(in tari cu traditie precum franta..ar fi de preferat sa fie si uk)..de la componente terestre de aparare(aparare antiracheta, avertizarea timpurie , sateliti)..la cele de „aviatie” ( aparatele de vanatoare dedicate , bombardiere si cercetare strategica)
        Cu cei de la „periferie” , activi pe partea „tactica” , componentele terestre , cu suportul aferent si cele navale in prim plan
        Si „aviatia de vanatoare de raspuns” , cum era conceputa aviatia de front sovietica( cu aparate dedicate cum era migul 29 , su 25)
        Cu „o piata comuna” , cu „licitaii” comune si productie localizata ptr platformele in uz ..existente in statul respectiv
        La modul ideal
        Si se poate pleca de la platforme si modele administrative in uz
        Ptr cei ce se declara surprinsi de declaratii ale lui Macron si a vulturului plesuv ..si vad in asta o apropiere ue -rusia se inseala
        Amenzile lui google si volkswagengate au fost semne mai vizibile decat declaratii ale unor politicieni
        Eu sper la un mers pacific al lucrurilor si ca asezarea polilor sa fie una calma

        • ue cu rusia membru?!….mai bine si in nato ca sa fie unirea completă.

          • Nu am spus asta
            Ca ai inteles asa..!??asta e , cum spui tu
            Am spus ca doi poli de putere , nu pot coexista fara o „separatie fizica”
            Rusia in momentul actual nu are un model economic , ideologic , mult diferit , exista multe similitudini , pana la anumite niveluri , cu alte civilizatii vestice
            Ca si exercitiu de imaginatie „extrage” granitele , administrativul si politicul..si ce crezi ca s-ar intampla???
            Ar intra in conflict civilizatia ruseasca cu cea europeana????
            Nu
            Ar inflori comertul , ptr ca resursele in orice stat e monopol al administratiei „statale” , nu e al cetateanului , fie ca e exploatata direct prin companii statale..fie concesionata
            Si e o eroare a omului de rand , cand afirma , ca imi fura bogatiile(ca nu iti fura tie direct..ca daca eu am trei metri de pamant in tg bujor si se descopera petrol in suceava ..nu imi afecteaza direct modul de viata)
            Deci , scotand chestiile in cauza ..societatile sigur nu ar intra in conflict , conflictul fiind mentinut , fie ca vorbim de elite politice , economice ..cu rol administrativ si prin intermediul ideologiilor
            Rusia nu trebuie sa fie in ue ..sau in nato
            Daca ue are armata comuna ..si incepe sa fie o administratie suprastatala ..ce „lucreaza” si in terenul ideologic , nu va negocia suveranitatea si autodeterminarea ptr ca socaveaza bazele , increderea ..care e piatra de temelie
            Si atunci se „reaseaza” terenul ptr „renegocierea” relatiei cu rusia
            Nu a spus nimeni de rusia membru ue

            • Niko, o vizita de macar 10 zile in Rusia si China, sa simti modelul economic ce iti pare ca e viabil si nu are legatura cu idologii politice, ti-ar lamuri treaba. Putin nu doar ca nu are dreptate dar e fix pe dos. Firmele chinezesti sunt controlate de stat si cumpara tot cu speranta ca pun mana si pe ceva tehnologie noua. Da, fac hardware insa fara soft e doar un prespapier. Industria auto nu e cel mai bun indicator, relax si ameeicanii au fost No.1 se mai schimba rolurile. PS. Tesla e nemteasca sau japoneza ? In Europa exista DOAR un pol de putere: economic UE si militar NATO (USA) Rusia e doar un bataus de cartier ce traieste din amintirea smardoilelilor din tinerete. Orice economie este in competitie, e normal si logic, sa nu dramatizam cu amenda, e corect asa, ba chiar trebuia sanctionata la fel de drastic si in Europa. Visul : resursele Rusiei si tehnologia Europei (Germaniei) e un vis vechi de peste un secol, numai ca Rusia nu vrea inegrarea in Europa ci ca Europa sa se integreze in ea, azi astea sunt dughinisme de duzina, inainte erau gandite de nemtalaii aia din Frankfurt. Europa nu e USA si nici nu o sa ajunga la federalizare iar soarta Rusiei nu e sa mearga la „comun” cu restul Europei ci sa fie dezmembrata (maciuca nucleara nu o sa fie pe vecie o sperietoare) asiaticii vor ajunge, iarasi, la Urali unde le este locul.

              • nu am să înțeleg niciodată facinația unora dintre noi pentru acest demon numit rusia/cccp.
                economic sau moral nu vor putea fi niciodată un exemplu pentru noi dar periodic se reîncălzește o ciorbă a prieteniei cu „fratele” de la răsărit.

                • De ce fascinatie vorbesti???
                  In general comentariile tale sunt , ori „printre randuri” , adica expui doar ce „intrlegi” tu , ori doar sloganuri
                  De ce ciorba reincalzita am vorbit eu ???
                  Daca intelegi ipotezele , modul alternativ de a interpreta istoria ..scrie la subiect , daca nu abtine-te
                  Nu e vorba de ciorba reincalzita , de a importa ideologii , samd.
                  Daca ai intelege ceva , ai intelege
                  Daca ue avea o armata comuna , chiar daca existau relatiile cum erau in momentul cand s-a produs invadarea crimeei ce crezi ca se producea???
                  Cam ce a facut nato ..dar a facut tardiv , pe secvente , timid , samd.
                  Adica dislocarea pe „frontiera” de contingente masive , cu tehnica grea , ca metoda de asigurare
                  Eu sunt pro nato , pro ue ..si am o simpatie ptr americani .
                  Nu pune tu idei in mintea mea
                  Ti se pare tie ca nato a dat un raspuns rapid , fara echivoc???
                  Ti se pare ca „polacii” sunt ..incantati de raspuns????
                  Hai sa nu fim ilusi…in ww1 au „ajuns” armele promise la ai nostri , dar cand????
                  Americanii …daca o sa urmaresti contractele de achizitii ..cam baga vreo 5-6 miliarde in buzunar de la noi ..numai de la ce e pana acum…ti se pare tie ca au facut investitii compensatorii de banii astia????
                  Nu imi da lectii de „propaganda” , am avut in familie si deportati si decorati , atat de ai nostri cu germanii …cat si de rusi , care odata ajunsi acasa au fost deposedati de ce aveau de catre ai nostri
                  Am crescut cu mig29 pe plansete si iar 99 , invatand de hong 5 si tu 160
                  Lumea e complexa
                  @RTI ..tu sustii o „socavare” a statului ucrainean ..in „beneficiul” nostru
                  Esti tu sigur ca ar fi in beneficiul nostru???acele teritorii ti-ar aduce tie un avantaj „strategic”
                  Rusii au avut si au genii in o gramada de arii ..de la cultura la stiinta , scoala lor de balet e cea mai buna
                  Sa nu confundam totusi politica si ideologia cu intreaga lor civilizatie
                  Economic si politic in cursul romaniei coincid mult cu parerile lui @george gmt ..exprimate in articole pe aici , eu totusi nu vreau sa traiesc in ignoranta impusa de altii , prefer sa am o parere echilibrata
                  Noi cu rusii , daca ne respecta , nu vrem sa impartim nimic
                  Eu prefer o zona in care ucraina sa fie stabila , zonele din vecinatati la fel , sa existe comert , libera circulatie ..posibilitate ptr oameni de a isi gasi drumul in viata fara piedici impuse de unii
                  Si ca moldovenii , cetatenii care se „simt” romani , sa se simta atrasi de civilizatia noastra , sa avem o politica echilibrata , o inzestrare decenta a armatei ..pe cat posibil cu chestii facute aici ..cu parteneri etc
                  Nu vreau sa fiu luat de maimutoi ..si sa imi fie vandut orice in conditiile impuse de vanzator ..si ideologie bagata cu forta in cap
                  Sunt de acord cu „statul de drept” , cum.e la „americani” , cu „imperiul legii” si multe valori ce i-au facut mari
                  Numai de banii pe „patriot” ..trebuiau investitii cat sa termini autostrada transilvania
                  Europenii au fost mult mai receptivi la cooperari , fie ca vorbim de shorad, vshorad , camioane , trasportoare ..au venit cu solutii de colaborare din start , pana acum ..de la americani doar …pas

                  • Niko incearca pe romaneste si lasa gargara cu stramosii (nu ai tu merit pentru faptele lor) si presupusa simpatie pro americana (textul e lamuritor). Pamantu furat: Bucovina/Bugeac sunt ale noastre si trebuie recuperate la pachet cu Basarabia + 1 miliard $, cu dobanda aferenta din anii ’80, de la Krivoi Rog. Haholii sunt doar niste betiivii mai mici si nu trebuie sa fie iertati (chiar daca PARE in avantajul Rusiei), nu uita frecusurile cu ei pana sa cada in dizgratia fratiorului mai mare. Mi-se rupe de ei, daca dispar nu e bai si polacii ori finii sau gruzinii au frontiera directa cu votcarii si nu dispera, propunand ca tine „prietenia intre popoare si un viitor luminos” Ring a fucking bell tovarase Niko ? E un stat artificial si daca rusii iau, pe langa Crimeea, si Donbasul, nu se face gaura in cer daca luam si noi ce ni se cuvine iar polacii regiunea Liov, le ramane suficient numai sa fie in stare de el. Fac ceva cu bolta pe ce au dezvoltat rusii, „civilizatia” rusa sta pe sclavizarea propriei populatii si pe cuceriri (ce au alimentat cu bani dezvoltarea) insa periodic faceau epurari in cel mai inalt spirit civilizator : incepand de la monarhi, perfectionate de bolsevicii si aplicate faraonic de co muisti. Esti mare admirator ? Mergi vere la Putin si cantai osanale live, poate te premiaza ca pe ala din Anglia dau jurnalistii aia de atarna mai greu la cantar de la plumbi. Rusii sunt, in general, needucati, betivi, lenesi si fatalisti, aia geniali sunt exceptii la o pupulatie destul de mare chiar si azi. Civilizatia lor se rezuma la jaf, genocid si sclavie,(razboi) poleite cu o spoiala stralucitoare dar superficiala ce incearca in zadar sa le mascheze primitivismul. O tara uriasa cu potential uluitor in care lumea o duce foarte greu. Coruptie, hotie, alcoolism, nebunie, saracie, un regim criminal- asta e civilizatia rusa. Deci, tovarase Nikolaevici, iti iei bilet sau ma apuc de o cheta ? Vezi tu, eu sunt marinimos si nu vreau sa te simti stingher departe de leaganul rus al creatiei, acest epicentru civilizator ce a raspandit cu netarmuita bucurie : foamete, moarte, jaf, sclavie, batjocura,minciuna, ideologii criminale (ce mai fac si azi ravagii: ultima e Venezuela). Parafrazand, seamana cu personajul malign, asa ca merge : O CIVILIZATIE CE A FACUT RAUL BINE SI BINELE RAU.

                  • nu am nevoie sa scriu un roman ca să-mi exprim dezacordul sau acordul vis a vis de o postare,imi place stilul la subiect si concis.
                    nu simt nevoia să-mi etalez trecutul si cv-ul pentru a impreisiona pe cineva aici,multi sufera/iți de damblaua recunoasterii in peisaje irelevante.
                    oare „pace pe pământ și prietenie intre popoare” nu-ți suna cunoscut?

                    • Ce stil concis ai ???
                      Ca in afara de atacuri la persoana , direct sau indirect , comentarii scurte si lozincarde, cam nimic altceva??
                      Nu sufer de nici un sindrom , stai tu linistit
                      Ce treaba are un slogan comunist cu ce vorbeam????
                      Si nu extrapola printr-un slogan , ceea ce vorbeam eu ..si il pune drept valoare universala pe pamant
                      Si stai linistit , poti sa iti exprimi dezacordul cu orice vrei tu …Ratiu parca a spus…surprinzator , multi dintre noi asa mai radicali in convingeri ..ne-am „omorat” si nu am stiut sa ne respectam elitele
                      Poate eram putin mai bine

                    • atacuri la persoană?!
                      pai scrii matele si altii romane pentru toți stai relax,nu postez decat unde vreau si cat vreau.
                      puseuri filosofice am si eu dar doar la băutură,rămâi cu machetele tale si numai servi lecții de viață.

                    • Pai cam asta e
                      Am un pseudonim aici si cateva „povesriri” insirate si tu si @RTI a-ti decis sa „atacati” , pseudonimul si povestirile , in loc sa combati ideea , daca aveai ceva de spus
                      Ca si „lectie” de coerenta in gandire „demonizati” urss , rusia ..si @RTI ..spune ca nu e tragedie sa ai granita cu ei
                      Ce ar presupune asta intr-o realitate actuala???..cu nato si ue cum e ???…cum e ca un stat membru sa recupereze teritorii cu forta??? De la un stat „sprijinit” in lupta sa??
                      Dupa aia „ma acuza” pe mine de „lipsa de viziune”
                      Si poti sta linistit ..daca ptr tine asta „inseamna” cv-ul meu..vorbim discutii

  50. Lockheed sustine ca exista interes din partea Romaniei pentru F-16 modernizate, non-MLU. Poate le-a venit alor nostri mintea la cap…
    https://www.janes.com/article/86399/lockheed-martin-reports-growing-demand-for-f-16-thanks-to-new-upgrades-and-variant

    • Intr-adevar, avem nevoie de creier!

      https://romanialibera.ro/economie/romania-devine-tara-est-europeana-cu-cea-mai-slaba-aparare-aeriana-765715

      http://www.aviatiamagazin.com/aviatie-militara/bulgaria-a-ales-f-16-block-70/

      si redau din ultimul articol un pasaj:
      „De foarte multe ori, atunci cand vorbim despre avioanele multirol ale Romaniei, apar oameni care aduc in discutie propunerea suedezilor pentru Romania din urma cu aproape un deceniu. Textul e clasic deja si suna ceva de genul:”cu banii de F-16 la mana a treia luam Gripen noi!”

      Ei bine, iata ca si bulgarii au descoperit ca marketingul nu inseamna intotdeauna adevar si ca reclamele nu spun chiar totul. Revenind la noi si la faimoasa propunere “24 de avioane pentru un miliard de euro”, am tot scris de-a lungul timpului ca propunerea era pentru aparate si atat, armamentul, echipamentele necesare, licentele, pregatirea si asa mai departe adaugand costuri suplimentare care nu sunt deloc de neglijat.

      Ca idee, noul contract de leasing al Ungariei pentru Gripen costa 130 de milioane de euro pe an, plus alte 9 milioane pentru pregatire. La o durata de viata de 25 de ani, cat se presupune ca vor fi folosite F-urile 16 achizitionate de Romania, ajungem la un cost de 3,5 miliarde de euro. Cum va suna acum 670 de milioane de euro pentru 12 avioane F-16 AM/BM fata de 3,5 miliarde de euro pentru 14 avioane Gripen C/D?

      P.S. Ne-am luat cu vorba si-am uitat ce e mai important. Daca bulgarii se duc spre F-16 Block 70 o s-avem o problemuta destul de mare. Slovacia a selectat deja acest tip de avion, se pare ca in Croatia se fac cartile tot pentru Bk.70, Grecia va avea si ea avioanele modernizate la acelasi standard, iar operatorii clasici de AM/BM – Belgia, Olanda, Norvegia, Danemarca – renunta la ele pentru noile F-35.

      Asta inseamna ca noi si portughezii ramanem cam singurii in coltul asta de lume cu F-urile de prima generatie, ceea ce inseamna ca ar putea creste destul de mult costurile de operare.”

      • # RS Nu vreau sa comentez despre ce scriu altii, dar aveti de grija ce stiri alegeti sa propagati.
        1) Articolul din RL este banal, partial fals si denota o grava neintelegere a dotarii cu tehnica de lupta. Este scris din punctul de vedere al doamnei pedichiuriste, o femeie bine intentionata, buna mama si sotie, dar cu o intelegere mai putin ampla a fenomenului militar.

        2) AviatieMagazin. Comparam asadar pretul a 14 avioane noi, pe o durata de 25 de ani, cu toate costurile incluse (Gripen C/D 3,5 miliarde – conform autorului) cu 12 aparate F 16 care au costat, cu banii jos, 670 milioane de euro.
        Pai asta-i comparatie?!?! Compari pretul de3 achizitie cu cel de achizitie+exploatare pe 25 de ani si o dai ca argument?! Pai hai sa comparam si cat ne vor costa pe noi cele 12 F 16 MLU pe 25 de ani de exploatare. Muuult mai mult de atat.

        Concluzia de final este insa corecta, F 16 MLU si-a cam mancat malaiul, dar atat ne-a dus capul, asta avem.

        PS Tare curios as fi sa vad cam cate ore de zbor vor acumula bulgarii cu eventualele lor F 16 Bk 70. Curios, foarte…

        • Legat de costurile de inchiriere Gripen vs costuri achizitie F16 MLU, costurile de inchiriere pot fi asimilate celor de achizitie iar 130 milioane/an pentru 25 de ani inseamna 3.25 miliarde in 25 an pentru 14 aparate sau 2.79 miliarde pentru 12 aparate, ca sa le echivalam la numar.
          In privinta costurilor de pregatire, in cei 670 milioane dati de ai nostri, o parte sunt alocati pentru pregatirea unui numar initial de piloti (nu stiu exact cat a fost suma). La Gripen, e vorba de pregatirea de piloti pe intreaga durata a contractului (adica mult mai multi).
          Mai trebuie tinut cont ca F16 ale noastre nici macar nu vor putea fi folosite inca 25 de ani, ci probabil vreo 15, si vor trebui inlocuite (alta achizitie, alti bani).
          Din punctul de vedere al ungurilor, afacerea e buna.
          Din punctul nostru de vedere, afacerea ar fi fost proasta. Suntem tara de prima linie si, intr-un eventual conflict cu Rusia, am avea nevoie ca furnizorul sa ne inlocuiasca rapid si in cantitati mari avioanele pierdute. Ceea ce nu e cazul cu Saab. Am mai discutat problema asta.

        • GMT
          Aparatele F-16 MLU au fost negociate prin 2012 si tranzactia a fost incheiata in 2013, parca. Atunci se avea, probabil, in vedere o solutie de stop gap. Sa avem cu ce zbura, neavandu-se in vedere o solutie pentru o reala situatie de conflict. Neexistând la acel moment un pericol real. Intre timp, in 2014, s-a intamplat Crimeea.
          Americanii nu ne-au mai oferit second, ca si in 2008, parca, si nici altora din zona n-au prea mai oferit din acel moment.
          Asa ca, avand in vedere schimbarea situatiei geopolitice din zona noastra, dar si targetul Lockheed de a vinde 200 de Bl.70, nu cred ca vom lua altceva. 5 MLU pt a inchide escadrila inceputa in vremuri mai sigure, dar cam atat. Tendința este confirmata si de articolul postat aici in care apare Ro si Iordania ca si clienti viitori pt Bl.70.
          Chiar de-am mai vrea noi MLU, nu cred sa se mai poata.
          Presupunerea mea de necunoscator.

          • Si Turcia arata mai NATO prin 2012-2013, acum, insa, ceva mai puțin ..
            Importanta Ro a crescut f mult in acest context. Ar trebui sa profitam pentru a obtine avantaje intr-o negociere cu aliatul nostru strategic, care ar trebui sa fie si el interesat in a avea un aliat potent si predictibil.
            F-16 MLU a fost, cel mai probabil, rezultatul ”momentului”, insa acel moment nu se va mai repeta. Vezi si lectia croata cu Barak..

          • Nu cred ca vom lua Block 70 noi, cel putin nu 36 cate ne trebuie noua. Ar costa prea mult. Cred ca mai degraba vor fi avioane mai vechi aduse la standardul Block 70 pe modelul Grecia / Taiwan. Sau o combinatie 12 noi si 24 vechi upgradate. In fine, macar sa fie Block 70.

  51. Orban al Ungariei a declarat ca „nu considera suficiente garantiile NATO”. Ca urmare Ungaria se va inarma intensiv.

    • Si vor solicita comisiei de aparare din parlament simplificarea procedurilor de achizitie pt armata. Acolo unde nu iau G2G, sa poata face pasi concreti si prin achizitii simplificate

  52. Nu imi este simpatic dar ambele masuri sunt bune, in loc sa cazezi alogeni mai bine iti cresti populatia autohtona si da, nu e ok sa nu faci nimic si sa astepti ca NATO sa te apere in orice conditii. Am vazut ca acum ceva timp a taxat si bancile, nu a plecat nimeni, nu zic sa ii taxam (cum viseaza psd) dar avem o problema cu sectorul bancar (crediteaza foarte greu firmele, cine are stie despre ce spun, nu au absolut nici o dorinta de a atrage depozite de la populatie si au facut o multime de matrapazlacuri).

    • Probabil Ungaria nu are garantii NATO…cu privire la Romania? 😉

    • Sa vezi ce usor vor credita cu impozite in plus pe cap.
      De ce crezi ca a dat Orban legea sclaviei la locul de munca? Da, e exagerare gazetareasca povestea cu sclavia dar e o masura data clar in favoarea multinationalelor.
      Deci traiasca Orban si iubirea lui pt ungurul de rand.
      Orice companies „pedepsita” cu impozite va descarca cheltuiala in pretul platit de clienti.
      Iar povestea cu copii, parca e Ceausescu si tiganii. Ca pe vremea aia erau tiganii nu romi. Cine stie ce inseamna „mama eroina” mana sus.

      • Pana una alta ungurul de rand o duce mai binisor ca romanul de rand. Ce este rau in sustinerea natalitatii ?

        • Te cam inseli,. conform Eurostat, in 2017, puterea de cumparare a romanilor a fost peste cea a ungurilor. Totul pe medie.Cresterea natalitatii nu se rezolva prin astfel de metode.

          • Poate ai alte statistici, dar la PIB exprimat în standarde de putere de cumpàrare, Ungaria este la 68% din media UE iar România la 63%, date 2018.
            https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&language=fr&pcode=tec00114&toolbox=type

            Pentru mine , Orban are un singur defect, este ungur. Cà l-ai fàcut « politruc », care este un « îndrumàtor politic », este adevàrat. Dar el îsi face propria politicà, în interesele Ungariei si poporului maghiar. Mi-ar place sà avem un « politruc » român din àsta în România.

            Cât despre politica lui natalistà si anti-migratorie, nu pot decât sà-l admir. Cum ziceam, pàcat cà-i ungur.

            • Dar el îsi face propria politicà, în interesele Ungariei si poporului maghiar. Mi-ar place sà avem un « politruc » român din àsta în România.
              Avem. Se numeste Dragnea.

              • Comparatie aiurea. Nu mà asteptam din partea ta.

                • Masurile celor doi in interesul poporului sint asemanatoare:
                  – taxe indirecte impuse companiilor mari
                  – libertatea presei devenita o gluma
                  – justitie speciala pwntru cei speciali
                  – demonul Soros

                  • Comparatii partiale si injuste.

                    Taxele respective nu au redus atractia Ungariei pentru investitorii stràini
                    Ungaria se plaseazà pe locul 73 în privinta libertàtii presei (înaintea Israelului si Bulgariei)
                    Reforma judiciairà, atât cât am avut informatii, nu deosebeste functionarea justitiei în Ungaria de cea din Franta.
                    Soros este un mondialist pe care îl consider nuizibil pentru identitatea oricàrei tàri (în afara Israelului).

                    Orban si-a pus în cap pe toti cei pe care valorile traditionale, nationale, crestine si familiale oripileazà.
                    Orban este un fost opozant anti-comunist. Dragnea si clica lui nu sunt decât pe linia „emanatilor” comunisti

                    • Ai uitat presa. Sau nationalizarea si inchiderea ei e acceptabila?
                      In Franta procesele care implica bugetari nu sint judecate de tribunale alese politic, de ministrul/ministerul justitiei.
                      Investitiile respective din Ungaria nu sint in telecomunicatii/banci/energie. Am spus taxe indirecte prin taxarea anumitor domenii de activitate.
                      Referitor la Soros. Bine, inteleg sa ai ceva cu omul. Dar Open University ce avea?

                      Faptul ca e fost anticomunist nu ii iarta derapajele. Cu logica asta (exagerind, pentru efect artistic) si Ceausescu a fost un erou si ar trebui sa il laudam, doar a dat cu tifla URSS si a avut un moment de deschidere de citiva ani.

                    • Ivestitorii straini merg in Ungaria pt ca are infrastructura, este mai la vest decat noi si inca se mai descurca cu forta de munca calificata, iar mai nou le-a dat Orban muncitorii sub forma de sclavi pe plantatie.

                      Libertatea presei in Ungaria?!

                    • Despre Ungaria lui Orban.
                      Un anume Lajos Simicska, prieten personal al lui Orban s-a imbogatit din contracte cu statul. Este pe locu 5 cei mai bogati ungurii. Deci l-a umilit pe Dragnea cu Teldrum-ul lui.
                      Justitia in Ungaria e o gluma. Proxurorii sunt sub control politic. I’m 2018 ungurii au declarat ca neadevarate faptele de coruptie semnalate de OLAF. Adica bani europeni. A fost scandal pe tema asta.
                      Sistemul electoral in Ungaria e o gluma. Cu 45% din voturi iei80% din locuri in Parliament. Opozitia nu exista, cei mai vehementi sunt cei mai extremisti decat el. Daca esti ungur cui a-i da votul tau, in acest context.
                      Libertatea presei, o gluma. Libertatea de exprimare in real pericol.
                      Trecand in revista acestea realizez ca intre Russia Si Ungaria este doar o different in intensitatea simptomelor. Ca si la moscova exista opozanti. Unii in drum spre puscarie altii in drum spre cimitir, dar exista nu? Deci si acolo e „democratise iliberala”

            • #MirceaS. Tu ai o atractie pt populisti si regim de mana forte. Sa-l admir pe Orban?! 🙂 Interesele oricarui popor se definesc printr-o democratie si libertate cat mai cuprinzatoare, nu prin presa nationalizata, sclavie, coruptie si populsim.
              Ungaria va plati cu varf si indesat.

              Dar iti dau dreptate din punctul de vedere al faptului ca Orban este premierul Ungariei. Este bine pentru Romania.

              Termenul de politruc are o cu totul alta conotatie fata de definitia sa de dictionar stricta si inseamna un comisar politic sovietic, travestit intr-unul din alta tara care in spatele sloganurilor muncitoresti fura tot ce poate, este corupt pana in maduva oaselor, mincinos si incompetent, ajuns unde este strict pe criteriul carnetului de partid.

              Stau si ma intreb de ce tu ai emigrat in Franta si nu in Rusia, daca tot iti sunt dragi genul asta de conducatori.
              Ciudat la voi (sunteti mai multi) este ca beneficiati de roadele capitalismului european, al democratiei reale dar in acelasi timp ridicati osanale unor politruci: Putin, Orban, LePenn etc. De ce nu va duceti fratilor in Ungaria si Rusia, traiti acolo spuneti-ne si nou cum este? Mai ales in Rusia.

              PS Problema Frantei este simpla, la sfarsitul WW 2, n-a avut un McCarthy local, un tip pe care eu personal il apreciez destul de mult. Mai bine omori un nevinovat decat sa-ti scape doi comunisti…

              • Nu mai pui la socoteala ca Orban a fost finantat si propulsat la varf de Soros iar Erdogan de Gulen. Toti inclusiv ai nostri o iau pe aratura dupa ce-i imbata puterea, sau mai degraba potentiala absenta puterii. Ungaria va servi la un moment dat drept exemplu negativ. Mie insa mi-e teama ca nu va plati.

              • Când m-am refugiat în Franta, trecând clandestin Dunàrea înot, URSS-eul si lagàrul socialist mai exista.

                Dintre cei trei lideri pe care i-ai enumerat, nu îl admir decât pe Orban. Putin e omul potrivit la momentul potrivit pentru Rusia si rusii au sansa aceasta. Madame Le Pen nu-i ajunge la glezne lui taicà-su si nu am nici o admiratie. Frontul National, devenit Rassemblement National, este singura opozitie credibilà în Franta, singura de dreapta de altfel, în fata unei coalitii mai mult sau mai putin declarate de « front republican » care îngloabà tot centru pânà la stânga.

                Folosesti cuvântul « populism » în mod pejorativ, cu toate cà fundamentul democratiei este « guvernul poporului, prin popor si pentru popor » (articolul 2 al constitutiei franceze).
                Orban si formatia lui a fost ales pentru a treia oarà în alegeri considerate libere, de càtre un popor cu o constiintà politicà destul de ridicatà (revolta din 1956, prima tarà care s-a eliberat de comunism).

                Orban a avut « cojones » sà se opunà diktat-urilor bàncilor, cosmopolitismului, comisiei de la Bruxelles, etc si afirmà caracterul crestin al Ungariei (de altfel printre màsurile criticate în privinta justitiei a fost schimbarea numelui Curtii Supreme în « Kuria » fiindcà ar face referintà la Sfânta Coroanà). De aceea sunt toate focurile pe el. El este o sansà pentru Ungaria si pentru unguri.
                Recentele màsuri anuntate pentru încurajarea natalitàtii si a familiilor numeroase nu mà fac decât sà-mi confirme pàrerea initialà.

                • Orban a avut si are de grija doar un singur lucru: sa nu piarda puterea. Cu tot ceea ce inseamna asta: subjugarea justitiei, aservirea institutiilor statului in scop personal, acapararea mass media….

                • #Mircea. Referirile la Sfanta Coroana au legatura cu gloria de altadata a Ungariei, mai putin la crestinism…
                  Pacat ca n-o mai apreciezi pe madam LePen, inainte erai mare fan…

              • Ptr ca pe unii ii judeci din prisma „noi in curtea noastra ..uitandu-ma la vecinul de peste gard”
                Pune-te in situatia de a fi unul de peste gard
                Putin , e un lider , probabil am fi vrut un lider vestic ..intr-o tara cu greutate ..sa poata misca lumea cum o face el
                Societatea rusa in ansamblul ei nu poate fi „modificata” numai dupa un individ
                Pe politica externa , nu il apreciez extraordinar , din contra..ptr ca suntem „cu albastrii” si nu vrem un lider cu viziune si hotarat in tabara adversa..aici si eu din prisma „ma uit peste gard”
                Cu toate sumate , in final sistemele democratice perdura si sunt mai bune ptr cetateanul de rand decat orice dictatura …asa ca in speta trebuie sa promovezi si sa protejezi „sistemul” peste ..”cultul personalitatii”..sau idolatrizarea individului la varf
                E vorba de individ ca baza a societatii
                Toate sistemele cu timpul se „viciaza” ..chestia e ca democratiile au „o camera de reflux” , se autocorecteaza ..cu timpul , modelele autocratice ..merg , merg ..pana la implozie
                Trecand peste persoanele , liderii ce sunt ..nu e de dorit ce se intampla in ungaria sau rusia
                Intotdeauna prefer un sistem liber , cu o presa si justitie independenta ..indiferent de personajele la varf
                Eu cred ca @Mircea S ..face o analiza gresita cand il „analizeaza” pe Dragnea ca pe un emanat comunist
                Poate nimeni nu a „scos” cv si caracterizarea lui Dragnea in fata ca sa il intelegem
                Nu pot crede ca un individ profund „imers” in „capitalism” , cu case , proprietati , activitati economice ..e „comunist”
                Legaturile lui cu serviciile ..inca inainte de a „intra la guvernare” ..cam denota o „viziune” si un interes din partea unei parti a „serviciilor”
                Faptul ca „a pledat” , alaturi de tariceanu ptr o „depolitizare” si neinmiscuire a serviciilor in viata politica ..denota ca exista 2 curente infruntate in interiorul acestor servicii
                Faptul ca „puterea” e impartita in romania mentine starea asta de lucru ..chestie ce poate fi speculata de grupuri de interese puternice
                Dragnea , ca individ si lider din umbra e abil , Orban face ce face poate si ptr ca ii „este permis” ..nu cred ca e neaparat un merit al lui ..”factorul” economic , vecinatatea cu austria si zone mai bogate din ue are un efect de „caruta” , te trage , la fel polonia
                De asta noi la nivel regional , trebuie sa avem o politica responsabila , sa ne trasformam in magnet , atat ideologic , politic ..ptr a putea atrage
                De asta resping ideile revizioniste ale unora , nu e vorba de ..utopii si ideii iluzorii , sloganuri
                Americanilor , le reprosez putina implicare in „viata economica”.. La noi

                • dragnea eate o mutatie genetica si nu e singurul.
                  are adn de comunist dar dupa ’89 a mirosit beneficiile pietei libere ,a adulmecat slabiciunile democratiei si ale sistemului iar acum speculeaza la maxim.a fost si este parte a acestui sistem si deasta este greu de răpus.
                  raspuntin nu are nicio viziune,este pe moment omul aparatului de stat rus care serveste poporului cu acordul oligarhiei militare si financiare ciorba reâncălzite a marei puteri ce a fost rusia .

              • George…
                „Mai bine omori un nevinovat decat sa-ti scape doi comunisti…”
                Poftim?

  53. Pentru ca daca dai bani pentru copii vei accesa acelasi public ca si atunci cand dai bani pentru organe.
    Oamenii civilizati fac copii pentru ca vor ei sa aiba, nu pentru bani.
    Numai comunistii si nazistii s-au bagat peste familie in problema natalitatii. Tu habar nu ai ca femeile erau duse in cireada pe vremea lui Ceausescu la control ca sa nu fie gravide si sa avorteze in secret.

    Si, ungurii o duc mai bine decat, nemtii, francezii, finlandezii, suedezii, danezii, elvetienii sau alte natiuni profund democratice in lege si in spirit? Vezi pe cine iei ca element de comparatie.
    Uitati cam repede fratior ce „lucruri bune” aduce cu sine dictatura, fie de dreapta fie de stanga.
    Cam atat despre Orban cel Drept, Orban cel Mare.
    Cat despre unguri, au fost copilul de suflet al Austriei si Germaniei, de-aia au dus-o mai bine economic decat altii din zona. Se cheama investitii straine.
    Si da, la nivel individual ungurul este un om civilizat, serios si muncitor. Dar la nivel de natiune au un complex al celui mic si nedreptatit, care accepta sa fie calcat in picioare de un dictator in schimbul promisiunii maretiei. Consecintele sunt de obicei tragice.

    • Pai te obliga careva sa faci la norma ? Cine face are o facilitate fiscala, copii inseamna cheltuieli multe, mai ales daca ii educi si vrei sa le oferi un trai bun. Nici o facilitate fiscala nu va acoperi in masura semnificativa edortul familiei. Nu da cu prespusul aiurea despre ce cunosc despre perioada de trista amintire ca ajungem la diverse penibilitati. Asa de pazite erau „cirexile” incat se faceau avorturi la greu. Pai ia vezi talica ca si in alte tari se incurajaza natalitate, normal, in mintea ta toti sunt nazisti si comunisti. „Fratior” ai tras o concluzie gresit, nu sunt fan Orban, citeste cu atentie si poate pricepi. Investitii ce vin la ei si nu la noi desi ei sunt condusi de un despot. Eu zic sa vorbesti cu ungurii din Ungaria nu de la noi, se cred neindreptatiti dar nu pentru ca sunt mici si nici ni se lass asa usor calcati in picioare.

      • Daca vorbesti asa usor Despre epoca Ceausescu, inseamna ca n-ai trait in ea.
        Daca ti se pare normal sa fii supus unor controale intme cu forta, inseamna ca nu dai doi bani pe notiunea de demnitate umana. Si avorturi facut in conditie insalubre. Si sutecde mii de copii abandonati in case de copii si dercuti in conditie dub decent a umana. Prin 1984, intr-o zi, intr-o matrenitate din bucuresti nici un copil nascut nu a fost pastrat de mama lui. Medical ginecolog care a povestit a zis ca i-a venit sa renunte la meserie dupa ziua aia.
        Despre actualitate, demografic natalitatea este o falsa problema pentru Romania. In ultimii 30 de ani am pierdut prin spor demografic natural negativ undeva la 1.5 milioane de locuitori si peste 4 milioane prin emigrate. Deci faceti romanii copii, sa creati noua clasa de muncitori a occidentului.
        Orban este demagog si rasist. Peste tot in lume familiile cu multi copii sunt asociate cu saracia si incultura.
        Mea culpa, ungurii sunt un popor mic, care se crede mare si nedreptatiti.

        • Oamenii care traiesc intr-o tara normala n-au nevoie sa le dea statul nimic, isi fac ei singuri. Problema este ca statul sa nu devina asupritor, cum este cazul la noi, el trebuie doar sa-si faca treaba: infrastructura, un sistem de sanatate decent, un sistem educational sanatos,o administratie supla si eficienta, necorupta etc.
          Si atunci oamenii fac copii, ii cresc singuri fara pomana statului.
          Masurile administrative sunt doar masura unor probleme structurale grave ale societatii, adica un stat slab si neeficient. In general nu-si ating tinta.

          Sigur ca statul trebuie sa sprijine natalitatea, toata tarile o fac, dar cel mai eficient mijloc este ca Statul sa-si faca treaba, lucru rar din pacate.

          Orban este doar un politruc, demagog face tot ce poate pt a-si mentine puterea. Populist de soi rau, iar Ungaria se va resimiti.

          • iar liberalii bat toba cum au pacalit ei pesedeul in favoarea romanilor cu marirea alocatiilor pentru copii…marele partid de dreapta cam atat poate „promite” romanilor.

      • Copiii inseamna cheltuieli multe? Tu ai copii? Asta inseamna pentru tine copiii? Tu crezi ca eu cand am facut copilul m-am gandit prea mult la cheltuieli? Esti genetic programat sa te reproduci. Pentru mine copilul este ratiunea de a exista. Crezi vreo secunda ca m-am gandit la beneficiile pe care mi le acorda statul roman cand am decis impreuna si din dragoste eu si sotia mea ca vrem copii? Era pe timpul lui nastase. Copiii nu inseamna cheltuieli. Copiii inseamna ratiunea pentru care existi. Toate dupa aceeia vin la pachet si pentru mine, tata nu este bucurie mai mare ca aia cand „cheltui” ceva pentru copilul meu.

        • Florin A. Da. Da. Printre altele. E fix problema ta. Esti, dar „programul” se poate rescrie partial sau total (vezi cati nu fac pentu ca aleg altceva si cand vor e prea tarziu sau nu vor si gata). Pentru toti, sau ar trebui sa fie, parintii e asa cand isi doresc un copil (nu punem cazurile nefericite: viol, etc). Sper ca nu, ca iesea contabil. E marisor, sa iti traiasca. Daca vrei sa ii oferi o viata buna fix asta inseamna. Stai putin si gandeste ca nu ai avea destui bani, sunt prea multe familii ce nu sar de 6-7000 lei/luna pentru ca se plateste prost in tara asta, ia vezi acum daca banii sunt tot un detaliu minor.

  54. Halucinant,iar vin prostituatele pesediste de la hazneaua 3 cu fake news cica „Kovesi fuge din tara”,cum dracu e posibil ca hazneaua 3 se emite in continuare ?In Franta retard tv si hazneaua 3 ereau inchise de mult,de fapt nici nu stiu daca ar fi fost posibil ca aceste 2 posturi de dezinformare (fake news+rasism,amenintari, ura…etc) sa fi existat !

    • Ia un alt exemplu decât Franta. Când vezi pe unele posturi reportajele tendentioase asupra fenomenului „gilets jaunes”, ti-ai schimba pàrerea.

      • Care reportaje tendentioase? Cel in care niste jeguri in galben de origine ciuhapeasca se legau de un intelectual evreu?

        • Nu, nu mà refeream la asta. Desi si asta ar fi fost „tendentios” dacà Finkielkraut nu ar fi dat cu bàtul în baltà si a desemnat farà ocolisuri agresorii, cu toate încercàrile jurnalistilor sà agate vagoanele „antisemite” la trenul extremei-drepte.

          • Ce nu pricep e ca unul din mizerabilii aia era un arab imputit, se pare apropiat de cercuri salafiste. Pur si simplu sa se spuna clar ca uite ce e in miscarea vostra (nu la nivel de provincie)…

  55. Se pare ca s-a organizat prin Romtehnica o licitatie pentru Spike-ER de circa 63 milioane euro, stie cineva detalii?

  56. Rezumatul meu al Raportului DOT&E (Director, Operational Test and Evaluation) pe 2018 privind F-35 (sursa fiind raportul in engleza)

    Dezvoltarea Block 3F
    – programul a terminat SDD (System Design and Development) in Aprilie 2018, continua sa testeze noi modernizari incrementale soft care rezolva deficiente si imbunatatesc performanta;
    – programul a re-categorisit multe din 102 deficiente de Categoria 1 (pot cauza moartea, ranirea grava, boala ocupationala grava; pot cauza pierderea sau daune grave unui sistem de arme; restrictioneaza critic capabilitatea de pregatire de lupta; sau rezulta in oprirea liniei de productie) la Categoria 2 (semnificative, dar mai putin grave; peste 900 ramase), lasand doar 15 la Categoria 1; comentariul meu: exista suspiciuni ca multe deficiente au fost trecute de la Cat1 la Cat2, fara justificare si fara a exista un plan de rezolvare;

    C2D2 (Continuous Capability Development and Delivery)
    – JPO (JSF Program Office) si Lockheed Martin au inceput tranzitia efortului de dezvoltare de la capabilitatile Block 3F la un ciclu mai rapid de dezvoltare, testare si aplicare a capabilitatilor din Block 4, precum si rezolvarea deficientelor ramase din SDD;
    – DOT&E considera agenda curenta C2D2 ca fiind de mare risc, din cauza marii cantitati de noi capabilitati de livrat la intervale de 6 luni;

    Disponibilitatea, fiabilitatea si usurinta mentenantei
    – disponibilitatea medie este sub tinta programata de 60% si mult sub 80% necesara pentru un IOT&E (initial operational test and evaluation) eficient;
    – trendul in disponibilitatea flotei a fost plat in ultimii 3 ani;
    – initiativele programului de crestere a fiabilitatii inca nu se traduc in disponibilitate imbunatatita;

    Testare structurala si de durabilitate
    – la toate variantele testarea a dus la descoperiri care necesita reparatii si modificari ale designului de productie, chiar si la Lot 12, precum si includerea acestora in aparatele deja produse;
    – pe baza testarii durabilitatii, durata de viata a F-35B produse mai demult este mult sub cea dorita, adica doar 2,100 ore fata de 8,000 ore;
    – la F-35C, dupa o testare extinsa, s-au descoperit multiple crapaturi in structura; durata de viata urmeaza sa fie determinata;

    Testarea tunului de 25 mm
    – pe baza testarii tunului de pe F-35A in Septembrie 2018, DOT&E considera precizia tunului instalat in F-35A ca fiind inacceptabila;
    -desi corectii soft s-au facut pentru a imbunatati stabilitatea ochirii, deocamdata nu s-au implementat corectii soft sau hard pentru a corecta imprecizia tunului;
    – investigatiile au relevat prezenta unor nealinieri in toate F-35A, fiecare avand erori de aliniere diferite; sunt considerate optiuni de realiniere a tunului;
    – in timpul testarii in aer, pilotii au primit mesaje intermitente „tun nesigur” in timp ce incercau sa traga cu el;
    – rezultatele tunului (in pod) instalat pe F-35B si F-35C au fost consistente si respecta specificatiile;

  57. Cica cumparam f16 upgradate …?! Viper ??Fake news sau ….? viphttps://www.profit.ro/stiri/politic/lockheed-martin-romania-vrea-sa-cumpere-avioane-f-16-upgradate-18852350

  58. Hai F-16 block 70 !!

    Un dublu comenzii Slovaciei (28 de avioane pentru 3.2 mld euro) s-ar preta cel mai bine astazi, cu livrari in 3-6 ani.
    Pana atunci mai tragem de Lancere. Ca mai pot cativa ani cu mici refaceri de resurse.

    Suma pare mare dar nu mai suntem in 2012 cand ne-am scarmanat de 600 de milioane ca sa luam cateva bucati second hand.
    Doar ca pentru asta trebuie sa se intample ce sa intamplat cu Patriot si Himars. Un eveniment mistic, aproape miracol, care a dus la semnarea contractelor fara negocieri publice, dicutii de presa sau licitatii ratate.

    • „Eveniment mistic, aproape miracol”… sa fim seriosi… MApN stia ce vrea, iar Klemm a functionat ca agent de vanzari. S-au intalnit interesele, de aceea a mers foarte repede.

  59. tare roșcatul…i-au dat nobel lui obama dar nici el nu știe pentru ce???

    • pai teoretic ar trebui sa se revina la starea d elucruri de dinainte… adica Naval Group in frunte plutonului pentru negocierea ofertei finale?

      • Da, dar teoretic ofertele alea erau secrete, nu ar fi trebuit sa rasufle preturile. Tot teoretic (conform presei) autoritatile romane se dau de ceasul mortii sa dea contractul catre DAMEN. De aceea zc ca sunt curios ce se va intampla 🙂

        • Mie asta imi confirma inca o data ca Naval si SN Constanta au castigat pe bune. Chiar am avut o discutie pe subiect cu cineva apropiat licitatiei si-i spuneam ca nu inteleg de ce au cerut anularea HG in conditiile in care ar fi castigat. Acum vad ca au renuntat la judecata, termenul urmator aparea pe 20/02/2019.

          Chiar si in conditiile astea, mai ramane sesizarea parchetului militar iar aici, daca dureaza cat a durat cu revolutia, putem sa punem lacat la intrarea in bazele de la Constanta si Mangalia ca ramanem fara flota…

          Or sa cerceteze aia de-o sa-mbatranim… 🙂 Ceea ce-nseamna ca astia inca-si mai plimba cartoful fierbinte de la unul la altul fara nicio solutie concreta la situatia creata tot de ei…

          Asa ca sanatate si-un praz verde!

          P.S. Daca avem noroc, vor relua bateriile de coasta.

  60. SN Constanta, pardon.

  61. Rachete 40N6 interceptoare ale sistemului S-400 au fost distruse in timpul transportului spre China:
    https://defence-blog.com/army/all-russian-made-s-400-missiles-sent-to-china-have-been-destroyed.html

  62. Rheinmetall si Denel s-au asociat pt dezvoltarea sistemelor bazate pe tunul Oerlikon 35 mm cu racheta C-RAM Cheetah
    https://www.armyrecognition.com/idex_2019_news_official_online_show_daily_partner/idex_2019_development_of_denel_cheetah_c-ram_c-pgm_missile_on_track.html

  63. Rusii au terminat o serie de teste ale torpilei cu incarcatura termonucleara „Poseidon”:
    https://www.janes.com/article/86583/russia-completes-testing-of-poseidon-thermonuclear-torpedo

  64. Finlanda devine a treia tara care primeste EA-18G Growler pe langa F-18 Super Hornet
    https://mobile.navaltoday.com/2019/02/19/us-clears-sale-of-growlers-to-finland/

  65. TOT MAI CREDETI CA NU E RAZBOI HIBRID ?

  66. Medevac la romani (de la minutul 8:30):

    https://www.youtube.com/watch?v=stujZFYgowg

    Macar daca apreau cu un duster cu numere de armata intelegeam dar cu masina lui colegu..Cred ca toate antrenamentele sunt facute in bataie de joc..sau facute doar pe jumatate..

    • Mai bine chemau un taxi ? …tot aia e ?‍♂️?‍♂️?‍♂️?

      • Sau sunau direct la 112…
        Serios acum, baietii cred ca exersau evacuarea ranitilor cu orice mijloc de transport disponibil, nu-i vorba ca nu ar fi avut o salvare. Adaptarea la mediu…

        • macar daca nu filmau partea cu Passat-ul …

          • Ok, ma scuzati oricat imi pun logica de cazon la lucru nu inteleg valoarea tactica a medevac-ului prin mijlocul tehnic „VW Passat”.
            Nu’s expert, nu-s nija camuflat, nu-s opratiuni speciale, dar efectiv mie nu imi bate faza lunga atat cu tot respectul pentru baieti, ca la GNFOS ii munca grea in spate.
            Secundo, daca la politie nu intelg prezenta PM-ului la gat aici nu pricep ce cauta mp5 in dotare ca mijloc principal de angajare a inamicului.
            Daca ma poate lumina si pe mine cineva ar fi just great.

              • Da domnul Mihai, asa este, dar eu tare de cap cum ma stiti intreb din nou – ce „CQB” era in scenariul respectiv de antrenament? simplul fapt ca victima era in ceva similar unei cladiri? Pur si simplu constat ciudatenia echipamentului si a armamanetului folosit pentru acesta misiune.
                Eu nu contest arma in sine si este o arma foarte buna insa este ca si cum ai veni cu Dusterul la unitatea de tancuri. Raspunsul este tot in linkul dvs:
                „Concerns over the stopping power of the 9mmx19mm round fired by the MP5 have, in recent times, led to the adoption of 5.56x45mm weapons such as M4A1 and CQBR carbines in the CQB (Close Quarters Battle) role.

                MP5s, of one flavor or another, are still used by US SOF units, particularly for personal protection and covert operations.”

                Da, asta pot sa inteleg si mi se pare corect. La fel folosirea acestei arme in spatiul urban nu doar este o idee buna ci si o necesitate, de asta spun ca 7.62-ul nu prea are ce cauta in conditii urbane si minisuni de law enforcement.

                • Ah, tu te referi la modalitatea de antrenament? Pt asta sunt destui strategi in armata care ar trebui sa raspunda.
                  Echipamentul si armamentul probabil ca este standard la GNFOS

                  • Da, ca il au in dotare este foarte bine si util, ma intrebam doar de ce este folosit ca mijloc principal de angajare a inamicului si de ce echipamentul este similar desi functie in plutonul chiar de operatiuni speciale sunt diferite.

            • Mijlocul tehnic „VW Passat” era deja infiltrat in zona. 😀 Venise cu bacul de 14:30. 😀

              • :)))))))))))))))))
                Mijlocul tehnic „VW” a fost inserat folosind platforma tehnica de transport „bac” dezvoltand astfel capacitatea de transport strategic fluvial al ministerului. Raportand aceasta capacitate ca deplin operationala, functia de comanda a acestui dispozitiv stragtegic a fost transormata in una de contraamiral de flotila, ministerul propunand avansarea in grad a comandorului Scufudeanu, comandantul platformei.
                {Are farmerc doar daca cititi cu vocea si intonatia Andreei Esca}
                Repede, da-mi apa tactica „dorna” ca mi sete….

            • MP5-ul e din plastic si il folosesc la antrenamente. I-am mai vazut cu modelele alea,in rest plin de penibilitati clipul

          • Pai poate Passat-u’ trecea pe acolo ca probabil exersau aproape de un „drum public”. Da’ na, puteau sa o scoata la editare.
            Daca mergeau grupati dupa Passat, pe doua siruri ca dupa IFV/tanc, era altceva 🙂
            https://www.youtube.com/watch?v=xOsfCXT_Xok

            • Ce ai cu exercitiul? 🙂

              Oamenii au vaslit sa ajunga departe, au mers pina la un punct de control al unui paznic sau o anexa a unui cintar pentru mijloace de transport pe care l-au eliberat. Au evacuat un ranit cu un Passat deja infiltrat (de ce nu i-a adus alt Passat pe cei de la BAT pentru operatiune??), apoi s-au intors la vislit.

              Zici ca e airsoft. 😀

    • Nu ma dau mare specialist dar nu cred ca stim scenariul exercitiului ca sa ne dam seama ce au facut.
      Daca infiltrarea s-a produs in spatele liniilor inamice iar victoma EVIDENT nu putea fi evacuata cu caiacul, trebuia s-o scoata din zona cu un mijloc discret, nu cu un tanc cu girofaruri. Un mijloc care sa se integreze in „peisaj”.
      Sau, din lipsa de mijloace, exerseaza cu ce au si asta e.

    • Un Su-24 a fost echipat cu sistemul de lupta electronica L-175V (Л-175В / Хибины).
      Avionul e pregatit sa faca 12 survoluri.
      Sistemul Aegis de pe DDG-75 Donald Cook s-a pregatit sa isi ia reboot.
      Cativa marinari si-au scris demisiile.

      PS: In vederea exercitiilor care vor avea loc dupa sosirea la Constanta, Tetalurile au primit fum, sa aiba ce scoate pe cos.

    • Ai nostri? Dorm in gumari.

      • Sti ce mi se pare inacceptabil? Este ca informatile aste atrebuie sa vina de la SRI. jurnalistul Marincea, pardon domnul maior Marincea sa iasa si zica: Ba fratilor romanasi, vedeti ca prietenul de la rasarit a inceput iara cu davai ceas, davai palton si mai nou, davai internet. Sa priceapa si boul de votant ca nu mai este de joaca cu astia din 2014 si sa ne ne scuteasca dracu cu tot felul de „probleme” inventate. Articolul identifica sistemul electoral ca principala tinta si asta spune tot.
        O pun oricum de un articol cu Razboiul hibrid, cam am doua schite asa in mare.

    • Macar programele majore merg inainte. Patriot, Himars, F-16. Sperăm Nu Bl.70..
      Americanii avanseaza, europenii stagneaza. Licitatie la TBT.. Interesant.

      • Noi, in loc de Nu.. typing 🙂

      • Pai, de unde pacatele mele bani de 36 de Vipere noi?! Ca n-am negociat nici un imprumut, nici un offset, nici o perioada de gratie?!
        Bugetul ala de 2% pe hartie, in care salariile, pensiile si cheltuielile cresc exponential anual cam cate achizitii crezi ca duce in paralel?!
        Doar cand le aduni PAtriot, Himars, rachete antinava, Piranda… s-a cam gatuit bugetul, de unde o lasa mai moale cu TBT amfibiu, ca sa nu vorbim de elicoptere, SHORAD + VSHORAD, arme de asalt, artilerie autoprop… iar cu tancurile, poate se screm de un batalion (a.k.a. 60 bucatzele Leo2 „revigorat”):
        https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22986856-dotarea-armatei-nou-transportor-amfibiu-blindat-dezvoltat-moreni-nu-incepe-acest-licitatie-acolo.htm
        ” a doua etapă de înzestrare cu transportor amfibiu nu va porni din rațiuni extrem de obiective: atâtea programe pornite în acest moment, extrem de scumpe – Patriot, HIMARS, avioanele F16 care vor continua și așa mai departe”, a spus Leș. „

        • Nu 36 boss. Macar 14.

          • is satul pana in gat de achizitii cu cifre farmaceutice! Iei si scump, si putine si cu o resursa care te tine inca 80 de ani!

            Cred ca suntem cu toti de acord ca pentru protectia spatiului nostru aerian ai nevoie de minim 3 escadrile, daca nu 4 si vorbim de escadrile de 14-16 aparate, nu 12. Se vede si la MLU-urile luate din Portugalia, ca nevoia pentru o escadrila e pe la 16-17 aparate la care ideal ar fi sa mai adaugi minim 2-3 pentru canibalizare, sau rotatie in reparatie.

  67. Asocierea Imtech Belgia – Damen Olanda dezvaluie propunerea lor pt proiectul comun belgiano-olandez MCM
    http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/february/6836-belgian-dutch-mcm-damen-schelde-unveiled-its-solutions.html