Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
2023 09 01
……………..
Ce credeati ca e? Ordin de asasinare al lui Sardaukadirov? (apropo, asta a fost cuvantul-cheie de decodificare, insa literele inlocuite cu valoare numerica…de pe tastatura de telefon; includeti aici si spatiile libere intre cele 3 randuri de text initiale, inlocuite cu „0”…si spatiledintre cuvinte inlocuite cu „1”)
Doua calupuri de cifre, care inlocuiesc litere, faptul ca sunt grupate cate 5 n-are nici o valoare, aia e distragere, sa credeti ca 5 litere reprezinta vreun cod al unui singur cuvant si nu literele in sine. Adunate, cele doua calupuri au tendinta sa contina o gramada de „1” (de fapt asta e marea slabiciune a codului, adica numerele de la 10 la 18…iti spun ca sunt cate doua cifre adunate).
Bonus, cateva cifre consecutive de la 1 la 8 la final, ca sa completeze perfect seria finala. Fiecare cifra de acest fel… reprezinta de fapt valoare numerica a primei litere a cuvantului ce denumeste cifra.
Parodii cu un grasshopper kung fu care vrea sa zboare. Daca nu stiati, a zbura e cel mai greu tip de actorie pentru ca trebuie sa crezi ca poti. Dar totdeauna e un sceptic pe scena care nu crede si astfel actorul principal nu poate sa zboare.
@R Mihaeanu
M-am abținut să comentez pentru că nu știam dacă chiar e un text criptat sau e cu totul altceva. Ar fi trebuit să specifici, pentru că nu este evident. Eu am văzut frecvența apariției numărului 1 și cum se încadra în alfabetul cu 26 de litere, și asta deoarce…
Una din cheile sau uneltele de decriptare este .. statistica. În cazul unor numere aleatoare, numerele de la 0 la 9 trebuie să aibă o aceeași frecvență de apariție, de 10% într-un text. În cazul tău, ghici ce, sunt 90 de numere, în care numărul 1 apare de numai puțin de 35 de ori. Asta înseamnă 39% frecvență de apariție. O astfel de frecvență de apariție a numărului 1 într-un text se poate justifica doar dacă în text avem numere cu doi digiți, și mă refer aici în special la numerele de la 10 la 19. Cum alfabetul convențional englez are 26 de litere (cel român are 31 de litere), înlocuirea lor prin numere va produce numărul 1 în 13 poziții respectiv 1,10, 11( aici 1 apare de două ori), 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21 Deci 13 din 26 înseamnă că aproximativ 50% din numerele unui text vor fi numărul 1. Frecvența apriției numărului 1 în textul tău este de 39% versus 50% estimat, se vede că e pe undeva pe acolo. Relevant este că 39% e mult peste cei 10% estimați în cazul unor numere aleatoare. Deci din statistică se vede că în textul tău criptat:
1. Numerele sunt cu doi digiți
2. Frecvența apariției a numărului 1, indică faptul că numerele cu doi digiți ar înlocui alfabetul, în mod direct, ca de exemplu 1=a, 2=b, 10=j etc.
3 Lipsa frecvenței numărului 2 ar indica faptul că alfabetul folosit nu e cel român (31 de litere), ci e cel fără diacritice de tip englez cu 26 de litere (tastatură En nu Ro).
Deci marșând doar pe statistică, decriptarea începea să capete contur
De aici se poate merge mai departe cu statistica, și anume frecvența apariței unei litere anume, de exemplu vocalele apar mai des și tot așa mai departe. Acesta este și răspunsul la întrebarea de ce în text numărul 2 are o mai mică frecvență decât cea estimată (care ar fi de 10 din 26 adică aproximativ 38%), și anume pentru că numerele de la 20 la 26 sunt plasate la sfârșitul alfabetului și sunt mai puțin folosite gen W, X, Y, Z.
Am avut intenția să scriu un articol despre mașina de criptat Enigma, dar din cauză și deoarece, m-am oprit pe undeva pe la jumătatea drumului.
O altă unealtă de spargere, de fapt cea mai bună dintre toate, este să ști …textul care a fost criptat. Asta-i chiar ciudat, dacă ști textul, de ce îți mai trebuie decriptare? Păi ca să decriptezi alte texte, pe care nu le ști.
De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește) Și aici era o pâine de mâncat (sau o vacă de muls)
La fel de pildă dacă criptezi textele lui @sharky, ca să le decriptezi ști că la sfârșitul textului vei găsi ”Părerea mea, hâc.”
De fapt am calculat greșit: nu numerele, ci cifrele trebuia să le contorizez. În intervalul de la 1 la 26 sunt 43 de cifre, iar în acest interval cifra 1 apare de 13 ori, deci frecvența de apariție a cifrei 1 este 13/43 = 30%.
Asa cum am spus si eu la editatea textului initial, slabicunea e frecventa lui „1”.
A) Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
(2023) 09 (0)1
Transformarea literei in cifra corespondenta din tastatura telefonului (cifra „0” are rol de separare a celor 3 randuri de text initial; cifra „1” are rol de separare a cuvintelor).
Păi nu cred că e bine 🙂 Dacă aloci numărul 2 pentru trei litere (A, B, C), când scrii codat ”2”, la decodare nu ști cu care anume din cele trei litere să decriptezi: A, B sau C? Și tot așa cu restul de litere.
Deci codezi cuvântul ”DAR” = 327, apoi îl transmiți, iar cel care primește mesajul poate să-l decodifice ”FAR”, pentru că D și F se codează cu același număr 3.
Un număr ar trebui să corespundă unei singure litere, pentru ca la decodare să ști care anume literă este, gen A=1, B=2, Z=26.
Enigma folosea tot litere (nu numere) pentru criptare, avea rotoare (trei la început) ce aveau intrare și ieșire, pe care le-am putea asemăna unui disc: pe una din fețe, pe circumferință, scriem alfabetul în ordine, iar pe verso scriem la fel alfabetul dar decalat, astfel încât A de pe o față va corespunde să zicem lui D de pe verso, și astfel la intrarea în rotor litera mesajului e A, iar la ieșirea din rotor litera codată era D, în ideea de mai jos
Față X Y Z A B C
Verso A B C D E F
A de sus devine jos D, B devine E, C devine F, ș.a.m.d
Această codare se făcea în interiorul rotorului prin niște fire (legături fixe), numai că erau trei rotoare și fiecare rotor era altfel legat prin interior, de exemplu să zicem că la al doilea rotor A devenea L, B devenea D și tot așa, aleatoriu, nu în ordine alfabetică cum le-am pus eu. Rotoarele între ele intrau în contact între ele în lateral, și astfel să zicem B de la primul rotor se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, cum în exemplul de mai jos se transmite pe verticală A în D și apoi în V și prin interiorul rotorului doi în J
Primul rotor IN X Y Z A B C
OUT A B C D E F
Al doilea rotor IN S T U V X Z
OUT H G I J K L
La inițializare se așezau cele rotoare într-o ordine dată, de exemplu Rotorul nr 2 primul, Rotorul nr 3 la mijloc, Rotorul nr 1 la sfârșit, apoi cele trei rotoare se inițializau în anumite poziții gen Y P D și ideea e că prin această ințializare deja se făcea prima codare și anume litera A transmisă de la tastatură intra în primul rotor ca litera Y, mai departe prin interiorul firelor din primul rotor (vezi mai sus schema) Y devenea B, apoi se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, mai departe prin legăturile din interiorul rotorului al doilea litera codată devenea G, ș.a.m.d. După cele trei rotoare, în capăt venea un alt rotor de reflexie (ascuns) care întorcea semnalul electric prin cele trei rotoare în sens invers. Și toată criptarea să făcea mecano-electric, foarte ingenios.
Aceste criptări au o logică pe care o poți dezlega, alte coduri sunt însă imposibil de spart, fără nicio logică, ca cele folosite de spioni, cu o anume carte, ”Ivanhoe” de Walter Scott, se dă numărul paginii și numărul literei din pagină: 200 15. Dacă nu ști ce carte anume trebuie să folosești la decriptare, n-ai cum să spargi codul, pentru că n-are nicio logică.
Interesantă tema, din păcate nu prea sunt articolele despre arma ”intelligence”, boborul preferă bum-bum, pac-pac, plici-plici. Foarte puțin cunoscutul matematician polonez Marian Rejewski și echipa lui le-au dat daună gravă la naziști în WWII, spărgând pentru prima oară Enigma, mai înainte ca Polonia să fie invadată. Un tip înarmat cu un creion și cu un car de minte.
Le-a aliniat de le-a făcut varză. Poate acum iese aliniamentul vertical
Primul rotor ……IN …….X Y Z .A B C
……………………..OUT….A.B C D E F
Al doilea rotor.. IN …….S T U .V X Z
…………………….OUT….H G .I .J .K.L
„De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește)…”
Corect. Japonezii – cu ceea ce americanii numeau JN-25 (Japanese Navy code 25) – faceau cam acelasi lucru, dar „obisnuinta” lor era felul de adresare respectuos.
Pana la urma americanii s-au prins ca „AF” era Midway…tot ce au facut a fost sa le intinda o capcana, sa-i puna pe cei de la Midway sa transmita un mesaj in care spuneau ca li s-a stricat instalatia de desalinizare a apei.
Japonezii, in maxim 24 de ore, au transmis un cod in care spuneau ” AF – Probleme cu apa potabila”…si asta a fost, faptul ca incepea cu „AF” i-a asigurat pe americani ca au inteles codul.
Restul e istorie: capcana din batalia de la Midway. https://www.nsa.gov/History/Cryptologic-History/Historical-Events/Article-View/Article/2740680/jn-25/
iar la sfarsit, ca proba de implementare a masurilor de securitate biologica, or sa-i trimita pe americani in poligon: ii interneaza o saptamana in vreun spital din romania. care reuseste sa scape fara nozocomiale, se cheama c’a absolvit cursul :)))))
In short: yes.
Perhaps we will see this solution on a heavy, non-floating, tracked IFV demonstrator.
In the past, such work was carried out in relation to MBT, but after the acquisition of the first L2 MBT, this work was abandoned.
You can search for something on this topic by entering the keyword: „ZASOP”
Military Automotive Works S.A. in Poznań – on the way to the production of main battle tanks.
I think it may be interesting material for people from outside Poland.
It comprehensively discusses the problems and challenges faced by the Polish defense industry.
Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) has signed a contract for the supply of MSBS „GROT” assault rifles with one of the countries of Central and Eastern Africa.
MSPO 2023 is approaching.
There are dozens of new messages every day.
If you don’t want it, I can’t give it. I only ask you to write clearly so that I don’t clutter your website / blog.
To start with, space news:
1. The EagleEye microsatellite from Creotech has successfully passed environmental tests
Nu e nimeni pregătit pentru amplitudinea pe care începe să o aibă utilizarea dronelor și a inteligenței artificiale. Absolut nimeni…. Unii doar sunt cu o jumătate de pas înaintea altora, într-un context în care contează mult flexibilitatea.
În acest context nu ar strica un follow up de la George. Pe vremea celui de al doilea război din Karabah zicea ca performanțele dronelor erau din greșeală si nu prea avem șanse sa vedem repetarea “miracolului” in curând. Ce zici George, ne mai dai un articol sa vedem dacă ți-ai mai schimbat părerea de atunci?
Doar idiotii nu-si mai schimba parerile atunci cand realitatea ii cam plezneste peste ochi. Sincer, nu ma asteptam ca un sistem AA integrat si stratificat, precum cel rusesc, sa nu faca fata, cu atat mai mult cu cat rusii sunt cam singura armata din lume care detine sisteme AA cu raza medie si scurta de mare mobilitate, care insotesc trupele.
M-am inselat amarnic.
Pai nu ai motive,in cazul de fata.PVO e gandit pt a face fata aviatiei si armelor de precizie lansate de aceasta.TB 2 a fost scos din film ca aparat pt CAS sau interdictie,roluri indeplinite in N-K.Himars incepe sa fie combatut,SCALP e combatut.Nu 100%,ci cat sa conteze.Adica rusii au cam facut ce trebuiau.
Dronele de acum sunt alta clasa de zburatoare fata de cele din N-K,pt care trebuie inventata si pusa in practica noi sisteme detectie si neutralizare.Aici nu exista sisteme de detectie nicaieri in lume care sa fie puse in practica si care sa acopere teritorii intinse.Exista acoperire limitata,gen parti dintr-un oras sau alte obiectve punctuale.Dar atat.
Prototipuri si idei exista.Dar ce vedem pe parte de drone e in buna parte o adaptare a dronelor de larg consum civile.Pt ca civilii nu ataca de obicei pe nimeni cu drone,motivatia de a baga bani urgent in anti-drone nu a existat atat din partea birocratilor civili cat si a celor militari.
Conceptual,un astfel de sistem e relativ simplu in era asta.Ai camere de inalta rezolutie,cu AI care face identificarea ,imprastiate si puse in retea ,care fac detectia.Artileria AA e pusa in retea cu sistemul de supraveghere si detectie ,pt ca nu e necesar sa aperi fiecare cotlon si nu e economic sa dai cu rachete,indiferent cat de mici si ieftine ar fi ele.
AI si retelele merg in ambele sensuri si pt dronele ce ataca si pt c-UAS.
Dronele mici inseamna incarcatura mica,deci pagube mici.Evident,5 kg de exploziv pe o tinta sensibila e mult,dar tintele de mare valoare sunt relativ putine.
Ce poate fi naspa e un atac in masa asupra infrastructurii electrice.Nu e rentabil si fezabil a dai cu rachete de croaziera in stalpi si fire,dar cu mocangeli care duc 3 kile cam poti face atacuri in masa.Iar un sadic ar face mai apoi atacuri in masa asupra echipelor de reparatori,pt ca nu are Translectrica din orice tara atatia mesteri care sa se priceapa la asta.
Adaptarea,deci,e un proces cu implicatii multe.Rusii mari si mici au picat acum la inaintare,dar problema e deschisa pt toti.
calmeaza-te baiete, pe CNN s-au scris multe de-a lungul timpului, unele din acele lucruri s-au dovedit neadevarate.
In plus, nu ai mentionat ca ai citit asta pe CNN.
Ce se vede pe teren este putin diferit fata de ce ai relatat tu acolo.
Culmea, ca multe dintre atacurile Ucrainei asupra concentrarilor de trupe sau de munitie ciolovece din ultimele saptamani au fost facute cu Storm Shadow.
Din ce s-a vazut pe Twitter nu pare ca muscalii au reusit sa combata ceva.
Au combatut intr-adevar insa cu rusnacii plecati in alta lume, echipamente si cladiri.
Daca rusnacii ar fi reusit sa gaseasca vreo solutie la Himars, SCALP sau Harm cu siguranta nu am mai fi vazut atatea lovituri in ultimele luni ale Ucrainei.
Asa ca mai bine citeaza de pe TASS sau RT, ca sa stim o chestie.
Nu mai jigni ca e umilitor si degradant si dai dovada de lasitate sa jignesti la distanta pe Internet.
Unde e jignirea?Ca te fac maresal? In schimbi vad ca tu persisti.Ce se vede pe teren nu vezi tu,nici eu.Vede Zalujny si aia de la S2 si S3 de ambele parti,dar nici ei nu pot fi siguri de ce vad.
Bineinteles ca Storm Shadow /SCALP a fost folosit pt a lovi tinte valoroase.Si initial rusii au dat chix in a le dobori,chiar daca le puteau descoperi .Dar cu tinte doborate au inceput sa apara pozele.Problema ucrainenilor e ca au putine rachete si multe tinte,din care unele sunt false sau nu asa importante pe cat pare.
Iar cu Himars si JDAM au inceput probleme din toamna trecuta,cu bruierea semnalului GPS.E o confruntare ,se adapteaza unii si altii,mai schimba un soft,mai schimbametodele de angajare,dar una peste alta ambele sisteme nu mai au eficienta initiala.
Chestia asta a aparut si la CNN,darmite pe surse mai serioase.Dar cum ai avut reactia aia de om inteligent tipic cu ambasada si cu TASS,te-am trimis la CNN.In continuare ai dovedit ca esti incomplet informat.Ceea ce nu e o problema,nu e vreo obligatie sa stai sa aduni date si sa iei notite despre razboi.Insa ignoranta+trimiteri la ambasada rusa=?
in ultimele 2 luni am vazut cu totii zeci de atacuri ale Ucrainei pe frontul de Sud asupra logisticii, depozitelor de armament sau acumularilor de trupe ale rusnacilor, pe diferite canale de Twitter.
Asta pe langa avansul evident in zona Zaporojie si Kherson.
ca si o coincidenta la ce discutam / contrazicem noi aici, uite ca Bayraktarul inca mai este folosit pe alocuri:
Mai mult nu traduc că oricum îs doar prostii acolo. Cât de asasin e s-a văzut și în Siria, apoi și în Libia. Și pentru cei care nu se lăsau convinși – vedem acum și prin Moscova.
@George
Întrebasem fără caterincă. Chiar mi-ar plăcea să citesc ce părere ai acum despre drone (UAV/USV) și potențialul lor.
Cred ca apararea AA a fost cu totul luata prin surprindere si ma astept sa apara sisteme anti-drona ceva mai eficiente. De asemenea, modul de combatere a dronelor trebuie schimbat, in acest moment lucrurile se bazeaza pe tactica de combatere a aviatiei la joasa inaltime.
Sti ce nu se pupa cu dronele astea ? Rusii ziceau ca au radare care vad tinte de dimensiunea rcs a lui f35 si nu pot sa vada o drona ? Dronele astea au de obicei configuratii foarte proastea din punct de vedere al observabilitatii.
rcs dronelor astora e peste cat e f35. bayraktar barem e mult peste si i-a cam spart pe rusi si in siria si in ucraina.
Unde sunt radarele alea rusesti ?
Lasa Pantsirul,ca ala a murit speranta si prin definitie nu e eficient economic.Cel mai promitator sistem functional e Skynex,al metalului de pe Rin.Ar acoperi cam 150kmp cu o baterie,dar din ce am gasit o baterie de 4 piese cu radar si centru de comanda se duce la 100 de milioane euro.Rata de productie e cum te astepti la nemtii de azi,parca stau.Si ar trebui multe de tot,pt ca pe langa infrastructura si tinte de valoare mai trebuie acoperite si trupele.Asa la un calcul semi scos din burta,Ucraina ar avea nevoie cam de 20-30 de baterii pt HVT-uri si macar un 10 pt a sustine fortele care manevreaza.
Rusii,pana acum,incearca sa improvizeze.Vedem ca va iesi.
Sistemele cu laser sunt cele de viitor,dar asta nu le rezolva problema combatantilor de azi.
Infrastructura electrica o ataci cu rachete de croaziera care lansează fibre de carbon deasupra conductoarelor de la liniile de înaltă tensiune, cum au făcut americanii în Serbia, când au tras heblul complet și nu a mai fost ce repara, cred ca aia i-a făcut pe sârbi sa cedeze, altfel cred ca mai dura ceva timp
Nu cred ca au ucrainenii de astea.Pocnitori mici in schimb au cu duiumul.Daca la iarna Kievul nu se uita la TV,e posibil sa li se intoarca rusilor favorul.Asa macar le creste iq-ul.
WASHINGTON, September 1, 2023 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of the Republic of Bulgaria of Stryker Vehicles and related equipment for an estimated cost of $1.5 billion.
The Government of the Republic of Bulgaria has requested to buy one hundred eighty-three (183) Stryker Family of Vehicles.
Inteleg ca Bulgarii au livrat la greu transportoare de trupe stil sovietic , si acuma primesc la pret redus Stryker ?
Intelegem acum de ce nu sunt facute publice ajutoarele RO pentru vecinu in razbel. Noi nu am avut de unde….. ca nici anvelope nu mai fabricam pentru ele sau piese de schimb. Dam ceva motorina la schimb cu tigari de contrabanda. Plus cap de man care trece granita fugind de razboi 3.000 de EU. Afaceri mari prin nordul salbatic al tarii. Acolo legea o fac altii, in nici un caz guvernul de la bucale. Sa trecem in sud.
Frumoasa este delta Dunarii. O conservam…sau o furam ca ticalosu Dragnea cu turcoiaca lui care scapa de faimosa impotenta Justitie. La speciali „mina grebla se facu” ca doar pot… amaritii doamne mila.
Vine iarna, si scapa cine poate.
pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curat
Turela e moca pentru noi?
Turela lor seamana cu a noastra?
Bine ei sunt bulgaroi cu ceafa lata, cred au nevoie de rachete AT pe transportoare. Duoamne , bine ca suntem destepti!
Dacă-ți zic analfabet funcțional, jignesc această categorie.
– „Unde este Ro în ecuația asta?”
Pai ce legătură are Romania cu afacerea bulgarilor de a cumpăra Striker (noi avem Piranha 5 ale noastre).
– „… preț redus…”
Ești retard? 1,35 de miliarde de dolari pentru 183 de Striker (22 de tone) de pe raft bulgarii, 1,5 miliarde pentru tot programul Piranha 5 (377 de bucăți, 33 de tone, destulă integrare locală: turele, asamblare, echipamente de comunicații și electronice).
Dar „specialii” sunt de vină că tu ești pur și simplu prost și plângăcios când nu trebuie…
Clar prețul nu o sa fie asta și ma gândesc ca va fi compensat și cu ce au livrat ucrainienilor. Altfel, nu as putea sa justifiv de ce au ales Striker și nu un transportor mai potent/ modern.
Fii serios! Voi aveți impresia că lumea reală e aia din capul vostru.
Orice astfel de achiziție e dictată de mulți factori. De exemplu ce trezorerie dă „cu împrumut” (că bulgarii nu au bani să ia cu „banul jos”).
In al doilea rând, saga blindatelor bulgare e veche și au păcălit până acum toți producătorii europeni că iau de la ei.
Ia zi, te-ai simțit? Ce jignire e să-i spui unui prost că e prost? De asta e Romania cum e… Că prostii sunt vocali și nu le spune nimeni că sunt proști.
Dacă cumva „te-ai simțit”, rahat cu perje, nu dau doi bani pe asta.
Contractorul e asta ,GD corporation ca si la noi,si fara offset iar de compensare putem vorbi doar daca e trecuta in contract ca sunt achizitionate din fondul de sprjin pt Ucraina,asta daca se grabesc cu achizitia ca daca o fac peste 2-3 ani si vecinii se linistesc nu o sa mai fie fonduri :
The principal contractor will be General Dynamics Land Systems, Anniston, AL. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
si au nevoie de personal american desfasurat pt 2 ani ca sa le ia in primire :
Implementation of this proposed sale will require twenty (20) Stryker contractor representatives to travel to Bulgaria for twenty-four (24) months to conduct contractor logistics support, training, and component assembly support.
deci concluzia e ca va agitati degeaba pana nu e publicat contractul pe site DOD, cu niste vise care e posibil sa nu se implineasca
Chiar sa mai scada pretul final, ar fi totusi destul de piperat. In acelasi timp se poate sa fie si efectul exploziei la preturile din industriile de armament. Noi comparam ce vor bulgarii cu cele 227 piranha contractate pt 900 mil la preturile din 2018.
La suplimentarea cu inca 150 pt 600 mil nu avem deocamdata decat acceptul parlamentului.
Inca odata se dovedeste ca e mai bine sa ai contracte semnate din timp si nu cand deja iti arde cu**l. Le cam arde la toti acum si preturile nu pot decat sa se duca in sus.
carui alt guvern trebuie sa ii ceri aprobarea ca sa semnezi, sau crezi ca preturile trecute acolo sunt facute fara sa intrebe producatorul care e pretul actualizat?
Exact. Daca am platit 900 mil pe 227 bucati in 2018 nu e greu sa realizezi ca pretul de 600 mil pt 150 e cam acelasi calculat la bucata.
Si daca producatorul a specificat interesul statului roman pt suplimentarea numarului, nu a specificat nimic cu privire la pret.
600 mil e suma dorita de statul roman, si mai e o chestie, 600 e suma maxima. daca se depaseste in negocieri e nevoie de un alt accept al parlamentului.
Pentu mine cel putin, e greu de crezut ca GD a fost de acord sa vanda cu pretul din 2018 ceva ce va intra pe liniile de productie cel mai devreme prin 2026, dupa ce vor fi livrate integral cele deja contractate.
Neintelegerile cu privire la pret pot fi si cauza pt care nu avem un act aditional semnat, desi acceptul parlamentului e dat de aproape 6 luni.
care pret din 2018 scrie undeva clar ce va fi cumparat in noul contract si ponderea derivatelor ca sa stim daca va fi acelasi pret sau nu ? in anunt Piranha 5 e cam vag si oricum exista o creste de pret de cam 200 mii per bucata
Nu
Doar spuneam ca nu poti compara pretul vehiculat la bulgari in 2023 cu pretul platit de noi in 2018. La fel cum nu poti nici presupune ca suplimentarea la Piranha se va face cu acelasi pret contractat acum 5 ani pentru primele. Daca era acelasi pret aveam actul aditional semnat pana acum. Ne e nici un motiv sa o tot lungeasca cu semnarea.
Era un raspuns la comentariul acesta
„pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curata „
Ucrainienii se antrenează la greu pentru cucerirea/curățarea unor tranșee inundate. Mie mi se pare ca nu o sa opreasca ofensiva prea curând. Se așteaptă sa ajungă în toamna-iarna.
Asa,ca observatii,perceptia lasata e ca infanteria ucraineana,inclusiv aia pregatita in vest,a suferit pierderi serioase,dar cata vreme exista destui subofiteri capabili si recruti ,eficienta formatiilor nu ar suferi prea mult.Tot trucul e sa-i tii in viata 2 saptamani,dupa aia nu mai mor asa multi.
Subofiterul ucrainean spera el ca vor rupe linia si apoi au partie pana la plaja.Problema e ca liniile astea defensive au ajuns sa fie mitologizate.Pozitiile defensive rusesti sunt,practic,fiecare palma de teren cat de cat favorabil,adica localitatile si fasiile de vegetatie.Nu pare sa mai existe o stricta demarcare intre fortificatiile ruse,care oricum sunt sub orice standard in domeniu.Apararea rusa pare mai degraba alcatuita ,in mare parte,din pozitii relativ izolate,care de regula nu se sustin reciproc cu foc,nu sunt realizate pt aparare circulara,nu au sarma ghimpata.Cand vorbim de aparare,vorbim Artileria rusa coordonata de drone e de fapt centrul de greutate al apararii.nu campurile minate,nu pozitiile infanteriei.
Mai jos e traducerea cu DeepL a unui memoriu rusesc despre organizarea unitatilor de asalt ucrainene,cu precizarea ca se refera la o perioada,locatie si unitate particulara.
”Caracteristicile ordinului de luptă al unei grupări de asalt la desfășurarea unei
operațiuni de asalt ofensiv în centurile forestiere.”
În perioada iunie-iulie 2023, unitățile
Ombr 23 desfășura operațiuni ofensive în direcțiile Olgovskoye – Levadnoye (denumită în continuare Priyutnoye), Novopol Novodovarovka (denumită în continuare Priyutnoye).
În primele zile ale ofensivei au fost eliberate satele Novodovarovka (04.06.2023) și Levalnoye (06.06.2023). Pe baza analizei tacticii acțiunilor ofensive ale unităților
A 23-a AFU Ombre a dezvoltat tactici de utilizare a grupurilor de asalt în centurile forestiere.
Tactica unităților AFU:
Pentru a contracara în mod eficient forțele armate ale Federației Ruse, au fost elaborate următoarele principii ale operațiunilor de asalt în centura forestieră:
efectuarea asalt
operațiuni de asalt de către echipe de infanterie de asalt fără utilizarea vehiculelor blindate;
Grupul din față (subechipa din față) trebuie să fie format din cinci oameni, suficient pentru a lupta pe toată lățimea centurii de pădure;
Două subgrupuri de asalt ar trebui să fie disponibile pentru a constrânge forțele armate ale FR și pentru a le flanca sau a le retrage;
Este recomandabil să se folosească luptători desemnați separat, care nu sunt implicați direct în lupta cu arme de calibru mic și care sunt înarmați corespunzător, pentru a securiza pozițiile ocupate, Fiecare subechipă trebuie să aibă o comunicare stabilă pentru a face schimb de informații despre situație și pentru a primi
comenzi;
lansatoarele de grenade ar trebui să fie plasate mai aproape de marginea liniei de copaci pentru a angaja vehiculele;
Pentru a dezvolta succesul ofensivei, este necesar să existe un subgrup de rezervă situat la o distanță de cel mult 500 de metri;
Atunci când se atribuie subgrupuri și se
definesc funcțiile acestora, este important să se țină seama de diferențele de moral și de stare psihologică și de nivelul de pregătire fizică a personalului plutonului;
Este recomandabil ca grupul să se deplaseze pe jos (ținând cont de sistemul stabilit pentru învingerea echipamentului);
Escadroanele de asalt înaintate trebuie să poarte o încărcătură minimă (muniția suplimentară, apa etc. pot fi aduse de soldații care nu sunt
implicați în luptă)
Punerea în aplicare a acestor principii în
unitățile de la Ombre 23:
Douăzeci de soldați sunt repartizați într-o echipă de asalt. Fiecare echipă de asalt este formată din patru subgrupuri de cinci soldați („cinci”):
Primul și al doilea asalt,
Al treilea subgrup de consolidare Al patrulea subgrup de rezervă.
Fiecare „cinci” trebuie să aibă un mitralior și un operator radio. Numărul de lansatoare de grenade este stabilit în funcție de situație.
Intervalul și distanța recomandată între
luptători într-un fivesome este de 7 metri (raza de
rază a exploziei WOG).
La împărțirea militarilor în subgrupuri, se iau în considerare următoarele aspecte morale și psihologice și и caracteristicile individuale:
– Personalul cel mai bine pregătit și cu experiență de luptă este repartizat la „cinciul de asalt”; luptătorii mai bine dezvoltați fizic sunt repartizați la al doilea „cinci”;
1- I „cinci” stabilește ritmul pentru întregul
grup
Al treilea „Cinci” poate include militari care nu au participat anterior la operațiuni de luptă, dar care au un nivel suficient de pregătire și motivație;
personalul instruit, experimentat și cu o bună
pregătire fizică este repartizat la al patrulea „cinci”.
Astfel, al 2-lea și al 4-lea A sunt esențiale și își pot schimba funcțiile de la o bătălie la alta.
Distanța dintre primul și al doilea asalt
„între al 2-lea și al 3-lea cinci ar trebui să fie de la 15 la 30 de metri (menținând contactul vizual), între al 2-lea și al 3-lea cinci – de la 50 la 150 de metri (asigurând că pozițiile pot fi echipate în cazul unei opriri în avans). Al 4-lea „cinci” se deplasează la o
distanță de 150 până la 300 de metri (creând o „partea din spate condiționată”).
Funcțiile de bază ale celor „cinci” din echipa de asalt:
1- I asalt – asigură înaintarea întregului grup până la contactul direct cu personalul Forțelor Armate ale FR, avansează cât mai discret posibil, după ce este detectat se angajează în lupta cu arme de calibru mic pentru a-i reține, iar la finalizarea misiunii asigură securizarea în siguranță;
2- I grupa de asalt (în care se deplasează comandantul primei grupe a plutonului) – în timpul avansării păstrează distanța de contact vizual cu prima grupă, raportează trecerea punctelor de control ale primei grupe, după începerea contactului de foc al primei „cinci”, execută o ocolire de flanc sau o apropiere din spate, în caz de ciocnire cu forțe superioare acoperă plecarea primei grupe;
3- I (tranșare) – se menține la o distanță de 50
– 150 m față de subgrupa a 2-a, se ocupă cu echiparea unor noi poziții pentru tranșarea grupului (nu este necesar să se utilizeze poziții echipate anterior, ale căror coordonate și configurație sunt deja cunoscute militarilor din Forțele Armate ale FR și care pot fi minate), dacă nu este posibilă ocuparea pozițiilor de la început (frânarea acțiunilor de asalt), subgrupa de tranșare se tranșează pe linia ocupată pentru a asigura retragerea rezervelor pentru continuarea ofensivei sau acoperirea retragerii grupului de asalt;
4- I (rezervă) – se menține la o distanță de până la 300 m față de grupa a 3-a (până la 500 m față de marginea frontală a grupei de asalt) și încearcă să nu-și dezvăluie poziția, creează un spate condiționat pentru acțiunile grupelor de sprijin și evacuare, sprijin prin foc, trebuie să fie gata de acțiune.
ca rezervă, în cazul unei ofensive reușite, poate fi folosită pentru a consolida succesul, iar în cazul unei apropieri a rezervelor poate fi folosită pentru a o respinge.
Separat separat
următoarele divizii:
Echipa de evacuare a munițiilor și a victimelor („caravana”, 4-6 persoane, echipa poate include persoanele cel mai puțin instruiteи
militarii cel mai puțin
instruiți și motivați pot face parte din grup;)
Echipa de sprijin de foc (PTRK, APC, calcule AGS ale vehiculelor blindate ale plutonului) trebuie să includă un grup instruit a armelor respective;
sisteme de apărare antiaeriană portabile pentru a acoperi vehiculele blindate în direcțiile probabile de acțiune a aviației;
echipajul de mortiere să tragă asupra țintelor detectate la apelul echipei de asalt.
Echipajele vehiculelor de luptă (șofer, mitralior, mitralior) sunt distribuite după cum urmează: cei mai puțin experimentați – în față, cei mai experimentați – în spate. Vehiculele din spatele coloanei trebuie să păstreze distanța, să fie pregătite să se desfășoare în ordine de luptă și să asiste primul vehicul în caz de oprire forțată a acestuia.
Concluzii generale:
În general, tacticile unităților din 23 Ombre au făcut posibilă îndeplinirea cu succes a sarcinilor atribuite de a lua cu asalt pozițiile Forțelor Armate ale FR în centura forestieră, de a reduce pierderile de personal și de a exclude pierderea de echipament.
Punctele forte ale tacticilor de acțiune în
cauză:
Înaintarea grupului de asalt pe jos permite o abordare discretă a unităților Forțelor Armate ale FR, economisind echipamente;
– Desfășurarea atacurilor de-a lungul unei zone împădurite permite egalizarea puterii de foc a infanteriei;
– Echipajele PTRK și barierele antitanc cu mine explozive (AMB), pe care Forțele Armate Ruse le favorizează, își pierd din relevanță,
– repartizarea clară a responsabilităților între subgrupuri, ținând cont de caracteristicile individuale ale militarilor, le permite acestora să îndeplinească eficient sarcinile de fasole, ordinea de fasole presupune repartizarea (funcțiilor fiecărui militar de conducere a asaltului, de încasare și de sprijin.
Punctele slabe ale tacticii de acțiune în
cauză:
Înaintarea pe jos a echipei de asalt obosește personalul (în special echipajele de armament greu); Forțele armate ruse utilizează pe scară largă
MV antipersonal, inclusiv cele cu detonare de la distanță, care sunt imposibil de detectat și de neutralizat complet în cursul operațiunilor de asalt.”
@Mihais
Maître, sumarizând toată polologhia asta, rezultă că ucrainenii acționează la nivel de plutoane întărite, cu baza pe „5-urile” alea, pentru curățarea perdelelor forestiere.
Am înțeles bine?
Părerea mea, hâc…
Da,cu mentiunea ca pt ambii treaba asta cu foc si manevra pare ceva suficient de nou cat sa merite toata hartogareala rusa.
Partea interesanta cred ca e ce nu se spune.Ai de fapt 5-10 oameni care lupta efectiv.La un btn asta inseamna maxim 90 de insi.La nivelul celor 200 de btn ucrainene ar veni un aprox 18000 de oameni.Ce pare ca incearca ucrainenii e sa caute si sa formeze killerii naturali.Fara astia,treaba se rezuma in practica la tras dupa ciori de la distanta,fara nici o eficienta.Cineva de la ei a luat suficienta bataie ,de s-au prins de schema asta.
Lectiile razboiului cred ca de fapt la asta se rezuma.Sa cauti,sa aduni laolalta si sa pregatesti din timp acel foarte mic numar de insi dispusi sa sara in transee.Restul armiei e suport pt astia .Fara astia,cu toata tehnologia lu peste,stai pe loc.Pana la urma,cred ca asta e de fapt ”experienta de lupta”.Intelegerea faptului ca psihologia omului e factorul decisiv.
La modul ideal,daca noi am avea organizati ca rezervisti 30000 de pui de daci de astia,natia poate dormi linistita.De dormit doarme oricum,dar acum e doar inconstienta.
@Mihais
Da, asta îmi era cunoscută, ca și organizarea noii brigăzi spaniole „Alfonso XIII”, ca urmare a lecțiilor învățate din Ucraina, postată zilele trecute.
Ce m-a uimit a fost zona de responsabilitate, de cca 100 de km de front, pentru o brigadă. Înseamnă că nu-și fac planuri de lupte în tranșee, ci de controlul terenului prin trupe foarte mobile.
Părerea mea, hâc…
stosstruppen, arditi.. 🙂 aliatii mai putin cu stormtroopers, au preferat mecanizarea
un alt motiv pentru care folosesc aceasta structura tine probabil si de faptul ca-i rotesc des in prima linie, e de notorietate cel putin la ucraineni.
raza de actiune a armelor, comunicatiile, capabilitatile de cercetare (drone) au crescut substantial deci echipe mai mici si cu initiativa pot fi mult mai eficienta, s-a vazut asta din Cecenia. n-o sa aiba nimeni indeajuns de multi oameni pentru linii de transee continue, nici rusii nu reusesc pe un spatiu limitat darmite la scara WW1 asa ca cam asta e viitorul, trupe capabile de screening si jonctiune din mai multe directii la pct de interes
@steppewolf
Știu, asta se tot vorbește de după primul război dim Golf, din ’91 încoace, și rușii tot așa au planificat invazia Ucrainei, și totuși, vedem războiul de tranșee în toată splendoarea lui.
Părerea mea, hâc…
pai nici acum nu-s transee continue e mai mult un fel de screenin cu zona cu transee mai lungi in zona drumurilor. si sa nu uitam ca in faza initiala a razboiului tocmai apararea flexibila a ucrainenilor le-a permis sa reziste socului.
nu mi se pare ca rusii au planificat asa invazia, ei au venit pur si simplu un coloane mecanizate, nimic nou. le-a mers in Crimeea pentru ca tradare si ucrainenii erau stupefiati
Un front e ceva ce previne incursiuni minore ale inamicului catre zonele vulnerabile din spate.Adica,pt a ajunge acolo,trebuie un efort major.
Amu,chestia asta cu pct de sprijin sustinute de artilerie e modul in care germanii au luptat pe frontul de est in ultima parte,iar la nivel tactic a functionat rezonabil inca de acum 80 de ani.
Ce vor spaniolii imi pare ca e sa opreasca un nr. superior de BTG-uri ruse,si probabl nu ar avea emotii chiar rasfirati pe 100km.Problemele sunt 2.Nu mai foloseste nimeni BTG-uri iar tot conceptul depinde de senzori.
Amu,in antichitate sau evul mediu,cand campul de lupta avea cativa km,seful se urca pe o movila si cuprindea cu privirea pe toti combatantii.Ba si se recunosteau dusmanii intre ei dupa steaguri.Asta nu e belea,pt ca sa omori oamenii cu arme albe nu e usor.Cand ajungi in 1900 devine teribil de usor sa-i omori de la distanta,rezultand in adaptare,combatantii devenind invizibili.Toata tactica de la 1918 incoace e fie pt a fi invizibil,fie pt a soca inamicul pt scurte perioade de timp(gen in timpul unui asalt),pt a redeveni invizibil.
Tactica si tehnica inainte de primul razboi se bazau si pe ideea ca vor angaja btn noastre pe cele inamice,oarecum pusi in linie si unii si altii la 800-1000 m,doar ca in practica s-a observat ca nu doresc sa moara,incat tot conceptul ”ii vedem-ii impuscam” a dat chix,pt ca nu-i mai vedeai.
Reforma de acum se bazeaza pe faptul ca senzorii au facut campul de lupta vizibil,deci ii putem bombarda de la 70km.
Problema e ca,asemeni alora din trecut,vedem doar ce vrem sa vedem si nu punem intrebarea din partea opusa:cum facem sa nu murim?Raspunsul e identic cu cel trecut,sa facem asa incat sa nu fim vazuti,iar cand va exista un raspuns va reveni manevra pe campul de lupta.Amu,ce e interesant e ca apararea e mai puternica decat atacul,deci sa devii invizibil e posibil sa fie mai usor si mai ieftin decat senzorii facuti pt a te gasi.
As zice ca un inceput e deja vizibil in Ucraina.Noi vedem dronele si cum fac si dreg,dar ce mai vedem e ca inca exista oameni vii ,care inca nu au fost bombardati si mai vedem si cum au facut sa nu fie:s-au ascuns in teren.Putem zice chiar ca marea majoritate a combatantilor sunt teferi se nevatamati.Aia care au murit au fost cei ce au au fost vazuti.Si au fost vazuti pt ca dronele nu au fost doborate preventiv si au putut identifica miscare.Daca te folosesti de teren corect,ai ceva mascare ar trebui sa te poti misca si sub supraveghere .Orice oponent al nostru,daca nu e retardat,va investi in treburile astea.Si poate talibanii vitorului nu au creier si bani,dar au de unde cumpara.
Daca ceva cred ca ii streseaza pe contractori e sa faca mascare termala viabila pt luptatori si vehicule.Ceva-ceva exista si functioneaza rezonabil,dar nu vrei sa porti aia pe tine in timp ce umbli pe coclauri.Dar o solutie nu am dubii ca se va gasi.Iar bruiaj si C-UAS sunt noul Eldorado.
In astea as zice ca stau slabiciunile potentiale ale experimentului spaniol,care altfel imi pare foarte interesant
De asta trec americanii pe calibrele astea mari.
6.8 la arme, 50mm la inlocuitoru lu bradley etc. noua generatie de senzori si noile sisteme de control al campului de lupta care permit comunicarea intre ele cu date in timp real de la alti senzori pe alte platforme.
See first shoot first. Mai mult la ce arme au astia in vest cu airburst si avioane invizibile cred ca se cacau rau pe ei rusii cu transee lor.
Te vedea f35 si la sol de lovea cu munitii airburst din te miri ce platforma si toti din transeu erau pa. Nu mai zic de avantajul sistemelor cu vedere de noapte in nato, sateliti, awacs si alte nebuneli…trebuiau sa recurca la nucleare ca ramaneau fara tara cu nato.
Capabilitatile nato tehnologice se vad abia in razboiul asta. Ce au putut americanii acum 30 de ani in irak rusii nu pot in 2022.
Sunt curios rau sa vad cum ar lupta azi nato un conflict de intensitate mare. Dar asta e o curiozitate cu care prefer sa raman asa, nu doresc sa aflu raspunsul si cred ca nici china nu vrea.
Banuiesc ca ar fi foarte diferit de ce vedem in ucraina si foarte diferit si de irak 91.
Deși nu este încă operațional, israelienii anunță că tocmai au terminat de implementat sistemele de intelligence pe noul avion de recunoaștere/supraveghere/spionaj, denumit ”Oron”. Avionul este pe structura unui Gulfstream G550, iar israelienii se laudă că e unul ca niciunul:
”The Defense Ministry on Sunday announced that a cutting-edge Israel Aerospace Industries (IAI) surveillance aircraft has successfully integrated new intelligence systems, another major step toward final delivery.
A statement by the ministry’s Directorate of Defense Research and Development (DDR&D) said „The ORON is the world’s most advanced aircraft of its kind,” but neither the statement nor a spokeswoman could give an actual timeline, suggesting deployment is still a minimum of months away.
…the Oron has eight intelligence collection operator workstations, multi-domain sensors and a much higher level artificial intelligence (AI) capability for coordinating and systematically sharing the multiple intelligence inputs.This AI also knows how to focus more attention on more immediately actionable intelligence, including selecting some of its own targets.
Not only does the aircraft’s spying capabilities have higher resolution, a more sophisticated mix of different sensors and greater interoperability than previous similar aircraft, but it projects its surveillance in all directions.
If previous spy aircraft were focused on an area in front of the aircraft, the MARS 2 can provide a 360 degree plane defense picture. ”
google: „Sursele indică faptul că multe țări sunt în amestec pentru achiziționarea aeronavei, cumpărăturile depășesc de obicei un miliard de dolari ca parte a achiziționării unui pachet de două până la patru aeronave, plus toate articolele auxiliare care vin cu aeronava.” https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/ „În calitate de contractor principal, L3Harris va furniza aeronave de avertizare timpurie și control (AEW&C) de ultimă generație, care vor dispune de algoritmi avansati de radar și inteligență artificială IAI/ELTA. Integrarea acestei tehnologii cu primele două aeronave AEW&C va avea loc la unitatea ELTA din Israel. Platforma este de așteptat să se bazeze pe Global 6500 al Bombardier.” Se propune și pentru reînarmarea NATO Regards…
Bombardier e pentru Coreea de Sud, cu tehnologie israeliană ELTA, știrea văd că e din martie:
”L3Harris Technologies (NYSE: LHX) today announced a teaming agreement with Israel Aerospace Industries’ ELTA Systems Group (IAI/ELTA) and Korean Air Lines to deliver the next generation of survivable, high-altitude airborne early warning and control aircraft to the Republic of Korea’s Air Force.
The solution for the Republic of Korea’s Air Force is based on a proven L3Harris platform design using Bombardier’s premier Global 6500™ high-altitude business jet.
The airborne early warning and control solution includes the integration of IAI/ELTA’s advanced radar technology and artificial intelligence algorithms. The first two aircraft will receive structural modifications in Texas before transferring to an ELTA facility in Israel for integration and radar testing. Korean Air will lead modification and testing activities of the remaining aircraft in the Republic of Korea. The arrangement will grow a new airborne early warning and control aircraft mission integration capability in the Republic of Korea, providing it with higher aircraft readiness rates and lower operational costs.” https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/?cf-view
Durează un an-doi până construiesc avioanele pe o structură deja existentă, apoi producerea și implementarea tehnologiei pe respectivul avion ia tot cam atât, estimarea americanilor pentru noul avion de recunoaștere E-7 Wedgetail era de 4 ani per avion.
Un pic de info ref achizitia de cal 155 din BG pt UA. De ce n-am fi putut noi sa facem asta daca suntem asa de partener strategic? 50mil $ retehnologizare de la noi, restul curgeau de la ‘cumparator’.
Se laudasera ai nostri ca o sa revitalizeze ceva industrie locala de calibru mare & pulberi, s-a mai intamplat ceva sau doar ‘praful de pulbere’?
La dracu , noi nu suntem niciodată pregătiți.
Mai întreb aici ? sau las miniștrii sa își asume revitalizarea militara?
Doamne cât de buni suntem la promisiuni , ceva nemaivăzut pe lumea asta , începe sau se termina și războiul și noi tot nu am revitalizat nimic ….
As zice chiar mai mult, e în tanc care si-a pierdut senilele/si-a pierdut mobilitatea/a fost abandonat. Nu se vad semne de avarii la blindajul principal. Ma rog, poate fi înșelătoare impresia, ar putea sa fi crăpat pe dedesubt de la mine. Dar… nimic spectaculos și probabil echipament recuperabil.
Am văzut o tehnica ruseasca în Kupiansk , au dat foc la câmp pentru a trece de zonele minate de ucrainieni , concluzia …sa dea foc la câmp în sud și ucrainienii , probabil tehnica cea mai buna …. mai contează cei drept și direcția vântului ….
„BERLIN, 2 septembrie /TASS/. În pofida conflictului actual din Ucraina, organizația neguvernamentală „Forumul germano-rus” (GRF) a invitat 28 de tineri specialiști politici și economici din Germania și Rusia la „Seminarul tinerilor lideri” de la Baku. Printre invitați se numără jurnaliști germani și un reprezentant al Partidului Social-Democrat german, aflat la guvernare, scrie ziarul Handelsblatt.
Publicația notează că, în pofida evenimentelor din Ucraina, Forumul germano-rus se străduiește să creeze legături mai strânse cu Rusia. În capitala Azerbaidjanului, participanții la reuniune sunt așteptați să „mențină contactele și să stabilească legături”. După cum subliniază ziarul, numărul de invitați este considerabil mai mic decât în anii precedenți. Cu toate acestea, pe lista participanților se află reprezentanți ai SPD și ai partidelor de stânga, precum și redactorul-șef al canalului german de știri NTV .”
https://www.ynet.co.il/news/article/skorm011a2 „The Ministry of Defense has begun the process of purchasing the third squadron of the „Adir” F-35 aircraft, with the aim of completing the approval and signing of the deal in the coming months. The Ministry of Defense will purchase 25 F-35 aircraft from the US government, in a deal that includes support and maintenance. Upon completion of the transaction, the fleet of stealth aircraft operated by the Air Force will be expanded to 75. The delivery of the planes to the IDF will begin in 2027 at the rate of three planes a year. The scope of the deal is estimated at three billion dollars from the American aid funds.”
(Yoav Zeyton)
Aceași știre în J. Post de azi, în engleză.
Published: SEPTEMBER 3, 2023 12:46
”Israel to boost Air Force power with new F-35 squadron”
Defense Minister Yoav Gallant on Sunday submitted an official Letter of Request (LOR) to the US and to Lockheed Martin for the purchase of a third squadron of 25 F-35 aircraft, which will eventually bring Israel’s total complement to 75 aircraft.
A statement from the ministry did not give a timeline, but sources have previously indicated to the Jerusalem Post that even if Israel would formally order this third round next 25 aircraft sometime in 2023, it may take until 2026-2027 for the deliveries to come through.
Și nu numai F-35, deja au comandat F-15 EX și cisterne:
”After years of delay, the Defense Ministry in January officially requested 25 F-15 EX Boeing fighters from the US to help replace its aging F-15 aircraft.
In November 2022, Israel finalized an agreement to purchase four Boeing KC-46A midair refueling aircraft.” https://www.jpost.com/israel-news/article-757380
00:55 – Întâlnirile de la Gouvieux
02:35 – Rusia, o amenințare convențională pe uscat?
05:14 – Va pune doctrina rusă sub semnul întrebării echipamentele si propria doctrina
08:20 – Ar trebui să produci in Franța sau să cumperi din străinătate?
09:05 – Sosirea armelor hipersonice
10:44 – Nivelul armamentului rusesc
12:13 – Războiul informațional
14:19 – Crearea celulelor speciale pentru coordonarea diferitelor ministere
15:00 – O rezervă cetățenească pentru combaterea dezinformării
15:54 – Provocările OSINT
17:06 – Efectul investițiilor insuficiente ale Franței în apărare
18:54 – Rolul dronelor
19:40 – Un succesor al Neuronului?
20:31 – Actorii locali au atuuri reale pentru Franța
21:02 -Ce roluri au start-up-urile?
21:58 – China, amenințare sau nu?
nu cred ca e vorba de enervare, mai degraba e vorba de disponibilitatea de a integra aici cat mai mult din productie; in caietul de sarcini se pune mare accent pe chestia asta…
Un ochi plânge, unul rade! JLTV-urile sunt probabil cele mai potente mașini 4×4, dar nu ar fi integrat niciodată producția local. Și pentru 4×4 chiar o putem face, era chiar păcat sa luam iar de pe raft. Cred ca de aceea s-au cumpărat și acelea pentru FOS. Se știa ca nu se vor prezenta americanii la aceasta licitație.
Pai primele 3 sunt venite pe filiera politica,acorduri politice semnate si sustinute de partide, de aici si reclama sustinuta de o anumita parte a presei, Urovesa deja are lant logistic pt utilaje deja livrate de mentenanta si piese,pt mine e o surpriza ca nu participa Iveco
Acum eu zic ca trebuie văzut dacă un switch poate sa ascundă tehnologie de spionaj. In principiu este un echipament simplu. Mai contează dacă rețeaua este izolata etc. Nu cred ca suntem ultimii prosti
E floare la ureche sa pui tehnologie de spionaj pe un sswitch. Tocmai pentru ca este un dispozitiv simplu ai o gramada de loc sa ascunzi un chip aditional. E incredibil ce poti rula pe niste switch-uri atunci cand scrii cod in ASM. Iar baietii cu ochii oblici au destui oameni care fac asta.
The 31st International Defense Industry Exhibition (MSPO) is one of the largest events of this type in Europe, where the WB Group will show advanced solutions for the army and uniformed services. In Kielce, elements of the Gladius system, Fonet-Navy for watercraft, new circulating munitions of the Warmate family and the Comp@n-Z radio station will debut
Personally, I am very interested in learning the details of the GLADIUS reconnaissance and strike system.
Tomorrow the beginning of MSPO, I’m finishing charging the batteries in photographic equipment, a multi-admission ticket has been purchased and is waiting 🙂
„The modern economy cannot develop without knowledge. Our economy is still too much based on cheap labor and not on modern technologies. Cheap power will end sooner or later, and technologies always pay for themselves.”
Se pare ca si Biden pana la urma e un „mujic”, ca vine tot cu o prostie care ocoleste Canalul de Suez.
„At the G20 summit, US President Joe Biden announced a corridor of railways and trade routes that will connect India with the Middle East and Europe – and will pass through Saudi Arabia, the Emirates, Jordan and Israel.”
Cred ca au vazut toti cat de usor se poate „sugruma” Canalul de Suez.
Partea care are mai multi bani e de asteptat sa termine mai repede cu constructia. Ramane de vazut daca si ce vulnerabilitati prezinta cele doua proiecte.
Egiptul pierde o sursa de venit? Va mai curge mult trafic pe el pana e totul gata, daca e pe bune.
Prin canale se trece greu, cu cat sunt mai lungi cu atat ar fi mai greu si de cosmar. Nu va fi deloc mai rapid doar pentru ca geografic pare mai aproape.
In plus astea vor avea sefi din iran si din rusia….va merge treaba de o sa dea cu stropi
Vai de capu nostru si de armata noastra! Cred ca aici moare si speranta sa vad in timpul vietii mele o armata romana cu adevarat profesionista si dotata la standarde occidentale.
La ce vad aici am impresia ca si in viitor cand poate o sa fie baze NATO pe luna, soldatul roman tot cu PM md. 76 o sa faca serviciul ca cica sunt ieftine, fiabile si rezista la praful selenar.
Trist și dureros. Mai trist e ca de multe ori când ziceam exact ce spune recorder nu-mi publicau comentariile. Adic exact noi, care tre să stăm cu lumânarea peste ”bravii generali și miniștri” și să-i întrebăm ”de ce?” la tot pasul, încercăm să evităm subiecte care nu ne convin sau de care ne este rușine. De parcă dacă ascundem hoitul sub preș, nu mai pute..
Btw, asta e metoda preferată a rușilor de a ”rezolva” problemele. Rezultatele le vedem cu toții.
După cum am mai zis – primul pas pe drumul lung în a ieși din rahat, e să recunoști că te îneci în rahat. Din păcate atât armata, cât și societatea nu sunt pregătite să recunoască acest lucru.
Mda….l-am vazut ..se vede cat de nereformata a ramas si aceasta institutie si cat se minte de catre conducerea MAPN si politicieni…Dezastru..De vazut reportajul
Oribil, si ce m-a durut cel mai mult nu a fost nici macar situatii similare in care am fost ci efectiv faptul ca acesti tineri sunt eliminati de un sistem cancerigen, care fie infecteaza celula sanatoasa fie o expulzeaza.
Uitati-va atenti la reportaj, cat la suta reprezinta dintr-un pie chart finantele? Si restul? Cand adresam faptul ca acesti oameni au subliniat probleme care puteau fi rezolvate. Adica transformarea unor unitati din relicvele anilor 50/60 in spatii cat de cat locuibile de catre finte umane nu necesita nu stiu ce acord-cadru inter guverne, necesita niste fornduri care intre noi fie vorba se cheltuiesc, dar se cheltuiesc ampulea, si necesita o minima diligenta a comandantului ca acolo pe unde trece sa sfinteasca locul, dupa cum zice o vroba veche. Dar cum sa faca asta cu o calitate umana indoielnica care exercita actul de comanda si orice functie are o vede ca temporara pana ajunge la caldurica prin minister pe undeva.
Cred si cred cu tarie ca intern noi puteam rezolva macar doua trei probleme care le mentioneaza acesti tineri. O arma mai noua, cal 5.56 se putea face, un pistol 9mm se putea face si macar 50% din unitati puteau arata ca ceva din secolul in care traim. Nu era lux, armata in general nu este un lux, dar este o diferenta uriasa intre conditii de trai mizere, respective bataia de joc fata de militari si conditii sa spune la un standard NATO. Si armatele alea de care facem noi misto zilnic, din NATO, gen Germania ne mananca fara drept de apel la numarul de trageri, armament de infanterie si conditii de cazarmare.
Alo, “menesteru”, bagati bre la cap, tinerii astia au venit sa faca meserie nu sa fie sectoristi la multele muzee militare din tara. Si de ce inca nu se sanctioneaza corespunzator atitudinea asta de vataf(sau este incurajata?) cand nu exista ceva mai coroziv la adresa coeziunii de echipa decat un sef prost ca un sac de cartofi.
Inca o data repet, tineri veniti sa faca meserie asa cum a fost si eu candva.
In final m-a socat popocul ala. Clerul ala verde poate isi avea rostul in secolul 19, dar acum? Intreb si eu, (inca) nu dau cu parul. Mai lasati-ne cu sedintele de spiritismo-misticism, ca ce fac ei nu are nici o tangenta cu religia iar matanile inca nu au ferit pe careva de un glont.
Lehamite, si mai apoi vin tot felul de tablagii cu idolatrizari comunisto-legionare sa ne zica noua ca… tot contribuabilul si in genere societatea este de vina pentru ca suntem unde suntem cu oastea, nu cumva sa ne uitam si in interior, ca nu-i voie. Uite ce se vede in interior, si pot sa va spun cu mana pe inima ca nici 10% din ce se petrece dupa gard nu au spus acesti tineri.
Cireasa pe tortul de rahat, vad ca se tot bate fierul cat e cald pe subiectul armatei obligatorii. Corect, decat sa facem ceva pentru conditii mai bune, care inseamna totusi un grad de atractivitate, mai bine bagam cu japca tineri care nu vor avea suficienti bani de spagi la medici pentru inapt, in aceleasi grajduri. Nu glumesc, in 2009 am fost încartiruit intr-un fost grajd transformat in „dormitor” la un UM.
In conditile in care nu faci suficienta pregatire si trageri cu activii. Vai de curul nostru’…
@Coane Geroge, mai sti matale pe la inceputuri cand m-am prezentat la dumitale si ti-am spus ca in ultimele luni inainte sa demisionez la unitate veneam cu rechizite, toner si bloc a4 in ghiozdan, pe banii mei? Eh, uite draga conule mahnirea mea ca la destul timp deja de la evenimente, situatia e… la fel.
P.S.
Zic sa ne uitam foarte atenti la acel tanar subofiter demisionar care prefera sa plateasca 9800 RON contravaloarea la scolarizare si cum spune ca nu pentru bani a venit in sistem, nu pentru bani a stat, si ar fi plecat si daca trebuia sa plateasca 200 de milioane.
Ce sa mai zic, despre destule astfel de lucruri stiu si eu, si altii, dar am evitat mereu sa scriu despre bataia de joc care este in genere compania de stat numita armata romana.
deci pana la urma nu e mare diferenta de mentalitate, organizare, echipare samd de la armata lui ceasca pana la cea actuala.
ofiterii tot cu mentalitatea aia au ramas.
nu cred ca e mare diferenta intre armata ivaneasca si romana actuala
noroc cu NATO
N-as putea spune ca ma bucur dar traiesc cu o oarecare multumire ca ne-am edificat cu un adevar clar ca buna ziua insa un adevar caruia ii eram dator sa-l expunem public.Se credea in mod eronat ca MAI-ul este sediul materiei si unicul depozitar al coruptiei.
Desigur, ma supara faptul ca statul a fost confiscat in toate dimensiunile sale de coruptie. Dar asta nu-i nou, chiar o practica veche de niste sute de ani.
Cancerul coruptiei a fost bagat peste tot de politicieni. Nu mai exista institutie neatinsa. Mai mult in institutiile astea care se ascund dupa secret de stat e chiar mai rau ca in astea in care se vede : invatamant, spitale, primarii. Ce o fi la servicii oare….de nepotism si pile peste tot stiu deja dar ce invarteli or fi la un nivel cu „greutate”, de cate zerouri ?
Daca un prost manager la un spital ia bijuterii amantei pe banii de dezinfectanti si renovari oare ce o fi in administrarea instututiilor secrete…
Ce m-a surprins cel mai mult a fost prezenta in acesta serie de interviuri a unor ofiteri si subofiteri ai armatei romane, redusi la o ipostaza de victima a carei identitate trebuie ascunsa pt a fi protejata.
In ce moment regulamentele militare au inceput sa fie folosite pt a proteja un sistem corupt si de ce militarii si publicul privesc asta ca fiind un lucru absolut normal ?
Daca tu ca ofiter sau subofiter activ, nu indraznesti sa spui lucrurilor pe nume in mod public, sa ai verticalitatea morala de a apara interesele si nevoia de pregatire a omenilor de sub comanda ta si de care esti responsabil, sa nu poti sa faci asta pe timp de pace, atunci ce incredere sa mai aibe soldatii in tine in timp de razboi, ce face asta moralului lor ? Are cineva grija de toti acesti tineri ? Se duc idealisti acolo dar din pacate trezirea a realitate e mult prea abrupta.
Cum spuneam, oribil, nu am crezut ca ma mai poate afecta ceva atat de mult. Si da, am mai spus, se vede ca un razboi poate fi purtat cu ajutor in materie de echipament, dar nu poate fi purtat fara oameni.
Va place dragi prieteni acesta fereastra cu vedere cat se poate de buna si clara in interior? Acum ganditi-va ce efort fac unii militari din sistem sa treaca peste aceste neajusuri si sa avem acele varfuri functionale, sectoare mici cu rezultate bune dar existente fara doar si poate.
Eu cred ca aici lovitura de gratie vine practic tot din sistem… faptul ca nici Tilvar si nici gl Petrescu nu au dat curs solicitarii comenatarii acestei stari de fapt.
E dureros. Incredibl ! Parca am fost teleportat back in time in anii 1980. Abuzurile burtosilor continua… aceleasi rahaturi si umilinta. Pacat de sperantele sincere si vointa acelor tineri. Nici trageri nu fac … OMG. Poleiala cu Coca-Cola si motorina plus negru de fum pe cauciucuri. nasol …nasol …nasol.
Respect Recorder .
Eu nu pot sa inteleg cum avem pretentii gen Patriot, f35, nsm, himars, obuziere, abramsi cand ne batem joc, ne pisam pe resursa umana care este de n ori mai valoroasa decat orice tehnica oricat de scumpa ar fi.
Pe undeva armata/mapn va trebui sa se reformeze, nu mai ii ca pe vremea lui nea Nicu, omu isi da demisia si merge unde ii respectat si nu scuipat si batjocorit de un gunoi cu burta.
Asa ma gandesc si eu, arata a campanie prezidentiala. Insa, ma tot gandesc la normalitatea unei democratii si daca este normal-sa zic asa, ca la un an inainte de prezidentiale noua, boborului, votantului, sa nu ni se prezinte oficial niciun candiat. Pai ar trebui sa-l stim, sa-l vedem, sa ne spuna vrute si mai ales nevrute.
Ma intreb daca mai traim intro democratie sau un fel de oligarhie cleptocratica cu spoiala de democratie.
Contraamiralul (r) dr. Constantin Ciorobea: „Noi nu putem muta brusc acolo (la granita cu Ucraina) sisteme antiaeriene suplimentare pentru că rușii pot interpreta această mișcare ca fiind una agresivă față de ei (rusi).”
WTF
Noaptea mintii, atat timp cat le muti la granita cu Ucraina, nu cu Rusia, dar intrebarea pe care mi-o pun eu este mai practica:ce sisteme AA poate muta MApN la granita cu Ucraina, in afara de tunuri tractate?! Necazul nostru, daca am avea sisteme AA de mutat prin tara, este dat de proximitatea frontului. Daca o racheta ruseasca ar fi interceptata de un sistem AA romanesc deasupra teritoriului Romaniei – nici o problema, daca insa aceasta ar fi doborata de romani deasupra teritoriului ucrainean atunci rusii – pe buna dreptate – ar denuta interventia directa a Bucurestiului in confictul ucrainean. Si datorita distantei extrem de mici, sute de metri, intre malul ucrainean si teritoriul nostru, practic nu putem interveni nici daca am avea cu ce, dar nu avem cu ce si rusii stiu asta.
Comentariul d-lui dr contraamiral sau ce naiba o fi fost coroborat cu reportajul celor de la Recorder ne arata adevarata fata a Armatei Romane si a conducerii militare si politice a Romaniei . Incapabila sa-si indeplineasca sarcinile In frunte cu invizibilul ei Presedinte….Un kkt nu poti muta sisteme antiaeriene la granita ..Poti muta amaratele alea de tunuri de 56 S60, o baterie de Hawk , Gepard-uri , bateriile de Oerlikon ..Astia nu stiu ce vorbesc frate ..In caz de ceva ce faci , Nu aperi nu stiu ce regiune sau obiectiv ca nu muti sisteme antieriene din unitati ??? Eu am facut armata la AA si am mers cu toata unitatea la Capu Midia la trageri timp de 2 saptamani..Asta in anii ’80 ..Ma gandesc ca domnu fiind contraamiral nu stie cum sta treaba la Fortele terestre…te doare capu frate
Păi, nu pot aloca sector de tragere sau cum îi mai spune pt angajarea țintelor?
Și la cum îi stim pe politicienii noștri, ce garanție avem că traseul de zbor al dronelor sau cu ce mai bombardeaza Reni nu trece prin spatiul nostru aerian și ai noștri zic că nu..
Că doar nu ii doare gura să mintă și vis a vis de lucrul ăsta?
1. trebuie sa o vezi pe radar. Daca zboara jos, la cateva zeci de metri in zona joasa a deltei s-ar putea sa nu vezi nimic.
2. conteaza si timpul de reactie, daca o vezi pentru cateva minute, nu faci nimic. Timpul de reactie e foarte redus. nu sta nimeni cu degetul pe buton.
3. trebuie sa ai un sistem AA cu raza scurta (sub 10 km) chiar in zona aia. Sa tragi cu Patriot la distanta aia si asupra unei astfel de tinte e irosire.
4. nu suntem in razboi, asa ca sa deschizi focul asupra unui obiect neidentificat (fara confirmare vizuala a tipului tintei) e foarte riscant. Poate fi un amarat cu deltaplan, planor, motoplanor, elicopter romanesc etc. Sau un elicopter ucrainean sau avion.
5. e posibil ca tinta avariata sa isi fi incheiat traiectoria la noi pe tarla. Si daca poti, nu tragi ca bezmeticul peste linia de frontiera catre zona ucraineana, ca se poate sa ai probleme cu racheta si sa lovesti tinte in Ucraina, in aer sau la sol.
Tinand cont ca ucrainenii trag cu AA,iar ce merge sus inevitabil cade pe teritoriul lor,nu cred ca ar fi foarte deranjati daca AA noastra le face munca de a da jos dronele ce le distrug infrastructura.
Porturile lor sunt obiective punctuale.Dronele pot fi identificate fara radar,stabilind PO si punand cateva camere de inalta rezolutie pe niste catarge pe cele cateva culoare de zbor probabile.In cazul in care nu le vezi le auzi.Vorbim de problema AA de primul razboi mondial,nici macar de al doilea.AA noastra de anii 80 ar trebui sa se descurce 🙂
Problema e de vointa,iar daca rusii nu vor confunda intentionat sau nu tarile,ne vom trezi cu presiunea UA .Astia e clar ca au interes sa atraga lume in razboiul lor,fie si pt a le apara altcineva porturile,dar ar fi si in interesul nostru sa nu parem niste morcoviti si sa aparam teritoriul de ”accidente”.Nu as fi mirat de loc ca UA sa provoace incidente pe teritoriul nostru.Din scandalul rezultat,tot ar capata si ei ceva.
V-au povestit numai de articolele cu paza,este?
Nu intram in altele cu declararea diverselor stari.Daca se declara astea se sperie contribuabilii.Astea se vor declara abia dupa ce vor muri niste amarati,ca sa para ca se face ceva.
Si ce-mi place mie la mult in oamenii de la stat.”Nu se poate,legea nu permite”.Am observat,ca regula generala,ca legea permite de fapt multe,trebuie doar sa se vrea sa faci treaba.
Dar niște binate de 30, 35 mm, chiar si 14 ,5… oare CA 95 or mai fi bune de ceva?
și optică cum zice @mihais….stabilt culoare de zbor, zone de tragere, și dacă trece de jumatea Dunării spre RO, le vad potentiala amenințare, și la mintea mea, la care mai pun 2 lei și cumpar cretă, le-aș da jos…doar pt că pot…
Radare, hawk, patriot, alte ținte, altă mancare de pește, că tot vorbim de o zonă cu tradiție în așa ceva…
Mă rog, oricum vorbim ca la un meci de fotbal, parca am fi antrenori toți….părerea noastra nu contează, dar parcă prea multă liniște și asigurări că totul va fi bine, dinspre politicienii vieții…
Ca sa le dai jos cu tunul, trebuie sa treaca sla sub 4km de tunul tau. Adica sa fii cu tunul langa granita, la cativa km si sa ai norocul sa fii chiar in drumul dronei sau rachetei.
tot nu inteleg pentru ce vreti sa aparam cateva insulite si stufuri („teritoriu national si suveran”) in delta cu nu stiu cate nave si sisteme, ca sa acoperim toate traiectoriile probabile ale dronelor care doar accidental pot ajunge cativa km in spatiul nostru aerian si nu vizeaza obiective in Romania.
da, si sistemele de tintire de pe navele alea cam ce precizie AA au? Ca tot am scris articole despre variante de modernizare a sistemelor de armament ambarcate, dar degeaba deocamdata.
Poate ne mai alegem si cu o nava militara lovita „din greseala” de drona „defecta”.
Granita noastra e la cativa km de poteca dronelor.Poti pune problema cum vrei,dar drone sa cada pe teritoriul nostru national e un mare NU.Pt asta exista Armata Romaniei,pt a proteja cetatenii care reediteaza Operatiuna Monstrul.
Iar daca are un vector ce duce la un moment dat spre teritoriul nostru si e in bataie,e o tinta indiferent ca e la 300m in interiorul Ucrainei.Nu stiu si nici nu ma intereseaza daca isi schimba directia cand ajunge la 5m de granita noastra,e o amenintare si sa ma pupe-n c.. si unii si altii daca au de comentat pe tema securitatii noastre.
Una din marile probleme e ca pe langa lipsa de creier,domnii decidenti ajung asa pt ca hartogareala ii lipseste de caracter si cojones.Asa ca nu ma astept sa decida ceva ce necesita o minima cantitate de asa ceva.Dar e unicul mod in care poti vb cu rusii,indiferent care soi de rusi.
Tre vazut si-n perspectiva.Razboiul se va gata candva.Ucraina va ramane.Daca te lasi calcat pe bombeu,vor retine si ei ca putem fi calcati pe bombeu si vor avea relatii cu noi ca atare.
Iar sa ne cacam pe noi ca incepe razboiul mondial de la faptul ca speriem pelicanii in Ucraina e un nonsens.In afara de marait pe twitter o zi-doua nu ar zice nici unul nimic.
Agresivitatea asta e cu o logica,iar logica e beneficiul pe termen lung al Romaniei in relatia cu vecinii si aliatii.
Evident,ar trebui sa atace rusii Tulcea,ca sa protesteze ai nostri pe 2 pagini,facand pe a doua copy paste de pe prima.
Si crezi ca avem resursele si vointa sa aparam stufurile in zona deltei pe n directii din care ar putea sa apara dronele alea?
Adica acolo ar trebui dislocate permanent niste resurse importante, or astea trebuie retrase dintre cele care apara zone strategice in alte locatii, e chestie de prioritizare. Dar poate avem noi sisteme active si resursa umana de dau pe din afara si nu stiu!
In plus exact la MANPAD, VSHORAD, SHORAD si artileristic stam foarte rau, adica suntem la pamant, avand doar sisteme ex-sovietice din generatiii antice, cu zero modernizare, care trebuiau retrase demult si casate.
Ori exact folosirea lor ar duce la niste riscuri mari pentru utilizator dar si pentru cei aflati dincolo de granita, pe directia de tragere. Pentru un rezultat apropiat de zero, ca sa dobori cateva drone ratacite sau avariate, consumand tone de munitie…
Probabil ca incercand a demonstra ca avem coaie am reusi sa demonstram ca nu avem creier… nu ca la nivel decizional materia cenusie ar fi extrem de abundenta in acest moment.
Arunca o geana pe harta.Nu ai nevoie de nave pt zona Izmail,Chilia si Reni,unde sunt zonele unde ajung dronele si pe unde e un pericol pt noi.Ai localitati,ai campuri lucrate,drumuri,nu pui tunul in mlastina.
Se intampla sa nu fi fost niciodata pe bratul Chilia,si clar nu ma gandeam la amplasamente de baterii AA pe unde am fost n delta,dar e un inceput in toate.
Daca pica-n balta,aia e,dar la modul cat se poate de serios,avem oameni care locuiesc acolo.Iar daca un singur cetatean roman incaseaza o racheta pe casa sau pe barca,este inacceptabil si statul asta se poate duce-n ma-sa cu amiralii lui cu tot.
Restul,ca le aparam sau nu ucrainenilor traficul dunarean e alta discutie.
dincolo de problema resurselor noastre reduse numeric si expirate, mai ales pe parte de material, cum am spus, trebuie prioritizat. Daca este o asezare in directia aia si se continua smardoiala cu drone in zona, da, probabil ar trebui mutat ceva acolo.
Apoi sa te astepti ca de fiecare data sa treaca dronele prin aceleasi puncte… stim ca rusii sunt slabi, uneori chiar idioti, dar nici chiar asa. Acolo probabil se muta in continuu rutele si barierele AA, fiecare incercand sa-i ghiceasca celuilalt urmatoarea mutare. Cert este ca ucrainenii trebuie sa fie cu AA macar in apropierea obiectivului… dar noi sa stam pe nu stiu cate rute posibile, e putin mai complex… si e vorba sa fim la maxim cativa km, daca nu sute de metri, sa putem utiliza AA-ul nostru.
De amorul discutiei,nu cred ca se pune acum problema de prioritati in materie de AA.Nu-i ca si cum ataca cineva brigazile aparate de btn alea.Treaba poate fi facuta cu un task force pt zonele afectate.
Nu poate nimeni sa spuna ca nu avem voie sa ne aparam cetatenii,iar fata de indivizii cu idei precum ale d-lui amiral as avea marea satisfactie sa-i vad cu botu pe labe.Niste cacaciosi care au ajuns acolo pt ca au frecat foi si calcat pe cadavre,care,ce sa vezi,se camufleaza in sotron cand simt miros de praf de pusca.
Steppewolf zice bine ca poate o fi blat sa ne uitam in alta parte daca mai scapa unii porcu-n papusoi,dar polonezii au mutat forte la greu in est.Rusii au marait ca de obicei si ca de obicei au fost ignorati.
tot stau si ma gandesc la chestia asta de ieri si da, asta e si primul meu impuls, mutat AA acolo si pocnit tot ce trece (daca putem evident); dar cred ca Oerlikoanele si-ar face treaba, am mai putea incerca cu niste Strela de-ale noastre…nu e ca si cum sunt prea multe obiective unde bombardeaza rusnacii.
Dar uite, in Polonia au tot cazut diverse, au intrat si elicoptere bieloruse si ma gandesc ca poate asa e consemnul intre aliati.
pai cum sa ghicesti pe unde vor intra aia „din gresela” la forte joasa altitudine, pentru ca la o granita de sute de km sa fii la 3 km de ei sa ii pocnesti cu Oerlikon sau MANPAD?!
Am mai avut discutii de genul si cand drona aia ratacita a traversat cateva minute spatiul aerian al Romaniei pe un colt de harta, sau la faza cu AN-2 ucrainean.
Daca intr-o zi o sa aflam ca „cineva” punea laseru’ (de la sol sau o mica drona) de pe malul nostru pe Reni sau Ismail., ca sa-i gaseasca cacareaza/croaziera…n-as fi surprins.
Da, e o tampenie exagerata din partea mea (tinand cont de tehnologiile de recunoastere a terenului si de comunicatii ce se afla intr-o astfel de racheta, plus timpii de contra-reactie)…si nu-mi cer scuze. Nici de-al dracu.
Are dreptate (h)amiralul… da. Existenta unei armate romane capabile este perceputa drept o amenintare de rusi, ergo se explica si starea in care suntem.
Prin urmare, nu mutam nimic, nu facem nimic sa nu cumva sa-i deranjam pe rusi.
Nu radeti, asa gandesc multi instelati si priviti si procentul de prorusi in randul stabilor trecuti in rezerva de ceva timp. Credeti ca erau pro-vest cand le lipsea acel (r) de la coada gradului si dupa ce si-au incheiat raporturile de serviciu brusc subit si dintr-o data au devenit putinisti de plictiseala?
Cred ca mai degraba este consemnul de la Big Firefly sa stam mai cuminti , sa nu escaladam..Plus ca pe aici mai sunt si altii cu radare si alte acareturi si au tacut ca porcu in papusoi .o drona la joasa inaltime mai greu o detectezi…Asta nu-i scuza pe ai nostrii sa mute ceva AA pe acolo prin zona .Macar preventiv..
Insistența și atitudinea ucrainienilor sugerează ceva … Nu știm să comunicăm. Ar trebui ca autoritățile noastre să fie mai ferme și să le închidă gura. Nu a căzut pe teritoriul României nicio dronă. Auzim, simțim, vedem ce se întâmplă peste graniță, dar aparatul de propaganda de la Kiev nu face decât să creeze panică. Ne spun prin ambasada lor sa nu mai postam filmulețe. Romanii au ascultat și respectat cerințele vecinilor. Este a doua oară când insistă dronele rusești au lovit dincolo … Azi noapte nu a căzut nicio dronă în județul Tulcea, Romania.
serios, au respectat romanii cererile ucrainienilor de a nu face publice video urile cu atacurile rusnacilor ?
video urile alea facute de cetateni romani cu atacurile din ultimele 2 saptamani asupra portului Izmail de cine au fost facute si postate pe facebook ?
Am avut Recorder cu Adio,arme! Acum avem si podcastul Observatorului militar cu general-lt. dr. ing. Teodor Incicaș pe tema achizatiilor. E ca in fizica, fiecare actiune are si o reactiune.
Nimic spectaculos, rezum in cateva fraze .
Vom avea corvete spre 2030 prin PESA, esecul a fost din vina contractului prost si al SN Constanta, noi nu avem nimic de reprosat Naval Group si vom luat Scoprene de la ei.
Primul contract pentru Patriot pentru 4 sisteme s-a incheiat si asteptam contractul de la americani pentru alte 3 sisteme.
Anul viitor se asteapta inceperea productiei de mini drone proiectate in Romania, in curs de omologare.
S-a livrat a doua transa HIMARS.
Cele 150 de P5 aditionale nu sunt contractate la acest moment.
un mic rezumat, ce am spicuit ascultand pe drum spre casa, s-ar putea sa imi mai fi scapat cate ceva.
– programul F-16 posibil sa fie extins si modernizarea sa mearga pana la tape 6.6
– la licitatia MANPADS s-a prezentat un singur ofertant si ala neconform
– programul corvetelor este o nereusita majora si sper ca nu se va repeta si s-a invatat ce era de invatat
– 3 batalioane de obuziere pe senile pentru cele 3 brigazi de infanterie grea/blindata; pentru celelalte se vor lua obuziere pe roti
– programul NSM incepe la anul
– Scorpene a fost cerut de FN
– Abrams-ul va fi ultima varianta SEPv 3; intretinere in tara;
– celelalte batalioane de tancuri cu licitatie (!!!!)
– programele watchkeeper si bayraktar confrom graficiului; urmeaza drone romanesti mai mici
– s-a mai zis de Piranha si ABTBU dar n-am fost pe faza.
cateva observatii ale mele:
nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri
Scorpene mi se pare o optiune buna daca vine si cu Exocet, racheta de croaziera MdCN si in viitor MICA; germanii nu ofera nimic echivalent si nu pare sa existe intentia, mai ales pentru rachete de croaziera
nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…
la piranha se asteapta in Noiembrie 47 de buc livrate din lotul de 133 alea cu carcasa blindata facuta in Romania, iar abtu max de firme participante vor fi 5 ,primul lot produs la producator acasa dar si ala cu comunicatiile si bms produse la noi, iar art publicitare sunt degeaba, ca nu exista favoriti la contractele prin licitatii
da, nici eu n-am inteles de unde atata ura pe ce zice omul ala. pana acum nu iesea nimeni sa spuna clar niste lucruri, acum cand le clarifica nu e bine. unii stiu doar sa se planga.
@dan/ „nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…”
ce-ar fi sa incerci sa transmniti mesajul fara sarcasm? nu e prima licitatie nereusita si oricum termenii nu suporta comparatie.
pe de o parte avem o licitatie pentru echipament nou, corvetele; fara problema covid si costul materialelor (care au crescut si-au ramas asa, am simtit-o pe propria-mi piele) probabil ramanea pretul ala si se semna; ca faceau pe parcurs francezii smecherii, aia e altceva.
pe de alta parte avem o achitizie g2g Abrams dupa care se va organiza o licitatie pentru aceeasi categorie de echipament, dupa ce deja ai ales un model.
nu-s comparabile situatiile, nu vad logica unei licitatii. e o chestie de politica pe care trebuie presat decidentul, sa ia in considerare si alte modalitati e.g. un contract mare cu Coreea pentru toate senilatele obuziere, tancuri, mli si integrare aici cat mai mare pentru ca numarul te ajuta.
ce n-am inteles…n-am inteles de ce nu exista intentie de a merge pe contracte mari multianuale, de ce se merge pe licitatii intr-un domeniu in care nu sunt obligatorii s.a.m.d
de pilda mie mi se pare ok licitatia la ABTBU si e ok ca Oshkosh n-a venit, ala e prea comun sa se faca aici…la fel cu senilatele coreene
apoi, operational vorbind (fara referire la costuri), de ce ai prefera la 155 mm pe roti, chiar si pentru brigazi pe roti…n-are sens la calibrul ala, ala pe roti e ori low cost ori pentru corp expeditionar…insa la numarul pe care l-am avea noi (preconizate 90) diferenta de cost de intretinere e infima…
hai sa discutam si sa incetam cu postarile aste plangarete si retorice, wink wink, stim noi ca eu n-am inteles ce vrei sa zici.
Corvetele le-au bulit de la prima atribuire, care a fost directa, și i-a stat cuiva in gât.
Licitațiile sunt un mod de a se face că fac ceva, e calea sigură de a se amâna câțiva ani decizia/achiziția…nu a spun eu, o spun faptele.
Ii dau târcoale la shorad/vshorad de cât timp, dar nu reușesc să „ia problema în mână”?
Când va veni batalionul ăla de Abrams, ăla o să fie, pt mult timp.
Contracte multianuale nu știu/nu pot, pe motiv de politicieni imbecili, și instelați ce ajung acolo, și fac și ei politică.
Obuzier pe roți, pe lângă șenile, de ce nu ?
Multiplică nr de piese mai ieftin, întreținere mai ușoară, platformă comună cu camioanele, poate și viteza de reacție e mai rapidă.
Din ce văd ca planuri de achiziții, MApN si-ar dori niște brigazi blindate, pe șenile, și grosul pe roți.
Adică tancuri, MLI, obuziere cu șenile împreună, TBT, camioane, obuziere pe roți în altă „grămadă”.
Dacă sunt bani, se aliniază planetele, vor politicienii, și se întâmplă, io zic că are sens ce au în plan.
Nu am nici o urmă de ură pt ce zice domnul general, din contra, f bine că mai comunica și cu publicul .
Sper că am fost explicit.
Postare plangareata si retorică? Nu.
Postare sarcastica ? Da.
Sarcasmul e ce a mai rămas…
@steppewolf
„nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri”
După ce am mai citit una, alta, prin diverse locuri, s-au aranjat planetele, și se făcu oarece lumină.
Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere, cele 2 din vest vor rămâne pe roți, fără tancuri, și, cel mai probabil, vor fi pompierii de serviciu, rezerve foarte mobile, care vor „alerga” unde va fi nevoie( și sunt și la dispoziția unor mari unități multinaționale, deci iar „viteză”), iar vm-iștii și cercetași-supraveghetori,vor fi pe atbtu-uri, cel mai probabil.
La tancuri, se vorbește pe blogurile de afară că după 54 de SepV3 vor urma 276 de K2, probabil ca și polonezii, customizate. Și numerele se pupă, și de tancuri, și de mli-uri, și de obuziere autopropulsate.
Având în vedere că după summitul de la Vilnius s-a declarat că fiecare participant a plecat acasă cu o listă de achiziții, și ținând cont și de scrisoarea de parcurs Ro-USA 2020-2030, eu cred că planurile sunt deja clare.
Părerea mea, hâc…
,,Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere”
Interesant, mai ales dacă completezi cu celelalte informații pe care le-ai mai ,,aruncat” în urmă cu ceva timp.
Deja pe pagina wiki în limba engleză(nu e o sursă credibilă, dar adună alte surse la un loc) destinată RoArmy, apar modificări în structură, practic te confirmă.
În subordinea Statului Major apar Bg 1 Sprijin Manevră Argedava, Bg 18 Cercetare Supraveghere Decebal, Bg 8 Himars Al.I. Cuza și Bg. 10 Geniu Dunărea de Jos
La Divizia a 4-a Gemina figurează Bg 15 Podu Înalt cu două batalioane de tancuri, Bacău și Turda, și două de infanterie, iar la Divizia a 2-a Getica apar celelate două brigăzi de care vorbeai, Bg 9 Mărășești, cu două batalioane de tancuri, Murfatlar și Târgoviște, și două de infanterie, respectiv Bg 282 Unirea Principatelor, unde este un batalion de tancuri, Galați, și trei de infanterie, probabil unul va fi reorganizat în tancuri, dar nu cel de la București, 2 Călugăreni, pentru că ai spus că au primit MLI în dotare, deci probabil va fi cel de la Focșani, nu cred că vor fi două batalioane de tancuri în aceiași garnizoană.
Dacă am greșit, mea culpa!
Ca tace nu e bine,ca iti spune care sunt previziunile,privind achizitiile si ce si cand se are in vedere nu e bine,de unde fonduri si cate oare cine le acorda oare, ca nu fac repede si cantitatile pe care le vor unii
Cel putin e un inceput,al unui minster opac sa informeze cetateanul pe ce se cheltuie sau nu se cheltuie banul lui,eu sper sa nu renunte si sa il mai vedem si peste 6 luni,chiar a clarificat unele lucruri
Ceva posibile detalii despre F-16 block 6.6? Adica in afara de conformal tanks si radarul cred AN/APG-80 AESA ce ar mai putea avea 6.6 poarta in casa alea? Ce pod-uri ar putea avea si cu ce armament ar putea sa stie sa dea dupa muscali? Multumesc
6.6 ar putea fi echivalentul european al 7.2, poate nu va corespunde exact, 1 : 1.
Oare cine vrea dezvoltarea in afara de noi? Portughezii, iordanienii? Si poate prevad ceva pentru flota ucraineana peste cativa ani, daca scapa de carnagiu?
Dacă ne luam după faptul ca M6.5 european este echivalentul M7.1 american… sa speram ca M6.6 romanesc este echivalentul M7.2 american ? numerologia dom’le
Pai nu e asta pachetul de modernizare,asta e doar contractul prin care Locheed Martin sprijina programul ala cu scolarizare si aducerea bazei Aerostar la capabilitatea de a executa programul de modernizare, respectiv pana in 2026
mersi interesant link,si interesanta fraza : The Active Electronically Scanned Array (AESA) Radar capable on all blocks that offers enhanced lethality, advanced electronic protection capabilities, as well as, improved reliability and maintainability on F-16 aircraft
Vad ca se ref la un standard nou si pentru americani, M7.22. Acum nu ma pricep, dar e o modernizare substanțială și nj numai al radarului.
Mai e ceva interesant la pag 719:”The Active Electronically Scanned Array (AESA) Joint Emergent Operational Need (JEON) contract for development and production of the APG-83 radar awarded
to Northrop Grumman on 31 May 2017. The US Government is the prime integrator and a separate contract is established for Lockheed Martin to provide integration
support.”
Sa speram și noi la ceva apropiat?
Polonia a semnat în 25 august și cu firme din USA , programul de offset pentru achiziția Patriot.
Valoare 250 milioane dolari.
Printre altele , americanos le asigura :
– transfer de tehnologie pentru construirea in Polonia a unor subansamble din rachetele sistemului.
– polonezii intra în producția noului radar la 360 grade care va înlocui actualul radar al sistemului.
– laborator de testare a rachetelor PAC 3.
Noi suntem mult mai înainte.
Nu ne trebuie offset.
Poland will not produce LTAMDS and PAC-3 MSE, but only a service for these products and the production of some components for them will be created.
Polish suppliers will enter the supply chain for American producers.
Based on this, we intend to expand our own research and development capabilities.
Daca nu ma inseala memoria,cred ca am discutat acum o cateva saptamani fix despre aceste evenimente,in baza unor filmulete rusesti.Detaliile sunt interesante.
Hint: Bulgaria are 4 sateliti – asta ca sa nu mai facem misto de ei, Polonia are 9, Israel 36, Tarile Baltice (Estonia 2, Latvia/Letonia 1, Lithuania 10 iar nenea Victoras de la Budapest are 3.
Oh si nu esti rechin daca nu ai trecut prin training in US la Camp Lejeune…ceea ce Balticii o fac regulat – Romania? Doar romani ajunsi cetateni US care au ales sa se faca Marines si injura Romania copios.
Noroc cu reportajul Recorder ca se mai inchide ciocul specialilor.
Asta si dupa faza cu marele special colonel de la BCCO in rezerva care manga fiind + drogles a facut piftie o femeie chiar de ziua ei.
DESFUNDAȚI MaPN,DESFUNDAȚI MAI,DESFUNDAȚI ROMÂNICA BUGETOFAGĂ….bani căcălău măria ta sparți de cea mai mare agenție de pompe funebre din ue/nato#românia
nu înțeleg mirarea ,recorder a prezentat maxim 50% din ce se scrie pe aici de catre cei care nu inghit grohaielile patriotarde oficiale ale birorurile de presa.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/soferul-beat-si-drogat-care-a-ucis-o-femeie-in-popesti-leordeni-e-fost-sef-la-bcco-bucuresti-si-actual-pensionar-special-2492625
Am inteles de la mai marii asociatilor de rezervisti, chiar vicepresedintit unii de fanclub Putin gen Dogaru, ca respectul fata de structuri se manifesta strict prin $, nu am vazut unul sa fie ofuscat de doatre, conditii de munca etc, adica fix ce ne-au spus oamenii aia in reportaj. Dar intreb, retoric, cum se face ca tot bugetarul de la functionarasi de primarie la stabi din ministere si structuri militarizate conduc numai cazane din alea cu motor de fac herțatac cand vezi impozitul si asigurarea.
Deci cum se face ca atat de amarati sunt dar se dau cu bămvău respectiv omoara cu bămvău.M rog, jaguar dupa caz. Le pute a sarac Dusterul si al sau 1.5dci sau 1.6 benzinar 4×4 daca vrem sa fim aroganti.
Am mai spus, pana nu punem plafon la stat, si redstribuim sumele spre aia cu 20 de ani in haina, si 3000 ron pensie… nu ne facem bine. Aroganta asta venita din crearea unei clase speciale de cetateni poate duce si la asemnea rezultate. Problemele de zi cu zi, un venit normal si ca si pentru lucruri elemenatre treci prin furcile caudine ii imprima la jegul asta alte valori in viata, nu avea timp de drogangeala. Era in picioare la 6 dimineata, ca noi restul, spalat, mancat, imbracat si in drum spre lucru ca cel mai probabil o pensie de 3000 de lei nu-i ajungea.
GooYoung Kang: At the beginning, I would like to emphasize that the FA-50 is a combat aircraft, not a training aircraft. Its purpose is to take over some of the missions that the F-16 can perform. Aircraft for Poland will be equipped with an in-flight refueling system and an advanced target indication container. It will have the ability to attack ground targets using precision weapon systems. The pilot has a helmet-mounted display at his disposal to facilitate his work.
I would like to emphasize the ease with which FA-50 pilots can change to the F-16. Due to the fact that the configuration of the equipment and the available weapons systems of both aircraft are very similar, we have achieved a reduction by one third in terms of both time and costs to be incurred in order to train the FA-50 pilot on the F-16, compared to pilots of other aircraft .
Korea Aerospace Industries’ cooperation with Lockheed Martin in the development of the FA-50 and KF-21 is similar, but there are some clear differences. During the work on the T-50 and FA-50 family of aircraft, the Americans cooperated with us and both companies – both KAI and Lockheed Martin – have the rights to this program. As for the KF-21 program, although Lockheed Martin cooperates with us, the rights to this project, based on the final agreement, belong exclusively to KAI.
The share of the Korean side in the FA-50 program is 60%, and the share of KAI is 56%. Our share in the KF-21 program is over 70%. In the case of the FA-50, certain export approvals are needed for some items of equipment. This is due to the leading role of Lockheed Martin in the program. In the case of the KF-21, this is not the case. As we work very closely with Lockheed Martin on the FA-50, sharing the market with us, I suppose that after the end of production of the F-16, Lockheed Martin will want to support us in the FA-50 and KF-21 program .
pai e linie noua de productie in Germania. Elvetienii pot bloca stocurile lor.
Pentru noi e veste buna, ca avem acces la munitie nou produsa… ar fi fost si mai buna vestea daca era produsa la noi.
Apoi m-as uita la nemti (elvetieni) pentru stocuri, inclusiv de extra munitie Gheparzi, ca la aia nu avem concurenta ucraineana si parea libera de dat din moment ce Rheinmetall voia sa o rascumpere.
penca Rheinmetall au vrut sa recupereze munitie de Gheparzi luata de la elvetieni sa o dea Ucrainei, iar elvetienii au zis NIET!
Referitor la Gheparzi, se pare ca iau 30 foste olandeze din Iordania ca sa le revitalizeze si sa le dea ucrainenilor pana in 30 mai 2024, poate si pana in iarna asta. Alte 15 destinate Qatarului.
Nemtii aveau la un moment dat prin 2000 vreo 220 active din totalul de 420 fabricate pentru ei. Ultimele 94 retrase prin 2012. Au vandut 43 la noi si 36 pentru Brazilia. si apoi au dat 52 Ucrainei Ce dracul au facut cu restul de e asa foame?!
Pentru noi Belgia ar avea vreo 38, cam cate ne trebuie.
https://monitorulapararii.ro/cat-de-reala-este-investigatia-recorder-adio-arme-armata-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii-1-51408?fbclid=IwAR15xUdBqeuuiv64J8z5MWCgRrrXL4rRgXgbltprciXG0pMIlVzd-xccsgE
Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:
„Chiar dacă avem rachete PATRIOT şi HIMARS, militarii merg la luptă tot cu Kalaşnikovul şi pistolul Carpaţi şi ar trebui să distrugă blindatele inamice cu AG-7. Aceasta este cea mai dureroasă situaţie a armatei, militarii sunt conştienţi că nu pot supravieţui unei lupte reale. Senzaţia aceasta am simţit-o şi eu de la comandantul de batalion la militarul cu cel mai mic grad, când mergeam la exerciţii.
Tocmai din această cauză, faptul că programe importante, precum achiziţia de nave, realizarea unui transportor blindat amfibiu la Moreni, de arme de asalt la Cugir etc, bat pasul pe loc de decenii, creează această deznădejde. Până acum cinci ani, se motiva lipsa banilor. Acum sunt bani, dar programe importante pentru militarul din tranşee nu se materializează şi nimeni nu explică de ce. Războiul Rusiei în Ucraina, care a arătat că viaţa de militar înseamnă şi luptă, a speriat şi mai mult personalul conştient că armele vechi de 40 de ani nu asigură supravieţuirea şi nici izbânda pe câmpul de luptă.”
„Recorder mai arată că în anul 2022, 6.600 de persoane au ieşit din sistemul militar, din care 3.168 prin demisii. Este o situaţia atât de gravă, încât ascunderea ei sub preş ar pune în pericol chiar securitatea naţională.”
Chiar asa, de ce concret batem pasul pe loc la un pistol 9mm produs aici si niste nenorocite de adaptari pentru PM care sa ne aduca in secolul 21 daca tot nu putem avea o arma de asalt. Ca beryla poloneza nu-i ceva mare racheta spatiala, e o adptare functionala.
In nebunia noastra, de facto noi nu ne putem incadra intr-un lant logistic NATO, aia iti dau munitie pe care nu poti sa o folosesti si tu la randul tau nu poti completa pe sectoare logistice integrate in structuri multinationale mai nimic. Le dai la schimb un PM pentru un M de-al lor defect? Le dai 7.62 sa-l bage in teava de 5.56? Le dai compunete de Carpati sa le bage in glock sau ce dracu mai au?
Ok, ca armata nu a putut influenta decizia politica… hai nu zau? Cand ati vazut scandal ultima data din partea rezervei care nu e constransa de statut pentru altceva in afara de pensii militare? Exact. Dar chiar din partea unor activi, cu pretul functiei? Exact.
Da suntem ultragiati toti acum ca a iesit mizeria la suprafata, dar sistemul accepta chestia asta de ani de zile fara problema, si acolo trebuie de fapt umblat.
„Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:”
Scuze ca te contrazic. Nimic nu se vede, nimic la tv , nimic in presa, bineinteles ca nimic pe canale oficiale. Nici macar o intrebare adresata in conferintele de presa despre ipotetica drona cazuta pe teritoriul nostru.
Seamana cu ancheta aparuta despre caminele groazei cu un an inainte sa bubuie in mod pubic. Acelasi efect..liniste si pace. Nici un ecou.
Sincer, pana acum credeam ca investitiile in tehnica ar rezolva multe din probleme, dar e clar ca avem de-a face cu un sistem bolnav cu care trebuie facut ce au facut ucrainienii cu politia lor, in perioada de dupa 2014 cand 90% din cadrele superioare au fost concediate si la o parte s-au ales cu urmariri penale. Putem presupune ca o parte daca nu chiar toate umilintele si injuriile aratate in interviuri chiar erau reale. Ar fi trebuit sa bubuie parchetele militare.
Se pare ca regulamentele militare functioneaza bine numai de sus in jos, nu si in sens invers.
In situatia asta tehnica moderna bagata intr-un astfel de sistem incepe sa semene cu vb pe care ao au americanii ” like putting lipstick on a pig.”
Jale peste tot, noroc cu aviatia ca mai misca ceva. Cred ca a ramas singura ramura cat de cat functionala .
Exact. ‘Maruntisurile’ astea in volume mari: uniforme, bocanci, casti, veste, ochelari de vedere noapte, pusti/mitraliere moderne, pistoale, MRE-uri, conditii bune si moderne in unitati; si mai departe ATGM-uri drone, artilerie mica, sistem de achitizie/integrare informatii integrat la nivelul intregii armate si cu terminal disponibil pt fiecare pluton-companie, putere de calcul-integrare OK la nivel de companie-batalion, si apoi urci la AFV/IPC, samd.
Dar impresia mea e ca nu vor, ca nu se doreste de fapt modernizarea armatei, chiar de catre armata (nu esalonul de jos, ci ala mai de sus). Vor, le convine exact ca mediul politic, cu care sunt aliniati dpdv sistem valori, sa nu se creasca in general calitatea serviciilor, sa ramana intr-un melanj din asta de incompetenta-ineficienta si ne-tragere la raspundere pe care ei sa-l poata exploateze in scop oneros.
Ai nostri decidenti mai degraba trag la achizitii mari care ori sunt bune de imagine/laudat la prostime, ori cand ridica americanii/NATO tonul tare la noi ca sa ne facem si noi achizitiile necesare pt. a ne indeplini minimam rolul in ecosistem.
Cand ma uit la echipamentul alor nostri prin diverse poze/materiale media (poate exceptie FOS) intotdeauna par elemente de calitate scazuta si fragmentate; nu arata niciodata o uniforma completa si coerenta, cum vezi la americani, francezi, chiar si polonezi, unguri.
Stiu ca am exprimat un pic in extremis ideile de mai sus, dar venind dintr-o lume a eficientei & pragmatismului (asa e in corporatii/start-up-uri), ce vad in armata & tot ce reprezinta servicii publice – sanatate, invatamant, administratie locala-centrala; mi se pare un univers paralel.
Si in 2023 sunt si mai multi. Cred ca au plecat in primele 6 luni cateva mii. Cunosc personal cativa care anul trecut erau ferm convinsi ca vor ramane cativa ani buni in armata si de cand cu nebunia declansata de pnrr ul vietii si au bagat dosarele de pensionare pe repede inainte. In ritmul asta, in cativa ani ramanem cu patriot, himars, nsm, abrams si pirande ruginind prin depozite. Ca oameni sa le opereze, canci!!
Apropo, in completare la ce am scris, toata lumea a uitat ca am avut un sef SMG/Ap premier si inca mai este sef de prtid si boss al senatului? Pai, si atunci cum nu au putut influenta decizia politica, da sa nu mai vorbim de aia militarizati care au prea multa treaba cu politica.
All right, the first day of MSPO is slowly coming to an end. It’s time for a summary of the most important (subjectively) topics.
I apologize for flooding your blog with too many posts, but believe me, there is a lot going on in my country right now.
As a consolation – I will be silent at least until Friday.
Let’s start:
1. Mega interview with the president of PGZ, Mr. Sebastian Chwałek. Among the curiosities – a declaration about the possibility of building submarines in the ORKA program at the Naval Shipyard in Gdynia and a suggestion that it could be done with a partner from Korea.
4. Mega purchase of 1,700 FlyEye reconnaissance UAVs.
The implementation of this contact means saturation of the Polish Army with unmanned aerial vehicles designed and manufactured in Poland, without any outside participation.
Contract for WG Electronics.
@Christopher
You can talk calmly and freely, my friend, that’s why it’s „Allow me to report” and in addition, we also learn new details from the field from your side of Europe. PS. United and informed, we are stronger.”
Bataia de joc continua, bataie de joc la adresa noastra facuta de cei pe care i-am trimis in palavrament sa ne „salveze”.
Suntem scuipati in gura la tot pasul, de aceiasi indivizi care acum ne cer bani pentru a sustine un monstru de aparat bugetar, care sa le dea mandat la viitoarele alegeri sa fure in continuare. Pana cand?
„At the end of a recent series of tests, the „wind jacket” defense system manufactured by the Israeli company Rafael was found to be suitable to protect the future British Challenger tank (CR3). The company announced this today (Tuesday). „The Rafael Company and the Ministry of Defense of the United Kingdom recently successfully completed a series of live tests of the „Wind Jacket” system (an active defense system for tanks and APCs) which proved its effectiveness in resisting various anti-tank threats,” Our gray routine… https://twitter.com/Defensa_Israel/status/1699165317405016113
Asteptand anultul suprataxarii contribuabilului roman ca un curs firesc si natural al evolutie societatii in conditiile crearii unei noi nomenclaturi mai ceva intangibila si privilegiata decat in trecut propun sa ne uitam in gura pacatosului Kelemen, si propun scoaterea eterna de la guvernare a udmr-ului, ca poate asa de nervi incepe sa dea din casa.
Este fabulos ce spune omul asta: https://defapt.ro/kelemen-hunor-digitalizarea-fiscului-a-fost-impiedicata-fiindca-ar-fi-insemnat-taieri-de-sute-de-posturi-pe-judet-plus-jumatate-din-forta-de-munca-a-romaniei-in-concedii-medicale-platite/ „Am văzut cum, în 2021-22, am început digitalizarea în instituțiile de colectare a taxelor și impozitelor, dar implementarea a fost împiedicată de funcționari, pentru că asta ar însemna 200-300 de tăieri pe județ și chiar 400 de tăieri în județele mari.
A treia problemă este sănătatea, unde ceea ce se întâmplă astăzi este șocant. Dacă nu se rezolvă acest lucru, mai ales la nivelul casei de asigurări de sănătate, banii pentru plata concediilor medicale se vor dubla în 2024. Dacă redistribuim această sumă la populația activă, rezultă că jumătate se află constant în concediu medical.
Anul trecut, casa de asigurări de sănătate a plătit peste 500 de milioane de euro pentru concedii medicale”, a spus Kelemen Hunor.
Colectarea impozitelor este „incredibil de proastă” și, până când nu va exista o majoritate cu o voință politică puternică pentru a impune digitalizarea în administrație, nu va exista nicio îmbunătățire a colectării.”
Am spus de mult ca problema este si la noi in curte, nu poate veni un zeu al finatelor care sa reformeze totul. In definitv discutam de sef de finate pe judet, adevarati Lorzi care se opun sistematic la orice schimbare. Oricat se investeste central in digitalizare, programe, licente, etc, contribuabilul este mintit(cum v-am relatat si luna trecuta si luna asta), se se procedeaza sistematic greoi tocmai ca sa poata sa-si justifice salarul niste vite. Si-l justifica la nivel de clasa ajutatoare la scoala, ca orice om cu scaun la cap isi da seama de facto ca se lucreaza, daca se lucreaza 2-3 ore maxim. Restul pauze lungi si cat mai dese, cheia marilor…
In orice caz dragilor, pregatiti-va, dati-va cu lubrifiant la… unde credeti ca e nevoie, ca noi vom plati aceste scheme de personal supradimensionate.
Si referitor la medical, oi fi eu supermen si port chilotii peste pantaloni dar eu in viata mea nu am avut concediu medical, am fost la serviciu si cu branula in mana, da, dar medical, eu, never.
Bonus: https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/campania-zstatul-degeaba-a-ajuns-in-comuna-batrana-din-hunedoara-cea-mai-mica-localitate-din-hunedoara-cu-66-de-locuitori.html
Cand ti-am spus eu ca astia trebuie dati afara de la guvernare ai zis ca-s rau :). Vezi ca-mi dai dreptate acum ?
Lasand gluma la o parte la prima gripa facuta la 30+ cand eram rupt in pat i-am scris pe whatsapp medicului de familie (sunt inscris la ea de vreo 20 ani). M-a sunat inapoi si stii ce mi-a spus: Dnu X. chiar sunteti bolnav sau doar aveti nevoie de liber? Nu-i problema ca va dau dar eram curios.”
Iti dai seama ca asta e o practica foarte raspandita?
Pe de alta parte cred ca suma este atat de mare si pentru ca statul intarzie foarte mult cu plata lor. Am avut o colega care a avut un accident nasol si a stat in concediu medical vreo 2 luni. Firma a primit banii de la stat dupa aproape 2 ani. Joac-o p’asta. Din ce mi-au spus astia de la contabilitate cam asta e termenul la care primim banii pe concedii medicale.
Orecum acelasi subiect, intrebarea pentru cine se pricepe mai bine…, au cazut resturi pe la noi sau si mai rau, au zburat pe la noi pana sa loveasca tinta ? Sau este o fortare din partea ucrainiana a celor intamplate ?
Era de asteptat si asa ceva nu a zis nimeni ca este invincibil doar ca este foarte performant lucru care nu s-a schimbat nici dupa aceasta pierdere.Din ce am citit ieri s-a intamplat in zona unde s-a reusit strapungerea prin prima linie de aparare a rusilor.
Ok, o parte a intrebarii s-a elucidat… ramane intrebarea daca au cazut resturile dronei care zbura deasupra sapatiului ucrainian sau drona asta era undeva deasupra noastra sau la limita intre noi si ei ?
Ce dracu era asa de greu mai intai sa cercetezi la fata locului apoi sa vii cu declaratii
Ucrainieni au dreptate . Nu avem coloane vertrebrala.. Demisia dom ministru . De mana cu seful Statului Major al Armatei
Dar cum da sa iesi acum o zi sa bati cu pumnul in masa ca nu a cazut niciun surub de drona iar apoi sa spui ca de fapt a cazut..? ne-am facut de kkt , asta e…..la nivel de stat in frunte cu prezidentu ..Papagali..
Iti iese sau mie imi iese ca vecinul din nord ne a dat in gat si a vrut sa ne faca de cacat.
Ca noi ne bucuram ca l au facut pe Iohanis si Tilvar de cacat ii alta poveste.
Povestea care o vad eu ii, ei vor piloti antrenatibin Romania, vor cereale prin tara noastra, vor cereale prin marea noastra dar cand ii sa puna mana pe telefon sa vb cu Tilvar sau Iohanis prefera sa ne faca de cacat…?
Asta ce zice de vecinul din nord? Ca is niste gunoaie…
Hai sa iti spun ceva: nu ne-au facut de cacat ucrainienii – ne-am facut singuri de ras. Prin ignoranta, autosuficienta si nepasare.
Cum zicea cineva mai sus – ce mare chestie ca ai nostri sa cerceteze dracului zona si apoi sa deschida gura. Aaaa pai trebuia sa isi miste galoanele si hoiturile de la Bucuresti – nu se face la domni asa ceva, ei au alte treburi urgente – FMM.
PS. Te rog sa ma scuzi anticipat. Nu am nimic de impartit cu dumneata personal. Am de impartit cu ideea cretina ca ai nostri sunt sfinti si profesionisti iar ucrainienii au fost baieti rai ca ne-au tras de maneca si ne-au trezit din somn.
In afara de faptul ca Ucraina a spus ca a cazut acea drona rusnaca pe teritoriul nostru au mai spus si altceva ? adica vreau sa inteleg de ce ii cataloghezi ca fiind ‘niste gunoaie’
Oare astia responsabili de-ai nostri nu sunt adevaratele gunoaie in conditiile in care au tot negat si au mintit ca nici o drona cioloveca nu a violat spatiu aerian romanesc si nici nu a cazut nici o drona pe teritoriul romanesc ?
rusnacii oare nu sunt niste gunoaie ca au atacat atat de aproape de teritoriul altei tari neimplicate in invazia lor desi exista oricand riscul ca atacand, atat de aproape de o tara neutra, sa ajunga o drona pe teritoriul acelei tari ?
@desertfox
Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti
Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei
Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania
Astea sunt fapte care se pot verifica.
Noi prin ministrul apararii si presedinte de tara am iesit si negat informatia, adica la cel mai inalt nivel.
Ucrainienii buni prieteni au iesit prin ministrulor de aparare(daca nu ma insel) si au zis nu nu, a cazut la voi drona in tara, va dam poze daca nu ne credeti.
Eu nu vreau sa ii apar pe Tilvar sau Iohanis, is niste petarde, eu doar constat ca nu este comunicare la nivel inalt( un fucking telefon ) si ca ucrainienii cum ne au prins in ofsaid ne au „tras un picior diplomatic in cur” si ca nu dau un scuipat pe ce zice ministrul/presedintele Romaniei
Cu tot ajutorul pe care l am oferit ei prefera sa ne puna in ofsaid si drept vorbind eu ii consider verisorii rusilor pe vecinii din nord
@DinOradea
„Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti”
A fost o racheta care a cazut in Polonia, a existat o victima. E vorba de incidentul cu de anul trecut, s-a stabilit ca ar fi fost o racheta de la sistem AA S-300 ucrainian.
„Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei”
A fost o racheta trasa de rusi si care a survolat pentru o scurta perioada de timp teritoriul Romaniei, s-a intamplat anul trecut.
„Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania”
Cred ca esti in urma cu stirile…
Ieri, oficialii romani au confirmat intr un final ca a cazut o drona in teritoriul romanesc desi cu 2 zile in urma au negat, sunt poze de la localnici, mass media etc, tu nu urmaresti nici macar stirile de la noi ?
Pentru atat lucru sa faci un popor intreg ‘gunoaie’ care se mai afla si sub asediu, razboi, tavalug sovietic care comite lunar crime impotriva civililor ?
Pe rationamentul asta ‘gunoaie’ sunt si civilii din Romania care au informat pe retelele de socializare ca a cazut acea drona la noi ?
„Ucrainienii doar niste sacali care sper eu sa nu ajunga niciodata in UE si Nato.”
Adica rationamentul tau este ca e mai bine sa ai ca vecini niste barbari pusi pe harta si sa razi de pe frontiera la ei ” Bai nespalatilor” dacat sa ai ca vecin un popor cu care impartasesti aceleasi valori, cu care cooperezi si te ajuti.
Interesant mod de a gandi
Oare cât ii mai pupa in k. r autoritatile pe hoholii astia tupeisti?? Tot incearca de anul trecut sa bage tarile vecine membre nato in haznaua lor. Au incercat cu Polonia, când comediantul lu peste mai avea un pic sa ii dea doua palme bideului senil cand i a spus ca s300 cazuta la aia e ukr. Acum incearca sa ne bage pe noi in rahat. Mi s a luat de astia rau de tot. Inca sper sa ii vad facuti bucati intre rusia, polonia, ungaria si moldova. Ca noi suntem prea prosti sa cerem ce este al nostru.
De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? Păcat că nu sunt și dislike-uri pentru comentarii. De ce nu spui că alții ne atrag atenția că interesele noastre sunt călcate în picioare și România nu reacționează în nici un fel….avem chiloții plini dar suntem „demni și fermi” ?
„De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? ”
Ne prefacem acum ca ucrainienii nu incearca asta de la inceputul conflictului ? Cand au lovit rachetele alea pe teritoriul poloniei ce urlau ucrainienii ?
Hai sa nu mutam discutia la cat de prosti suntem noi, ca suntem. Dar nu asta era scopul discutiei ci ce spun ucrainienii.
Scuze ca trebuie sa te dezamagesc, dar indiferent ce va face Ucraina sau altcineva Romania nu va fi atrasa in razboi. Poate sa cada o nucleara tactica pe Cotroceni si tot nu vom intra in razboi. Motivul e simplu. Pt ca nu avem cu ce.
Chiar nu avem decat cu indulgenta vreo 6-7 000 de militari din FOS si alte cateva unitati care se pot numi soldati gata de lupta. Aperi chinuit vreo 10 km de granita daca ai bafta.
Ca mai cade cate o drona in ograda noastra, asta e, riscurile meseriei. Dupa 20 de ani in care ne-am prefacut ca suntem in NATO si ne-am imbatat cu pilonul de stabilitate, prin lipsa noastra de prevedere si de actiune ne-am pus singuri in pozitia de capra. Acum asteptam ca altceva nu putem face. Inghitim la greu.
De ce crezi ca ai nostri nu au recunoscut ca a cazut drona ? Aveau mai mult ca sigur rapoartele locanicilor si aparuse si pe radare. Au recunoscut in momentul in care au aparut dovezile video si localizarea geo, daca nu apareau astea nici acum nu recunosteau.
Pana acum dadeam vina pe alegeri, si chiar am spus in cateva comentarii ca nu trebuie sa ne asteptam la achizitii majore cu valori de peste 1 mld, pana dupa alegeri, dupa ce lucrurile se vor mai aseza. Presupuneam ca militarii vor, dar problema e la factorul politic.
Acum, situatia cel putin pt mine incepe sa se limpezeasca. Vom avea o armata cand vom vedea ca se intampla niste lucruri, si doar daca se vor intampla.
Esalonul superior al armatei trebuie curatat, procuratura militara si ea, sume mari de bani cheltuie pe cazarmare, baze moderne de instructie, echipament individual de la uniforme, casti, veste pana la arma individuala si corturile. Conseva , ratia zilnica a soldatului. La ce arme au, cred ca acum manca ratii produse prin anii 70-80. Cresteri salariale la esaloanele inferioare .
Asta ar arata intentia de a avea o armata care isi merita numele de armata.
Pana atunci vom tace si vom inghiti lucruri mult mai grave decat o drona cazuta in camp.
E o atitudine normala la un stat aflat in razboi. Nu prea sunt reguli.
Multe din „conflictele” pe care tu si altii de pe aici le aveti cu ceilalti, se intampla pt ca va uitati prea mult in curtea vecinului facand total sau aproape total abstractie de cea ce se intampla in ograda noastra. Vrei o politica de putere regionala de la Romania dar in momentul de fata, dpdv militar vorbind, avem de-a face cu un cal mort la care ii mai tragem din cand in cand un sut sperand ca se trezeste.
In timp ce ucrainienii se lupta cu rusii pe un front de 1000 de km, si ne arata cu dovezi video drona cazuta pe tarlaua noastra, noi nu, ca era Batman , seful marinei militare romane vb despre flota lui inexistenta ca radiaza stabilitate pana in Mediterana si industrustria de aparare are tupeul sa ceara forta majora pt ca e un razboi la granita. Industria ucrainiana nu cere asta si le cad la propriu bombele in cap.
Scuze, dar sunt furios in momentul asta. Tocmai ce am avut aseara o discutie cu un amic din cadrul armatei. La o bere, oamenii poate vb altfel si cu mai putine menajamente. E doar un rezumat dar cei cu vechime par sa tina cu rusii , doar pt ca nu vor sa fie deranjti de la planurile de pensie, majoritatea esaloanelor superioare si subofiterii cu vechime, in timp ce cei tineri se simt de-a dreptul vanduti si sunt demoralizati complet. Rar mi-a fost dat sa vad un asemenea amestec de neputinta si furie.
Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ? si scris clar si rusilor si ucrainienilor ce ni se pare ca intra pe sectorul romanesc dam jos indiferent cine a tras-o ? ca daca suntem nevertebrate acuma si doar „urmarim cu ingrijorare”, data viitoare rusul o sa stie ca ii merge si o sa se poarte la fel
De la Izmail la Tulcea sunt 18km in linie dreapta. Iar daca ati fost la Tulcea stiti ca orasul e pe dealuri. Loc foarte bun pentru un AA. Unde vreau sa ajung e ca un sistem antiaerian cu o raza decenta ( 20-30 de km ) amplasat la Tulcea are tot sensul din lume.
„Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ?” ba bineinteles ca pot sa duca – daca ii duce tartacuta vreun pic.
Singura diferență e că noi, ca să recunoaștem că ne pică drone în grădină, tre să fim dați cu nasul și făcuți de râs de cui nu-i lene, în timp ce ucraineni efectiv au salvat RM de ocupație rusească și dau foc la aviația strategică rusească la sute de kilometri de hotarele lor, iar în pauze mai aruncă în aer câte o bucată din podul lui putinel.
Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia. Trenul pentru noi a plecat. Da, putem recupera, dar dacă dăm dovadă de maturitate și voință. Lucru de care mă îndoiesc că se va întâmpla în viitorul apropiat reeșind din preferințele electorale a doreilor.
P.S. După cum am mai zis – părinții mei locuiesc în RM, într-un oraș care se află la granița cu Ucraina (și când zic la graniță a se citi granița e efeictiv peste drum). Dacă cedau ucraineni – în cel mai fantastic și optimist scenariu – părinții admirau acum tancurile și tunurile rusești de la geam, deși cred că e clar pentru toți ce se întâmpla în realitate dacă ajungeau rușii la Transnistria. Asta e una.
Doi – Joianis când a venit la Chișinău în toiul ”protestelor” șoricarilor și altor jeguri moscovite, a debitat cu gură mare că dacă și va fi atacată RM (unde locuiesc cel puțin jumătate de milion de cetățeni români cu acte în regulă) guvernul lui se spală pe mâini. Ce a zis Zelenskii? – Ucraina a fost este și va fi mereu alături de RM. La cea mai mică încercare a regimului de la Tiraspol de a destabiliza situația – va oferi tot sprijinul, inclusiv militar guvernului de la Chișinău. Simple like that.
Înseamnă asta că eu am să uit subit că sunt român și le jur credință ucrainenilor? Evident că nu. Dar cu sigurnață e nevoie de mult mai mult decât niște bolboroseli cumpărate de ruși în Le Monde, WP sau alte ”media serioase” care publică tot felul de aberații, apoi se dezic de ele a doua zi.
Iar cui nu-i place aroganța ucrainenilor – să le returneze armamentul nuclear și data viitoare când vor mai semna documente prin care își asumă responsabilitatea de a apăra independența și integritatea teritorială a cuiva – să se gândească că s-ar putea să vină ziua când chiar va fi nevoie să o facă.
vezi ca ukraina a mai fost odata „alaturi” de RM.acum vreo 100 de ani cand proaspat infiintata ukraina a hotarat in parlament ca Basarabia(actuala RM) face parte din statul ucrainean.de au venit aia repede cu propunerea sa se uneasca cu Regatul Romaniei sa nu se trezeasca ocupati de vecinii „prietenosi”.daca tot zici ca esti din zona presupun ca ti au povestit bunicii despre „prietenii” de la kiev.daca nu sunteti de neam ucrainean(in zonele de granita se mai intampla) si atunci se explica ardoarea cu care aperi cauza ukrilor de vreo 3-4 ani incoace. parca vad ca daca ies invingatori(sper sa nu) vor veni cu pretentii.de la moldoveni transnistria,de la noi bucovina de sud,de la huni(ca tot au fost de partea ivanilor) inca o bucatica.ca lor asa le sta bine,sa mai fure ceva teritorii.
Ucraina a fost ”alături” în ’91 când l-au lăsat pe Lebedi să ajungă cu tancurile la Tiraspol, iar guvernul lor de atunci se făcea că nu vede națioanlișrii lui Korcinskii din UNA-UNSO care luptau împreună cu rușii împotriva noastră. Așa că data viitoare când ai să vrei să-mi dai lecții de istorie despre locurile unde m-am născut, try harder.
@Dienaris frumos text dar ai fentat fix subiectul. Subiecul fiind nu romania si cat de prosti suntem noi nu este republica moldova, iohannis si nu rusia ci ucraina este subiectul discutiei.
Pana in 2022 ucraina nu a fost prietenul romaniei, nu a respectat tratatele semnate cu noi si au incercat activ sa se pise cu jet pe comunitatea romaneasca de acolo.
Inainte de 2014 ucraina era fratele mai mic al rusiei si aceleasi jeguri rusesti cu mentalitati rusesti din esaloanele 3-4 de atunci conduc acum prin institutii. Doar ca acum dusmanul e rusia nu inseamna ca jegurile au plecat si ca jegurile si-au schimbat naravurile. Razboiul nu te civilizeaza ci invers te face mai rau.
Faptul ca tu o dai in iohannis, rusia si republica moldova nu schimba cu nimic comportamentul ucrainienilor care chiar si acum cand sunt cu mana intinsa si cu sabia la cap nu se pot abtine sa nu se comporte nici macar in mediu diplomatic ca niste maimute slave.
Crapaturile astea in armura proverbiala o sa le vedem tare mult cand o sa dea jos armura si ramane doar taranoiul de sub ea. Btw le-am tot postat scaparile astea.
Ucraina daca avea nucleare nu avea euromaidanul (nu lasau nici astia din vest nu doar rusii sa existe) si mai mult nu acceptau sa delimiteze granita cu noi cum au facut intr-un final ci incercau sa ia cat mai mult si cat aveau chef. Mai ales ca noi nu eram nici in nato nici in ue.
Au incercat inca de pe atunci sa ne f… in cur cand noi incercam sa aderam la nato si ue. Imagineaza-ti cum se comportau daca le aveau.
Ai un fel de a spune niste platitutini si generalitati si cam atat.
„Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia.”
Arhitectura in europa nu s-a schimbat deloc. Ucraina e tot in zona gri, rusia e tot ala rosu si nato e tot nato. Singura schimbare reala e ca finlanda e in nato. Asta e singura schimbare in arhitectura de securitate europeana. Nu conteaza cate tancuri si cate trupe calite o sa aibe ucraina la final de razboi, tot in zona gri vor fi cel putin un deceniu de acum incolo.
Daca fac reformele necesare si daca reusesc sa o dea cumva cu rusii cu granite acceptate si recunoscute atunci poate vor intra in nato, ue si se va schimba treaba in zona altfel nu s-a schimbat nimic.
Polonia poate sa mai cumpere inca 10 mii de tancuri pe langa alea care le are tot nu vor fi vreodata peste Germania pentru ca money talks.
p.s. nu ma deranjeaza aroganta. ma deranjeaza lipsa de recunostinta, lipsa de a face o lege a minoritatilor europeana. ideile astea complet sci fi cum ca ei apara europa….maxim apara RM cum ai spus si tu. Dar nici macar asta nu e o idee sincera ca ei nu apara RM, ei se apara pe ei. Faptul ca RM a iesit bine din asta e un efect nu o cauza.
Sti a ce miros declaratiile astea care le fac ei ? Miros tare mult a putinism. Numai la rusi am auzit basinile astea cu marele razboi patriotic.
Când ai dreptate, ai dreptate. Nu degeaba am pomenit de Lebedi – dacă nu mâncau de la aceiași troacă cu rușii atunci, nu era astăzi Transnistria. Dar.. Dar acești băieți au arătat în 2014 că vor să iasă din cloacă putinistă și au arătat asta vărsând sânge. Însă trebuie să înțelegem că jumătate din ăia care au făcut maidanul zac deja în pământ, dar chiar și de îi numărăm și pe ei – oricum mai au jumătate de țară încă mai salivează după ”fratele de la răsărit”. Cu atât mai mult că avem exemplul nostru. Parcă nu am mâncat cu rușii din aceiași farfurie nici pe vremea lu nea Nicu, dar când vezi câți blegi sunt în țara asta, ți se ridică părul pe spate. De ce atunci le crem ucrainenilor să fie bff și să dea dovadă de finețe peste noapte?
Între noi fie vorba, Ucraina nici în 2023 nu e prietenul României și mă îndoiesc că va deveni în 2024. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ignorăm faptul că datorită lor, fundul nostru dezgolit se află într-o oarecare siguranță și liniște. Poți tu să fii de 5 ori în NATO, dar tancuri rusești la graniță, îs tancuri rusești la graniță.
Cu atât mai mult că viitorul lor în UE și NATO e decis deja. Pierderile reputaționale pe care le-ar suferi UE și NATO dacă refuză să-i iau să încep să-i tărăgăneze ca pe turci ar fi dacă nu fatale, atunci critice pentru stabilitatea și credibilitatea acestor organizații (cu asta nu insist – e strict părerea mea). Money talks, de acord, dar degeaba ai bani dacă atunci când vine vorba de dat cu parul, nu are cine. Nu știu de ce, dar ceva mă face să cred că nemți ar prefera să le dea ucrainenilor 2% din PIB cu condiția că ăștea îs gata mereu să sară la gâtul rușilor, doar pentru ca ei (nemții) să fie lăsați în pace să împărată bani gratuit la tot felul de migranți și asistați social.
Atât tu cât și eu avem suficiente motive să nu ne placă de ucraineni. Și îs motive pe bune, nu aberații cum vedem pe aici, dar în același timp eu nu pot să reproșez cuiva ce am la mine acasă – corupție, minciuni, populism, mojicism, lașitate și te las pe tine să continui .
Long story short, eu am ales să le dau o șansă, iar pân la finalul acestei decade vedem dacă a meritat sau nu.
P.S. Decât o Ucraină prietenoasă și cu bun simț, mie mi-ar plăcea să văd o Românie puternică, ”stăpână” pe teritoriile sale. Indiferent de se numesc ele RM, Cernăuți, Herța sau Ardeal. Indiferent de sunt părți ale statului român, ”stat independent” sau de fac parte din alt stat. O Românie căreia îi pasă de români indiferent de locul în care se află ei pe glob. Cu o astfel de Românie m-ar durea fix în cot și de amenințările moscoviților, și de aroganța ucrainenilor, și de nesimțirea ungurilor.
Trolilor de pe aici (precum userul ‘DinOradea’ sau ‘Strumpf’) posteaza doar retorica sefilor lor de prin ambasada rusnaca, transnistria sau nu stiu ce ferma de troli.
Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!
Pe langa rusnacii adusi de prin tot teritoriul rusiei totusi mai este un numar insemnat de romani in Republica Moldova.
Basarabia era ocupata a doua zi daca Ucraina era cucerita, nimeni nu poate contesta asta, pana si rusii au declarat asta atat oficial cat si prin propagandistii lor.
De fapt ciolovecii lucreaza asiduu la asta prin cozile lor de topor din Republica Moldova, un singur exemplu ar fi ‘partidul’ sor.
Pana si cetatenii de etnie Romana depind de deznodamantul razboiului.
Brusc, nimeni nu le mai poarta grija romanilor din Republica Moldova, unora le poarta grija, ca o coincidenta, oamenilor de etnie Romana din regiunea Cernauti exact dupa ce a izbucnit razboiul, inainte nu dadea nimeni doi bani pe ei…mai sa fie ce coincidenta..
Este incredibil de trist si uluitor modul de comportare al ‘oficialitatilor’ romane, practic Ucraina a dat asigurari mai veridice si convingatoare decat ai nostri.
rusii au fost dintotdeauna o amenintare pentru Romania fiind si singurul inamic al nostru capabil sa ne provoace daune mari atat printr un razboi conventional cat si mai ales printr un razboi asimetric, hibrid.
Pentru unii (tradatorii nostri, trolii si romanii mai limitati intelectual etc) deodata, de cand a inceput razboiul asta la granita noastra, rusii nu mai sunt o amenintare ci Ucraina a devenit inamicul nostru, sunt unii care efectiv neaga realitatea, faptele istorice samd.
Este vital pentru Romania ca Ucraina sa-i alunge pe rusnaci si sa si castige teritoriile pierdute.
Pentru ca stim foarte bine cum ne-a mers cand i-am avut pe muscali vecini…
Mai vulpito, sa mori tu?? Ca fara ukrii Rep Moldova nu mai exista? ???. Pe cuvant de pionier? Eu zic sa pui mâna pe cartea de istorie si sa vezi ale cui au fost Basarabia de sud, Bucovina de nord, insula serpilor sau tinutul hertza. Ca sa vorbesc doar de ale noastre. Ca daca ma apuc sa zic de ale hunilor, slovacilor, polonezilor sau chiar ale infamilor ivani ma apuca noaptea. Si nu le au de vreo doua-trei sute de ani. Nu, din anii 50.Hotii care de 9 ani striga hotul. Si sa nu aud ca nu le au ocupat ei, ci sovieticii. Daca erau ok, la declararea independentei le puteau oferi macar o autonomie limitata in cadrul ukrainei. Dar nu, ei le au bagat pumnul pe gât mai rău decât sovieticii.
ce am spus eu si ce intelegi si scrii tu… am mentionat eu anterior de Basarabia, Bucovina de nord ?
ai niste lacune serioase specifice trolilor muscali, urmarind ce si cum scrii esti copia fidela a trolilor rusnaci prezenti pe majoritatea canalelor de Twitter, scriind cu totul altceva fata de subiectul din discutie, pe langa whataboutism si flamming.
in contextul actual Republica Moldova nu ar mai fi existat, adica ar fi fost ocupata de rusnaci, cu propriul guvern marioneta, cu cetateni rusi stramutati in Republica Moldova samd, adica exact cum fac rusii in prezent in teritoriile ocupate de ei in Ucraina.
Ce indrugi acolo de Bucovina de Nord, tinutul Herta ?!
A dus Ucraina razboi de cucerire asupra teritoriilor care au apartinut la un moment dat de alte tari, inclusiv in Bucovina de Nord, tinutul Herta si Basarabia ?
Sau USSR ul, imediat dupa formare a dus o politica expansionista si a acaparat Belarus, Ucraina, Tarile Baltice, STAN urile, samd ?
Mai si indraznesti sa sugerezi altuia sa puna mana pe carte….
Iar statalitatea si suveranitatea Ucrainei a fost recunoscuta de Carta Onu, inclusiv de rusnaci in 91, daca conteaza chestia asta ceva pentru unul ca tine.
Da. Te deranjeaza? Ma bucur! Cand e vb de ce au furat ivanii sau sovieticii acum 200 sau 80 de ani repede sariti de k. r in sus. Daca vreunul aduce vorba de furaciunile hoholilor, e putinist sau trol rus. Va convine sau nu asta este adevarul :hoholii ocupa ilegal mii de km2 de pamant romanesc. Punct!
„Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!”
Ti se pare ca eu imi doresc ca ei sa piara razboiul si sa ii incalece rusii ? Nimic mai departe de adevar. Sper sa isi ia toata tara inapoi, in mod special sper sa ia crimeea pentru ca urasc bastionul ala rusesc in Marea Neagra.
Ca imi doresc ca ei sa castige razboiul asta nu inseamna ca trebuie sa ignoram iesirile in decor care dupa cum am spus mai sus si lui Dienaris. Put a putinism si a mizerie ruseasca.
Speram ca Zelenski si cabinetul lui sa fie tineri pro-europeni cu o gandire tanara si pro-europeana. Refuzul lor de a face o lege a minoritatilor europeana imi spune ca nu sunt. Declaratiile astea penibile si contrele cu partenerii care le dau armament imi spun ca nu sunt ce credeam eu ca sunt in 2021 ci doar alti rusi cu aceleasi naravuri.
Am urmarit alegerile lor in 2019 si am crezut ca astia vor fi occidentali mai ales dupa ruperea de rusia dar nu sunt sunt doar niste idioti cu apucaturi de rusi.
Vad ca va e greu sa acceptati partea asta.
Mie nu imi e greu chiar deloc sa accept ca fara astia moldova era pa si fara astia eram vecini cu rusii. Asta nu inseamna ca trebuie sa orbesc.
Nu stiu poate sunt eu in eroare…e chiar asa anormal ce spun ?
ce spui mi se pare coerent si de bun simt desi in privinta Ucraina nu sunt de aceeasi parere cu tine.
Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti iar referitor la retorica Canalul Bastroe: s-a demonstrat ca astia dintr un anumit partid (de fapt 2) au rostogolit si mintit referitor la subiectul asta iar asta spune multe.
Cand sosoaca, aur si psd prin grindeanu mint cu nerusinare propriul popor si fac jocul rusiei ce-ti spune asta ?
Au sapat pana la urma Ucraina la 10 metri adancime canalul ? hai ca a trecut deja un an de cand se vorbeste de asta, a secat Delta Dunarii de la noi ?
Atat timp cat avem strazi in Cernauti (posibil si in alte localitati din Ucraina cu oameni de etnie romana) cu nume romanesti, avem bibleoteca romaneasca in Cernauti cu carti romanesti, avem statuia lui Mihai Eminescu acolo si cel mai important: avem oameni care inca vorbesc limba romaneasca !
Daca minoritatea romaneasca era tratata rau si discriminata nu aveam nici unele din ce am enumerat mai sus.
Eu sunt absolut convins ca Ucraina va fi un vecin incomparabil mai bun decat rusii.
ma consider suficient de inteligent sa disting useri cu propriile pareri pertinente fata de niste troli (precum cei mentionati mai sus de mine) cu idei fixe care imprastie cu jumatati de adevar sau chiar minciuni.
„Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti”
Au mai fost discutiile astea aici pe site. Nu mai stau sa caut nici discutia nici link-uri dar sunt destule magareli facute de statul si serviciile ucrainiene contra romanilor de acolo.
Eu cred ca dracul nu e chiar atat de negru cum crezi tu. O chestie de propaganda dar pe care o vad si cu implicatii viitoare interesante pentru problema minoritatilor din Ucraina: noul ministru al apararii este tatar din Crimeea.
si mie imi e la fel de clar ca sunt asa. Acum se considera si aparatorii Europei…
daca nu fac nimic pentru noi acum, ca sunt disperati si noi suntem singura cale de export navala pentru ei, cum se vor purta cand totul se va linisti?!
Situatia din Transnistria a ajuns asa si din cauza lor.
Pai da, ei se gandesc sa devina pilon de securitate – altii sunt deja furnizori :))) !
Lasand gluma la o parte – dupa razboiul asta Ucrainei o sa ii ia o gramada de timp sa se refaca – tara lor e devastata si populati va fi satula de razboi. Am citit acele articole si sincer sa fiu mi se par usor lipsite de substanta.
Daca Ucraina vrea in UE si NATO vor trebui sa ne faca unele concesii si sa rezolve problemele. Pana la urma noi avem drept de veto si in una si in alta. Asa ca de ce sa ne temem de ei ?!?
Au niște declarații destul de grandomane, dar cred ca sunt mai mult pentru cetățenii ucrainieni. Din păcate pentru ei cred ca vor fi prinși intr-un război foarte lung, iar dezvoltarea tarii va avea mult de suferit.. sa nu mai vorbim de victime. Eu sunt un susținător al Ucrainei, dar situația socialo-politico-militara cred ca va fi foarte volatilă în următorii 3-5 ani. Asta dacă ofensiva nu va fi un succes total…ceea ce este greu de tot sa se întâmple. Asa ca pe mine nu ma enervează declarațiile ucrainienilor, nici cererile lor… mi se par un pic disperate.
Daca citesc sau nu citesc e irelevant. Ministrul de externe se ocupa de politica externa. Cand un asemenea functionar inalt declara ceva o declara prin prisma functiei sale. Daca presedintele declara ceva , el vorbeste pentru statul sau. Cand ministrul de aparare vorbeste el declara pentru armata.
Cand ala de externe declara ceva o face pentru partenerii externi.
Deci Iohannis a vorbit ieri aiurea.
Oricum nu îl interesează nimic. Nici măcar să exercite atribuțiile elementare funcției de președinte și comandant suprem.
Acum se înțelege de ce UNICA strategie românească e
” sa vina NATO să ne apere” ?
Ani de zile armata a fost dezarmată științific. Tăcerea a fost cumpărată prin creșterea colosala a numărului de pensionați din tinerețe.
Acum nu avem absolut nimic AA la Dunăre.
– unde or fi zecile alea de radare gap filler cumpărate din USA cu ani în urmă ? Rămase și ele ca corvetele doar pe hârtie ?
( Alea special construite să vadă în zonele ” moarte” a surorilor mai mari.) Mister.
+ Unde e apărarea AA cu mitralierele cu 2- 4 țevi produse local ?
– unde e artileria AA care cindva avea tunurile alea de 57 mm cu tragere rapida și tunurile de 100mm conduse prin radar și/sau optic ?
– Unde sunt Ghepardurile noastre ?
Un dezastru militar colosal iar rușii știu bine ca cel mai slab vecin al Ucrainei e Romania.
Plătim ani de zile de prostie instituționalizată.
Nu ne putem apăra nici măcar Delta. Care e doar o fracțiune din RO.
Indivizii de la minister inca nu s-au prins ca minciuna are picioare scurte în epoca internetului. Dacă prin absurd debarcau rusii, tot 48 de ore le lua sa recunoască ca prin Tulcea umbla „omuleți verzi”?
Noooo, ei sa cred in 48, card ca inca ne pot spune doar ce vor. No’ acum imagineaza-ti ce s-a intamplat cand a aparut reportajul recorder. Sunt singur ca unu a intrebat prin birouri, deci, nu putem sa-i arestam pe astia?
haoleo…si se jură că nu a căzut și prezidente plus oligarhia înstelată se trezesc cu drona în ogradă.
respect?inamicul nostru principal e în interior ,nu_l mai căutați pe afară.
statul român aka fake-news
deci exista pizza cu varza murata? :))) am mancat eu cu castraveciori la Vilnius si era surprinzator de buna (posibil sa aiba si alcoolul o contributie)
E in fiinta lor de neo-comunisti sa nege tot – asa au facut si rusii cu Cernobalul – pastrand bineinteles proportia – au negat si negat pana cand a fost prinsi cu minciuna. Avem un guvern de tot rasul – asta e tristul adevar.
avand in vedere ca noi suntem membri UE din 2007 si NATO din 2004 cu atat e mai rusinos si trist pentru noi referitor la ce au declarat ‘oficialii’ despre acea drona rusnaca.
Iar daca te uiti la toate dezastrele si incidentele interne din ultimii 10 ani intelegem ca viitorul e sumbru pentru Romania.
Guvernarea psd are niste cartofi fierbinti in poala de nu stie ce sa mai faca cu ei ,si deci incontinuu cauta motive sa iasa de la guvernare,practic la ordin tilvar ia dat-o la temelie lui Johanis
Da’ locul exploziei l-au găsit?! Că în filmare părea o explozie măricică. Sau a trecut unu cu juma de dronă în dinți si-a ”uitat-o” la noi, așa for fun?!
https://www.edrmagazine.eu/trophy-aps-selected-as-the-baseline-aps-of-the-new-leopard-2-a8-mbt-configuration-with-first-contracts-awarded-for-germany-and-norway Trophy APS selected as the baseline APS of the new Leopard 2 A8 MBT configuration with first contracts awarded for Germany and Norway… During February 2023, the Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) had commissioned KNDS with the delivery of 54 Leopard 2 A8 Main Battle Tanks, all to be equipped with the Trophy active protection system. Furthermore, in May 2023, the Federal Acquisition Office of the German Armed Forces (BAAINBw) has signed a framework agreement with KMW for the delivery of up to 123 Leopard 2 in A8 standard configuration.
16615 53121 15911
13815 11411 68121
08105 13101 31199
10681 38510 13891
45891 01479 55912
10134 11722 10168
_________________
*editat 🙂
Ok, ok..inseamna:
Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
2023 09 01
……………..
Ce credeati ca e? Ordin de asasinare al lui Sardaukadirov? (apropo, asta a fost cuvantul-cheie de decodificare, insa literele inlocuite cu valoare numerica…de pe tastatura de telefon; includeti aici si spatiile libere intre cele 3 randuri de text initiale, inlocuite cu „0”…si spatiledintre cuvinte inlocuite cu „1”)
Doua calupuri de cifre, care inlocuiesc litere, faptul ca sunt grupate cate 5 n-are nici o valoare, aia e distragere, sa credeti ca 5 litere reprezinta vreun cod al unui singur cuvant si nu literele in sine. Adunate, cele doua calupuri au tendinta sa contina o gramada de „1” (de fapt asta e marea slabiciune a codului, adica numerele de la 10 la 18…iti spun ca sunt cate doua cifre adunate).
Bonus, cateva cifre consecutive de la 1 la 8 la final, ca sa completeze perfect seria finala. Fiecare cifra de acest fel… reprezinta de fapt valoare numerica a primei litere a cuvantului ce denumeste cifra.
????
Patience, grasshopper, patience.
Par niște indicative de avioane. O fi la ce mă gândesc eu…?
https://www.youtube.com/watch?v=Q5njAvQJqtw
https://www.youtube.com/watch?v=vMxaIYfXO3E
Parodii cu un grasshopper kung fu care vrea sa zboare. Daca nu stiati, a zbura e cel mai greu tip de actorie pentru ca trebuie sa crezi ca poti. Dar totdeauna e un sceptic pe scena care nu crede si astfel actorul principal nu poate sa zboare.
primeste semnale si mesaje din alte galaxii si civilizatii….eu am inteles ce zice acolo.
Is it the Euromilions numbers for this year? ??
Indiferent de rezultat, codul nu va fi dezvaluit.
Nici macar „din motive istorice”, peste 72 de ani (glumesc)
Unicode 😉
Simplified Chinese
??
am coiful pregătit maestre.
@R Mihaeanu
M-am abținut să comentez pentru că nu știam dacă chiar e un text criptat sau e cu totul altceva. Ar fi trebuit să specifici, pentru că nu este evident. Eu am văzut frecvența apariției numărului 1 și cum se încadra în alfabetul cu 26 de litere, și asta deoarce…
Una din cheile sau uneltele de decriptare este .. statistica. În cazul unor numere aleatoare, numerele de la 0 la 9 trebuie să aibă o aceeași frecvență de apariție, de 10% într-un text. În cazul tău, ghici ce, sunt 90 de numere, în care numărul 1 apare de numai puțin de 35 de ori. Asta înseamnă 39% frecvență de apariție. O astfel de frecvență de apariție a numărului 1 într-un text se poate justifica doar dacă în text avem numere cu doi digiți, și mă refer aici în special la numerele de la 10 la 19. Cum alfabetul convențional englez are 26 de litere (cel român are 31 de litere), înlocuirea lor prin numere va produce numărul 1 în 13 poziții respectiv 1,10, 11( aici 1 apare de două ori), 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21 Deci 13 din 26 înseamnă că aproximativ 50% din numerele unui text vor fi numărul 1. Frecvența apriției numărului 1 în textul tău este de 39% versus 50% estimat, se vede că e pe undeva pe acolo. Relevant este că 39% e mult peste cei 10% estimați în cazul unor numere aleatoare. Deci din statistică se vede că în textul tău criptat:
1. Numerele sunt cu doi digiți
2. Frecvența apariției a numărului 1, indică faptul că numerele cu doi digiți ar înlocui alfabetul, în mod direct, ca de exemplu 1=a, 2=b, 10=j etc.
3 Lipsa frecvenței numărului 2 ar indica faptul că alfabetul folosit nu e cel român (31 de litere), ci e cel fără diacritice de tip englez cu 26 de litere (tastatură En nu Ro).
Deci marșând doar pe statistică, decriptarea începea să capete contur
De aici se poate merge mai departe cu statistica, și anume frecvența apariței unei litere anume, de exemplu vocalele apar mai des și tot așa mai departe. Acesta este și răspunsul la întrebarea de ce în text numărul 2 are o mai mică frecvență decât cea estimată (care ar fi de 10 din 26 adică aproximativ 38%), și anume pentru că numerele de la 20 la 26 sunt plasate la sfârșitul alfabetului și sunt mai puțin folosite gen W, X, Y, Z.
Am avut intenția să scriu un articol despre mașina de criptat Enigma, dar din cauză și deoarece, m-am oprit pe undeva pe la jumătatea drumului.
O altă unealtă de spargere, de fapt cea mai bună dintre toate, este să ști …textul care a fost criptat. Asta-i chiar ciudat, dacă ști textul, de ce îți mai trebuie decriptare? Păi ca să decriptezi alte texte, pe care nu le ști.
De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește) Și aici era o pâine de mâncat (sau o vacă de muls)
La fel de pildă dacă criptezi textele lui @sharky, ca să le decriptezi ști că la sfârșitul textului vei găsi ”Părerea mea, hâc.”
De fapt am calculat greșit: nu numerele, ci cifrele trebuia să le contorizez. În intervalul de la 1 la 26 sunt 43 de cifre, iar în acest interval cifra 1 apare de 13 ori, deci frecvența de apariție a cifrei 1 este 13/43 = 30%.
Asa cum am spus si eu la editatea textului initial, slabicunea e frecventa lui „1”.
A)
Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
(2023) 09 (0)1
Transformarea literei in cifra corespondenta din tastatura telefonului (cifra „0” are rol de separare a celor 3 randuri de text initial; cifra „1” are rol de separare a cuvintelor).
Ziua1 Infor matic
ienil or1Mi litar
i0Toa mna1s e1num
ara1b oboci i0091
=
94821 46367 62742
43645 67164 54727
40862 66217 31686
27212 62624 40091
_______________
B)
sardaukadirov =
7273285234768
___________________
A + B si adaugate 8 38727 76698
=
16615 53121 15911 13815
11411 68121 08105 13101
31199 10681 38510 13891
45891 01479 55912 10134
11722 1016 8 38727 76698
Păi nu cred că e bine 🙂 Dacă aloci numărul 2 pentru trei litere (A, B, C), când scrii codat ”2”, la decodare nu ști cu care anume din cele trei litere să decriptezi: A, B sau C? Și tot așa cu restul de litere.
Deci codezi cuvântul ”DAR” = 327, apoi îl transmiți, iar cel care primește mesajul poate să-l decodifice ”FAR”, pentru că D și F se codează cu același număr 3.
Un număr ar trebui să corespundă unei singure litere, pentru ca la decodare să ști care anume literă este, gen A=1, B=2, Z=26.
Enigma folosea tot litere (nu numere) pentru criptare, avea rotoare (trei la început) ce aveau intrare și ieșire, pe care le-am putea asemăna unui disc: pe una din fețe, pe circumferință, scriem alfabetul în ordine, iar pe verso scriem la fel alfabetul dar decalat, astfel încât A de pe o față va corespunde să zicem lui D de pe verso, și astfel la intrarea în rotor litera mesajului e A, iar la ieșirea din rotor litera codată era D, în ideea de mai jos
Față X Y Z A B C
Verso A B C D E F
A de sus devine jos D, B devine E, C devine F, ș.a.m.d
Această codare se făcea în interiorul rotorului prin niște fire (legături fixe), numai că erau trei rotoare și fiecare rotor era altfel legat prin interior, de exemplu să zicem că la al doilea rotor A devenea L, B devenea D și tot așa, aleatoriu, nu în ordine alfabetică cum le-am pus eu. Rotoarele între ele intrau în contact între ele în lateral, și astfel să zicem B de la primul rotor se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, cum în exemplul de mai jos se transmite pe verticală A în D și apoi în V și prin interiorul rotorului doi în J
Primul rotor IN X Y Z A B C
OUT A B C D E F
Al doilea rotor IN S T U V X Z
OUT H G I J K L
La inițializare se așezau cele rotoare într-o ordine dată, de exemplu Rotorul nr 2 primul, Rotorul nr 3 la mijloc, Rotorul nr 1 la sfârșit, apoi cele trei rotoare se inițializau în anumite poziții gen Y P D și ideea e că prin această ințializare deja se făcea prima codare și anume litera A transmisă de la tastatură intra în primul rotor ca litera Y, mai departe prin interiorul firelor din primul rotor (vezi mai sus schema) Y devenea B, apoi se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, mai departe prin legăturile din interiorul rotorului al doilea litera codată devenea G, ș.a.m.d. După cele trei rotoare, în capăt venea un alt rotor de reflexie (ascuns) care întorcea semnalul electric prin cele trei rotoare în sens invers. Și toată criptarea să făcea mecano-electric, foarte ingenios.
Aceste criptări au o logică pe care o poți dezlega, alte coduri sunt însă imposibil de spart, fără nicio logică, ca cele folosite de spioni, cu o anume carte, ”Ivanhoe” de Walter Scott, se dă numărul paginii și numărul literei din pagină: 200 15. Dacă nu ști ce carte anume trebuie să folosești la decriptare, n-ai cum să spargi codul, pentru că n-are nicio logică.
Interesantă tema, din păcate nu prea sunt articolele despre arma ”intelligence”, boborul preferă bum-bum, pac-pac, plici-plici. Foarte puțin cunoscutul matematician polonez Marian Rejewski și echipa lui le-au dat daună gravă la naziști în WWII, spărgând pentru prima oară Enigma, mai înainte ca Polonia să fie invadată. Un tip înarmat cu un creion și cu un car de minte.
Le-a aliniat de le-a făcut varză. Poate acum iese aliniamentul vertical
Primul rotor ……IN …….X Y Z .A B C
……………………..OUT….A.B C D E F
Al doilea rotor.. IN …….S T U .V X Z
…………………….OUT….H G .I .J .K.L
„De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește)…”
Corect. Japonezii – cu ceea ce americanii numeau JN-25 (Japanese Navy code 25) – faceau cam acelasi lucru, dar „obisnuinta” lor era felul de adresare respectuos.
Pana la urma americanii s-au prins ca „AF” era Midway…tot ce au facut a fost sa le intinda o capcana, sa-i puna pe cei de la Midway sa transmita un mesaj in care spuneau ca li s-a stricat instalatia de desalinizare a apei.
Japonezii, in maxim 24 de ore, au transmis un cod in care spuneau ” AF – Probleme cu apa potabila”…si asta a fost, faptul ca incepea cu „AF” i-a asigurat pe americani ca au inteles codul.
Restul e istorie: capcana din batalia de la Midway.
https://www.nsa.gov/History/Cryptologic-History/Historical-Events/Article-View/Article/2740680/jn-25/
genau
https://www.dvidshub.net/news/452587/american-soldiers-train-with-romanian-troops-biological-research-facility-bucharest
iar la sfarsit, ca proba de implementare a masurilor de securitate biologica, or sa-i trimita pe americani in poligon: ii interneaza o saptamana in vreun spital din romania. care reuseste sa scape fara nozocomiale, se cheama c’a absolvit cursul :)))))
TOP!⬆️?
ZSSW-30
Old (2019?)
https://pbs.twimg.com/media/F43J-ofWIAERjIt?format=webp&name=medium
And it’s well known 😉
https://pbs.twimg.com/media/F43ewmdbAAAVCVX?format=webp&name=small
Is Poland working on adapting a form of ew or active protection on it’s new afv’s ? Mainly for the new threat of ubiquitous kamikaze drones.
In short: yes.
Perhaps we will see this solution on a heavy, non-floating, tracked IFV demonstrator.
In the past, such work was carried out in relation to MBT, but after the acquisition of the first L2 MBT, this work was abandoned.
You can search for something on this topic by entering the keyword: „ZASOP”
https://youtu.be/uam_QYu52l4?si=-ylv8UTRqLytzF2W
https://www.facebook.com/SoldatSiTW/photos/a.1626067164279564/1781031412116471/?type=3
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1573674745735876608
https://defence24.pl/przemysl/aktywne-systemy-obrony-pojazdow-dla-wojska-polskiego
Japan’s Defense Ministry has requested another record defense budget, with the agenda featuring naval vessels, F-35 fighter jets, hypersonic weapons development and armored vehicles.
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/08/31/japan-unveils-defense-budget-seeking-hypersonics-frigates-f-35s/
Nu ma astept la altceva de la un popor care in 2000 de ani a perfectionat arta razboiului, chiar daca cartea de temelie a scris-o un vecin.
Nimeni nu-i profet in tara lui. Budismul l-a inventat un indian si a ajuns popular in China si Japonia…
Military Automotive Works S.A. in Poznań – on the way to the production of main battle tanks.
I think it may be interesting material for people from outside Poland.
It comprehensively discusses the problems and challenges faced by the Polish defense industry.
https://zbiam.pl/wojskowe-zaklady-motoryzacyjne-s-a-ku-produkcji-czolgow-podstawowych/
Inside America’s New XM30 Infantry Fighting Vehicle
https://www.youtube.com/watch?v=h8xy6l6RXII
Hm, ce surpriză..
https://threadreaderapp.com/thread/1696910991982788877.html
Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) has signed a contract for the supply of MSBS „GROT” assault rifles with one of the countries of Central and Eastern Africa.
https://grupapgz.pl/kolejny-kontrakt-na-dostawe-karabinkow-grot-do-afryki/
https://defence24.pl/przemysl/groty-leca-do-afryki
MSPO 2023 is approaching.
There are dozens of new messages every day.
If you don’t want it, I can’t give it. I only ask you to write clearly so that I don’t clutter your website / blog.
To start with, space news:
1. The EagleEye microsatellite from Creotech has successfully passed environmental tests
https://creotech.pl/pl/aktualnosci/mikrosatelita-eagleeye-od-creotech-przeszedl-pomyslnie-testy-srodowiskowe/
Start the first of them into orbit in 2024.
2. Final configuration description:
https://twitter.com/sjanus_pl/status/1697382171344838909
3. Mobile ground segment for servicing SAR satellites
https://youtu.be/Ea81Ev3s6PQ?si=InwUuj0I8iYQGpbI
Ad #3
https://milmag.pl/wzl-1-na-mspo-2023-mobilny-segment-naziemny-do-obslugi-satelitow-sar/
https://www.thedefensepost.com/2023/08/31/korean-155mm-shell-k9/?expand_article=1
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2023_global_security_army_industry/patria_and_japan_steel_works_ltd_seal_deal_for_patria_amv_xp_armored_vehicle_production_in_japan.html
A apărut imagini cu atacul de pe aeroportul din Pskov. Se pare ca ucrainenii au avut și drone se supraveghere nu doar kamikaze.
https://twitter.com/Tendar/status/1697622912092508484?t=o2Qp4-uokm4_mLxm2qxRew&s=19
P.S. Rușii sunt praf și pulbere. Dacă îi numesc o țară bananieră aduc o insultă acelor țări.
Nu e nimeni pregătit pentru amplitudinea pe care începe să o aibă utilizarea dronelor și a inteligenței artificiale. Absolut nimeni…. Unii doar sunt cu o jumătate de pas înaintea altora, într-un context în care contează mult flexibilitatea.
App de drone.. carton?!
https://www.aktual24.ro/dronele-de-carton-folosite-de-ucraineni-au-distrus-deja-mai-multe-avioane-militare-si-lansatoare-de-rachete-ingrozindu-i-pe-rusi/
Australiene
În acest context nu ar strica un follow up de la George. Pe vremea celui de al doilea război din Karabah zicea ca performanțele dronelor erau din greșeală si nu prea avem șanse sa vedem repetarea “miracolului” in curând. Ce zici George, ne mai dai un articol sa vedem dacă ți-ai mai schimbat părerea de atunci?
Doar idiotii nu-si mai schimba parerile atunci cand realitatea ii cam plezneste peste ochi. Sincer, nu ma asteptam ca un sistem AA integrat si stratificat, precum cel rusesc, sa nu faca fata, cu atat mai mult cu cat rusii sunt cam singura armata din lume care detine sisteme AA cu raza medie si scurta de mare mobilitate, care insotesc trupele.
M-am inselat amarnic.
Pai nu ai motive,in cazul de fata.PVO e gandit pt a face fata aviatiei si armelor de precizie lansate de aceasta.TB 2 a fost scos din film ca aparat pt CAS sau interdictie,roluri indeplinite in N-K.Himars incepe sa fie combatut,SCALP e combatut.Nu 100%,ci cat sa conteze.Adica rusii au cam facut ce trebuiau.
Dronele de acum sunt alta clasa de zburatoare fata de cele din N-K,pt care trebuie inventata si pusa in practica noi sisteme detectie si neutralizare.Aici nu exista sisteme de detectie nicaieri in lume care sa fie puse in practica si care sa acopere teritorii intinse.Exista acoperire limitata,gen parti dintr-un oras sau alte obiectve punctuale.Dar atat.
Prototipuri si idei exista.Dar ce vedem pe parte de drone e in buna parte o adaptare a dronelor de larg consum civile.Pt ca civilii nu ataca de obicei pe nimeni cu drone,motivatia de a baga bani urgent in anti-drone nu a existat atat din partea birocratilor civili cat si a celor militari.
Conceptual,un astfel de sistem e relativ simplu in era asta.Ai camere de inalta rezolutie,cu AI care face identificarea ,imprastiate si puse in retea ,care fac detectia.Artileria AA e pusa in retea cu sistemul de supraveghere si detectie ,pt ca nu e necesar sa aperi fiecare cotlon si nu e economic sa dai cu rachete,indiferent cat de mici si ieftine ar fi ele.
AI si retelele merg in ambele sensuri si pt dronele ce ataca si pt c-UAS.
Dronele mici inseamna incarcatura mica,deci pagube mici.Evident,5 kg de exploziv pe o tinta sensibila e mult,dar tintele de mare valoare sunt relativ putine.
Ce poate fi naspa e un atac in masa asupra infrastructurii electrice.Nu e rentabil si fezabil a dai cu rachete de croaziera in stalpi si fire,dar cu mocangeli care duc 3 kile cam poti face atacuri in masa.Iar un sadic ar face mai apoi atacuri in masa asupra echipelor de reparatori,pt ca nu are Translectrica din orice tara atatia mesteri care sa se priceapa la asta.
Adaptarea,deci,e un proces cu implicatii multe.Rusii mari si mici au picat acum la inaintare,dar problema e deschisa pt toti.
„Himars incepe sa fie combatut,SCALP e combatut.Nu 100%,ci cat sa conteze.Adica rusii au cam facut ce trebuiau. ”
@Mihais
Aberatiile astea le-ai luat direct de pe RT, TASS sau ti le-a dat cineva de la ambasada ?
Ce avem aici?Unul care nu studiaza nici macar CNN,dar mananca rahat in public.Pofta buna,Herr Feldmarschall.
calmeaza-te baiete, pe CNN s-au scris multe de-a lungul timpului, unele din acele lucruri s-au dovedit neadevarate.
In plus, nu ai mentionat ca ai citit asta pe CNN.
Ce se vede pe teren este putin diferit fata de ce ai relatat tu acolo.
Culmea, ca multe dintre atacurile Ucrainei asupra concentrarilor de trupe sau de munitie ciolovece din ultimele saptamani au fost facute cu Storm Shadow.
Din ce s-a vazut pe Twitter nu pare ca muscalii au reusit sa combata ceva.
Au combatut intr-adevar insa cu rusnacii plecati in alta lume, echipamente si cladiri.
Daca rusnacii ar fi reusit sa gaseasca vreo solutie la Himars, SCALP sau Harm cu siguranta nu am mai fi vazut atatea lovituri in ultimele luni ale Ucrainei.
Asa ca mai bine citeaza de pe TASS sau RT, ca sa stim o chestie.
Nu mai jigni ca e umilitor si degradant si dai dovada de lasitate sa jignesti la distanta pe Internet.
Unde e jignirea?Ca te fac maresal? In schimbi vad ca tu persisti.Ce se vede pe teren nu vezi tu,nici eu.Vede Zalujny si aia de la S2 si S3 de ambele parti,dar nici ei nu pot fi siguri de ce vad.
Bineinteles ca Storm Shadow /SCALP a fost folosit pt a lovi tinte valoroase.Si initial rusii au dat chix in a le dobori,chiar daca le puteau descoperi .Dar cu tinte doborate au inceput sa apara pozele.Problema ucrainenilor e ca au putine rachete si multe tinte,din care unele sunt false sau nu asa importante pe cat pare.
Iar cu Himars si JDAM au inceput probleme din toamna trecuta,cu bruierea semnalului GPS.E o confruntare ,se adapteaza unii si altii,mai schimba un soft,mai schimbametodele de angajare,dar una peste alta ambele sisteme nu mai au eficienta initiala.
Chestia asta a aparut si la CNN,darmite pe surse mai serioase.Dar cum ai avut reactia aia de om inteligent tipic cu ambasada si cu TASS,te-am trimis la CNN.In continuare ai dovedit ca esti incomplet informat.Ceea ce nu e o problema,nu e vreo obligatie sa stai sa aduni date si sa iei notite despre razboi.Insa ignoranta+trimiteri la ambasada rusa=?
schimba munititia cu ceva care corecteaza cep la INS neavand nevoie de GPS
in ultimele 2 luni am vazut cu totii zeci de atacuri ale Ucrainei pe frontul de Sud asupra logisticii, depozitelor de armament sau acumularilor de trupe ale rusnacilor, pe diferite canale de Twitter.
Asta pe langa avansul evident in zona Zaporojie si Kherson.
ca si o coincidenta la ce discutam / contrazicem noi aici, uite ca Bayraktarul inca mai este folosit pe alocuri:
https://twitter.com/UAWeapons/status/1698331819282718772
@Mihais
28.01.2018
Asasinul dronelor: Constructorii de la Uzina militară din Tula au povestit despre avantajele Pantsir-S
https://tvzvezda.ru/news/201801281136-ncdp.htm
Mai mult nu traduc că oricum îs doar prostii acolo. Cât de asasin e s-a văzut și în Siria, apoi și în Libia. Și pentru cei care nu se lăsau convinși – vedem acum și prin Moscova.
@George
Întrebasem fără caterincă. Chiar mi-ar plăcea să citesc ce părere ai acum despre drone (UAV/USV) și potențialul lor.
Cred ca apararea AA a fost cu totul luata prin surprindere si ma astept sa apara sisteme anti-drona ceva mai eficiente. De asemenea, modul de combatere a dronelor trebuie schimbat, in acest moment lucrurile se bazeaza pe tactica de combatere a aviatiei la joasa inaltime.
@George
Sti ce nu se pupa cu dronele astea ? Rusii ziceau ca au radare care vad tinte de dimensiunea rcs a lui f35 si nu pot sa vada o drona ? Dronele astea au de obicei configuratii foarte proastea din punct de vedere al observabilitatii.
rcs dronelor astora e peste cat e f35. bayraktar barem e mult peste si i-a cam spart pe rusi si in siria si in ucraina.
Unde sunt radarele alea rusesti ?
Lasa Pantsirul,ca ala a murit speranta si prin definitie nu e eficient economic.Cel mai promitator sistem functional e Skynex,al metalului de pe Rin.Ar acoperi cam 150kmp cu o baterie,dar din ce am gasit o baterie de 4 piese cu radar si centru de comanda se duce la 100 de milioane euro.Rata de productie e cum te astepti la nemtii de azi,parca stau.Si ar trebui multe de tot,pt ca pe langa infrastructura si tinte de valoare mai trebuie acoperite si trupele.Asa la un calcul semi scos din burta,Ucraina ar avea nevoie cam de 20-30 de baterii pt HVT-uri si macar un 10 pt a sustine fortele care manevreaza.
Rusii,pana acum,incearca sa improvizeze.Vedem ca va iesi.
Sistemele cu laser sunt cele de viitor,dar asta nu le rezolva problema combatantilor de azi.
Infrastructura electrica o ataci cu rachete de croaziera care lansează fibre de carbon deasupra conductoarelor de la liniile de înaltă tensiune, cum au făcut americanii în Serbia, când au tras heblul complet și nu a mai fost ce repara, cred ca aia i-a făcut pe sârbi sa cedeze, altfel cred ca mai dura ceva timp
Nu cred ca au ucrainenii de astea.Pocnitori mici in schimb au cu duiumul.Daca la iarna Kievul nu se uita la TV,e posibil sa li se intoarca rusilor favorul.Asa macar le creste iq-ul.
wunderwaffen,cand nu ai ce trebuie si rahatu devine bici daca are succes indeajuns incat sa il capitalizezi propagandistic
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/bulgaria-stryker-vehicles
WASHINGTON, September 1, 2023 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of the Republic of Bulgaria of Stryker Vehicles and related equipment for an estimated cost of $1.5 billion.
The Government of the Republic of Bulgaria has requested to buy one hundred eighty-three (183) Stryker Family of Vehicles.
Upp’s … unde este RO in ecuatia asta?
https://www.hotnews.ro/stiri-international-26502967-washingtonul-aproba-vanzarea-vehicule-blindate-catre-bulgaria-dupa-ajutorul-acordat-ucrainei.htm
Inteleg ca Bulgarii au livrat la greu transportoare de trupe stil sovietic , si acuma primesc la pret redus Stryker ?
Intelegem acum de ce nu sunt facute publice ajutoarele RO pentru vecinu in razbel. Noi nu am avut de unde….. ca nici anvelope nu mai fabricam pentru ele sau piese de schimb. Dam ceva motorina la schimb cu tigari de contrabanda. Plus cap de man care trece granita fugind de razboi 3.000 de EU. Afaceri mari prin nordul salbatic al tarii. Acolo legea o fac altii, in nici un caz guvernul de la bucale. Sa trecem in sud.
Frumoasa este delta Dunarii. O conservam…sau o furam ca ticalosu Dragnea cu turcoiaca lui care scapa de faimosa impotenta Justitie. La speciali „mina grebla se facu” ca doar pot… amaritii doamne mila.
Vine iarna, si scapa cine poate.
pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curat
nu cred, e vorba de cifra aia maxima prin FMS
desigur si aprobarea initiala pt Himars la noi a fost de 1.25 miliarde de dolari parca e articol cu cat s-a semnat in final
Turela e moca pentru noi?
Turela lor seamana cu a noastra?
Bine ei sunt bulgaroi cu ceafa lata, cred au nevoie de rachete AT pe transportoare. Duoamne , bine ca suntem destepti!
Dacă-ți zic analfabet funcțional, jignesc această categorie.
– „Unde este Ro în ecuația asta?”
Pai ce legătură are Romania cu afacerea bulgarilor de a cumpăra Striker (noi avem Piranha 5 ale noastre).
– „… preț redus…”
Ești retard? 1,35 de miliarde de dolari pentru 183 de Striker (22 de tone) de pe raft bulgarii, 1,5 miliarde pentru tot programul Piranha 5 (377 de bucăți, 33 de tone, destulă integrare locală: turele, asamblare, echipamente de comunicații și electronice).
Dar „specialii” sunt de vină că tu ești pur și simplu prost și plângăcios când nu trebuie…
Romania avea legatura daca erai atent la stiri si nu te aruncai direct la jigniri!
https://www.defenseromania.ro/bulgaria-vrea-sa-achizitioneze-blindate-piranha-v-produse-in-romania-pentru-a-doua-oara-romania-risca-sa-se-impuste-singura-in-picior_618926.html
Clar prețul nu o sa fie asta și ma gândesc ca va fi compensat și cu ce au livrat ucrainienilor. Altfel, nu as putea sa justifiv de ce au ales Striker și nu un transportor mai potent/ modern.
Fii serios! Voi aveți impresia că lumea reală e aia din capul vostru.
Orice astfel de achiziție e dictată de mulți factori. De exemplu ce trezorerie dă „cu împrumut” (că bulgarii nu au bani să ia cu „banul jos”).
In al doilea rând, saga blindatelor bulgare e veche și au păcălit până acum toți producătorii europeni că iau de la ei.
Ia zi, te-ai simțit? Ce jignire e să-i spui unui prost că e prost? De asta e Romania cum e… Că prostii sunt vocali și nu le spune nimeni că sunt proști.
Dacă cumva „te-ai simțit”, rahat cu perje, nu dau doi bani pe asta.
@Cronos
Bai..asta.
Nene, ia, stai matele din nou pe tusa!
Iar se umflară mușchii și se ascuțiră coatele?
Părerea mea, hâc…
Habar ai ce vorbesti.
Costul e 100 BTR 62. ( bine, plus sablat / vopsit/ injectoare, mai putin decit ce facem noi pt Piranha)
costul e asta,nu ce viseaza unii:
The estimated total cost is $1.5 billion.
Contractorul e asta ,GD corporation ca si la noi,si fara offset iar de compensare putem vorbi doar daca e trecuta in contract ca sunt achizitionate din fondul de sprjin pt Ucraina,asta daca se grabesc cu achizitia ca daca o fac peste 2-3 ani si vecinii se linistesc nu o sa mai fie fonduri :
The principal contractor will be General Dynamics Land Systems, Anniston, AL. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
si au nevoie de personal american desfasurat pt 2 ani ca sa le ia in primire :
Implementation of this proposed sale will require twenty (20) Stryker contractor representatives to travel to Bulgaria for twenty-four (24) months to conduct contractor logistics support, training, and component assembly support.
deci concluzia e ca va agitati degeaba pana nu e publicat contractul pe site DOD, cu niste vise care e posibil sa nu se implineasca
Chiar sa mai scada pretul final, ar fi totusi destul de piperat. In acelasi timp se poate sa fie si efectul exploziei la preturile din industriile de armament. Noi comparam ce vor bulgarii cu cele 227 piranha contractate pt 900 mil la preturile din 2018.
La suplimentarea cu inca 150 pt 600 mil nu avem deocamdata decat acceptul parlamentului.
Inca odata se dovedeste ca e mai bine sa ai contracte semnate din timp si nu cand deja iti arde cu**l. Le cam arde la toti acum si preturile nu pot decat sa se duca in sus.
carui alt guvern trebuie sa ii ceri aprobarea ca sa semnezi, sau crezi ca preturile trecute acolo sunt facute fara sa intrebe producatorul care e pretul actualizat?
Exact. Daca am platit 900 mil pe 227 bucati in 2018 nu e greu sa realizezi ca pretul de 600 mil pt 150 e cam acelasi calculat la bucata.
Si daca producatorul a specificat interesul statului roman pt suplimentarea numarului, nu a specificat nimic cu privire la pret.
600 mil e suma dorita de statul roman, si mai e o chestie, 600 e suma maxima. daca se depaseste in negocieri e nevoie de un alt accept al parlamentului.
Pentu mine cel putin, e greu de crezut ca GD a fost de acord sa vanda cu pretul din 2018 ceva ce va intra pe liniile de productie cel mai devreme prin 2026, dupa ce vor fi livrate integral cele deja contractate.
Neintelegerile cu privire la pret pot fi si cauza pt care nu avem un act aditional semnat, desi acceptul parlamentului e dat de aproape 6 luni.
care pret din 2018 scrie undeva clar ce va fi cumparat in noul contract si ponderea derivatelor ca sa stim daca va fi acelasi pret sau nu ? in anunt Piranha 5 e cam vag si oricum exista o creste de pret de cam 200 mii per bucata
Nu
Doar spuneam ca nu poti compara pretul vehiculat la bulgari in 2023 cu pretul platit de noi in 2018. La fel cum nu poti nici presupune ca suplimentarea la Piranha se va face cu acelasi pret contractat acum 5 ani pentru primele. Daca era acelasi pret aveam actul aditional semnat pana acum. Ne e nici un motiv sa o tot lungeasca cu semnarea.
Era un raspuns la comentariul acesta
„pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curata „
Din ciclul „bulgarii și vehiculele blindate:
– https://www.reuters.com/article/us-bulgaria-defence-vehicles-idUSKCN1UW181
– https://www.reuters.com/article/us-bulgaria-defence-vehicles-idUSKBN2AX1RZ
– https://bnr.bg/en/post/101636562/accelerated-purchase-of-armored-vehicles-for-the-bulgarian-army
Acum, na, ei nu-s colonie, că au cumpărat de la unchiul Sam, și au foutout și ei o grămadă de licitații, înțelegeri și acorduri. Fiecare înțelege cât poate!
Părerea mea, hâc…
https://9gag.com/gag/aeQyN0v#comment
https://theettingerreport.com/israel-a-mega-billion-dollar-battle-tested-laboratory-for-the-us/ How to create a F-35…
Nicolae Ciuca a spus acu catva timp ca piranha v nu se da la export pana nu se umple armata romana de ele.
https://twitter.com/AlexRaptor94/status/1697709028913127871
Ucrainienii se antrenează la greu pentru cucerirea/curățarea unor tranșee inundate. Mie mi se pare ca nu o sa opreasca ofensiva prea curând. Se așteaptă sa ajungă în toamna-iarna.
https://twitter.com/praisethesteph/status/1697707758152196173?t=6iRcwB8dUPwehIhaBSc4PQ&s=19
Opa bulgarii, cumpăra straiker, 180 de bucăți, g to g , se pare
„Partner 2023” September 25 – 28. 2023.
Arms Fair in Belgrade
The last day of the fair is open to civilians. From 10 a.m. to 7 p.m.
https://www.nytimes.com/2023/09/02/world/europe/ukraine-russia-counteroffensive.html
Astia macar incearca sa se pregateasca.
Asa,ca observatii,perceptia lasata e ca infanteria ucraineana,inclusiv aia pregatita in vest,a suferit pierderi serioase,dar cata vreme exista destui subofiteri capabili si recruti ,eficienta formatiilor nu ar suferi prea mult.Tot trucul e sa-i tii in viata 2 saptamani,dupa aia nu mai mor asa multi.
Subofiterul ucrainean spera el ca vor rupe linia si apoi au partie pana la plaja.Problema e ca liniile astea defensive au ajuns sa fie mitologizate.Pozitiile defensive rusesti sunt,practic,fiecare palma de teren cat de cat favorabil,adica localitatile si fasiile de vegetatie.Nu pare sa mai existe o stricta demarcare intre fortificatiile ruse,care oricum sunt sub orice standard in domeniu.Apararea rusa pare mai degraba alcatuita ,in mare parte,din pozitii relativ izolate,care de regula nu se sustin reciproc cu foc,nu sunt realizate pt aparare circulara,nu au sarma ghimpata.Cand vorbim de aparare,vorbim Artileria rusa coordonata de drone e de fapt centrul de greutate al apararii.nu campurile minate,nu pozitiile infanteriei.
Mai jos e traducerea cu DeepL a unui memoriu rusesc despre organizarea unitatilor de asalt ucrainene,cu precizarea ca se refera la o perioada,locatie si unitate particulara.
”Caracteristicile ordinului de luptă al unei grupări de asalt la desfășurarea unei
operațiuni de asalt ofensiv în centurile forestiere.”
În perioada iunie-iulie 2023, unitățile
Ombr 23 desfășura operațiuni ofensive în direcțiile Olgovskoye – Levadnoye (denumită în continuare Priyutnoye), Novopol Novodovarovka (denumită în continuare Priyutnoye).
În primele zile ale ofensivei au fost eliberate satele Novodovarovka (04.06.2023) și Levalnoye (06.06.2023). Pe baza analizei tacticii acțiunilor ofensive ale unităților
A 23-a AFU Ombre a dezvoltat tactici de utilizare a grupurilor de asalt în centurile forestiere.
Tactica unităților AFU:
Pentru a contracara în mod eficient forțele armate ale Federației Ruse, au fost elaborate următoarele principii ale operațiunilor de asalt în centura forestieră:
efectuarea asalt
operațiuni de asalt de către echipe de infanterie de asalt fără utilizarea vehiculelor blindate;
Grupul din față (subechipa din față) trebuie să fie format din cinci oameni, suficient pentru a lupta pe toată lățimea centurii de pădure;
Două subgrupuri de asalt ar trebui să fie disponibile pentru a constrânge forțele armate ale FR și pentru a le flanca sau a le retrage;
Este recomandabil să se folosească luptători desemnați separat, care nu sunt implicați direct în lupta cu arme de calibru mic și care sunt înarmați corespunzător, pentru a securiza pozițiile ocupate, Fiecare subechipă trebuie să aibă o comunicare stabilă pentru a face schimb de informații despre situație și pentru a primi
comenzi;
lansatoarele de grenade ar trebui să fie plasate mai aproape de marginea liniei de copaci pentru a angaja vehiculele;
Pentru a dezvolta succesul ofensivei, este necesar să existe un subgrup de rezervă situat la o distanță de cel mult 500 de metri;
Atunci când se atribuie subgrupuri și se
definesc funcțiile acestora, este important să se țină seama de diferențele de moral și de stare psihologică și de nivelul de pregătire fizică a personalului plutonului;
Este recomandabil ca grupul să se deplaseze pe jos (ținând cont de sistemul stabilit pentru învingerea echipamentului);
Escadroanele de asalt înaintate trebuie să poarte o încărcătură minimă (muniția suplimentară, apa etc. pot fi aduse de soldații care nu sunt
implicați în luptă)
Punerea în aplicare a acestor principii în
unitățile de la Ombre 23:
Douăzeci de soldați sunt repartizați într-o echipă de asalt. Fiecare echipă de asalt este formată din patru subgrupuri de cinci soldați („cinci”):
Primul și al doilea asalt,
Al treilea subgrup de consolidare Al patrulea subgrup de rezervă.
Fiecare „cinci” trebuie să aibă un mitralior și un operator radio. Numărul de lansatoare de grenade este stabilit în funcție de situație.
Intervalul și distanța recomandată între
luptători într-un fivesome este de 7 metri (raza de
rază a exploziei WOG).
La împărțirea militarilor în subgrupuri, se iau în considerare următoarele aspecte morale și psihologice și и caracteristicile individuale:
– Personalul cel mai bine pregătit și cu experiență de luptă este repartizat la „cinciul de asalt”; luptătorii mai bine dezvoltați fizic sunt repartizați la al doilea „cinci”;
1- I „cinci” stabilește ritmul pentru întregul
grup
Al treilea „Cinci” poate include militari care nu au participat anterior la operațiuni de luptă, dar care au un nivel suficient de pregătire și motivație;
personalul instruit, experimentat și cu o bună
pregătire fizică este repartizat la al patrulea „cinci”.
Astfel, al 2-lea și al 4-lea A sunt esențiale și își pot schimba funcțiile de la o bătălie la alta.
Distanța dintre primul și al doilea asalt
„între al 2-lea și al 3-lea cinci ar trebui să fie de la 15 la 30 de metri (menținând contactul vizual), între al 2-lea și al 3-lea cinci – de la 50 la 150 de metri (asigurând că pozițiile pot fi echipate în cazul unei opriri în avans). Al 4-lea „cinci” se deplasează la o
distanță de 150 până la 300 de metri (creând o „partea din spate condiționată”).
Funcțiile de bază ale celor „cinci” din echipa de asalt:
1- I asalt – asigură înaintarea întregului grup până la contactul direct cu personalul Forțelor Armate ale FR, avansează cât mai discret posibil, după ce este detectat se angajează în lupta cu arme de calibru mic pentru a-i reține, iar la finalizarea misiunii asigură securizarea în siguranță;
2- I grupa de asalt (în care se deplasează comandantul primei grupe a plutonului) – în timpul avansării păstrează distanța de contact vizual cu prima grupă, raportează trecerea punctelor de control ale primei grupe, după începerea contactului de foc al primei „cinci”, execută o ocolire de flanc sau o apropiere din spate, în caz de ciocnire cu forțe superioare acoperă plecarea primei grupe;
3- I (tranșare) – se menține la o distanță de 50
– 150 m față de subgrupa a 2-a, se ocupă cu echiparea unor noi poziții pentru tranșarea grupului (nu este necesar să se utilizeze poziții echipate anterior, ale căror coordonate și configurație sunt deja cunoscute militarilor din Forțele Armate ale FR și care pot fi minate), dacă nu este posibilă ocuparea pozițiilor de la început (frânarea acțiunilor de asalt), subgrupa de tranșare se tranșează pe linia ocupată pentru a asigura retragerea rezervelor pentru continuarea ofensivei sau acoperirea retragerii grupului de asalt;
4- I (rezervă) – se menține la o distanță de până la 300 m față de grupa a 3-a (până la 500 m față de marginea frontală a grupei de asalt) și încearcă să nu-și dezvăluie poziția, creează un spate condiționat pentru acțiunile grupelor de sprijin și evacuare, sprijin prin foc, trebuie să fie gata de acțiune.
ca rezervă, în cazul unei ofensive reușite, poate fi folosită pentru a consolida succesul, iar în cazul unei apropieri a rezervelor poate fi folosită pentru a o respinge.
Separat separat
următoarele divizii:
Echipa de evacuare a munițiilor și a victimelor („caravana”, 4-6 persoane, echipa poate include persoanele cel mai puțin instruiteи
militarii cel mai puțin
instruiți și motivați pot face parte din grup;)
Echipa de sprijin de foc (PTRK, APC, calcule AGS ale vehiculelor blindate ale plutonului) trebuie să includă un grup instruit a armelor respective;
sisteme de apărare antiaeriană portabile pentru a acoperi vehiculele blindate în direcțiile probabile de acțiune a aviației;
echipajul de mortiere să tragă asupra țintelor detectate la apelul echipei de asalt.
Echipajele vehiculelor de luptă (șofer, mitralior, mitralior) sunt distribuite după cum urmează: cei mai puțin experimentați – în față, cei mai experimentați – în spate. Vehiculele din spatele coloanei trebuie să păstreze distanța, să fie pregătite să se desfășoare în ordine de luptă și să asiste primul vehicul în caz de oprire forțată a acestuia.
Concluzii generale:
În general, tacticile unităților din 23 Ombre au făcut posibilă îndeplinirea cu succes a sarcinilor atribuite de a lua cu asalt pozițiile Forțelor Armate ale FR în centura forestieră, de a reduce pierderile de personal și de a exclude pierderea de echipament.
Punctele forte ale tacticilor de acțiune în
cauză:
Înaintarea grupului de asalt pe jos permite o abordare discretă a unităților Forțelor Armate ale FR, economisind echipamente;
– Desfășurarea atacurilor de-a lungul unei zone împădurite permite egalizarea puterii de foc a infanteriei;
– Echipajele PTRK și barierele antitanc cu mine explozive (AMB), pe care Forțele Armate Ruse le favorizează, își pierd din relevanță,
– repartizarea clară a responsabilităților între subgrupuri, ținând cont de caracteristicile individuale ale militarilor, le permite acestora să îndeplinească eficient sarcinile de fasole, ordinea de fasole presupune repartizarea (funcțiilor fiecărui militar de conducere a asaltului, de încasare și de sprijin.
Punctele slabe ale tacticii de acțiune în
cauză:
Înaintarea pe jos a echipei de asalt obosește personalul (în special echipajele de armament greu); Forțele armate ruse utilizează pe scară largă
MV antipersonal, inclusiv cele cu detonare de la distanță, care sunt imposibil de detectat și de neutralizat complet în cursul operațiunilor de asalt.”
https://sprotyvg7.com.ua/?s=%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC
Aici e sursa pt memoriu,sa nu vina vreunu cu ideea ca ma apuc sa compun eu lecturile astea 🙂
Mai exact asta
https://sprotyvg7.com.ua/wp-content/uploads/2023/08/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%96%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC.%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BC.pdf
@Mihais
Maître, sumarizând toată polologhia asta, rezultă că ucrainenii acționează la nivel de plutoane întărite, cu baza pe „5-urile” alea, pentru curățarea perdelelor forestiere.
Am înțeles bine?
Părerea mea, hâc…
Da,cu mentiunea ca pt ambii treaba asta cu foc si manevra pare ceva suficient de nou cat sa merite toata hartogareala rusa.
Partea interesanta cred ca e ce nu se spune.Ai de fapt 5-10 oameni care lupta efectiv.La un btn asta inseamna maxim 90 de insi.La nivelul celor 200 de btn ucrainene ar veni un aprox 18000 de oameni.Ce pare ca incearca ucrainenii e sa caute si sa formeze killerii naturali.Fara astia,treaba se rezuma in practica la tras dupa ciori de la distanta,fara nici o eficienta.Cineva de la ei a luat suficienta bataie ,de s-au prins de schema asta.
Lectiile razboiului cred ca de fapt la asta se rezuma.Sa cauti,sa aduni laolalta si sa pregatesti din timp acel foarte mic numar de insi dispusi sa sara in transee.Restul armiei e suport pt astia .Fara astia,cu toata tehnologia lu peste,stai pe loc.Pana la urma,cred ca asta e de fapt ”experienta de lupta”.Intelegerea faptului ca psihologia omului e factorul decisiv.
La modul ideal,daca noi am avea organizati ca rezervisti 30000 de pui de daci de astia,natia poate dormi linistita.De dormit doarme oricum,dar acum e doar inconstienta.
P.S organizarea asta cu 4 elemente,securitate,arme grele si 2 echipe de asalt pare a fi luata drept de la rangerii americani.
@Mihais
Da, asta îmi era cunoscută, ca și organizarea noii brigăzi spaniole „Alfonso XIII”, ca urmare a lecțiilor învățate din Ucraina, postată zilele trecute.
Ce m-a uimit a fost zona de responsabilitate, de cca 100 de km de front, pentru o brigadă. Înseamnă că nu-și fac planuri de lupte în tranșee, ci de controlul terenului prin trupe foarte mobile.
Părerea mea, hâc…
stosstruppen, arditi.. 🙂 aliatii mai putin cu stormtroopers, au preferat mecanizarea
un alt motiv pentru care folosesc aceasta structura tine probabil si de faptul ca-i rotesc des in prima linie, e de notorietate cel putin la ucraineni.
raza de actiune a armelor, comunicatiile, capabilitatile de cercetare (drone) au crescut substantial deci echipe mai mici si cu initiativa pot fi mult mai eficienta, s-a vazut asta din Cecenia. n-o sa aiba nimeni indeajuns de multi oameni pentru linii de transee continue, nici rusii nu reusesc pe un spatiu limitat darmite la scara WW1 asa ca cam asta e viitorul, trupe capabile de screening si jonctiune din mai multe directii la pct de interes
@steppewolf
Știu, asta se tot vorbește de după primul război dim Golf, din ’91 încoace, și rușii tot așa au planificat invazia Ucrainei, și totuși, vedem războiul de tranșee în toată splendoarea lui.
Părerea mea, hâc…
pai nici acum nu-s transee continue e mai mult un fel de screenin cu zona cu transee mai lungi in zona drumurilor. si sa nu uitam ca in faza initiala a razboiului tocmai apararea flexibila a ucrainenilor le-a permis sa reziste socului.
nu mi se pare ca rusii au planificat asa invazia, ei au venit pur si simplu un coloane mecanizate, nimic nou. le-a mers in Crimeea pentru ca tradare si ucrainenii erau stupefiati
Un front e ceva ce previne incursiuni minore ale inamicului catre zonele vulnerabile din spate.Adica,pt a ajunge acolo,trebuie un efort major.
Amu,chestia asta cu pct de sprijin sustinute de artilerie e modul in care germanii au luptat pe frontul de est in ultima parte,iar la nivel tactic a functionat rezonabil inca de acum 80 de ani.
Ce vor spaniolii imi pare ca e sa opreasca un nr. superior de BTG-uri ruse,si probabl nu ar avea emotii chiar rasfirati pe 100km.Problemele sunt 2.Nu mai foloseste nimeni BTG-uri iar tot conceptul depinde de senzori.
Amu,in antichitate sau evul mediu,cand campul de lupta avea cativa km,seful se urca pe o movila si cuprindea cu privirea pe toti combatantii.Ba si se recunosteau dusmanii intre ei dupa steaguri.Asta nu e belea,pt ca sa omori oamenii cu arme albe nu e usor.Cand ajungi in 1900 devine teribil de usor sa-i omori de la distanta,rezultand in adaptare,combatantii devenind invizibili.Toata tactica de la 1918 incoace e fie pt a fi invizibil,fie pt a soca inamicul pt scurte perioade de timp(gen in timpul unui asalt),pt a redeveni invizibil.
Tactica si tehnica inainte de primul razboi se bazau si pe ideea ca vor angaja btn noastre pe cele inamice,oarecum pusi in linie si unii si altii la 800-1000 m,doar ca in practica s-a observat ca nu doresc sa moara,incat tot conceptul ”ii vedem-ii impuscam” a dat chix,pt ca nu-i mai vedeai.
Reforma de acum se bazeaza pe faptul ca senzorii au facut campul de lupta vizibil,deci ii putem bombarda de la 70km.
Problema e ca,asemeni alora din trecut,vedem doar ce vrem sa vedem si nu punem intrebarea din partea opusa:cum facem sa nu murim?Raspunsul e identic cu cel trecut,sa facem asa incat sa nu fim vazuti,iar cand va exista un raspuns va reveni manevra pe campul de lupta.Amu,ce e interesant e ca apararea e mai puternica decat atacul,deci sa devii invizibil e posibil sa fie mai usor si mai ieftin decat senzorii facuti pt a te gasi.
As zice ca un inceput e deja vizibil in Ucraina.Noi vedem dronele si cum fac si dreg,dar ce mai vedem e ca inca exista oameni vii ,care inca nu au fost bombardati si mai vedem si cum au facut sa nu fie:s-au ascuns in teren.Putem zice chiar ca marea majoritate a combatantilor sunt teferi se nevatamati.Aia care au murit au fost cei ce au au fost vazuti.Si au fost vazuti pt ca dronele nu au fost doborate preventiv si au putut identifica miscare.Daca te folosesti de teren corect,ai ceva mascare ar trebui sa te poti misca si sub supraveghere .Orice oponent al nostru,daca nu e retardat,va investi in treburile astea.Si poate talibanii vitorului nu au creier si bani,dar au de unde cumpara.
Daca ceva cred ca ii streseaza pe contractori e sa faca mascare termala viabila pt luptatori si vehicule.Ceva-ceva exista si functioneaza rezonabil,dar nu vrei sa porti aia pe tine in timp ce umbli pe coclauri.Dar o solutie nu am dubii ca se va gasi.Iar bruiaj si C-UAS sunt noul Eldorado.
In astea as zice ca stau slabiciunile potentiale ale experimentului spaniol,care altfel imi pare foarte interesant
@Mihais
De asta trec americanii pe calibrele astea mari.
6.8 la arme, 50mm la inlocuitoru lu bradley etc. noua generatie de senzori si noile sisteme de control al campului de lupta care permit comunicarea intre ele cu date in timp real de la alti senzori pe alte platforme.
See first shoot first. Mai mult la ce arme au astia in vest cu airburst si avioane invizibile cred ca se cacau rau pe ei rusii cu transee lor.
Te vedea f35 si la sol de lovea cu munitii airburst din te miri ce platforma si toti din transeu erau pa. Nu mai zic de avantajul sistemelor cu vedere de noapte in nato, sateliti, awacs si alte nebuneli…trebuiau sa recurca la nucleare ca ramaneau fara tara cu nato.
Capabilitatile nato tehnologice se vad abia in razboiul asta. Ce au putut americanii acum 30 de ani in irak rusii nu pot in 2022.
Sunt curios rau sa vad cum ar lupta azi nato un conflict de intensitate mare. Dar asta e o curiozitate cu care prefer sa raman asa, nu doresc sa aflu raspunsul si cred ca nici china nu vrea.
Banuiesc ca ar fi foarte diferit de ce vedem in ucraina si foarte diferit si de irak 91.
1. Ce inseamna PTRK?
Cred ca „fasole” inseamna „lupta”
1.Rachete AT. 2Cred ca e un termen colocvial pt ”amestec”.
Deși nu este încă operațional, israelienii anunță că tocmai au terminat de implementat sistemele de intelligence pe noul avion de recunoaștere/supraveghere/spionaj, denumit ”Oron”. Avionul este pe structura unui Gulfstream G550, iar israelienii se laudă că e unul ca niciunul:
”The Defense Ministry on Sunday announced that a cutting-edge Israel Aerospace Industries (IAI) surveillance aircraft has successfully integrated new intelligence systems, another major step toward final delivery.
A statement by the ministry’s Directorate of Defense Research and Development (DDR&D) said „The ORON is the world’s most advanced aircraft of its kind,” but neither the statement nor a spokeswoman could give an actual timeline, suggesting deployment is still a minimum of months away.
…the Oron has eight intelligence collection operator workstations, multi-domain sensors and a much higher level artificial intelligence (AI) capability for coordinating and systematically sharing the multiple intelligence inputs.This AI also knows how to focus more attention on more immediately actionable intelligence, including selecting some of its own targets.
Not only does the aircraft’s spying capabilities have higher resolution, a more sophisticated mix of different sensors and greater interoperability than previous similar aircraft, but it projects its surveillance in all directions.
If previous spy aircraft were focused on an area in front of the aircraft, the MARS 2 can provide a 360 degree plane defense picture. ”
Cică singura problemă ar fi prețul piperat de câteva sute de milioane de dolărei, iar pe eventualii cumpărători interesați i-ar duce la vreo câteva miliarde, cu toate acareturile.
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-756424
google: „Sursele indică faptul că multe țări sunt în amestec pentru achiziționarea aeronavei, cumpărăturile depășesc de obicei un miliard de dolari ca parte a achiziționării unui pachet de două până la patru aeronave, plus toate articolele auxiliare care vin cu aeronava.” https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/ „În calitate de contractor principal, L3Harris va furniza aeronave de avertizare timpurie și control (AEW&C) de ultimă generație, care vor dispune de algoritmi avansati de radar și inteligență artificială IAI/ELTA. Integrarea acestei tehnologii cu primele două aeronave AEW&C va avea loc la unitatea ELTA din Israel. Platforma este de așteptat să se bazeze pe Global 6500 al Bombardier.” Se propune și pentru reînarmarea NATO Regards…
Bombardier e pentru Coreea de Sud, cu tehnologie israeliană ELTA, știrea văd că e din martie:
”L3Harris Technologies (NYSE: LHX) today announced a teaming agreement with Israel Aerospace Industries’ ELTA Systems Group (IAI/ELTA) and Korean Air Lines to deliver the next generation of survivable, high-altitude airborne early warning and control aircraft to the Republic of Korea’s Air Force.
The solution for the Republic of Korea’s Air Force is based on a proven L3Harris platform design using Bombardier’s premier Global 6500™ high-altitude business jet.
The airborne early warning and control solution includes the integration of IAI/ELTA’s advanced radar technology and artificial intelligence algorithms. The first two aircraft will receive structural modifications in Texas before transferring to an ELTA facility in Israel for integration and radar testing. Korean Air will lead modification and testing activities of the remaining aircraft in the Republic of Korea. The arrangement will grow a new airborne early warning and control aircraft mission integration capability in the Republic of Korea, providing it with higher aircraft readiness rates and lower operational costs.”
https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/?cf-view
Durează un an-doi până construiesc avioanele pe o structură deja existentă, apoi producerea și implementarea tehnologiei pe respectivul avion ia tot cam atât, estimarea americanilor pentru noul avion de recunoaștere E-7 Wedgetail era de 4 ani per avion.
https://m.defenseromania.ro/hensoldt-si-era-fuzioneaza-tehnologia-de-detectie-pasiva-pentru-acoperirea-antiaeriana-a-germaniei_624356.html
https://m.novinite.com/articles/220854/US+Intermediary+Paid+402+Million+Dollars+for+the+production+of+155-mm+Shells+for+Ukraine+in+Bulgaria
Un pic de info ref achizitia de cal 155 din BG pt UA. De ce n-am fi putut noi sa facem asta daca suntem asa de partener strategic? 50mil $ retehnologizare de la noi, restul curgeau de la ‘cumparator’.
Se laudasera ai nostri ca o sa revitalizeze ceva industrie locala de calibru mare & pulberi, s-a mai intamplat ceva sau doar ‘praful de pulbere’?
Pai nu cred ca eram gata sa producem in parametrii ceruti: volum, calitate, pret.
La dracu , noi nu suntem niciodată pregătiți.
Mai întreb aici ? sau las miniștrii sa își asume revitalizarea militara?
Doamne cât de buni suntem la promisiuni , ceva nemaivăzut pe lumea asta , începe sau se termina și războiul și noi tot nu am revitalizat nimic ….
Convoi polonez de ifv uri si logistica. Super tare cum erau cocotati militarii pe transportoare si faceau din mana.
Valea oltului
@DinOradea
Probabil se întorceau de la aplicația cu vânătorii de munte din Bg.61 VM.
Părerea mea, hâc…
https://youtube.com/shorts/_F5y92KPyUM?si=ulkEshlSpVJ5qHQ-
Vreo două duzini de tancuri Leo 2 ucrainiene, cu protecție ERA Kontakt-1 :
https://twitter.com/clashreport/status/1697813333473112236?s=20
Și unul dintre ele distrus și abandonat :
https://twitter.com/k_kumar0313/status/1697979419758084399?s=20
De remarcat ca cel „distrus” nu e facut bucățele si cu turela aruncata la 50 de metri
Rușii se comportă delicat, nu cum sunt descriși de răuvoitori ?
As zice chiar mai mult, e în tanc care si-a pierdut senilele/si-a pierdut mobilitatea/a fost abandonat. Nu se vad semne de avarii la blindajul principal. Ma rog, poate fi înșelătoare impresia, ar putea sa fi crăpat pe dedesubt de la mine. Dar… nimic spectaculos și probabil echipament recuperabil.
https://en.defence-ua.com/news/how_many_aim_120_amraam_missile_ukraine_is_getting_in_the_192_million_tranche-7808.html
cred ca pentru Nasams sunt nu pentru viitoarele F16 sau migurile poloneze cu milbus
nu cred ca comanda Air Dominance Division amraam pt nasams,mai ales cautand prin stocuri pt 7 milioane $ de inceput
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26505051-totul-este-fata-noastra-ucraina-strapuns-prima-linie-aparare-frontului-rusesc-din-sud.htm un interviu mai vechi (are vreo 5 zile cel original) cu Tarnavski, care conduce ofensiva ucrainiana din sud
prima linie 60%, de care au trecut
urmatoarele linii 20 20, rusii nu s-ar fi asteptat ca ucrainienii sa treaca de prima linie cu atatea mine si pozitii de artilerie
Am văzut o tehnica ruseasca în Kupiansk , au dat foc la câmp pentru a trece de zonele minate de ucrainieni , concluzia …sa dea foc la câmp în sud și ucrainienii , probabil tehnica cea mai buna …. mai contează cei drept și direcția vântului ….
„BERLIN, 2 septembrie /TASS/. În pofida conflictului actual din Ucraina, organizația neguvernamentală „Forumul germano-rus” (GRF) a invitat 28 de tineri specialiști politici și economici din Germania și Rusia la „Seminarul tinerilor lideri” de la Baku. Printre invitați se numără jurnaliști germani și un reprezentant al Partidului Social-Democrat german, aflat la guvernare, scrie ziarul Handelsblatt.
Publicația notează că, în pofida evenimentelor din Ucraina, Forumul germano-rus se străduiește să creeze legături mai strânse cu Rusia. În capitala Azerbaidjanului, participanții la reuniune sunt așteptați să „mențină contactele și să stabilească legături”. După cum subliniază ziarul, numărul de invitați este considerabil mai mic decât în anii precedenți. Cu toate acestea, pe lista participanților se află reprezentanți ai SPD și ai partidelor de stânga, precum și redactorul-șef al canalului german de știri NTV .”
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18643213
https://www.ynet.co.il/news/article/skorm011a2 „The Ministry of Defense has begun the process of purchasing the third squadron of the „Adir” F-35 aircraft, with the aim of completing the approval and signing of the deal in the coming months. The Ministry of Defense will purchase 25 F-35 aircraft from the US government, in a deal that includes support and maintenance. Upon completion of the transaction, the fleet of stealth aircraft operated by the Air Force will be expanded to 75. The delivery of the planes to the IDF will begin in 2027 at the rate of three planes a year. The scope of the deal is estimated at three billion dollars from the American aid funds.”
(Yoav Zeyton)
Aceași știre în J. Post de azi, în engleză.
Published: SEPTEMBER 3, 2023 12:46
”Israel to boost Air Force power with new F-35 squadron”
Defense Minister Yoav Gallant on Sunday submitted an official Letter of Request (LOR) to the US and to Lockheed Martin for the purchase of a third squadron of 25 F-35 aircraft, which will eventually bring Israel’s total complement to 75 aircraft.
A statement from the ministry did not give a timeline, but sources have previously indicated to the Jerusalem Post that even if Israel would formally order this third round next 25 aircraft sometime in 2023, it may take until 2026-2027 for the deliveries to come through.
Și nu numai F-35, deja au comandat F-15 EX și cisterne:
”After years of delay, the Defense Ministry in January officially requested 25 F-15 EX Boeing fighters from the US to help replace its aging F-15 aircraft.
In November 2022, Israel finalized an agreement to purchase four Boeing KC-46A midair refueling aircraft.”
https://www.jpost.com/israel-news/article-757380
https://www.kedglobal.com/aerospace-defense/newsView/ked202308290010
Interviu cu Generalul Paloméros (*****) despre influenta razboiului din Ucraina asupra strategiei armamentului francez
https://air-cosmos.com/article/ukraine-l-influence-du-conflit-sur-la-strategie-d-armement-65417
00:55 – Întâlnirile de la Gouvieux
02:35 – Rusia, o amenințare convențională pe uscat?
05:14 – Va pune doctrina rusă sub semnul întrebării echipamentele si propria doctrina
08:20 – Ar trebui să produci in Franța sau să cumperi din străinătate?
09:05 – Sosirea armelor hipersonice
10:44 – Nivelul armamentului rusesc
12:13 – Războiul informațional
14:19 – Crearea celulelor speciale pentru coordonarea diferitelor ministere
15:00 – O rezervă cetățenească pentru combaterea dezinformării
15:54 – Provocările OSINT
17:06 – Efectul investițiilor insuficiente ale Franței în apărare
18:54 – Rolul dronelor
19:40 – Un succesor al Neuronului?
20:31 – Actorii locali au atuuri reale pentru Franța
21:02 -Ce roluri au start-up-urile?
21:58 – China, amenințare sau nu?
Dacă ați râs de coviltirele deasupra blindatelor rusești, ce reacție veți avea față de „protecția” avioanelor lor strategice făcută cu pneuri uzate ?!
https://twitter.com/clashreport/status/1698309228052562394?s=20
Este penibil și fără logică ?. Totuși pneurile ard bine așa că ucrainieni pot să modifice un pic încărcătură dronelor.
TB2 în acțiune! Nu mai e vedeta de la începutul razboiului, dar este f utila
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1698374575912849428
Și link-ul:)
Că tot vorbeam de F-16 și ucraineni
https://www.youtube.com/watch?v=N5hvMECcG7o
I-am enervat si pe astia (cu licitatiile noastre)
https://umbrela-strategica.ro/jocurile-pentru-programul-4×4-al-armatei-un-participant-surpriza-si-un-mare-absent/
nu cred ca e vorba de enervare, mai degraba e vorba de disponibilitatea de a integra aici cat mai mult din productie; in caietul de sarcini se pune mare accent pe chestia asta…
Un ochi plânge, unul rade! JLTV-urile sunt probabil cele mai potente mașini 4×4, dar nu ar fi integrat niciodată producția local. Și pentru 4×4 chiar o putem face, era chiar păcat sa luam iar de pe raft. Cred ca de aceea s-au cumpărat și acelea pentru FOS. Se știa ca nu se vor prezenta americanii la aceasta licitație.
Păi nu mai aveau unde https://www.profit.ro/insider/actualitate/surpriza-americanii-jlg-inchid-fabrica-romania-unul-dintre-marii-angajatori-medias-dupa-au-primit-contract-romania-aproape-600-angajati-isi-caute-job-19406232
Care e surpriza?
Păi de URO VAMTAC nu s-a discutat, până acuma, ca participa … așa cred.
a
Pai primele 3 sunt venite pe filiera politica,acorduri politice semnate si sustinute de partide, de aici si reclama sustinuta de o anumita parte a presei, Urovesa deja are lant logistic pt utilaje deja livrate de mentenanta si piese,pt mine e o surpriza ca nu participa Iveco
iar Incicas,zice ca max e 5 ofertanti deci ar trebui sa mai apara 1
ma asteptam poate si la Jeep sau la AM General…
nu prea imi place Tenita dar stau si ma intreb daca astia pe la achizitii la Minister sunt batuti in cap sau ticalosi…
https://twitter.com/catalintenita/status/1698360449241100699/photo/1
Acum eu zic ca trebuie văzut dacă un switch poate sa ascundă tehnologie de spionaj. In principiu este un echipament simplu. Mai contează dacă rețeaua este izolata etc. Nu cred ca suntem ultimii prosti
E floare la ureche sa pui tehnologie de spionaj pe un sswitch. Tocmai pentru ca este un dispozitiv simplu ai o gramada de loc sa ascunzi un chip aditional. E incredibil ce poti rula pe niste switch-uri atunci cand scrii cod in ASM. Iar baietii cu ochii oblici au destui oameni care fac asta.
Nu sunt motive de ingrijorare… comunistii chinezi vor sa fie siguri, ca sefii generalilor raporteaza corect informatiile primite.
Undeva, Nicusor (ma) suduie:
https://www.g4media.ro/miliardarul-beny-steinmetz-a-fost-retinut-in-cipru-el-e-condamnat-definitiv-in-dosarul-ferma-baneasa-la-5-ani-de-inchisoare.html
Da bine , executa o treime din pedeapsa pt ca are o vârstă…și prejudiciul nu este recuperat niciodată… wtf , nimic nou ….
Undeva Nicusor (ne) suduie… pe toti. Am intinat nobilele idealuri… si am stricat bunantate de societate… cu democratia noastra.
Huooo….
Asta protecție anti-dronă…..: https://twitter.com/DefenceU/status/1698254409480753524
The 31st International Defense Industry Exhibition (MSPO) is one of the largest events of this type in Europe, where the WB Group will show advanced solutions for the army and uniformed services. In Kielce, elements of the Gladius system, Fonet-Navy for watercraft, new circulating munitions of the Warmate family and the Comp@n-Z radio station will debut
Personally, I am very interested in learning the details of the GLADIUS reconnaissance and strike system.
Tomorrow the beginning of MSPO, I’m finishing charging the batteries in photographic equipment, a multi-admission ticket has been purchased and is waiting 🙂
https://milmag.pl/nowosci-grupy-wb-na-xxxi-mspo-w-kielce/
Will Poland complete its first lunar mission before 2030?
Keywords for independent research: MIRORES, POLSA.
https://polsa.gov.pl/wydarzenia/misja-ksiezycowa-zakonczenie-konsultacji/
https://strefabiznesu.pl/polska-ma-miroresa-czy-to-juz-czas-by-pomyslec-o-wydobyciu-mineralow-na-ksiezycu/ar/c3-17708393
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/mirores-poszuka-rud-metali-na-marsie
https://naukatolubie.pl/polacy-znow-na-ksiezycu-nowe-misje-polsa/
And at the end of the message a quote:
„The modern economy cannot develop without knowledge. Our economy is still too much based on cheap labor and not on modern technologies. Cheap power will end sooner or later, and technologies always pay for themselves.”
https://youtu.be/DOcD1N7LynI?si=M4vzascpR8t0NW2C
😀 😀 😀 sa faca mujicii; sa arunce bani si pe prostia asta 😀 😀 😀 .
Se pare ca si Biden pana la urma e un „mujic”, ca vine tot cu o prostie care ocoleste Canalul de Suez.
„At the G20 summit, US President Joe Biden announced a corridor of railways and trade routes that will connect India with the Middle East and Europe – and will pass through Saudi Arabia, the Emirates, Jordan and Israel.”
Cred ca au vazut toti cat de usor se poate „sugruma” Canalul de Suez.
Partea care are mai multi bani e de asteptat sa termine mai repede cu constructia. Ramane de vazut daca si ce vulnerabilitati prezinta cele doua proiecte.
Egiptul pierde o sursa de venit? Va mai curge mult trafic pe el pana e totul gata, daca e pe bune.
Prin canale se trece greu, cu cat sunt mai lungi cu atat ar fi mai greu si de cosmar. Nu va fi deloc mai rapid doar pentru ca geografic pare mai aproape.
In plus astea vor avea sefi din iran si din rusia….va merge treaba de o sa dea cu stropi
https://recorder.ro/adio-arme-armata-romaniei-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii/?fbclid=IwAR3KEoV0YUZG9AOYqQYLO75veQRQSDGJH7T06SKic45Tp_CIj-U7mTmSvRc
Cica o drona ar fi cazut pe teritoriul Romaniei..
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ucraina-spune-ca-drone-rusesti-au-cazut-si-explodat-pe-teritoriul-romaniei-in-atacul-asupra-portului-izmail-reactia-mapn-2491637
https://www.youtube.com/watch?v=0_YnxJJcC7M
Vai de capu nostru si de armata noastra! Cred ca aici moare si speranta sa vad in timpul vietii mele o armata romana cu adevarat profesionista si dotata la standarde occidentale.
La ce vad aici am impresia ca si in viitor cand poate o sa fie baze NATO pe luna, soldatul roman tot cu PM md. 76 o sa faca serviciul ca cica sunt ieftine, fiabile si rezista la praful selenar.
Trist și dureros. Mai trist e ca de multe ori când ziceam exact ce spune recorder nu-mi publicau comentariile. Adic exact noi, care tre să stăm cu lumânarea peste ”bravii generali și miniștri” și să-i întrebăm ”de ce?” la tot pasul, încercăm să evităm subiecte care nu ne convin sau de care ne este rușine. De parcă dacă ascundem hoitul sub preș, nu mai pute..
Btw, asta e metoda preferată a rușilor de a ”rezolva” problemele. Rezultatele le vedem cu toții.
După cum am mai zis – primul pas pe drumul lung în a ieși din rahat, e să recunoști că te îneci în rahat. Din păcate atât armata, cât și societatea nu sunt pregătite să recunoască acest lucru.
Mda….l-am vazut ..se vede cat de nereformata a ramas si aceasta institutie si cat se minte de catre conducerea MAPN si politicieni…Dezastru..De vazut reportajul
https://www.youtube.com/watch?v=0_YnxJJcC7M
Chiar e de vazut
Scuze Marius, acum am vazut ca-i tot reportajul de la recorder.Pune si tu un titlu ca-i fac eu embed.
Nu conteaza cine il pune )
Ar trebui sa il puna cineva si in sedinta la CSAT. Poate se mai trezesc borfasii.
Se trezesc pe dracu sa ia, astia sunt toti relicve comunistoide – vai mama noastra!
Băbăieți… trebuia sa se ajunga si la un asemenea reportaj. Hai sa-l vedem.
Comentez in cursul zilei, ca m-a durut sa vad… si mi-am amintit prin ce am trecut eu.
Noi membrii în „corul bocitoarelor”, recorder.ro
Nimic nou sub soare. Armata, justiție, biserică, administrație, etc forme fără fond în România.
Oribil, si ce m-a durut cel mai mult nu a fost nici macar situatii similare in care am fost ci efectiv faptul ca acesti tineri sunt eliminati de un sistem cancerigen, care fie infecteaza celula sanatoasa fie o expulzeaza.
Uitati-va atenti la reportaj, cat la suta reprezinta dintr-un pie chart finantele? Si restul? Cand adresam faptul ca acesti oameni au subliniat probleme care puteau fi rezolvate. Adica transformarea unor unitati din relicvele anilor 50/60 in spatii cat de cat locuibile de catre finte umane nu necesita nu stiu ce acord-cadru inter guverne, necesita niste fornduri care intre noi fie vorba se cheltuiesc, dar se cheltuiesc ampulea, si necesita o minima diligenta a comandantului ca acolo pe unde trece sa sfinteasca locul, dupa cum zice o vroba veche. Dar cum sa faca asta cu o calitate umana indoielnica care exercita actul de comanda si orice functie are o vede ca temporara pana ajunge la caldurica prin minister pe undeva.
Cred si cred cu tarie ca intern noi puteam rezolva macar doua trei probleme care le mentioneaza acesti tineri. O arma mai noua, cal 5.56 se putea face, un pistol 9mm se putea face si macar 50% din unitati puteau arata ca ceva din secolul in care traim. Nu era lux, armata in general nu este un lux, dar este o diferenta uriasa intre conditii de trai mizere, respective bataia de joc fata de militari si conditii sa spune la un standard NATO. Si armatele alea de care facem noi misto zilnic, din NATO, gen Germania ne mananca fara drept de apel la numarul de trageri, armament de infanterie si conditii de cazarmare.
Alo, “menesteru”, bagati bre la cap, tinerii astia au venit sa faca meserie nu sa fie sectoristi la multele muzee militare din tara. Si de ce inca nu se sanctioneaza corespunzator atitudinea asta de vataf(sau este incurajata?) cand nu exista ceva mai coroziv la adresa coeziunii de echipa decat un sef prost ca un sac de cartofi.
Inca o data repet, tineri veniti sa faca meserie asa cum a fost si eu candva.
In final m-a socat popocul ala. Clerul ala verde poate isi avea rostul in secolul 19, dar acum? Intreb si eu, (inca) nu dau cu parul. Mai lasati-ne cu sedintele de spiritismo-misticism, ca ce fac ei nu are nici o tangenta cu religia iar matanile inca nu au ferit pe careva de un glont.
Lehamite, si mai apoi vin tot felul de tablagii cu idolatrizari comunisto-legionare sa ne zica noua ca… tot contribuabilul si in genere societatea este de vina pentru ca suntem unde suntem cu oastea, nu cumva sa ne uitam si in interior, ca nu-i voie. Uite ce se vede in interior, si pot sa va spun cu mana pe inima ca nici 10% din ce se petrece dupa gard nu au spus acesti tineri.
Cireasa pe tortul de rahat, vad ca se tot bate fierul cat e cald pe subiectul armatei obligatorii. Corect, decat sa facem ceva pentru conditii mai bune, care inseamna totusi un grad de atractivitate, mai bine bagam cu japca tineri care nu vor avea suficienti bani de spagi la medici pentru inapt, in aceleasi grajduri. Nu glumesc, in 2009 am fost încartiruit intr-un fost grajd transformat in „dormitor” la un UM.
In conditile in care nu faci suficienta pregatire si trageri cu activii. Vai de curul nostru’…
@Coane Geroge, mai sti matale pe la inceputuri cand m-am prezentat la dumitale si ti-am spus ca in ultimele luni inainte sa demisionez la unitate veneam cu rechizite, toner si bloc a4 in ghiozdan, pe banii mei? Eh, uite draga conule mahnirea mea ca la destul timp deja de la evenimente, situatia e… la fel.
P.S.
Zic sa ne uitam foarte atenti la acel tanar subofiter demisionar care prefera sa plateasca 9800 RON contravaloarea la scolarizare si cum spune ca nu pentru bani a venit in sistem, nu pentru bani a stat, si ar fi plecat si daca trebuia sa plateasca 200 de milioane.
Ce sa mai zic, despre destule astfel de lucruri stiu si eu, si altii, dar am evitat mereu sa scriu despre bataia de joc care este in genere compania de stat numita armata romana.
De ce George? Care este raționamentul din spatele acestei decizii?
deci pana la urma nu e mare diferenta de mentalitate, organizare, echipare samd de la armata lui ceasca pana la cea actuala.
ofiterii tot cu mentalitatea aia au ramas.
nu cred ca e mare diferenta intre armata ivaneasca si romana actuala
noroc cu NATO
N-as putea spune ca ma bucur dar traiesc cu o oarecare multumire ca ne-am edificat cu un adevar clar ca buna ziua insa un adevar caruia ii eram dator sa-l expunem public.Se credea in mod eronat ca MAI-ul este sediul materiei si unicul depozitar al coruptiei.
Desigur, ma supara faptul ca statul a fost confiscat in toate dimensiunile sale de coruptie. Dar asta nu-i nou, chiar o practica veche de niste sute de ani.
Cancerul coruptiei a fost bagat peste tot de politicieni. Nu mai exista institutie neatinsa. Mai mult in institutiile astea care se ascund dupa secret de stat e chiar mai rau ca in astea in care se vede : invatamant, spitale, primarii. Ce o fi la servicii oare….de nepotism si pile peste tot stiu deja dar ce invarteli or fi la un nivel cu „greutate”, de cate zerouri ?
Daca un prost manager la un spital ia bijuterii amantei pe banii de dezinfectanti si renovari oare ce o fi in administrarea instututiilor secrete…
Ce m-a surprins cel mai mult a fost prezenta in acesta serie de interviuri a unor ofiteri si subofiteri ai armatei romane, redusi la o ipostaza de victima a carei identitate trebuie ascunsa pt a fi protejata.
In ce moment regulamentele militare au inceput sa fie folosite pt a proteja un sistem corupt si de ce militarii si publicul privesc asta ca fiind un lucru absolut normal ?
Daca tu ca ofiter sau subofiter activ, nu indraznesti sa spui lucrurilor pe nume in mod public, sa ai verticalitatea morala de a apara interesele si nevoia de pregatire a omenilor de sub comanda ta si de care esti responsabil, sa nu poti sa faci asta pe timp de pace, atunci ce incredere sa mai aibe soldatii in tine in timp de razboi, ce face asta moralului lor ? Are cineva grija de toti acesti tineri ? Se duc idealisti acolo dar din pacate trezirea a realitate e mult prea abrupta.
Cum spuneam, oribil, nu am crezut ca ma mai poate afecta ceva atat de mult. Si da, am mai spus, se vede ca un razboi poate fi purtat cu ajutor in materie de echipament, dar nu poate fi purtat fara oameni.
Va place dragi prieteni acesta fereastra cu vedere cat se poate de buna si clara in interior? Acum ganditi-va ce efort fac unii militari din sistem sa treaca peste aceste neajusuri si sa avem acele varfuri functionale, sectoare mici cu rezultate bune dar existente fara doar si poate.
Eu cred ca aici lovitura de gratie vine practic tot din sistem… faptul ca nici Tilvar si nici gl Petrescu nu au dat curs solicitarii comenatarii acestei stari de fapt.
Asta merita articol separat. E strigator la cer pur si simplul. Unele le intuiam …
E dureros. Incredibl ! Parca am fost teleportat back in time in anii 1980. Abuzurile burtosilor continua… aceleasi rahaturi si umilinta. Pacat de sperantele sincere si vointa acelor tineri. Nici trageri nu fac … OMG. Poleiala cu Coca-Cola si motorina plus negru de fum pe cauciucuri. nasol …nasol …nasol.
Respect Recorder .
Eu nu pot sa inteleg cum avem pretentii gen Patriot, f35, nsm, himars, obuziere, abramsi cand ne batem joc, ne pisam pe resursa umana care este de n ori mai valoroasa decat orice tehnica oricat de scumpa ar fi.
Pe undeva armata/mapn va trebui sa se reformeze, nu mai ii ca pe vremea lui nea Nicu, omu isi da demisia si merge unde ii respectat si nu scuipat si batjocorit de un gunoi cu burta.
Și cei de la Europa FM au avut acum câteva luni o dezbatere pe tema asta: https://www.youtube.com/live/WPlAFjmYkAw?si=d4hfk9sfR0Y4LI1W
Se cunosc candidaturile pentru ATBU?
And there it is!
Pre-premiere photos of the new vehicle: JELCZ 3rd generation, here 8×8:
https://pbs.twimg.com/media/F5LVSAeWwAApIu8?format=webp&name=small
https://pbs.twimg.com/media/F5LWaJ_WkAAYmOP?format=webp&name=small
TUR VI 6×6 MRAP from AMZ Kutno.
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1698660922217185703
https://pbs.twimg.com/media/F5La8YzWsAAMNFC?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5La92-WYAAowKa?format=jpg&name=large
AERO2 as a KUSZA,
https://twitter.com/Tantalwz88/status/1698636673335075091
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8Q1X0AEjlax?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8Q6WUAAUyj-?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8RGW4AAKj8H?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8RLWsAAq2T7?format=jpg&name=large
And this:
https://pbs.twimg.com/media/F5LGtyQXkAAX600?format=jpg&name=large
https://twitter.com/spadak6/status/1698638512721932369/photo/2
https://hellvig.com/ – babaieti, ce se petrece?
Pregatire pentru alegeri…prezidentiale..
So, it begins ….
Parlamentul asigurat, președenția o păstrează.
Bravo lor!
Vorba aia: ne organizam și noi „umpic”?
da-l in p… mea. e un bul…..
serviciul unde a fost el sef a intors bani cu lopata.
numai zic ca are sub fusta numai instelati
Asa ma gandesc si eu, arata a campanie prezidentiala. Insa, ma tot gandesc la normalitatea unei democratii si daca este normal-sa zic asa, ca la un an inainte de prezidentiale noua, boborului, votantului, sa nu ni se prezinte oficial niciun candiat. Pai ar trebui sa-l stim, sa-l vedem, sa ne spuna vrute si mai ales nevrute.
Ma intreb daca mai traim intro democratie sau un fel de oligarhie cleptocratica cu spoiala de democratie.
Contraamiralul (r) dr. Constantin Ciorobea: „Noi nu putem muta brusc acolo (la granita cu Ucraina) sisteme antiaeriene suplimentare pentru că rușii pot interpreta această mișcare ca fiind una agresivă față de ei (rusi).”
WTF
Noaptea mintii, atat timp cat le muti la granita cu Ucraina, nu cu Rusia, dar intrebarea pe care mi-o pun eu este mai practica:ce sisteme AA poate muta MApN la granita cu Ucraina, in afara de tunuri tractate?! Necazul nostru, daca am avea sisteme AA de mutat prin tara, este dat de proximitatea frontului. Daca o racheta ruseasca ar fi interceptata de un sistem AA romanesc deasupra teritoriului Romaniei – nici o problema, daca insa aceasta ar fi doborata de romani deasupra teritoriului ucrainean atunci rusii – pe buna dreptate – ar denuta interventia directa a Bucurestiului in confictul ucrainean. Si datorita distantei extrem de mici, sute de metri, intre malul ucrainean si teritoriul nostru, practic nu putem interveni nici daca am avea cu ce, dar nu avem cu ce si rusii stiu asta.
Comentariul d-lui dr contraamiral sau ce naiba o fi fost coroborat cu reportajul celor de la Recorder ne arata adevarata fata a Armatei Romane si a conducerii militare si politice a Romaniei . Incapabila sa-si indeplineasca sarcinile In frunte cu invizibilul ei Presedinte….Un kkt nu poti muta sisteme antiaeriene la granita ..Poti muta amaratele alea de tunuri de 56 S60, o baterie de Hawk , Gepard-uri , bateriile de Oerlikon ..Astia nu stiu ce vorbesc frate ..In caz de ceva ce faci , Nu aperi nu stiu ce regiune sau obiectiv ca nu muti sisteme antieriene din unitati ??? Eu am facut armata la AA si am mers cu toata unitatea la Capu Midia la trageri timp de 2 saptamani..Asta in anii ’80 ..Ma gandesc ca domnu fiind contraamiral nu stie cum sta treaba la Fortele terestre…te doare capu frate
Miscare agresiva my ass ..stati atunci sa va cada drone in cap ..amaratilor….
@George GMT
Păi, nu pot aloca sector de tragere sau cum îi mai spune pt angajarea țintelor?
Și la cum îi stim pe politicienii noștri, ce garanție avem că traseul de zbor al dronelor sau cu ce mai bombardeaza Reni nu trece prin spatiul nostru aerian și ai noștri zic că nu..
Că doar nu ii doare gura să mintă și vis a vis de lucrul ăsta?
1. trebuie sa o vezi pe radar. Daca zboara jos, la cateva zeci de metri in zona joasa a deltei s-ar putea sa nu vezi nimic.
2. conteaza si timpul de reactie, daca o vezi pentru cateva minute, nu faci nimic. Timpul de reactie e foarte redus. nu sta nimeni cu degetul pe buton.
3. trebuie sa ai un sistem AA cu raza scurta (sub 10 km) chiar in zona aia. Sa tragi cu Patriot la distanta aia si asupra unei astfel de tinte e irosire.
4. nu suntem in razboi, asa ca sa deschizi focul asupra unui obiect neidentificat (fara confirmare vizuala a tipului tintei) e foarte riscant. Poate fi un amarat cu deltaplan, planor, motoplanor, elicopter romanesc etc. Sau un elicopter ucrainean sau avion.
5. e posibil ca tinta avariata sa isi fi incheiat traiectoria la noi pe tarla. Si daca poti, nu tragi ca bezmeticul peste linia de frontiera catre zona ucraineana, ca se poate sa ai probleme cu racheta si sa lovesti tinte in Ucraina, in aer sau la sol.
Tinand cont ca ucrainenii trag cu AA,iar ce merge sus inevitabil cade pe teritoriul lor,nu cred ca ar fi foarte deranjati daca AA noastra le face munca de a da jos dronele ce le distrug infrastructura.
Porturile lor sunt obiective punctuale.Dronele pot fi identificate fara radar,stabilind PO si punand cateva camere de inalta rezolutie pe niste catarge pe cele cateva culoare de zbor probabile.In cazul in care nu le vezi le auzi.Vorbim de problema AA de primul razboi mondial,nici macar de al doilea.AA noastra de anii 80 ar trebui sa se descurce 🙂
Problema e de vointa,iar daca rusii nu vor confunda intentionat sau nu tarile,ne vom trezi cu presiunea UA .Astia e clar ca au interes sa atraga lume in razboiul lor,fie si pt a le apara altcineva porturile,dar ar fi si in interesul nostru sa nu parem niste morcoviti si sa aparam teritoriul de ”accidente”.Nu as fi mirat de loc ca UA sa provoace incidente pe teritoriul nostru.Din scandalul rezultat,tot ar capata si ei ceva.
Exista legea 122 din 2011 care te impiedica asta.
Vezi art 21-22.
V-au povestit numai de articolele cu paza,este?
Nu intram in altele cu declararea diverselor stari.Daca se declara astea se sperie contribuabilii.Astea se vor declara abia dupa ce vor muri niste amarati,ca sa para ca se face ceva.
Si ce-mi place mie la mult in oamenii de la stat.”Nu se poate,legea nu permite”.Am observat,ca regula generala,ca legea permite de fapt multe,trebuie doar sa se vrea sa faci treaba.
Legea trebuie sa fie stiuta de orice militar de la general la soldat.
b) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin.
La asta ma refeream. Care este peste ceea ce ai dat tu ca exemplu
Se interzice:
b) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin.
Am scris in graba anteriorul comm
Nici nu mă gândeam la Patriot…
Dar niște binate de 30, 35 mm, chiar si 14 ,5… oare CA 95 or mai fi bune de ceva?
și optică cum zice @mihais….stabilt culoare de zbor, zone de tragere, și dacă trece de jumatea Dunării spre RO, le vad potentiala amenințare, și la mintea mea, la care mai pun 2 lei și cumpar cretă, le-aș da jos…doar pt că pot…
Radare, hawk, patriot, alte ținte, altă mancare de pește, că tot vorbim de o zonă cu tradiție în așa ceva…
Mă rog, oricum vorbim ca la un meci de fotbal, parca am fi antrenori toți….părerea noastra nu contează, dar parcă prea multă liniște și asigurări că totul va fi bine, dinspre politicienii vieții…
Ca sa le dai jos cu tunul, trebuie sa treaca sla sub 4km de tunul tau. Adica sa fii cu tunul langa granita, la cativa km si sa ai norocul sa fii chiar in drumul dronei sau rachetei.
Si in plus, esti in delta.
Mda, e greu cu tantarii domne…il mananca pe comandantul bateriei de viu si ala vrea sa iasa la penzie intreg si linistit.
Ce sa mai zicem? toti vor sa fie rentieri in tara asta. Doar prostii si tractoarele cu munca.
Dar oare când au tras ultima dată pe bune!? Că eu cred că au făcut pac-pac ca cei din reportaj multă vreme.
Pai si daca dislocam navele purtatoare de artilerie in zona? Tunuri de 30 au, mitraliere de 14,5 au.
tot nu inteleg pentru ce vreti sa aparam cateva insulite si stufuri („teritoriu national si suveran”) in delta cu nu stiu cate nave si sisteme, ca sa acoperim toate traiectoriile probabile ale dronelor care doar accidental pot ajunge cativa km in spatiul nostru aerian si nu vizeaza obiective in Romania.
da, si sistemele de tintire de pe navele alea cam ce precizie AA au? Ca tot am scris articole despre variante de modernizare a sistemelor de armament ambarcate, dar degeaba deocamdata.
Poate ne mai alegem si cu o nava militara lovita „din greseala” de drona „defecta”.
Granita noastra e la cativa km de poteca dronelor.Poti pune problema cum vrei,dar drone sa cada pe teritoriul nostru national e un mare NU.Pt asta exista Armata Romaniei,pt a proteja cetatenii care reediteaza Operatiuna Monstrul.
Iar daca are un vector ce duce la un moment dat spre teritoriul nostru si e in bataie,e o tinta indiferent ca e la 300m in interiorul Ucrainei.Nu stiu si nici nu ma intereseaza daca isi schimba directia cand ajunge la 5m de granita noastra,e o amenintare si sa ma pupe-n c.. si unii si altii daca au de comentat pe tema securitatii noastre.
Una din marile probleme e ca pe langa lipsa de creier,domnii decidenti ajung asa pt ca hartogareala ii lipseste de caracter si cojones.Asa ca nu ma astept sa decida ceva ce necesita o minima cantitate de asa ceva.Dar e unicul mod in care poti vb cu rusii,indiferent care soi de rusi.
Tre vazut si-n perspectiva.Razboiul se va gata candva.Ucraina va ramane.Daca te lasi calcat pe bombeu,vor retine si ei ca putem fi calcati pe bombeu si vor avea relatii cu noi ca atare.
Iar sa ne cacam pe noi ca incepe razboiul mondial de la faptul ca speriem pelicanii in Ucraina e un nonsens.In afara de marait pe twitter o zi-doua nu ar zice nici unul nimic.
Agresivitatea asta e cu o logica,iar logica e beneficiul pe termen lung al Romaniei in relatia cu vecinii si aliatii.
Evident,ar trebui sa atace rusii Tulcea,ca sa protesteze ai nostri pe 2 pagini,facand pe a doua copy paste de pe prima.
Si crezi ca avem resursele si vointa sa aparam stufurile in zona deltei pe n directii din care ar putea sa apara dronele alea?
Adica acolo ar trebui dislocate permanent niste resurse importante, or astea trebuie retrase dintre cele care apara zone strategice in alte locatii, e chestie de prioritizare. Dar poate avem noi sisteme active si resursa umana de dau pe din afara si nu stiu!
In plus exact la MANPAD, VSHORAD, SHORAD si artileristic stam foarte rau, adica suntem la pamant, avand doar sisteme ex-sovietice din generatiii antice, cu zero modernizare, care trebuiau retrase demult si casate.
Ori exact folosirea lor ar duce la niste riscuri mari pentru utilizator dar si pentru cei aflati dincolo de granita, pe directia de tragere. Pentru un rezultat apropiat de zero, ca sa dobori cateva drone ratacite sau avariate, consumand tone de munitie…
Probabil ca incercand a demonstra ca avem coaie am reusi sa demonstram ca nu avem creier… nu ca la nivel decizional materia cenusie ar fi extrem de abundenta in acest moment.
Arunca o geana pe harta.Nu ai nevoie de nave pt zona Izmail,Chilia si Reni,unde sunt zonele unde ajung dronele si pe unde e un pericol pt noi.Ai localitati,ai campuri lucrate,drumuri,nu pui tunul in mlastina.
Se intampla sa nu fi fost niciodata pe bratul Chilia,si clar nu ma gandeam la amplasamente de baterii AA pe unde am fost n delta,dar e un inceput in toate.
Daca pica-n balta,aia e,dar la modul cat se poate de serios,avem oameni care locuiesc acolo.Iar daca un singur cetatean roman incaseaza o racheta pe casa sau pe barca,este inacceptabil si statul asta se poate duce-n ma-sa cu amiralii lui cu tot.
Restul,ca le aparam sau nu ucrainenilor traficul dunarean e alta discutie.
dincolo de problema resurselor noastre reduse numeric si expirate, mai ales pe parte de material, cum am spus, trebuie prioritizat. Daca este o asezare in directia aia si se continua smardoiala cu drone in zona, da, probabil ar trebui mutat ceva acolo.
Apoi sa te astepti ca de fiecare data sa treaca dronele prin aceleasi puncte… stim ca rusii sunt slabi, uneori chiar idioti, dar nici chiar asa. Acolo probabil se muta in continuu rutele si barierele AA, fiecare incercand sa-i ghiceasca celuilalt urmatoarea mutare. Cert este ca ucrainenii trebuie sa fie cu AA macar in apropierea obiectivului… dar noi sa stam pe nu stiu cate rute posibile, e putin mai complex… si e vorba sa fim la maxim cativa km, daca nu sute de metri, sa putem utiliza AA-ul nostru.
De amorul discutiei,nu cred ca se pune acum problema de prioritati in materie de AA.Nu-i ca si cum ataca cineva brigazile aparate de btn alea.Treaba poate fi facuta cu un task force pt zonele afectate.
Nu poate nimeni sa spuna ca nu avem voie sa ne aparam cetatenii,iar fata de indivizii cu idei precum ale d-lui amiral as avea marea satisfactie sa-i vad cu botu pe labe.Niste cacaciosi care au ajuns acolo pt ca au frecat foi si calcat pe cadavre,care,ce sa vezi,se camufleaza in sotron cand simt miros de praf de pusca.
Steppewolf zice bine ca poate o fi blat sa ne uitam in alta parte daca mai scapa unii porcu-n papusoi,dar polonezii au mutat forte la greu in est.Rusii au marait ca de obicei si ca de obicei au fost ignorati.
Apropos,ia uite ce zic astia :https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1699085764502364410
tot stau si ma gandesc la chestia asta de ieri si da, asta e si primul meu impuls, mutat AA acolo si pocnit tot ce trece (daca putem evident); dar cred ca Oerlikoanele si-ar face treaba, am mai putea incerca cu niste Strela de-ale noastre…nu e ca si cum sunt prea multe obiective unde bombardeaza rusnacii.
Dar uite, in Polonia au tot cazut diverse, au intrat si elicoptere bieloruse si ma gandesc ca poate asa e consemnul intre aliati.
pai cum sa ghicesti pe unde vor intra aia „din gresela” la forte joasa altitudine, pentru ca la o granita de sute de km sa fii la 3 km de ei sa ii pocnesti cu Oerlikon sau MANPAD?!
Am mai avut discutii de genul si cand drona aia ratacita a traversat cateva minute spatiul aerian al Romaniei pe un colt de harta, sau la faza cu AN-2 ucrainean.
pai pana acum au trimis drone la Reni si Chilia si parca Vylkove (Valcov) , nu sunt sute de km, ar fi punctual.
Contraamiralul e un cretin!
Daca intr-o zi o sa aflam ca „cineva” punea laseru’ (de la sol sau o mica drona) de pe malul nostru pe Reni sau Ismail., ca sa-i gaseasca cacareaza/croaziera…n-as fi surprins.
Da, e o tampenie exagerata din partea mea (tinand cont de tehnologiile de recunoastere a terenului si de comunicatii ce se afla intr-o astfel de racheta, plus timpii de contra-reactie)…si nu-mi cer scuze. Nici de-al dracu.
Au zis ucrainienii ca si la polonezi a cazut racheta ruseasca dar era defapt racheta lor AA.
Ucrainienii sunt ca omul care se ineaca…
Deci ne-am cam obișnuit cu rușii la gurile Dunării , cum zicea dl Dancu!
Are dreptate (h)amiralul… da. Existenta unei armate romane capabile este perceputa drept o amenintare de rusi, ergo se explica si starea in care suntem.
Prin urmare, nu mutam nimic, nu facem nimic sa nu cumva sa-i deranjam pe rusi.
Nu radeti, asa gandesc multi instelati si priviti si procentul de prorusi in randul stabilor trecuti in rezerva de ceva timp. Credeti ca erau pro-vest cand le lipsea acel (r) de la coada gradului si dupa ce si-au incheiat raporturile de serviciu brusc subit si dintr-o data au devenit putinisti de plictiseala?
Cred ca mai degraba este consemnul de la Big Firefly sa stam mai cuminti , sa nu escaladam..Plus ca pe aici mai sunt si altii cu radare si alte acareturi si au tacut ca porcu in papusoi .o drona la joasa inaltime mai greu o detectezi…Asta nu-i scuza pe ai nostrii sa mute ceva AA pe acolo prin zona .Macar preventiv..
Chunmoo rocket launcher on Jelcz 8×8 chassis aka HOMAR-K.
An interesting detail.
https://twitter.com/P_Militarny/status/1698701900718256531
https://pbs.twimg.com/media/F5MAWQWXkAA1p3w?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5MAW2YW4AEUcCW?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5MAXpiWEAAfx9Z?format=jpg&name=large
In the background, the prototype of the P-18PL radar.
Ministrul de externe ucrainian insista ca drona a cazut la noi. Ministrul de externe roman a zis ca nu a cazut.
La faza asta se pisa pe noi. Nu-i normal.
(chiar daca drona a cazut la noi, nu asta discutam, ci atitudinea lor).
Poate dl ministru ukr e un mare vizionar…
Poate ca unde a picat drona…va fi din nou Romania…la un moment dat 😉
Au si dovezi foto-filmate .Interesant ca ambasada bolsevicilor dadea avertizari ca
cine distribuie filmari cu bombardarile de la ei ,ajuta pe muscali.
Omul stie cui apartine teritoriul ala… insista chiar!
Insistența și atitudinea ucrainienilor sugerează ceva … Nu știm să comunicăm. Ar trebui ca autoritățile noastre să fie mai ferme și să le închidă gura. Nu a căzut pe teritoriul României nicio dronă. Auzim, simțim, vedem ce se întâmplă peste graniță, dar aparatul de propaganda de la Kiev nu face decât să creeze panică. Ne spun prin ambasada lor sa nu mai postam filmulețe. Romanii au ascultat și respectat cerințele vecinilor. Este a doua oară când insistă dronele rusești au lovit dincolo … Azi noapte nu a căzut nicio dronă în județul Tulcea, Romania.
Evident nu a căzut nimic. Dacă așa a zis tătuca..
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1699085772517716451?t=dMt718rGkHOZ3KDDJ_-I8Q&s=19
Și app, nu știu ce au zis în română, dar în engleză nu a zis că nu a picat nicio dronă la noi.
https://www.msn.com/en-au/news/other/romania-denies-russian-drones-landed-in-its-territory/vi-AA1ge8ZS?ocid=entnewsntp&cvid=e203f71ed1334855b2452cfded0fd928&ei=34#details
Și acum să-mi zică cineva de ce eu ar trebui să-i cred.
@VoceaDeltei
serios, au respectat romanii cererile ucrainienilor de a nu face publice video urile cu atacurile rusnacilor ?
video urile alea facute de cetateni romani cu atacurile din ultimele 2 saptamani asupra portului Izmail de cine au fost facute si postate pe facebook ?
https://www.youtube.com/watch?v=S6ky-0c8iYg
Am avut Recorder cu Adio,arme! Acum avem si podcastul Observatorului militar cu general-lt. dr. ing. Teodor Incicaș pe tema achizatiilor. E ca in fizica, fiecare actiune are si o reactiune.
deci MZ ,omu zice ca s-ar putea sa ai visu implinit cu F16
as mai vrea cateva…
Nimic spectaculos, rezum in cateva fraze .
Vom avea corvete spre 2030 prin PESA, esecul a fost din vina contractului prost si al SN Constanta, noi nu avem nimic de reprosat Naval Group si vom luat Scoprene de la ei.
Primul contract pentru Patriot pentru 4 sisteme s-a incheiat si asteptam contractul de la americani pentru alte 3 sisteme.
Anul viitor se asteapta inceperea productiei de mini drone proiectate in Romania, in curs de omologare.
S-a livrat a doua transa HIMARS.
Cele 150 de P5 aditionale nu sunt contractate la acest moment.
un mic rezumat, ce am spicuit ascultand pe drum spre casa, s-ar putea sa imi mai fi scapat cate ceva.
– programul F-16 posibil sa fie extins si modernizarea sa mearga pana la tape 6.6
– la licitatia MANPADS s-a prezentat un singur ofertant si ala neconform
– programul corvetelor este o nereusita majora si sper ca nu se va repeta si s-a invatat ce era de invatat
– 3 batalioane de obuziere pe senile pentru cele 3 brigazi de infanterie grea/blindata; pentru celelalte se vor lua obuziere pe roti
– programul NSM incepe la anul
– Scorpene a fost cerut de FN
– Abrams-ul va fi ultima varianta SEPv 3; intretinere in tara;
– celelalte batalioane de tancuri cu licitatie (!!!!)
– programele watchkeeper si bayraktar confrom graficiului; urmeaza drone romanesti mai mici
– s-a mai zis de Piranha si ABTBU dar n-am fost pe faza.
cateva observatii ale mele:
nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri
Scorpene mi se pare o optiune buna daca vine si cu Exocet, racheta de croaziera MdCN si in viitor MICA; germanii nu ofera nimic echivalent si nu pare sa existe intentia, mai ales pentru rachete de croaziera
nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…
la piranha se asteapta in Noiembrie 47 de buc livrate din lotul de 133 alea cu carcasa blindata facuta in Romania, iar abtu max de firme participante vor fi 5 ,primul lot produs la producator acasa dar si ala cu comunicatiile si bms produse la noi, iar art publicitare sunt degeaba, ca nu exista favoriti la contractele prin licitatii
@steppewolf
„nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…”
He, he…nu înțelegi…cuvintele „licitație” „corvete” îți spun ceva ?
da, nici eu n-am inteles de unde atata ura pe ce zice omul ala. pana acum nu iesea nimeni sa spuna clar niste lucruri, acum cand le clarifica nu e bine. unii stiu doar sa se planga.
@dan/ „nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…”
He, he…nu înțelegi…cuvintele „licitație” „corvete” îți spun ceva ?”
ce-ar fi sa incerci sa transmniti mesajul fara sarcasm? nu e prima licitatie nereusita si oricum termenii nu suporta comparatie.
pe de o parte avem o licitatie pentru echipament nou, corvetele; fara problema covid si costul materialelor (care au crescut si-au ramas asa, am simtit-o pe propria-mi piele) probabil ramanea pretul ala si se semna; ca faceau pe parcurs francezii smecherii, aia e altceva.
pe de alta parte avem o achitizie g2g Abrams dupa care se va organiza o licitatie pentru aceeasi categorie de echipament, dupa ce deja ai ales un model.
nu-s comparabile situatiile, nu vad logica unei licitatii. e o chestie de politica pe care trebuie presat decidentul, sa ia in considerare si alte modalitati e.g. un contract mare cu Coreea pentru toate senilatele obuziere, tancuri, mli si integrare aici cat mai mare pentru ca numarul te ajuta.
ce n-am inteles…n-am inteles de ce nu exista intentie de a merge pe contracte mari multianuale, de ce se merge pe licitatii intr-un domeniu in care nu sunt obligatorii s.a.m.d
de pilda mie mi se pare ok licitatia la ABTBU si e ok ca Oshkosh n-a venit, ala e prea comun sa se faca aici…la fel cu senilatele coreene
apoi, operational vorbind (fara referire la costuri), de ce ai prefera la 155 mm pe roti, chiar si pentru brigazi pe roti…n-are sens la calibrul ala, ala pe roti e ori low cost ori pentru corp expeditionar…insa la numarul pe care l-am avea noi (preconizate 90) diferenta de cost de intretinere e infima…
hai sa discutam si sa incetam cu postarile aste plangarete si retorice, wink wink, stim noi ca eu n-am inteles ce vrei sa zici.
Corvetele le-au bulit de la prima atribuire, care a fost directa, și i-a stat cuiva in gât.
Licitațiile sunt un mod de a se face că fac ceva, e calea sigură de a se amâna câțiva ani decizia/achiziția…nu a spun eu, o spun faptele.
Ii dau târcoale la shorad/vshorad de cât timp, dar nu reușesc să „ia problema în mână”?
Când va veni batalionul ăla de Abrams, ăla o să fie, pt mult timp.
Contracte multianuale nu știu/nu pot, pe motiv de politicieni imbecili, și instelați ce ajung acolo, și fac și ei politică.
Obuzier pe roți, pe lângă șenile, de ce nu ?
Multiplică nr de piese mai ieftin, întreținere mai ușoară, platformă comună cu camioanele, poate și viteza de reacție e mai rapidă.
Din ce văd ca planuri de achiziții, MApN si-ar dori niște brigazi blindate, pe șenile, și grosul pe roți.
Adică tancuri, MLI, obuziere cu șenile împreună, TBT, camioane, obuziere pe roți în altă „grămadă”.
Dacă sunt bani, se aliniază planetele, vor politicienii, și se întâmplă, io zic că are sens ce au în plan.
Nu am nici o urmă de ură pt ce zice domnul general, din contra, f bine că mai comunica și cu publicul .
Sper că am fost explicit.
Postare plangareata si retorică? Nu.
Postare sarcastica ? Da.
Sarcasmul e ce a mai rămas…
Solicitarea catre Guvern se referea la 54 buc. Abrams M1A2 sh (cu upgrade conform cerintelor RO) + 12 derivate. Deci cerinta MApN este standard SEPv3
@steppewolf
„nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri”
După ce am mai citit una, alta, prin diverse locuri, s-au aranjat planetele, și se făcu oarece lumină.
Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere, cele 2 din vest vor rămâne pe roți, fără tancuri, și, cel mai probabil, vor fi pompierii de serviciu, rezerve foarte mobile, care vor „alerga” unde va fi nevoie( și sunt și la dispoziția unor mari unități multinaționale, deci iar „viteză”), iar vm-iștii și cercetași-supraveghetori,vor fi pe atbtu-uri, cel mai probabil.
La tancuri, se vorbește pe blogurile de afară că după 54 de SepV3 vor urma 276 de K2, probabil ca și polonezii, customizate. Și numerele se pupă, și de tancuri, și de mli-uri, și de obuziere autopropulsate.
Având în vedere că după summitul de la Vilnius s-a declarat că fiecare participant a plecat acasă cu o listă de achiziții, și ținând cont și de scrisoarea de parcurs Ro-USA 2020-2030, eu cred că planurile sunt deja clare.
Părerea mea, hâc…
,,Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere”
Interesant, mai ales dacă completezi cu celelalte informații pe care le-ai mai ,,aruncat” în urmă cu ceva timp.
Deja pe pagina wiki în limba engleză(nu e o sursă credibilă, dar adună alte surse la un loc) destinată RoArmy, apar modificări în structură, practic te confirmă.
În subordinea Statului Major apar Bg 1 Sprijin Manevră Argedava, Bg 18 Cercetare Supraveghere Decebal, Bg 8 Himars Al.I. Cuza și Bg. 10 Geniu Dunărea de Jos
La Divizia a 4-a Gemina figurează Bg 15 Podu Înalt cu două batalioane de tancuri, Bacău și Turda, și două de infanterie, iar la Divizia a 2-a Getica apar celelate două brigăzi de care vorbeai, Bg 9 Mărășești, cu două batalioane de tancuri, Murfatlar și Târgoviște, și două de infanterie, respectiv Bg 282 Unirea Principatelor, unde este un batalion de tancuri, Galați, și trei de infanterie, probabil unul va fi reorganizat în tancuri, dar nu cel de la București, 2 Călugăreni, pentru că ai spus că au primit MLI în dotare, deci probabil va fi cel de la Focșani, nu cred că vor fi două batalioane de tancuri în aceiași garnizoană.
Dacă am greșit, mea culpa!
@mihaistoian
Stai liniștit, doar ne dăm cu presupusul pe aici, după ce citim și mai auzim una, alta…
Dacă se confirmă, e noroc.
Părerea mea, hâc…
Aceasi ciorba reincalzita.
Cine a platit pentru esecul cu corvetele? S-au invatat lectii? Care sunt alea?
Aceiasi prosti fara oua care nu stiu proceduri si legi de achizitii sunt in continuare.
Cine să plătească ?
Cât de proști să fie ?
Io o zic p-aia țigănească…
Să mă bată mama de nu au foottoout contractul pt corvete la ordin….
Sa sti dane ca ai dreptate. La ordin a fost treaba ca atat de prost nu poate fi nimeni.
Au fost atat de prosti. O sa iasa la iveala pana la urma.
Ca tace nu e bine,ca iti spune care sunt previziunile,privind achizitiile si ce si cand se are in vedere nu e bine,de unde fonduri si cate oare cine le acorda oare, ca nu fac repede si cantitatile pe care le vor unii
Cel putin e un inceput,al unui minster opac sa informeze cetateanul pe ce se cheltuie sau nu se cheltuie banul lui,eu sper sa nu renunte si sa il mai vedem si peste 6 luni,chiar a clarificat unele lucruri
Ceva posibile detalii despre F-16 block 6.6? Adica in afara de conformal tanks si radarul cred AN/APG-80 AESA ce ar mai putea avea 6.6 poarta in casa alea? Ce pod-uri ar putea avea si cu ce armament ar putea sa stie sa dea dupa muscali? Multumesc
Eu cred ca o sa fie 7.2 american
6.6 ar putea fi echivalentul european al 7.2, poate nu va corespunde exact, 1 : 1.
Oare cine vrea dezvoltarea in afara de noi? Portughezii, iordanienii? Si poate prevad ceva pentru flota ucraineana peste cativa ani, daca scapa de carnagiu?
Dacă ne luam după faptul ca M6.5 european este echivalentul M7.1 american… sa speram ca M6.6 romanesc este echivalentul M7.2 american ? numerologia dom’le
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3448953/
F-16 RoAF Peace Carpathian M6.6 Operational Flight Program and System upgrade ($57,367,184 firm-fixed-price contract)… 🙂
Wholy S…t!
ai idee cam ce cuprinde pachetul de modernizare?
Abia l-am descoperit, daca e doar pentru noi, sigur e secret ?
Pai nu e asta pachetul de modernizare,asta e doar contractul prin care Locheed Martin sprijina programul ala cu scolarizare si aducerea bazei Aerostar la capabilitatea de a executa programul de modernizare, respectiv pana in 2026
I don’t think so. This is a software and systems engineering job.
Software and systems engineering for what?, since the 6.5 tape includes all the new wepons systems available for f16 at current time
De la pagina 709.
https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY24/Research%20and%20Development%20Test%20and%20Evaluation/FY24%20Air%20Force%20Research%20and%20Development%20Test%20and%20Evaluation%20Vol%20IIIa.pdf?ver=XlpR81Vas-iawp8KzshPww%3d%3d
mersi interesant link,si interesanta fraza : The Active Electronically Scanned Array (AESA) Radar capable on all blocks that offers enhanced lethality, advanced electronic protection capabilities, as well as, improved reliability and maintainability on F-16 aircraft
ca unii ziceau altceva pe aici, ca e prea vechi
Vad ca se ref la un standard nou si pentru americani, M7.22. Acum nu ma pricep, dar e o modernizare substanțială și nj numai al radarului.
Mai e ceva interesant la pag 719:”The Active Electronically Scanned Array (AESA) Joint Emergent Operational Need (JEON) contract for development and production of the APG-83 radar awarded
to Northrop Grumman on 31 May 2017. The US Government is the prime integrator and a separate contract is established for Lockheed Martin to provide integration
support.”
Sa speram și noi la ceva apropiat?
Holly shit…wholly…integral…cacat integral?
Yo zic ca-s ambele, si cu „W” si fara 🙂
Not. And besides, the correct phrase would be whole shit. Wholly is an adverb.
don’t be a grammar nazy, this is just what I could write on the phone between 2 autocorrects.
You know what I mean…
Nazi…?
„the requirement is for F-16 RoAF Peace Carpathian M6.6 Operational Flight Program and System upgrade”. Mersi Alex, VS, MZ and Nicu_4.
https://www.rid.it/shownews/5960/polonia-e-usa-finalizzano-gli-accordi-di-offset-per-wisla-fase-2
Polonia a semnat în 25 august și cu firme din USA , programul de offset pentru achiziția Patriot.
Valoare 250 milioane dolari.
Printre altele , americanos le asigura :
– transfer de tehnologie pentru construirea in Polonia a unor subansamble din rachetele sistemului.
– polonezii intra în producția noului radar la 360 grade care va înlocui actualul radar al sistemului.
– laborator de testare a rachetelor PAC 3.
Noi suntem mult mai înainte.
Nu ne trebuie offset.
Correction:
Poland will not produce LTAMDS and PAC-3 MSE, but only a service for these products and the production of some components for them will be created.
Polish suppliers will enter the supply chain for American producers.
Based on this, we intend to expand our own research and development capabilities.
noi avem pe Raytheon care vrea sa faca rachete aici, numai sa vrem si noi.
“Noi suntem mult mai înainte.
Nu ne trebuie offset.”
Sa înțeleg ca ți-e nu-ți place pilaf cu smochine și preferi mici stricați de la Cocoșatu.
https://www.romania-insider.com/aerostar-supplier-patriot-system
https://www.aviationpros.com/aircraft/maintenance-providers/mro/article/21081283/aerostars-road-to-a-better-future
https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/stormbreak-fighting-through-russian-defences-ukraines-2023-offensive
Daca nu ma inseala memoria,cred ca am discutat acum o cateva saptamani fix despre aceste evenimente,in baza unor filmulete rusesti.Detaliile sunt interesante.
da, buna asta, ce spuneai tu acum cateva saptamani
https://tvrmoldova.md/article/bec0af4ab778b87d/transgaz-romania-semneaza-preluarea-de-la-gazprom-a-operatiunilor-in-republica-moldova-inclusiv-in-regiunea-transnistreana.html
https://warontherocks.com/2023/09/perseverance-and-adaptation-ukraines-counteroffensive-at-three-months/
https://www.devdroid.tech/about.html
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1698607734386524592?t=0FnfzW6OYnUwRAci49jlNA&s=19
Interesant , Ai cu funcție balistica de calcul , sper ca am spus corect
bs
Ia spuneti cati sateliti are Romania in jurul pamantului?
Link:
https://www.n2yo.com/satellites/?c=&t=country
Hint: Bulgaria are 4 sateliti – asta ca sa nu mai facem misto de ei, Polonia are 9, Israel 36, Tarile Baltice (Estonia 2, Latvia/Letonia 1, Lithuania 10 iar nenea Victoras de la Budapest are 3.
Oh si nu esti rechin daca nu ai trecut prin training in US la Camp Lejeune…ceea ce Balticii o fac regulat – Romania? Doar romani ajunsi cetateni US care au ales sa se faca Marines si injura Romania copios.
Noroc cu reportajul Recorder ca se mai inchide ciocul specialilor.
Asta si dupa faza cu marele special colonel de la BCCO in rezerva care manga fiind + drogles a facut piftie o femeie chiar de ziua ei.
DEFUND MAPN, DEFUND MAI…
DESFUNDAȚI MaPN,DESFUNDAȚI MAI,DESFUNDAȚI ROMÂNICA BUGETOFAGĂ….bani căcălău măria ta sparți de cea mai mare agenție de pompe funebre din ue/nato#românia
nu înțeleg mirarea ,recorder a prezentat maxim 50% din ce se scrie pe aici de catre cei care nu inghit grohaielile patriotarde oficiale ale birorurile de presa.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/soferul-beat-si-drogat-care-a-ucis-o-femeie-in-popesti-leordeni-e-fost-sef-la-bcco-bucuresti-si-actual-pensionar-special-2492625
Am inteles de la mai marii asociatilor de rezervisti, chiar vicepresedintit unii de fanclub Putin gen Dogaru, ca respectul fata de structuri se manifesta strict prin $, nu am vazut unul sa fie ofuscat de doatre, conditii de munca etc, adica fix ce ne-au spus oamenii aia in reportaj. Dar intreb, retoric, cum se face ca tot bugetarul de la functionarasi de primarie la stabi din ministere si structuri militarizate conduc numai cazane din alea cu motor de fac herțatac cand vezi impozitul si asigurarea.
Deci cum se face ca atat de amarati sunt dar se dau cu bămvău respectiv omoara cu bămvău.M rog, jaguar dupa caz. Le pute a sarac Dusterul si al sau 1.5dci sau 1.6 benzinar 4×4 daca vrem sa fim aroganti.
Am mai spus, pana nu punem plafon la stat, si redstribuim sumele spre aia cu 20 de ani in haina, si 3000 ron pensie… nu ne facem bine. Aroganta asta venita din crearea unei clase speciale de cetateni poate duce si la asemnea rezultate. Problemele de zi cu zi, un venit normal si ca si pentru lucruri elemenatre treci prin furcile caudine ii imprima la jegul asta alte valori in viata, nu avea timp de drogangeala. Era in picioare la 6 dimineata, ca noi restul, spalat, mancat, imbracat si in drum spre lucru ca cel mai probabil o pensie de 3000 de lei nu-i ajungea.
https://www.defenseromania.ro/rusia-a-acoperit-aripile-bombardierelor-sale-tu-95-cu-anvelope-de-masina_624379.html
O mare reusita a industriei ruse . Multe minti luminate lucreaza acolo )
Is this the first K2PL visualization?
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1698764225445777537
https://pbs.twimg.com/media/F5M4x9WWsAAejD7?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/F5M4zPjXQAA-nBo?format=jpg&name=900×900
https://twitter.com/DRatka1/status/1698752702656733691
https://pbs.twimg.com/media/F5MujOeXcAAMaWG?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5MujvnWkAAI3FF?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5Muk3RXAAAYgfu?format=jpg&name=large
Stay tuned.
GLADIUS system launcher with FT-5 reconnaissance drone.
https://twitter.com/Maciej_Szopa/status/1698739249351143632
https://pbs.twimg.com/media/F5MiVuGWYAAt7u1?format=jpg&name=large
Family of GROM / PIORUN MANPADS:
https://twitter.com/KwasekTomasz/status/1698828100870525141
https://pbs.twimg.com/media/F5NzJljXYAAOZah?format=webp&name=900×900
In the upper right corner, there is a place for the flag of the next buyer of the system.
OTTOKAR-BRZOZA system launch vehicle – Brimstone missile carrier.
https://twitter.com/michalgajzler/status/1698967918745092374
https://pbs.twimg.com/media/F5PySuyWcAAMb1Z?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5PyUIdXcAENwt_?format=jpg&name=medium
https://defence24.com/industry/poland-signs-the-ottokar-brzoza-tank-destroyers-agreement
An important interview of the president of KAI for the Polish magazine MILMAG.
Let me highlight a few key points.
https://milmag.pl/prezes-kai-o-fa-50-kf-21-i-perspektywach-wspolpracy-z-polskim-przemyslem/
GooYoung Kang: At the beginning, I would like to emphasize that the FA-50 is a combat aircraft, not a training aircraft. Its purpose is to take over some of the missions that the F-16 can perform. Aircraft for Poland will be equipped with an in-flight refueling system and an advanced target indication container. It will have the ability to attack ground targets using precision weapon systems. The pilot has a helmet-mounted display at his disposal to facilitate his work.
I would like to emphasize the ease with which FA-50 pilots can change to the F-16. Due to the fact that the configuration of the equipment and the available weapons systems of both aircraft are very similar, we have achieved a reduction by one third in terms of both time and costs to be incurred in order to train the FA-50 pilot on the F-16, compared to pilots of other aircraft .
Korea Aerospace Industries’ cooperation with Lockheed Martin in the development of the FA-50 and KF-21 is similar, but there are some clear differences. During the work on the T-50 and FA-50 family of aircraft, the Americans cooperated with us and both companies – both KAI and Lockheed Martin – have the rights to this program. As for the KF-21 program, although Lockheed Martin cooperates with us, the rights to this project, based on the final agreement, belong exclusively to KAI.
The share of the Korean side in the FA-50 program is 60%, and the share of KAI is 56%. Our share in the KF-21 program is over 70%. In the case of the FA-50, certain export approvals are needed for some items of equipment. This is due to the leading role of Lockheed Martin in the program. In the case of the KF-21, this is not the case. As we work very closely with Lockheed Martin on the FA-50, sharing the market with us, I suppose that after the end of production of the F-16, Lockheed Martin will want to support us in the FA-50 and KF-21 program .
https://www.jurnal.md/ro/news/a45610a0415f1bf7/r-moldova-va-fi-dotata-pana-la-sfarsitul-anului-cu-un-radar-de-monitorizare-a-spatiului-aerian.html
Monitorizare ca monitorizare dar in caz de ceva cu ce dai jos obiectu zburator ???
And there it is: MPS 9×19 Para Modułowy Pistolet Samopowtarzalny (Modular Semi-Automatic Pistol).
https://milmag.pl/fabryka-broni-ujawnia-modulowy-pistolet-samopowtarzalny/
https://twitter.com/PGZ_pl/status/1699011177274331331
In asa hal se afla Armata Română?
https://www.youtube.com/watch?v=0_YnxJJcC7M
Aveai vreo indoiala?
Rheinmetall sends first shipment of Gepard 35mm anti-aircraft ammunition to Ukraine
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2023_global_security_army_industry/rheinmetall_sends_first_shipment_of_gepard_35mm_anti-aircraft_ammunition_to_ukraine.html
Pai numai e moratoriu elvetian?
pai daca e produsa in nemtania de ce ar fi valabil moratoriul elvetian 😀 ?
pai e linie noua de productie in Germania. Elvetienii pot bloca stocurile lor.
Pentru noi e veste buna, ca avem acces la munitie nou produsa… ar fi fost si mai buna vestea daca era produsa la noi.
Apoi m-as uita la nemti (elvetieni) pentru stocuri, inclusiv de extra munitie Gheparzi, ca la aia nu avem concurenta ucraineana si parea libera de dat din moment ce Rheinmetall voia sa o rascumpere.
pai produci HEI liniile sunt ori Bofors ori Oerlikon -Contraves : https://upsdragomiresti.ro/artillery-ammunition/
da, dar nu produc alea programabile, nu avem toata paleta in productie la noi.
De ce n-ar fi concurenta ucraineana? Ca laudau si Gheparzii si nu cred ca nu ar vrea / cere mai multi. Sau se reia productia lor?
penca Rheinmetall au vrut sa recupereze munitie de Gheparzi luata de la elvetieni sa o dea Ucrainei, iar elvetienii au zis NIET!
Referitor la Gheparzi, se pare ca iau 30 foste olandeze din Iordania ca sa le revitalizeze si sa le dea ucrainenilor pana in 30 mai 2024, poate si pana in iarna asta. Alte 15 destinate Qatarului.
Nemtii aveau la un moment dat prin 2000 vreo 220 active din totalul de 420 fabricate pentru ei. Ultimele 94 retrase prin 2012. Au vandut 43 la noi si 36 pentru Brazilia. si apoi au dat 52 Ucrainei Ce dracul au facut cu restul de e asa foame?!
Pentru noi Belgia ar avea vreo 38, cam cate ne trebuie.
Am realizat dupa scriere ca era vb de elvetieni dar multumesc pt restul de statistici.
https://monitorulapararii.ro/cat-de-reala-este-investigatia-recorder-adio-arme-armata-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii-1-51408?fbclid=IwAR15xUdBqeuuiv64J8z5MWCgRrrXL4rRgXgbltprciXG0pMIlVzd-xccsgE
Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:
„Chiar dacă avem rachete PATRIOT şi HIMARS, militarii merg la luptă tot cu Kalaşnikovul şi pistolul Carpaţi şi ar trebui să distrugă blindatele inamice cu AG-7. Aceasta este cea mai dureroasă situaţie a armatei, militarii sunt conştienţi că nu pot supravieţui unei lupte reale. Senzaţia aceasta am simţit-o şi eu de la comandantul de batalion la militarul cu cel mai mic grad, când mergeam la exerciţii.
Tocmai din această cauză, faptul că programe importante, precum achiziţia de nave, realizarea unui transportor blindat amfibiu la Moreni, de arme de asalt la Cugir etc, bat pasul pe loc de decenii, creează această deznădejde. Până acum cinci ani, se motiva lipsa banilor. Acum sunt bani, dar programe importante pentru militarul din tranşee nu se materializează şi nimeni nu explică de ce. Războiul Rusiei în Ucraina, care a arătat că viaţa de militar înseamnă şi luptă, a speriat şi mai mult personalul conştient că armele vechi de 40 de ani nu asigură supravieţuirea şi nici izbânda pe câmpul de luptă.”
„Recorder mai arată că în anul 2022, 6.600 de persoane au ieşit din sistemul militar, din care 3.168 prin demisii. Este o situaţia atât de gravă, încât ascunderea ei sub preş ar pune în pericol chiar securitatea naţională.”
Chiar asa, de ce concret batem pasul pe loc la un pistol 9mm produs aici si niste nenorocite de adaptari pentru PM care sa ne aduca in secolul 21 daca tot nu putem avea o arma de asalt. Ca beryla poloneza nu-i ceva mare racheta spatiala, e o adptare functionala.
In nebunia noastra, de facto noi nu ne putem incadra intr-un lant logistic NATO, aia iti dau munitie pe care nu poti sa o folosesti si tu la randul tau nu poti completa pe sectoare logistice integrate in structuri multinationale mai nimic. Le dai la schimb un PM pentru un M de-al lor defect? Le dai 7.62 sa-l bage in teava de 5.56? Le dai compunete de Carpati sa le bage in glock sau ce dracu mai au?
Ok, ca armata nu a putut influenta decizia politica… hai nu zau? Cand ati vazut scandal ultima data din partea rezervei care nu e constransa de statut pentru altceva in afara de pensii militare? Exact. Dar chiar din partea unor activi, cu pretul functiei? Exact.
Da suntem ultragiati toti acum ca a iesit mizeria la suprafata, dar sistemul accepta chestia asta de ani de zile fara problema, si acolo trebuie de fapt umblat.
„Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:”
Scuze ca te contrazic. Nimic nu se vede, nimic la tv , nimic in presa, bineinteles ca nimic pe canale oficiale. Nici macar o intrebare adresata in conferintele de presa despre ipotetica drona cazuta pe teritoriul nostru.
Seamana cu ancheta aparuta despre caminele groazei cu un an inainte sa bubuie in mod pubic. Acelasi efect..liniste si pace. Nici un ecou.
Sincer, pana acum credeam ca investitiile in tehnica ar rezolva multe din probleme, dar e clar ca avem de-a face cu un sistem bolnav cu care trebuie facut ce au facut ucrainienii cu politia lor, in perioada de dupa 2014 cand 90% din cadrele superioare au fost concediate si la o parte s-au ales cu urmariri penale. Putem presupune ca o parte daca nu chiar toate umilintele si injuriile aratate in interviuri chiar erau reale. Ar fi trebuit sa bubuie parchetele militare.
Se pare ca regulamentele militare functioneaza bine numai de sus in jos, nu si in sens invers.
In situatia asta tehnica moderna bagata intr-un astfel de sistem incepe sa semene cu vb pe care ao au americanii ” like putting lipstick on a pig.”
Jale peste tot, noroc cu aviatia ca mai misca ceva. Cred ca a ramas singura ramura cat de cat functionala .
Da, observ ca mainstream-ul nu zice nimic, find mai mult sau mai putin la ordin sau macar abonati la $ public.
Totusi as spune ca a prins unde trebuie daca s-a trezit din morti si mortul cel dintai… si ne zice… nimic, dar zice ceva:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/dotarea-armatei-romaniei-trece-in-cu-totul-si-cu-totul-nou-nivel-spune-presedintele-iohannis-2493879
Eu ma intreb daca chiar poate fi atat de rupt de realitate sau se poate crea chiar o realitate virtuala de catre institutile statului pentru decidenti.
Exact. ‘Maruntisurile’ astea in volume mari: uniforme, bocanci, casti, veste, ochelari de vedere noapte, pusti/mitraliere moderne, pistoale, MRE-uri, conditii bune si moderne in unitati; si mai departe ATGM-uri drone, artilerie mica, sistem de achitizie/integrare informatii integrat la nivelul intregii armate si cu terminal disponibil pt fiecare pluton-companie, putere de calcul-integrare OK la nivel de companie-batalion, si apoi urci la AFV/IPC, samd.
Dar impresia mea e ca nu vor, ca nu se doreste de fapt modernizarea armatei, chiar de catre armata (nu esalonul de jos, ci ala mai de sus). Vor, le convine exact ca mediul politic, cu care sunt aliniati dpdv sistem valori, sa nu se creasca in general calitatea serviciilor, sa ramana intr-un melanj din asta de incompetenta-ineficienta si ne-tragere la raspundere pe care ei sa-l poata exploateze in scop oneros.
Ai nostri decidenti mai degraba trag la achizitii mari care ori sunt bune de imagine/laudat la prostime, ori cand ridica americanii/NATO tonul tare la noi ca sa ne facem si noi achizitiile necesare pt. a ne indeplini minimam rolul in ecosistem.
Cand ma uit la echipamentul alor nostri prin diverse poze/materiale media (poate exceptie FOS) intotdeauna par elemente de calitate scazuta si fragmentate; nu arata niciodata o uniforma completa si coerenta, cum vezi la americani, francezi, chiar si polonezi, unguri.
Stiu ca am exprimat un pic in extremis ideile de mai sus, dar venind dintr-o lume a eficientei & pragmatismului (asa e in corporatii/start-up-uri), ce vad in armata & tot ce reprezinta servicii publice – sanatate, invatamant, administratie locala-centrala; mi se pare un univers paralel.
Si in 2023 sunt si mai multi. Cred ca au plecat in primele 6 luni cateva mii. Cunosc personal cativa care anul trecut erau ferm convinsi ca vor ramane cativa ani buni in armata si de cand cu nebunia declansata de pnrr ul vietii si au bagat dosarele de pensionare pe repede inainte. In ritmul asta, in cativa ani ramanem cu patriot, himars, nsm, abrams si pirande ruginind prin depozite. Ca oameni sa le opereze, canci!!
Apropo, in completare la ce am scris, toata lumea a uitat ca am avut un sef SMG/Ap premier si inca mai este sef de prtid si boss al senatului? Pai, si atunci cum nu au putut influenta decizia politica, da sa nu mai vorbim de aia militarizati care au prea multa treaba cu politica.
All right, the first day of MSPO is slowly coming to an end. It’s time for a summary of the most important (subjectively) topics.
I apologize for flooding your blog with too many posts, but believe me, there is a lot going on in my country right now.
As a consolation – I will be silent at least until Friday.
Let’s start:
1. Mega interview with the president of PGZ, Mr. Sebastian Chwałek. Among the curiosities – a declaration about the possibility of building submarines in the ORKA program at the Naval Shipyard in Gdynia and a suggestion that it could be done with a partner from Korea.
https://defence24.pl/przemysl/cegielski-kluczowy-dla-k2pl-chwalek-chcemy-produkowac-do-200-borsukow-wywiad
2. Material on the „revolution” in Polish air defense, MRAD (WISŁA, PAC3) & SHORAD (NAREW, CAMM) systems integrated around ICBS.
https://defence24.pl/przemysl/mspo-2023-przeciwlotnicza-rewolucja-w-wojsku-polskim-komentarz
3. Summary of today’s mega contracts signed by the Polish Ministry of National Defense.
https://mspo.defence24.pl/na-ladzie/morskie-i-przeciwlotnicze-mspo-mon-zapowiada-wielkie-kontrakty
4. Mega purchase of 1,700 FlyEye reconnaissance UAVs.
The implementation of this contact means saturation of the Polish Army with unmanned aerial vehicles designed and manufactured in Poland, without any outside participation.
Contract for WG Electronics.
https://milmag.pl/mspo-2023-blisko-1700-bezzalogowcow-flyeye-dla-wojska-polskiego/
5. A little more information about the GLADIUS reconnaissance and strike system (also from the WB Group).
https://zbiam.pl/mspo-2023-kielecka-premiera-systemu-galdius-grupy-wb/
Goodbye
😉
@Christopher
You can talk calmly and freely, my friend, that’s why it’s „Allow me to report” and in addition, we also learn new details from the field from your side of Europe. PS. United and informed, we are stronger.”
Polonia va achiziţiona patru sisteme norvegiene de rachete anti-navă NSM, pentru o sumă totală de circa 16 miliarde de coroane norvegiene (1,4 miliarde de euro), a anunţat marţi constructorul acestor sisteme, grupul Kongsberg Defence&Aerospace, informează AFP
http://stiri.tvr.ro/polonia-va-achizitiona-sisteme-norvegiene-de-rachete-anti-nava-pentru-o-suma-totala-de-aproape-1-4-miliarde-de-euro_938353.html#view
Dacă s-a mai postat, scuze pentru dublaj
Un alt articol interesant despre roată versus șenilă, chiar dacă autorul este consilier al KNDS Germany
https://uklandpower.com/2023/09/05/can-boxer-repace-warrior-as-an-ifv/
Câte tancuri mai are Rusia ne povestesc francezii în limba engleză
https://institutactionresilience.fr/publications.php
Mesaj din trecut „pentru cei ce vor urma” si despre cum nu suntem demni de inaintașii noștri..
https://www.digi24.ro/stiri/pentru-cei-ce-vor-urma-ce-scrie-in-mesajul-descoperit-intr-o-sticla-printre-ruinele-unei-scoli-din-bistrita-nasaud-2491327
Bataia de joc continua, bataie de joc la adresa noastra facuta de cei pe care i-am trimis in palavrament sa ne „salveze”.
Suntem scuipati in gura la tot pasul, de aceiasi indivizi care acum ne cer bani pentru a sustine un monstru de aparat bugetar, care sa le dea mandat la viitoarele alegeri sa fure in continuare. Pana cand?
Cat timp iesim in strada cu flori in loc de furci nu se va schimba nimic.
…multi-puțini, proști, au drept de vot…
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/orasul-vascau-locul-unde-angajatii-statului-primesc-bani-ca-sa-stea-degeaba-angajati-zfacem-un-tabel.html
În Vașcău trăiau 20.000. S-a închis mina. Mai sunt 2000. Primăria ‘orașului’ are cei mai mulți angajați…
„At the end of a recent series of tests, the „wind jacket” defense system manufactured by the Israeli company Rafael was found to be suitable to protect the future British Challenger tank (CR3). The company announced this today (Tuesday). „The Rafael Company and the Ministry of Defense of the United Kingdom recently successfully completed a series of live tests of the „Wind Jacket” system (an active defense system for tanks and APCs) which proved its effectiveness in resisting various anti-tank threats,” Our gray routine… https://twitter.com/Defensa_Israel/status/1699165317405016113
Cand nu ai industrie de armament nu ai si gata. Asa de rau am ajus: https://www.timesnewroman.ro/life-death/rusinos-romania-importa-90-din-necesarul-anual-de-macete/
AUKUS standoff: Australia, UK wait on Congress to approve pact
https://www.defensenews.com/congress/2023/09/05/aukus-standoff-australia-uk-wait-on-congress-to-approve-pact/
Poland is first foreigner to buy US Army’s new missile defense radar
https://www.defensenews.com/land/2023/09/05/poland-is-first-foreigner-to-buy-us-armys-new-missile-defense-radar/
Poland buys hundreds of Naval Strike Missiles in $2 billion deal
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/09/05/poland-buys-hundreds-of-naval-strike-missiles-in-2-billion-deal/
Kawasaki prepares P-1 replacement project
https://www.janes.com/defence-news/defence/latest/kawasaki-prepares-p-1-replacement-project
Ukraine conflict: Rheinmetall on track with Gepard ammunition deliveries
https://www.janes.com/defence-news/weapons-headlines/latest/ukraine-conflict-rheinmetall-on-track-with-gepard-ammunition-deliveries
Smaller, leaner: Marines put their new ways to fight to the test
https://breakingdefense.com/2023/09/smaller-leaner-marines-put-their-new-ways-to-fight-to-the-test/
Asteptand anultul suprataxarii contribuabilului roman ca un curs firesc si natural al evolutie societatii in conditiile crearii unei noi nomenclaturi mai ceva intangibila si privilegiata decat in trecut propun sa ne uitam in gura pacatosului Kelemen, si propun scoaterea eterna de la guvernare a udmr-ului, ca poate asa de nervi incepe sa dea din casa.
Este fabulos ce spune omul asta:
https://defapt.ro/kelemen-hunor-digitalizarea-fiscului-a-fost-impiedicata-fiindca-ar-fi-insemnat-taieri-de-sute-de-posturi-pe-judet-plus-jumatate-din-forta-de-munca-a-romaniei-in-concedii-medicale-platite/
„Am văzut cum, în 2021-22, am început digitalizarea în instituțiile de colectare a taxelor și impozitelor, dar implementarea a fost împiedicată de funcționari, pentru că asta ar însemna 200-300 de tăieri pe județ și chiar 400 de tăieri în județele mari.
A treia problemă este sănătatea, unde ceea ce se întâmplă astăzi este șocant. Dacă nu se rezolvă acest lucru, mai ales la nivelul casei de asigurări de sănătate, banii pentru plata concediilor medicale se vor dubla în 2024. Dacă redistribuim această sumă la populația activă, rezultă că jumătate se află constant în concediu medical.
Anul trecut, casa de asigurări de sănătate a plătit peste 500 de milioane de euro pentru concedii medicale”, a spus Kelemen Hunor.
Colectarea impozitelor este „incredibil de proastă” și, până când nu va exista o majoritate cu o voință politică puternică pentru a impune digitalizarea în administrație, nu va exista nicio îmbunătățire a colectării.”
Am spus de mult ca problema este si la noi in curte, nu poate veni un zeu al finatelor care sa reformeze totul. In definitv discutam de sef de finate pe judet, adevarati Lorzi care se opun sistematic la orice schimbare. Oricat se investeste central in digitalizare, programe, licente, etc, contribuabilul este mintit(cum v-am relatat si luna trecuta si luna asta), se se procedeaza sistematic greoi tocmai ca sa poata sa-si justifice salarul niste vite. Si-l justifica la nivel de clasa ajutatoare la scoala, ca orice om cu scaun la cap isi da seama de facto ca se lucreaza, daca se lucreaza 2-3 ore maxim. Restul pauze lungi si cat mai dese, cheia marilor…
In orice caz dragilor, pregatiti-va, dati-va cu lubrifiant la… unde credeti ca e nevoie, ca noi vom plati aceste scheme de personal supradimensionate.
Si referitor la medical, oi fi eu supermen si port chilotii peste pantaloni dar eu in viata mea nu am avut concediu medical, am fost la serviciu si cu branula in mana, da, dar medical, eu, never.
Bonus:
https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/campania-zstatul-degeaba-a-ajuns-in-comuna-batrana-din-hunedoara-cea-mai-mica-localitate-din-hunedoara-cu-66-de-locuitori.html
@lt
Cand ti-am spus eu ca astia trebuie dati afara de la guvernare ai zis ca-s rau :). Vezi ca-mi dai dreptate acum ?
Lasand gluma la o parte la prima gripa facuta la 30+ cand eram rupt in pat i-am scris pe whatsapp medicului de familie (sunt inscris la ea de vreo 20 ani). M-a sunat inapoi si stii ce mi-a spus: Dnu X. chiar sunteti bolnav sau doar aveti nevoie de liber? Nu-i problema ca va dau dar eram curios.”
Iti dai seama ca asta e o practica foarte raspandita?
Pe de alta parte cred ca suma este atat de mare si pentru ca statul intarzie foarte mult cu plata lor. Am avut o colega care a avut un accident nasol si a stat in concediu medical vreo 2 luni. Firma a primit banii de la stat dupa aproape 2 ani. Joac-o p’asta. Din ce mi-au spus astia de la contabilitate cam asta e termenul la care primim banii pe concedii medicale.
https://www.g4media.ro/explozii-in-chilia-noua-in-ucraina-peste-dunare-bombardamentele-intense-filmate-de-localnici-de-pe-malul-romanesc-atacul-cu-drone-asupra-ismail-a-durat-trei-ore.html
https://www.defenseromania.ro/de-ce-neaga-romania-caderea-dronelor-rusesti-pe-teritoriul-sau-expertii-ucraineni-spun-care-e-pericolul-pe-viitor_624411.html
Orecum acelasi subiect, intrebarea pentru cine se pricepe mai bine…, au cazut resturi pe la noi sau si mai rau, au zburat pe la noi pana sa loveasca tinta ? Sau este o fortare din partea ucrainiana a celor intamplate ?
Video shows ‘first British Challenger 2 tank destroyed’ in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=jkKtGoYBlBo
Challenger 2 just got destroyed in Ukraine. First loss of Challenger 2!
https://www.youtube.com/watch?v=LMq0uT7ujzs
Era de asteptat si asa ceva nu a zis nimeni ca este invincibil doar ca este foarte performant lucru care nu s-a schimbat nici dupa aceasta pierdere.Din ce am citit ieri s-a intamplat in zona unde s-a reusit strapungerea prin prima linie de aparare a rusilor.
https://www.defenseromania.ro/mapn-confirma-ca-o-drona-s-a-prabusit-in-romania_624414.html
Acum sa vad cum o drege dom prezident cand ne asigura ca nu a cazut nimic pe teritoriul Romaniei
Si dom ministru al aparari ar trebui sa-si dea demisia
Ok, o parte a intrebarii s-a elucidat… ramane intrebarea daca au cazut resturile dronei care zbura deasupra sapatiului ucrainian sau drona asta era undeva deasupra noastra sau la limita intre noi si ei ?
In fotografia aia se vede o explozie mare..deci cred ca a fost drona intacta nu resturi.
Ce dracu era asa de greu mai intai sa cercetezi la fata locului apoi sa vii cu declaratii
Ucrainieni au dreptate . Nu avem coloane vertrebrala.. Demisia dom ministru . De mana cu seful Statului Major al Armatei
Suntem naivi daca ne așteptăm la demisii. Politica și armata noastră au o relație de simbiozã.
Iar coloana vertebrală la ai noștrii e egală cu zero. Tu crezi că cele din documentarul recorder se întâmplă fără să știe onor generalii !?
Așa că nu va așteptați la vreo reacție.
Corect. O situatie de un penibil jenant. Presedintele se face de ras datorita faptului ca este indus in eroare tocmai de ministrul apararii.
Eu as zice ca ii penibil sa iesi si sa bestelesti o tara vecina si prietena care de bine si de rau te a ajutat la greu, atat cat a putut.
Ucrainienii doar niste sacali care sper eu sa nu ajunga niciodata in UE si Nato.
Dar cum da sa iesi acum o zi sa bati cu pumnul in masa ca nu a cazut niciun surub de drona iar apoi sa spui ca de fapt a cazut..? ne-am facut de kkt , asta e…..la nivel de stat in frunte cu prezidentu ..Papagali..
Iti iese sau mie imi iese ca vecinul din nord ne a dat in gat si a vrut sa ne faca de cacat.
Ca noi ne bucuram ca l au facut pe Iohanis si Tilvar de cacat ii alta poveste.
Povestea care o vad eu ii, ei vor piloti antrenatibin Romania, vor cereale prin tara noastra, vor cereale prin marea noastra dar cand ii sa puna mana pe telefon sa vb cu Tilvar sau Iohanis prefera sa ne faca de cacat…?
Asta ce zice de vecinul din nord? Ca is niste gunoaie…
Hai sa iti spun ceva: nu ne-au facut de cacat ucrainienii – ne-am facut singuri de ras. Prin ignoranta, autosuficienta si nepasare.
Cum zicea cineva mai sus – ce mare chestie ca ai nostri sa cerceteze dracului zona si apoi sa deschida gura. Aaaa pai trebuia sa isi miste galoanele si hoiturile de la Bucuresti – nu se face la domni asa ceva, ei au alte treburi urgente – FMM.
PS. Te rog sa ma scuzi anticipat. Nu am nimic de impartit cu dumneata personal. Am de impartit cu ideea cretina ca ai nostri sunt sfinti si profesionisti iar ucrainienii au fost baieti rai ca ne-au tras de maneca si ne-au trezit din somn.
@DinOradea
In afara de faptul ca Ucraina a spus ca a cazut acea drona rusnaca pe teritoriul nostru au mai spus si altceva ? adica vreau sa inteleg de ce ii cataloghezi ca fiind ‘niste gunoaie’
Oare astia responsabili de-ai nostri nu sunt adevaratele gunoaie in conditiile in care au tot negat si au mintit ca nici o drona cioloveca nu a violat spatiu aerian romanesc si nici nu a cazut nici o drona pe teritoriul romanesc ?
rusnacii oare nu sunt niste gunoaie ca au atacat atat de aproape de teritoriul altei tari neimplicate in invazia lor desi exista oricand riscul ca atacand, atat de aproape de o tara neutra, sa ajunga o drona pe teritoriul acelei tari ?
@desertfox
Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti
Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei
Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania
Astea sunt fapte care se pot verifica.
Noi prin ministrul apararii si presedinte de tara am iesit si negat informatia, adica la cel mai inalt nivel.
Ucrainienii buni prieteni au iesit prin ministrulor de aparare(daca nu ma insel) si au zis nu nu, a cazut la voi drona in tara, va dam poze daca nu ne credeti.
Eu nu vreau sa ii apar pe Tilvar sau Iohanis, is niste petarde, eu doar constat ca nu este comunicare la nivel inalt( un fucking telefon ) si ca ucrainienii cum ne au prins in ofsaid ne au „tras un picior diplomatic in cur” si ca nu dau un scuipat pe ce zice ministrul/presedintele Romaniei
Cu tot ajutorul pe care l am oferit ei prefera sa ne puna in ofsaid si drept vorbind eu ii consider verisorii rusilor pe vecinii din nord
@DinOradea
„Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti”
A fost o racheta care a cazut in Polonia, a existat o victima. E vorba de incidentul cu de anul trecut, s-a stabilit ca ar fi fost o racheta de la sistem AA S-300 ucrainian.
„Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei”
A fost o racheta trasa de rusi si care a survolat pentru o scurta perioada de timp teritoriul Romaniei, s-a intamplat anul trecut.
„Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania”
Cred ca esti in urma cu stirile…
Ieri, oficialii romani au confirmat intr un final ca a cazut o drona in teritoriul romanesc desi cu 2 zile in urma au negat, sunt poze de la localnici, mass media etc, tu nu urmaresti nici macar stirile de la noi ?
Pentru atat lucru sa faci un popor intreg ‘gunoaie’ care se mai afla si sub asediu, razboi, tavalug sovietic care comite lunar crime impotriva civililor ?
Pe rationamentul asta ‘gunoaie’ sunt si civilii din Romania care au informat pe retelele de socializare ca a cazut acea drona la noi ?
esti aiurea sau cointeresat.
„Ucrainienii doar niste sacali care sper eu sa nu ajunga niciodata in UE si Nato.”
Adica rationamentul tau este ca e mai bine sa ai ca vecini niste barbari pusi pe harta si sa razi de pe frontiera la ei ” Bai nespalatilor” dacat sa ai ca vecin un popor cu care impartasesti aceleasi valori, cu care cooperezi si te ajuti.
Interesant mod de a gandi
Exact asta zic despre putinel – mereu e dus de nas de toți, inclusiv de amicii săi din FSB, bff – Șoigu și de partenerul Erdogan. Ce coincidență..
Un nou sut in koor primit de la ucraineni. Intolerabil.
https://www.libertatea.ro/stiri/ce-s-a-scris-in-presa-din-ucraina-dupa-ce-bucurestiul-a-negat-caderea-unor-drone-rusesti-daca-in-inregistrarea-video-nu-este-teritoriul-romaniei-atunci-al-cui-este-acel-teritoriu-4652645
Oare cât ii mai pupa in k. r autoritatile pe hoholii astia tupeisti?? Tot incearca de anul trecut sa bage tarile vecine membre nato in haznaua lor. Au incercat cu Polonia, când comediantul lu peste mai avea un pic sa ii dea doua palme bideului senil cand i a spus ca s300 cazuta la aia e ukr. Acum incearca sa ne bage pe noi in rahat. Mi s a luat de astia rau de tot. Inca sper sa ii vad facuti bucati intre rusia, polonia, ungaria si moldova. Ca noi suntem prea prosti sa cerem ce este al nostru.
Se pare ca lor nu le pasa daca ne „sacaie” pe noi.
In rest aceleasi dorinte cretine ale ucrainienilor de a atrage nato intr-un conflict.
De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? Păcat că nu sunt și dislike-uri pentru comentarii. De ce nu spui că alții ne atrag atenția că interesele noastre sunt călcate în picioare și România nu reacționează în nici un fel….avem chiloții plini dar suntem „demni și fermi” ?
„De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? ”
Ne prefacem acum ca ucrainienii nu incearca asta de la inceputul conflictului ? Cand au lovit rachetele alea pe teritoriul poloniei ce urlau ucrainienii ?
Hai sa nu mutam discutia la cat de prosti suntem noi, ca suntem. Dar nu asta era scopul discutiei ci ce spun ucrainienii.
Robi, casa vecinului arde de o gasesc dracii si noi nu vedem nici-o problema. E peste gard deci nu ajunge la noi
Scuze ca trebuie sa te dezamagesc, dar indiferent ce va face Ucraina sau altcineva Romania nu va fi atrasa in razboi. Poate sa cada o nucleara tactica pe Cotroceni si tot nu vom intra in razboi. Motivul e simplu. Pt ca nu avem cu ce.
Chiar nu avem decat cu indulgenta vreo 6-7 000 de militari din FOS si alte cateva unitati care se pot numi soldati gata de lupta. Aperi chinuit vreo 10 km de granita daca ai bafta.
Ca mai cade cate o drona in ograda noastra, asta e, riscurile meseriei. Dupa 20 de ani in care ne-am prefacut ca suntem in NATO si ne-am imbatat cu pilonul de stabilitate, prin lipsa noastra de prevedere si de actiune ne-am pus singuri in pozitia de capra. Acum asteptam ca altceva nu putem face. Inghitim la greu.
De ce crezi ca ai nostri nu au recunoscut ca a cazut drona ? Aveau mai mult ca sigur rapoartele locanicilor si aparuse si pe radare. Au recunoscut in momentul in care au aparut dovezile video si localizarea geo, daca nu apareau astea nici acum nu recunosteau.
Pana acum dadeam vina pe alegeri, si chiar am spus in cateva comentarii ca nu trebuie sa ne asteptam la achizitii majore cu valori de peste 1 mld, pana dupa alegeri, dupa ce lucrurile se vor mai aseza. Presupuneam ca militarii vor, dar problema e la factorul politic.
Acum, situatia cel putin pt mine incepe sa se limpezeasca. Vom avea o armata cand vom vedea ca se intampla niste lucruri, si doar daca se vor intampla.
Esalonul superior al armatei trebuie curatat, procuratura militara si ea, sume mari de bani cheltuie pe cazarmare, baze moderne de instructie, echipament individual de la uniforme, casti, veste pana la arma individuala si corturile. Conseva , ratia zilnica a soldatului. La ce arme au, cred ca acum manca ratii produse prin anii 70-80. Cresteri salariale la esaloanele inferioare .
Asta ar arata intentia de a avea o armata care isi merita numele de armata.
Pana atunci vom tace si vom inghiti lucruri mult mai grave decat o drona cazuta in camp.
Eu vorbesc de atitudinea ucraininilor vor de cat de prosti sunt romanii.
E o atitudine normala la un stat aflat in razboi. Nu prea sunt reguli.
Multe din „conflictele” pe care tu si altii de pe aici le aveti cu ceilalti, se intampla pt ca va uitati prea mult in curtea vecinului facand total sau aproape total abstractie de cea ce se intampla in ograda noastra. Vrei o politica de putere regionala de la Romania dar in momentul de fata, dpdv militar vorbind, avem de-a face cu un cal mort la care ii mai tragem din cand in cand un sut sperand ca se trezeste.
In timp ce ucrainienii se lupta cu rusii pe un front de 1000 de km, si ne arata cu dovezi video drona cazuta pe tarlaua noastra, noi nu, ca era Batman , seful marinei militare romane vb despre flota lui inexistenta ca radiaza stabilitate pana in Mediterana si industrustria de aparare are tupeul sa ceara forta majora pt ca e un razboi la granita. Industria ucrainiana nu cere asta si le cad la propriu bombele in cap.
Scuze, dar sunt furios in momentul asta. Tocmai ce am avut aseara o discutie cu un amic din cadrul armatei. La o bere, oamenii poate vb altfel si cu mai putine menajamente. E doar un rezumat dar cei cu vechime par sa tina cu rusii , doar pt ca nu vor sa fie deranjti de la planurile de pensie, majoritatea esaloanelor superioare si subofiterii cu vechime, in timp ce cei tineri se simt de-a dreptul vanduti si sunt demoralizati complet. Rar mi-a fost dat sa vad un asemenea amestec de neputinta si furie.
In fotografia aia se vede o explozie mare..deci cred ca a fost drona intacta nu resturi.
Care „căzut”…? A bubuit! https://twitter.com/LondonDigiTech/status/1698783231594623133
Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ? si scris clar si rusilor si ucrainienilor ce ni se pare ca intra pe sectorul romanesc dam jos indiferent cine a tras-o ? ca daca suntem nevertebrate acuma si doar „urmarim cu ingrijorare”, data viitoare rusul o sa stie ca ii merge si o sa se poarte la fel
De la Izmail la Tulcea sunt 18km in linie dreapta. Iar daca ati fost la Tulcea stiti ca orasul e pe dealuri. Loc foarte bun pentru un AA. Unde vreau sa ajung e ca un sistem antiaerian cu o raza decenta ( 20-30 de km ) amplasat la Tulcea are tot sensul din lume.
„Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ?” ba bineinteles ca pot sa duca – daca ii duce tartacuta vreun pic.
Asa ar face si ei un pic de training cu AA-urile pe ‘scenariu real’ :). Ar fi o experienta destul de pretioasa.
Asta daca ar fi pragmatici si cu un pic de ‘sange in instalatie’, rusii n-ar avea ce sa ne faca.
Deocamdata nu avem sistemul ala, Hawk e overkill si nu e indicat pentru tinte la rasul solului
Ghinion, cum ar zice cineva – ce mișto e când trasul pe cur se întoarce împotrivã !
Post-ul asa e pentru avocatii ucrainei.
War in Ukraine: American strategists increasingly critical of Kyiv’s counter-offensive
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/09/02/war-in-ukraine-biden-administration-faces-unprecedented-challenges-in-the-face-of-kyiv-s-counter-offensive_6120031_4.html
Ukraine has tested its allies’ patience with its military strategy and demands
https://www.cnbc.com/2023/08/02/ukraines-military-strategy-and-demands-have-tested-allies-patience.html
Mentalitate de secol 19 si fantezii de imperiu….oare unde am mai auzit basinile astea grandomane ?
Dmytro Kuleba: Ukraine will become a pillar of the new security architecture in Europe and the world
According to the Minister, over the past year and a half, Ukraine’s military diplomacy has developed a new level of skill in interacting with communities and societies around the world.
https://www.kmu.gov.ua/en/news/dmytro-kuleba-ukraina-stane-tochkoiu-opory-novoi-arkhitektury-bezpeky-v-ievropi-ta-sviti
Singura diferență e că noi, ca să recunoaștem că ne pică drone în grădină, tre să fim dați cu nasul și făcuți de râs de cui nu-i lene, în timp ce ucraineni efectiv au salvat RM de ocupație rusească și dau foc la aviația strategică rusească la sute de kilometri de hotarele lor, iar în pauze mai aruncă în aer câte o bucată din podul lui putinel.
Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia. Trenul pentru noi a plecat. Da, putem recupera, dar dacă dăm dovadă de maturitate și voință. Lucru de care mă îndoiesc că se va întâmpla în viitorul apropiat reeșind din preferințele electorale a doreilor.
P.S. După cum am mai zis – părinții mei locuiesc în RM, într-un oraș care se află la granița cu Ucraina (și când zic la graniță a se citi granița e efeictiv peste drum). Dacă cedau ucraineni – în cel mai fantastic și optimist scenariu – părinții admirau acum tancurile și tunurile rusești de la geam, deși cred că e clar pentru toți ce se întâmpla în realitate dacă ajungeau rușii la Transnistria. Asta e una.
Doi – Joianis când a venit la Chișinău în toiul ”protestelor” șoricarilor și altor jeguri moscovite, a debitat cu gură mare că dacă și va fi atacată RM (unde locuiesc cel puțin jumătate de milion de cetățeni români cu acte în regulă) guvernul lui se spală pe mâini. Ce a zis Zelenskii? – Ucraina a fost este și va fi mereu alături de RM. La cea mai mică încercare a regimului de la Tiraspol de a destabiliza situația – va oferi tot sprijinul, inclusiv militar guvernului de la Chișinău. Simple like that.
Înseamnă asta că eu am să uit subit că sunt român și le jur credință ucrainenilor? Evident că nu. Dar cu sigurnață e nevoie de mult mai mult decât niște bolboroseli cumpărate de ruși în Le Monde, WP sau alte ”media serioase” care publică tot felul de aberații, apoi se dezic de ele a doua zi.
Iar cui nu-i place aroganța ucrainenilor – să le returneze armamentul nuclear și data viitoare când vor mai semna documente prin care își asumă responsabilitatea de a apăra independența și integritatea teritorială a cuiva – să se gândească că s-ar putea să vină ziua când chiar va fi nevoie să o facă.
Bine zis!
vezi ca ukraina a mai fost odata „alaturi” de RM.acum vreo 100 de ani cand proaspat infiintata ukraina a hotarat in parlament ca Basarabia(actuala RM) face parte din statul ucrainean.de au venit aia repede cu propunerea sa se uneasca cu Regatul Romaniei sa nu se trezeasca ocupati de vecinii „prietenosi”.daca tot zici ca esti din zona presupun ca ti au povestit bunicii despre „prietenii” de la kiev.daca nu sunteti de neam ucrainean(in zonele de granita se mai intampla) si atunci se explica ardoarea cu care aperi cauza ukrilor de vreo 3-4 ani incoace. parca vad ca daca ies invingatori(sper sa nu) vor veni cu pretentii.de la moldoveni transnistria,de la noi bucovina de sud,de la huni(ca tot au fost de partea ivanilor) inca o bucatica.ca lor asa le sta bine,sa mai fure ceva teritorii.
@ Strumpf
Ucraina a fost ”alături” în ’91 când l-au lăsat pe Lebedi să ajungă cu tancurile la Tiraspol, iar guvernul lor de atunci se făcea că nu vede națioanlișrii lui Korcinskii din UNA-UNSO care luptau împreună cu rușii împotriva noastră. Așa că data viitoare când ai să vrei să-mi dai lecții de istorie despre locurile unde m-am născut, try harder.
@Dienaris frumos text dar ai fentat fix subiectul. Subiecul fiind nu romania si cat de prosti suntem noi nu este republica moldova, iohannis si nu rusia ci ucraina este subiectul discutiei.
Pana in 2022 ucraina nu a fost prietenul romaniei, nu a respectat tratatele semnate cu noi si au incercat activ sa se pise cu jet pe comunitatea romaneasca de acolo.
Inainte de 2014 ucraina era fratele mai mic al rusiei si aceleasi jeguri rusesti cu mentalitati rusesti din esaloanele 3-4 de atunci conduc acum prin institutii. Doar ca acum dusmanul e rusia nu inseamna ca jegurile au plecat si ca jegurile si-au schimbat naravurile. Razboiul nu te civilizeaza ci invers te face mai rau.
Faptul ca tu o dai in iohannis, rusia si republica moldova nu schimba cu nimic comportamentul ucrainienilor care chiar si acum cand sunt cu mana intinsa si cu sabia la cap nu se pot abtine sa nu se comporte nici macar in mediu diplomatic ca niste maimute slave.
Crapaturile astea in armura proverbiala o sa le vedem tare mult cand o sa dea jos armura si ramane doar taranoiul de sub ea. Btw le-am tot postat scaparile astea.
Ucraina daca avea nucleare nu avea euromaidanul (nu lasau nici astia din vest nu doar rusii sa existe) si mai mult nu acceptau sa delimiteze granita cu noi cum au facut intr-un final ci incercau sa ia cat mai mult si cat aveau chef. Mai ales ca noi nu eram nici in nato nici in ue.
Au incercat inca de pe atunci sa ne f… in cur cand noi incercam sa aderam la nato si ue. Imagineaza-ti cum se comportau daca le aveau.
Ai un fel de a spune niste platitutini si generalitati si cam atat.
„Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia.”
Arhitectura in europa nu s-a schimbat deloc. Ucraina e tot in zona gri, rusia e tot ala rosu si nato e tot nato. Singura schimbare reala e ca finlanda e in nato. Asta e singura schimbare in arhitectura de securitate europeana. Nu conteaza cate tancuri si cate trupe calite o sa aibe ucraina la final de razboi, tot in zona gri vor fi cel putin un deceniu de acum incolo.
Daca fac reformele necesare si daca reusesc sa o dea cumva cu rusii cu granite acceptate si recunoscute atunci poate vor intra in nato, ue si se va schimba treaba in zona altfel nu s-a schimbat nimic.
Polonia poate sa mai cumpere inca 10 mii de tancuri pe langa alea care le are tot nu vor fi vreodata peste Germania pentru ca money talks.
p.s. nu ma deranjeaza aroganta. ma deranjeaza lipsa de recunostinta, lipsa de a face o lege a minoritatilor europeana. ideile astea complet sci fi cum ca ei apara europa….maxim apara RM cum ai spus si tu. Dar nici macar asta nu e o idee sincera ca ei nu apara RM, ei se apara pe ei. Faptul ca RM a iesit bine din asta e un efect nu o cauza.
Sti a ce miros declaratiile astea care le fac ei ? Miros tare mult a putinism. Numai la rusi am auzit basinile astea cu marele razboi patriotic.
Când ai dreptate, ai dreptate. Nu degeaba am pomenit de Lebedi – dacă nu mâncau de la aceiași troacă cu rușii atunci, nu era astăzi Transnistria. Dar.. Dar acești băieți au arătat în 2014 că vor să iasă din cloacă putinistă și au arătat asta vărsând sânge. Însă trebuie să înțelegem că jumătate din ăia care au făcut maidanul zac deja în pământ, dar chiar și de îi numărăm și pe ei – oricum mai au jumătate de țară încă mai salivează după ”fratele de la răsărit”. Cu atât mai mult că avem exemplul nostru. Parcă nu am mâncat cu rușii din aceiași farfurie nici pe vremea lu nea Nicu, dar când vezi câți blegi sunt în țara asta, ți se ridică părul pe spate. De ce atunci le crem ucrainenilor să fie bff și să dea dovadă de finețe peste noapte?
Între noi fie vorba, Ucraina nici în 2023 nu e prietenul României și mă îndoiesc că va deveni în 2024. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ignorăm faptul că datorită lor, fundul nostru dezgolit se află într-o oarecare siguranță și liniște. Poți tu să fii de 5 ori în NATO, dar tancuri rusești la graniță, îs tancuri rusești la graniță.
Cu atât mai mult că viitorul lor în UE și NATO e decis deja. Pierderile reputaționale pe care le-ar suferi UE și NATO dacă refuză să-i iau să încep să-i tărăgăneze ca pe turci ar fi dacă nu fatale, atunci critice pentru stabilitatea și credibilitatea acestor organizații (cu asta nu insist – e strict părerea mea). Money talks, de acord, dar degeaba ai bani dacă atunci când vine vorba de dat cu parul, nu are cine. Nu știu de ce, dar ceva mă face să cred că nemți ar prefera să le dea ucrainenilor 2% din PIB cu condiția că ăștea îs gata mereu să sară la gâtul rușilor, doar pentru ca ei (nemții) să fie lăsați în pace să împărată bani gratuit la tot felul de migranți și asistați social.
Atât tu cât și eu avem suficiente motive să nu ne placă de ucraineni. Și îs motive pe bune, nu aberații cum vedem pe aici, dar în același timp eu nu pot să reproșez cuiva ce am la mine acasă – corupție, minciuni, populism, mojicism, lașitate și te las pe tine să continui .
Long story short, eu am ales să le dau o șansă, iar pân la finalul acestei decade vedem dacă a meritat sau nu.
P.S. Decât o Ucraină prietenoasă și cu bun simț, mie mi-ar plăcea să văd o Românie puternică, ”stăpână” pe teritoriile sale. Indiferent de se numesc ele RM, Cernăuți, Herța sau Ardeal. Indiferent de sunt părți ale statului român, ”stat independent” sau de fac parte din alt stat. O Românie căreia îi pasă de români indiferent de locul în care se află ei pe glob. Cu o astfel de Românie m-ar durea fix în cot și de amenințările moscoviților, și de aroganța ucrainenilor, și de nesimțirea ungurilor.
@Dienaris
Frumos text, cinste tie !
Trolilor de pe aici (precum userul ‘DinOradea’ sau ‘Strumpf’) posteaza doar retorica sefilor lor de prin ambasada rusnaca, transnistria sau nu stiu ce ferma de troli.
Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!
Pe langa rusnacii adusi de prin tot teritoriul rusiei totusi mai este un numar insemnat de romani in Republica Moldova.
Basarabia era ocupata a doua zi daca Ucraina era cucerita, nimeni nu poate contesta asta, pana si rusii au declarat asta atat oficial cat si prin propagandistii lor.
De fapt ciolovecii lucreaza asiduu la asta prin cozile lor de topor din Republica Moldova, un singur exemplu ar fi ‘partidul’ sor.
Pana si cetatenii de etnie Romana depind de deznodamantul razboiului.
Brusc, nimeni nu le mai poarta grija romanilor din Republica Moldova, unora le poarta grija, ca o coincidenta, oamenilor de etnie Romana din regiunea Cernauti exact dupa ce a izbucnit razboiul, inainte nu dadea nimeni doi bani pe ei…mai sa fie ce coincidenta..
Este incredibil de trist si uluitor modul de comportare al ‘oficialitatilor’ romane, practic Ucraina a dat asigurari mai veridice si convingatoare decat ai nostri.
rusii au fost dintotdeauna o amenintare pentru Romania fiind si singurul inamic al nostru capabil sa ne provoace daune mari atat printr un razboi conventional cat si mai ales printr un razboi asimetric, hibrid.
Pentru unii (tradatorii nostri, trolii si romanii mai limitati intelectual etc) deodata, de cand a inceput razboiul asta la granita noastra, rusii nu mai sunt o amenintare ci Ucraina a devenit inamicul nostru, sunt unii care efectiv neaga realitatea, faptele istorice samd.
Este vital pentru Romania ca Ucraina sa-i alunge pe rusnaci si sa si castige teritoriile pierdute.
Pentru ca stim foarte bine cum ne-a mers cand i-am avut pe muscali vecini…
Mai vulpito, sa mori tu?? Ca fara ukrii Rep Moldova nu mai exista? ???. Pe cuvant de pionier? Eu zic sa pui mâna pe cartea de istorie si sa vezi ale cui au fost Basarabia de sud, Bucovina de nord, insula serpilor sau tinutul hertza. Ca sa vorbesc doar de ale noastre. Ca daca ma apuc sa zic de ale hunilor, slovacilor, polonezilor sau chiar ale infamilor ivani ma apuca noaptea. Si nu le au de vreo doua-trei sute de ani. Nu, din anii 50.Hotii care de 9 ani striga hotul. Si sa nu aud ca nu le au ocupat ei, ci sovieticii. Daca erau ok, la declararea independentei le puteau oferi macar o autonomie limitata in cadrul ukrainei. Dar nu, ei le au bagat pumnul pe gât mai rău decât sovieticii.
@Strumpf
dai dovada de o fractura teribila de logica.
ce am spus eu si ce intelegi si scrii tu… am mentionat eu anterior de Basarabia, Bucovina de nord ?
ai niste lacune serioase specifice trolilor muscali, urmarind ce si cum scrii esti copia fidela a trolilor rusnaci prezenti pe majoritatea canalelor de Twitter, scriind cu totul altceva fata de subiectul din discutie, pe langa whataboutism si flamming.
in contextul actual Republica Moldova nu ar mai fi existat, adica ar fi fost ocupata de rusnaci, cu propriul guvern marioneta, cu cetateni rusi stramutati in Republica Moldova samd, adica exact cum fac rusii in prezent in teritoriile ocupate de ei in Ucraina.
Ce indrugi acolo de Bucovina de Nord, tinutul Herta ?!
A dus Ucraina razboi de cucerire asupra teritoriilor care au apartinut la un moment dat de alte tari, inclusiv in Bucovina de Nord, tinutul Herta si Basarabia ?
Sau USSR ul, imediat dupa formare a dus o politica expansionista si a acaparat Belarus, Ucraina, Tarile Baltice, STAN urile, samd ?
Mai si indraznesti sa sugerezi altuia sa puna mana pe carte….
Iar statalitatea si suveranitatea Ucrainei a fost recunoscuta de Carta Onu, inclusiv de rusnaci in 91, daca conteaza chestia asta ceva pentru unul ca tine.
Ti-ai facut temele din manualele lui Putin?
Da. Te deranjeaza? Ma bucur! Cand e vb de ce au furat ivanii sau sovieticii acum 200 sau 80 de ani repede sariti de k. r in sus. Daca vreunul aduce vorba de furaciunile hoholilor, e putinist sau trol rus. Va convine sau nu asta este adevarul :hoholii ocupa ilegal mii de km2 de pamant romanesc. Punct!
„Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!”
Ti se pare ca eu imi doresc ca ei sa piara razboiul si sa ii incalece rusii ? Nimic mai departe de adevar. Sper sa isi ia toata tara inapoi, in mod special sper sa ia crimeea pentru ca urasc bastionul ala rusesc in Marea Neagra.
Ca imi doresc ca ei sa castige razboiul asta nu inseamna ca trebuie sa ignoram iesirile in decor care dupa cum am spus mai sus si lui Dienaris. Put a putinism si a mizerie ruseasca.
Speram ca Zelenski si cabinetul lui sa fie tineri pro-europeni cu o gandire tanara si pro-europeana. Refuzul lor de a face o lege a minoritatilor europeana imi spune ca nu sunt. Declaratiile astea penibile si contrele cu partenerii care le dau armament imi spun ca nu sunt ce credeam eu ca sunt in 2021 ci doar alti rusi cu aceleasi naravuri.
Am urmarit alegerile lor in 2019 si am crezut ca astia vor fi occidentali mai ales dupa ruperea de rusia dar nu sunt sunt doar niste idioti cu apucaturi de rusi.
Vad ca va e greu sa acceptati partea asta.
Mie nu imi e greu chiar deloc sa accept ca fara astia moldova era pa si fara astia eram vecini cu rusii. Asta nu inseamna ca trebuie sa orbesc.
Nu stiu poate sunt eu in eroare…e chiar asa anormal ce spun ?
@robi
eu nu ma adresam tie.
ce spui mi se pare coerent si de bun simt desi in privinta Ucraina nu sunt de aceeasi parere cu tine.
Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti iar referitor la retorica Canalul Bastroe: s-a demonstrat ca astia dintr un anumit partid (de fapt 2) au rostogolit si mintit referitor la subiectul asta iar asta spune multe.
Cand sosoaca, aur si psd prin grindeanu mint cu nerusinare propriul popor si fac jocul rusiei ce-ti spune asta ?
Au sapat pana la urma Ucraina la 10 metri adancime canalul ? hai ca a trecut deja un an de cand se vorbeste de asta, a secat Delta Dunarii de la noi ?
Atat timp cat avem strazi in Cernauti (posibil si in alte localitati din Ucraina cu oameni de etnie romana) cu nume romanesti, avem bibleoteca romaneasca in Cernauti cu carti romanesti, avem statuia lui Mihai Eminescu acolo si cel mai important: avem oameni care inca vorbesc limba romaneasca !
Daca minoritatea romaneasca era tratata rau si discriminata nu aveam nici unele din ce am enumerat mai sus.
Eu sunt absolut convins ca Ucraina va fi un vecin incomparabil mai bun decat rusii.
ma consider suficient de inteligent sa disting useri cu propriile pareri pertinente fata de niste troli (precum cei mentionati mai sus de mine) cu idei fixe care imprastie cu jumatati de adevar sau chiar minciuni.
„Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti”
Au mai fost discutiile astea aici pe site. Nu mai stau sa caut nici discutia nici link-uri dar sunt destule magareli facute de statul si serviciile ucrainiene contra romanilor de acolo.
Eu cred ca dracul nu e chiar atat de negru cum crezi tu. O chestie de propaganda dar pe care o vad si cu implicatii viitoare interesante pentru problema minoritatilor din Ucraina: noul ministru al apararii este tatar din Crimeea.
si mie imi e la fel de clar ca sunt asa. Acum se considera si aparatorii Europei…
daca nu fac nimic pentru noi acum, ca sunt disperati si noi suntem singura cale de export navala pentru ei, cum se vor purta cand totul se va linisti?!
Situatia din Transnistria a ajuns asa si din cauza lor.
Pai da, ei se gandesc sa devina pilon de securitate – altii sunt deja furnizori :))) !
Lasand gluma la o parte – dupa razboiul asta Ucrainei o sa ii ia o gramada de timp sa se refaca – tara lor e devastata si populati va fi satula de razboi. Am citit acele articole si sincer sa fiu mi se par usor lipsite de substanta.
Daca Ucraina vrea in UE si NATO vor trebui sa ne faca unele concesii si sa rezolve problemele. Pana la urma noi avem drept de veto si in una si in alta. Asa ca de ce sa ne temem de ei ?!?
Nu ma tem de ei ma tem de manifestarile lor fata de romanii din ucraina.
Au niște declarații destul de grandomane, dar cred ca sunt mai mult pentru cetățenii ucrainieni. Din păcate pentru ei cred ca vor fi prinși intr-un război foarte lung, iar dezvoltarea tarii va avea mult de suferit.. sa nu mai vorbim de victime. Eu sunt un susținător al Ucrainei, dar situația socialo-politico-militara cred ca va fi foarte volatilă în următorii 3-5 ani. Asta dacă ofensiva nu va fi un succes total…ceea ce este greu de tot sa se întâmple. Asa ca pe mine nu ma enervează declarațiile ucrainienilor, nici cererile lor… mi se par un pic disperate.
Au declaratii la ministerul de externe pentru publicul intern?
Pai tu nu citești ce spune ministrul roman de externe?
Daca citesc sau nu citesc e irelevant. Ministrul de externe se ocupa de politica externa. Cand un asemenea functionar inalt declara ceva o declara prin prisma functiei sale. Daca presedintele declara ceva , el vorbeste pentru statul sau. Cand ministrul de aparare vorbeste el declara pentru armata.
Cand ala de externe declara ceva o face pentru partenerii externi.
Indiferent cine citeste e vorba de functia sa.
@VS
„cred ca vor fi prinși intr-un război foarte lung”
„iegzact!”, ca sa citez un contemporan.
De ce? Pai sa ne gandim un pic. Ca sa castige razboiu’ asta, haholii au 2 variante:
1. Merg pana la Moskva.
2. Crapa Putler (tre’ sa se si roage, sa nu ajunga in locul lui unu’ ca Medvedev).
Isi inchipuie cineva ca daca recuceresc Crimeea si elibereaza teritoriile ocupate, gata? E pace?
O sa isi incruciseze haholii degetele si o sa zica piua ca si-au atins obiectivele, si rusii o sa se uite de dupa gard fara sa faca nimic?
Cine isi imagineaza asta, traieste pe alta planeta.
https://twitter.com/visegrad24/status/1699133524798845210?t=H8yp5eHyWqet5nj7nTD7EQ&s=19
23 de baterii camm , 138 de lansatoare și 1000 de rachete …. preț 13 miliarde USD
Cine cumpăra? …… Polonia
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26513457-ministerul-apararii-confirma-pana-urma-drona-ruseasca-cazut-teritoriul-romaniei.htm
Deci Iohannis a vorbit ieri aiurea.
Oricum nu îl interesează nimic. Nici măcar să exercite atribuțiile elementare funcției de președinte și comandant suprem.
Acum se înțelege de ce UNICA strategie românească e
” sa vina NATO să ne apere” ?
Ani de zile armata a fost dezarmată științific. Tăcerea a fost cumpărată prin creșterea colosala a numărului de pensionați din tinerețe.
Acum nu avem absolut nimic AA la Dunăre.
– unde or fi zecile alea de radare gap filler cumpărate din USA cu ani în urmă ? Rămase și ele ca corvetele doar pe hârtie ?
( Alea special construite să vadă în zonele ” moarte” a surorilor mai mari.) Mister.
+ Unde e apărarea AA cu mitralierele cu 2- 4 țevi produse local ?
– unde e artileria AA care cindva avea tunurile alea de 57 mm cu tragere rapida și tunurile de 100mm conduse prin radar și/sau optic ?
– Unde sunt Ghepardurile noastre ?
Un dezastru militar colosal iar rușii știu bine ca cel mai slab vecin al Ucrainei e Romania.
Plătim ani de zile de prostie instituționalizată.
Nu ne putem apăra nici măcar Delta. Care e doar o fracțiune din RO.
Indivizii de la minister inca nu s-au prins ca minciuna are picioare scurte în epoca internetului. Dacă prin absurd debarcau rusii, tot 48 de ore le lua sa recunoască ca prin Tulcea umbla „omuleți verzi”?
Noooo, ei sa cred in 48, card ca inca ne pot spune doar ce vor. No’ acum imagineaza-ti ce s-a intamplat cand a aparut reportajul recorder. Sunt singur ca unu a intrebat prin birouri, deci, nu putem sa-i arestam pe astia?
Hai ca o dam la intors …
https://www.g4media.ro/breaking-bucati-dintr-o-drona-ruseasca-au-fost-gasite-pe-teritoriul-romaniei-confirma-ministrul-apararii.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwqGQgwKhAIACoHCAow1LSvCzDhv8cDMIGqiAIwmPK2Ag&utm_content=bullets&fbclid=IwAR2wdDxsRN8Jlf0CAyAIWqi8y-VaNqWnilrLiyOt0NzK1dRpNh8a4NDnFuk
haoleo…si se jură că nu a căzut și prezidente plus oligarhia înstelată se trezesc cu drona în ogradă.
respect?inamicul nostru principal e în interior ,nu_l mai căutați pe afară.
statul român aka fake-news
Sper că Pizzeria Prazvegas nu mai are in meniu Pizza Johannis (cu varza murata).
Nu merge Dom’ne! Ananas, anșoa…înțeleg, dar nu… Sauerkraut!
*Editat – îmi cer scuze lui Ciprian Ogarca, era vorba de Pizzeria Forum (tot din Craiova), nu Pizzeria Praz Vegas!
deci exista pizza cu varza murata? :))) am mancat eu cu castraveciori la Vilnius si era surprinzator de buna (posibil sa aiba si alcoolul o contributie)
aici ati auzit prima oara …apocalipsa dupa klaun johannis !
E in fiinta lor de neo-comunisti sa nege tot – asa au facut si rusii cu Cernobalul – pastrand bineinteles proportia – au negat si negat pana cand a fost prinsi cu minciuna. Avem un guvern de tot rasul – asta e tristul adevar.
@H nimic nu se misca fara aprobarea celor de la moscova, Ucraina facea parte din USSR !
dar sunt sigur ca deja stiai detaliile astea…..
Da da, așa este. Noi insa ne-am modernizat, nu mai suntem dependenți de centru, ne-am schimbat mentalitatea și organizarea… Oh wait :)) !
avand in vedere ca noi suntem membri UE din 2007 si NATO din 2004 cu atat e mai rusinos si trist pentru noi referitor la ce au declarat ‘oficialii’ despre acea drona rusnaca.
Iar daca te uiti la toate dezastrele si incidentele interne din ultimii 10 ani intelegem ca viitorul e sumbru pentru Romania.
Guvernarea psd are niste cartofi fierbinti in poala de nu stie ce sa mai faca cu ei ,si deci incontinuu cauta motive sa iasa de la guvernare,practic la ordin tilvar ia dat-o la temelie lui Johanis
interesant aspect…hmm
Da’ locul exploziei l-au găsit?! Că în filmare părea o explozie măricică. Sau a trecut unu cu juma de dronă în dinți si-a ”uitat-o” la noi, așa for fun?!
inca se cauta…
https://www.edrmagazine.eu/trophy-aps-selected-as-the-baseline-aps-of-the-new-leopard-2-a8-mbt-configuration-with-first-contracts-awarded-for-germany-and-norway Trophy APS selected as the baseline APS of the new Leopard 2 A8 MBT configuration with first contracts awarded for Germany and Norway… During February 2023, the Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) had commissioned KNDS with the delivery of 54 Leopard 2 A8 Main Battle Tanks, all to be equipped with the Trophy active protection system. Furthermore, in May 2023, the Federal Acquisition Office of the German Armed Forces (BAAINBw) has signed a framework agreement with KMW for the delivery of up to 123 Leopard 2 in A8 standard configuration.
Great news but the number of tanks is a big joke.
https://defapt.ro/analiza-romania-tara-in-care-poti-arde-de-viu-dar-responsabilii-protejati-de-psd-scapa-explozia-de-la-crevedia-ancheta-in-rem-incendiile-din-spitale-in-pandemie-zero-trimiter/
Well, yes, of course it would. (smiley)
https://www.g4media.ro/inca-un-esec-al-companiilor-de-stat-fabrica-de-avioane-craiova-nu-a-livrat-nici-un-aparat-iar-99-armatei-si-invoca-razboiul-din-ucraina-drept-motiv-al-intarzierii.html
„În fața acestei amânări, Armata română a acceptat forța majoră și a semnat un act adițional, termene decalate până în februarie anul viitor.”