Altii mai destepti ca noi…

bilde

 A 26 next-generation concept, by ThyssenKrupp Marine Systems

Guvernul Suediei nu este nici surd nici orb, astfel ca in fata revitalizarii expansiunii Rusiei ia deja in calcul o crestere a cheltuielilor militare pentru a putea sa-si apere suveranitatea teritoriala si zonele strategice din Marea Baltica. De asemenea in cadrul guvernului de la Stockholm se discuta  din nou foarte serios despre o posibila aderare a tarii la NATO, din perspectiva evenimentelor din Ucraina.

Primul pas va fi discutarea in saptamanile urmatoare a cresteri fortei Marinei Regale Suedeze mai ales pe zona de submarinelor acolo unde se are in vedere sporirea numarului de nave comandate, de la doua in prezent, la cinci. Submarinele pe care suedezii le au in vedere sunt din clasa A 26 construite de catre germanii de la ThyssenKrupp Marine Systems, in prezent avandu-se in vedere doar doua nave.

Referindu-se la situatia din Crimeea, Jan Björklund, presedintele partidului Liberal al Poporului si prim-ministru adjunct in cadrul cabinetelui, a decalarat ca Suedia trebuie sa revina la doctrina avuta in perdioada Razboiului Rece si sa fie capabila sa se apere singura. Tot politicianul suedez este un sustinator al aderaii Suediei la NATO: “What the crisis in the Ukraine shows is that we need to return to our original defense doctrine of having the capability to defend our borders,” a declarat Björklund pe 12 martie  intr-o conferinta de presa. “The crisis highlights our vulnerability in the Baltic Sea. We need to strengthen our presence and capability here. NATO membership is the best long-term option. How many people thought that Russia would go into the Crimea? The same argument could hold true for the Baltic states. The crisis in the Ukraine should be met with action by Western powers to offer it fast-track membership to the European Union.”

Astfel ca deja se vor aloca suplimentar 1,6 miliarde de euro pentru constructia a inca trei submarine, iar problema sumelor alocate apararii va fi discutata, cu perspective serioase de crestere, in urmatoarea perioada.

Defensenews

GeorgeGMT

 

38 de comentarii:

  1. Marius Zgureanu

    Doar la noi, cei mai apropiati de Crimeea din UE, e pace durabila si finantele justifica ca n-au bani pentru programe militare…

    Nu mai putem de bine ce ne este, cu un nou stat separatist la 300km de coasta noastra!

    • @MZ Eu cred ca in pofida inzestrarii lamentabile(Oare sa scriu cu litere mari?) a armatei,lui Ivan ii putem face zile negre.Nu ca armata „clasica”, ci,ca,asa cum zicea cineva,ca trupe paramilitare!P…a franarul de Marinar a zis:”Nu ne convine daca va amestecati in Moldova”.Asa trebuie pusa problema!Franc,fara ascunzisuri diplomatice!Cu Putin asa trebuie „negociat”,nu ca si Coana Europa!

  2. Inca odata, de parca mai era necesar, demonstram cat suntem de idioti! Bineanteles ca n-avem bani, este an electoral si voturile costa. Ce le pasa astora de sus de ceea ce se-ntampla in jurul nostru. Polonezii se pare ca vor achizitiona mai rapid F-35 si vor accelera anumite programe militare. Noi, care suntem la o aruncatura de bat de Crimeea, acum Rusia, cu Ucraina instabila din toate punctele de vedere si cu accentuarea iredentismului unguresc, stam linistiti. Asa am facut si in 1940, pana cand am vazut-o pe aia groasa, dar era prea tarziu…Nu invatam nimic din istorie. Am auzit recent cum se lamenta duduia de la Finante in privinta bietilor pensionari care vand usturoi, madama nu mai vrea sa vada asa ceva, deci, conform mariei sale, pensiutele vor creste. Asta demonstram, suntem un stat de asistati sociali, gata oricand sa primim pomana, asa se castiga electoratul. Armata si Apararea Nationala pot asteapta pana la Sfantul Asteapta, astea nu conteaza si n-aduc voturi. Ca de obicei nu vom face nimic, insa „timpurile” nu ne-asteapta pe noi. Somn usor, asta avem!

    • @WW Maestre,in 1940 eram un fel de…”lideri” regionali.Acuma,putem da Copy/Paste si chiar trebuie sa folosim expresia dumitale:”Somn usor, asta avem!”.Uffff….Ma duc sa vad daca mai am „titei” in camara!

  3. baieti destepti suedezii astia, chiar ii admir…

  4. A26 nu este construit de Kockums Suedia ?

  5. Ideea lor era sa inlocuiasca niste clase mai vechi de submarine, inclusiv clasa Gotland despre care estimeaza ca ar deveni „obsolete” intre 2015-2017.
    Ca sa vedeti cat e de perimata clasa intrati pe wiki.
    E un submarin mic: 1600 to in imersiune, cca 60m lungime si 5,5m pescaj ideal pentru operatiuni in zona costiera, avand si capacitate de transport / lansare campuri de mine. AIP si autonomie sub apa de saptamani.
    Nu se scufunda sub 200 m dar pentru zona noastra de coasta ar fi parfum, in plus grenadele antisubmarin oricum se scufunda pana pe la 600-800 m unde nu ajungi nici cu Kilo.
    Pretul lor de catalog ar fi undeva la 365 milioane $ dar daca le iei sh, cu MLU, cred ca le scoti 3 bucati intr-un miliard de $.
    Vorbim desigur de plati esalonate, pe masura realizarii MLU si livrarii, dar o astfel de tranzactie le-ar putea conveni si suedezilor care ar mai reduce din efortul financiar necesar lansarii noilor submarine.

    • Asta ar fi prea frumos sa fie adevarat – sa ajunga la Marea Neagra, sub tricolor 2-3 Gotland class submarines. …. e chiar un vis nesimtit de erotic…

  6. Parca Thyssen ingropase proiectul A26 ?

  7. Mde insa noi mai8 „destepti” , mai „prooccidentali”, mai „liberali” nu mai cvrdem in vrajelei comuniste precum „interese nationale”. Exista numa indivicuale!!
    Insa lasa ca stim prea bin e ca suedezii astia e cam rosii, socialisti adivca comunisti!!
    (cele mai de sus sunt o insailare la misto a unor „idei” comune de pri9n mintile „intelfctialilor” nostri . Ca si EBA-i teleptuala!!)

  8. @Ghita Bizonu’ Matale ai ceva probleme cu tastatura?Nu de alta,dar scrii exact ceea ce trebuie.Problema este ca nu prea te intelegem.Adicalea…Ce au suedezii cu EBA?Sau ei sunt „pri9n „,sau ea este „teleptuala”!No,amu alege dumneata un cuvant si TRADU-NE si noua!

    • Cu tastatura, cu destele (groase si neindemnatice), cu vederea, cu circulatia .. cu … referoma sistemuluyi medical
      Sa incerc sa scot greselile noi mai “destepti” , mai “prooccidentali”, mai “liberali” nu mai credem in vrajeli comuniste precum “interese nationale”. Exista numa indivicuale!!
      Insa lasa ca stim prea bine ca suedezii astia e cam rosii, socialisti adica comunisti!!
      (cele mai de sus sunt o insailare la misto a unor “idei” comune de prin mintile “intelecctualilor” nostri . Ca si EBA-i teleptuala!!)

      Ce e in paranteza ar fi cam asa : o multime de prosti cu pretentii care se doresc „corecti politic” si care sunt in mod abuzov zisi „intelectuali” cred ca suveranitatea nationala si interesul national sunt numai propaganda politica „comunista” . Iar printre astia EBA este ilustrativa – ca si ea atat de redusa este cica intelectuala!!!

  9. nu cumpara MENESTERIU submarine pentru ca nu poate trece cu ele pe sub arcul de triumf la parada .

    • Inainte sa „raposez” in pat,tin minte ca „Igor” nu este nume romanesc.In consecinta,iti doresc….toata Africa!Aurevoire,sau cum tranta s-o mai scrie si asta!!!Auzi tu…”Igor”!Cum te cheama pui de Dac?….Attila!No,ne auzim la Ibizza!Se anunta referendum!Igore,este…”otonomio”,te bagi?

      • Nu mai necaji omul pentru ca „Igor” nici macar nu e nume slav.
        Provine din vikingul Ingvar, la fel cum Oleg provine din Olaf. Numele astea au ajuns in zona Ucrainei de azi odata cu intemeierea primului cnezat kievean (de catre vikingi), apoi s-au raspandit in tot spatiul fostei URSS.

  10. @Eroule Cand Cristian Ulea si Ionel Dancu de la Vocea Rusiei imi prezinta stiri de-ampixul,este normal sa il necajesc pe „bietul om”.Nu zic de IP-urile lor si nici de ID-urile false(fake) pe care le folosesc.Amu,sincer sa fiu,te asigur ca nici eu nu sunt omul care dupa fiecare colt de casa vede cate un Ivan!Unele lucruri chiar ma indispun,mno!Sa ma ierte nenea George pentru atata pologhie!

  11. De admirat suedezii astia capitalisti

  12. Mda…

    Baieti sunteti cam in urma conform cu Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/A26_submarine#Order_cancelled_and_alternatives ) proiectul A 26 a fost anulat pe 27 februrie anul asta, din cauza unor neintelegeri intre guvernul suedez si germanii de la ThyssenKrupp Marine Systems care detin producatorul traditional de submarine suedeze Kochums. Asa ca guvernul va apela la SAAB pentru a produce submarinul de generatie viitoare, prima miscare a celor de la SAAB fiind sa angajeze o groaza de ingineri suedezi care si-au dat demisia de la Kochums.
    Asta apropo de importanta ca industria de aramament sa fii detinuta la nivel national. Nemtii de la Kochums cereau un pret prea mare. Si in plus puneau bete in roate exportului de submarine suedeze pentru ca concurau cu cele produse de ei in Germania. Din fericire pentru ei suedezii au alternativa SAAB care a ramas 100% suedez si ca urmare a sustinerii financiare a guvernului. Astfel probabil ca SAAB se va extinde si in domeiul constructilor marine.
    Cred ca SAAB se va descurca bine, singura diferenta din punct de vedere al dinamicii fluidelor intre un avion si un submarin fiind directia fortei de portanta.
    SF-istul de mine deja vede sumbarine suedeze cu aripi care fac sprituri cu 200 de noduri folosiind supercavitatie.

    • Stiu ca nemtii i-au suntat pe suedezi la un contract, undeva in Asia de sud est, si au semnat contractul pentru livrare de catre Thyssen iar Kochums a ramas sa dea marunt din buze.

    • da, submarinele vor fi construite la Saab – norvegienii ar fi vrut sa le construiasca la un santier din Germania, lucru cu care Suedia nu a fost de acord.

      acum Saab a inceput angajarile si foarte multi lucratori de la Kochums se muta la Saab.

      • Ajungandu-se pana la reactia comica a mangerului general de la Thysssen din Germania care a scris FMV-ului (Försvarets materielverk – administratia materialelor de aparare suedeza, aia ce se ocupa cu achizitile) rugandu-i sa retraga sprijinul accordat SAAB pentru submarin si sa-i opreasca de la braconatul angajatilor Kochums, adica in traducere: „va rugam sa va falimentati singuri industria navala ca sa deveniti apoi clientii nostrii si sa mai pompati si voi bani in economia Germana ca nu ne mai ajung cei de la prostii aia din est”.
        Tare mult as fi vrut sa vad raspunsul celor de la FMV, probabil ca a fost ceva foarte politicos, citind considerent strategice si economice dar in esenta fiind un cuvand romanesc de patru litere care incepe cu m si se termina cu e.

        • au raspuns ceva de genul – decizia a fost luata.

          nemtii ar fi avut contractul daca produceau submarinele in Suedia. cand au decis sa le faca la alte santiere, au pierdut contractul.

          e posibil ca FMV sa le forteze mana cu ajutorul Saab, sa fie doar o negociere.

    • Eroule, tot offtopic, cacare unire?

      „Nu voi mai insista pe susţinerea proiectului de unire a României cu Republica Moldova pentru că e clar că nu are susţinere politică.”

      http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/basescu-exclud-posibilitatea-razboiului-219294.html

      • Sper ca n-ai inteles ca nu-l va mai sustine faptic.
        Nu va mai iesi public sa promoveze unirea drept al treilea proiect de tara (CA DECLARATII). Oricum asta va dura pana se vor limpezi lucrurile in Ucraina.

        • „Sper ca n-ai inteles ca nu-l va mai sustine faptic.”

          Eroule, n-are nici ce sa mai sustina faptic si nici din ce pozitie la putere sa mai sustina…

          Basescu va parasi „marea politica” in curand, pt ca ai expira mandatul.

          Poate si de asta (pe langa multe alte motive) sustinerea lipsa din afara pt tot ce mai propune el, pt ca ailalti stiu ca va veni altul la putere cu alta agenda, se schimba puterea so why bother.

          Problema este ca deocamdata elitele de la putere din Moldova NU VOR Unirea, si atat timp cat moldovenii viseaza neutralitate, si destin european si pastrarea Transnistriei TOTUL ESTE BLOCAT.

          De aia aia au urlat sa-si tina gura ca le creeaza probleme, de aia a fuckuit juna aia la menopauza de la Deportamentul de Shezut ca Moldova are drumul ei.

          Aia in Moldova nu sunt in stare sa gestioneze situatia.

          S-a irosit si fereastra asta de oportunitate care a fost din 2008 pana la criza din Ukraina cu luarea Crimeei.

          Clasica vorba a lu’ Flogger „iarasi ne-a prins nepregatiti”, cu amendamentul lu’ GSG9 ca oricum noi nici macar nu ne apucaseram sa ne pregatim de ceva actually.

  13. http://www.youtube.com/watch?v=OE7HQkUy6QE

    cat mai dureaza pana fac si din astea drone si se inchide la paine?

    • nu cred ca sunt in colaps, americanii au capabilitati mult superioare rusilor insa nu au dorinta de a se implica in conflicte optionale si asta ii face sa isi abandoneze rolul de putere dominanta mondiala.

      realitatea e ca SUA sunt obosite de razboi si nu mai au chef sa se bage in aventuri costisitoare – de abia ies acum din cele in care i-a bagat Bush acum 13 ani. razboaiele alea au consecinte nefaste pentru NATO, pentru Europa si alti aliati care erau dependenti de americani.

      rusii si chinezii insa sunt destul de fresh, ceea ce poate cauza probleme vecinilor.

  14. lectia din Crimeea e ca intotdeauna trebuie sa fii capabil sa te aperi si singur, ceea va descuraja pe cei care cauta o prada usoara.

    Ucraina nu ar fi fost atacata daca nu era conjunctura ciudata care a prins-o fara aparare (oare Putin o fi planificat toata criza cu Yanukovici sau doar a profitat de ea?)

    Mai e si problema, chiar intr-o situatie de stabilitate in Ucraina, ca trupele ruse erau deja acolo in Crimeea, ceea ce a facut toata treaba mult mai simpla.

    Ucraina nici nu e prea sigura de armata sa, daca tradeaza sau nu.

    Concluzia – a fost o prada usoara pentru rusi.

    Vestul nu are prea mult interes sa se certe cu rusii pentru Ucraina.

    Ucrainenii idealisti vor realiza ca au luat o plasa colosala – Vestul i-a incurajat dar de fapt nu prea vrea Ucraina, asa ca vor fi lasati tot la rusi peste cativa ani. Galicia se va rupe atunci de restul Ucrainei si va fi inghitita de occident.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *