Arme de distrugere a armelor chimice si bacteriologice

Desi Obama a cam dat-o la intors cu razboiul impotriva Siriei, aruncand pisica, lesinata deja, in capul Congresului, ca cica sa hotareasca alesii poporului daca va fi sau nou razboi, armata Varului Sam este gata de orice.

Astfel au fost pregatite arme speciale care cica ar reusi sa neutralizeze efectul armelor chimice si bacteriologice, in cazul in care se hotareste totusi ca Assad merita macar un sut in gura. Astfel  au fost deja dislocate catre bazele aeriene asa numitele “Agent Defeat Weapons”, bombe capabile sa neutralizeze agentii chimici si bateriologici. Incarcatura neutralizatoare poate fi livrate cu ajutorul avioanelor de bombardament B-1B si B-2 dar de asemenea ea poata fi livrata… adrisantului si cu ajutorul F-15 sau F-22 Raptor.

Cele mai probabile modalitati de livrare ar fi insa avioanele cu tehnologie stealth B-2 si F-22 pe motiv ca sistemul AA sirian este destul de performant si nu se face sa-si riste avioanele mai putin invizibile.

In principiu aceste “Agent Defeat Weapons” sunt arme incendiare care dezvolta in timpul exploziei temperaturi foarte ridicate, incinerand astfel orice agent toxic/bacteriologic, prin ardere intensa si foarte rapida. Incarcatura este lansata cu ajutorul bombelor ghidate de tip JDAM  si este preferata folosirea lor acestui tip de arma de la bordul avioanelor, decat prin lansare de rachete de croaziera.

“CrashPad”/ BLU-119/B de exemplu este o bomba ghidata prin laser de aproximativ 200 de kilograme, cu incarcatura incendiara numita de americani ““blast-fragmentation” warhead si are la baza bomba clasica model Mk48, “PAD” fiind tradus prin “Prompt Agent Defeat” si inseamna ca incarcatura incendiara a armei are capacitatea de a incinera extrem de rapid agentii toxici, inainte ca acestia sa se extinda.

Passive Attack Weapon este al doilea tip de arma proiectata pentru distrugerea stocurilor de agentii toxici inamici, si are la baza o cu totul alta filosofie decat CrashPad. Astfel PAW este in esenta un ghem format din mici sageti din tungsten care lovesc tinta la viteze foart mari si care datorita efectului cinetic,  la impact dezvolta de asemenea temperaturi foarte inalte. Avantajul PAW fata de alte astfel de arme este limitarea drastica a pierderilor colaterale.

Acest tip de arma este lansata de la foarte mare inaltime si datorita vitezi acumulate poate penetra pana la 30 de centimetri de otel inalt aliat, fiind foarte eficient impotriva infrastructurii inamice. Insa datorita velocitatii fantastice, cu care munitia atinge tinta, se ating  temperaturi foarte ridicate, ideale pentru distrugerea prin incinerare a oricarui agent patogen sau toxic.

 GeorgeGMT

 

13 comentarii:

  1. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/oficial-sua-poate-ajunge-in-octombrie-in-imposibilitate-de-a-isi-plati-datoriile-185841.html

    Articolul din linkul postat este probabil principalul motiv pentru care americanii nu vor sa actioneze militar in Siria.O actiune militara ar destabiliza mai rapid economia SUA iar liderii americani sunt constienti de aceste consecinte.
    De ochii lumii SUA ar trebui sa actioneze militar din cauza armelor chimice siriene.Cel mai elegant ar fi pentru americani ca cu sprijinul Rusiei si Chinei sa fie securizate stocurile de arme chimice siriene, eventual sa fie temporar transferate in Rusia sau China, pana la terminarea conflictului.

    • Anul bugetar in USA incepe la 1 Oct si atunci se mai fac eventual rectificari de buget.
      De aia se vor actiuni limitate fara un impact prea mare asupra bugetului.
      Se discuta evident si de finantare care poate iesi din cadrul cerut de sequestration.
      Unitatile oricum isi mentin capacitatea combativa si e afectat e doar personalul civil.
      Pe de alta parte daca incepe sa produca si consume industria de armamanent asta produce si ceva la buget nu-I asa?

  2. De distrus ‘armele de distrugere in scaun’ din aer le-or distruge daca le-or gasi.
    Acu’ nici tanarul nu cred ca e atat de tampit incat sa le tina in piata publica si cu niste bannere mari pe ele vizibile din avion cu ‘arme chimice’. Mai ales ca a mai incasat-o prin depozite de la evrei.

    Cine stie pe unde or fi ingropate. Si le-or tot fi mutat acu’ ca sunt cu toporul indian deasupra capului. Presupun ca le cauta si rusii si evreii si americanii.

    In fond asta e un as in maneca tanarului si de o reactie de tip ‘going-down in style’ se tem si vecinii.

    Ca sa vina aia deasupra cu F22iul si sa dea cu bombardeaua trebuie sa stie locatia exacta, sa nu fie alea ingropate prea adanc etc.

    Deocamdata se cam fasaie reactia democratizatorului universal.
    Si Tomahawkurile alea costa si ca sa dai o suta degeaba prin Syria nu castigi mai nimic. Adecatalea ma rog, iti pastrezi obrazul subtire ca ‘v-am spus ca v-o tragem si ne-am tinut de cuvant’, dar militar nu inseamna prea mult. Si costa si e cam criza prin SUA si EU.

    Si uite asa aia ‘raii’ poate scapa cu criza 🙂

    • Democratizatorul tufish era mai dintr-o bucata si arunca cu topoare imediat ce ii sopteau vocile…

      Democratizatorul de culoare are alte voci care ii soptesc mai multe piese dar is toate cu lirica trista…. asa ca se mai gandeste. Asa ca unele dintre voci nemultumite de acest rezultat l-au trimis pe copilul alb de mingii la inaintare cu mesajul sa le-o tragem la nashpetzi…. ca sigur au dat cu nasulii…

      Se aude ca mai e nevoie de niste coroclei sa mearga sandramaua si e cam neplacut sa faci turism extrem in Orientul Apropiat fara buget… Plus ca tata Putin a sugerat experiente de neuitat turistilor ce sigur vor ridica pretul excursiei. Si cum dupa noii coroclei luati pe datorie plang foarte multi ii tare greu sa ii dai doar unora care fac turism extrem.

      Basca refrenul cu razboiul care reporneste economia care era mare hit 44 se mai canta in 2003 dar acu in 2013 nu mai are nici un succes….

      • Da, Tufish Senioru si Junioru erau din aia gen „first shoot then ask questions later”
        Aia democratizatori taica, vana texana…Walker – Texas Ranger style 🙂
        Nea asta Hussein Le Blonde e cam soft, prea multa amestecatura genetica…bunica-sa Akumu Habiba 🙂 o fi de vina ca nu si-o fi terminat Harvardul 🙂

        • Genetica e o parte a problemei plus ca LeBlonde se viseaza un continuator al lui MLK… dar in realitate seamana tot mai mult cu Gorbi… tipul de baieti prea rafinati ca sa se oboseasca sa inteleaga lumea asta nasoala… Plus ca nu au inteles ca distanta de la teorie la practica e mult mai mare decat cea de la practica la teorie.

          Petraeus cand dadea cu lopatica pe la CIA ar fi incercat sa rezolve anomalia genetica inregistrata la Casa Alba si s-a vorbit cu prietenii ca in noaptea alegerilor sa ii traga presul lui Le Blonde in favoarea lui McCain. Se pare ca alti baietzi din regie nu au agreeat miscarea asa ca in partea a doua Patreaus a parasit studioul iar Le Blonde ramane la cererea publicului…

      • Democratizatorul Tufish a Democratizat Franta, Germania, Japonia, Corea de sud si toate tarile din Europa de Est si a avut si niste esecuri ca Vietnam, si in tarile Islamice dar all and all recordul e unul pozitiv si cu care noi ne mindrim. Ce alta tara de pe pamint sau din istorie a facut atit de mult?

  3. O intrebare fata de care nimeni nu zice nimic. Siria e cumva monarhie ?! De-aici pleaca toate 🙂

  4. E oare posibil sa epuizati izvorul de teorii conspirationale sau sa fiti alungati din sat ca profeti falsi, or o sa continuati la nesfirsit fara ca cineva sa la ceara sa va puneti bani und va e gura sau. Din curiozitate: de cite ori ati avut dreptate si de cite ori ati daton bara cu teoriile vostre caudate?

  5. Ce parere aveti de arestarea pasarilor migratoare in Egipt sub acuzatia de spionaj. E interesant cum se va desfasura procesul, sub jurisprudence international sau sub sharia musulmana? 🙂

    • @Darrell …mai era unul pe aici care proclama raspicat ca in vara lui 1941 URSS-ul traia in pace si noi romanii i-am invadat……diferenta dintre el si tine este ca tu ai mai mult umor(apropos,e tare asta cu,,arestarea pasarilor migratoare in Egipt sub acuzatia de spionaj. E interesant cum se va desfasura procesul, sub jurisprudence international sau sub sharia musulmana?,, )

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *