Sau cum ar zicea Dusa, “vechi da ca noi”
Danemarca s-a hotarat sa-si inlocuiasca parcul de vehicule blindate pentru transportul trupelor, sa „pensioneze” batranele M113 si sa cumpere vehicule noi. Ofertele finale ale celor patru competitori au fost depuse catre ministerul apararii danez in urma cu cateva zile.
Deocamdata nu exista o preferinta clara pentru “roti” sau “senile”, ambele variante avand sanse egale din punctul de vedere al armatei daneze, numarul de unitati ce vor fi achizitionate fiind deocamdata neclar, existand trei paliere: 206, 360 sau 450 de vehicule fabricate in sase configuratii.
Se asteapta insa la o comanda intiala de 206 masini.
Un blindat mai putin cunoscut: PMMC G5
Candidatii sunt:
- BAE Systems Hagglunds cu CV90 Armadillo
- Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) cu PMMC G5
- General Dynamics European Land Systems ASCOD
- Nexter cu Vehicule Blindé Combat d’Infanterie (VBCI)
- General Dynamics cu Piranha V.
Veti remarca ca americanii de la General Dynamics European Land Systems sunt in competitie cu doua vehicule; unul pe senile-ASCOD si unul pe roti-Pirahna V.
Danezii au anuntat aceasta competitie inca din 2012 iar pana astazi au avut loc teste pentru conturarea unei solutii cat mai convenabile. Testele au avut in vedere atat clasificare ofertelor cat si alegerea unei variante si solutionarea dilemei “senile” vs “rota”, surse franceze declarand ca s-a ajuns la concluzia ca vehiculele blindate pe roti ar avea un usor avantaj general in fata celor pe senile, incluzand aici si intretinerea, costul de operare, etc.
Testele extensive au fost desfasurate in 2013, au durat 17 saptamani si au fost folosite toate vehiculele ofertate.
O decizie finala este asteptata in luna mai a anului viitor, bineinteles ca danzeii vor negocia un offset sanatos pentru aceasta achizitie, Copenhaga discutand chiar cu Comisia Europeana pe marginea acestui subiect.
Asadar avem o competitie serioasa si lasand balbaiala noastra mitoritica – chiar nu are sens sa ne comparam cu danezii, “batalia” din Danemarca este foarte interesanta in privinta viitorului transportoarelor blindate din punctul de vedere al intrebarii senile sau roti?
GeorgeGMT
va rog eu nu le mai aduceti aminte tomberonezilor de m113, sunt mai ceva ca ARO vechi, pentru ziua de azi
🙂
Stiti ceva de bugetul de la Aparare? Vad ba 9.95 mld lei ba 6.8.
“batalia” din Danemarca este foarte interesanta in privinta viitorului transportoarelor blindate din punctul de vedere al intrebarii senile sau roti? ???!!
Ce fel de teren au (niste turbarii stiu. Restu campie). Ce fl de clima? Precipitatii?!
Deci vreo max 400 ptr o tara ca-n palma unde si o Lada 1200 (aia veche veche) este tout terain absolut .. incare cand sunt 5 cm e za[pada este mare eveniment nu au cum sa decida viitorul
Pai sa nu zicem decat Nemtia – campie ,. dealuri, munti, paduri ape. Si iarna cu zapada si uneori si ger (sub – 7 gr) Cu zone in care chiar ai nevoie de un of road „capabil”.
Pai se compara?
Intrebarea asta cu senile sau roti o sa-i tot bantuie pana apar TBTurile fara roti si fara senile, cu anti-gravitatie or something. In principiu e bine sa ai si d’alea si d’alelalte, in functie de necesitati, nici una n-o va inlocui perfect pe cealalata.
:)) … da, cu siguranta nici o varianta nu/i buna (senila, roata).. :)) tocmai de aceea noua nu ne trebe dinoSauri, tancuri.. pt. ca noi o sa avem http://starwars.wikia.com/wiki/Fighter_tank :)) si bine/nteles , apoi Danemarca o sa aleaga o colaborare cu noi pt. noile lor TBTuri :))
🙂 si bine/nteles o sa fie dotate cu turela d/asta… http://www.army-guide.com/eng/product5136.html ATGM, SAM:))?_?
correct o armata care se respecta trb sa aiba si senilate si cu roate…
Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG)-PMMC G5 ar fi bun pt a inlocui MLVM-urile si ca platforma polivalenta modular, normal fabricat sub licenta in tara.
„Aviz MApN-ului, “prospaturi” de vanzare!
Sau cum ar zicea Dusa, “vechi da ca noi””
🙂 bre, nu stiu daca e bine sa dai cu batzu prin gard, ca le dai idei.
Posibil sa fim in siguranta, ca nu au bani nici de 2nd handuri.
Prioritatile sunt altele, sa castige toata lumea la concursul „Steaua fara nume”.
Si sa mai cumpere vreo baterie sa mai porneasca vreun TR, ca am citit acu ceva timp prin vreun 8servator „militar” cu ochiul meu de sticla cum un mare om mare general a spus ceva la genul „ce investitie buna se face cu cheltuiala minima, cumperi un acumulator si repornesti un tanc si cu acumulatorul ala sporesti foarte mult capacitatea de aparare” cam asta e nivelul…
Ceva noutati legate de bugetul Apararii ?
Pai bugetul, fara pensii, a fost aprobat la valoare de aproximativ 7,4 miliarde de lei, fara aia 0,3% pentru achizitii militare.
Daca adaugam si cei 0,3% din PIB iesim pe suma de 9,4 miliarde lei, similara cu ce v-am spus noi cu o luna in urma.
Spilul este insa urmatorul; cei 0,3% sa fie inclusi in buget la data la care acesta va ajunge in parlament, pt ca altfel eu nu cred ca la rectificarea bugetara din iunie 2015 armata va primi inca 2 miliarde de lei, luandu-ne adio si un praz verde si de la bugetul pe 2015.
http://www.rumaniamilitary.ro/bugetul-mapn-pentru-2015
cred ca o sa mearga pe CV-90…desi sincer cred ca lor li s-ar potrivi VBCI-ul francezilor…scumput, dar cred ca danezii isi permit
//Testele extensive au fost desfasurate in 2013, au durat 17 saptamani si au fost folosite toate vehiculele ofertate.//
Testele în urma cărora geniile lămpii de la MAPN au ales Piranha d-ăla cu p.u.ț.a a mai mică cât au durat?
🙂
Off topic.
http://www.gandul.info/international/afp-statutul-de-aliat-non-nato-pentru-r-moldova-eliminat-din-proiectul-congresului-sua-13718372
Va rog frumos… nu mai publicati asa ceva…. astia le cumpara la anu…..
http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/CV90120_and_CV9035.jpg
Off topic,
Banii alocati la aparare : ” 0 ” / barat.
Suntem de tot rahatu , e incredibil…..
0,3% din PIB, inca o Po(a)nta rasuflata, de-acum liniste, spor la vechituri „c-atat poate tara asta”.
cica mai e o speranta la consiliu european…dracu stie
Majoritatea transportoarelor M 113 daneze sunt varianta G3, modificate acum 10 ani de o firma germana (in Bundeswehr varianta se numea Waran).Exista si M 113 G4.
Este vorba deci de unele dintre cele mai performante variante de M 113.
http://www.ffg-flensburg.de/fileadmin/ffg/download/FFG_Product_Brochure_M113_Modernisation.pdf
Cred ca pana la urma vor ajunge in Lituania.
J-31 si alte chinezarii
Chinezii afirma ca ei n-au spus ca dau jos cu F-35. Poate alta data 🙂
Cireasa de pe tort e ca F-31 nu e nici „stealth” 🙂 A fost prins pe radar si de rusi si de americani.
„The J-31, China’s second fifth-generation stealth fighter designed by Shenyang Aircraft Corporation, was detected by both Russian and American aircraft radar systems during its 10-minute performance flight at the Zhuhai Air Show last month, reports our sister newspaper, Want Daily.”
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20141213000024
„BEIJING: China has denied its new stealth fighter J-31 could take down the US F-35 joint strike fighter, but admitted challenging the latter has always been its goal.”
http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/China-admits-its-stealth-fighter-not-a-match-to-US-F-35/articleshow/45491102.cms
Soluţia nu este să cumpărăm tot ce aruncă alţii la gunoi ci să avem capacitatea de a produce în ţară tehnica militară de care avem nevoie. O fabrică de locomotive precum era Electroputere Craiova putea produce orice. S-au distrus 1000 de fabrici, 80 % din industria României ceea ce nu s-a întâmplat în nici o ţară este europeană. Nu poţi avea putere politică şi militară fără putere economică.
ce „prospaturi”….frate! ?
ADEVARACIUNI… de-a dreptul.
Problema este ALTA – ARE ACEA TARISHOARA MICA ASA BUGET MARE CAT PARANDARAT OR CERE PATRI H OTII NOSTRI??