O rugaminte catre secretarele MApN: va rog, totusi, sa nu-i trimiteti ministrului Dusa vreun plan de a obliga ACTTM sa faca RFI pentru kitul palatelizat de transformare a Spartanului in avion de vanatoare. Limitati-va doar la cel pentru gunship.
PS -imaginea reprezentativa cu 2705 intr-o pozitie nefireasca (in timp ce rula…cu spatele) a fost surprinsa in 2012 la Craiova cu ocazia evenimentului dedicat celor 60 de ani de aviatie reactiva.
Daca au zburat asa la întoarcerea din Afganistan, mi-e clar de ce s-au supărat soldățeii noștri. Si-or fi vomitat ciorba prin avion.
Iti dai seama, li s-au imprastiat cartusele de tigari prin tot avionul 🙂 )))))))
Nu prea e amuzant, baieti…dracu’ ma puse…
Nu trebuie sa pui la inima carcotelile noastre. Probabil ca ministerul apararii mai intoarce privirea in alta directie pentru a le permite sa-si completeze veniturile care sunt foarte mici, in comparatie cu cele ale aliatilor.
Metoda este veche, era practicata si de IPO (am avut doi in familie) si de Navrom, o stie si Tiranu’. Din banii de diurna li se permitea sa cumpere tigari, cafea si alte produse din Navlomar, produse cu care se facea un mic trafic printre vecini, cunostinte etc si despre care autoritatile stiau dar inchideau ochii.
In cazul Afganistanului, s-a trezit un belereg sa faca scandal ca nu i-a venit marfa, uitand ca asta nu este un drept legal, stabilit prin contract, de aici si circul pe marginea povestii. S-ar putea ca „reclamantul” nici sa nu fi fost militar ci vreun „client” care-si astepta tigarile sa le vanda in piata.
La 10 USD cartusul de tigari te cred si eu ca vii cu paleti de tigari acasa :). BTW baietii nostri de la vanatori de munte, in misiunile lungi si in special una de 36 ore (injectati fiind ca sa nu adoarma) s-au apucat sa faca focul din tigari 🙂
In primul rand FOARTE OFF topic dar am vazut imaginea din link ieri dupa masa si nu ma uteam abtine(un articol separat ar fi binevenit)
TR 125-FUNCTIONAL? Idei/Informatii?
http://www.forter.ro/sites/default/files/styles/descarca_foto/public/media/galerii-foto-2014/20140801/894527135.JPG?itok=_fJ_BwSJ
Poza apare pe pagina de interenet a fortelor terestre … si e luata cu ocazia ceremoniilor legate de ziua tanchistilor
Inapoi la subiect … WOW…
Din ce stiu, toate prototipurile TR-125 au fost taiate, probabil cu exceptia unuia singur, de muzeu. In poze este mai probabil sa fie un T-72, probabil unul dintre ultimii supravietuitori ai celor 32 de bucati, mare parte ruginind in aer liber.
Parca era un TR-125 la 23 August. Am vazut poza pe Tehnomil sau chiar aici.
Da, erau, am dat si noi pozele…
http://www.rumaniamilitary.ro/realizarea-tancului-tr-125
http://www.rumaniamilitary.ro/realizarea-tancului-tr-125/509420770_886757_480374295351498_489317460_o_122_124lo-2
Se vedeau si pe google maps ca aveau sasiu mai lung decat T-72.
http://www.rumaniamilitary.ro/de-la-tancul-tr-125-la-tr-2000-proiecte-ingropate
http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2014/03/2lsv7s5.jpg
mai este unu care porneste si la scoala de tancuri parca. L-o fi pornit pe ala pentru parada..T72 parca se vad toate pe google maps ca sunt la IMGB in Bucuresti.
Sincer, asta a fost si primul meu gand insa sunt prezente elementele de diferentiere fata de T 72
-profil mai inalt
-carenajul de peste senile a fustelor de protectie(e in unghiuri mai drepte fata de T 72 care e rotunjita) si modul de prindere fata de sasiul tancului(la TR 125 unghiul este orientat in jos iar la T 72 e oarecum in sus)
-lansatoarele de fumigene de pe partea dreapta(a fotografiei), in numar de opt
-cutia din partea frontala dreapta(a fotografiei) a turelei si cutia de pe partea stanga (a fotografiei) mai mare si cu alta forma fata de T 72-nu stiu ce adaposteste
spre comparatie, T 72 romanesc, privire oarecum din fata http://www.mapn.ro/fotodb/20090731_1/DSC09910
http://www.cartula.ro/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=31551
Corect,
S-ar putea sa fie ultimul TR-125 netaiat… E mai mult exponat de muzeu.
Se prea poate-mi-ai retezat tot entuziasmul
Totusi, daca e functional, inseamna ca avem si persoane care stiu sa il exploateze…instructie perfecta OPFOR…(desi nu e chiar acelasi lucru)…
Fain !
@ Dan IL , e clar tr-ul 125 in fotografia aia ,aparatorile sunt ale lui si pe turela se observa elemente specifice celui din muzeu , toata chestia e oare cand o fi fost facuta poza ?
Poza o fi noua sau din arhiva?!
E poza noua, de acum 3 zile de la Pitesti-ziua armei tancuri.
Uitati-va un pic pe site la fortele terestre. E cel mai recent articol de pe site(de acolo am luat link-ul pozei)
veste buna, avem in dotare un tanc functional cu tun de 125 mm 😀 daca mai repara inca unu o sa crestem nr tancurilor cu tun de 125mm cu 100% 😀
Daca ar fi sa mai dezvoltam un tanc (aproape imposibil, avand in vedere ca prietenii rusi ne-au pus pe butuci industria metalurgica) cred ca ar trebui pornit de la sasiul lui TR-125 (mai lung, mai spatios, mai apt sa primeasca un motor de 1200 CP).
Cu tun de 120 mm / 55 sau macar 50 calibre, o turela usoara dar apta sa primeasca kituri de protectie suplimentara cat incape, un APS (Iron Fist), o teleoperabila cu 12,7 + 4 Lahat sau 12,7+ 2 Spike + 4/6 Star 80L. Vise, taica, vise ……..
Apropos, stiati ca exista autoloader conceput pentru M1 Abrams, cal 120mm?
MEGGIT Defense – upgrade M1 Abrams cu autoloader si magazie lovituri 120mm :
https://www.meggittdefense.com/
https://www.meggittdefense.com/images/stories/pdf/PD_120mm%20Compact%20Autoloader.pdf
pai combinatul de oteluri speciale sigur a fost taiat la fier vechi si ca sa faci o investitie de la zero nu merita.. asa ca trebuie cumparat din export otelul..
Las’ ca-i avem pe finlandezii de la Ruukki 🙂
Adeca:
http://www.rumaniamilitary.ro/de-la-tancul-tr-125-la-tr-2000-proiecte-ingropate