Nimeni nu se poate atinge de tancurile sale Abrams desi generalii americani spun, mai cu juma’ de gura, ca ar prefera sa foloseasca fondurile alocate pentru tancuri in alte programe, considerate de ei mai importante…
Doar ca Congresul nu discuta cu nimeni despre Abrams si in fiecare an aloca sume, ne-solicitate de nimeni cateodata, pentru tot felul de programe de modernizare sau mentenata flotei americane de tancuri, pentru studii, etc.
Anul viitor programul Abrams a capatat din partea forului decizional american 120 de milioane de dolari in vedere up-gradari unor sisteme: dotarea tancurilor cu o unitate APU, in vedere scaderii consumului de carburant si modernizarea retelei de senzori si sisteme de observatie.
Insa congresmenii americani nu sunt oameni care nu stiu ce fac si prin aceste nesfarsite programe de modernizare a tancului se pastreaza de fapt capacitatea industriala nationala de fabricare a tancurilor grele, fabrica din Lima-Ohio avand in permanenta de lucru tocmai pe acest considerent.
In viitor se are in vedere modernizare capacitatilor industriale dedicate tancurilor, atfel in anii 2017 si 2018 vor fi alocate fonduri substantiale pentru acest scop.
In acest fel, prin finantarea capacitatilor de productie considerate de baza in industria militara americana, Congresul isi pastreaza intacta baza industriala necesara nu numai producerii de tehnica de lupta in caz de razboi, dar – mai important – isi pastreaza forta de munca inalt calificata, mai ales daca tinem seama ca Statele Unite se confrunta cu o migratie industriala partiala spre zone geografice mai prietenoasa cu marile companii – China, Indonezia sau Mexic – dar cum in parlamanetul american nu intra orice ciurucuri, ca pe la noi, oamenii astia gandesc, au scoala si sentimente patriotice, protejand astfel nucleul dur al industriei militare americane in siguranta fata de fluctuatiile economiei globale.
Bravo lor!
GeorgeGMT
Cum nu intra bre ciurucuri si la astia in congres ?
Mark Twain spunea cam asa ca : lucrurile murdare si hotii se ascund in congres.
Si sa nu uitam ca unul din marii industriasi de la inceput de secol trecut (nu mai stiu care exact, Vanderbilt, Carnagie, Rockefeler) prin mituire si prin frauda a vrut sa ia toata puterea in tara, era perioada cand astia au dexis nationalizarile si spargerea monopolurilor celor de mai sus care aveau bani mai multi decat statul la acea perioada, iar cazuri de genul asta cu oameni care au incercat sa ia puterea sau chiar au ajuns sus s-au tot vazut si pe la ei, altul fiind HOover care avea dosare cu toata lumea de la presedinte pana la ultima treapta a puterii. Sa nu uitam si familiile mafiote care sustineau pe X sau Y sa ajunga in functii importante cum a fost Hoovrr sau JFK, iar de mafie care avea control asupra politicienilor putem vorbi pana la Jon Gotti inclusiv asa ca da-i plm cu moralitatea lor ca sunt la fel de corupti ca ai nostri doar ca e un fel de rasism sau dracu i-o spune daca vrei sa vorbesti de rau pe americani la fel cum e cu evreii care au la fel de multe pacate ca amerlocii si daca te ridici sa spui ceva toata lumea iti sare in cap chiar daca ai dreptate.
Mentinerea capacitatilor are mai putin legatura cu patriotismul si mai mult cu mentinerea bazei de sponsorizare a congressmenilor. Dar rezultatul e bun pentru capacitatile militare viitoare.
Da si asta se cheama Win-Win situation> Are toata lumea de castigat in comparatie cu noi unde toata lumea are de pierdut. Ce naiba nu va e clar? Eu sunt senator american si ca sa ma voteze aia din Michigan o sa ma zbat sa nu inchid fabricile…la noi e diferit> eu sunt senator de Barsov i o sa fac tot posibilul sa inchid Romanul ca tocmai am primit o mita de la concurenta din strainatate. Vreti mai multe ex?
@Tzupy. Pai congresmenii americani sunt platiti de popor sa se gandeasca la locurile de munca, la aparare si la modul cum banul public este cheltuit. Daca prin aceste isi atrag si voturi, bravo lor, exact asta-i jocul democratic adevarat: conducatorii au grija de oameni, iar oamenii ii voteza.
Ei spun: „alegeti-ma pe mine si veti avea unde sa munciti!” si chiar asta fac in cazul fabricii din Lima…
Americanii stiu de mult si restul lumii de altfel, ca banii bagati cu cap in industria de aparare nationala sunt bani care aduc prosperitate, locuri de munca, mancare pe masa copiilor lor, doar la noi „nu stie” asta…
Atragerea de voturi e mai putin importanta, atragerea de contributii la campania electorala e cea care ii stimuleaza. Daca se inchide fabrica aceste contributii scad. Dar congressmenii americani isi cunosc interesul pe termen lung si consecinta e un comportament „patriotic”.
In alta ordine de idei, pentru Romania, desi acum sunt mai stringente dotarile pentru aviatie si AAA, daca din 2019 – 2020 se vor cumpara F-35 (la circa 100 milioane euro / buicata, inclusiv munitii si suport), nu vor mai fi bani pentru cumpararea de blindate, asa ca acestea trebuie cumparate pina in 2019 sau deloc.
tzupy tu chiar crezi ca o sa fim in stare peste 5 ani sa cumparam f-35 ?
La noi nu intereseaza acest subiect.
Ptr. Raptor
Nu ca s vrea sa iau apararea cuiva dar GMT are dreptate cand a scris ca americanu este patriot. Pot fi cat de corupti vrei tu Raptor si pot si pe americani sa mituiesti dar de un lucru sunt sigur. Orice pret are valoare la ameriani cu exceptia patriotismului. Adica americanii nu o sa=si vanda sau nu o sa lase niciodata America neprotejata sau neechipata. Daca dau mita o dau cu scopul de a se face ceva nu de a se inchie fabrica. Asta e marea diferenta. De ex. o sa dea mita ca…Congresul sa aprobe alocarea de fonduri ptr. a revitaliza o industrie, ptr. a continua programe de cercetare nu ptr. a se inchide fabricile de armament cum e pe la noi Zarnesti, Cugir, Mizil, Roman-Brasov, Aro+Campulung etc etc
Hai sa facem un exercitiu de imaginatie, intrand in spiritul Craciunului, a lunii cadourilor si sa schimbam putin titlul articolului:
-Parlamentul roman are o idee fixa: TR 2000!
Nimeni nu se poate atinge de tancurile sale din familia TR, desi generalii romani spun, mai cu juma’ de gura, ca ar prefera sa foloseasca fondurile alocate pentru tancuri in alte programe, considerate de ei mai importante… 🙁 🙂 🙁
In trei ani am avea TR-ul pe portile fabricii.
Congesul ameican mai face ceva…
Continua sa pastreze linia militare in care tancul este cea mai puternica arma ofensiva.
Practic i obliga si pe adversarii lor sa pastreze tancuri ba chiar sa pastreze arma tancuri la un nivel tehnlogic ridicat.
Se stie ca daca esti ataca de o armata de tancuri, ai nevoie tot de. Armata de tancuri ca sa poti sa rezisti.
Lab eii e FIXUL cu ABRAMSU la ai noștri TR – ZE BEST -nu ne trebuie nimic
,
OFFTOPIC,
,ce frumos se antrenează Moldovenii noștri ..
au luat Javelin la schimb pe SPG9 / AG 9 ,
https://www.youtube.com/watch?v=Y3banYiEsvc
Bre, apropo de ostasii moldoveni si cei americani….mai stie careva ceva de soldatii trimisi din Basarabia in SUA pentru antrenemente in vederea crearii trupelor FOS ale armatei basarebene? Au plecat de ceva timp, dar nu s-a mai auzit nimic de ei. Sper sa fie gata la timp, in caz de bumbaceala cu rusnacii prin Moldova! 🙂 Moldovenii, in general, sunt soldati buni….fata de restul popoarelor inglobate in URSS. Nu sunt violenti, nu sunt mercenari, dar sunt buni soldati! 🙂 Romanii, in general, se pricep la catanie!
Exista in armata moldoveana batalionul cu misiuni speciale „fulgerul” care este echivalentul unittilor FOS din NATO
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fulger_%28batalion%29
cezar…:D You definetely deserve a cookie 😀 …
DOCUMENTEAZATE PRIETENE INAINTE E A VORBI
Brea nea George, poate sa vrea congresmenul a lu’ parlamentu’ ce vrea ca dupa ei urmeaza altii din esaloanele inferuoare la fel de pristi si tot o sa se impotmoleasca proiectul pe undeva.
Acum, ca sa nu te superi rau pe mine, iti dau si tie putina dreptate, o sa vezi in trei ani TR-ul pe portile fabricii ca sigla asa frumos pictat de vreunu care s-a bagat repede intr-un partid ca murea de foame ca pictor ca arta nu tine de foame oricat ar fi de buna si cel mai misto, sigla aia sa faca obiectul unei licitatii echivalentul unui MBT ca bani.
Cand traiesti intr-o tara de prosti si visele sunt rare si scumpe.
pai cand au vazut ca ii fac romanii cu cateva TR-uri s-au gandit ca trebuie sa imbunatateasca tancul daca vor sa aiba o sansa 🙂 acum revenind…americanii au o mentalitate corecta…orice tara trebuie sa isi mentina capacitatea industriala
Din pacate situatia noastra e grava si nu prea are leac, romanii din tara au fost saraciti si indobitociti pentru a putea fi manipulati mai usor de conducatori si partide, iar cei din jurul nostru au fost lasati in urma tot voit dar pentru a putea fi asimilati/deznationalizati ori ca sa nu fie un pericol la adresa statele lor penteu ca noi constituiam populatia majoritara in anumite regiuni.
Da draga dar la noi toata lumea „buna” citeste pre Tismaneanu si Patapievici// Sunt curios ce ar pati volodea daca ar zice despre SUA ce zice de Romania
Un 9mm into the head gen Ferguson style? Or russian style: shoot first, ask later?
Si asta iar e o dovada de incultura sa citesti pe X sau Y doar ca e la moda si sa te lauzi cu asta. Cititul ajuta la dezvoltarea creierului dar trebuie sa fii invatat si sa deduci si sa asimilezi din asta, iar aici iar stam prost ca sistem de invatamant, as spune ca cei din Moldova au sanse mai mari sa asimileze pt ca scoala rusa la fel ca si cea romaneasca veche produc ceva fata de cea romaneasca actuala, dar ramane aceiasi buba a noastra „mentalitatea”