Marina ucraineană și Departamentul pentru paza maritimă din cadrul Serviciului de Stat pentru Graniță al Ucrainei au luat măsuri suplimentare pentru consolidarea securității în perimetrul Insulei Șerpilor, relatează luni publicația locală Dumskaia.net.
Concret, un desant de pușcași marini, echipați cu armament greu, a fost desfășurat la sfârșitul săptămânii trecute în Insula Șerpilor din Marea Neagră, iar pușcașii vor rămâne în zonă „până la stabilizarea situației„. Totodată, nave, elicoptere și vase ucrainene de mici dimensiuni și-au făcut apariția sâmbătă în jurul Insulei Șerpilor, conform ziarului citat.
Aceste măsuri suplimentare de securitate au fost luate „în eventualitatea unei posibile complicări a situației”, menționează biroul de presă al Serviciului pentru Graniță al Ucrainei, fără niciun fel de alte explicații.
Măsurile de securitate respective survin pe fondul unor speculații din presa ucraineană, care a scris recent, citându-l pe Aaron Korewa, ex-consilier al fostului ministru suedez de externe, Carl Bildt, că Rusia ar putea să ocupe în 2016 Insula Șerpilor pentru a destabiliza situația din regiunea Odesa și transportul maritim al Ucrainei în Marea Neagră.
Au debarcat pe insula un lot de viitori prizonieri de razboi daca vin rusii.
Insula nu poate fi aparata fara sprijinul unei forte navale zdravene si fara sprijin aerian iar ucrainenii nu au nici nici.
In loc sa fi concesionat insula americanilor pe 30 de ani, pentru a fi folosita ca baza logistica pentru companiile petroliere din Marea Neagra, statie meteo etc, caposenia ucrainenilor ii va aduce pe rusi la cativa km de gurile Dunarii.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/rusia-sustine-ca-romania-nu-e-capabila-sa-opereze-o-flota-militara-moderna-407330
Da, da .. sa avem noi ce opera ca gasim specialisti nicio problema . Tipic intoxicare ruseasca.
Cat despre ucrainieni ce sa zic , e insula lor pot sa faca ce vor acolo , mai curios sunt ce au vrut sa spuna prin ” pana la stabilizarea situatiei ” Care situatie ?
E insula lor? De cand ? Eu stiam ca e no man’s land…ca nu au nici un act care sa zicaca e a lor ?
E a lor.
LoL. Nu-i a lor. De drept este a noastra dar se afla in posesia lor.
A lor… ca avem acord semnat cu Ucraina in 1997.
A fos conditie ca sa intram in NATO. Atunci am semnat ca nu avem pretentii teitoriale asupra Ucrainei
Om mai vedea cat este de a lor. Poate vin dupa ajutor …. si le dam jumatea lui 5
Un articol de Mihai Diac, tot ala cu TBTul gata sa iasa din uzina 😉 .
N-o fi TBT-ul si Moreniul da’ ai vazut ce a zis Beniamin Les ca in 2018 trebuie sa iasa un 8×8 pe portile unei uzine din Ro. E pe site-ul celalalt link-ul la filmuletul ProPatria. Acu ca doar s-o fi laudat omu’ om trai si om vedea ce o sa iasa …
Da, dar nu a spus ca pe poarta Moreniului, a zis pe o poarta a unei fabrici din Romania. Bine macar ca-l fac aici si nu mai importa la cheie! 🙂 Dar nici surubareala nu e o solutie in sina! Mizil Renault style! 🙂
Eu zic ca in acest moment rusii au dreptate.La banii alocati fortelor navale si la dotarea cu tehnica de lupta a flotei noastre subdimensionate si arhaice, cu multa obiectivitate trebuie, din pacate, sa ii dam dreptate lui Ivan.
si au dreptate.
Mai mult, daca doteaza insula cu ,,armament greu”, o pot face cadou la rusi gata utilata, dupa modelele cunoscute si experimentate (flota ucrainiana, depozite de armament, baze militare, Crimeea cu totul, etc). Si atunci sa te tii deranj…
Desant al unei forte de ocupatie ilegala, cica pentru a proteja „granita”.
Maine dimineata ma duc si eu in Venezuela, sa-mi protejez si eu, ehem, granita si teritoriul sfant. De la stramosi 😉
PS: oare este McDonald’s in „orasul” ala de pe insula? Cred ca in acel oras traiesc ucrainieni de mii de ani.
Nu are a face.
Noi gandim in sute de ani de cultura, civilizatie si existenta si credem ca suntem indreptatiti la tot felul de teritorii sau drepturi.
Nici SUA si nici Rusia nu dau nici o ceapa degerata pe chestia asta.
La ce este indreptatita SUA?
Ce varsta are statul lor? Initial erau 12 state colonii care pe urma s-au extins spre vest.
Au avut cateva conflicte cu bastinasii, Anglia, Mexicul, Spania si Canada si din cauza distantei nu prea au avut parte de lupte similare cu cele din Europa.
Daca era un Napoleon cu armata corespunzatoare a vremii credeti ca se mai stia ceva de SUA in ziua de azi?
La ce este indreptatita Rusia?
Spre deosebire de SUA au inceput sa se extinda ceva mai devreme si exact ca si SUA au avut norocul chior sa nu fie nici un stat pe langa ei care sa poata sau sa vrea sa li se puna dea curmezisul.
Crimeea, Kosovo, neanularea consecintelor pactului Ribbentrop-Molotov, toate dovedesc ca de fapt conteaza cine a pus mana pe ceva la un moment dat, inca o are in posesie si are o bata mare in mana si este pregatit sa o foloseasca.
Asta este tot ce conteaza in ziua de azi!
Daca maine Serbia invadeaza Banatul (ei zic si acum ca este al lor) si noi vom sta pe curul nostru fara sa ne pese sau sa reusim sa ni-l luam inapoi si nimeni nu va pune umarul sa ne urneasca sau sa ne ajute sa facem ceva, credeti ca o sa-i pese cuiva peste 50 de ani cand se termina purificarea etnica ca acolo au fost romani si ca Belgradul a fost in evul mediu oras de granita dintre sarbi, romani si unguri?
Ii mai pasa cuiva azi de purificarea etnica facuta de turci in urma cu o suta de ani in zonele locuite de armeni?
http://adevarul.ro/international/europa/dezvaluiri-interior-anexarea-peninsulei-crimeea-inceput-2003-episodul-tuzla-1_56bf7b585ab6550cb8c3142e/index.html
Rușii iau făcut mari,tot ei dau cu ucrainenii de pământ 🙂 sa ne bucuram zic, ca frații slavi se ciondanesc intre ei. Creste importanta României în zona plus ca intre ruși și noi, cei dintâi au de trecut un mare obstacol de data ăsta. Și sa fim sinceri dreptatea este undeva la mijloc în acest conflict iar rezolvarea se va face doar prin război 🙂 din 89 pana astăzi rușii au cam luat-o în freza… au pierdut influenta în foarte multe tari.nici măcar frații bielorusi Nu-i mai pupa în dos așa mult.Au luat Crimeea dar s-a ales și cu un mare dușman pentru următoarele decenii,
Hoholilor, înapoiați toate teritoriile care nu v-au aparținut și pe care le-ați luat cu japca , cu ajutorul pravoslavnicilor voștri frați ruși , în iunie 1940 și apoi în 1944 , de la România (nordul Bucovinei , Herța ,Bugeacul , Insula Șerpilor ), de la Polonia , de la Slovacia , de la Ungaria. În 25 de ani ,de când sunteți independenți , la o populație de peste 40 mil. nu sunteți în stare să aveți o armată performantă , cu cât armament și cu câtă industrie militară v-au lăsat rușii.
…apropo de anexarea Bucovinei si a Tinutului Hertei, in 1940…
http://pillandia.blogspot.ro/2016/02/1940-ro-su-rumeenia-noukogude-liit.html
…si o simulare a granitelor Romaniei, din 1959, de la infiintarea statului, pina in 2010…
https://plus.google.com/+SorinAntal/posts/Tur3umRCYmZ
Va inselati daca credeti ca au facut desant-ul pentru liberarea Insulei Serpilor.
Ei au facut antrenamnt ca pe Bratul Chilia mai sunt cateva insule… chiar importante. Care daca le-ar ocupa… le-ar asigura controlul traficului pe bratul Chilia
Ei vor, dar trebuie sa mai si poata! 🙂 La faza asta intind sa le dau dreptate rusilor, se impusca singuri in picior! 🙂
Cu ce flota?!? 😀 😀 😀
Insula Şerpilor, pământ românesc
http://www.insulaserpilor.info
Apropo de rachetele…. P20M Termit
Am gasit ceva interesant… chinezii i-au schimbat motorul racheta (care avea cobustibli periculosi) inlocuindu-l cu un turbojet.
Raza rachetei a crescut la 100km.
Daca se instaleaza pe rachetele astea un sistem video de ghidaj… (cum este pe drone) rachetele alea devin o arma chiar superioara sisemului LAROM 160 in lupta teretra.
Din Delta Dunarii… o vedera OSA poate lovi INSULA SERPILOR, BOLGRAD si chiar CETATEA ALBA.
Daca rachetele sunt dotate si cu armament TERMOBARIC (400-500kg) de dezastru prin trupele inamice.
Daca opreaza la granita cu Ungaria… rachetele alea bat pana pe malul Tisei.
Si avem 1000 buc.
Aici linkul cu varianta chinezeasca:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Silkworm_(missile)
te rog nu mai compara LAROM, care este pentru tinte „fixe”, terestre, cu un sistem antinava!
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_missile
Daca vrei s-o faci un fel de racheta de croaziera, devine interesanta daca poate lovi tinte dincolo de 150-200km, si trebuie sa fie capabila sa faca si mici zig-zag-uri aproape de tinta. Forma „burtoasa”, o face vizibila pentru sistemele AA cu raza scurta si foarte scurta, fiind usor de doborat cu sisteme AA cat de cat moderne.
Daca vrei sa compari orice derivat al P-20M, compara cu rachetele actuale antinava, gen RBS-15, NSM, Harpoon, Exocet. Echipajul unui sistem TEL (4K51 Rubezh coastal defence launcher ), ca sa lanseze un singur Termit, trebuie sa se chinuie nitzel cam mult, ceea ce ii face o tinta facila pentru atacuri aeriene, spre exemplu.
Uite ce mare e magaoaia, care poate lansa doar 2 rachete:
http://www.ausairpower.net/V-MF/Styx-PKRK-Rubezh-MAZ543M-TELAR-1.jpg
Asta pare cea mai performanta varianta a P-15: „C-201W: Fitted with a turbojet engine instead of a liquid rocket version. It was only used for export, it had a 150km range. It is arguably also called HY-4 or C-SS-N-7 Sadpack, its dimensions are similar to the HY-1 and HY-2, but its weight is only 2,000kg, demonstrating the differences between turbojet and rocket propulsion systems. It is capable of flying at 70m and attacking at 8m, with a 300–500kg charge. The XW-41 land attack missile was extrapolated from this design, it had a range of about 400km, (which was enough to attack Taiwan). It is not known if this model entered service.”
@Marius,
racheta are viitor ca si RACHETA DE CROAZIERA cu R = 100-150 km.
Iti dai seama ca trupele ucrainiene in BUCEAG nu vor avea niciodata sistemul de protectie electreoniica si nici protectia anti-aeriana care este pe Distrugatorul Moskva.
racheta are un mare avantaj… zboara la altitudini foarte mici. 50-300 metri
in aceste conditii nu are nevoie de ZIG-ZAG-uri pentru ca radarele nu o vor descoperi deloc (daca radarul nu este in zona survolata de racheta) sau foarte tarziu daca se afla in zona survolata de racheta.
Mai este ceva… DACA RACHETA este DESCOPERITA la altitudini de 50-300 m sistemele Anti-Aeriene de raza scurta nici nu au timp sa riposteze.
E perfecta racheta sa ataci zone unde sunt concentrate trupe sau sa ataci o baterie de artilerie.
SISTEMUL DE GHIDARE POATE FI CEL DE PE AVIOANELE FARA PILOT SHADOW 600???
Costurile de modificare a rachetei sunt infime. Am vazut o poza la rusi… in anii 60-70 bunicu lu P20 – Termit era lansat de sub aripa unui avion.
https://en.wikipedia.org/wiki/KS-1_Komet
……………………………………………………………………
Chiar si cu o raza R=80 km pentru o racheta de croaziera este bine.
va dati seama daca activam 2 VEDETE FLUVIALE (pot fi OSA-1) in DELTA DUNARII???
Ucrainienii devin ISTERICI!
Pentru ca DELTA ARE CANALE unde pot fi CAMUFLATE ACESTE NAVE!
Si de acolo pot apara inclusiv o posibilla debarcare in SULINA!
Deja MLRS-urile „low-cost reusesc” sa loveasca la distante de 50km si pana la 80 chiar 120km, deci esti expus cu o racheta la sub 120 km.
Radarele sistemelor V-SHORAD/C-RAM exact cu asta se ocupa: angajarea de tinte pe traiectorii joase si medii la distante sub 10km (vezi Oerlikon Skyshield si alte bunataturi), desi sansele daca nu faci manevre evazive scad.
„Si avem 1000 buc”
nu mai lua cifrele alea ad-literam! Nu stiu daca mai sunt 30% in stare buna, pentru ca, in timp:
” due to the liquid propellant of the rocket engine: the acid fuel gradually corroded the missile fuselage”
Si mai e o problema: doar 4 lansatoare „sistemul a fost achizitionat din URSS in anul 1986 (4 instalatii mobile de lansare)”
http://www.rumaniamilitary.ro/istoria-artileriei-romane-4-k51-rubej-frontiera
Daca nu ai cateva zeci de vehicule 8×8 (ca e mare masa rachetei, ar merge si un 6×6 cu o singura racheta), poti sa ai si 1000 de rachete in stoc!
COMBUSTIBILUL SE SCHIMBA!
Mare lucru sa schimbi combustibilul lichid. Sau faci ca si Chinezii. Inlocuiesti motorul cu un turbojet
@ Marius Z,
4 Lansatoare 8×8 terestre + 6 OSA-1 (care ar deveni stapanii Deltei Dunarii – daca navele sunt praf… poti monta sistemul pe alte NAVE de DIMENSIUNI MICI)
oricum OSA-1 sunt VEDETE de DIMENSIUNI MICI (38mx7mx1,7m)
Mai mici decat Vedetele fluviale purtatoare de artilerie.
Romania a mai construit cateva vedete purtatoare de rachete (copie dupa OSA-1 facute in Santierul Naval Mangalia)
o recomandare… ai o harta rutiera acasa? care sa aiba si Rep Moldova si BUCEAGUL? Ia un compas… si i-ati scala de pe harta. si apoi masoara cei 80-100km ca si raza de actiune din diferite puncte ale Deltei Dunarii. sa vezi pana unde bate aceasta racheta de croaziera…
ia uite aici:
http://www.rumaniamilitary.ro/editorial-situatia-din-ucraina-in-folosul-romaniei-si-al-republicii-moldova
Daca ne uitam cu atentie la fortele dislocate de SUA in Romania, combinatia de avioane de lupta F-16 si AWACS, vase de lupta (fregate si distrugatoare) si corpul de reactie rapida al Marinei SUA bazate la Constanta au ca obiectiv nu doar protectia spatiului maritim, aerian si terestru al Romaniei ci la nevoie isi pot proiecta o zona de interdictie pe litoralul ucrainean al Bugeacului, din apropierea Romaniei, cu cap de lista Odessa si chiar Tiraspol. Distanta Constanta-Odessa este de doar 302 km iar Constanta-Tiraspol este una similara, de 306 km, pe cand raza de actiune a unui avion de desant V-22 Osprey este de 700 km iar zona de interdictie creata de o fregata sau distrugator american Arleigh-Burke aflat in apele teritoriale romanesti din dreptul Sulinei (168km in linie dreapta pana la Odessa) poate fi de 150-180km prin intermediul rachetelor sol-aer cu raza lunga RIM-67 ER (ca sa nu vorbim de nou aparuta RIM-174 ERAM).
In Bugeac fortele ucrainene sunt aproape inexistente, intentionau sa aduca o brigada mecanizata la Cetatea Alba… asa ca rachetele respective ar trebui sa fie capabile sa bata spre Transnistria si Odessa, pentru a putea ameninta eventuale concentrari de trupe si depozitele de munitii.
Pentru ca racheta Termit sa merite a fi modernizata si refolosita iti trebuie:
– suficiente carcase de rachete refolosibile, necorodate (cateva sute);
– mai multe instalatii de lansare mobile terestre (capacitatea de a fabrica noi platforme 8×8). Pentru nave, as prefera rachete mai mici si moderne.
– inlocuirea sistemului de ghidaj cu unul GPS/giroscopic, eventual cu link de date pentru actualizare si recunoasterea IR a tintelor.
– abandonarea radarului de pe camion si inlocuirea cu un UAV capabil sa zboare si vada tinte la 200km + datalink, disponibil la nivel de baterie.
– inlocuirea motorului racheta cu unul turboreactor, suficient de ieftin si economic ca sa merite efortul de a moderniza rapciuga dar sa cresca suficient raza de actiune
– suprafete mobile pentru capacitatea de a face manevre evazive in sectiunea terminala a traiectoriei;
– inlocuirea posibila a capului de lupta in unele variante cu submunitii sau termobaric.
– CERERE/INTERES din partea MApN
bre, ne mai chinui mult cu P20urile rachete de coaziera, cu P20urile cu 7 capete optice, cu P20urile cu motoare schimbate samd
eventual sa ne mai apucam sa fabricam niste P20uri, eventual sub licentza
ca’s bune
la viatza lor au lovit acum niste zeci de ani o nava cand aia nu se apara si de fiecare data cand au mai fost folosite atunci cand tzinta s’a aparat n’au mai lovit nimica
la ultima lansare de care stim a luat foc racheta in IML
si de atunci eu n’am mai auzit sa mai fi facut astia trageri cu ele
asa ca e o probabilitate mare ca rachetele sa nu mai fie nici macar operatzionale
dar hai sa ne apucam sa le schimbam motoarele, senzorii si sa le facem rachete de croaziera cu bataie de 80-100km ca sa amenintzam cu ele pelicanii de prin Bugeac, ca altcineva nu mai e nimeni pe acolo
ti’au intrat P20urile in cap si nu’ti mai ies, vrei sa le faci ICBMuri
uite la ce le folosesc polonezii:
„Polish Navy, withdrawn from combat service, 31 March 2006. They are currently used as target drones for anti-aircraft training”
si totusi noi le scoatem la defilare de intai decembrie…so so sad!
@Marius…
Magauaia care poate lansa doar 2 rachete… de fapt poate lansa 1000 Kg Explozibil + combustibilul nefolosit (daca tinta este mai aproape)
Si inca ceva… are 2 radare racheta asta… nu se stie daca mai ai nevoie de ele. Asta inseamna alt spatiu disponibil… bine… ramane sistemul de ghidare.
SI NU UITA CA RACHETA ZBOARA LA ALTITUDINE DE 50-300 METRI cu 1000 Km/h adica sistemele Anti-Aeriene nici nu au timp sa o vada sau sa reactioneze…
Ucraina ii crestina ca si noi ,Rusia in toata istoria ei marile razboaie le-a avut cu frati cand ii lovea cand ii asuprea cand le cerea ajutorul, si tot ei sunt mari si tarii, da bravoo lor ,dar greseala lor ii ca va trebui sa invete Chineza si sa isi ia lesa ca Corea de Nord ,mare prostie sa fi o mana de oamenii pe glob si sa dai technologie la 6 miliarde si ceva de alta religie, care la o adica iti zice paaa sau stai jos ca nu esti de a nostru.,
Zvon sau doar propaganda rusa? http://www.qatarday.com/news/international/limited-nuclear-war-within-18-days-as-saudis/30927
O gramada de presupuneri si probabilitati. Arata si miroase a propaganda rusa.
au vb cu GhinIohanis inainte.
You can’t make this stuff up! 🙂
http://independent.md/rusia-repopuleaza-siberia-cu-ucraineni/#.VsWz6LR96Ht
„Zone pustii din Siberia şi Extremul Orient urmează să fie populate cu refugiaţi ucraineni care au ajuns în Rusia, pe bază de voluntariat, au anunţat autorităţile de la Moscova.
Conducerea Ministerului Dezvoltării Economice de la Moscova intenţionează să creeze 50.000 de noi locuri de muncă în provinciile orientale ale Federaţiei Ruse, acestea fiind destinate ucrainenilor, informează agenţia rusă TASS.
O adresă în acest sens a şi fost înaintată Serviciului Federal pentru Migraţie, care gestionează preluarea fluxului de refugiaţi intraţi în Rusia în urma declanşării conflictului din estul Ucrainei.
„Lista cu zone care sunt prioritare în relocarea refugiaţilor include teritoriul Trans-Baikal, Republica Buriaţia, peninsula Kamceatka, Primorie, Kabarovsk, regiunile Amur, Irkutsk, Magadan, Sakhalin şi Republica Autonomă Evreiască”, arată documentul înaintat de oficialii din Ministerul Dezvoltării Economice.
Aproximativ 150.000 de ucraineni s-au refugiat în Rusia, din 2014 şi până în prezent, 29.000 dintre aceştia fiind deja strămutaţi în Siberia, arată cifrele oficiale ale Serviciului Federal pentru Migraţie.
În total, zonele din Siberia şi Orientul Îndepărtat au primit în ultimii 2 ani 70.000 de noi locuitori, iar procesul de strămutare va continua.„
Deja sunt fericiti cand aud aia de Siberia…
Eu zic ca pe linga ucrainieni, in scurta vreme o sa se inghesuie cateva milioane de sirieni, irakieni, pakistanezi, afgani sa emigreze in .ru ca sa prinda si ei loc in Siberia…
Cu cat sunt mai multe etnii cu atit mai usor vor pierde Siberia…
Cam bat saua sa priceapa galbiorii… Mai degraba ciolovecii incearca un smen … isi dau seama ca este posibil sa piarda chiar si fara razboi declarat Siberia si se gandesc ca decat gramada de galbiori simpli greu manipulabili cu ochii albastri chinezesti dupa ei, mai bine o gramada de galbiori impanata cu diverse etnii.. usor manipulabile… reteta de succes incercata cam pe toate granitele Rusiei…
Sa nu zica ca nu le spun… 🙂
Acum sa imi spuna si mie cineva cate valuri de emigranti nu au avut ochi albastri in coada…. ca au fost ciuhabi plecati la vanatoare de frantuzoaice la Al Parij… ca au fost ciuhabi plecati la Merkelina…. ca au fost ciuhabi sa pupe mana reginei…. de ce nu ar pleca si astia cu ochii albastri dupa ei…
Daca cineva incearca sa ma contrazica cel putin la ultima parte a comentariului, il rog sa faca o vizita de „curtoazie” pe unde sunt romanii plecati cu sorcova in masa… si sa participe la sarbatorile romanesti organizate chiar de catre…. autoritatile romane…. 🙂 Concluzia? Daca ai nostri au plecat cu popi in coada si mai nou cu profesori si mai ales profesoare… in lumea larga cu sorcova… atunci ciuhabii sunt cumva mai prosti decat noi? Ori chainizii sunt mai dobitoci decat ciuhabii si pleaca fara popa in coada?
Cred ca „ucrainienii” sunt rusi sadea plecati din Ucraina.