Anul trecut, atunci când s-au deschis prima oară cursurile de limba română cu elemente de cultură națională în școlile din localitățile în care trăiește comunitatea românească din Valea Timocului – Serbia, bucuria și interesul pentru aceste cursuri, facultative ce-i drept, a fost imens. Aproape 1.000 de copii începuseră astfel de cursuri în Kladovo, Bor, Zajecar sau Boljevac. Din păcate, anul acesta, procedura de înscriere este una diferită, iar interesul pentru astfel de cursuri pare a fi unul mult mai scăzut. Am primit la redacție o scrisoare de la unul din profesorii care au predat astfel de cursuri anul trecut. Se numește Diana Šolkotović și locuiește la Kladovo. Este una din multele românce stabilite în Timoc, după căsătoria cu un cetățean sârb. Vă prezentăm integral această emoționantă scrisoare (Intertitlurile aparțin redacției).
Întâlniri la nivel înalt, zâmbete și strângeri de mână. Încredere si optimism privind viitorul. Introducerea, după aproape două sute de ani, a limbii române în școlile din Valea Timocului. Așa se poate rezuma anul școlar care a trecut pentru mine. Lăsând la o parte fericirea de a mă afla în mijlocul acestor evenimente și zâmbetul copiilor care au ajuns să mă salute pe holurile liceelor în pura limbă românească. Cei care nu știu ce înseamnă acest lucru banal în regiunea de răsărit a Serbiei vor ridica din sprâncene. Ce mare lucru înseamnă un salut? Vă răspund. Nu actul de civilizație în sine e cel pe care vreau să-l evidențiez, ci limba folosită. Care a fost utilizată în școli înainte vreme, dar interzisă din 1833. Și reintrodusă ca obiect de studiu, facultativ, e drept, pe 5 noiembrie anul trecut. Atunci am crezut că pasul făcut e unul normal și permanent. Au existat mulți împotriva acestei noutăți, mai mult sau mai puțin pe față. Principalul e ca anul școlar s-a încheiat cu note în cataloage la limba română! Credeam că acum, la începutul noului an școlar (școala a început pe 1 septembrie 2014 în Serbia) înscrierile la Limba română cu elemente ale culturii naționale (obiect facultativ-opțional, la fel ca și Religia și Educația civică) să se desfășoare la fel ca și la celelalte două, în primele zile ale acestei săptămâni pentru ca din cea de-a doua săptămână totul să funcționeze, repet, normal. Dar așteptările mele au fost simple visuri.
Există pericole ascunse?
În prima zi de școală m-am prezentat la cele două licee din Kladovo unde am predat și anul trecut, conform înțelegerii pe care am avut-o cu directorii în august. Menționez că în anul școlar trecut am mai predat și la alte trei licee din Zajecar, la 110 km. de Kladovo, orașul unde locuiesc, cheltuielile cu deplasarea: transport și dormit acoperindu-le singură. Dar asta a fost anul trecut. Aveam speranțe că o să se reglementeze totul de anul acestea și că anul trecut a fost șters de zâmbetul copiilor. Luni, la prima oră, totul părea normal: am fost anunțată ca ancheta va dura cam până pe joi ca să dăm posibilitatea copiilor care au uitat formularul semnat de părinți, sau care l-au pierdut, sau nu l-au avut, să îl aducă. Dar după ora 13.00, inspectorul școlar, care anul trecut a fost lăudabil în munca sa pentru introducerea limbii române în școlile din județul Zajecar, a trimis un mail prin care cerea, ca până la 14.00, în aceeași zi, să se trimită rezultatele anchetei.
La încercarea directorului liceului tehnic de a se prelungi termenul măcar până a doua zi a răspuns că trebuie neapărat să aibă rezultatul, fiind presat de consulul României de la Zajecar. Ciudat este însă faptul că Excelența sa nu s-a întors încă din concediu, nici nu este în Serbia. Și poate asta nu ar fi nimic. Directorii m-au asigurat că e doar preliminar și că în zilele următoare vom trimite starea reală. Dar seara am primit mesaje de la părinții ai căror copii trebuiau să ducă formularele completate a doua zi și cărora diriginții le-au spus că nu mai au voie să o facă. Iar miercuri, când l-am anunțat pe directorul liceului teoretic de numărul înscrișilor care era mai mare decât cel anunțat, nu cu mult, dar mai mare, mi-a replicat că acesta nu e finalul, că o să aibă grijă ca acesta să se micșoreze simțitor la ședința cu părinții de vineri. Unde, afirma dumnealui, o să le deschidă ochii asupra pericolului semnării acestui formular și chiar dacă au făcut-o să-și reconsidere gestul. Fiindcă noul formular indică faptul că elevul trebuie să fie apartenent al etniei române dacă vrea să învețe limba română. Și prieteni, și vecini ai căror copii au învățat sau doreau să învețe limba mi-au declarat deschis că nu vor probleme și că nu o să semneze.
Anul trecut, directorul menționat mai sus, a făcut anchetă în fiecare lună, îndemnându-i pe copii să nu mai PIARDĂ TIMPUL DEGEABA, cu toate că, oficial, aceasta ar fi trebuit să se desfășoare doar în septembrie. Chiar a intrat într-o zi în clasa unde aveam ore și găsind în clasă 14 copii, a întrebat de ce am așa de mulți.(!!!) I-am răspuns că am mai mulți, dar doi s-au învoit și unul este bolnav. Și atunci i-a întrebat direct de ce nu s-au retras încă!!! Ca să nu povestesc despre faptul că atunci când cei din sate au protestat față de orele la care au fost puse orele ( ore total nepotrivite, cu mult timp după terminarea orelor din programul oficial iar copiii nu mai aveau mijloace de deplasare spre casă n.red.) li s-a răspuns de către același director că dacă și-au permis luxul să se înscrie la limba română să și-l permită și pe cel al taxiului. Speram ca lucruri de genul acesta, cum spuneam mai sus, sunt îngropate și uitate. Dar gustul amar al acestor zile mi le-au adus iar în fața ochilor.
„Aceasta reprezintă fața urâtă a lucrurilor!“
În plus, aseară îmi povestea mămica unui băiețel de-a cincea cum a decurs înscrierea la școala gimnazială. Diriginta le-a prezentat materiile și, la final, a amintit limba română ca un obiect facultativ pentru care le recomandă să nu îi înscrie pe copii. Datorită complicațiilor care pot interveni după aceea.
Acestea reprezintă fața urâtă a lucrurilor. Există însă și lucruri frumoase cum ar fi clase cu diriginți, profesori de franceză sau de electrotehnică, și chiar de sârbă, care i-au încurajat pe copii să se înscrie, și unde chiar mai mult de jumătate din clasă s-au înscris. Există învățători inimoși care au făcut același lucru. Există părinți care nu au luat în seamă sfaturile poate binevoitoare din partea acelor lucrători din învățământ care ar trebui, prin chiar profesia lor, să fie cei mai deschiși spre progres și multietnicitate. Iar discriminarea să nu le fie cunoscută decât ca înțeles luat din dicționar.
Deși plouă în Valea Timocului la ora aceasta, tot ce ne dorim noi, o mână de oameni, este o rază de soare și de înțelegere. Și mai mult adevăr.
Toate cele bune,
prof. Diana Šolkotović”
(Septembrie 2014)
Sursa: rbn.press
Ponta doarme.
Gresit Rosule! Daca doarme il poti banui de un efort fizic sau intelectual care la stors de energie!
Dar P Monta e in China! Se preocupa de importuri masive de steaguri si accesorii de spectacole grand valeur pentru Maria sa!
E un pic jenanta discutia pe acest subiect..dar cand te pui in pielea sarbeasca iti dai seama ca vor sa se fereasca de exact lucrul care ni s-a intamplat noua cu mongolii.Din punctul asta au dreptate , cu toate ca dreptatea lor ii afecteaza pe romanii nostri.
Si vad ca taie raul(pentru ei) de la radacina fara nici o jena, lor nu le sufla in urechi uniunea sovietica europeana indicatii despre cum sa se poarte cu minoritatile! Iar schimbarea brusca de macaz mai mult ca sigur a fost determinata de vreun raport al securitatii sarbe avand ca modele si celebra oaza de mongoloizi din centru Romaniei!
@wandoo
sunt migratori la fel ca mongoloizii, fara drepturi pe pamantu’ pe care stau azi, excluzand RM, probabil doar bulgarii sunt la ei acasa, nu stiu sigur daca doar au adoptat limba sau au fost inlocuiti cu totu’ de migratori din urali(bulgarii)
adica DOAR nu „probabil doar”
De ce ai crede ca bulgarii sunt la ei acasa?
ai citit comnetariul meu de deasupra????????????????????????????????????????????????asdfjnsd,bgsweiotusdjigher89ptygtysrjh
Bulgarii din uralii au fost exterminati de bizantini prin anu 1200..dupa cum dateaza scrieriile din acele vremuri mr M.C…Si ce se intampla in Valea Timocului ii pura intimidare comunista …la care nici unul din mai marii nostri tradatori de la putere nu-s curiosi..Sangele neamului nostru trece prin venele copiilor de acolo si ar trebui sa-si cunoasca cu adevarat identitatea neamului….cea reala si nu cea mintita si batjocurita cum au vrut comunistii…inclusiv in scoliile romanesti
mr vasile, esti cu totul pe langa…
Bulgaroctonul, caci despre el este vorba a ucis si mutilat foarte multi bulgari dar nu i-a exterminat. Bulgarii actuali sunt slavi care si-au luat etnonimul de patura conducatoare de origine turco-mongola sau dupa studii mai recente de origine iraniana. Nume precum Tervel, Kubrat, Asparuh, Batbayan, Sevar sunt clar de alta origine decat slava. Nici unii nici altii nu sunt autohtoni la sud de Dunare desi si-au inventat recent ascendenta tracica.
@Anla
asta vroiam sa stiu
nu ar fi ceva prea extrem sa credem ca au origini mai indepartate cum turcii au fost mai „prietenosi” cu ei
nu am vazut teste ADN precum cele facute pe la noi, de toate felurile.
stiam si eu ceva cum ca ar fi fost inlocuiti fizic, genetic, de rusi din Urali practic da’ cine cine stie pana la urma, au fost si mai putini decat noi in perioada in care sabia si bata era baza, migratorii asiatici si nu numa’ i-au calarit si pe ei….
deci practic doar noi am mai ramas pe aici, nu „puri” da’ nici „inlocuiti”/alungati etc
Da ai scris un pic ambiguu si am inteles un pic anapoda dar acum am priceput.
MC, situatia e complicata. Dupa denumire, doar romanii si grecii au ce cauta in intreaga Europa de Est. Moldovenii vin pusi la romani, fiindca asta sunt.
Genetic vorbind, bosniacii, muntenegrenii, sarbii, bulgarii, romanii, moldovenii si persoanele din sudul Ungariei au aceeasi genetica, adica sunt urmasii tracilor. Tot genetic vorbind, grecii din ziua de azi sunt cam nord-africani/orientul mijlociu, ei sunt greci doar cu numele, la fel cum sarbii sau bulgarii sunt asa doar cu numele, majoritatea genetica a populatiei fiind de origine traca.
Atunci, cine e acasa in Europa de Est ? Pai dupa denumire, romanii si grecii. Dupa gene, aproape toti, in afara de unguri si greci. Dupa denumire SI adn in acelasi timp, doar romanii (moldovenii inclusi, din nou) 🙂
Sorine, vezi că i-ai uitat pe Albanezi, îs prin zona de mai bine de 5000 de ani… și au foarte multe cuvinte în comun cu limba Română(Dacă)… și cât despre tracitatea genetica a lui Srpski si Balgarski, nu sunt atât de convins… multe trăsături comportamentale, cât si fizice, vin mai degrabă de prin taigaua Siberiană(ala Ruski) decât din zona Balcanică… Cu *Muntenegrenii*, Slovenii, Bosniacii și Croații, n-am nici o problemă, cu toate ca sunt clasificați ca Slavi, n-avem și n-am avut niciodată dispute de nici un fel și din cate se pot observa au un comportament decent față de restul umanității, deci își merită locușorul aici la noi în Balcani… Cât despre Greci, nu mă interesează, sunt prea departe de noi ca să ne batem capul cu ei, genetic ori cultural și e oarecum normal ca arborele lor genetic sa conțină o oarecare pondere de vechi nord Africani și Kanaaneeni(Orientul Apropiat), ce ție să te sui în barcă din Libia, Egipt ori Cipru, Kanaan(Israel) și Liban și să debarci prin insulele Egeei sau coasta de sud-vest a Anatoliei…?!
Da, i-am uitat pe albanezi, si ei sunt europeni de mii de ani, desi genetic vorbind cam tot un fel de nord-africani sunt si ei.
http://nonpundit.files.wordpress.com/2013/04/y-dna_haplogroups_europe_genetic_map.png
Harta asta e facuta dupa granitele tarilor, in altele se vede mai clar amestecul populatiilor in diverse regiuni. De ex: in harta asta ungurii apar ca fiind slavi, ceea ce si sunt majoritari, insa in partea de sud ei sunt cam romani, saracii. De asemenea in Slovenia si Croatia e o minoritate genetica de origine traca, dar majoritari sunt slavii deci apar in culorile slave. Dupa deportari si omoruri serioase, mai sunt urme puternice de romani in zone ale Ucrainei cum ar fi Transilvania de Nord, Bucovina de Nord, teritoriul dintre Nistru si Bug, granita dintre Ucraina si Belarus, ceva in zona Basarabiei de Sud, etc. Am mai uitat inainte sa mentionez Macedonia ca avand o populatie majoritar de origine traca, desi acolo in niste ani tiganii vor deveni majoritari, mai repede decat in Ungaria, Romania, Bulgaria si alte tari.
Populatiile inrudite cu noi sunt norvegienii si suedezii (plus o parte din „derivatii” lor – islandezii si danezii), insa studiile lor arata ca europenii „originali” erau in zona de sud-est a continentului si de acolo au migrat in nord, si nu invers.
In concluzie, mai europeni ca noi nu se poate… deci treaba asta cu „vrem sa fim” in Europa e o spurcaciune ordinara, mi se rupe de PIB/capita, organizatii (UE, OSCE, Schengen) si de alte impresii, la bine si la rau, noi chiar suntem europeni.
La final, ca sa nu ne-o luam in cap, trebuie sa admitem ca la noi, proto-europenii, coruptia si „descurcareala” a fost dintotdeauna o trasatura genetica, vechii greci care se pare ca erau inruditi cu tracii erau de o coruptie si jmekereala fantastica, iar in ziua de azi tarile in verde din harta de mai sus sunt pe culmile „descurcarelii” in Europa. Noi am fost primii aici pe continent, dar noroc ca au mai venit unii (indo-europeni) cu putina rigoare in ei.
Dacă ți se rupe de PIB/capita, Euro, Schengen și *alte impresii*, în mod normal ar trebui să ți se rupă și de *corupție* și *descurcăreală*!!! Stai tu liniștit, că eu am trăit mai bine de un deceniu într-o țară germanică și nu erau ei atât de *corecți* și *necorupți* pe cât doresc să pară… în primul rând, e bine să știi că actualul sistem economico-social mondial este inerent(ereditar) corupt, asta înseamnă implicit că acest sistem social bazat pe schimbul de valute(între națiuni și diferite alte facțiuni, firme și companii de ex.) nu îți permite să judeci sută la sută etic!!! Din moment ce judecata complet etică devine imposibilă, datorită mersului întregii societăți, asta înseamnă că, o foarte largă majoritate a acelei societăți(majoritatea indivizilor) se va supune comportamentului *general* indus de *mersul general al lucrurilor*… poate să mi se fălească mie oricine și oricare ar fi acela, ca grupul, facțiunea, națiunea sa, nu cunoaște *corupția*, atât timp cat operezi un sistem economic bazat pe schimbul de valute pt. a obține bunurile necesare existenței(subzistenței) ca ființă umană(apă, hrană, îmbrăcăminte, adăpost și transport), mentalitatea(modul de gândire), *modus operandi* va fi unul ereditar corupt! Singura diferență dintre Balcani(noi) și ei(nordicii) este ca îți vine să crezi ori nu, noi suntem mai avansați(mai experimentați) ca ei, fiindcă Nabucodonosor acum 8500 de ani(6500 B.C.) a fost cel care a emis pt. prima oară în istorie legi scrise și tot cam din perioada aceia(+/- câteva sute de ani) tot în zona Mesopotamiei(Irakul de astăzi) evoluția sociala a omului a mers mai departe, oamenii de la acea vreme, din acel loc, gândindu-se la invenția valutei… banii, ca să fim mai exacți… acum, e oarecum lesne de înțeles, ca acestă invenție minunată și fabuloasă, a trecut mai întâi prin Balcani înainte să ajungă pe la Germani, Olandezi, Danezi, Suedezi, Norvegieni… smd. Trebuie să excludem din această ecuație teritoriile Angliei, Franței, Iberiei și Italiei(adevărata Europă de Vest), având în vedere că au fost ocupate de unul dintre cele mai avansate imperii ale lumii la vremea lui… care a moștenit de la greci multe, deci de la Balcanici… așa ca da-o-n mă-sa de *rigoare*(rigurozitate) omule, ce fac ei(germanicii), adică *corectitudine* e doar gândire infantilă, nu rigurozitate… s-a mai încercat de nenumărate ori până acum în istorie, în nenumărate locuri de pe pământ și de fiecare dată praful s-a ales de *corectitudine*!!!
Orice om de pe pământul ăsta, atât timp cât acest sistem economico-social, bazat pe schimbul valutei, va fi operat, în ansamblul indiferent oricărei facțiuni… se va zbate pt. acel *oleacă mai mult*(corupție), cum și prin ce metode, puțin contează… e doar o chestiune de experiență(de timp), până ce îți dai seama că, a fi corect = a fi prost! În cadrul sistemului de schimburi de valute, cel ce adună mai mult, se bucură de mai mult, punctum! A fi corect înseamnă a te bucura de mai puține, deci, adică a fi mai prost! Post scriptum: doar pt. tine, ca să știi, Germania reunificată și porcoasă și sateliții ei(Austria, Elveția, Olanda, Belgia, Luxemburg), a jefuit România de multă bunăstare(prin ordonarea abandonării a multor facilitați de producție industrială civilă) ca să-și ofere acceptul pt. intrarea României în U.E. și N.A.T.O! Asta înseamnă conform ție corectitudine?? Sau jaf la drum mare?!
Sorine, încă ceva… cât despre *Macedonia* zilelor noastre, nu uita că jumătate din ea aparține defapt și de drept Albaniei! Între frontiera actuală a Albaniei și până la jumătatea orașului Skopje toți sunt Albanezi! Cum la fel și o mică bucată din nord-vestul Greciei de astăzi tot a Epirusului(Albania) din antichitate a aparținut!
Așa că Sorine, stai liniștit și fii mândru de această *descurcăreală* și *șmechereală* încropită în genele noastre de Daci, căci descurcăreala și șmechereala ne-a ținut în viață, timp de 2000 de ani în fața eradicarii totale și atâtor alte pericole ce ne-au păscut…
@Gigel.. ai zis-o bine maestre! Ai ca mia placut, chiar ai nimerit-o! sa nu se mai creada atata ca occidentalii astia sunt crema umanitatii.
E bine sa te dezvolti in liniste cand ai nostri stramosi si-au scos pieptul de arama la inaintare in fata turcilor si rusilor!
E… s-au mai bătut și de-al de franțuzoi la Tours în 732, Spaniolii cu Reconquista lor… Austriecii odată la 1529 și a doua oară la 1683, cât au mai rezistat grecii în fața turcaleților… șmd Dar cele mai mari eforturi au fost depuse de noi, greci și spanioli… asta așa-i…
Genetica nu clarifica apartenenta etnica a grupurilor umane. In primul rand si tracii si neamurile slave provin din acelasi spatiu au aceeasai matca. Limbile vorbite de neamurile trace sunt mai apropiate de persana veche decat de cele celto-germanice iar la baza formarii triburilor slave au stat tot triburile iranice ce au dominat stepele nord-pontice pana in preajma marilor migratii.
Noi in loc sa ne trezim cu ungurii sustinem minoritati si prin alte tari….suntem dati dracu
Foarte foarte foarte foarte foarte foarte binee! =-)
Să dispară dreq de pe suprafața pământului… toți semi-mongoloizii de slavi sălbatici! Și pământurile noastre ÎNAPOI LA ROMÂNIA!
Stereotipuri impuse de agenti de influenta:
,,Romania are doar doi prieteni: Marea Neagra si Serbia.”
bineanteles ca indivizii care repetau fraza asta pana la absurd nu stiau si nu vor sa stie ca la diktatul de la Viena toata armata yugoslava era pe granita cu Romania gata sa i-a si ei o bucatica din teritoriile noastre. De fapt agresiunea Belgradului ca si cea a Sofiei(Bulgaria) a luat toate formele posibile in ultimii 100 de ani incepand de la campaniile de asimilare ale regalitatii yugoslave sau bulgare, atacurile comunistilor yugoslavi in ww2 pana la partea intunecata de dupa 1945 in care toate scolile romanesti au fost inchise si nimeni nu a incercat sa intre prin ce au trecut romanii din Istria, Timoc sau din Banatul de Sud ca asta ar fi denumirea corecta. E un subiect tabu.
E .. pai daca am zice ceva de minoritatea romanofona din Balcani … a riesi ca dracu’.
Unl;timu care a zis ceva a fots Rauf Dentas – seul Ciprului de Nord : nu va credem ca ati promis si vlahilor!
Eu doar as comenta ce inseamna „Ti Moc”.
„Ti Motz ” adica raul care izvoraste din varful muntilor.
1. cetatea GENUCLA (Steagurile capturate de la romani au ajuns în cetatea daco-getică Genucla (Cassius Dio, LI, 26). “GENUCLA” dacians city before the arrival of the Romans ,Dacians said “GENUC” = knee , like language, Hittite =gienu, old English= cnēo / knee, Ancient Greek =gonu, Sanskrit= janu, Illyrians=Genusus, German =kniu / Knie, Persian =zanu, Old Norse= kne, Avestan= znum, Tocharian, Gothic =kniu, and Celts=”Genu”. In romanian word “GENUC-LA, GENUC-LU “ meaning “GENUCHIUL” = knee . Observe and articulating words is made at the end of words “ .
Adica in mai multe limbi exista aceasta radacina si sanscrita este cea mai veche atestare JANU (geanu)
2. cetatea CAPIDAUA (Capidava a fost un centru fortificat geto-dac, apoi castru roman, pe malul drept al Dunării dobrogene, pe locul unde se află astăzi satul cu același nume Capidava, județul Constanța.)
Dava nu este „cetate” “zid” dar este si templu al unei zeitati “DEVA” citit si “DZEVA” in sanscrita
Dar terminatia din limba daca DAVA nu este CETATE, ci terminatia cuvantului.
Si dau un exemplu plecand de ca cuvantul ARGET care in proto-persana =ARGINT.
Pe malu Argesului exista o localitate uitata cu un nume vechi care si-a pastrat forma antica “ARGET-OAIA” . Este posibil ca cetatea dacica “ARGEDAVA” sa fi fost prin confundarea literei “D” cu “T” ca in TU si DU in limbile germanice. Si atunci avem “ARGE-DAVA” se transforma in “ARGET-AVA” sau”ARGET-AUA” si numele de azi”ARGETO-AIA”.Si numele cetatii “S-ARGET-IA” are aceasi origine si inseamna “arginta, argintata”
Numele raului Arges insemna “argintiu” , cunoscut an l’antiqitate ca Argessos, Ardzeiscus ou Ordzessus.si probabil ca Argesul se numea “Argetu” sau “Argeshu” ca si azi.Cam asa este cu formarea cuvintelor . Asa ca finalul cuvintelor care sunt nume de cetati dacice D-AVA, D-AUA, D-ABA, este verbul a avea de aua. sa aiba, popular sa aiva .
Citez “Argessis. The capital of Dacian leader Burebista was named Argedava”
Acelasi lucru pentru cetatea dacica RUSSI-D-AVA care se transforma in RUSSIT-AVA sau
RUSSIT-AUA sau RUSSITA sau IN-ROSITA provenind de la culoarea rosie a peretilor sau a malurilor rosii de argila.
cetatea dacica SUCID-AVA se transforma in SUCIT-AVA, SUCIT-AUA, si forma finala din limba romana” SUCITA” .Verbul a sucii se afla si in lithuaniana .
Dacian fortress PETRODAVA se transforma in PETROT-AUA adica PETROAIA, in romaneste PIETROAIA , din piatra .
https://www.youtube.com/watch?v=r3L8orUbth4
Eu nu vreau cursuri de limba romana in Timoc.
nici eu, eu vreau Timocul inapoi la Romania.
N-a fost niciodata la Romania deci nu ai cum sa il vrei inapoi. Romania s-a nascut in 1959 ia o harta virtuala interactiva de pe net si urmareste evolutia statului roman.
@gigel ai creier cat o musca, nici nu ma pun la mintea ta si doar ca sa sti sunt roman.
ce maaa? 1959 ????????????? 🙂 )))
hai dispari
Bah @robi…
Tu in ce liga joci mah?
„Romania s-a nascut in 1959″… de unde draqu’ iesiti mah??? De sub fusta lui Iliescu sau de supt„` mantaua lu’ Dughin?
PS-Rog adminul sa-i dea permanent ban lui @robi…
Auzi la el „Romania s-a nascut in 1959″….
Am gresit o cifra. 1859
@robi… aha, ești tu român cum îs eu gabonez…
România a apărut ca stat, condus de Alexandru Ioan Cuza, în 1859,
Dar poporul roman are doua mii de ani iar daco-getii 35 mii ani atestati prin oasele din pestera ursilor.
@dacul-dd
Daca tu crezi ca acum 35 de mii de ani existau daci…….Erau oamenii pesterii nu daci. Foloseste bunul simt pentru numele lui Dumnezeu.
@gigele inseamna ca esti negru de nici nu te vad noapte pentru ca eu sunt roman si mai usurel cu rasismul. Una e sa ai o discutie pe probleme politice alta e sa vrei exterminarea cuiva pe considerente rasiale babuinule.
Adică conform teoriei tale, numai cilovek Ruski și amicii lor Ukrainski, Srpski, Balgarski și Ungarski au voie sa extermine alte popoare, invers nici vorbă… cei oprimați să tacă din gură și să-și pună pofta-n cui, așa-i?? Adică noi și Albanezii să uităm nevoie mare de episoadele Transilvania(900 ani), Basarabia(mai bine de 200 ani), nordul Bulgariei( mai bine de 1000 de ani), Banatul de Vest(cine știe cât timp) Kosovo(recent încheiată), când popoarele noastre au fost supuse exterminării prin toate mijloacele posibile, datorită dorinței de *imperii* ale unor sălbăticiuni semi-mongoloide cu vise de *a 3a Romă*(AAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHA :D) cum sunteți voi slavii… și sictir când îți zic mi se pare prea mult efort pt. niște capete mari, rotunde și caraghioase ca ale voastre! 😀 Dar de Timocul actual, ce parere îți dai? I-a uimește-ne mai Alioșa…
Ca să nu mai vorbim de-al de Ceceni, Daghestani, Cerchezi, Cazaci, Georgieni și mulți alții, care săracii îs aproape dispăruți ca entități etnice… datorită atrocităților și sălbăticiunilor la care i-ați supus, neam de scursuri răpănoase ce sunteți! De curiozitate… îmi spui și mie măi Alioșa, cum ați fi rusificat expresia *modus operandi* după o eventuală acaparare a lumii întregi de către cilovek sovieticus rusiscus??? Aș avea voie să ghicesc? 🙂 Moditzkaya Operantzkaya? 😀 Sau expresia *rendez vous*…. Rendezvoutzky? AAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ungaria s-a nascut in 1920 pe o parte a teritoriului fostei Dacii si o populatie de origine slava si romana, convertita inca de la nastere cu nume de familie si limba de import.
Aia da struto-camila. In Europa de azi inca mai exista asemenea „tara” ? Lumea zice de Ucraina ca e artificiala, dar Ungaria ce fel de tara e ? O fi ca alte „tari” din Europa, gen Bosnia-Herzegovina sau Kosovo… niste accidente ale istoriei.
@sorine… ai grija ca greșești puțin… Kosovo nu e un accident al istoriei deloc! Nu pot sa înțeleg de ce atât de mulți dintre noi au această impresie complet eronată, că Kosovo aparține defapt și de drept Serbiei… GREȘIT! Kosovo este pământ Albanez de peste 5000 de ani! Nu trebuie să ne fie frică că dacă recunoaștem independența Kosovo sau unirea Kosovo cu Albania, asta va însemna automat că vom pierde Transilvania la unguri, FALS! Cazul Kosovo, pur și simplu nu se poate suprapune cu minoritatea șogoriceasca din Ardeal! Albanezii sunt acolo de peste 5000 de ani fiind invadați de Srpski în ultimii 1300 de ani, deci Srpski n-au decât să caramba înapoi în Siberia și s-a încheiat istorioara! Cazul nostru e relativ similar cu al lor… timp de 800 de ani ne-am zbătut să-i alungăm pe șogori din Ardeal… păcat că am reușit doar parțial… =-(
tu vrei sa recunosti kosovo ? e clar…
si imi spui mie ca nu sunt roman pai tu esti bozgor get beget. tu intelegi ce inseamna sa recunosti kosovo pentru noi ?
Aha… dabja, dabja Alioșa, dabja…
@M.C. NUMAI TIMOCUL?!!! DAR DE RESTUL BANATULUI AI UITAT? :O
Nici eu nu vreau ca Serbia, Balgaria, Rusia, Ucraina și Belarus să mai existe!!! Uite așe nu vreau io… -).(- Să dispăreți cu toții de pe suprafața pământului lua-v-ar dreq…
…hic… șcujaț… am uitat de Ungaria!…hic… Nici aia să nu mai existe! 😛
Cine crede ca acolo se va schimba ceva in bine e naiv. Eu stiu bine zona aia, am fost acolo si am vazut cu ochii mei. Cumnatul meu e timocean neaos, nascut si crescut acolo. In satul lui nu e nici macar un sarb, dar nume romanesc nu are nimeni. Ironia sortii…nu credeti? Sarbii au paranoia ca romanii de acolo se vor destepta si-si vor pune intrebarea logica de ce trebuie sa fie sclavii sarbilor la ei acasa, atat timp cat slavii i-au gasit pe ei acolo si nu invers. Pentru statl sarb renasterea nationala romaneasca din Timoc inseamna intr-un arc mediu spre mare de timp, unirea lor cu Romania. Si nu sunt departe de adevar….asta-i omoara pe ei…ca sclavii lor romani se vor rascula si-si vor cere drepturile ce li se cuvin. Absolul fiecare poveste dintre cele pe care le-a spus doamna din reportaj sunt absolut reale. Eu le stiu de la oamenii locului, timoceni 100% din satele de langa Negotin. Au pastrat un grai arhaic si inca sunt constienti in mare parte ca sunt romani, chiar daca-si spun vlahi….insa nu au fost prea departe de asimilare. Se pare ca 200 de ani nu au fost de ajuns, slava Domnului! In mare parte Romania e de vina pentru ca nu o intereseaza soarta etnicilor romani de acolo, iar ei singuri nu pot sa razbata nelegiurea sarbeasca. Am vazut recent un reportaj cu inundatiile din Timoc si cu apelul disperat al etnicilor romani de acolo adresat autoritatilor romane de ajutor, apel la care tot ei spuneau ca nu li s-a raspuns de zile bune. Din pacate ei nu voateaza, ca altfel Ponta le facea si Smurd si le renova gradinitele….ca in Basarabia….ca de, cineva trebuie sa-i ia voturile traditional adresate tiranului. Poate ca legea care acorda automat cetatenie etnicilor romani de pretutindeni ar trebui adoptata pana ce tarile unde acestia traiesc nu se integreaza in UE. Astfel dpdv legal poti si trebuie sa arati mai mult interes fata de ei…tu stat roman ignorant!
Tocmai de aceea trebuie sa spunem oamenilor aceste lucruri, lumea se uita la mine ca la urs cand le spun ca sarbii sunt majoritari de acelasi neam cu noi, la noi in Romania s-a insistat zeci de ani pe ideea ca nimeni in jurul nostru nu e de origine romaneasca, in schimb romanii nici nu prea exista, noi fiind un „amestec” de unguri, bulgari si rusi convertiti. Dupa revolutie au venit ungurii cu teoria albanezilor, urmata de cea a cumanilor si acum a tiganilor, teorie propovaduita de toate persoanele de etnie maghiara cu care veti discuta vreodata, inclusiv cele din familii mixte. Colac peste pupaza, in ultimii 5 ani una din cele 3 teorii (cea a cumanilor) este promovata agresiv de catre Neagu Djuvara, Dan Alexa, Lucian Boia si altii, in timp ce teoria albanezilor ramane populara in Transilvania si Ungaria iar cea a tiganilor (ca noi am venit din India) e populara prin Harghita-Covasna si raspandita de ungurii din SUA, Australia samd.
Hai sa ne trezim odata, da-o dracu’ de treaba, au trecut 150 de ani de cand Eminescu zicea „desteapta-te romane” si nu s-a desteptat nimeni, romanii se tot afunda in cacat si isi sterg cu buretele propria istorie, raspandind ideile de mai sus concepute in URSS si Ungaria. Da-o naibii, chiar atat sunt de prosti ?
Poti sa dovedesti ca nu erau daco-geti acu 35 mii ani? Nu.
Exista si arheologia lingvistica care descopera cuvinte din limba dacilor prezente in limba romana.
ARGESENII sunt AR-GETENII adica AR-GETII din cetatea AR-GETIA locuita de GETII , pe malul Argesului.
Exista si localitati si triburi dacice atestate de Ptolemeu :” buridavensii și cotensii și mai jos de ei albocensii, potulatensii”
In premiera o sa aflati inclusiv redactia ca aceste denumiri exista si azi in partea de sud a Romaniei.
1. BURIDAVA de la numele raului BURDEA (Burdeaua) de langa satele Balaci, Mirosi judetul Teleorman. Numele vine de la „A Z-BURDA”, a fi liber.
2.COTEANA, de la raul COTMEANA cu acelasi inteles ca si azi, a coti.
3. ALBOCENII, ALBOTENI, localitatea ALBOTA langa Pitesti.
4. PITULATENI dela cuvantul dacic PITULATI, si orasul PITESTI .
Ptolemaios le atesta aceste localitati, dar unele un pic deplasate ca pozitie .
5. CUCOIENII si localitatea actuala CUCA dar si COCU, si muntele CUCAIU pe gregeste COCAION.(KOGAION)
6. Avem si SATIDAVA din cuvantul SAT si se pare atestat in zona SATU MARE.
Avem in limba daneza si islandeza adica nord- germana : „saete” si „sitia” ca loc de asezare .
Dar si in sanscrita „sata” ca loc de asezare”.
Deci posibil sat si in limba daca cu inteles de „asezare umana”, loc de stationare ca si „stana” si verbul ” a sta”.
Nu neg influenta limbii latine in formarea ” fosat”, dar acest cuvant exista si in limba daca ca „SAT”
Avem dovada in limba sanscrita „SATA, SATTI” care inseamna „sitting” si „sit”in engleza.
Desi Wikipedia o plaseaza citez ” Setidava is believed to be the place of origin of the tribe Costoboci who were in possession of areas in what is now Poland, as late as ca. 170 AD.” Eu cred ca e vorba doar de zona Satu Mare pana la Tisa.”
Ce mica e lumea nu este asa .Dacii vorbeau romaneste.
Limba Romana este limba DACA latinizata ,asa cum franceza este limba gala latinizata.
„Scriu aici ca nu am unde sa postez: Jandarmi romani atacati si bagati in spital de ungurii dintr-o comuna din Harghita autor: FrontPress 17.07.2014 jandarmiMartie 2014, Targu Mures: Incidente intre separatistii unguri si jandarmii romani Trei jandarmi romani au fost agresati in misiune de un grup de unguri din comuna Capalnita din judetul Harghita, o localitate unde majoritatea populatiei este de etnie maghiara – peste 95 la suta, alte 4 procente fiind reprezentate de tigani. Incidentul a trecut neobservat si nu a fost relatat in presa desi este de o gravitate care ar putea alimenta tensiunile interetnice din regiune.
Singurele informatii le-am primit la redactie de la un roman din Odorheiul Secuiesc care a avut amabilitatea de a ne oferi detalii legate despre aceasta intamplare. Jandarmii asiguraru ordinea publica cu ocazia unei serbari locale, cand au fost solicitati sa aplaneze un conflict intre doua grupuri de scandalagii. Acestia au fost chemati de organizatori deoarece agentii de paza se aflau in stare de ebrietate.
Jandarmii romani ajunsi la fata locului au facut somatiile necesare impuse de lege (probabil intr-o limba care i-a iritat pe agresori, cea romana). Spiritele s-au incins iar maghiarii scandalagii au uitat de disputa dintre ei si si-au indreptat atentia asupra romanilor. Depasiti numeric si fara arme de foc in dotare, cei trei jandarmi au incercat sa plece de la fata locului pentru ca nu au reusit sa calmeze spiritele, cu gandul de a chema intariri. Acestia au incercat sa se retraga, folosind spray-uri iritant-lacrimogene, dar au fost urmariti in permanenta de circa 15 localnici care aruncau inspre fortele de ordine cu pietre. La un moment dat, jandarmilor nu le-a mai ranas decat fuga. Cu toate acestea unul dintre ei a fost prins si batut cu bestialitate, suferind mai multe contuzii la nivelul capului si alegandu-se si cu o mana rupta. Agresorii au fost pana la urma prinsi de colegii jandarmilor, unul dintre ei fiind intors de la vama din Oradea de unde incerca sa fuga probabil in Ungaria. Acum autoritatile competente urmeaza sa ia masurile care se impun impotriva ungurilor agresivi cat si a organizatorilor evenimentului.
“Facand abstractie de acest caz care multora dintre voi care traiti intr-o zona populata de romani si nu ati ajuns sa simtiti cum este sa te bucuri sa auzi limba romana odata la cateva luni pe strada si sa te uiti cu uimire cand se vorbeste, la cine vorbeste, poate o sa vi-se para un caz banal . Dar ganditi-va ca militarilor li s-a intamplat asta si nu civililor. Si nu ar fi singurul caz. De ce nu s-au facut publice aceste intamplari? Observ multa nepasare pentu zona aceasta a celor care nu traiesc in ea dar care o cansidera parte a lor si care prefera sa zica ”lasa ca face altul sau ce rost are oricum nu se schimba nimic”. Din ceea ce am scris am incercat sa fac apel la onoarea si demnitatea fiecarui om. Stiu ca toata lumea are probleme. Nu incerc sa pun in prin-plan intamplarea de fata ci am vrut sa va dau un exemplu. Sa trezesc moralitatea si demnitatea fiecaruia”, ne-a scris un roman din Odorheiul Secuiesc care a dorit sa ramana anonim.
Sursa: FrontPress.ro”
http://www.frontpress.ro/2014/07/jandarmi-romani-atacati-si-bagati-in-spitali-de-ungurii-dintr-o-comuna-din-harghita.html
http://www.agerpres.ro/politica/2014/10/02/szilagyi-zsolt-ppmt-vrem-federalizarea-si-transilvanizarea-romaniei-12-40-31