Siria a despus o plangere la Organizatia Natiunilor Unite cu privire la un atac aerian asupra unui centru de cercetare militara, in apropierea Damascului. A urmat o amenintare din partea Iranului ce anunta ,,consecinte grave” pentru statul evreu.
Anuntul Teheranului a venit prin intermediul adjunctul minstrilui de externe iranian, Hossein Amir Abdollahian, ce a facut mai multe declaratii pentru agentia de stiri Fars. Ali Akbar Salehi, ministrul de externe, a fost ceva mai rezervat in privinta acuzatiilor si s-a limitat doar sa condamne actiunea IAF, numind-o ,,agresiune brutala” impotriva Siriei.
Salehi a mentionat ca actiunea Israelului s-a desfasurat in cooperare cu statele din Vest si face parte dintr-o strategie de minimalizare a victoriei poporului sirian si a Guvernului din Damasc.
Siria sustine ca atacul IAF a incalcat un acord de incetare a focului semnat de cele doua parti in 1974. Ambasadorul Siriei din Liban, Ali Abdul-Karim Ali, supune ca Damascul ar putea lua ,,o decizie surpriza pentru a raspunde agresiunii israeliene”. ,,Siria este angajata in apararea suveranitatii sale si pamantalui sau”.
Hezbollah a catalogat atacul IAF o incercare a evreilor de a paraliza capacitatile militare arabe. Gruparea shiita si-a exprimat ,,solidaritatea deplina cu conducerea Siriei, armata si poporul”. Oficialii americani au anuntat miercuri ca IAF a lovit un convoi ce transporta spre Liban rachete anti-aeriene (SA-17 dupa unele surse) destinate gruparii Hezbollah. Alte surse neoficiale sustin ca SUA a fost anuntata in legatura cu operatiunea IAF.
Surse militare siriene, neaga existenta acestui convoi si afirma ca avioanele de atac israeliene au zburat la altitudine joasa si au atacat un centru de cercetare militara, lasand in urma doi morti si cinci raniti. (deci Pantsir S-1 poate fi infrant!)
Rebelii sirieni au contestat actiunea IAF, sustinand ca fortele lor ar fi initiat atacul asupra centrului. Israelul nu a confirmat si nici nu a negat atacul. Ministerul de Externe rusesc si-a exprimat ingrijorarea spunand ca orice atac neprovocat asupra unui stat suveran este o incalcare a cartelului ONU.
Jamraya este denumirea centrului de cercetare situat la aproximativ 8km de granita cu Liban. Acest centru are un rol crucial pentru dezvoltarea programului de rachete sirian.
Sursa: RT
NeroFlash
Israelul s-a simtit amenintat si a actionat.Ceea ce demonstreaza ca pot si vor sa tina departe de ei,atat cat pot desigur,o serie de probleme aparute in urma scurgerilor de armament sirian.Cum s-a intamplat in Libia.In schimb Iranul ca orice aliat respectabil si foarte vocal…anunta „consecinte grave”.Probabil au dat comanda la fabrica de hartie pentru cateva foi pe care sa scrie planurile.Ceea ce ma duce cu gandul la situatia Romaniei in cazul unui astfel de incident…aliatii nostri vor face si ei planuri si pana le vor pune in aplicare razboiul se va fi terminat demult.Si nu cu noi in tabara castigatoare.
Israelul amenintat my arse…
Israelul face si el ce poate ca sa destabilizeze situatia, rebelii aia sunt cam astmatici, orice cui batut in sicriul lui Assad e bun batut. Profita de situatie sa mai faca curatenie in zona, o Sirie cat mai slaba e buna pt viitor la casa Israelului.
Relativ la ‘razboiul Romaniei cu razbelul’, noi vom lupta dupa metoda proprie, adica vom ceda teritoriile fara lupta si vom mai schimba tabara la sfarsitul ostilitatilor, sa vezi ce forta de lovire anti-NATO ne facem la nevoie, mai marsam odata spre Berlin. Tot e asa un trend de opinie anti UE anti USA anti NATO acum la moda, si unii mai spera ca daca ne intoarcem sub rusi ne va fi mai bine…
Nu spera nimeni la intoarcerea sub rusi.Nu despre acest lucru vorbeam.Din simpla curiozitate…cat a durat pana cand s-a decis NATO sa trimita Patriot in Turcia?Cat a durat pana au ajuns si au fost instalate?Bine ca nu au avut turcii nevoie…
@ Pavel
„Cat a durat pana au ajuns si au fost instalate?Bine ca nu au avut turcii nevoie…”
Siria si capacitatea ei militara nu au reprezentat niciodata un pericol major pentru siguranta Turciei 😉
Un aspect discutabil.Faptul ca aveau sau nu nevoie este ceva.Modul si mai ales timpul de reactie al aliantei este cu totul altceva.Cat depre faptul ca Israelul s-a simtit amenintat si a ripostat,de ce este interpretabil?Si Turcii au ripostat tragand spre Siria.Afinitati?Am mari indoieli ca Israelul,factorii de decizie nu ar lua in calcul ca un atac ar duce la o riposta siriana,iraniana si a altor militii.Iar un conflict cu Israelul ar ridica din presiunea de pe umerii lui Bashar mutand-o intr-un conflict impotriva evreilor.
@ gsg9
„Tot e asa un trend de opinie anti UE anti USA anti NATO acum la moda, si unii mai spera ca daca ne intoarcem sub rusi ne va fi mai bine…”
Moda aia a fost lansata de anumite canale media si a fost sustinuta intr-o anumita situatie politica 😉 Nu cred ca persoanele tinere, dinamice si cu acces la informatie ar putea fi influentate de aberatiile respectivului curent de opinie 🙂
Ete na sa tina departe scurgerile. Pia scurgerile alea din Libia au o singura cauza : primavara araba si caderea lu Kadafi. Si cu Siaira latu este jocu … si dupa ce cade Assad se lasa cu sharia, poa cu un dragit de rabzoi civil si multe multe arme in mana imbecililor. Ocazie minunata ca sa continui lupta contra terorismului si mai ales ca kentui miliarde nenumarate!!!
George, recomand un subiect : http://www.evz.ro/detalii/stiri/coreea-de-nord-se-mobilizeaza-pentru-razboi-cu-legea-martiala-armele-cu-care-defileaza-ar-1021.html
nu cred ca i-am gasit bine locul aici la acest link
Multumesc Mihai. Urmaresc de ceva timp incordarea muchilor nord-coreeni, dar ma indoiesc sincer ca ar avea benzina sa ajunga pana la Seul. O mobilizare generala costa al dracului de mult, cel mai probabil au de gand sa mai faca un test nuclear…
Totusi ce bolnavi cu mintea pot fi unii : asta in Siria frate nu lasa puterea 60.000 de morti si nu lasa nici cum , asta in Coreea de Nord baga bani in arme si ei mor de foame .
Poate ca pe altii sa-i pacaleasca aia ca sunt o armata mare si tare dar pe majoritatea romanilor nu prea cred ca au cum , stim foarte bine ce si cum , sunt foarte bine instruiti pentru parade si alte prosii , au tehnica veche , soldati demotivati ( in cazul unui conflic cu cei din sud – cred ca si-ar impusca mai degraba superiorii numai sa scape de toata mizeria aia , plus ca nu sunt prosti stiu foarte bine ce viata duc cei din sud comparativ cu ei ) . Iar la noi in multe cazuri a fost mai bine , nu erau pe toate gardurile da nici nu se murea de foame , iar noi aveam 300-400 000 , industie si agricultura destul de performante pe cand astia au o armata de 3 ori mai numeroasa inclusiv alte costuri , industrie si agricultura incomparabil cu ce am avut noi .
Nu stiu de ce nu i casapesc odata , nu cred ca trebuie eliminati mai mult de 30-50.000 de „capcauni” restul populatiei sunt convins ca abia asteapta o unificare .
1. „deci Pantsir S-1 poate fi infrant!”
Cand ai creier, cand ai traditie, cand ai „scule” performante de la americanizi si, mai ales, cand ai curaj si sange-n instalatie, poti reusi orice actiune militara iti doresti 😉
2. „Ali Abdul-Karim Ali, supune ca Damascul ar putea lua ,,o decizie surpriza pentru a raspunde agresiunii israeliene”. ”
Ooo,daaa!!! Sirienii o vor aduce pe Andreea Marin (fosta Banica) pentru a produce israelienilor multe „surprize, surprize”! 😀
Poate ca tinta reala e Iranul. O provocare doar doar or sari persanii la lupta si cu altceva in afara de vorbe. Chiar daca vrei tu razboi mai bine iti impingi inamicul sa atace primul. Suna mai bine ca „reclama”.
„deci Pantsir S-1 poate fi infrant” unde este demonrtrat ca acele sisteme erau pe pozitii langa obiectivu lovit de Israel ?!
@ Jimmy raspunsul de la pct 1 se reduce la mottoul SAS „Indraznetii Inving” si intradevar Isrelul a dovedit-o de mai multe ori,DAR tu ai mai dat ca exemplu o operatiune in care Israelul a lovit asa zisul reactor al Syriei si tot asa se spunea ca Pantsiru a fost dat peste cap de bruiaj, de fapt au lovit niste cazarmi dezafectate si nu s-a dovedit ca sistemu era pe acolo. Asa cum spunea un coleg nici o arma nu este infailibila, dar as vrea ceva dovezi.
Iar faci pe durul la articolele mele!
In ce sens vrei dovezi legate de S-1: sa zica nush ce sit/ziar ca a fost sau nu prezent acolo? Mi se par aiurea pretentiile tale…
Eu imi prezint punctul de vedere aducand link-uri pentru al sustine.
IAF a luat in calcul prezenta acestor instalatii cand a decis sa atace un asemenea obiectiv langa Damasc, poate se gandeau si la S-300, tu ce crezi?
@Nero pt a nu mai face pe durul la articolele tale no sa le mai comentez deloc ,pt a fi multumit si a nu ti mai cere aiurea pretentii .Sanatate si Cer senin.
@ Caporal Musat
Salutare, salutare 🙂
1. Din ceea ce am citit prin presa, Israelul chiar a distrus un reactor sirian, aflat in plin proces de finalizare. Uite si un link:
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2008/04/080425_sua_siria_coreea.shtml
2. „si tot asa se spunea ca Pantsiru a fost dat peste cap de bruiaj”
In general am o parere buna despre o mare parte a TEHNOLOGIEI MILITARE rusesti, si in special despre calitatile tehnico-acrobatice ale Mig-urilor sau Su-urilor.
Baietii aia vorbitori de limba araba, de prin Orientul Mijlociu, au avut intotdeauna o singura mare problema: pregatirea profesionala!
Sa detii armament performant rusesc, sa fii consiliat de ofiteri sovietici/rusi si sa o tot „primesti in pifometru” de le israelieni timp de 65, este o mare „realizare” care denota ca „necredinciosii” nu isi invata lectiile……
@Jimmy
Ce curaj iti mai trebuie sa ataci o Sirie muribunda cand ii ai in spate pe americani.
Pe partea de ELINT,ESM,ECM isi fac si evreii scule performante, nu depind exclusiv de americanii care nu le dau chiar ultimele lor tehnologii. Relativ la Pantyr, probabil au zburat in afara razei lui de lovire, asta DACA era vreunul prin zona. E o arta si cu maparea defensivei inamice cu sateliti,ELINT,drone si dupa aia cauti sau iti creezi brese.
Nu ca turcii care au incercat marea cu deshtu’ ca berbecii.
@ gsg9
Salutare Onorabile Gsg9 🙂 Ahaaa, ai chef sa ne „razboim” un pic? 🙂 Ok, sa dam drumu` la argumente si idei 🙂
1. „Ce curaj iti mai trebuie sa ataci o Sirie muribunda cand ii ai in spate pe americani.”
Muribunda sau nu, tanti Siria nu a reprezentat vreodata un pericol militar major pentru Israel 😉 Apogeul umilintei militare siriene a fost in 1982, cand IAF-ul le-a dat jos vreo 80 de Mig-23 Flogger – apropo, salutari amicului nostru Flogger 😀 – fara ca berbecii aia din Damasc sa zgarie macar un vreun „F” israelian.
2. „si fac si evreii scule performante, nu depind exclusiv de americanii care nu le dau chiar ultimele lor tehnologii.”
Este evident ca Israelul are o performanta industrie militara insa totalitatea pasarelelor zburatoare precum si majoritatea rachetutzelor mult prea datatoare de migrene si nesimtit de precise, provin de la Big Bro 😀
3. „E o arta si cu maparea defensivei inamice cu sateliti,ELINT,drone si dupa aia cauti sau iti creezi brese. Nu ca turcii care au incercat marea cu deshtu’ ca berbecii.”
Pai de prin 1948 incoa`, Israelul o tine tot intr-o arta a razboiului (nu stiu daca l-or fi citit pe Sun Tzu 😀 ) si-i normal sa fie ceva mai performanti decat turcaletzii 🙂
@Jimmy Bre, doar discutam:eu sunt un tip pacifist, nu ma razboiesc cu nime, nici macar cu apevisti cu nume penibile…
1. Am zis doar ca acum nu-ti tre mare curaj sa dai in Siria, cand e cazuta pe jos cu capul spart. Cum o fi fost in 82, acum e si mai varza.
2. Acu’ clar ca primesc armament de la fratii lor apropitari de banci americane si le primesc si gratis, le plateste contribuabilul american ajutorul militar. Dar pasarelele si le modifica cu electronica lor „The F-16I’s approximately 50% of the American avionics have been replaced by Israeli-developed avionics” Iar rachetele sunt Derby, Python5, Delilah, Spice, Popeye.
@ Gsg9
Mein Herr Gsg9, am pus verbul in ghilimele, bre 😀 Departe de mine gandu` unui „razboi”. Asemeni tie, si eu „make love, not war” 😀 Asta asa, si cu gandu` la rusoaicele alea de care pomeneai saptamana trecuta 😀 N-ai avut de lucru si mi-ai intaratat „imaginatiunea” 😀 La naiba! 😀
Faptul ca americanizu` de rand plateste jucarioarele Israelului pare a fi ceva firesc, natural 😀 In definitiv in New York traiesc mai multi evrei decat in Israel 😀
Partea mai dureroasa pt noi este ca acelasi contribuabil americaniz plateste si jucariile daruite Egiptului, jucarii in valoare de 1 meleard de $, anual 🙁
Vezi, acu` m-am intristat si-am uitat de rusoaicele alea 😀
Salutări și domniei tale, J. Observ că ești la post / datorie și faci treabă… spor să ai!
@ Flogger
Salutare, salutare Onorabile Flogger! 🙂 Iti multumesc de urare si apreciere! 🙂
Curaj ? asta e lasitate sa ataci o tara distrusa de niste mercenari platiti de americani,turci,sauditi si evrei. Israelienii stiu sa lupte doar murdar. Ii vedem cand se vor lua la tranta cu persanii daca vor mai avea acelasi curaj.
Israelienii stiu sa lupte doar murdar.
Asertiunea mi se pare corecta. Insa, la razboi, ca la razboi. Cu observatia ca turcii par molai, indiferent de cit de mult armament ar avea si cit de performant ar fi acel armament. Evreii arata a armata hotarita, bine condusa, care nu sta mult pe ginduri. Turcii arata exact pe dos. Si cind ma uit la ce dotare au, zau ca-mi lasa gura apa.
Nu cred ca turcii sunt molii.Ei sunt membri NATO asa ca se conformeaza neoficial SUA, liderul acestei organizatii.Presupun ca americanii i-au temperat din ratiuni geostrategice.
Nu stiu cum ar putea Israelul sa NU joace „murdar”. Ia intra pe google si vezi cat e de la granita pana in Ierusalim sau Tel Aviv, ia vezi cate rachete sol-sol au raza suficient de mare cat sa ajunga pana acolo. Ti-ar conveni sa traga bulgarii din Ruse cu rachete AA in migurile noastre? sau sa lanseze rachete care sa cada peste Bucuresti? sau sa lanseze ungurii rachete care sa cada peste Timisoara, Arad sau Cluj? Incearca sa vezi lucrurile altfel.
Au cam exagerat ca au atacat tocmai in Siria dar nu cred ca o sa se afle vreodata ce s-a lovit in mod real sau de ce!
Sunt intr-o situatie in care ori ataca ei primii ori le cad rachete peste civili sau le dau jos avioanele/elicopeterele lor in spatiul lor aerian…sau mai rau sa traga in niste avioane de linie.
Nu sunt evreu dar ii apreciez foarte mult si nu cred ca am pierde ceva daca am invata putin de la ei decat sa ii uram
Dar stai frate, de ce sa lanseze ungurii rachete peste noi ? le ocupam noi cumva ilegal teritoriul precum fac evreii la palestinieni ? toate astea se pot termina foarte usor. Isi iau frumos evreii talpasita si pleaca din Palestina. Daca SUA si toate restul marilor puteri ii sprijina asa mult, sa le dea teritoriu la ei in tara si am terminat discutia. Pana atunci, e fix problema lor. De ce sa luptam noi razboaiele lor ? de ce sa tragi toata lumea intr-un razboi pentru foamea ta de pamant sau petrol ? o sa vina persanii peste ei, o sa vedeti.
Eu am dat un exemplu dus in extrem tocmai pentru a sublinia un lucru.
Problema israeliano-palestiniana e mai complicat decat un simplu furt de teritoriu. Inclusiv au cumparat foarte mult teren de la palestinieni pentru ca apoi sa il nationalizeze. Problema e ca sunt generatii intregi care s-au nascut in statul Israel…acum ce ai vrea? sa plece unde? Incearca sa nu mai vezi lucrurile asa simplist.
Daca palestinienii nu au fost suficienti de organizati si destepti sa ii dea afara de la inceput…greu acum.
Asta e lumea in care traim
Aseara, la emisiunea pe care o modereaza de la ora 19.00, pe TVR1, Moise Guran a afirmat ca saptamana trecuta, prietenii tai, evreii, au atacat o instalatie nucleara iraniana, situata in subteran, si cica si pana in prezent se afla blocati acolo circa 200 de persoane.
Traseul e simplu. Ca sa cada Iranul, trebuie linistit Hezbolahul. Ca sa fie linistit Hezbolahul, Siria trebuie democratizata. Dupa asta trebuie intrat putin terestru si in Liban si Gaza, si gata, e verde la semafor pentru Iran. Pana atunci ne vaicarim prin presa si fezandam creierul occidentalilor via AFP, Reuters, CNN, BBC si anuntam mereu ca „pana la vara”, „pana la inceputul anului viitor” etc Iranul e gata sa fabrice bomba atomica. Doar ca nu se lasa dus Assad… Turcia se baga in seama pentru ca nu se simte bine in partea estica, cu Armenia si Rusia in coaste, asa ca ce sa faca, sa nu sprijine interesul unchiului Sam? Aferim! Ca altfel ei au doar interese maxime in relatia cu Iranul.
De remarcat la Turcia:
– provocarile si amenintarile de inceput. Pantsir le-a linistit
– ajutorul cerut NATO cu Patriot
Adica „vezi ca-ti dau una”, apoi „ajutor”. Pai nu prea potrivesc astea bre, decat daca esti labil psihic sau joci un rol intr-un film de categoria B
Cred ca s-a dovedit pana acum ca Assad nu cade sau nu va cadea. Isi fac bine treaba trupele de elita iraniene si hezbollah acolo. Deja de 2 ani se chinuie sa-l dea jos. Suck on that, bitches.
ce nu a inteles occidentul e ca Assad nu e Gaddafi,si nu e singur, cum era „colonelul”,plus ca mai are si ceva „chemicale” pe care le va folosi in caz de doamne fereste…. asa ca acolo lupta e de durata, iranul il va sprijini pe Assad pana in ultima clipa si pace nu va fi prea curand.
ce cred eu ca trebuie „remarcat” la TURCIA , de fapt de facut o CATEGORIE aparte pe site/blog la fel cum e cu ISRAELUL, RUSIA, INDIA, :::
-> faptul ca deja fac aparate de lupta F-16
http://www.f-16.net/f-16_users_article21.html
„Turkey Gets F-16 Source Code”->oare ce inseamna asta ? nu e cam grav ?
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-16339.html
-> fac numeroase „jucarii” dintre care TANCUL lor mult laudat…
http://www.worldaffairsboard.com/ground-warfare/63444-altay-mbt-turkeys-first-ever-home-grown-tank.html
….
si ce or mai face…de pus intr-o categorie aparte…
…..
ce ma ingrijoreaza este PROGRAMUL DE RACHETE BALISTICE:
la inceput credeam ca sunt doar aceste YLDIRIM
http://en.wikipedia.org/wiki/J-600T_Y%C4%B1ld%C4%B1r%C4%B1m
dar se vede treaba ca s-au asezat SERIOS pe munca…crearea de RACHETE cu 2500-3000km raza de actiune ? ei si ?
http://wmdjunction.com/121102_turkey_ballistic_missiles.htm
http://www.todayszaman.com/news-287436-turkey-to-produce-ballistic-missile-to-beef-up-defense-capabilities.html
sau am uitat eu ca Turcia este foarte amenintata de Iran si de aceea treb sa-si faca propriile rachete cu raza lunga de actiune… sa -i nimereasca pe ayatolahi si in cele mai indepartate pesteri…hahaha…
astept ceva pareri despre Programul Balistic al Turciei si despre faptul ca va deveni o Putere Regionala… in mainile unor islamisti feroci Turcia ne poate un iinamic de temut.. ca armata suntem 0 in fata Turcilor…
SHALOM ISRAEL SI ETERNO ELOHIM AI TOT DREPTUL SA TE APERI PRIN ORICE MIJLOACE PT ATI ASIGURA VIITORUL
„Dar stai frate, de ce sa lanseze ungurii rachete peste noi ? le ocupam noi cumva ilegal teritoriul precum fac evreii la palestinieni ?”
Daca te uiti in gura ungurilor, taman le-ai cules urletele din gitlej. Toata ziulica injura „nedreptatea” de la Trianon insa „uita” cu buna stiinta sa spuna ca Trianon este urmarea logica a momentului magic Budapesta, 4 august 1919. Daca te uiti in calendarele lor, afli ca ziua de 4 august 1919 nici nu a existat.