Chinezii fac pasul spre liga mare

portavionul chinezesc Fujian

CNS Fujian este cel de-al doilea portavion construit in China dar, in acelasi timp, este primul portavion CATOBAR al marinei chineze si acest lucru reprezinta un mare salt inainte pentru ca exista o foarte mare diferenta de capacitate de lupta intre un portavion CATOBAR si unul de tip STOVL sau STOBAR. Foarte mare diferenta…

Deocamdata chinezii si-au scos noul portavion la teste pe mare, asta dupa ce pe 21 aprilie au avut loc teste cu sistemul de propulsie. Mai este inca foarte mult timp pana cand CNS Fujian va deveni operational, inca nu are avioanele care ar trebui sa-i completeze grupul aerian, dar spre deosebire de primele doua portavione ale marinei chineze: CNS Liaoning – fost Varyag si CNS Shandong (o varianta ceva mai mare a primului), actuala nava aduce multe noutati pentru chinezi.

In primul rand CNS Fujian are un deplasament de 80 de mii de tone de unde rezulta ca va dispune si de un grup aerian mai mare, in al doilea rand avioanele sale vor fi lansate cu ajutorul catapultelor electromagnetice (trei bucati) si deci vor putea sa decoleze cu plinul de combustibil facut si incarcate cu armament la maximum posibil, iar in al treilea rand – foarte important – nava chineza va beneficia de un avion de tip radar zburator – KJ-600 – similar ca misiune aparatului american E-2 Hawkeye AEW, iar beneficiile acestui radar zburator sunt insemnate.

Astfel, primul portavion clasic chinezesc va aduce fara indoiala un aport important flotei, generand noi provocari vecinilor japonezi. Care Japonia va opera candva in viitor doua portavioane mici dotate cu F-35B, in timp ce chinezii se crede ca vor avea la bordul noului lor portavion un avion nou – J-35, derivat din J-31 „Gyrfalcon”.

Dar chiar daca in urmatorii ani grupul aerian va fi compus din mai clasicele J-15, tot ramane faptul ca avioanele chineze vor avea avantajul unei raze mai mari si unei cantitati respectabile de armament, in timp ce F-35B are „picioare ceva mai scurte” si o incarcatura de lupta mai mica. Sigur ca nu comparam calitatea tehnologiei F-35B cu cea a J-15 sau J-35, dar chinezii invata sa opereze portavioane grele, cu un numar mare de avioane la bord, in timp ce vecinii au doar nave care pot fi considerate, cu indulgenta, portavioane usoare/de escorta.

Evident ca pe mare nu doar portavionul conteaza, restul navelor din flota sunt foarte importante, tehnologia lor, numarul lor etc, dar nu putem sa nu observam ca Beijingul a facut pasul cel mare spre o flota dotata cu portavioane CATOBAR, alaturandu-se astfel unui club extrem de select format astazi din doar doua marine nationale: US Navy si La Royale – Marina Franceza.

Sa mai spunem ca formal, CNS Fujian, a fost lansat la apa in iunie 2022 si este o nava cu propulsie clasica, non-nucleara, dar in martie comisarul politic al marinei chineze, amiralul Yuan Huazhi, a confirmat ca un al patrulea portavion va fi construit fara sa dea amanunte despre propulsia lui.

Pe cale de consecinta s-ar putea ca in viitor si marina japoneza sa fie nevoita sa reinvie traditia portavioanelor grele si sa treaca la constructia de nave CATOBAR iar de aici incolo poate ca viitorul Global Combat Air Programme (GCAP) – avionul de generatia a VI-a dezvoltat de japonezi, italieni si britanici sa aiba si o varianta navalizata.

GeorgeGMT

41 de comentarii:

  1. Ai naibii comunisti!! Ce repede au sudat crapaturile alea de care faceau toti misto anul trecut!! Faza naspa cu J35 e ca il testeaza de niste ani, i au pus si WS uri indigene cu tractiune mărită, la cat sunt de secretosi mare minune sa il fi bagat deja in productie de serie. Iar al IV lea portavion se aude ca vor fi doua. Construite simultan. Unul in Dalian si unul in Shanghai. De fapt asamblate, că cica se lucră la module. Cam cum făcură cu inculpatul Fujian. Care a aparut brusc in doc, din neant. Chinezării 🤣🤣😂!!

    1
  2. https://www.twz.com/sea/chinas-new-aircraft-carrier-pulls-away-from-its-pier-ahead-of-sea-trials
    mda,nu ma mai umezesc atat de repede…e in logica post razboi rece,disparitia urss si somnul adanc occidental.
    incep si ei sa descopere ce inseamna costurile de putere militara globala „wanabe”pe o fundatie socio-economico subreda.ii consider mult mai rationali decat rusnacii dar pacatele partidului unic sunt aceleasi,ii vad in stare sa forteze cheltuieli mililtare nesustenabile de dragul demagogiei si propagandei.in adancul sufeltului lor isi cunosc originea succesului de pana acum,occidentul nu russia….si e o sosea cu doua sensuri.

    13
    • Totusi au un avantaj incontestabil. Banii investiti in armată se întorc intr un procent imens inapoi in bugetul statului. Basca preturili al naibii de mici. Apropo, de preturi. Vazui ieri un dialog intre dulapiorul apararii american si un senator cu o punga cu vreo 100 de bucșe ptr F35. Care costa nici mai mult, nici mai putin 90000$🤑🤑🤕🤕!!! Iar un schimb de gume(nu stiu daca de iarnă sau vară) costa 5000$. Pomană curată neicusorule!

      2
  3. John Connor

    Acuma , sa fim sinceri , mai e mult pana departe – SUA au 10 Nimitz operaționale și 1 Gerald Ford , toate nucleare …
    Chinezii au un portavion sovietic cumpărat pentru fier vechi , modernizat intern , mai au un portavion construit intern copiind portavionul sovietic cumpărat pentru fier vechi , iar acum au construit de la zero un portavion modern , dar care e încă in teste …
    Aspirații cu siguranța ca exista pentru a face parte din elita, dar , totuși , mai e foarte mult pana departe …

    20
    • Așa ziceau prin cabinetele europene imediat când au aflat de reînarmarea Germaniei după ww1. Ca nu pot, ca nu au resurse, ca respectă tratatele, ca mai e mult până departe, etc. Urmarea unei astfel de abordări se cunoaște. Multe milioane de vieți pierdute. Numai ca în cazul de față urmarea pare să fie mult mai gravă : multe miliarde de vieți posibil să fie pierdute. Și totul datorită naivității, tâmpeniei, prostiei și lăcomiei vestului.

      16
      • ai scăpat pianul pe scări la final.

        9
        • N-am scăpat nici un pian, dimpotrivă. Am mai scris de câteva ori pe aici. Deng a născocit politica șmecherească “o țară două sisteme” cu care le-a luat mințile lacomilor din occident aviz de profit cu orice preț. Și au mutat în China fabrici întregi, chiar și laboratoarele de R&D, prostie monumentală recunoscută chiar de ei acum. De ce le-au mutat? Pt mana de lucru neglijabilă la costuri, energie mai ieftină, piața de desfacere imensa, presiune de la acționarii firmelor să facă profit cu orice preț pt ca dividendele sunt foarte tentante, etc, etc. Cel mai bun exemplu e Shenzen care înainte de industrializare era un sat amărât de pescari cu vreo câteva sute de suflete și acum are cam cat populația si PIB ul Ro, mare centru de fabricație pt electrice și electronice. Acolo și au mutat lăcomii occidentului fabricile, lăsând zeci de mii de occidentali fără joburi pt ca pe aia trebuia să-i plătești cu mii de dolari pe lună iar pe ciainizi îi plăteai cu câțiva firfirei și nu aveau nici sindicate să facă greve. Așa ca asta e adevărul și e ilustrat cel mai bine de zicala românească “pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești “.

          17
      • Eu nu contest faptul ca din punct de vedere industrial China sta bine , sta chiar foarte bine – sunt numărul 1 la producția de panouri foto-voltaice , umbla vorba ca și mașinile electrice sunt bunicele – asta vom vedea , deci din punct de vedere al producției industriale stau foarte bine – dar varful tehnologic militar nu se compara cu varful tehnologiei civile .
        La tehnologia civila China sta foarte bine , din punct de vedere militar , ca și putere regională continentala , cu siguranța China sta foarte bine , dar sa devii o putere militară și o forța navala au nevoie și de portavioane și de nave de război pentru escorta și de submarine și , poate cel mai important , de o structura organizatorica performanta care sa poată integra toate aceste elemente într-un sistem de lupta …

        2
    • problema nimit-urilor e ca au 50 de ani , nu stiu cat vor mai fi operationale .
      capacitatea de constructie de nave a chinei dupa unii amirali americani profesori la academia navala americana e superioara celei a americii .

      1
  4. Chinezi devin o forță militară de temut , orice s-ar spune despre rușii la ora actuală eu cred că chinezi sunt a 2 forță militară a lumii. Au tupeu , au industrie , au spionaj economic industrial, au dorintă exagerat de mare de a rivaliza cu americani. Și totuși dacă ne uităm la aviația lor copie fidelă după aviația militară rusă , desigur modele de avioane militare îmbunătățite dar dacă în Taiwan se vorbește despre supremație aeriană cu F16 , mai au multe de îmbunătățit. In altă ordine de idei turistul nostru președintele e in State și se discută despre donarea unui sistem Patriot român din cele 3 achiziționate și 1 sistem Patriot românesc pe viitor din restul celor care se așteaptă a le comanda și plăti . Ce vom primi la schimb dacă se realizează această donație? . Eu însă nu cred că suntem în măsură a dona Patriot când noi suntem cam goii. Cât despre chinezi aș fi curios daca vor opera tot J-15 și pe acest portavion sau vor pune ceva mai avansat ?

    3
    • Faza aia cu donarea unui sistem Patriot nici mie nu prea mi se pare in regula – cam prea generos domnul președinte după părerea mea …
      Grecii au multe AA , americanii – ce sa mai vorbim , alți europeni la fel – dacă tot îl dam , sper sa fie cu mare folos …

      3
    • Ce vom primi la schimb dacă se realizează această donație?
      Serios?? la 800 de zile de la inceputul invaziei efective si la 10 ani de la inceputul unui razboi intre Muscalia orceasca si civilizatia bazata pe reguli si respectul pentru viata, tu inca mai pui o astfel de intrebare?
      tre sa primesti ceva la schimb ca sa aperi niste civili nevinovati de cel mai mare criminal al timpurilor noastre?

      ce mai zambeste zaharova cand va citeste…

      24
    • Operationalizarea Patriot este „pe hold” din lipsa de personal, asa ca daca stam cu fiarele in curte fara sa le folosim intrucat avem o problema de recrutare (+ una de retentie) la ce ne foloseste? Mai bine sa doboare ucrainienii ceva tigai pilotate de orci decat sa rugineasca in inventarele FAR. Apropos FAR vrea sa dea o baterie la fortele terestre pe acelasi motiv, lipsa personal.
      Daca la schimb primim ceva aviatie, tancuri sau mai ales nave, eu cred ca merita.

      14
    • Unde ai văzut despre 1 sistem din cele viitoare? Și discutat nu înseamnă bătut palma. Vom vedea.

      2
    • Vorbeste naibii despre portavonul chinezilor ca despre asta este vorba in articol Ai reusit sa deviezi discutia si la articolul asta.

      10
  5. Catapultele au încărcare rapida, la 120 W ? 😀😀😀😀

    8
  6. ce nu face omul pentru functia de sef al nato
    noi ca tara nu vom primi probabil nimic la schimb dar ca de obicei interesul personal al vremelnicului presedinte va avea de castigat .

    15
  7. Vor incerca sa-i egaleze pe americani in fiecare domeniu, nu putea „portavioneala” sa fie diferita.
    Sunt curios cand se vor atinge limitele unui stat in esenta totalitar. De fiecare data in istorie, totalitarismul s-a reinventat mizand ca acea „evolutie” va garanta existenta statului respectiv mii si mii de ani, si nu oricum ca mare putere. Negresit, orice altceva in istorie in afara unor forme chiar istorice de relativa liberate si relativa democratie au sucombat dand noi si noi exemple de punere in opera a celebrei vorbe „colosi cu picioare de lut”.

    5
    • Sunt multe variabile in cazul Chinei, pe de o parte economia lor nu e una tipic comunista dar nici tipic de piata. Mentalitatea orientalilor este cu totul si cu totul diferita de a noastra. Populatia nu este deloc omogena, nu vorbesc nici macar aceiasi limba. Evolutie spre democratie? Revolutie urmata de un alt regim totalitar sau democratie.

      2
  8. Îl donăm , cu drag ,sa ne ofere 150 de tancuri in schimb pentru o sumă modică , sau sa ne ofere un contract avantajos la F35 , un 4,5 miliarde de dolari pentru 32 F35 :)) da nu știm ce se discută pentru că administrația noastră prezidențială nu ne ofere detalii despre discuțiile turistului nostru :))) . Poate că vor scoate viza pentru Ro deși mă îndoiesc.

    4
    • Ce nevoie ai de Visa Free? Ce business ai de regulat în.America și n-ai putut pentru că viză?

      13
    • Sunt destule itemuri foarte utile pe care ni le pot da americanii. Iar interesul nostru sa reziste Ucraina este maxim. Noi ajungem cu ursu in coasta nu us.

      4
  9. La chinezi e perfect valabilă expresia :
    grăbește- te încet .
    Produc una după alta tot felul de nave din serii diferite.
    La portavionul asta, vor experimenta o grămadă de chestii tehnice.
    Catapulta electrica e mai complicata ca aia cu aburi.
    Și consumă curent enorm.
    Americanos pe ultimul portavion nuclear au reactoare ( doua) care dau cam cu 25 % mai multa energie ( abur ) comparat cu seria anterioară. ( și care au un singur reactor )
    Deci chinezii vor trebui sa se xhinuie un pic cu energia electrică produsă convențional.
    Cred că după ce învață , vor realiza și primul portavion cu propulsie nucleară. Ceva de nivelul 100.000 tone. Ca americanos.
    Pentru mine e interesant cum vor reuși să facă să funcționeze tot echilibrat și eficient cu vreo 4.000 persoane la bord.
    Nu a fost ușor nici pentru USA , nu va fi ușor nici pentru RPC.

    3
  10. lacomii si hapsânii occidentali ne asigură nouă dezvoltarea ,apararea si ne ajuta la teme….
    si eu cred ca politica deschiderii spre china inițiată de de nixon in timpul razboiului rece dar cu trecut mult mai vechi al occidentului in acea regiune a fost facuta pe jumatate ,neterminata si fara plan b dar atunci urss era capcaunul mondial…a venit căderea ursului si altA deschidere fara plan b catre russia “ democrata” a bețivului, china crestea deja pe bani occidentali de ani buni.
    capitalismul e pe profit ,investitii,cercetare ,nivel de trai ,libertate,libera initiativa,antreprenoriat si esec …realitate pe scurt.marxism-socio-comunismul e pe incolonare ,prosteala,demagogie,unanimitate,cenzura,cooperativa de stat ,proletariat păcălit pe vecie ,nomeclatura conducatoare pe vecie,revolutie socialista la nesfsrsit….totul e pe hartie la plenare recitat si aplaudat.
    vesnica pomenire si respect eroilor care au ales pentru mine in decembrie ‘89,eram prea mic sa fac ceva dar am inteles…paranteza.
    doar la noi capitalismul ,libertatea si succesul in afaceri sunt răul cel mai mare ,facute bine sunt alegerea corecta la orice ora ….noi am revenit insa la anii tranzitiei iliesciene cu mafioti politici si interlopi care au pus mana pe stat.politie,servicii,armata,sanatate,justitie,sanatate….trist peisaj.

    6
  11. Avioanele Chinezilor nu se compara cu cele SUA ? Pai am văzut în Ukraina că tot ce este SUA este de fapt gunoi lăudat. Ce armament a arătat SUA în Ukraina , doar laude in rest gunoi , SUA nu are nici o armă de calitate are doar reclamă.

    2

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *