Pantsir S 1
Din ciclul “piticul sovietic este cel mai mare pitic din lume”
Fara sa ne explice prea mult cum si in ce fel, Alexander Khomyakov – prim-adjunct al directorului general, proiectant-sef al diviziei de productie pentru “divaisuri” a Rostec, ne anunta ca in curand un nou Pantsir va vedea lumina zilei.
Este vorba, of course, de un Pantsir mai bun decat predecesorul sau (Pantsir S 1), cu o raza mai mare, mai dificil de bruiat, cu un radar mai bun, in linii mari un sistem nou 🙂 (aluzie la omul nou sovietic, mort de foame prin “91) etc.
Noul Pantsir-SM va avea (cica) o raza dubla fata de S 1 – 40 de km!, si va dispune de un nou sistem de achizitie a tintei plus o racheta cu un nou “senzor de ghidaj”. Zice “mnealui : „The device was developed for Pantsir-SM. It is a multifunctional targeting station which increases the firing range nearly two-fold. Besides, a phased-array active missile seeker has been developed.”
Mai mult radarul de cautare/detectie va avea o raza de 75 km, fata de doar 40 la “vechiul” P-S1.
Mai declara Alexander Khomyakov ca noile componente se afla acum in faza de testare si nu va mai dura mult pana cand primul complex modernizat va intra in dotare a armatei ruse, undeva prin 2018.
Noul complex antiaerian/anti-racheta va beneficia si de o noua rachete, descrisa de ministrul rus al apararii ca find una de foarte mare viteza, impasibila la bruiaje si cu o raza…nelamuritor de mare.
De asemnea se afla in dezvoltare si versiuni pentru zona arctica si pentru uzul pe navele de lupta ale Pantsir SM.
Deocamdata ii credem pe cuvant mai ales de cand un Pantsir S1 sirian a dat jos un Phantom 4F turcesc de la 20 de km si nimeni n-a mai ras atunci – turcii cel putin sigur nu radeau in timp ce-si cautau pilotii pe fundul Mediteranei, cu atat mai mult cu cat aparatul turcesc era unul modernizat.
GeorgeGMT
si ce e rău pentru ei ,ca tot dezvoltă arme noi? dau de muncă oamenilor, lucrează și propaganda, mai trimit si cate ceva la export.
EDITAT!!!! Atentie la limbaj! Fara agresivitate gratuita…
Vezi ca au nevoie pe sputnik de intariri, mergi si pe acolo.
bai bure… (EDITAT! Continua asa si intri la SPAM!) știu că adevărul este neplăcut dar orice luptă se câștigă prin mult antrenament.
De ce te superi pe el? Trebuie să-l înțelegi căuta reclamele la bigudiuri si …..e nervos.
Baiatule nu ai argumente, dar ai o pb cu capul…
Misto ragalia, de la AA rusesc e preferata mea alaturi de familia S-300.
Pacat ca la occidentali nu gasesti sisteme ca ale ivanilor, Aster asteapta noua versiune care va mai dura cativa ani, Barak-8ER abia a facut ochi, Crotale Mk3 are raza prea mica, SPAAG-ul K-30 Biho la fel si …..
Asteptam de vreo 2-3 ani vesti despre noul Pantsir si cred ca pana vom afla mai multe vor mai trece inca pe atatia ani.
Barak-8er e din alta liga –
57E6 e racheta de pe pantsir 1, barakul la rusi ar fi echivalenta cu ce are s400 – 9m96e
http://www.deagel.com/Anti-Ballistic-Missiles/9M96E_a000991001.aspx
40 de km – deja e aproape de cei 43 de km ai volhovului nostru, rachetele rusesti noi toate au tvc si sunt mult mai manevrabile, de electronica hai sa nu vorbim
Si acuma sa compari batalionul de 6 lansatoare de volhov in pozitie fixa si o gramada de servanti si pentru grup electrogen, radare etc, cu 12 rachete cu aceeasi raza operationala + 2 guri de foc montate pe un sasiu zdravan 8×8 si cu un echipaj doar de 3 oameni care sa le deserveasca si care poate trage din mers – se sparie gandul
In afara de chestiile de prima urgenta (gen asigurarea igienei personale), si echipamente la cei trimisi in teatrele de operatiuni etc – apararea AA e departe urgenta urgentelor ca dotare
E dracu, e naspa, e ruseasca, propaganda, troli si ivani beti. Huo? Exact ce ziceam, daca indraznesti doar sa nu critici rusii ti-o iei, sar pe tine specimene gen burebista, pline de ura.
Zicea mai sus omu ca e bine pt rusi ca dezvolta arme noi ca dau de lucru etc…a fost trimis la Sputnik, alta data in Siberia etc.
Daca e club de lingai americani sa stim si noi sa nu ne mai agitam?
Ce nu reusesc sa inteleg si n-am reusit niciodata este care ar fi legatura dintre un sistem de arme pridus de Rusia de exemplu si prezumtiva admiratie fata de aceasta tara… As fi curios daca un admirator al literaturii clasice ruse sau stiu eu al cinematografiei sovietice ar fi catalogat in mod similar ca rusofil, putinist sau nostalgic al URSS?
Eu personal sunt un mare admirator al creatiei tehnice gemane, al operelor de arta si al creatiei tehnico stiintifice… si mereu cand se vorbea de al II-lea razboi mondial si scoteam in evidenta geniul german eram catalogat nazist, chiar zambind m i se spunea in fata ca inclinatiile mele sunt dubioase! Nu ma mir sa fie cazul si la ceea ce spui tu Adrian… Trebuie sa ne uitam la trecut invatand din el dar traind in prezent si pregatind prezentul pentru viitor!
Şi la urma urmei ce dacă îi admiri pe ruşi, e vreun păcat, sau ce? Poţi să ai diferite preferinţe, nu văd de ce trebuie să dau socoteală, sau să mă simt vinovat că îmi place ceva la ruşi, ori că îi prefer pe ei americanilor, sau occidentalilor (că m-am lămurit şi cu ăştia).
Da, îl admir pe Putin: e serios şi le dă replici tăioase vesticilor care o fac pe isteţii – Don’t fuck with Me!
Ei dezvolta si creaza noi locuri de munca noi distrugem totul vindem si taiem la fier vechi trimitem oameni in somaj si cumparam din extern armament pe comision gras
@Pt toata lumea! Comentati pe marginea subiectului articolului, daca sunteti in stare – fiecare cu opinia lui, daca nu gasiti-va alt loc unde sa va puneti fustele in cap!
Eu nu stau sa muncesc la articole ca va tiganiti voi sub ele, ori va purtati decent ori o sa va bag in spam cu zecile!
Deja ati facut praf articolul cu „polonizarea” acum vad ca indiferent de subiect va credeti la vreun colt de strada, mancand seminte si ascultand manele, pt ca altfel nu pot sa caracterizez aceste…discutii fara nici o legatura cu subiectul articolului!
Cine considera ca armamentul rusesc este unul de buna calitate – treaba lui, cine considera ca este un jaf – la fel, „duelati-va” in argumente, tactica, istoria tehnicii de lupta, bineinteles pt cine este in stare si are astfel de cunostiinte.
Este primul si foarte ultimul avertisment, nu va voi mai permite sa va bateti joc de munca mea si a colegiilor mei!
Bravo !
ok…mie imi place mai mult „TOR” decat Pantsir-ul asta. Ce-ar fi sa facem o comparatie?
@Stu. Esti invitatul meu!
….pai cam asta spun „proprietarii” despre Pantsir…
https://www.youtube.com/watch?v=4v7E9_Dks5M
cat despre Tor cred ca ati mai scris si voi despre asta. Sincer nu-mi amintesc si de Tunguska…da-i aceeasi branza
Nenea George ,ai grija mare ca ei sunt la noi in casa deja ,ai si tu grija pe aici ca e damf si isi cam fac de cap.
de acord dar nu e vorba de admirație. e vorba ca aia se mișcă și noi nu. iar noi chiar avem nevoie de Armată. se pare că cineva ne-a tras pe sfoară în 2014, noiembrie.
“piticul sovietic este cel mai mare pitic din lume”
Ne place sau nu,Pantsir probabil este unul dintre cele mai potente sisteme AA din lume la clasa sa.Ce imi place la el este ca este destul de compact fiind usor de instalat pe diferite platforme,doar Crotale stand mai bine la acest capitol.
Scuze pentru postul dublu,dar am uitat ca Crotale are nevoie de doua platforme ,una pentru Acquisition and Co-ordination Unit (ACU) si una pentru sistemul de rachete.http://www.armyrecognition.com/france_french_army_vehicle_missile_systems_uk/crotale_low_altitude_ground_to_air_missile_system_technical_data_sheet_specifications_information_uk.html pe cand la Pantsir totul este integrat pe o singura platforma.
Israelienii s-ar putea sa aiba opinii diferite.
Israelienii au trecut de Pantsir in Siria, turcii insa n-au trecut…
Alex,gurile rele spun ca evreii s-au inteles cu rusii in schimbul „plimbarii” pe sub nasul Pantsir…..
Nici nu ar avea de ce sa se intelega. israelienii stiu foarte bine cum sa „dezlege lacatul”. De. Fapt au si un grup de lucru impreuna cu AFISRA (Air Force Intellingence Surveillance and Reconnaissance Agency) care se ocupa cu schimbul de informatii si experienta. Vor sa-l ciocaneasca pe Assad o fac cand vor eu. Sa ajungi la siperioritate aerina este un alt lucru, dar nu imposibil.
Editat! Ti-am mai atras atentia sa nu-mi transformi siteul in albie de porci…
Off topic (și totuși în topic):
Citesc aproape zilnic și cu admirație atât articolele de pe acest site, cât și cele mai multe dintre comentarii. M-aș băga în seamă din când în când, însă nefiind un cunoscător în profunzime al subiectelor, prefer să stau în banca mea. N-aș putea fi decât penibil în comparație cu GeorgeGMT, Marius Zgureanu, Ghita Bizonu, Razvan Mihaeanu și alții.
Fără a o lungi prea mult, i-aș ruga pe cei care „nimic nu au a spune” să respecte munca celor care depun eforturi zilnice să se documenteze, să scrie și să administreze acest site . Este greu, știu, pentru că noi, ca români, nu prea respectăm munca și priceperea alor noștri. Ce-i drept, nici nu ni se inoculează o astfel de cultură…dar asta este altă poveste.
Mult succes!
Un sistem AA foarte modern. Ar trebui ca cei din conducerea armatei sa se gandeasca sa se produca si la noi un astfel de sistem bazat pe camioane produse la noi si in baza rachetei germane iris-t modificata pentru a fi sol-aer si produsa sub licenta asta in cazul in care nemtii ar fi de acord sa ne lase.
@AlexIS – Ha ha! Buna gluma! Eu as zice sa începem prin a produce pulberea de la muniția de AK47 și dup-aia poate ne-am permite sa visam la mai mult.
@IS28B2 multumesc ca m-ai trezit. 🙂 Da, ar fi un inceput buna sa incepem din nou de la munitie si poate peste vre-o cateva zeci de ani macar sa ajungem sa facem si noi ceva mai avansat(vre-o grenada ceva) pentru ca apoi in urmatorul mileniu sa putem ansambla cu mandrie un rpg.
Mie-mi place ADAST canadian chiar daca nu are tun cum au rusoaicele. Am putea si noi sa punem Stinger sau CA94M pe Ghepard,ca sunt amandoua certificate pe platforma si digitalizare, dar nu e graba.
E foarte ok si propunerea ta. Parerea mea e ca tunurile sunt foarte importante (chiar daca au bataie relativ scurta in jur de 4 km) impotriva tintelor aeriene care zboara la joasa altitudine si/sau care au montate sisteme anti racheta(chaff, decoy). Ar fi ideal sa avem un sistem AA care sa fie bazat pe tunul Bofors de 40mm (care sa includa si rachete), tinand cont ca rusii au elicoptere care rezista la lovituri de 30mm.
Platformele au rezervoare de maxim 300 l amandoua ,deci cred ca pkt merge fara alimentare maxim 800 km sa zicem ,generatorul radarului daca mai consuma si el se reduce mai mult raza de deplasare.Tinand cont ca trebuie sa fie statice si impartite pe teritoriu imens trebuie decat sa le ta linia de aprovizionare si e un mod de a le scoate din combinatie.
Ar trebui să ne luăm NASAMS 2…
* putin si off topic sper sa ma ierte George 😉
(mie mi-a placut foarte mult ADAST si antitanc si antiaerian , 3 in 1 …rusii totusi anii astia nu au stat pe loc … )
aruncator 82 mm romanesc … turcu plateste 😉
https://twitter.com/green_lemonnn/status/790142937573318656
http://carfil.ro/produse-militare/armament/aruncator-de-bombe-calibru-82-mm/
https://ro.wikipedia.org/wiki/Arunc%C4%83tor_de_bombe_calibru_82_mm_model_1977
* putin off topic sper sa ma ierte George 😉
* consumuri mari de materiale la mosul , numai teroristi se descurca cu cate un tow gasit la groapa de gunoi ;-))))
2 x 152 mm Type-83, 2 x Chieftain MBT, 5 X EE-9 , 2 AMX-10P being reactivated under Ministry of Industry & Minerals supervision ;-))) glorie marelui Saddam ;-)))) unul din obuziere pare a fi romanesc .. dar nu sunt sigur …
https://twitter.com/green_lemonnn/status/789570013803978752
#Iraq Saddam-era EE-9 Cascavel AFV got a 2A28 lifting.;-))) Copiii din Mosul ce se intampla oare cu ei , sau aia din Alep sunt mai speciali ???
https://twitter.com/green_lemonnn/status/788476031363584000
Aveti idee daca „au lasat” versiuni vechi de Pantsir si prin Transnistria?
* transnistria cel putin teoretic e incremenita in timp …
http://romaniabreakingnews.ro/la-granita-cu-r-moldova-transnistria-exerseaza-umflarea-de-muschi-la-comanda-maicii-rusia-implicand-forte-militare-nistrene-si-presiuni-ale-kgb-transnistria-asupra-chisinaului-si-mi/
** exista o versiune pantsir si fara radar mai ieftina ..
http://www.fort-russ.com/2016/01/deadly-pine-new-sweeper-of-russian-sky.html
Vezi ca stirea este din Ian 2014. Nu ca si-ar fi schimbat comportamentul… Citeam ca la ultimul exercitiu neanuntat, au dat iama cu tancurile pana la fasie, iar ambasadorul rus , convocat fiind, a motivat ca el este in vacanta si nu stie nimic de ce zic moldovenii…
Ei in criza tot produc si dezvolta . Noi in plina economie care duduie taiem fabricile la fier vechi di dam in somaj oameni capabili sa produca . Si cumparam din extern cu comisioane graseee
Vad ca suntem doi de @Nelu, pentru a nu crea confuzie, am sa-mi schimb eu nick’ul in @Idis .