Poroşenko: RUSIA A INVADAT UCRAINA. NATO: „Mult peste o mie de soldaţi ruşi luptă în acest moment în Ucraina”

Preşedintele ucrainean, Petro Poroşenko, a anunţat joi că trupe ruseşti au invadat Ucraina, ocupând un oraş strategic de la frontiera cu Rusia. Drept urmare, Ucraina a solicitat UE un „ajutor militar de anvergură”.

russianotrussia

Presa internaţionala relata că aveau loc joi confruntări în Novoazovsk – oraş care ar fi fost ocupat de trupe ruseşti – şi Mariupol. Acuzând la rândul său „invazia militară evidentă” a ruşilor, Lituania a cerut o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, după o întâlnire cu şefa diplomaţiei UE, Catherine Ashton, că situaţia din Ucraina este îngrijorătoare, în vreme ce ministrul de Externe, Titus Corlăţean, a spus, într-o conferinţă de presă comună cu omologii din Georgia şi R. Moldova, că s-ar impune convocarea CSAT. Cât despre Rusia, aceasta continuă să ignore acuzaţiile ucrainene şi occidentale, ba chiar atacă Vestul. După ce secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a indicat, într-un interviu pentru The Guardian, că vor exista forţe şi echipament militar NATO în flancul estic, Rusia avertizează că „va lua măsuri”.

Ucraina a cerut joi Uniunii Europene să îi acorde un „ajutor militar de anvergură” în urma unei „invazii ruse nedisimulate”, conform ambasadorului ucrainean la UE, Konstiantin Eliseiev, citat de AFP. Facem apel la o sesiune extraordinară a Consiliului European, la 30 august, pe tema Ucrainei (…). Ajunge cu conivenţa şi calmarea agresorului. Solidaritatea trebuie să se materializeze prin sancţiuni semnificative şi un ajutor militar şi tehnic de anvergură”, a declarat Eliseiev, potrivit paginii de Facebook a ambasadei ucrainene la UE.

„Cerem Uniunii Europene şi Statelor Unite să îngheţe toate activele ruseşti până ce Federaţia Rusă îşi va retrage forţele, militarii şi va înceta aprovizionarea gherilelor conduse de ruşi”, este mesajul primului-ministru ucrainean, Arseni Iaţeniuk, citat de BBC.

Un oficial NATO de la Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE), din Mons, Belgia, a estimat că peste o mie de soldaţi ruşi luptă în acest moment pe teritoriul Ucrainei, în special în zona oraşului Novoazovsk, informează AFP, citată de Mediafax. La fel ca mulţi alţi oficiali, şi acesta a descris situaţia ca fiind „îngrijorătoare”.  „Mult peste o mie de soldaţi ruşi luptă în prezent în Ucraina. Ei îi susţin pe separatişti, luptă alături de ei”.

 Ambasadorul rus la OSCE susţine că nu există soldaţi ruşi în Ucraina: „Nu există decât o unitate de aproximativ zece soldaţi ruşi care au traversat frontiera fără intenţie în urmă cu două zile”, a spus diplomatul, făcând referire la militarii arestaţi de ucraineni şi prezentaţi marţi, în timp ce la Minsk, în Belarus, avea loc o reuniune care a încercat, fără succes, să găsească o soluţie la conflictul ruso-ucrainean.

Preşedintele Petro Poroşeko, care a anunţat joi o invazie rusească pe teritoriul ţării sale, şi-a anulat vizita pe care trebuia să o efectueze astăzi în Turcia, pentru a participa la învestitura în funcţia de preşedinte a lui Recep Tayyip Erdogan. Şi ministrul ucrainean de Externe a decis să îşi anuleze deplasarea pe care trebuia să o facă la Bucureşti, pentru a participa la Reuniunea Anuală a Diplomaţiei Române, care a început miercuri şi se va încheia vineri.

Preluare Gandul.info

236 de comentarii:

  1. Sistemul GLONASS s-a defectat si rusii s-au trezit facand manevre militare in Ucraina 🙂

  2. nebunul ista de Putin vrea un 3-lea razboi mondial

    • Nu o sa fie vreun razboi mondial.Stai linistit.Rusia va anexa partea estica si sudica a Ucrainei si posibil Transnistria.Daca se dorea razboi mondial NATO ar fi trimis inca din primavara trupe operative in Ucraina si R Moldova, la solicitarea expresa a celor doua tari.Cine subestimeaza vointa Rusiei in ceea ce priveste unele zone ale Ucrainei, greseste.Rusia este dispusa sa trimita pe fata , in linia intai, zeci de mii sau sute de mii de soldati care sa lupte in Ucraina in timp ce NATO se limiteaza doar la sanctiuni economice.Poate ca daca la presedintia SUA se aflau republicanii situatia ar fi evoluat altfel.

    • Pasi Angelika von Stassi tocmai s=a discutat cu Porosenko…
      Imedaita dupa discutii rusii s-au miscat nitel ..

    • Al patrulea va fi cu bite si pietre… Dar nu ne va mai privi pe noi. Va avea loc peste vreo 3 ooo de ani.

  3. Poroshenko a inceput iar sa cante prin curtile cancelariilor occidentale „mamelor din lumea-ntreaga, Ucraina ajutati”. 🙂
    Kiev-ul a mai declarat si acum 5 zile ca Rusia a invadat Ucraina.

  4. E clar, e război pe față, doar că e nedeclarat.

  5. Radem, glumim, dar nu parasim incinta 🙂

    http://www.revista22.ro/articol-46851.html

  6. Pana la urma, s-au dat banii aceia de la buget pt armata Ro, sau inca nu?

    • nu s-a dat nimic! nada! tabula rasa! zero!

    • NU cred, oricum planul era sa se dea pina la finalul anului. Stati linistiti, o sa vina rusii si o sa ne dea ultimatum ca in ’40 ca sa ne ia si restul din moldova si noi o sa cedam si o sa le dam Moldova. Dupa aia Ponta o sa ridice din umeri si o sa zicaca nu am avut ce face, ca „armata nu era pregatita” si ca nu au zis la nimeni nimic ca „sa nu provoace panica”. Si noi o sa stam si nu o sa zicem nimic, si o sa il mai votam pe Ponta inca odata…

      • „Si noi o sa stam si nu o sa zicem nimic, si o sa il mai votam pe Ponta inca odata…”

        hahaha, cu toate ca suna ridicol, deja imi imaginez cum o sa mearga chestiile alea sa-l voteze presedinte……gen: „mai multi bani pentru noi daca e tara mai mica” (stiu ca suna ca dracu, asta e scopu’)

      • Nu ca vreau sa iau apararea lu Tonta insa el de 2 ani si ceva doar… Insa in timpu lu Emil cel Uitat cate avioane s\au taiat? Pai sa zicem numa 74 de 93 (nu era cine stie ce da ducea 2 tone) IS ce s-a mai taiat?!
        Si apoi ? E?!

        Asa ca din partea meas puteti sa il revotati pe Milica
        PS . Tyranu disci :canci invazia canci CSAT

    • s-a deschis un fel de linie de credit la guvern, de doar 400 mil. RON deocamdata, o noua transa urmand prin septembrie-octombrie la noua rectificare. Creditul e folosit doar in cazul angajarii de contracte ferme… altfel banii raman pe loc.

    • CE BANI MA…

      EU NU AM INTALNIT ATATA NEPASARE CA LA NOI.

      DORESC SA VA PREZINT O SITUATIE:
      – 20-21 august 1968 – URSS (si altii) INVADEAZA CEHOSLOVACIA

      – 21 august 1968 – CEAUSESCU IESE PUBLIC IMPOTRIVA INVAZIEI URSS

      – 23 August 1968 – Au aparut trupe la granitele Romaniei. (15 divizii SOVIETICE; 4-5 divizii bulgare; 2-3 divizii ungare) (in paralel s-a cerut sustinere din partea Chinei)

      – 24 August 1968 – CEAUSESCU se intalneste cu TITO (presedintele Iugoslaviei, in secret)
      …………………………
      – 11 SEPTEMBRIE 1968 – se infiinteaza DIVIZIA 57 TANCURI (Bucuresti)
      5 REGIMENTE (3 reg. tancuri, 1 reg. artilerie, 1 reg. infanterie)

      – 1 OCTOMBRIE 1968 – se infiinteaza DIVIZIA 67 MECANIZATA (Braila)
      5 regimente (3 reg. infanterie, 1 reg. Tancuri, 1 reg. Artilerie)
      – 1 OCTOMBRIE 1968 – se infiinteaza DIVIZIA 81 MECANIZATA (Dej)

      pana la sfarsitul anului au mai aparut:
      – 1 regiment TANCURI (Pitesti)
      – 1 Divizion artilerie A.T. (in rezerva)

      DOAR ASA SE LUCREAZA IMPOTRIVA RUSIEI!
      Astea sunt masuri militare, nu altele!

      • cand ROMANIA a fost amenintata… CEAUSESCU a INFIINTAT 3 DIVIZII MECANIZATE in perioada: 21 AUGUST-1 OCTOMBRIE (42 zile)

        5 – regimente tancuri
        7 – regimente Infanterie Mec.
        3 – regimente Artilerie
        chiar daca nu erau de ultima generatie (si SIGUR NU ERAU DE ULTIMA GENERATIE) au contat imens.

        ROMANIA in 2014 nu e in stare sa infiinteze, in 10 luni (din martie) nici macar 3 regimente noi (cate 1 pe fiecare Divizie)

  7. La sfarsit conteaza cine termina lupta in picioare…
    Arta atacului o cunosc multi…dar foarte putini agresori termina lupta in picioare…

  8. Saur Mogila capturat de rebelii pro-rusi:

  9. Merkel: Ukraine can go to Eurasian Union.
    Pai de ce n-ai spus mai madam de la inceput !?

  10. Pregatiti proviziile, pulanele si lemne de foc ca prin noiembrie ajung si la noi! 🙂

  11. http://m.mediafax.ro/externe/situatie-inedita-un-client-otp-din-ucraina-s-a-prezentat-la-sediul-bancii-intr-un-tanc-13161477

    Un client al OTP Bank din Ucraina s-a prezentat la sediul unei sucursale într-un tanc, episod relatat de preşedintele grupului ungar, Sandor Csanyi, care scoate în evidenţă gravitatea situaţiei din Ucraina.

    !!!

  12. daca ajung la noi o sa facem ca pe vremea lui stefan…ascundem fantanile si secam femeile…sau era invers? 🙂 cine mai stie

  13. se pare ca maidanul a intrat in prelungiri
    cred ca vom asista la lovituri de la 11 metri

  14. Se pare ca incepe, cel mai probabil ai nostri vor face de urgenta un CSAT, vor discuta si analiza, ajungand la concluzia ca…nu-i de noi, nicio amenintare, dar vom sta cu ochii cat sarmaua. Amu’ sa nu v-asteptati la comenzi pentru ceea ce-a mai ramas din industrie, banii sunt pentru campanie. Da’ poate viseaza astia urat si incep achizitii in mod urgent, insa mda, mai bine beau o cana de apa sa-mi revin, ar fi ceva ireal si imposibil in RO. Poate in CSAT vor discuta si noile evolutii din Harghita si Covasna, ar cam fi cazul sa se ocupe serios si de aceasta problema.

    • poate vezi ca se supara tiranu’ si isi prelungeste mandatul 🙂

    • WW

      sigur nu vor discuta despre Harghita si Covasna in sedinda CSAT deoarece acolo se va face o enclavizare pe criteri etnice si vom avea parte mai repede sau mai tarziu de un fel de kosovo
      nu am ce sa mai zic SRI-UL , sa doarma in continuare !!!

  15. acum serios vorbind, cred ca Rusia o sa invadeze direct Ucraina, pana la odesa, si poate chiar si transnistria…deci situatia este destul de maro…iar pentru Romania conteaza doar ca ucrainienii sa ii retina suficient de mult pe rusi
    eu unul daca as fi presedintele Romaniei as da alea 30 de T-72 pe care le avem catre ucraina cat mai repede posibil, le-as da si MiG 29-urile(ce a mai ramas din ele), poate ii mai ajuta cu ceva…ii mai intarzie pe rusi o saptamana acolo…

    • @vioniribu. Pai nu le-ar lua haholii ca-s vai mama lor! Numa’ sa le curete de rugina (tancurile) si sa le desteleneasca motoarele le-ar lua vreun an. Poate le-or lua ca sa le iasa stocuri mari, altfel sunt inutile. Bine, inutile sunt oricum! Nu cred ca Rusia risca totusi o invazie de proportii, ucrainenii zic ca, pana acum, sunt cel putin 1000 militari rusi in zona, prea putin pentru a se numi invazie. Chiar daca astia ar fi speciali si-ar avea drept misiune pregatirea invaziei, tot nu s-ar putea vorbi despre invazie, nu acum. Astia 1000+ ar putea fi doar vioara intai insa, doar cu astia, nu faci invazie ci doar diversiune. Eu cred mai degraba ca Rusia incearca sa-si faca un coridor catre Crimeea, putin probabil sa fie vorba despre o invazie masiva. Cu cateva zeci de camioane si blindate, cel putin atatea apar in mass-media, in mare parte anihilate de catre ucraineni (astia asa zic), invazia, daca-i invazie, este un fiasco total.
      Eee si uite ca rusii nu-i dau autorizatie de survol aeronavei lui Po(a)nta, asa ca saracutu’ trebe sa zboare peste Turcia. Aferim bre!

  16. au anuntat polonii ca trimit un convoi umanitar

  17. Eu vad lucrurile altfel.
    Dupa cum se vede rusii au o tehnica invechita si toate masinariile lor sunt ramase cu 50 de ani in urma, pe romaneste „Un morman de fiare vechi”.
    Mai bine le-ar vinde si ar lua si ei un ban gramada sa bea o votka ca oamenii ca de mancare oricum n-au ce manca.

  18. Daca la Cardiff nu se va lua decizia de a infiinta baze NATO in Est, inseamna ca „linia rosie” s-a trasat la granita Ucrainei. Transnistria va ramane in componenta Rep Moldova, pentru ca Rusia si-a luat portia mare din „cascaval”.
    Madam Merkel va primi premiul Nobel pentru Pace 🙂

  19. Sunt curios ce ajutor militar „de anvergura” ar putea oferi UE sau SUA Ucrainei? Niste Abrams-uri sau Leoparzi sau poate cateva F-22-uri? 🙂

    • munitie inteligenta,aparatura de transmisiuni ,radare,informatii(sateliti) si mai ales bani,Forta bruta,tancuri si lansatoare de rachete au le trebuie aparatura electronica ca sa poata si informatii ca sa o poata directiona asupra tintelor ruse

    • Cu siguranta ca ucrainenii se gandesc la mari unitati militare si tehnica grea de lupta, plus suport logistic.Pe cel informativ deja il au.Vestul nu va face asta pentru ca nu doreste o confruntare militara clasica cu Rusia.Sa nu mai zic ca si masurile economice luate de SUA si U.E. impotriva Rusiei afecteaza destul de serios si aceste entitati.Cel mai simplu este sa bati din gura si asta fac occidentalii.

  20. Uite ce stire a aparut la ucrainieni
    „NSDC decided to restore regular military service in Ukraine”
    Ce inseamna asta? Adica ucrainienii nu au militari in armata .
    O intrebare ,de ce si la noi nu se fce o pregatire sa zicem premilitara, in Liceu sa zicem sa se cunoasca minele ,cum sa te feresti de ele, cum sa te feresti de o bomba sau mortiera neexplodata sa cunosti stingerea incendiilor, supravietuire, adapostire, etc..arme si raza de actiune, etc .
    De ce statul roman se comporta ca si cand ar fi de partea celor care vor distrugerea tarii, adica asa lasa impresia sa fiim ca niste pui de gaina nestiutori.

    • Regular military service inseamna intoarcearea la serviciul militar obligatoriu. Apropo, unde e buzu ? Nu l-am mai vazut pe site…

    • E în defavoarea lor ca cetățenii să aibă pregătire militară, ar însemna să ai gândire analitică, critică, etc. Deci…

      • Bre,care gandire analitica, care critica, ai vazut matele vreo rapciuga de general sa sara cu gura ca suntem dezarmati? Ma uit la astia de la „lesinatele aeriene”, piloti buni, cunoscuti, comandanti care trec de la zbor la munca de birou, nu sare unu cu gura ca nu avem avioane. Toti astia care se perinda pe la Statul Major, vai mama lor, pacat de cariera lor militara ca ajung la final sa plece capul. Ma intrebam de ce a iesit la pensie cum a iesit Dorel Luca. Pai a inteles ca totul e in van. Ca sa dau un exemplu, fostu sef al fortelor aeriene, Fanica Carnu, total anemic in subiectul achizitiei de avioane, nu l-am vazut decat o data aparand la TV si dand explicatii anemice. Vai de ea de aviatie, vai de ea de onoare, la final toti isi vor stelele si banii, nu mai conteaza tara

        • Sunt curios, ofițerii pot protesta? Armata nu este chiar o democrație și e bine că e așa. Mă gândesc că poate au un fel de interdicție, nu știu.

    • @Dacul dd
      singura perioadadin istoria romaniei in care statul sa interesat de cetatenii sai a fost perioada comunista
      in rest doar hoti
      stii tabloul ala cu taranul de la 1907 ?
      de pe timpul lui burebista a ramas asa .
      plin de riduri , slab , descult si fugarit

      • Da in perioada comunista s-a interesat sa nu vorbesti de rau partidu, ca restu mureai dfe foame si frig.Adica mai bine la capitalisti care aveau ce manca si faceau concediu in tari exotice. Cu taranu ala ai dreptate asa erau dacii c, aceeasi romani cu aceleasi haine populare si aceeasi caciula de miel. Da eu ma gandesc la lagarele de exterminare din Siberia unde au fost dusi romanii sa le piarda rasa.
        Vitali daca esti roman fii cu daci , daca esti rus dute la ai tai sa pieriti impreuna pe mana voastra.

      • @Vitali Cum poti sa emiti asemenea ineptii cum ca ce bine era pe vremea comunismului? Cand ala a fost un sistem genocidar indreptat impotriva propriului popor. Sute de mii de morti in inchisorile comuniste, deportati, haituiti si transformati in epave de represiunea securista nemaivorbind de cele 200000 de femei care au murit din cauza aberatiei ceausiste cu interzicerea avortului. Se vede ca esti acolit de-al varanului si-ti place sa faci spagatul la sauna cu mircica cur-limbica. Pt asemenea aberatii iti doresc sejur pe viata la Kolima, ca tot ii iubesti pe tavarisci.

        • @Reis
          te rog fa o caracterizare a ultimilor 25 ani din istoria romaniei

          • Am sa raspund eu 🙂

            In ultimii 25 de ani am avut de a face cu fostii comunisti si securisti (din toate partidele), unii deveniti chiar miliardari de carton prin falimentarea/capusarea marilor uzine si combinate. Toate acestea s-au facut pe spinarea populatiei de rand indobitocite (adica spalate pe creier).

    • @Dacul dd
      te-ai intrebat vreodata de ce in romania nu se studiaza eminescu jurnalistul ?

      • Sa fie din cauza asta, adica sa nu supere pe rusi:
        „La începutul Războiului de Independență Eminescu a susținut prin scrierile sale efortul militar al țării. Din decembrie 1877 el a început să critice vehement felul în care guvernul I.C. Brătianu s-a angajat și a participat la război. Acuzația cea mai gravă pe care o aducea Eminescu era faptul că în iulie 1877 guvernul a aprobat intrarea în război de partea Rusiei fără să ceară nici o garanție în scris. Înainte să se facă publică intenția Rusiei de a anexa sudul Basarabiei, Eminescu scria:

        „„Intrară în război, fapt care se putea foarte bine aproba și sprijini, dar intrară cu o armată nepregătită cu nimic, grație ineptei și culpabilei lor administrații, și fără nici o convenție stipulând și marginea sacrificiilor și întinderea beneficiilor pentru români, mulțumită închinatei lor diplomații. Întrebați de presa conservatoare dacă au vreun tratat cu împărăția alăturea de care luptau, ei răspunseră cu cutezanță că acea împărăție nu putea să trateze cu un stat care este încă vasal și, adăugând la această umilă mărturisire lingușiri fățarnice pentru puternicul suveran ce ocupa România și Turcia cu cinci sute de mii de oameni, adăugau că ei nu fac insultă generosului țar a-i cere zapis, etc.” „

    • Pentru ca nu se doreste asta.Tineretul nostru este interesat in special de distractii, sex, etnobotanice, sa se poata imbogati cat mai repede si sa traiasca cat mai bine fara munca.Li se falfie de ce zici tu.Chiar si in perioada comunista cand se facea asa zisa pregatire de lupta a tineretului si a muncitorilor din fabrici si uzine, totul era doar un mare fas.Un mijloc propagandistic care la modul real era doar o pierdere placuta a timpului alocat in mod normal muncii sau scolii.Ei, altfel stau lucrurile in Elvetia unde tinerii apti de serviciul militar, cu varstele intre 20-30 ani, in fiecare an fac 3 saptamani pregatire de lupta pentru a fi capabili sa lupte intrun razboi modern.

  21. Ați văzut știrea conform căreia SUA vor trimite niște Abrahams-uri în Polonia și țările baltice? Oare din cauză ca polacii sunt mai guralivi? Noi iar suntem lăsați pe dinafară, am impresia.

    • @iulics:
      Polonia – invazie rusa;
      Lituania-invazie;
      Letonia-invazie;
      Romania – nu este invazie.

      • sua nu este invazie

      • @Hannibal Exact, analistii nostri sin serviciile de informatii au opinat ca nu este o invazie. E inacceptabil ca nu ti-au cerut si tie parerea, intr-adevar. Le-ai fi explicat despre succesul ala inevitabil al ucrainenilor pe care l-ai anuntat de cateva saptamani.

  22. @iulics
    credea cineva ca glumesc cand am zis ca noi vom primi suhoi ? 🙂

  23. @Vitali si sti ce scria sub tabloul ala cu taranul de la 1907 chiar si in perioada comunismului ? ” iobag -n fuga ” ha ha ha ha

  24. Nu o sa fie nici o baza NATO la est de Dunare… Nu se risca astia cu fostii varsovisti… Daca intorc iara arma, ca bulgarii, ungurii,… noi…?!
    Ce sigur prinde bine cind se agita zvon de razboi… le merge de minune samsarilor de armament… Mai ales din ala SH, care altfel nu valoreaza decit la kil, metalul din ele…
    Cum sa-ti dea americanii F22-Raptor, tu miine sa-l vinzi la rusi… Iti vind niste block-uri vechi, cu promisiune de F35… cind or avea si alea 40 de ani…
    Iar de suhoaie chele, la pret de Eurofighter,… mai bine nu…

    • „Nu se risca astia cu fostii varsovisti… Daca intorc iara arma, ca bulgarii, ungurii,… noi…?!”

      hahaha, iar mizeria aia ca noi „am intors armele” ?
      ne-am pisat pe niste gunoaie, rusii, dupa care ne-am ocupat si de tradatorii nemti

      o sa se intampla din cauza NATO/UE, daca o sa se intample vreodata

  25. http://www.gandul.info/politica/basescu-romania-nu-apreciaza-ca-impotriva-ucrainei-s-a-produs-o-invazie-13163396
    Basescu are dreptate.Putin foloseste aceeasi tactica folosita de Rusia in anul 1992-1993, in Transnistria unde unitati militare rusesti au luptat alaturi de separatisti impotriva trupelor guvernamentale moldovenesti, fara insa ca oficial Rusia sa fie implicata in vreo operatiune militara impotriva R Moldova.La fel se procedeaza acum si in Ucraina.Daca va fi cazul rusii vor trimite mai multe unitati militare, unele chiar mari unitati, pentru a schimba raportul de forte si a inclina balanta victoriei de partea asa zisilor separatisti care sunt de fapt militari rusi, activi, si mercenari platiti de Moscova.
    In urma cu ceva vreme Basescu a spus lucrurilor pe nume la fel cum in mod regulat o fac si oficialii americani.

    • Rezolvarea problemei este ca si europenii sa faca acelasi lucru adica sa le dea la ucrainieni ajutoare umanitare adica tancuri, avione rachete, pregatire etc.

      • Nu o vor face.Nici americanii.

      • Degeaba le dau acum, de tipuri pe care ucrainenii nu le stapanesc… le poate lua ani sa le opereze corect.

        Ucrainenii pot utiliza de azi pe maine doar echipament de provenienta sovietica, insa mare parte din acesta este stocat de tarile estice din UE, ex- pactul de la Varsovia, iar pentru a fi operationalizat poate lua cateva luni, prin uzine sau ateliere…

        Din pacate, cel mai mare stoc activ de echipamente pe care ucrainenii ar sti sa le opereze este al rusilor 🙂

  26. Basescu e tampit ca si faza cu autostrazile (nu era nevoie de ele cand era ministrul transporturilor). Asta e INVAZIE. Sa inteleg ca la Basescu violul nu e viol ci eliminarea „stresului conjugal”?
    Pai daca ne intra 1000 de soldati unguri in tara cu tancuri pe la oradea atunci cum se cheama.?
    Eu nu sunt militar, nu sunt ofiter de informatii …si cu toate astea vad ca gandesc (ca toti de pe forumul asta) cu 3-4 pasi inaintea celor care ar trebui sa se ocupe de siguranta natiuonala. De ce? Ptr. ca ei sunt corupti si neprofesionisti. Iar basescu ii ia de consilieri. Excelent. pai atunci fratele meu…eu ma duc in padure sa traiesc nu sa ma lupt ptr. voi. Armata noastra e jalnica si cu toate astea SMG-ul se bate pe burta ca noi indeplinim toate misiunile de lupta. Rusia isi va intari flota de razboi cu inca 11 nave pana la anul, Turcia isi creste forta navala in 2-3 ani. Noi?ne bucuram ca avem rachete pe cacatul ala de Puma naval.
    JALNIC.

    • Unii prin invazie inteleg zeci de mii sau sute de mii de oameni constituiti in mari unitati de lupta, beneficiind de suport aerian.Ce s-a intamplat in Georgia, in august 2008 este o invazie.Subscriu in ceea ce priveste dotarea armatei noastre si modernizarea altor flote.De multe ori imi vine sa compar tara asta cu un mar putred sau cu Constantinopole, cum mergeau lucrurile acolo, inainte de invazia otomana care l-a ocupat.Si acolo era aceeasi stare de spirit, birocratie excesiva, coruptie, demagogie, imoralism, ipocrizie, populism ieftin si eficienta 0.

    • „Sa inteleg ca la Basescu violul nu e viol ci eliminarea “stresului conjugal”?”

      Bre, Basexu are dreptate…poate au zis ucrainenii ceva, poate i-au injurat, nu stiu…pixelu’ albastru. 🙂

    • Saracu’ Puma Naval, nici rachete nu are… si daca a-i dori sa-i pui rachete anti-nava ceva mai grele, torpile grele si alte bunataturi, nu stiu cum ar mai decola. Probabil ar face-o, dar inainte ar trimite un SMS inamicului: „lupta sa se desfasoare la altitudini de maxim 300 m, iar manevrele sa fie facute INCET”
      🙂

    • @radu
      avem Programul National de Protejare a Ciorilor si Constructia de Cuiburi
      http://protv.md/stiri/international/accident-aviatic-din-cauza-pasarilor.html
      AA sa demodat

    • si in mod special pt cei care cunosc realitatea din turcia atentie la kurzii inarmati de catre occident

  27. Acuma ca Buzu e plecat imi revine mie treaba cu profetiile.
    Cititi in biblie urmatoarele: DANIEL 11 : 28.29
    DANIEL 11: 30
    MATEI 24: 7.8
    Sa nu ziceti ca nu vi s-a spus. Cum azi e chiar ziua taierii capului lui Ioan Botezatorul eu strig in pustie.

    • Noi avem alte invatzaturi romanesti.
      1.Unde dai si unde crapa
      2. Cine seamana vant culege furtuna
      3.Buturuga mica rastoarna caru mare
      4. :D-aia nu are ursu coada ca a fost pacalit de vulpe.
      5. Cine sapa groapa altuia cade el in ea .
      Mai direct mai simplu si la obiect nu ocolit ca in biblie care da ocazie la interpretari.

  28. „In prezent, militari, blindate, (elemente de) aparare antiaeriana si artilerie venite din Rusia lupta alaturi de separatisti”, a aratat oficialul american, potrivit Mediafax.

    Statele Unite ale Americii prin vocea ambasadorului în Ucraina, Geoffrey Pyatt. „Un număr tot mai mare de trupe ruseşti intervine în mod direct în luptele de pe teritoriul ucrainean“, a scris ambasadorul american la Kiev. Moscova este „de-acum implicată în mod direct în confruntări“ şi şi-a trimis „sistemul de apărare antiaeriană cel mai recent, care include Panţîr-S1“ în estul Ucrainei, a adăugat diplomatul.”

    Importanta va fi bătălia pt. Mariupol pt. ca va fi o confruntare intre armata ucrainieana+voluntari și cea rusesca (probabil vasta majoritate bine dotata – cam 60 de tancuri ar avea rusii. Nu mai avem de a face cu un mix de soldati rusi+pro, acum sunt rușii de o parte și pro separat) iar ucrainienii au avut ceva timp sa primeasca intariri. Plus ambele tabere au avut ceva timp sa pregateasca lupta.
    Acum vom avea, indicii ale calitatii/maiestriei combatantilor si a celor 2 „armate”.
    Cricial pt. Ucraina va fi cum isi va folosi artileria (ultramabila) aici este cheia. (obuziere, rachetele BM 21-27 sau o racheta „strategica” lansata la momentul oportun si batalia s-a cam incheiat).

    Mariupol: manifestatie pro-Ucraina ieri
    https://twitter.com/search?q=Mariupol&src=typd

    Cetatenii din Novoazovsk afirma ca soldatii ruși le-au spus ca au ordin sa ajungă pana la Odesa:
    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Finforesist.org%2Frossijskie-voennye-v-novoazovske-rasskazyvayut-chto-u-nix-prikaz-dojti-do-odessy-smi%2F&edit-text=&act=url

    • Si cand ajung la Odesa ….o sa trebuiasca sa ajunga la Tiraspol. Dar nu e invazie. E o plimbare cu tancul atat. stiti ce as face eu? As ocupa Rep Moldova si Insula serpilor rapid.

      • Corect Radule !!!!

        Dar cine sa ia decizii de genul asta, o adunatura de mamaligari cacaciosi cu multe stele pe numar, obtinute prin baruri ???

        Si cu ce ? Un popor care dintotdeauna iti toarna mizeria cu „da’ cine ne ataca? de ce sa ne inarmam? eu as desfiinta armata”.

        Cica „Dumnezeu iti da da’ nu-ti pune in traista”. La romani si daca le-ar pune in traiasta, ei ar cere cuiva sa le care traista.

        Romanii, acest popor bleg, ultra-pacifist si melancolic inconjurat de nomazi, vor lupta cum s-au pregatit: adica deloc. Ei inca mai spera ca isi vor trimite americanii copiii la moarte pentru ei, asta dupa ce ei de 12 ani tipa ca ce cautam in Afganistan, nu e razboiul nostru. Vorba aia, tu sa ma ajuti, ca eu nu.

        Pica para malaiata in gura lu’ Natafleatza? De data asta zic ca nu.

      • rade si putin daca citeste
        motivul perfect pt a apara minoritatea rusa de fascistii romani

      • Daca esti rusofon din Basarabia, iti respect parerea. Pericolul este foarte mare, Putin se bucura de o popularitate de 87%, oricat l-ar face Basescu nebun. In plus, Putin califica lupta patriotilor ucrainieni care-si aparateritoriile, cu agresiunea germaniei naziste asupra Stalingradului. Din pacate unirea cu BASARABIA a ROMANIEI ramane un vis indepartat.

    • Pariez pe rusi daca se ajunge acolo la o cafteala.Foarte bine.Sa ajunga rusii pana la Odessa insa acolo sa se opreasca.

  29. De la ora 11.00, pe Adevarul Live, emisiune despre Ucraina, invitati Cioroianu si Ion Petrescu

  30. stati domnilor linistiti, nu vedeti ca vegheaza n.a.t.o. si pentru noi si nu avem de ce sa ne facem griji mai ales cum zice bas piratu ca avem un parteneriat ultra strategic cu unchiul sam asa ca la noi o sa fie fie liniste

  31. „”Toată lumea știe că în estul Ucrainei sînt voluntari ruși. Nimeni nu ascunde acest lucru”, – a spus Ciurkin.

    Dar a cerut imediat ca SUA să nu se implice.

    „Aș sugera că colega (reprezentantul permanent al SUA, Samantha Power – nn.) să trimită un mesaj la Washington: încetați să vă amestecați în treburile statelor suverane, moderați-vă ambițiile geopolitice, atunci țările vor respira liniștit. Nu mai speculații pe seama avionului doborît. Deocamdată doar Rusia a făcut un fapt important în investigația accidentului”, – a spus el.”

    • Ciurkin asta e un farsor notoriu 🙂
      Pai la fel au zis si cand au invadat Crimeea. Apoi am aflat ca „voluntarii” erau de fapt trupe regulate, ca sa-l citam pe Putin.
      In treburile carui STAT SUVERAN se amesteca SUA ? Ucraina cumva ? Rusia are insolenta de a emite asemenea avertismente ? Rusia care o ocupat o parte din teritoriul STATULUI SUVERAN Ucraina ??? He, he, he …
      Si ce „fapt important” a facut Rusia in cazul „accidentului” MH-17 ? Poate ca ei stiu ceva ce noi nu stim. Ca doar au fost la locul accidentului 🙂

      • @Gabriel

        „In treburile carui STAT SUVERAN se amesteca SUA ?”

        Siria de exemplu. Aseara pe CNN Amanpour a avut un interviu cu noul comandant al rebelilor sirieni „moderati”/democrati si cand tipul a zis ca au tinut legatura cu americanii tot timpul si i-au avertizat din vreme despre pericolul ISIS tipa l-a intrerupt si l-a intrebat cu cine au vorbit si cand. Iar comandantul respectiv a spus ca pe la inceputul lunii mai s-a intalnit cu congresmeni americani, reprezentanti ai departamentului de aparare a US si cu…. Obama insusi! Deci cum ramane cu suveranitatea endependenta si neamestecul in treburili interne ale statelor suverane domne?

        Ramane asa cum am stabilit, adica statele mari si puternice se amesteca fara jena cand le-o cer interesele. Toti sunt ipocriti la capitolul asta. Rusia e aparatoarea principiului neamestecului in Siria pentru ca Asad e aliatul lor iar SUA se amesteca cu nonsalanta de ani buni acolo, iar in Ucraina SUA e aparatoarea neamestecului pt ca Poroshenko e aliatul lor iar Rusia se amesteca cu nonsalanta. 🙂

        p.s. O alta chestie interesanta, in acel interviu comandantul FSA a spus ca desi i-a avertizat si le-a cerut ajutorul impotriva ISIS americanii nu i-au ajutat deloc. Cam aceeasi atitudine pe care au adoptat-o cand le cerea Maliki ajutorul prin mai. Interesant.

      • @Gabriel
        traduc mesajul
        desfasurarea de pana acum a ostilitatilor arata ca rusia este guvernata de epoca inteligentei
        de la statutul de agresor a ajuns in situatia de a „sugera” si impune
        ex convoiul umanitar
        cere permisiunea , negociaza , (teatru , planul era stabilit) creaza psihoza in media internationala , argumente pro si contra
        cand a realizat ca supapa si-a atins scopul ,energiile au fost consumate , au dat go la camioane .
        la doua zile vedem ca armara ucraineana se repliaza 🙂
        acum , precedentul fiind infaptuit , anunta scurt ca vor trimite inca un convoi si nu va fi ultimu
        reactii la declaratia ca va trimite inca un convoi ? zero

      • „încetați să vă amestecați în treburile statelor suverane, ” spun unii cu militari profesionisti care ataca teritoriul unui alt stat.

        Tipic Rusia, Ungaria si alte state a caror politica se bazeaza pe „nu io fac, ca tu !”. Ungurii se plang de zeci de ani ca sunt victime si discriminati, cand de fapt etnicii lor sunt niste batausi si huligani notorii care terorizeaza populatia locala chiar atunci cand ea formeaza majoritatea.

        Exact la fel, rusii le spun americanilor sa nu se amestece in treburile suverane ale Ucrainei, de parca militarii care ataca armata ucraineana in propriul teritoriu ar fi americani…

        Au astia un stil de a minti… il recunosti imediat.

  32. rusii duc un razboi de aparare si cum cea mai buna aparare e atacul………e explicabil totul!
    Atentie la TURCIA!!!!

    • Ideea de a ajuta cu echipament militar letal Ucraina este foarte buna. O abordare corecta din partea Romaniei.
      Aceasta trebuia sa fie abordarea occidentalilor de cel putin 1 luna. Sigur, incerci sa rezolvi problema prin negocierii dar cand vezi ca un partener nu este de incredere trebuie sa ii spui ca pot fi si alte metode de a rezolva un conflict. A spune ca te limitezi doar la incercari diplomatice, de a rezolva un conflict, indiferent de ce face o alta parte din el este o eroare logica.

      Ce ar vrea Ucraina sa fie dat:
      -AT si AA (preventiv). Cat mai mult AT mobil;
      -drone;
      -echipament de lupta pe timp de noapte;
      -bombe de precizie;
      -poate niste APC-uri;
      -bani. Japonia o sa ofere 100 mil de dolari dar daca ar contribuii mai multi si s-ar strange +1 miliard ar perimite Ucrainei sa isi utilizeze intreaga capacitate de productie militara.

      Daca cautam bine prin taraista mai gasim chiar si la noi. Voluntarii se plang ca nu au arme „mai grele” si cu ce sa inarmeze tehnicals si refolosesc armele capturate de la rus+pro:
      -mitraliere grele cal 12.7 si 14.5;
      -sniper cal. 12.7mm;
      -AG9 se pare ca nu au indeajuns. Voluntarii le folosesc ca artilerie de camp sau le pun pe camionete + mitraliere.
      -La fel si RPG7 erau un interviu la un punct de control singura lor arma AT sau „mai grea” era o racheta RPG7..;
      -lansatoare automate de grenade;
      -mortiere – voluntarilor li s-au promis de atat timp si nici pana acum nu s-au gasit disponibile pt. ei.

      • Scuze, m-a batut reply-ul, Hannibal 😀

      • Sa-mi fie cu iertare, dar in HALUL in care se afla dotarea armatei romane acum, sa donam echipamente functionale unui stat precum Ucraina, adica s-o spunem pe fata, unui potential inamic, ar fi cea mai proasta idee posibila.

        Nu sunt la zi cu stirile dar daca asta a propus Basescu, si-a pierdut simpatia din partea mea. Adica noi nu prea avem, ce se mai misca donam, intre timp ucrainenii primesc ajutoare si de la altii, daca din toata tevatura asta Rusia pierde si se va retrage, ne vom trezi ca avem doar bocanci si AKM in timp de Ucraina va avea o dotare de invidiat. Ei si-atunci? Credeti ca rusii au fost rai cu romanii? Stati sa-i vedeti pe vecinii nostri cei dragi…

        • Eu as fi de acord sa dam, daca e posibil pe bani frumosi, cu conditia sa avem deja demarate comenzi de inlocuire a echipamentelor respective cu altele noi 🙂

          • Bingo ! Sau, de banii de la japonezi, producem aruncatoare de 81 si 120 mm cu munitie, AG-7 / 9 cu munitie, inclusiv termobarica, gunpoduri 2x23mm adaptate sa fie montate pe platforma de camion / 4 x 4, mine antitanc si mai vedem.

            • Ce ziceti voi e vanzare. Aia e total altceva… cat timp cineva plateste, le-as vinde aproape orice.

              Eu ma refeream strict la donatii… ce dracu’ sa mai si donam, mai ales la un stat ca Ucraina… n-as fi de acord sa donam echipamente functionale nici Kenyei, daramite inamicului. De vandut insa da…

              • Nu te-ai prins. Japonezii doneaza banutu, firmele romanesti produc armele si munitiile de banii aia iar statul roman asigura transport gratuit.

                • Pai da, adica noi dam arme dupa ce am primit bani pe ele. E indiferent cine ne da banii (in cazul asta, japonezii direct sa zicem), tot „vanzare” e. Nu e donatie in sensul ca am desfintat noi un batalion de tancuri si le-am donat 50 de tancuri.

                  Si ungurii au vandut T-72, la pret de nimic dar oricum nu faceau ceva cu ele, decat sa le taie pe banii loc (MiG-29, IAR-93, MiG-21 si alte exemple la ei si la noi) mai bine le-au vandut pe niste euroi.

                  • @sorin2
                    Donatia poate sa fie de arme / munitii aflate in stocuri si atunci se doneaza direct, fara interventia banilor, sau se poate face donatie de produse / munitii noi: un sponsor baga banii, producatorul de armament se apuca si produce (o fabrica e o fabrica, trebuie sa faca venituri), sponsorul le achita si apoi le doneaza tarii care le-a solicitat.

      • @Hannibal Am impresia ca tu esti purtatorul de cuvant al ucrainenilor, ca al nostru clar nu esti din moment ce nu cunosti lucruri elementare si sustii doar interesele ucrainene.
        In ciuda declaratiilor diplomatice, interesul nostru este ca rusii sa se bata cu ucrainenii cat mai mult si daca Ucraina iese pe jumatate ca teritoriu, cu atat mai bine. Ucraina a fost si este cel mai problematic vecin al nostru, singurul fata de care avem revendirari teritoriale.
        Dupa ce o sa ramana fara partea de est, mportanta Romaniei va creste din ce in ce mai mult in Regiunea Extina a Marii Negre.
        Poate tu ai vrea sa creasca importanta Ucrainei, dar asta e, ati pierdut tura asta.

    • buzu, tu esti tata ?

  33. Tan ta naaaaa !
    http://www.gandul.info/politica/basescu-daca-vrem-sa-ajutam-democratia-din-ucraina-trebuie-sa-actionam-la-fel-ca-si-federatia-rusa-13166716
    Dupa ce trecem de etapa cu huo Tiranu’, sa ne gandim:
    – s-a gandit Tiranu’ „Sa le dam armament sa se omoare intre ei urmatorii 30 de ani ca e-n folosul nostru?
    – l-au sunat americanii „Ce faci tata, cum nu e invazie?” si a iesit sa corecteze;
    – i-au promis ceva ucrainenii in schimbul sprijinului politic pentru intarirea armatei cu echipament?
    A mai zis ca la Consiliul European de sambata va cere partenerilor sa sprijine cu echipament armata ucraineana.
    So ?

    • Declaratia domnului basescu a fost facuta la ora 10: 09 minute.
      Dar eu Dacu dd am comentat pe acest site la ora 8:43
      CITEZ de mai sus:
      ” Dacul dd
      29 august 2014 at 8:43
      Rezolvarea problemei este ca si europenii sa faca acelasi lucru adica sa le dea la ucrainieni ajutoare umanitare adica tancuri, avione rachete, pregatire etc”
      Adica gandesc ca un sef de stat ,da nu ma laud si nici nu afirm ca se inspira cineva din ce zic eu pe aici si alte ziare.

    • Ta na na naaaa (descrescator de la Ta catre naaaa 🙂 )

      Cine stie ce combinatie o fi, i-or fi actualizat aia de peste balta foaia cu discursul.
      Sau o avea vreo afacere cu casarea echipamentelor armatei romane, le vindem tunuri ruginite, T55uri nefunctionale si Volkhovuri la pret bun.

      Ar fi ceva sa le trimita si armament, ca altfel castiga rusii prea repede meciul.
      Daca tot e sa se bata, sa se bata vorba ta, pe urmatorii 30 de ani.

      Si probabil sa vezi ce spume o sa faca acuma vaca aia din Germania, mi-e din ce in ce mai nesuferita…

      • Io zic sa-i stric smenul cu gazele. Sa le trimitem ucrainenilor echipamente militare etichetate „Made in Germany” 🙂 ))))

        • Asta e cam greu, ca germanii n-au prea fabricat T55 si calibre 152mm 🙂
          Dar le ambalam in cutii mari si pe cutii putem sa punem intradevar, pe langa Made in Germany si niste afise electorale cu vacutza aia merkelizata. Sau trimitem niste machete scara 1:1 de Leoparzi 🙂

      • ce armament sa le trimitem la ucraineni ca nu ma prind !?
        – tancuri T-55 si tunuri cal. 100mm nu cred ca mai folosesc de zeci de ani, deci n-au nici pregatire si nici munitie pt. alea
        – AG-9? au deja
        – rachete sol-aer? Volhov sau CA-94/95? cred ca nici din alea nu mai opereaza, ca au mai noi 🙂
        – rachete anti-tanc? pai ei produc chestii mai noi… noi am ramas la Maliutka 🙂
        – LArom? au si ei ale lor
        – Elicoptere? Pai MI-24 e peste Pumele noastre
        – Avioane? poate pentru muzee

        Deci chiar nu mi-e clar ce armament am putea sa le dam. Si daca le-am da, cred ca ar fi doar ca sa-i omoare rusii mai repede in vechiturile noastre. Poate asta-i planu’ lui Base, le dam armament vechi de-al nostru si incompatibil cu ce au ei, ca sa-i rezolve rusii mai repede, sa „pacifice” Ucraina 🙂

        • Obuze, grenade, cartuse, etc

        • Foarte corect.Ideea lui Basescu era ca NATO sa furnizeze tehnica moderna de lupta asa cum au facut americanii in anii 1980 in Afgansistan, dand flocosilor lansatoare Stinger.Practic se vor oferi Ucrainei cel mult munitie din stocul tarilor membre NATO, foste comuniste si ce mai produc ele in acest moment.Cel mult atat.Sigur, informativ NATO va sustine in continuare Ucraina si indrumand-o cum sa gestioneze anumite situatii militare, ca si pana acum.

        • Nu Mariuse, le dam „spirit combativ”, d-asta avem in exces dupa cum apare in ultimul timp pe site-ul oficial Dushka&Co (MAPN)! D-aia nu ne trebe noua tehnica, noi ii dam cu spiritul, si-n caz de bum-bum, chiar spirite devenim.

      • Cu ce ti-a gresit tanti Angelica?

    • sua nu a folosit cuvantul invazie

  34. Eu consider ca declaratia lui Base este una nefericita.
    Cum adica „să acţionăm la fel ca şi Federaţia Rusă” ??? La asa comportament sa ne pretam ?
    Furnizarea unui suport militar din Vest ar fi pretextul ideal pentru Rusia pentru a interveni „pe fata”, invocand „interese nationale”. In plus, axa Berlin-Paris a dat suficiente mesaje ca nu e interesata in acutizarea relatiilor cu Rusia.
    Ucraina trebuie sa-si rezolve singura problemele cu „fratele de la Rasarit”. Singurul suport pe care-l poate primi din Vest este unul economic.
    Probabil ca Base s-a lasat influentat de vocalizele polonezilor. Dar el a cantat fals.

    • Adica: echipament, pregatire, armament, informatii, voluntari, acoperire mediatica.

    • Basescu e baiat destept, adica inteligent. Mare lucru.
      L-am criticat ca nu se pricepe la economie dar armata e altceva.
      Avem noroc ca este el inca presedinte.

      • mai dacule cum poti sa afirmi asemena lucruri ca basescu este baiat bun si inteligent si ca avem noroc ca el este presedinte.

        uite un bun presedinte este acel care cu adevarat lupta pentru interesele tarii !!!
        basescu nu este decat un alt mafiot care a devalizat Romania

      • normal ca armata e altceva…ai vazut cum se pricepe la numit colonei pe banda rulanta…se sperie rusii cand vad atatia ofiteri si zic: mamaaa, iti dai seama ce armata au romanii ascunsa in munti de au nevoie de atatia colonei…

      • @Dacul dd
        noi dupa involutie am avut doi politicieni capabili
        la stanga iliescu si la dreapta Ion Ratiu

        Mare pacat ca nu avem acum , cand romanii inteleg un pic mai bine neodemocratia ,
        doua personalitati de acest calibru
        elena udrea a facut un singur lucru bun pentru tara : a divortat si a lasat bietul om sa-si traiasca linistit restul anilor din viata lasati de dumnezeu
        Copilul cel Gras se evidentiaza de elena prin faptul ca nu a facut nimic.
        este portavocea baronilor psd_ului

        • @vitali iliescu? de unde le scoateti fratilor? iliescu care a adus minerii in bucuresti ca sa isi impuna vointa? iliescu care a inceput distrugerea industriei romanesti? iliescu care a lasat armata romana de izbeliste? cred ca vorbesti de altul, ca cel pe care il stiu a facut numai nenorociri…un comunist…nimic mai mult

          • @vioniribu
            nu ai sesizat ce am avut de transmis
            am zis Acum era bine sa avem acesti oameni
            acum cand iliescu nu poate sa mai ia 99.99% din voturi
            am fi avut de ales proiecte nu maimutze

    • Daca esti solidar cu cineva, fao asa cum trebuie.Ucraina are nevoie de mai multe trupe si tehnica moderna de lupta.Matelotul zice bine ce zice insa punctul sau de vedere nu este impartasit si de vestici.

    • Frate, eu aveam pina acum tot respectul fata de Cioroianu, dar baiatul asta m-a dezamagit total in emisiunea asta. In plus au invitat si habarnista aia acolo sa faca galagie in fundal care a distrus emisiunea.
      Singurul om cu capul pe umeri a fost Ion Petrescu, si omul a inceput sa se schimbe la fata cand a auzit cu ce aberatii au venit cei doi indivizi pe finalul emisiunii. Ar trebui sa facem noi niste emisiuni sa punem altfel de intrebari la oamenii astia ca sa fie lucrurile mult mai clare…

  35. http://adevarul.ro/international/europa/general-britanic-fost-conducator-fortelor-nato-europa-nato-nu-puterea-opri-invazie-rusa-europa-est-1_53ff02740d133766a8a73e67/index.html
    Foarte interesant iar rusii stiu asta, inclusiv ca NATO si U.E. se vor limita doar la anumite masuri economice si sa bata din gura, motiv pentru care isi fac de cap in Ucraina.Rusul stie doar de bataie, nu de amenintari.

  36. Hartà din sursà separatistà pentru perioada 23-28 august.
    Se vede miscarea de învàluire a Mariupol-ului si cà fortele separtiste / turistii rusi nu se mai preocupà de lichidarea încercuirilor ci se îndreaptà spre Criméea pe lungul litoralului sà profite de sezonul blând si sà se scalde si în Marea Neagrà, nu numai în Marea Azov.

    http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/26779/26779_original.jpg

  37. http://www.gandul.info/international/nato-acuza-rusia-de-incalcarea-flagranta-a-suveranitatii-ucrainei-rasmussen-suntem-solidari-cu-kievul-13167778
    Solidari doar verbal.Ar fi o dovada clara de solidaritate daca NATO ar trimite cateva unitati militare in Ucraina si R Moldova, la solicitarea celor doua tari si ar oferi tehnica de lupta de ultima generatie care insa costa bani frumosi, subiect foarte sensibil atat pentru SUA cat si pentru marea majoritate a tarilor vest europene cu probleme economice.
    Ma indoiesc ca in actuala situatie NATO ar primi Ucraina in randul sau.Cu toata vointa si bunavointa NATO si Ucrainei, pana la pacificarea zonei nici nu se poate pune problema invitarii Ucrainei sa adere la NATO.Sigur, daca este vointa politica se poate face asta, insa aceasta aderare ar aduce problema Ucrainei in sanul NATO iar aceasta organizatie chiar nu are chef de asa ceva in acest moment.

  38. Sunt uimita cum problemele reale ale europei si ale tarii sunt puse in umbra de pacostea asta de campanie electorala care a pus stapanire pe mintile romanilor. Dumnezeu sa ne poarte de grija pentru ca alesii nostri isi fac strategii cum sa ne obtina votul si atat !

  39. Runda asta a fost pierduta de ucraineni, este clar ca au pierdut initiativa incepand din 24-25 august si ca acum incearca sa astupe gaurile din bordaj. Daca pierd unitatile incercuite, o sa fie cam greu sa remonteze handicapul.

    Problema lor cea mai mare nu este armamentul, ci resursa umana, ofiterii de stat major au simpatii clare pro-ruse, iar militarii nu se omoara cu firea sa lupte. Exceptiile sunt cei din vest si Garda Nationala, dar e insuficient.

    Garda Nationala este in mod clar sabotata de armata ucraineana, infiltratii isi fac treaba.
    La sfarsitul lui septembrie cred ca vom asista la o noua ofensiva rusa.

  40. aia incercuiti or sa fie lasati de rusi sa plece
    capital de imagine

    • cu totii stim cat de mult tin rusii la imagine

    • Este mai usor pentru rusi sa ii lase pe ucraineni sa plece decat sa lupte ca sa ii anihileze.Plus jocul de imagine pt rusi daca ucrainenii accepta propunerea lor.Daca se lasa cu lupta, rusii vor pierde timp, bani si oameni(morti si raniti).

      • Nu, pune-te in locul rusilor: daca-i lasi sa plece se vor intoarce in liniile cu o aureola de eroi si vor motiva si pe altii sa lupte pentru Ucraina.
        Dacca-i anihilezi (morti / prizonieri) elimini cele mai combative elemente de rezistenta ale Ucrainei cu efect asupra moralului celorlalti.
        I-ai incercuit, ii pisezi cat vrei cu artileria, simulezi atacuri ca sa-i obligi sa-si consume munitia in timp ce tu esti aprovizionat permanent. Desfasori actiuni permanent ca sa nu-i lasi sa doarma. In cateva zile termina munitia si hrana si pica de epuizare.

        • Daca se retrag ucrainenii se retrag ca oameni infranti.Toti stiu ca in cateva ore din invingatori au fost inconjurati de rusi si invinsi.Una era sa reziste luni de zile respingand cu succes atacurile masive ale rusilor si alta sa iti predai pozitia de lupta in cel mult 72 de ore dupa ce ai fost inconjurat de inamic, fara sa lupti cu el.

        • @Eroul Bula
          eu cred exact pe dos
          daca rusii aveau intentia de a securiza rapid zona o faceau de mult
          atentie mare la declaratiile liderilor lor
          ei sunt eliberatorii fratilor ucrainieni de sub jugu fascist
          este un joc pervers de a arata o rusie cu fata umana
          daca conflictul se prelungeste pana prin iarna ucrainienii capituleaza neconditionat

          • Nu. Cei din incercuire sunt, in marea majoritate, voluntari care s-au dus sa se lupte pe bune. In mintea populatiei din Rusia ei sunt cainii turbati, fascistii, banderistii, criminalii de pe Maidan. In cel mai bun caz vor incerca sa-i faca prizonieri si sa-i judece in Rusia pentru „crime de razboi”. E un show care prinde la prostime.
            In acelasi timp, daca ii lasa din incercuire o vor lua de la capat: „Live to fight another day”. Opinia publica ii va aprecia pentru ca au luptat pana la ultimul cartus.
            Cel mai bine pentru rusi este sa-i lichideze sau sa-i ia prizonieri.
            Aia cu „fratii ucraineni” o pot aplica pe militarii armatei care nu se prea omoara cu spiritul razboinic.

  41. Ucraina va intra in UE dar numai cu Transcarpatia, Bucovina, Pocutia si Transnistria . Restul se va integra in Rusia si ramane de vazut unde o sa mearga Buceacul.

    • Nu am inteles nimic.
      Care este restu?
      Prafu dupa toba?

      • @dacu’ mai maghiare ..praful este DE PE , adica sta pe toba!Nu este dincolo de ea,in mongolia.. si nici macar nu ai scris despartit DUPA, ca sa te banuiesc de graba sau regionalism! tu stii romana dupa ureche! Deci repeta dupa mine : praful DE PE toba! si mai pune mana pe carte lasa tu interventiile politice si analiza la punct fix!

      • @wandoo N
        eu nu am vazut la dac manifestari antiromanesti

  42. Tradatori de tara: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/volunteer-battalions-abandoned-by.html

    Uite asa moare euromaidanul!!! Deci sunt fara cuvinte, oamenii astia au fost trimisi acolo sa lupte si au fost tinuti acolo pina au fost incercuiti (cel mai probabil li s-a dat ordin sa ramina si sa lupte pina la moarte) iar acum…

    • eu tot ma uit la DPM ala de la voluntari…pare romanesc, ca sunt mai multe versiuni

      • La ce te referi ?

        Postul asta de aici arata un caz clar de tradare, adica armata i-a tinut pe aia acolo pina o sa moara ca sa scape de ei si sa nu mai existe termen de comparatie. Cata vreme oamenii aia traiau si luptau pentru ucraina se vedea cat de incompetenta era/este armata ucraineana (si cea rusa) in comparatie cu ei. Fiecare zi in care batalioanele de voluntari lupta e un scuipat pe fata ambelor armate, si se pare ca astia nu au mai suportat, asa ca i-au lichidat. Cam asta este lumea in care traim…
        Ce ma inspaimanta pe mine e ca cel mai probabil asa e si esalonul superior al armatei romane, o gasca de indivizi care nu se gandesc decat la ei si cum sa isi acopere fundul….

        • ma refer ca sunt unii pe acolo care par ca au uniforme care folosesc varianta romaneasca de DPM, fie donatii fie alte chestii

          • Ahh, alte chestii… desi nimeni nu spune nimic, sunt ferm convins ca romanii sunt implicati in razboiul asta. In martie in crimeea au aparut niste filme cu veste antiglont facute in romania !!! Dupa aia v-am postat aici de pe wikipedia ca unul dintre batalioane avea instructori romani!!! Probabil ca mai sunt si alte chestii care nu le stim inca, dar ceva se intimpla, adica exista o implicare a romanilor in razboi…

        • Tradarea conducerii armatei ucrainene n-ar trebui sa mire pe nimeni. Sa ne amintim cum, in razboiul din Transnistria, lideri ai armatei moldovene comunicau dincolo miscarile voluntarilor care plecasera sa apere Tighina si au nimerit in ambuscada, cu pierderi mari.
          Sau sa ne amintim cum ii aprovizionau pe cei de la Dubasari cu munitie 7,62 cand aia foloseau 5.45 sau cum le interziceau prin ordin sa atace pozitiile rusesti pe motiv ca a sunat Eltsin si a facut urat.
          Daca ne gandim ca ucrainenii sunt si mai amestecati cu rusii nu e greu sa ne dam seama la ce nivel e tradarea in armata ucraineana.

          • Daca tot suntem in zona:
            Batalioanele de voluntari sunt contraargumentul la: „Nu poate exista decat o solutie diplomatica la conflict” si „Trebuie sa facem totul pt a preintampina patrunderea Rusiei in Ucraina (asta se poate traduce si ca predare neconditionata)”.

            Aceste batalioane au fost formate intr-un anumit context si de presiune a strazii, a patriotilor asupra politicienilor care le dadeau impresina ca nu faceau nimic pt. a preintampina o noua Crimee, de aceea ele au fost tot timpul sabotate/tradate de oamenii rusilor din conducerea armatei sau politic (nu li s-a dat arme si echipamnte suficiente desi li s-a promis, au fost lasati incercuiti de atata ori fara ajutoare dar au reusit sa iasa singuri, ambuscade este ambuscade – li se stia traseul, etc). Cat timp aceste batlione au avut victorii si cat timp ele exista nu se poate incheia o pace in orice conditii ceruta de rusi, pt. ca s-ar putea ca voluntarii sa exerseze, putin, tinta pe acei politicieni si militari.

    • eroare in titlu
      nu este pt interventia in ucraina ci ca urmare a evenimentelor din ucraina
      nato este alianta defensiva
      se va discuta problema „vecinatatii imediate” la summit

  43. Nici specialistii militari francezi nu cred ca este o invazie. http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/ukraine-francais-ont-vision-plus-mitigee-que-l-otan-15785

    In momentul de fata avem doua curente in NATO: unul belicos din care fac parte britanicii, olandezii, polonezii, danezii, norvegienii si tarile baltice si unul moderat din care fac parte francezii, germanii, italienii, grecii, spaniolii, slovacii, ungurii si bulgarii.
    Nord versus Sud.
    Este interesant ca faliile acestea le avem si in UE.

    • si propaganda ucrainiana intrece uneori toate limitele bunului simt…
      mai ales provocarile si mizeriile care le-au facut pana sa plece tiranu’, la adresa Romaniei, si probabil si a altora..acum vor ajutor…aha

      • Subscriu.De regula sunt cel putin la fel de perversi ca si bolsevicii.Cand au nevoie de tine, esti bun, dupa aia li se falfie de cuvantul dat si se pise pe tine, daca pot.

      • din partea mea sa se omoare cu rusii cat vor…dar eu zic sa le mai dam cate o jucarie ca sa se bata cat mai mult…la urma urmei nu au ucrainienii cum sa ii bata pe rusi…dar barem sa le faca cat mai multe victime…sa le ia ceva pana sa se recupereze ca sa incerce inca ceva…

        • da, sau asa.

          sa le dam echipament cu masura, nici sa castige, nici sa piarda, un fel de dute-vino

          • Romania are de castigat daca bubuiala din ucraina se prelungeste in timp dar ramane la nivel local…
            1: o ucraina slabita si ciuntita care nu va mai reprezenta un pericol asa mare
            2: o armata ruseasca slabita dupa luptele din ucraina si care va avea nevoie de timp sa se refaca
            3: baze nato permanente in Romania
            4: o armata romaneasca intarita cu forta de catre aliati(puteti sa ziceti ce vreti, dar sigur o sa apara donatii si alte nebunii pentru armata)

    • Acum cei care vocifereaza au schitat deja proiectul unei divizii NATO in zona si ar fi acum aiurea sa spuna acum ca nu e invazie. Cum NATO are putine resurse financiare vor face tot posibilul sa traga spuza pe turta lor, in detrimentul Romaniei. Cel putin, balticii si polonezii sunt de inteles.
      Cei care sunt mai reticenti sunt cei care au afaceri grase cu rusii sau sunt dependenti energetic de rusi sau pur si simplu n-au bani (Spania). Cel putin Franta nu va vedea bocanci de soldati rusi in Ucraina nici macar cand vor ocupa Kievul.
      Din ce am vazut, Tiranu’ a zis ca avem deja baze americane si e nevoie de intarire a prezentei navale in MN.
      Acum, o brigada mecanizata, cu un batalion de Abrams n-ar fi de colea.
      Daca aia vor sa-si faca divizie in nord, poate ca americanii trimit, in octombrie, trupele si tancurile in Ro.

      • Nu e vorba de bocanci rusesti in Ucraina, ca sunt de la inceput. E vorba despre invazie. Daca rusii intrau pe bune in Ucraina, erau la Lvov acum. Orice profesionist isi da seama ca exista o interventie, exista material trimis, dar 90% dintre cei care lupta sunt ucrainenii si alte grupuri- ceceni, nu militarii rusi.

        Faptul ca noi sustinem intarirea prezentei navale in Marea Neagra inseamna ca nu credem intr-o invazie ruseasca incoace, altfel am cere infanterie, artilerie, tancuri.

        O brigada mecanizata sau un batalion de Abrams n-ar schimba mare lucru la nivel strategic insa ar avea acelasi efect ca o capa fluturata in fata taurului, ar determina o crestere a subversiunii rusilor pe-aici si ne-ar face mai dificile eforturile in Moldova. Pe noi ne-ar avantaja sa-si concentreze eforturile spre polonezi si baltici si sa o lase mai uosr pe aici.

        Nu ne ajuta sa ne scuipam cu rusii peste gard, ar fi mai intelept sa dam volumul mai mic la retorica antiruseasca si sa continuam sa tragem Moldova spre noi. Sa sustinem Ucraina din gura si sa le facem cu mana cand se scufunda. Sa fim pragmatici, in geopolitica nu exista sentimente, exista doar interese, asta nu inteleg unii colegi mai sentimentali care comenteaza pe aici.

        Nu trebuie sa ne fie mila de Ucraina, nici lor nu le-ar fi mila de Romania.

        Rusii nu vor veni incoace decat daca ii provocam noi sau mai ales daca o sa incerce englezii sa scoata castanele din foc cu mainile noastre, cum au incercat mereu.

        • @Vlad

          Daca am avea si consilieri strategisti ca tine la ro army si ro presidency am ajunge departe. Nu candidezi la ceva? Ai votul meu. 🙂

          • Exista mult mai buni ca mine si nu vreau s-o fac pe modestul, pentru ca nu sunt genul. In anumite structuri militare exista profesionisti de mare calibru, de nivel mondial. Cei de la Presedintie, nu, nu se pricep, sunt amatori.
            Romania nu a fost surprinsa de aceasta criza, asta trebuie retinut. Ce o sa facem cu ea, ramane de vazut.

            • o fi si la noi niste oameni capabili prin ro army la capitolul asta in camp tactic invatate dupa manual de la statul major, dar nu cred ca e cineva care sa ofere the big picture + think thank la o situatie anume +anticiparile situatiei pentru a scoate tot ce e mai bun din acea situatie pentru tine ca natie.

              In War Room la Casa Alba acolo vezi langa Obama pe toti si pe toate, mai mult ca sigur are solutii militare, politice, financiare + dirty stuff +partea de bla bla la conferinta de presa. La Kremlin la fel bine Putin asta e mai asa redneck nu prea citeste el de hartie… la noi cel putin partea cu politicu e nazdravanie mare. Azi la 17.00 zice ceva la 20.00 zice altceva. O fi prost indrumat? Nu o citi bine de hartie? Zice ca se mareste bugetu, a doua zi vezi domle de treaba ca e doar fond de rezerva, zice ca ne luam nave spatiale azi, maine spune ca nu e bani…si tot asa.

              Noi ca natie o tinem din criza in criza de sute de ani si the big picture este ca cat o fi criza de rea noi supravietuim, o venit turcii, tatarii, astia din neamu lu buda, polonii, o venit si nemtii si rusii si americanii, acu cine stie astia or lua-o de la capat da poate in alta ordine…american, rus, turc, ungur, mereu ni sa zis da stiam de criza asta si de asta si de asta stati linistiti ne-am pregatit. Om fi altfel nu am fi supravietuit cu atatia pe cap.

              • @John Adrian La Presedintie, pe langa CSAT exista OII (Oficiul pentru Informatii Integrate) care e un fel de centralizator., mai pun si ei cap la cap cate o informatie.
                War Room exista si-n Romania in MApN de ceva vreme deja, dar nu se compara cu ce au americanii.
                Insa specialistii nostri in materie de Rusia si REMN sunt peste americani.

        • @Vlad
          E asa mai merge. Acum mai baga aia cu sa plece americanii de pe aici sau renuntam la scutul antiracheta si despre avantajele neutralitatii singura care ne protejeaza contra rusilor. Ca doar unde sunt baze NATO acolo se concentreaza si rusii in rest nu vezi urma de interes rus, ca ei doar se apara sunt iuibitori de pace si respecta tratetele internationale. Cum a spus si Marga ( ministrul de externe roman..) lideri europenii ar trebuii sa aibe drept model pe Putin.

          • @Hannibal Tu ori nu stii sa citesti, ori nu intelegi, din doua una. Ideile tale nastrusnice legate de Marga te privesc, ce fabulezi tu e problema ta.

            Eu inteleg ca esti cam indispus din cauza ca amicii tai ucraineni o cam iau pe coaja tocmai cand prevesteai un mare succes. Asta este, ce sa-ti fac daca tu confunzi propaganda cu analiza informatiilor.

        • @vlad
          Asta cu bocancii rusesti pe teritoriul Ucrainei a folosit-o un oficial francez la Consiliul European, de asta am preluat-o.
          Niciun moment n-am uitat care e interesul nostru legat de Ucraina. Cred ca la sfarsitul lui 2013 comentam ca o Ucraina de 45 milioane, democratica si membra UE-NATO reprezinta o mare problema pentru noi.
          Dar n-ai ce face, in timpul meciului ne mai aprindem 🙂 ))))))

  44. nu sunt eu cel mai mare strateg dar de ce nu adopta ucraineni lupta de guerlia? Ar lasa in spate niste „voluntari” care sa planteze mine sub toate podetele mai o bomba ascunsa prin cosul de gunoi din fata cladirilor care adapostesc „noile organe administrative” mai niste ambuscade f bine puse la punct, etc..
    voi ce parere aveti?

    • @barny
      Este prea devreme pentru asa ceva, momentan in zona se poarta operatiuni militare si nu exista „noi organe administrative”. Asta e o faza ulterioara operatiunilor militare pe scara larga.

  45. Se pare ca s-a incheiat un tratat de alinta/ajutor militara intre Novorusia si Republica Transcarpatica adica ungurii din Ucraina (faza cu Kiev-ul este doar inceputul trebuie sa primesca ceva in schimbul sustinerii iar cu ungurii stim bine ce vor). Daca este adevarat mare atentie in nord-ul Romaniei.
    Daca Novorusia se va materializa ungurii din Ucraina ne vor face mari probleme alimentarea unor focare de insurectie/instabilitate la granita si nu numai. Cu o tara poti folosi instutiile internationale pt. a face presiuni dar impotriva unor indivizi care pretind ca nu sunt ajutati de nimeni nu se pot face asemena presiuni.
    Poate de aceea si schimbarea de atitudine a lui Basescu fata de Ucraina.
    Sa speram ca nu este adevarat.


    „Novorusia Parliamentary speaker and self proclaimed head of Republic of Transcarpathia signed an agreement of mil. assistance against Kiev”

    • Romanii din Transcarpathia s-ar putea sa aiba probleme, si daca mongoloizii vor incerca si alte magarii…………………….
      corect, sa vedem care-i treaba cu Bucovina, Bugeac…

    • prizonierii erau vii? 🙂

    • Ca Garda Nationala nu are militari in termen?
      O alta greseala ar putea fi ca i-au predat inapoi pe cei din Garda Nationala. Daca vor sa rupa coeziunea dintre armata si Garda Nationala / batalioanele de voluntari (nu c-ar fi o coeziune prea mare si acum), ar putea sa-i trateze diferentiat.
      Eliberandu-i catre familii pe militarii armatei si retinandu-i in continuare pe voluntari. Mai mult, pentru a mari circul, pot organiza procese publice pentru „crime de razboi” cu prizonierii din Pravii Sektor in rolul principal.

      • Asta si fac elibereaza prizonierii armatei si retin pe cei din batlioanele de voluntari. Dar este posibil sa mai fie un motiv batalioanele de voluntari s-ar opune unei paci in orice conditii. Plus spiritul combativ este ridicat de batlioanele de voluntari nu de armata…

        ///
        Cum respecta rusii intelegerile:
        Ucrainienii s-au retras de la Ilovaysk. Erau dublu incercuiti de 2 unitati rusesti 1 de tancuri iar alta de parasutisti:
        O parte s-a retras pe acel coridor, de care zicea Putin, stabilit cu rusii. Coloana a fost bombardata morti si raniti nu se stie exact cati (la toti le este frica sa confirme un nr. pt. ca au fost inplicati in negocierii) dar neoficial este vorba de zeci de morti. Nu este prima data cand se intampla asa ceva am mai scris despre soldatii aceiia care s-au refugiat pe teritoriul Rusiei (tot in urma unor negocierii cu Rusia). O parte au fost lasati sa se intoarca in Ucraina numai ca a lor colona a fost bombardata.

        O alta parte a decis sa nu se predea si sa incerce sparga incercuirea. In grupuri mici au reusit fara nici un mort dar cativa raniti..

  46. eliberarea prizonierilor este demoralizatoare pt armata ucrainiana
    daca eram in locul lui putin ii trimiteam in rusia pt a face tratament postraumatic
    medic , psiholog 🙂
    dupa , in functie de efectul tratamentului erau eliberati

  47. crimeea este a rusiei.. iar ucraina ca stat .. nu a existat niciodata ……o parte ucraina este rusia.. fara suparare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *