Totul a pornit de la o expoziție organizată recent la București, având ca temă deportarea sașilor din Transilvania în URSS, in contextul in care la Bucuresti se comemora Ziua Holocaustului (27 ianuarie).
Cu aceasta ocazie – pe 4 februarie – purtatorul de cuvant al Ministerului Afacerilor Externe de la Moscova, Maria Zaharova, ne trage de sireturi fata de faptul ca expozitia romaneasca a avut „tonuri fățiș anti-sovietice și anti-rusești”, punând accentul pe acțiunile „crude, inumane” ale „forțelor de ocupație sovietice” față de etnicii germani, dar omițând „fapte pe larg cunoscute care dovedesc vina Berlinului şi a Bucureştiului în genocidul evreilor şi al ţiganilor”.
„Blonda de la Moscova”
Purtătoarea de cuvânt a MAE rus a subliniat că „un rol activ în tot acest spectacol” l-a avut ambasadorul Germaniei în România, Werner Hans Lauk.
„La ceremonia de deschidere a expoziţiei (despre deportarea saşilor) nu s-a auzit niciun fel de condamnare a Holocaustului, niciun cuvânt de compasiune pentru evreii români. A fost dat uitării adevărul istoric potrivit căruia listele cu germani care urmau să fie exilaţi din România postbelică au fost întocmite chiar de administraţia românească.”
Si “blonda de la Moscova” termina apoteotic arătand că, în aceste zile, marcate de sărbătorirea de către Moscova a victoriei împotriva naziștilor de la Stalingrad, „Rusia nu a uitat de partea cui a luptat armata română în acele zile”.
Mai departe nu ma intereseaza ce au spus nici rusii nici ai nostri, socant este tupeul si obraznicia – dincolo de ultima picatura de bun simt – cu care Moscova ne tot reproseaza ca luptat alaturi de Germania!
Pai fa Moscovo fa, Romania a luptat alaturi de Germania ca sa-si recupereze Basarabia si Bucuvina furate de ai tai in 1940! Pacat ca nu v-am aruncat atunci dincolo de Urali, cu bolsevismul vostru si cu nesimtirea voastra cu tot! Si se mai intreaba unii talambi de ce nu facem noi doar afaceri cu Rusia? Pai uite de ce!
Toti participantii la WW2 si-au pus cenusa in cap, Germania fiind in top…ca Pactul Ribbentrop-Molotov nu s-a semnat singur!..si-au recunoscut vina, crimele si greselile, si-au cerut scuze, ca asta-i viata la razboi, mai faci si nefacute, mai faci si lucruri de care mai apoi te rusinezi amarnic, dar rusii NU! O tin una si buna ca ei au castigat singuri razboiul, ca n-au facut nimic rau, etc, desi Ei-rusii au inceput cu crimele inainte de 1 septembrie 1939 si doar le-au continuat apoi.
Da, am pierdut WW2 iar voi ne-ati ocupat, ne-ati jefuit tara si ne-ati bolsevizat cu tancurile! Zecii de mii de romani ati omorat prin bolsevismul vostru si ati aruncat Romania in saracia si inapoierea economica!
Dar Dumnezeu vede si bolsevismul tot pe voi v-a distrus cel mai tare si de fapt chiar daca URSS-ul a castigat razboiul, poporul rus l-a pierdut, pentru ca daca in restul lumii fostii combatanti s-au intors la vietile lor linistite, rusii s-au intors in tara blestemata a lui Stalin, traind mai rau decat traiau germanii in timpul razboiului, la fel de sclavi si tratati precum animalele.
Pacat ca noi am fost de partea rea – ruseasca – a Cortinei de Fier si ne-am chinuit in comunism, dar pana la urma romanii au scapat de bolsevism, rusii inca nu, acum avand parte de bolsevism-oligarhic si de mafie institutionalizata, dar in linii mari oamenii au in Rusia cam aceleasi drepturi pe care le aveau si parintii lor pe vremea URSS, adica fix niciunul.
Pentru ca raul, tovarasi, se intoarce de zece ori iar voi mai aveti de platit pentru raul si hotia si distrugerile pe care le-ati provocat – absolut fara nici un folos pentru voi – altor tari si popoare: polonezii omorati la Katyn, balticii, ucrainenii, romanii, etc…
Si va mai mirati acum ca niciunul dintre vecinii vostri nu vrea sa mai aiba a face cu Rusia si toti vor sa va vada intrati odata in cartile de istorie…
Dar roata se tot invarte si timpul se scurge, NOI-romanii ne vom lua inapoi Basarabia (chiar ciuntita, deocamdata), dar pe voi va asteapta vremuri foarte interesante, vorba vecinilor si viitorilor vostri stapani – Marele Popor Chinez.
GeorgeGMT
Interesant si in Biblie ii scris de ei si o stiu si daca se cred desteptii ca se unesc cu China fac o greseala enorma. Dumnezeu nu iarta si nici nu uita si nicii nu bate cu toiagul .
O sa regret ca intreb…dar cu privire la…Biblie si rusi…О чем ты говоришь?
Scrie de chinezi in Biblie iar de rusi scrie ca Gog din Magog. Deci scrie, asa cum scrie de Alexaandru cel Mare, de Cleopatra, de Persi, de romani, de toti scrie in Biblie….daca nu credeti ma puteti provoca prieteneste cu intrebari.Rapunsurile nu sunt date de mine ci de cel mai mare bibilist contemporan…prof preot Stelian Tofana Cluj
Biblist scuze
In Biblia nu scrie nimic de rusi. Nu fa afirmatii dupa ureche.
OFF:http://observator.ro/stiri-diverse-inevitabilul-s-a-produsmilita-359642.html
Belarus vrea sa fie alaturi de Rusia.Rusii sunt foarte deranjati de sentimentul pro SUA al romanilor si de faptul ca incet dar sigur si ireversibil, SUA se apropie militar si din vest de Rusia.
Norocul nostru este ca acum SUA este interesata de acest colt al Europei asa ca se implica militar in zona noastra, atat cat se poate.
Bravo pentru articol !!!
Este mai intelept ca romanii sa nu mai faca comentarii acide impotriva rusilor. Majoritatea dintre dvs. nu stiu ce inseamna un razboi cu aceasta putere rasariteana. Ar fi bine sa frecventati site-urile care prezinta distrugerea sistematica a armatei ucrainiene, armata care nu este alcatuita din sfintii bisericilor. Acesta este un sfat adevarat : nu trebuie sa ne permitem sa batem campii cand o tara ca a noastra a fost pusa la colt dupa 1989, jefuita si distrusa. Serviciile lor sunt bine puse la punct si m-as mira ca prezentul site-ul sa nu fie verificat. Este adevarat ca ne dam toti cu parerea despre evenimente, dar sa incepi sa faci afirmatii aberante ca si cum esti cineva si culmea nuesti nimic din ce crezi, nu faci decat sa pui un popor, care a ajuns vai de mama lui, in pericol. Afirmatiile unora dintre noi sunt percepute ca amenintari impotriva unui popor, care intr-adevar ne-a facut mult rau, dar este capabil sa ne faca in continuare. Este bine sa va autocenzurati !
Dixit!
sa ma pupe in c** rusii
Pai cu tovarasi cu capul plecat suntem satui, stiu ca e ceva de nemaipomenit prin Rusia sa comentezi, doar ca deocamdata suntem in Romania. Democratie, libertatea exprimarii si a gandului, chestii serioase. Sunt doar curios daca ai aceeasi pozitie si pe subiecte unde e criticata Romania sa autoritatile romane. Daca nu, atunci ai niste probleme cu lasitatea.
De ce sa nu mai facem comentarii acide? Ne ataca Rusia daca mai comentam?
Pacat ca am mancat bataie in ww2. Principala problema e ca romanii (si invinsii, si invingatorii) acum dupa 70 de ani au creierul spalat de propaganda invingatorilor. Daca citesti cartile de istorie ai crede ca nemtii nu au avut nici o sansa, ca au fost o gasca de nebuni care au incercat sa faca imposbilul. Dar sa nu uitam ca au ajuns la cativa km de Moscova, si daca centrul pica, atunci picau si rusii. Probabil ca nu a doua zi, dar in 2-3 ani picau. Si daca rusii picau, atunci americanii + englezii nu mai intrau in europa. Atunci NOI (adica axa) am fost la un milimetru sa batem alianta. Dar am pierdut, si dupa cum spun americanii „we took it in the ass”. Exista consecinte cand esuezi, fie in economie, antreprenoriat sau in razboi. Si consecintele alea au fost: pierderea Basarabiei, recuperarea Ardealului, 50 de ani de comunism, distrugerea elitelor etc etc etc. Noi aici ne plangem ca a fost nasol, si a fost, dar uitati-va la nemti din care americanii au facut flower power, numai corectitudine politica si vaci bune de „iubit” de catre imigrantii sirieni. Noi am fost transformati de comunism in altceva, si nu cred ca neaparat mai rau decat eram inainte, in timp ce nemtii au fost transformati in victime. Cred ca o sa le ia cel putin inca 20 de ani pina o sa redevina o natiune normala, asta daca o sa redevina asa ceva vreodata.
Odata cu infringerea in ww2 a trebuit sa ne recunoastem si „vina”: ca i-am omorat pe evrei (pe care intr-adevar i-am omorat) si cine stie ce alte natiuni or mai fi fost. Dar asta s-a intimplat in 1940-1944. Sa facem un arc peste timp si sa vorbim de Tighina, Bender samd unde a avut loc purificare etnica intre anii 1990 si 1992. Ar fi interesant sa luam un pic la intrebari pe MAE rus despre pozitia lor referitoare la purificarea etnica din zona si la implicarea voluntarilor cu cetatenie rusa in operatiune si la ce a facut guvernul rus (acuzarea si condamnarea lor pentru crime impotriva umanitatii) dupa ce acestia s-au intors in Rusia. Ca istoria nu a inceput in 1939 si nu s-a terminat in 1945.
Oricum ei se duc pe scari in jos si noi urcam. Si intr-o zi o sa ne intersectam…
Si ce daca au ajuns pana langa Moscova ?! „daca centrul pica, atunci picau si rusii.” nu este argumentatie : NU A PICAT!!!
Pentru ca germanii sa redevina o natiune normala ar trebui sa gestioneze pragmatic si rapid problema musulmana pe care o are acum Germania.Peste 20 de ani Germania va culege ce seamana acum si va dormi cum isi asterne acum.
Rusia a furat startul in relatia cu noi si a pierdut in doua randuri sansa de a fi prietena si aliata Romaniei/romanilor pe termen lung. Prima a fost la alianta cu Dimitrie Cantemir, cand s-au c**** in cuvantul dat si alianta facuta, furand Basarabia cu prima ocazie, apoi la razboiul de independenta cand ne-au furat cele trei judete din Bugeac si au rupt Cadrilaterul de restul Dobrogei pentru a le da bulgarilor. Bulgari care nu au facut nimic pentru a-si merita independenta, cu atat mai putin cadrilaterul.
Restul e Cancan si a urmat sirul natural al istoriei. Daca rusii chiar erau prieteii Romaniei, astazi erau demult la apele calde si la stramtori!
Romania nu va avea niciodata o relatie normala cu Rusia, de normalitate, bazata pe respect si incredere reciproca. Pur si simplu interesele sunt antagonice si increderea a crapat de +200 de ani!
@ „Zecii de mii de romani ati omorat prin bolsevismul vostru…”
Coane, rogu-te, fa o mica rectificare, s-anume: „SUTE de mii” in loc de „zeci de mii”. S-asta fara a mai pune la socoteala dezradacinarea mentala / spirituala ce au exercitat-o asupra basarabenilor si nord-bucovinenilor.
Referitor la ultima fraza, exista un proverb cianiz care spune cam asa: „Orice drum de o mie de leghe începe cu primul pas”. Primul pas s-a realizat cu vreo douaji` d-ani in urma , odata cu primu` galbior ce si-a luat valiza si s-a relocat in Siberia. Apoi, micu` cianiz a inceput sa-si aduca fratii, verii, unchii…Si toti astia in nr de „doar” cateva milioane. Partea nasoibila pt rusnaci consta in faptu` ca astia nu vin sa traiasca din ajutoare precum harapii ce-ajung in Deutschlandistan. Cianizii fac ceea ce stiu ei sa faca mai bine: sa munceasca, sa investeasca, sa se inmulteasca.
http://abcnews.go.com/International/story?id=82969
Sute de mii, intradevar…
Vedenie asupra berbecului si tapului.
1. „In cel de al treilea an de domnie a regelui Baltazar, o vedenie mi s’a aratat, mie, lui Daniel, in urma celei ce mi se aratase la’nceput.
Dn 7:1
2. Si eram in cetatuia Suza, care se afla in tara Elamului, si am avut o vedenie; iar eu eram pe malul raului Ulai 1.
Est 1:2
3. Si mi-am ridicat ochii si m’am uitat; si, iata, un berbec statea in fata Ulaiului; si avea coarne; si coarnele erau inalte, iar unul era mai inalt decat celalalt; si cel mai inalt crestea cel din urma.
Dn 8:20
4. Si am vazut berbecul impungand spre apus si spre miazanoapte si spre miazazi, si nici o fiara nu putea sa-i stea inainte, si nu era nimeni care sa poata scapa din mana lui. El facea ce voia, si a devenit mare.
Dn 11:36
5. Si ma uitam: si, iata, un tap al caprelor venea dinspre apus si miazazi pe fata’ntregului pamant, dar fara sa atinga pamantul; iar tapul avea un corn, care i se vedea intre ochi 2.
Is 14:9
6. Si a venit pana la berbecul care avea coarne – cel pe care-l vazusem stand in fata Ulaiului -, alergand spre el intru starnirea puterii sale.
7. Si l-am urmarit cu ochii pana ce a ajuns in apropierea berbecului: s’a repezit asupra lui, si l-a izbit pe berbec si i-a zdrobit amandoua coarnele – iar berbecul n’a avut in el putere sa-i stea inainte -; si l-a aruncat la pamant si l-a jucat in picioare si nimeni nu a fost care sa scoata berbecul din mana lui.
8. Si tapul caprelor a crescut foarte; si cand era mai tare, cornul sau cel mare s’a sfaramat si alte patru coarne au crescut in locul lui, spre cele patru vanturi ale cerului. (desigur biblia poate fi interpetata si multe din biblie sau mai intamplat aproape ca si alea din trecut,(Putin al3 lea an de domnie Berbecul cel puternic de la apus etc si Tapul America cu NATO parerea mea daca astia o tin tot asa, asa o sa fie strict parerea mea orice razboi nu ii bun)
Si pe blonda de la Moscova o impungea berbecul, sau tzapul !?
Sau inorogul de la 14:9 ? 🙂
@ alfa..textul este o buna analogie la razboiul din kosovo castigat de albanezi- crescatori de capre -si „fratii ” sarbi care sunt in general niste berbeci..
eu nu inteleg punctul 5, tapul de la apus sa zicem ca ar fi NATO, dar tapul de la miazazi cine sa fie? China?…inseamna ca rusii vor fi ciomagiti tare de tot, din fata de NATO din spate de chinezi…
@George GMT
Nimic mai fals , in nici un caz nemtii nu si-au cerut scuze fata de noi , poate si-au cerut scuze de la polonezi , cehi , unguri etc, dar repet , NICI INTR-UN CAZ ROMANIEI !!!
Aia a fost aportul meu la ce a scris George 🙂
Atacul MAE rus este unul gratuit si denota frustrarea Moscovei ca Romania a iesit din zona sa de influenta.
Si, da Maica Rusia, te iubim si noi la fel de mult 🙂
De acord. Tot aici pe site zicea cineva ca daca SUA e interesata de fortificarea unei tari aliat, atunci tara aceea va incepe sa primeasca ajutor militar, agentiile de rating si investitorii parca se uita mai cu drag iar economia creste, ba chiar se mai taie si din coruptie. Ia ghiciti ce tara se cam incadreaza. 😉 Normal ca-i deranjeaza pe rusnaci. Suportul amerlocilor cred ca are lagatura si cu faptul ca polonezii sunt putini bolnaviori de febra extremista (dar la fel de, sau chiar mai, rusofobi).
Insa esti sigur ca sunt interesati de fortificarea noastra?!
Si mai lasa=ma cu anticoruoptia… Ca uklbam dupa girofavtruri insa sesizari ale Curti de Conmturi si ale copului de contriol al primului ministru STAU!!!!!! Ca se autosesizeaza ptr cazul Rarinca (o cestie intre particulari nu „mare coruptoe) insa nimeni nu se intereseaza cum se face ca Rosia Montana … a ajuns la dispozitia altora .. Adica cine a semnat ?! (ca daca a semnat X director .. chiar si din minister actu nu are cum fi valabil !!)
Nu de alta dar la 21 iulie 2015 Gabriel Resources anunța că a depus împotriva României o cerere de arbitraj la Centrul Internațional al Băncii Mondiale pentru Rezolvarea Disputelor legate de Investiții (ICSID), instituție cu sediul la Washington… Daca curtea aia va da sentintra afavoralibla lui Barry Steinmetz si John Paulson platica ne numim INSA vom stii ca cate parale dau „aliatii” pe noi . Ca acum 2 anisori ala Gicu Friedman de la Stragor ne zicea „davai gold!!”
A ca ma zis Gicu Friedman ? Zilili astea emitea o idee car4e ar fi trebuit sa ma incante … cica Romania , Poloinua si Ungaria vor recupera teritorii pierdute în favoarea Moscovei….. Insa din cate tin minte Bucovina si Bucagul sunt in Urraina ! Si Liov la fel … Deci una din doua
– abandoneaza SUA sporijinul (cat a fots ) ptr Ucraina si recunosc anexarea Crimeii?
– aia nu stiu geografie?
Si ambele sunt nasoale ptr mine ca roman .. fiindca iar 1 din 2 :
– pot si eu sa fi abandonat
– daca ei iau decizii pe o astfel de cunoastere a geografiei .. poimarti ce o sa mia „stie” ?! Si ce decize o sa ia pe baza unor cestii la fel de fundamentate?!
Mai, ideea e ca situatia s-a schimbat radical pentru Romania din toate punctele de vedere fata de anul trecut si o sa se mai schimbe (mai ales pe partea de armament si trupe NATO). Eu am oferit doar o posibila (nu neaparat adevarata) explicatie cu privire la motivele producerii schimbarii.
Si in timpul asta s-a intamplat ceva ? A venit Nulanda cu niste F 16 cadou? Sau niste Abramsuri?!
Veiz mai bine ce a indicat Doe : http://observator.ro/stiri-diverse-inevitabilul-s-a-produsmilita-359642.html
Pai, au cam venit cu niste echipamente si o sa mai vina inca multe altele (cvadruplarea bugetului pentru Europa de Est); plus o dezmortire a programelor de achizitie/modernizare.
Mai concret ce inseamna „niste echipamente”? si ce inseamna cacea cvadruplare?!
Si vezi ca fondurile alea – 2,7 mld sunt numai ptr la anu’! Si inprimcipal suntptr a asigira rotatia
Da, asa e. Rusii sunt frustrati. Si asa si reactioneaza….
@Gabriel
gresit ,gresit !!!
vom fi in afara influentei moscovei cand CIUMA FIZICA ROSIE numita psd cu toate agenturile ei vor disparea !
Asaa, din spusele Marioarei moscovite, „ton fatis anti-sovietic si anti-rusesc”…Uauu, pai carevasazica sovieticul nu-i totuna cu rusul, deci astia-s doua entitati/natiuni diferite! Deci, reactia rusilor am vazut-o, o asteptam pe cea a sovieticilor.
Da, cand ii acuzi de ceva rau spun ca URSS-ul a fost, dar acum, proastei aleia i-a scapt prostia pe gura.
dimpotriva,ei echivaleaza soviticul cu rusescul.nu exista nici o diferenta pentru ei intre acesti termeni.asa ca cine asteapta scuze pentru trecutul lor sovietic mai are muuult de asteptat.
sunt curios daca MAE romanesc a avut o reactie sau va avea…sau urmareste cu atentie.
Au avut o reactie ok.
„În mod eronat și de neînțeles, reacția purtătorului de cuvânt al MAE rus (…) se referă la o expoziție care nu are nicio legătură cu programul de evenimente oficiale pentru marcarea în România a Zilei Internaționale pentru Comemorarea Victimelor Holocaustului. La fel de eronate și surprinzătoare sunt și deducțiile purtătorului de cuvânt. Invităm la o documentare actualizată.”
Holodomor…
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Sa ne explice Marghioala moskovita cum e cu holodomorul, GULAG-ul din care unii s-au intors abia dupa 1989, Irtis Karaganda – tancodromul facut deasupra lagearului, ca sa se stearga urmela…
Pe cine cred ei ca mai prostesc?!
Da sintem o natie de anti-ruznieci, la fel ca polonezii, cehii si celelalte popoare ‘eliberate’ de cizma ruseasca.
I don’t give a fuuuck pe ce zice tanti asta . Oare ei nu si-au dat seama ca-i ” iubesc ” la nebunie pe aici prin imprejurimi ?
DAR totusi sa-i nu-i uitam pe englezi care ne-au vandut rusilor >
Nu ne-a vandut nimeni. Churchill era chiar mai anti-sovietic decat americanii (a vrut chiar un razboi cu acestia pentru a-i arunca ia estul lor- Operatiunea Unthinkable). Doar ca nimeni nu mai dorea acele inca cateva zeci de milioane de morti ce le-ar fi presupus un razboi cu URSS-ul, pe langa cele circa 70 deja infaptuite.
@marcian. Degeaba , eu intodeauna o sa am un dinte inpotriva lui Churchill pentru acei 90 % pentru rusi scrisi conform istoriei pe o biata bucatica de hartie.
Si eu am un dinte impotriva lui dar, daca eram in locul lui, procedam la fel: incercam sa pastrez Grecia in zona mea de influenta, ca sa-mi protejez rutele comerciale dinspre India si Suezul, si le ofeream ceva ce oricum aveau deja.
@Eroule tata, nu avea Suezu’ nicio treaba cu pastrarea Greciei in sfera de influenta a Vestului . La sfarsitul razboiului englezii controlau Egiptul, de fapt aproape tot nordul Africii plus Orientul Mijlociu , Palestiana de atunci Israelul de astazi . Plus ca Grecia a avut o puternica inclinatie catre comunism ( vezi loviturile de stat etc.. ) Hai as intelege ca poate ne-au pedepsit pe noi pentru ca am fost cu nemtii juma’ din razboi , dar cu polacii ce-au avut ca vorba aia au luptat umar la umar cu ei ?
Suezul nu insa egklezi erau de parere ca o flota de crucisatoare ancorate in Marea Egee nu face bine navelor care tranzitau intre Gibraltar si Suez
perfidul albion
Scroafa a uitat să spună că ei s-au aliat cu Hitler înaintea noastră, au invadat împreună Polonia, în 1939, şi au masacrat zeci de mii de ofiţeri polonezi la Katyn.
Tot în baza alianţei cu Hitler au invadat ţările baltice, Basarabia şi Bucovina, în 1940.
Aşa că poate să ne pupe unde nu ne bate soarele.
Si au inceput cu atacul asupra Finlandei …sa nu uitam asta
N-am uitat dar cred ca aia a fost o operatiune in nume propriu care nu a facut decat sa-i impinga pe finlandezi in alianta cu Germania.
Una peste alta, fata de porcaria facuta de rusi in 1940, finlandezii au fost baieti salon (sau fraieri) dupa 22 iunie 1941. Nu le-au taiat legaturile terestre dintre Murmansk si restul Rusiei, nu au inchis cercul asediului impotriva Leningradului si le-au permis sa supravietuiesca in nord si sa primeasca ajutoare de la aliati.
Nici acum nu stiu daca au gresit sau nu.
Au cam gresit… las’ ca vine @$tupidu si iti explica el cu lux de amanunte cum urss’u a fost atacata brusc si fara avertisment de catre finlandezi…
urss’u a avut desigur doar un singur mort in urma talvisota si acela datorita frigului extrem, alea cu superlunetistii finlandezi sunt minciuni capitaliste…
Hmmmm, nu am stiut asta. Inseamna ca finlandezii sunt papa – lapte, dupa ce le-au luat juma de tara finlandezii plang ca UE nu-i lasa sa faca afaceri cu rusii si ca au restrictii comerciale….Finlandezii sunt un alt mit care a cazut in ochii mei. Germania, Franta, Norvegia si acum Finlanda…..ca un joc domino.
Nu-s papa lapte decta la propriu (cica duopa alcool… laptele ea 2a bautura)
Ca nu au blocat Leningradul .. pesemne ca au abut unele motive , poa pidosnice (de o pilda un vis erotioc cu Skt Petrsnurb cel mai mare oras finlandez!!!) Oricum le-a prins bine in 1945 … ca daca cadea Leningradul si ar fi fopts ras rusii radeau Finlanda !!!
Si comertul cu Rusia.. Pai finlandezii traiesc ata de bine (multmai bine decat noi! Si acum30 de ani!!!) pe baza de comert cu Rusia… Le vindeau echiopamente ptr industria lemnului (inlcus fabnricarea hartiei!), nave de pasageri, echipmante lelctricce de totfelul si dracu mai stie ce! 40% din economia finlandeza lucra ptr comertul cu URSS! Piata sigura, stabila din care scoteau bani buni …A ! Si in 90 era sa ma sufoc de indignare – hotel Metropol din Moscova era resturat de .. finlandezi! Si tampitii de rusnaci erau mandri pana la cretinism ca findaldezi lucreaza ptr ei! Finlandezii care traiau mult , da mult mai bine, care erau platiti enorm fata de un rusnac , care erau numa 5 milioane luau saci de bani de la sovoietici, care find brepo 130 milioane nu gaseau cateva sute de profesionisti sa lucreze la hotelul ala !! Scuze da ptr Finlanda – Rusia e cam ce fu Congo ptr Belgia!!!
(Metropil este un clebru hotel .. unul dintre cele mai luxoase din ultimii ani ai imperiului …)
Nene Bizoane, inseamna ca poate ar trebui si noi sa le luam banii rusilor, nu sa ne tot intepam cu ei aiurea. Findandistanu’ o face, Germanistanu’ o face, noi stam cu coada raioasa-n sus!
De obicei rusii vad doar nasul altora, barna de sub ochii lor nu o zaresc deloc! 🙂 Exprimarea lor e Ruskay ocupant(civilizator si aducator de bunastare)….pentru ei! _I_ de la noi pentru ei un BIG LOVE!
” Scroafa a uitat să spună că ei s-au aliat cu Hitler înaintea noastră, au invadat împreună Polonia, în 1939, şi au masacrat zeci de mii de ofiţeri polonezi la Katyn. ”
Amin,Eroule…Amin.
Un articol ce merita citit si de vaca asta blonda.sau poate un concediu de 20 de ani in Siberia impreuna cu familia ar ajuta-o sa inteleaga mai bine ce s-a petrecut acolo.
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/marturia-infioratoare-unei-romance-inchise-20-ani-lagarele-siberiene
Ma in primul rand nu insultati scroafele si vacile …. care sunt ceva mai utile (na de exmplu micu meu dejun : salam Victoria , la care poa a contribuit si o scroafa si sigir casul de vaca a avaut contibutia unor vaci!) si apoi care blonda?Ca radcinile parului sunt cam inchuise la culoare!
<>
In numele bunicului meu, care a luptat la Stalingrad, a fost luat prizonier la Cotul Donului și a cunoscut ororile minelor de cărbune din Donbass pana prin 50 si ceva ii transmit blondei de la Moskova urarea stramoseasca: Sa ne iei de Ștomp! : )
ștomp regionalism (Dolj, Gorj) – par, țăruș, stalp…
Si daca ie* strigoaica? 🙂 Nu ramai matale fara ștomp?
Io* zic ca mai bine infipt pana in pipota rusoaicei…
Sa simta si dansa binefacerile ștompului…
Esti oltean.
da ce o doare pe sefu lui Stu , Mircea si restu prostacilor ce expozitii se fac in Romania?
Pai nu vor ca unele tari sa isi doreasca revansa fata de Rusia, inclusiv sa isi recupereze teritorial ce au pierdut pe nedrept in favoarea Rusiei sau URSS.
Rusia are nevoie de o Europa slaba, dezbinata pe care sa o poata manipula usor.Frica rusilor este ca Romania isi va recupera Basarabia cu sprijinul SUA.
S-a strigat BINGO! 🙂
Asa , pe desupra si la obiect ..ce are curu vacii(replica rusa) , cu stampila prefecturii(expozitia comemorativa), pana la urma expozitia avea o tematica , deportarea sasilor etc. …de unde si pana unde se ajunge la victimele colaterale, care au fost , dar interventia blondei e cum spuneti voi pe aici off-topic, tovarasa respectiva se vede ca a consumat ceva licoare traditionala (de-a lor, sau de-a noastra , nu conteaza )inainte sa ia (cuvantu-n gura)si sa spuna acolo ceva , asa …de imagine ….care desi e adevarat ..e total irelevant ..facem inventaru la oi si rezultatul e „x” capre ..ca si deputata noastra (adica presupusa a noastra …ca origini )de care nu a auzit decat mama ei si colegii de partid ….care a propus interzicerea simbolurilor comunismului ..la nivel exagerat….oare nu o fi una si aceeasi cu blonda cu pricina de mai inainte …macar surori , ..verisoare …
Off:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/Avertisment+grav+din+partea+Siriei
Nu iese fum fara foc. Se poate ca amerlocii sa le arate ivanilor ce inseamna decenii de antrenament pe partea de „power projection” si un sistem de aliante urias, suflandu-le Siria. Nu de-alta, dar sa nu se creada Putler mare macho pentru ca a reusit sa parasuteze o mana de avioane prin desert. Daca se merge inainte, o sa afle toata lumea ca SUA e intr-o cu totul alta liga decat Rusia.
Oricum, mare clusterf**k a mai ajuns si Siria asta…
Scuze, Aladin, nu era un raspusn la comentariul tau, mi-a scapat.
ok..m-am prins…:))..nici o problema…
Adica vrei sa zici ca e bine daca Arabia Saudit trimite ceva trupeti pe acolo… Poa niste bolintiri cam talibani
Putine lucruri sunt bune pe lumea asta, dar cred ca e mai putin rau daca sunt sauditi decat daca sunt rusi.
Sa inteleg ca iti palce ISIS?!
Da. Exact. Daca nu imi place de ivan, inseamna ca iubesc Daesh. Allahu Akbar.
ARE!!!!!
Ambele amandoua sunt impachetate impreuna … sub titlul „Romanii mananca minoritati de 4 ori pe zi!!!” Duminica de 5!!!!” si per total iese asa :
1) am exterminata 350-400 mii evrei
2) am exterminat un numar neprecizata de tigani
3) am deportata germani
4) am alungat evrei si germani din tata .. Ca ii vindeam la kil „ba care vrei sa cumperi? 2 $ kilu de neamt , 3 de j..!” si ii taram la avion (2 gealati tragndu-l de guler pe nefrricitu minoritar si un tast bast dandu-i suturi in dos ) „misca in iafu capitalist neamu si curu mapti de lifta panagana!” in timp ce ala zbiera „nu vreau!!! Vreau sa raman sa contruiesc socialimsu si comunismu!!” mars in iad ca aici e Romania romanilor!!”
5) ne pregatiom sa progromizam , sa genocidam si pe unguri care saracii de ei..
Si toate astea nu se fac ca sa auzim noi ci sa auza aia in Transmisia si Moldova de pisti Prut „aoleao ce ne facem daca vin canibalii romani? Ca pateu ne fac aa cum au facut din atatea neamuri!!!”. Ca daca cam subsatntiala populatie rusdofona ar da din umeri si ar zice „unire cu Romania? Mde.. Daca nu ne place ne lua,, passportu* de cetatean UE si . GERMANIA! Venim!” s-ar putea ca sa vedem si Unirea !!!
Sa nu uite de holdomor blonda rusnacilor!
Eu am invatat la scoala, la prima ora de istorie (prin 1989) ca noi le-am dat Moldova rusilor pentru ca ne-au ajutat sa ii infrangem pe hitleristi. Cand m-am dus acasa si am povestit, tata (capitan sau maior de transmisiuni la vremea respectiva, nu mai retin si nici nu mai e pe aici sa-l intreb) a ras o zi intreaga.
Io n-am auzit de asa ceva in scoala…
Eu in scoala am auzit – recunosc, in pauza, nu la ora de Istorie – cum ne-au luat rusii Basarabia. Era inainte de ’89, frate, asa ca ma-ntreb serios ce fel de prof de Istorie ai avut de i-a putut bazai prin creier asa o enormitate?
Eu nu stiam despre acest eveniment, dar rusii stiu.Cine sa le fi spus oare?!Sunt cu ochii pe noi.Zic si eu, au servicii bune de informatii.Sau „agenturile” lor sunt infipte bine in Romania.Lasand la o parte, cine este mizerabila asta sa traga la raspundere presedintele nostru?Si ce facem noi?Daca n-au uitat ce au facut ai nostrii bunici, inseamna ca au fost buni ca viteji, de au si acum amintiri.
Lumea asta numai rau stie sa faca si toti sunt prieteni numai cand esti bogat si ai prietena buna sau sotie frumoasa nuu asa si cu Rusia noi carne de tun la fel si Germania ei mancau si ai nostri aveau zama de mancare da de ai noi sa fin Patriotii si Mandri de stramosii nostrii asa buni sau raii cum zic altii
Mai fratele lu” Omega…..ce naiba ai baut?
@ seba 🙂 n-a baut nimic.. nu prea gavareste romaneste si nu e obisnuit , poate are si ceva emotii, o fi la inceput de cariera! 🙂
:))))))
„Rusia nu a uitat de partea cui a luptat armata română în acele zile”.
V. Suvorov (nu ala care a dat de pamant cu BunaParte) a spus ca Stalin a facut doua greseli in razboi:
Prima: Ia aratat Europa lui Ivan
A doua:i l-a aratat Europei pe Ivan
In timp ce o mare parte a Europei a uitat cum arata Ivan,romanii,polonezii si balticii inca mai stiu cum arata adevarata fata a lui Ivan.
Ma bucur ca Rusia nu a uitat de partea cui a luptat armata română în acele zile,mai mult,EUROPA ar trebui sa-si aminteasca de partea cui a luptat armata română.
Daca armata noastra nu facea asta in 1941,restul Europei ar fi avut si acum cosmaruri cu ” Davai ceas,davai palton,davai femeia ta,davai………”
Imi pare cu regret INSA este cazul sa iti amintec cateva mici cestii cam neplacute …
1) O mare parte a Europei s-ar mira ca de ce scrii In timp ce o mare parte a Europei a uitat cum arata Ivan… Ca cum sa iti zic … de la 1814 Franta nu a mai vazut amabila mutra a lu’ Ivan si fac si acu misto de parizainul „bistro” (cand isi aduc aminte !) … Olanda, Belgia, Spania, Norvegia, Suedia, Danemarca nici atat. Poa ca Italia isi mai mai aminteste .. da ce? Ca Suvorov era Cavaliere di Gran Croce dell’Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro (Savoia), Cavaliere dell’Ordine Supremo della Santissima Annunziata(Savoia) si fiindca nu era de ajuns ptr a arata gratitudinea a fost si Principe d’Italia(titlu acordat de casa de Savoia)…
Plus cam toata lumea „bine” adora (sau se preface ca) Dostoievski, Tolstoi (contele desi nici taranoiu nu este dispretuit), Cehov (nu il suport imi provoaca depresie crunta!) , Evtushenko, bvaletu rus, vreo 4-5 regizori de film etc ….
2) ca cum sa iti spui … in ianuarie 1941 : cehii , slovacii, polonezii, francezii, danezii, olandezii, belgienii, luxemburghezii, norvegienii erau ocupati miliatr , adica „se aflau sub cizma” aliatului nost fortzat adica Jermanika. SI NU LE FACEA PLACERE!
Si mai bine.. azi pana si Austrikata se da „victima” ca cica ea nu a vrut sub Adolf .. desi inca zbiera „INCA!!! Mai adanc!!”.Iar Unagarika nici ea minoza pudica nu recunoaste ca … isi negocia nurii cam putini contra teritorii (Adolf ar merita o statuie in Hősök tere vis-a-varza e monumetul Mileniumului „lu’ Adolf Miluitorul recunostina maxima”)
Asa ca vezi tu … reactia ta este EXACT ce isi doreste Moscova!!!
Bre Ghita,asta cu : „cehii , slovacii, polonezii, francezii, danezii, olandezii, belgienii, luxemburghezii, norvegienii erau ocupati miliatr , adica „se aflau sub cizma” aliatului nost fortzat adica Jermanika. SI NU LE FACEA PLACERE! ” o inteleg.Daca nu le-a facut placere ocupatia germana incerc sa-mi imaginez ce placere le-ar fi facut moaca eliberatoare a lui Ivan……parca-mi imaginez fermierii francezi manati ca pe vite in CAP-uri.
Totusi, nu inteleg partea cu reactia mea este EXACT ce isi doreste Moscova….
(si cred ca Moscova incerca pe cat posibil sa ascunda faptul ca planuiau de multa vreme un atac asupra Europei)
Seba
greu cu d’ale tine care nu numai ca uitati de la mana pana la gura ba mia rau incepeti ci fantezi de parca ati concura l;a emisunea copii spunlucurri trasnite!
Deci tu ad propriam labam scris-ai „In timp ce o mare parte a Europei a uitat cum arata Ivan,romanii,polonezii si balticii inca mai stiu cum arata adevarata fata a lui Ivan.” Se pare ca nu intelegi ce ai scriis – tu de fpat zici ca Occieentular fi uitat chipul rusului .
Eu itri traspund ca aia despre care zici tu ca ua uitata de fpat nu aui avut placerea uneo ocupatii rusesti in sec XX (in sec XVIII tioti jefuiau , furau si violau)
La care tu acu senein ca un copilas de 3 ani juma scrii incerc sa-mi imaginez ce placere le-ar fi facut Ba ! estu om matur ce dracu! Domnu moderator sa ma ierte!) Nu faci diferenta intre inchipuire si realitate? ba ! e cam difernat intre a avea o muiere sub tine si sa te uiti la fiolme porni, ai priceput?! Sper ca da ca muiere nu am de unde sa=-ti trimit …
Deci de ce ai facut tu peplacu rusilor..
Ma daca ptr REurtopa de evst germanii sunt ocupanti, agresori samd atuinci ptr ei sovieticii au fots aliati! Adica „buni”!! Verschteschti matale?
Pentru francez, danez, olandez samdez daca Stalin ataca primul in 1941 aia se numea „eliverarea vestului de sub judul nazist”!
Insa atu cu ce te lauzai? Cu faptul ca am fost aliati cu Hitlerescu?
Multa minte iti mai trebe!!!
Ma italieni nu se lauda ca au fost „sold la sold” cu Netia de la inceptul rezbelului (sau cam asa ceva), Finlanda zice „da da noi doar aizi prin zona pte o cestie specifica..” Ungaria fluiera chants des partisans admirand norii , Austrikata se da victima, Germania zice ca ea mica si poasta iar Hitler geniu.. Insa NOI, noi ca paduchele pe frunte ca sa ce ma?!
Crezi ca madam von Stassi ar fi incantata de pozitia ta? NTZ!
Crezi ca Americhii i-ai provoca un „wow” de admiratie ? NU! Doar un „fuck him!” findca experti Amecrichiei in ce ne priveste sunt : George Soros (ungur si evreu.. da cu probleme), Toma Lantos (ungur, evreu , Auschwitz), George Friedman (ungur, evreu), Elie Wiesel (ungur, evreu , Auschwitz) si d’alde tine se sunetesc „nu uitati noi am fots si raman aliati lu Adolf” .
Acum pricepi cum ne-a manipulat coana Rusia cea vopsita blond?!
Ghita,ar trebui ca unii sa inteleaga doua lucruri:
– fara sovietici nu ar fi existat lagare de concentrare (ba fiul lu” tanti Schicklgruber ar fi ramas un agitator marunt)
– dobitocii din vest sa inteleaga ca putin a lipsit ca minunatii lor aliati (aka sovieticii) sa-i elibereze inainte ca picior de yankeu sa puna piciorul in Anglia….
Si nu inteleg cum mama naibii rusii inca se dau victime,fara Stalin nu ar fi fost pactul Ribbentrop-Molotov,nu ar fi fost razboi in Europa.
Fara petrolul sovietic armata germana ar fi fost buna doar pentru parade,fara industria sovietica nu ar fi avut tancuri si avioane,fara poligoanele din URSS … si lista este lunga.
Acu,ca madam von Stassi ar fi incantata de pozitia mea sau nu,este alta poveste.
Ma cju sa iti explic.. cand ai nevoie de unu nu te duci la el si ii zici in fata ca e dobitoc. Pricepi ?!
NOI AVEM NEVOIE DE VESTICI NU EI DE NOI!
Deci trebe sa le respectam pareile , chiar daca eronate.
De ce avem noi nevoie de vestici ? Ca nu inteleg….
Bre, Europa de Vest are mare nevoie de Romania ca piata de desfacere si furnizoare de forta de munca calificata si prost platita (ca arabitoii nu muncesc, chiar daca-s multi); Romania are mare nevoie de Europa de Vest ca piata de desfacere pentru putinele noastre marfuri (UE asigura peste 70% din desfacerea marfurilor romanesti) si ca angajatoare de capsunari romani cu studii universitare si de asistente prin spitale. Asa ca avem nevoie unii de altii, ei mai mult decat noi, dar si noi mai mult decat ei. Care va sa zica, egalitate. Deocamdata.
Dupa cate milioane de oameni a omorat URSS (Rusia bolsevica) in Holodomor, in Gulag, la Katin, in epurarile etnice si in ocupatia si comunizarea altor tari, nici macar nu ar trebui sa mai deschida gura MAE rus.
La fel si in cazul Chinei comuniste criminale, marele nostru prieten din Asia.
Ai uitat de Fantana Alba – 1940 si de Balti – 1944: doar doua exemple de crime de razboi.
MAE Rus s a luat de Iohannis! intregul comunicat fiind un meci Rusia-Germania!Prima data ar trebuii sa i injuram pe germanii cat ne tin plamanii ca daca ei nu dadeau Ardealul de Nord la unguri poate nu mai vorbeam azi de Zaharova! Pactul in urma caruia Basarabia si Bucovina de Nord au fost cedate rusilor se numeste Ribbentrop-Molotov !Germanii ne au tras o prima data cu Dictatul de la Viena! Cum ramane cu crimele facute de hortisti?(masacrul de la Ip?Am avut o colega careiai bunicul i-a fost ucis de hortisti),In vestul tarii s a incercat epurarea etnica si maghearizarea fortata(de exemplu bunicul meu) ,totul cu concursul Germaniei.Orasul meu sarbatoreste in fiecare an eliberarea de sub ocupatia fascista aia inseamna ca toti suntem comunisti sau cum?
„Germanii ne au tras o prima data cu Dictatul de la Viena!”
Nope. Ribbentrop-Molotov si anii de prietenie nazional-socialista si uniune a republicilor sovietice socialiste internationaliste de dinainte de acest pact au cam fost „primele dati”…
Nope!
1.La 15 iunie 1940, Hitler și-a exprimat sprijinul față de pretențiile teritoriale ale guvernului de la Sofia. Ca urmare, la 19 august 1940, guvernul regal al României, la presiunea Germaniei naziste, a început la Craiova negocieri cu Bulgaria privind frontiera de sud-est a României(Tratatul de la Craiova 7septembrie).
2.Dictatul de la Viena (cunoscut și ca Al doilea arbitraj de la Viena) a fost un act internațional încheiat la 30 august 1940, prin care România a fost silită să cedeze aproape jumătate (43.492 km²) din teritoriul Transilvaniei în favoarea Ungariei horthyste. Acest act a fost impus de Germania Nazistă și Italia fascistă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial sub titlul de „arbitraj”.
3.Pactul Ribbentrop-Molotov, cunoscut și ca Pactul Stalin-Hitler, a fost un tratat de neagresiune încheiat între Uniunea Sovietică și Germania nazistă, semnat la Moscova, la 23 august 1939 de ministrul de externe sovietic Viaceslav Molotov și ministrul de externe german Joachim von Ribbentrop, în prezența lui Stalin(Wikipedia.)..Pe baza intelegerii s a cedat Basarabia si Bucovina in iunie 1940!Si legat de prietenia national socialista am vizionat ,,The Soviet Story”! La mine in oras evreii au avut o contributie importanta in dezvoltarea orasului ,au lasat ceva in urma! aproape toti au murit in lagarele lui hitler..
Bre, matale te contrezi doar asa, de forma?
Eu am facut apel la cronologie si nimic mai mult.
Intai a fost Paktul si apoi Diktatul..si de fapt inaintea astuia cu 2 luni fiind Ultimatumul. Asta a fost planul iesit din mariajul Vaterlandului si Motherlandului.
Serios, nu inteleg, ce vrei sa dovedesti? Nu-ti inteleg logica…pe ce anume ne contram…
Faptul ca Germania e mult mai vinovata de pierderea Basarabiei decat URSS ul!Daca nu era Dictatul de la Viena altfel era raportul de forte si intreaga noastra participare pe frontul de est era pusa sub semnul intrebarii!
„…e mult mai vinovata…” Nope.
Bine!
La tine cronologia este inversa? Pai sa vedem, august 1939 pactul R-M, iunie 1940 raptul Basarabiei si Bucovinei, august 1940 dictatul de la Viena si septembrie 1940 cedarea Cadrilaterului bulgarilor. Sau in cazul tau lunile merg invers si anul 1940 a fost inainte de 1939??????
Asta sa fie invatatura de minte ca ai „aliati” doar cand interesele coincid… lectie care se transpune si in zilele noastre.
la secunda 9 apare pe harta Siria :-)))))
https://www.youtube.com/watch?v=nmBB7-m42Ro
Gurista aia insinueaza ca ne-am fi ales prost alianta in care ne-a gasit fiecare razboi mondial. Nu zice si ce nenorociti au fost ei.
Asadar rahatul devine serios in regiune, reactia rusilor arata ca amerlocii in sfarsit vor veni aici pe bune:)) si ca vine razboiul.
Pana si starea de cacao a armatei noastre coincide cu aia de dinainte de WW2, si coruptia, tot.
Si inca ceva: atunci a fost Pactul Rib-molotov.
ACUM CE S-O FI SEMNAT SI NU STIM?
Bingo!
nu stiu despre ce a fost vorba in expozitia aia decat dupa titlu, scuze. dar cred ca expozitia avea o tematica anume: suferinta sasilor si drama lor. Foarte bine ca se vorbeste si de asta. supararea doamnei este egoista si suspecta, adica din cauza genocidului pe care l-au facut nemtii sunt admise alte genociduri in compensatie? in loc sa zica, uite domne razboiul scoate ce este mai rau din oameni si face prin consecinta victime fara discernamint din toate taberele mai ales in randul civililor, ea incearca sa justifice , mai rau sa ascunda, vopsind in alb tabara ei. minte ingusta.
lasati’i sa latre…
si pacat ca blonda aia in 2025 o sa fie prea batrana pt singura intrebuintare pe care i’as oferi’o
pe de alta parte vrabia malai viseaza, iete ce le prezic astia 🙂 🙂
„Rusia, asa cum o cunoastem acum, va inceta sa mai existe pana in 2025. Incercarile Moscovei de a-si asigura securitatea economica vor determina cresterea agresivitatii Rusiei in regiune.
In cele din urma, pretentiile teritoriale asupra unor zone tampon, incercarea de a atrage de partea sa, chiar si cu forta, state din fosta Uniune Sovietica vor starni temeri in randul vecinilor sai.
In final, costurile masive cu inarmarea, declinul pretului petrolului si presiunea interna vor dezmembra actuala Federatie Rusa, dand nastere unor regiuni semi-autonome.
„Ne asteptam ca autoritatea Moscovei sa slabeasca substantial, ducand spre fragmentarea formala si informala a Rusiei. Este improbabil ca Federatia Rusa sa supravietuiasca in aceasta forma”, arata raportul Stratfor.
De pe urma acestei destramari a Rusiei vor beneficia statele din Europa de Est: Romania, Polonia si Ungaria, care vor reusi sa recupereze diverse teritorii confiscate de Moscova de-a lungul timpului”
http://www.business24.ro/international/rusia/previziuni-stratfor-pentru-2025-romania-si-polonia-vor-redesena-granitele-rusiei-1568553
Rusia nu va supravietui
Polonia si Romania, liderii aliantei anti-Rusia
O Europa suferinda
Turcia, lider in Orientul Mijlociu
China iese din ritm
Americanii fac pasul inapoi
Germania, fara atuuri
ce s’ar putea intelege din ce „prezic” astia
rusia e buna mai faramitzata
Romania, Polonia si Ungaria(?! ungaria ce, ungaria mooie) sa’si recupereze teritorii, poate citesc si astia de la Bucuresti, macar asa de curiozitate sau poate ca asteapta sa’i informeze americanii cand trebuie sa se duca sa semneze ca directorii actul Unirii
germanica ciocu mai mic, poate scapam de vaca aia la alegerie aviatoare
Turcia pusa de paza prin zona aia
mueropa suferinta eterna, de fapt e cam starea ei naturala
Inseamna ca se duce dracului si Ivan junior(Ucraina), ca ce sa recupereze Ungurii de la rusi? 🙂 E o treaba si asta….
Pai io* nu le spun bre de ani de zile ca o sa ramana cu 10 Km² in juru’ Kremlinului pe post de tampon pentru Kabaeva?
Ei nu si nu… ei viseaza sa dubleze suprafata urss-ului ca poate mai jefuiesc pe cineva…. in loc sa lase draqu’ sticla de votca si sa puna kuru’ la munca….ei viseaza sa mai calareasca inca odata Estu’ salbatic….
Astia nu inteleg ca s-au dus de mult vremurile din ’40 cand erau aparati chiar de prostia umana si iarna ruseasca…
Din ’40 pana in prezent oamenii au evoluat in materie de IQ/EQ, mijloace de informare in masa, tehnologii etc…. Rusnacii astia fac propaganda exact pentru oameni aflati cu mintea in ’40 … adica juma’ din poporu’ rus ….
Din punctul meu de vedere Germania a pornit pe un drum care pare fara intoarcere (pare pt. ca inca se mai poate oprii doar nu sunt semne ca ar vrea) care are doua finalitati in functie de:
Germania reuseste sa impuna cotele oblgatorii si permanente
Prin slabirea celorlante tari si intarirea sa (oprirea imigrantilor preponderent muncitori in Germania si consumatori cu ajutoare sociale in rest – isi creaza piata pt. ce produce pe banii acelor state) va devenii conducatoarea, de necontestat, a UE care va incepe sa se extinda si in „noile democratii” (la sud de Bulgaria, Italia, etc). Consecinte (cele care ne intereseaza):
-balanta de putrere si influneta in lume va suferii schimbarii;
– UE sa va islamiza Germania incercand sa se substituie Arabiei Saudite (dintr-un anumit punct de vedere) ca influenta asupra imigrantilor din restul statelor pt. ai si a le controla;
-Polonia va slabii sau nu isi va atinge potentialul de crestere (cam nimeni nu poate cu germanii puternici);
-Romania va intra intr-un proces de destramare urmand liniile directoare ale Declaratiei de la Budapesta din 1989;
Germania nu reuseste sa impuna cotele oblgatorii si permanente:
Va slabii enorm sub povara imigrantilor, a islamizarii acclerate si a tulburarilor interne si intram, in mare in ce scrie Stratfor:
-UE ramane „crestina”/laica cu influente islamice. Influenta ei va fi mica si in functie de ponderea crestinism-islamism atat in tari cat si in UE. Trei tari vor avea cel mai mult de castigat Franta (pentru o perioada dar in final va avea si ea probleme cu islamistii), UK (la fel ca si Franta) si Polonia.
Deciziile vor trebuii negociate si nu impuse ca pana acum, de slabirea puterii Germaniei vom beneficia toti;
-Polonia va devenii extrem, extrem de puternica (fata de ce este acum) fiind, pe termen lung, intr-un fel adevarata castigatoare;
-Romania va benefica enorm (cu cat se industrializeza mai mult) de pe urma slabirii Germaniei si a Rusiei putand sa isi recupereze o parte din teritorii dar cel mai important ramanem intregii. Ar fi mult de scris aici dar nu prea am timp.
Rusiei ii convin si ii creaza probleme ambele situatii iarasi mult de scris…
Rusia va supravietui ca Rusia – poate nu cu toate aceste teritorii, dar sa prognozezi destramarea/disparitia Rusiei e totuna cu a o ameninta direct, a-i arata pisica. Am asaaaa, o vaga impresie ca jocurile astea sunt deja declansate si noi asistam azi la actul 2 sau 3, nicidecum actul 1 al piesei. Sper sa rezistam pana la tragerea cortinei finale si sa avem puterea sa aplaudam actorii (ori sa aruncam in ei cu oua stricate si rosii putrede… daca le vom avea si pe alea 🙁 )