„Izumo” la stilist
“Distrugatorul” Izumo se metamorfozeaza pe zi ce trece in portavionul ce a fost de la inceput conceput. Adevarat ca nu-i portavion get-beget ci mai mult o nava de asalt amfibiu pe model american, similara daca vreti USS Tarawa (LHA), diferenta intre cele doua fiind data de deplasamentul mai mare al navei americane si – drept rezultat – de capacitatea de incarcare superioara.
Aflam din presa japoneza ca modificarea “distrugatorului” in portavion merge bine si foarte repede, modificarile necesare fiind la puntea de zbor intru sustinerea aparatelor F-35B, ceva lucrari, tot la punte, datorate jetului incandescent generat de motorul F-35, si cam atat.
Lucrarile au inceput in decembrie 2019 si au in vedere modificarea ambelor nave (JS “Kaga” este cea de-a doua nava din clasa) din clasa “Izumo” si transformarea lor in portavioane.
Dupa modificarile programate, o astfel de nava va putea opera cel putin 12 F-35B, 8 V22 Osprey si opt elicoptere anti-submarin, sau sapte destinate ASW si doua elicoptere pentru salvare pe mare.
In alte conditii, nava va putea transporta pana la 400 de militari si echivalentul a 50 de vehicule de 3,5 tone.
In total, japonezii vor cumpara 40 de aparate F-35B, spre sincera „bucurie” a chinezilor care desi au doua avioane „stealth” (probabil ca nici ei nu cred ca-s stealth) nu au inca niciun aparat care sa semene macar cu F-35B, iar aici copiatul de la rusi nu-i ajuta cu nimic, cum nici furatul de schite din programul JSF nu i-a ajutat prea mult in cazul J20 sau J31.
Iar daca Japonia a inceput deja sa-si lustruiasca noile portavioane, nici Coreea de Sud nu poate fi prea departe, guvernul de la Seul a anuntat deja ca si marina sa va dispune de portavioane dotate cu F-35B curand, foarte curand. Hyundai Heavy Industries s-a apucat deja sa vada si sa dreaga intru dezvoltarea a doua noi nave de asalt amfibiu capabile sa foloseasca F-35B. Deocamdata stim ca noua clasa de nave are indicativul LPX.
Vorbeste lumea…
GeorgeGMT
Deci Izumo va deveni distrugator greu 🙂
Prezentarea video cu interiorul lui IZUMO (vezi PSR iunie)
Distrugator greu purtator de aviatie! 😀 sau 400 de soldati, 50 de vehicule, 175.000 de pungi de orez… Ce vrei tu, practic! E un fel de Ford Tranzit al combatantilor navali! 🙂
Eu deja v-am prezentat de ceva ani ideea – necizelata, ce-i drept – de a combina Charles de Gaulle cu…America Class (cu „well deck/dock”)!
Ambele au peste 40 000 de tone), insa cu design „V-Shape/Arrowhead” inspirat din…Star Wars (o postez mereu cand am ocazia):
pai tu vezi X-uri peste tot! 🙂
X marks the spot 🙂
https://starwars.fandom.com/wiki/Executor
nu (mai) e la moda 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/Executor
Prefer denumirea latina de SECUTOR:
https://en.wikipedia.org/wiki/Secutor
http://www.gladiatorschool.tv/secutor.htm
Si eu coc o idee din asta da trimarancu 6 rampe de lansare pe abus sau magnetice si 2 pistede aterizare si in spate si o rampa si o punte dedicata vehiculelor de teren si doua nave de desant
După cum am mai zis, sculă Izumo ăsta!
Că-i zic distrugător, că-i zic samovar, a fost gândit să opereze F-35 și este un portavion.
Nu de genul supercarrierelor americane, dar unul gândit pentru a opera avioane departe de casă.
Ce nu a reușit bunelul Shinano, face nepotul Izumo
https://dexonline.ro/definitie/%20incandescent
Mie imi plac mult japonezii dar cred ca le lipseste ceva vital si anume experienta.
O sa mai dureze multi ani dupa ce isi fac port-avioanele pana cand vor fi si capabili sa faca ceva cu ele.
e.Degeaba ai scule daca nu te antrenezi pe el Aviz furnizorilor de securitate cu f16, patrioate si piranha 5. Sa le ai si sa le ti de bune e ca si cum le ai degeaba daca nu se fac antrenamente serioase pe ele. Tehnica iti ofera optiuni dar e degeaba daca nu ai oameni competenti.
vorbim totusi de o tara care a anulat un program de constructie a Aegis ashore propritate proprie ,care a bugetat pe 5 ani de zile 3 trilioane de yeni pt f35 ,si care schimba submarinele la fiecare 20 de ani ,nu asteapta sa explodeze in Marea Barents si care in Pacific mari batalii navale ,in plus poate oricand face exercitii si beneficia de experienta in operarea moderna a portavioanelor de cel mai mare operator de astfel de utilaje maritime
Daca stam sa ne gandim , de la distanta privit , cred ca ar putea fi incadrat intr-un viitor apropiat si la categoria ” fregate ”…nu de altceva da numa asa corvete simple deja-i demodat …
Si eu…care astept ca cineva sa inventeze clasa de „egrete”…intre corvete si fregate.
Macar la a doua nava din clasa – „Kaga” – nu s-au mai incurcat cu fineturi, i-au dat un nume care arata de la inceput ce fel de cariera va avea.
nu sunt razboinici japonezii ,doar Kaga e unul din portavioanele care au bombardat Shanghai in 1932,o fi denumire cu dedicatie ?
Sunt consistenti. Si Izumo si Kaga sunt nume de foste provincii japoneze.
Eu zic sa avem rabdare ca in scurt timp apare si Yamato – portavion, full CATOBAR 100ktone cu propulsie nucleara.
:)))
Japonezii au lasat niste amintiri foarte placute si-n Coreea si-n China, cam peste tot in Asia. Tratau prizonierii in ultimu hal. Nu degeaba le-au dat cu nuke americanii
Nanking (Nanjing) … din pacate …