Senzational!!! Dupa portughezi si americanii vin sa ne faca politie aeriana…

🙂 😉 🙂 ))))))))))

Doar ca americanii mai „jmecheri” vin A-10 Thunderbolt II si tot pe Campia Turzii!

Si acum stirea pe bune!

Enduring Freedom

În perioada 27 martie – 7 iulie, Baza 71 Aeriană de la Câmpia Turzii este gazda exerciţiului bilateral „DACIAN THUNDER 2015”.

11 aeronave A 10 Thunderbolt vor staţiona 4 luni la Baza 71 Aeriană de la Câmpia Turzii. Forţele Aeriene Române participă la exerciţiu cu aproximativ 300 de militari, piloţi şi personal tehnic, patru aeronave MiG-21 LanceR şi şase elicoptere IAR-330 Puma (de tipul SOCAT şi MEDEVAC), iar Forţele Aeriene Americane vor participa cu aproximativ 350 de militari, 11 aeronave A-10 şi tehnica de deservire aferentă.

Exerciţiul are ca obiectiv creşterea nivelului de interoperabilitate şi îmbunătăţirea nivelului de antrenament al personalului român şi american, prin executarea zborurilor în comun.

Ziuaveche

 

Buuun, asadar aiasta-i stirea reala, dar ca sa nu mai avem confuzii si atacuri de panica site-ul noastru s-a hotarat sa ofere informatii cat mai amanuntite atat pentru cititorii nostri cat si pentru departamentul din MApN care se ocupa (vorba vine!) de comunicare cu poporul national.

Astfel, doamnelor si domnilor americanii „vine” la noi pentru niste exercitii comune cu ale noastre MIG-uri 21 Lancer nu sa ne faca noua politie aeriana. Tot pentru informarea corecta a publicului nostru C 130 Hercules si C 17 Globemaster III nu-i acelasi avion, asa cum probabil cred ce-i din trustul (ce denumire pompoasa pentru unii care stiu doar cateva fraze, intr-un limbaj de lemn de referinta) de presa al armatei.

Informam si noi la randul nostru pe cei din Trust ca parasutistii yankei de ne viziteaza in aceste zile ploioase au sarit dintr-un C 17 Globemaster nu dintr-un Hercules, desi eu recunosc cele doua avioane (seamana leit 🙂 ) sunt americane, ambele sunt pentru transport, au cate patru motoare, aceeasi culoare si cocarde, deci usor de incurcat ba mai au si acelasi producator: Herculesul Lockheed Martin iar C 17 tot Boeing 🙂 …

Tot pentru …trust. Lasati vere comentarile de pe FB care va intreaba cu ce sunt inarmate fregatele alea. Nu toti sunt ironici la adresa flotei noastre, unii chiar nu stiu ca respectivele fieratanii au doar un tun si doua mitraliere.

PS Iar daca nu intelegeti ceva intrebati mai copii ca nu-i rusine sa nu sti. Un proverb chinezesc zice asa: ” cel care pune o intrebare este prost cinci minute, ala care n-o pune ramane asa toata viata!” Asadar, parafrazandu-l pe Lenin „Intrebati, intrebati si iar intrebati!” 🙂 ;), doar adresa de mail a blogului o cunoasteti! 🙂 😉 😉 )))))))))))

GeorgeGMT

92 de comentarii:

  1. Pai pentru o fregata un tun si doua mitraliere nu este suficient??!Nu ma pricep si de acea intreb.

  2. Bre, acu chiar nu inteleg de ce esti rau cu ei, dupa ce ca’s mici si nacajitzi…

    Bine ca n’au venit cu A400M de la McDonalds-Douglas, ca si alea tot cu 4 motoare cu reactie…

    Problema cu astia e ca nu mai conteaza cine si cu ce vine, principalul e sa vie mam-mare sa le cumpere si lor o acadea 🙂

  3. Catalin-By-I.V.C.

    Daca sar putea sa mai aduca si sa le lasea aici 🙂

  4. Si bre, asta cu stationeaza 4 luni pt exercitii cu patru aeronave MiG-21 LanceR şi şase elicoptere IAR-330 Puma e cea mai tare gluma 🙂 🙂

    Pai pe ale noastre cu ce resursa or mai avea daca le scoti la zbor mai des probabil ca nu mai zboara 4 luni 🙂 🙂

    Asa ca exertzitzii probabil or sa faca numai aia 🙂 🙂

    • Bai nea gsg au zis baietii ca stationeaza impreuna cu MIG urile… Ce n-ai inteles?! Stationeza bre, asa ca pt stationare au resursa suficienta 😉 🙂 .

    • Nu-mi vine să cred că nu ai înțeles. 4 luni pt 4 avioane cu planificare după un algoritm foarteeee complicat – luna 1 zboară avionul 1, luna 2 avionul 2 samd. căci nu sunt bani pt kerosen :((

  5. Si se pare ca bulgarii vor gazdui F15 ale Air National Guard. La un moment dat.

  6. Și dacă tot e vorba de „inteligența militară’ a celor de la obositorul meletar, uite na, probă:
    -http://www.presamil.ro/om/2015/11/index.html#9/z
    Citiți și minunațivă-ți!

  7. Hmm….

    DACIAN WARHAWK

    perioada 16-26 martie , Baza 71 Aeriană Câmpia Turzii

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    DACIAN THUNDER

    perioada 27 martie – 7 iulie , baza 71 Aeriană de la Câmpia Turzii

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Ce mai urmeaza dupa A-10 ?????

    DACIAN XXXXXXXXX

    perioada 8 iulie 2015 – ????? – 2015 ……. , Baza 71 Aeriană Câmpia Turzii

    Observ ca sintem sub o stricta supraveghere si dragoste frateasca americana 🙂 . Sintem chiar cocolositi . Pleaca unii , vin altii, fara o zi pauza ……

    Se pregateste ceva ????

    Chiar parca as vrea sa vad o expozitie cu tancuri de fabricatie sovietica gaurite de GAU-8 Avenger prin poligoanele romanesti ….. 🙂 . Sa-i faca pe vecini mai contemplativi la ce poti pati , mai devreme sau mai tirziu ( in WW3 ) , daca te iei de Romania .

  8. SUA A-SI CUNOASTE INTERESELE SI ALIATI COMPARATIV CU UNELE TARI EUROPENE

  9. Probabil ca trimiterea de A-10 in Europa de est are legatura si cu presiunile facute de congres pentru mentinerea aparatului in uz

  10. Interesant pe 1 aprilie vine in Romania ERDOGAN

  11. Lasa bre sa vina, taman se mai antreneaza si armata romana, si cu ocazia asta poate mai invatam cate ceva de la ei… ei de la noi…. Cu ocazia asta varu’ Putin observa ca nu prea sunt fisuri exploatabile in NATO, si poate se gandeste si la viitorul ultimului sau copil… Si poate din flota aia de A 10 ne pricopsim si noi cu vreo 24 de aparate la un pret foarte mic…. ca tot vor astia sa le taie…

  12. Cele 11 aeronave au plecat din USA acum mai bine de 4 saptamini aterizind in Germania.Au deja imbunatatirile de rigoare . Purcelusii trebuiau pusi la naftalina dar congresu SUA, la insistentele unor republicani, a alocat o gramada de bani ptru modernizari.Asa ca avem un A10 mult superior celor care au fost prin Irak.Treaba faina a fost ca datorita faptului ca incepusera sa le retraga din serviciu , nu mai erau piloti ptru deservirea lor.Noroc ca ceva minte stralucitoare , a continuat programul de antrenare pe A-10 in garda nationala folosind fosti piloti retrasi din serviciu.Oricum se vor moderniza un numar important .

  13. Parca lipseste ceva, unde sunt aia impotriva SUA , UE , aia de tot vor sa ne convinga ce buni sunt rusii , si ce nenorociti sunt americanii ??? Unde sunt aia care ne vor explica ei ca tancurile rusesti sunt imune la A-10 Thunderbolt II un avion vechi si fara importanta , unde sunt aia de vor miliarde gratis ?? Unde sunt aia care viseaza la echipamente de miliarde gratis si care acuza ca SUA ne trateaza ca un aliat de nimic ?? E ceva dubios la mijloc au probleme nu le pica bine stirea ??

    • @ kasapu

      bre , cre ca matale glumesti…. nu te ambala inca , mai e pina ajung rusii la granita …abia atunci putem sa judecam ce pun americanii in fata rusilor , ca noi nu prea avem ce sa punem …

      iar rusii or sa invadeze terestru ….. deci vb de echpament greu american : tancuri , obuziere , baterii de rachete

      Rusii vor guita mai tare dupe darea in functiune a SCUTULUI AEGIS TERESTRU de la Deveselu ……. atunci o sa vedem ce instaleaza americanii pt protectia Scutului …..

      A-10 e un subsonic lent si acesta actioneaza in majoritatea cazurilor la joasa inaltime si doar atunci cind exista superioritate aeriana ….

      Totusi sa ne gindim ca Rusia o fi vindut echipamente Irakului si Afganitanului dar sa nu subestimam armata Rusiei aflata in ofensiva si in amenintare si santaj cu toate categoriile de arme ( inclusiv acelea energetice si nucleare )

      Si pe la inceputul verii se termina exercitiul ( timpul de alocat pt militia aeriana ) si baietii pleaca inapoi la casile lor … asta intrebam eu mai sus ….

      „” Ce mai urmeaza dupa A-10 ????? „”

      • Am facut referire strict ca in Romania SUA a investit Deveselul si probabil MK ca baza , ca sunt mai mereu prezenti prin Romania la asta am facut referire nu strict la cele 10 11 A-10 , adica totusi avem ceva sustinere din ce vad eu , sunt multi care guita ca nu suntem ajutati cu tehnologie de varf si alte chestii , eu unul spun ca suntem ajutati atat , de ambalat sper sa se ambaleze rusofili sa ma mai amuz si eu un pic

        • E bine pe mine nu m-ar deranja daca ne-ar milui cu vreo 24 de A 10 ca „ajutor militar”. Nici daca r mai pune niste elicpp[ere de atac si o duzina de F16 .
          Da pe tine de ce te deranjeaaa ideea unui mic „ajutor”? Vezi cat primesc sau cat au primit altii …

          • ar fi utile. impotriva Ungariei ar fi excelente.

            • Cam impotriva oricarui tanc , O fi vechi insa este „profesionist” la atacu al sol. Blindat prin partile esentiale incaseaza ca nesimtitu. Tabla ordinara in rest care cica este usor de inlocuit – am intes ca un atomobil – altu decat Trabantu – e mai greu de reparat daca l-ai „sfionat”. Cica ciurit de nu iti vine sa crezi ca nu se rupe in 2 ore zboara din nou! 2 motoare in coada ca daca unu este lovit unu sa nu cada . Cica totu este ca baza sa aiba motoare de rezerva si cestia de prindwre sa nu fie oprea rupta Poate fi dotat cu cele mai noi rachete AT. Inclus Fire & Forget. Nu stiu ce sunt in stare mavericurile mai noi (teoretic ar trebui sa recunoasca vziuale tinta si sa tina de ea) da asta poa transpota 8 .Mai are si celbrisimul tun. Poa tancurile ruisesti au fost inatrita .. insa cand de vorba de trasporoate , camioane, forta vie tunul ala scuipand foc este arma de teroare .. sa vezi vienind spre tine harabaia asta si scuianad foc si ca in jur totu sare si arde .. iti trece orice constipatie si umpli pronto izmenele!! (ma rog daca nu ai mancat nimic de 48 de ore .. nu umpli ca nu ai cu ce!!) Sa nu mai zic ca teoretic la nivelul anilor 77-78 ar trebui sa faca zob o tinta de 1×1 metri datorita instalatiilor de tintire.
              In fine asta a fost proiectat sa omoare tancuri sovuetice. Cand au dat comandat „vrem 716 bucati” cosmarul Pentagonului si Bundeswehrului era ca RKKA lanseaza un atac masiv si prin zona cea mai stramta si taie RFG in 24 de ore. Scroafa asta a fost proiectata sa mestce ca pe jir T72, T 64 ,T 62 plus fleacuri de genu T 55 sau T 10..
              Desi este american este adevartul urmas al Stormovicului …

              Ada ,., uni ce pe aici sunteti tineri altii … sa nu,,,,
              In 1972-79 NATO era dispus sa zuica ca a cacat steagu. Sa o zica de 3 sau 56 ori pe zi . Ca era T 72 (acu se zixe ca totsui nu cine stie ce.. insa in 75 generalii amerlosi aceau cosmaruri cu T72) Sovuetcii aveau o rachetica dragutica cu raza medie de actiune parca SS 13 care „intamplator” era si primul MRV – 3 focoase nucleare

              Asta este epoca in care a fost coamandata si construita scrofita asta …
              Cred ca este mai buna decat se crede …Sau mai rea … depinde daca esti sau tinta ei.

              A da,. O sa zbiere cate unu „da ce nu aveau sovietcicii?”. Nivel de tau puiilor. Nu podcueau destule jiguli, Volag era prea scumpa si cu difuzare cam „speciala” . Moscciviu nu era prea apreciat si ea cam demodats is cump, ZAZ era preas sumt.. Lefurile erau prea mici,. camasiule produse in URSS numa albe (unele din material excelent .. da numa albe?!) pmqatofii cam prosti votca buna da berea ca urina . tigarile de la ordinar imputite (Blormorkanal) la cam nu cine stie ce (Staliochnaiai, Kosmos, Drug).. blugu nexam (doar contabanda) .. ca propbele cu spatiul./ Daca aveau un nivekl nityel mai bun (de 3 aori mai multe masini. ceva mai usor cu locuintele, camasi mai colorate samd) … Da asa se zice si de nasul Cleopatrei ..

            • Impotriva Ungariei mergeau si IAR 93…..fuck….un pilot bunde IAR 99 poate face minuni impotriva hoiturilor alora! 🙂

              • @Cezar. Ce spui!? Glumesti pesemne! Un IAR-99 face fix pixul impotriva Gripen-urilor hunguresti. IAR-93, idem impotriva MIG-urilor 21/23/29 si SU-22 maghiare, s-ar fi descurcat cu L-29/39. Bineanteles, diferenta o fac pilotii, insa la sfarsitul anilor *80 ai nostri abia zburau cateva ore pe an din lipsa de combustibil, ai lor zburau mai mult. Noi sufeream si din cauza lipsei pieselor de schimb si a restrictiilor bugetare idioate, aici ma refer la aeronavele de fabricatie sovietica, insa si IAR-urile aveau necazuri de-astea, ei n-aveau aceasta problema, URSS le asigura totul. IAR-93 ar fi fost ok ca avion de atac la sol, modernizat chiar ar fi fost o scula buna, apropiat de Broscoiul sovietic, insa am dubii ca intr-un eventual conflict aviatia maghiara n-ar fi pus probleme. Un pilot bine antrenat poate face multe, daca are si-o scula zburatoare pe masura, n-are pereche!

                • Evident ca era o gluma, insa eu vroiam sa scot in evidenta incapacitatea lor proverbiala in domeniul militar! 🙂 Ei au scule, noi piloti. E mai usor sa te dotezi cu avioane moderne, in timp, decat sa transformi un pilot mediu(datorita orelor zburate), intr-unul genial!

    • @Kasapu
      „unde sunt aia de vor miliarde gratis ?? Unde sunt aia care viseaza la echipamente de miliarde gratis”

      Ce-are un exercitiu militar cu discutia despre ajutoarele militare oferite de SUA? Sunt chestii separate. Dar sa inteleg ca tu ai fi prea mandru sa accepti un astfel de ajutor militar? Sau poate Romania nu ar avea nevoie?

  14. Am scris un comentariu despre venirea americanilor cu A10 pe Campia in articolul despre inca 12spe F16 … link-ul era un articol de radio romania actualitati de acu o saptamana()…
    Si repet intrebarea din postare… de ce se intampla exercitiile astea doar la Campia? Pe MK sau Bacau de ce nu vin si pe acolo o tura? Mai ales exercitiile care implica F16? Pana la urma alea 12 fieratanii cumparate vor fi pe Borcea. Deci care e logica?(infrastructura? Sa nu para prea amenintatori daca sunt dislocati atat de aproape de granita de est? … Completati pe linia punctata)

    • @Danil. Foarte simplu, la Bacau nu este dislocata nici o escadrila romaneasca de vanatoare, avem doar elicoptere, iar MK este baza de prima linie si acolo au si americanii operatiunile lor, asadar ramane Campia, care are si infrastructura necesara pentru operarea de avioane F 16, A 10 etc, etc, fiind o baza relativ moderna.

      • Pai cu atat mai mult-americanii cu operatiunile lor de pe MK logic ar fi sa dea raite mai mult pe acolo…din multe motive, inclusiv protectia propriilor trupe, disensuasiune, familiarizarea noastra(mai mare)ci F1(pt exercitii implicand acest tip de avion) pt ca cei de acolo se pare ca le vor opera, … Completati din nou pe linia punctata

  15. Nu inteleg ce mai face A-10. Singura explicatie este ca-l trimit aici ca sa le arate unor decidenti din US ca inca este util si sa nu-l caseze, respectiv sa incalzeasca niste sufletele prin estul europei, in acest caz Ro. In afara de ISIS, Libia si altele de acest gen, nu vad ce poti face cu acest avion.

    A… de fapt am o explicatie: vazand ce arme are armata Romana – TR85, Mig-21, Volhov etc, au trimis ceva contemporan cu ele.

    • Bre @didi74…
      Ieri erai specialist in blindaje de Abrams pe care tu esti capabil sa le penetrezi cu AG 7, azi esti specialist in A-10…parca vad ca mai tarziu o sa spui ca dai jos A-10 cu prastia…

      • bre dany, nu sunt specialist in nimic, imi dau doar cu parerea. depinde ce prastie. dar nu vreau sa incepem o discutie pe tema asta pentru ca nu e cazul, A-10 e doar de decor

        • Cunosti tu vreun avion dedicat CAS mai bun in lumea asta? Ma indoiesc… Iar daca RO ar cumpara (sau ar primi donatie) vreo 24 A-10 aduse de americani la standardul astora de vin in RO ar fi foarte bine…

    • A 10 este aici gata sa faca politie aeriana cu tancurile -si alte vehicule – ale lui ivan, sau macar se le arate ivanilor ca inca poate.

      • nu era mai util sa trimita F-16 sau F-18? cu acelasi scop.

        • A 10 este alta mancare de peste si a mai fost la noi cu treaba. O fi el batran dar cred ca are inca o paine de mancat mult timp de acum incolo.
          Pe de alta parte romanii trebuie sa invete sa lucreze cu cat mai multe tipuri de aeronave. Cu A 10 ai nostri asigura – cred eu – protectia aeriana
          Sa vedem daca spaniolii vor aduce EF-ul la Campia atunci cand vor veni si ei la rotatie.

  16. „Astfel, doamnelor si domnilor americanii „vine” la noi pentru niste exercitii comune cu ale noastre MIG-uri 21 Lancer nu sa ne faca noua politie aeriana”
    Probabil ca s-ar fi gasit unii destepti sa creada ca poti face politie aeriana cu A-10 🙂 .

  17. Peste Mădălina s-a lăsat cu desant şi din Hercules, nu doar din C-17.

    • @ Iulian Iamandi

      Interesant faptul este ca la saltul din Hercules pe usile laterale suflul elicei este mult mai aproape de fuselaj iar parasutistul este aruncat mult mai rapid inapoi decit la C17 …… Mereu mi-a fost sila de smulgerea aia idioata cu tot deflectorul ala pus linga usa la Hercules ….. la C17 nu stiu , dar cel care sare in mod sigur nu ajunge in fluxul rece al turboventilatorului

      Si un clip cu parasutarea nocturna din C-17 pe trapa si pe usile laterale 🙂

      https://www.youtube.com/watch?v=Y_tflYu0bfE

      • N-am sarit inca, poate la anul daca vara asta intru in apa. Mi-e mai comoda ordinea asta – nu stiu sa zbor, dar stiu sa inot. 🙂

        Salt am vazut doar din Spartan, din usa laterala. Nu am vazut prea bine, doar cum Vulturii dispareau din cadru, unul cate unul. Dar, am sa fiu pe faza in viitor.

        Legat de clipuri, preferatul meu este cel cu americanul care striga „Follow me!” şi pleacă în viteză, iar în urma lui strigă un român „Ho nebunuleee!” 😀

  18. Cu o intrebare respectuoasa:
    Nu cumva aceste pregatiri au la baza pregatirea iesirii Turciei din sistemul NATO, in urmatorii 10 ani si refacerea flancului sudic pe aliniamentul Grecia Bulgaria, Romania?

    • Nu. Doar ce s-a încheiat un exerciţiu naval NATO la care turcii au avut implicare în câteva rânduri.

    • @ balint stefan

      Turcii sint aliati foarte importanti pt SUA …

      Elemente ale SCUTULUI sint amplasate in Turcia , in coasta sudica a Rusiei , la o ” aruncatura ” de racheta peste M .Neagra .

      De aceea Rusia are in vizor Turcia ca un inamic de prim rang , aceasta controlind traficul care face legatura dintre marile Mediterana si Neagra

      …deci , daca Rusia vrea cu adevarat ca M Neagra sa fie „lac rusesc ” trebuie sa controleze stimtorile , obiectiv care va fi atins in prima parte a WW3, imediat dupa tranzitarea Dobrogei , daca e sa ne luam dupa anahoreti vizionari ai Greciei .

      • asa e…turcii ii enerveaza pe rusi de cateva secole bune, si la ce forte armate au in momentul asta le pot pune rusilor probleme foarte mari la marea neagra, desi s-ar putea ca intr-un final rusia sa castige…iar turcii stiu ca singuri nu pot sa le tina piept la nesfarsit si de aceea au nevoie de americani…insa platesc…adica isi mai astampara nostalgia dupa imperiul lui suleyman 🙂

  19. Una peste alta , astept mitingul de la Campia . Tura trecuta am pierdut godacii , si mai ales daca apare si ”globemasterul ” ar fi ceva de vazut .

    • Asta am afirmat si eu, au fost C-17 si Hercules.

    • Au fost si Hercules-uri si C 17 doar ca baietii din trust au explicat cu lux de amanunte cum americanii si romanii au sarit din avioane Hercules…si cam atat. Basca ca in poza se lafaia ditamai Globemasterul…
      Dupa ceva timp ori ca s-au prins ori ca i-a urecheat unul mai destept au completat si cu C 17. O greseala onesta ar putea comenta unii.

      Nu m-as fi „aplecat” asupra…erorii daca aceiasi baieti nu ar fi prins prostul obicei de a sterge mesajele de pe FB care nu le convin, gen ce armament au fregatele. Ori eu cred ca daca la capitolul transparenta oricum stau dezastruos, macar sa fie principiali si lase oameni, care le si platesc soldele, sa discute liber.

      De asemenea poate ar fi timpul sa arunce dracului la cos limbajul ala de lemn-tanase pe care il gasesti prin absolut toate publicatiile MApN! Juri ca cel mai prost jurnalist militar din istorie, mr. Benone Neagoe, a infestat cu prostia lui crunta intregul aparat de comunicare…

  20. gogu de la pascani

    Voi vbiti de A-10 dar iata cum vad nebunii nostri vecini lupta antitanc in anul de gratie 2015, a.k.a secolul 21, mileniul III, samd.
    http://image.noelshack.com/fichiers/2015/13/1427553817-4ec2d7dfa8d0b8d16acb468a93d0a934b654cce9.jpg
    http://image.noelshack.com/fichiers/2015/13/1427553817-b71c7df89fb00eab37ddceb986da5450fb70a3c9.jpg
    Mai dimineata citisem un articol postat parca de Buzu cu un tip din Cernauti peste care trecuse tancul la propriu si ramasese fara o mana si m-am gandit ce ghinion a avut bietul om dar se pare ca ucrainenii o si cauta.

    • Gogu de la Pascani,

      Exercitiul din poze nu est lupta antitanc in 2015, ci una dintre ultimele si cele mai triste metode de combatere. Si cand zic una dintre ultimele, nu ma refer la nivelul de noutate ci la ultimele posibilitati de a mai face ceva.

      Acum, depinde si prin ce lentile privim.

      Daca folosim ochelarii ramasi din vremea castilor albastre, ni se pare o gluma: ucrainieni tampiti, li s-au urcat la cap filmele cu nemti.

      Privind prin lentilele ochelarilor de desert, sunt sanse mari sa recunoastem tipul de grenada antitanc si metodele de atac ale insurgentilor cu asemenea arma asupra blindatelor americane in mediul urban. Cu rezultate bune.

      Revenind la zilele noastre, in care razboiul hibrid desfasurat pe teritoriul Ucrainei este… daca indepartam glazura… unul clasic, am putea sa ne imaginam scenariul urmator:

      Romania nu dispune de suficiente batalioane pentru a tine un front, drept pentru care avem lupta de manevra cu spatii largi intre. Recunoasterea, cercetarea, sprijinul, nu ajung pentru toti, drept pentru care apar surprize.

      Intr-o astfel de surpriza, o forta inamica face contact cu un batalion romanesc de infanterie mecanizata – unul dintre cele pe care as prefera sa le numesc infanterie moto, nedispunand de IFV-uri – iar proiectilele de 125 mm lovesc pozitiile armamentului greu si antitanc (aruncatoare si Fagot), apoi pe cele desconspirate ale AG-9 care trag prima salva fara folos. Apropiindu-se de pozitiile batalionului romanesc, purtatoarele de 125 se confrunta cu agheistii care devin eroi.

      Tancurile depasesc pozitiile infanteristilor adapostiti in gropi individuale, care infanteristi se ridica si arunca cu grenade antitanc in zonele sensibile din spatele si de deasupra tancurilor inamice.

      Uau. Ucrainienii aia din poze nu sunt chiar asa de tampiti cum par la prima vedere…

    • 🙂 Tancurile fara infanterie de sprijin apar doar la exercitii si prin filme, in rest, Dumnezeu sa le de ceva idei mai bune altfel vor pierde si Odessa. 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *